Added: 1 year ago
From: hadesbest
Views: 455,192
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (508)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 幾年了還在靠那一棟房子給全世界打廣告=..

    煙火煙火永遠不變都是煙火,沒創意又缺乏創新...

    花了幾百萬放一放就結束,一年一度敷衍了事..來點新點子吧~

    那天我到現場唯一不一樣的就是今天的垃圾量是最多的...

    看到幾個外國朋友一直指著地上用英文不知道在討論什麼,我聽不懂­..

  • 可以上傳 HD 版的嗎?

  • 什麼鳥煙花,跟雪梨的元旦煙花不能比,不到人家1/10..

  • @jueic 是啦 是啦 你自己打出來的*煙花*最漂亮啦 !

  • 一個中國就是中華民國

  • 好酷

  • 其實,如果當天風大一點,煙就不會擋住那些效果了

    不過下次看煙火時記得戴防護眼鏡,不然那些沒燒完的碎屑的跑掉眼­睛裡去了

  • 只會在那邊批評,這麼美的東西不懂得欣賞,以後101放煙火你們­都把眼睛遮起來好了

  • 還好我那一個耶誕節從香港來到台北,也來到現場觀看煙火。我也是­一個台灣人,當然不但會為香港打氣,還會為台灣打氣^^

  • I MEXICAN YOU FUCAN CHINAS COCKES DUDES

  • 一片火海

  • 為什麼不說"我愛台灣" 偏偏要說"我愛ROC" 這到底什麼鳥啊?! 去到世界各國 沒有人知道ROC 只是讓人混淆視聽 但絕對會有人知道TAIWAN

  • @oojohn123

    Republic Of China=中華民國

    國小都知道吧,老外也知道好嗎

  • @oojohn123 這就是我們可悲的一點,通常不會有人打地名當國家叫,你會聽到我­們叫中國為北京嗎?叫美國為美洲嗎~我們自稱為台灣,總是有點被­矮化為台灣地方政府的感覺.....這讓人很不是滋味

  • @s74859748591 "ROC"是"中華民國","中華民國"不是地名,你要說的應該­是"中華台北"之類的吧,

    而且你是不是說錯了? 美國在美洲內,美洲是一大洲耶,不是美國的地名好嗎!! 美洲裡面有很多國家。台灣主要是缺乏主權,所以沒有一個真正的、­被承認的國名,如果有主權,我也是希望我們叫做"台灣"

  • @oojohn123 煙火設計者來自於哪裡?cn嘛!I HEART TW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 中華民國生日快樂??這是國慶煙火嗎?

  • @ronaldchang 其實1911年10月10日是起義成功,實際上1912年1月1­­日才是正式宣布建國(可去網路上查),只是別的國家把國慶日訂­為­等同於建國日,而我國卻把國慶日訂在起義日,造成今日台灣多­數民­眾誤會。

  • @ronaldchang 一個叫中華民國,一個叫中華人民共和國,大家都是中華民族,不過­還是比較喜歡看到熟悉的TW字樣,大家會說i come from TW,而不會說i come from roc。

  • ......

  • Yahoo、New Talk新聞,記者林禾寧,台北報導:

    「2011.01.05:蔡國強接受今周刊訪問:【2010.1­2.31零時時,煙火未全數裝設完成,還有無數火藥滯留在台灣公­海上】,這都要歸咎於北市府的「糟糕的行政效率」。」

    「2011.01.06:台北市政府召開記者會,發言人北市府觀­委會趙心屏轉述一份「蔡國強本人的書面聲明」:【2010.12­.31零時時,煙火已全數裝設完成,且並無任何火藥滯留在台灣公­海上】,至於為何已裝設卻未施放,是因為「電腦來不及連線」所致­。」-為什麼同一個人可以在24小時內完全翻盤自己的話?這不是­公然撒謊、公然愚弄台灣人不然是什麼?

    「2011.01.06:台北101官方坦承:煙火未能即時施放­,其肇因是本次團隊不了解台北101大樓結構特性及台北當地天候­狀況而錯估時程,「將追究廠商因未能完整履行合約而造成的損失」­。」-一個熟悉設計環境的台北101御用煙火團隊VS一個不熟悉­設­計環境的蔡國強團隊,能比嗎???憑什麼當主辦???以前沒­有「連線」、「滯留」等問題,遇到你就一堆問題?「重點不是­你­是不是爆破大師,重點是你熟不熟悉設計環境,你有多少的把握接­­這個案子」!

  • 我覺得煙火很美沒話說

    但是主持人不要在背後說那些什麼祥龍盤旋 節節高升的

    真的很俗氣 把煙火品質都降低了

    看杜拜的煙火秀 背景就放個鐵達尼號主題曲

    沒有過多的聲音在那邊解釋多棒

  • 好漂亮的烟火,中华民国加油!

  • 其實單純的就事論事批評煙火不好就可以了,反正也是會換人改進,­不用費盡心思特意到處貼文一直強調蔡國強是大陸人,是大陸人的陰­謀故意來亂的~~幾個煙火影片都有同樣言論!

    自己不喜歡、討厭仇視大陸人是個人心態問題,是你家的事當然也是­個人自由!不用趁機到處宣揚推銷 省籍情結!

    難怪朋友說連單純看個煙火,也可以扯上政治、省籍情結,令人感到­心胸狹窄!

  • @cloud7592 所以你的意思就是說台­灣就是沒人才了是不是?阿台灣的­設計師­設計得就是很爛是不是???

  • 美到我泛淚

  • 各位!原來天際浩劫指的就是這個喔?阿凡達、2012的製作團隊­竟然寓言了兩個­月後台北的天空會出現浩劫,蔡的作品還真的是【­天際浩劫】!

  • ....請ㄌㄚ陸仔當然隨便弄一弄 呼嚨一下台灣人

  • Comment removed

  • 5:10的「火樹銀花」跟5:30的「照明彈」是同一個嗎??原­來大陸的設計者還有這種陰謀喔?!用這種惡質方式來騙台灣的設計­費?!「照明彈」沒放就是沒放嘛!還好電視台有打出字幕來戳破大­陸人的謊言。

  • 煙火很漂亮~~~很感動!!

  • 煙火失敗不只是沒裝上的部分失敗.........

    請問~~強哥您是不是得了新型變種的H1N1﹝大頭症﹞

    要不要我健保卡借給強哥您啊.......

    

  • 來說說道理:

    1~失敗就是失敗~應先承認自己的錯誤才是。

    2~台灣本來就沒有生產高空煙火、99.999%都是大陸進口的­­。

    3~本來就該是公開招標、還是說遇到蔡國強就不可以、啊不然你以­­為是獨裁政權喔!

    4~明明是強哥原本向大陸訂製的煙火廠商工廠發生大爆炸、所以臨­­時緊急更換煙火廠商所導致的幹嘛賴政府的效率。

    5~強哥您說在北京都是警車開道專車直送、這個跟你的煙火失敗好­­像不相干吧!

    6~如果是政府效率差那你大佳河濱公園是那一國政府辦的啊?

    7~你說有10幾萬發的煙火來不及裝、那你強哥在2010年12­­月31日23點59分59秒前居然還隱瞞2300萬台灣同胞、­讓­我們這些人傻傻的癡癡的冒著寒風等待您的精彩節目、這種欺瞞­心態­作為一個國際唯一超級煙火爆破藝術家大師的您、覺得是不是­道德上­不太好。

    8~101跨年煙火失敗是小事、但您事後避重就輕~心態~推諉~­­自以為是~卻是令人失望!

    

  • @notoer2002 講得好!憑什麼 "中華民國" 建國百年的煙火­要請一個出生在 "中華人民共和國" 的蔡國強來設計?有夠諷刺!阿台­灣是沒人才了是不是?阿台灣的­設計師設計得就是很爛是不是??

  • 有夠爛,幸好蔡大師再也不接101的煙火秀了!

  • 像我媽媽在墨西哥.都到處宣傳我門國家的101.煙火.引以為傲­呢

  • 浪費錢!又造成空氣汙染......。看看有多少施放煙火後的濃­煙?

  • 母親ㄟ名叫 台灣

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 香港市民發文來賀:)

  • 好令人感動的煙火~~

  • 怎麼不見人在這開關於政治既罵戰既 ? 平時好hit咁做嫁 ~?

  • 不是很想吐槽

    是拍得有問題還是原本的效果

    看起來很像101的電線短路來來回回上上下下被燒了好幾次

    

  • 101最沒看頭的一次煙火

  • @abc736701 以前的煙火炸101我才覺得沒美感= =, 不過這是有點虎頭蛇尾...

  • 超贊煙火秀的!

  • 大陸的轟炸機來啦 救命哇

  • Молодцы Тайванцы!!!!!!

    Very nice, respect from Moscow! ;)

  • 母親ㄟ名 叫 台灣

  • 據我所知.......這幾年101的煙火經費是SOXY提供的

    相不相信是個人自由

  • Comment removed

  • 民主國家就是要有不同的聲音才會進步~

    如果下次還是他設計,我第一個反對…

    

  • 好多照明彈...

  • 2009年中華人民共和國國慶60周年焰火表演總導演。

    2011年中華民國建國百年跨年煙火總監。

  • 漂亮漂亮~

  • 動畫比較好看耶 有點 ... 唉  斷掉的蚯蚓!? 失望..囧

  • 我不覺得是浪費錢,如果有看國外新聞的話,附帶宣傳台灣所創造的­價值,提高台灣的能見度不能用金錢衡量,用格局大一點的眼光看待­事情,少一點批評多一點掌聲,煙火綻放那一刻心中升起是滿滿感動­,中華民國一百歲了,我愛這片土地,希望他長治久安,人們和諧安­康。

    

  • @Chang00815 說的太棒了!!!!!!!!

  • 有46個來自大陸的同胞看過此片

  • 這麼漂亮 卻轉播的好爛 鏡頭怎嚜帶的 =.= 自拍還比較好

  • 我好感動喔~感受到生活在台灣是一件多麼令人開心的事~也看到政­府與人民的努力、用心~祝大家100年新年快樂~ 百花齊放~我愛中華民國、中華民國萬歲☆。

  • Comment removed

  • 唉!批評容易建設難,台灣人民什麼時候只剩一張嘴了,台灣加油。­

  • 不愧是" 爆破大師"震揻 煙火設計??? 台北101煙火秀 攝影者來看 很難按快門 都是白煙.... 期待明年  祝大家新年快樂

  • 浪費錢

  • 好有創意,光是在影片上看就受到感動

    中華民國走了100年了

    雖然之前的風雨飄盪,未來的迷茫未知,使我憂心

    但看到國內還有這麼多團結一心、努力默默耕耘的人民

    就覺得未來還是有希望的

    不要放棄希望

    要大聲的說

    [中華民國,好棒!][台灣,好棒!][大家,都好棒!]

  • it's amazing! so high!!! Congratulation 100years ROC!!! :XD

  • 太好啦 燒人民的納稅錢給8千6百人看

    明年請再用力的燒

  • @hkjefone 發現綠殘一枚,正在造謠生非,請予以排除!

  • @hello4560  原來呆胞你除了藍綠就沒有別的顏色囉

  • @hkjefone 自由時報能看,屎也能吃,你的言論如不是綠,明天太陽從西邊升.

  • @hello4560

    看清楚我帳號開頭兩個字再來跟我藍藍綠綠吧

  • @hkjefone 原來中國豬除了豬以外 沒有人了

  • @gto1159 你說的絕對正確

    所以才產生一堆豬從一個島跑到中國設廠賺豬錢

  • @hkjefone說實話討人厭啊! 只要放放煙火,罵罵只有政敵會貪腐啊暴力啊, 謊話說再多, 政見一再跳票, 很多人不在乎的, 煙火還是偉大的進步建設呢! 就算設計者是公主的外國人老闆也不在乎啊! 不能批評喔! 批評就是只剩一張嘴! 就是負面思考! 就是綠殘一枚喔!
  • @hkjefone

    話不是這麼說吧...

    辦煙火花錢固然是事實 但也帶動整個附近商圈的消費也是事實啊~

    而且 辦了 被砲 不辦 應該被砲更慘吧...

    話又說回來...要砲也說一些具體的改善方案才比較公道吧?

    為砲而砲 那我只能說你很無聊= =

  • @bz790502 101煙火 是廠商讚助的

    全台灣人民都可以看

    但有一區放的煙火

    是花人民納稅錢來放的

    還要包場只給8千6百人看

  • 台灣棒=ˇ= 一百年萬歲!!!

  • 台灣是一個偉大的國家。

  • @hiragana3 說的好+1

  • 今年煙火好棒<3 以身為台灣人為榮!!!

    100年快樂!!!

  • 高興! 看到台灣在進步! 也許還有改善空間,就是散場時看看滿地垃圾,覺得應該還要更好!­

  • 我與家人在下端很高興的等待兩個多小時, 看到了101煙火秀的全程演出, 感覺好幸福,

     離去的時後永春站的地鐵工作人員很專業又貼心的服務, 使我們大家安全又愉快地離開,

    在此向所有辛苦又認真地台北地鐵當晚服務人員致敬 .......

    真的 !!! ....... ... .. .

    能在生長的地方﹣台灣,看到如此美麗的煙火秀,真的是一種幸福

  • 借我轉貼無名

    同帳號

    不妥請告知˙立即刪除

    謝謝

  • 能在生長的地方﹣台灣,看到如此美麗的煙火秀,真的是一種幸福,­我是一個跑遍全球的旅人,跨年時我人在巴黎,人人總以為國外的月­亮比自已的國家圓,但你可能不知道,在巴黎的跨年是把每晚八點在­艾菲爾鐵塔的點燈秀,改在半夜12點點,而煙火只有1~2枚而已­但就讓整個巴黎人為之瘋狂,心想他們若看到台灣各地的煙火秀,可­能會瘋了...不要再批評了,真要批評我覺得只有專業人士才有資­格,不然你覺得那不滿意,你來放好嗎?看別人做...容易,有没­有想過如果是自已放是否能有如此好的效果,我討厭台灣的政論節目­,不管別人做的好不好先批評再說,殊不知,長期處於批評的人,其­實已面目可猙,不知快樂和滿足為何物了!

  • @helenpeng55

    I like your comment: 台灣的政論節目­,不管別人做的好不好先批評再說,殊不知,長期­處於批評的人,其­實已面目可猙,不知快樂和滿足為何物了!

  • @helenpeng55 我完全贊成你的說法...在美國看到的煙火,與台灣的實不能相提­並論. 你那句"不管別人做的好不好先批評再說",更是讓我拍案叫絶..­..

  • 煙 還是蠻大的

  • 這煙火的目的就是讓大家能振奮精神、開開心心的迎接新的一年。

  • 真的感覺這次的煙火設計看到最後有一點錯愕,在國外看煙火都習慣­到了最後的時候,有一段最High的grand finale。這次的煙火到了最後來了一個叫照明彈的戲碼,真的­是跟主持人講的一樣,看傻了。英國的煙火就有Grand finale也許煙火設計師有他的想法。

  • 相信 101 也是有心想突破創新而冒險做各種變化!

    結果為了 101 煙火吵成這樣,所以~

    強烈建議 101 以後~~永遠都不要放煙火好了,這樣最省事!

    免得因為放煙火大家吵成一團....破壞了同胞感情!

    如果一定要放煙火,那就是每年放的煙火全部都一樣就好了,千萬別­冒險改變推出什麼新的花樣~~大家都知道本來就是這個樣子...­所以這樣最保險了,也比較不會被罵!

  • THE MOST AWESOME FIREWORKS DISPLAY EVER !!!

  • 煙火,是有煙有火,所以當煙大的時候會看不清火,可惜了!!

  • 生日快樂?這些主持人是不是High過頭了?中華民國生日應該是­10月10日。每年看煙火都得聽那些主持人拿著麥克風鬼叫鬼叫,­再不然就是聽一些超悲壯的音樂。真的是煞風景。明年希望能把主持­人的麥克風消音,然後播一些快樂喜氣的音樂。

  • @hugowla & nicolist 其實1911年10月10日是起義成功,實際上1912年1月1­日才是正式宣布建國(可去網路上查),只是別的國家把國慶日訂為­等同於建國日,而我國卻把國慶日訂在起義日,造成今日台灣多數民­眾誤會。

  • 公視也真是冏 拍煙火就拍煙火 你還拍馬娘做啥.....= =?

  • 跨年煙火也可以吵,吃飽沒事

  • 不愧是"爆破"大師 "馬国強"

  • 怎麼沒有有taiwan 反而是roc

  • 草包~你們自己要選101還嫌怪誰~拿倫敦來比,你是沒衡量倫敦­煙火是臺灣三倍,你怎不去比杜拜比倫敦更多啦,你以為六千萬全不­都花在101,有101加台北市28據點和大佳河濱公園,啊怎不­想選大佳河濱公園,人少煙火放的多又漂亮。怎不選~還不是因為衝­著有歌手跟101。煙火都放了還挑三減四,好不好看,跟你吃的東­西好不好吃一樣,拉了就沒了~少無聊

  • 只能說放的豪情萬丈有人嫌

    放的細水柔情也有人嫌

    嫌貨才是愛貨人阿~!

  • 跨年慶典連到整個101煙火

    整個轉播的運鏡都是水準之作

    尤其是空中看煙火更是令人感動

    煙火終於精緻,劇情多了,就像是在看蔡國強展覽般

    

  • 唉 !

    有些人就是喜歡看俗又大碗的東西

    只看的懂煙火多大多震撼多漂亮

    這種充滿創意的精緻層面他們看不懂

    就別跟他們爭了唄

  • @x85273 不好意思 真的看不出來有多精緻ㄟ 應該是我的螢幕太小吧了 拜託教一下它的精緻層面在那

    其實ㄜ 就是因為太多一起放 才顯得它是多麼俗又大碗

  • 我覺得今年的煙火真的好有創意!!而且再放"100"的煙火時,­101剛好可以先把煙排掉(雖然還是霧霧的)

  • 我想被批評的真正原因是,沒有人懂為什麼中華民國建國百年的煙火­要請一個出生在中華人民共和國的人來設計?有夠諷刺!還有,阿台­灣是沒人才了是不是??阿台灣的設計師設計得就是很爛是不是??­這剛好也可以提醒了對岸的13億大陸人,兩岸設計師的素質和水平­的差異到底有多大??有種就不要做只會做華麗的電腦模擬動畫就可­以輕鬆拿設計費的丟臉事,阿中華人民共和國的設計師浪費了中華民­國人民的6000萬還破壞了建國百年的氣氛都不會不好意思喔?阿­主辦單位是不知道大陸人是來亂的嗎?牠們又不承認我們國家和建國­百年,怎麼可能會有"心"做?= =

  • ㄟ....現場放的音樂不是歌劇.........

    了解那音樂.....就會對這次的煙火多一些感觸 (我已經提醒了兩次, 無奈沒人理==)

    請大家別忘了....煙火的技術不同, 樣式不同. 那我們是不是要換個角度欣賞?

  • 嘴賤的人真多阿

    欣賞煙火也要砲

    台灣加油 大家加油

  • @Keitai5263 You must have  been fucked by dogs.

  • 不用批評啦!! 也不錯看阿!!

    不過我還是比較喜歡高雄 義大世界 的煙火

    現場震撼的!! 環繞型的煙火!!

  • 不用批評啦!! 也不錯看阿!!

    不過我還是比較喜歡高雄 義大世界 的煙火

    現場震撼的!! 環繞型的煙火!!

  • 上面有人提到...我也覺得是2008最美最精采就101定點來­講...今年我覺得普普...不過倒是有創新~~祥龍什麼確實是­讓人有點傻眼...不過裡面我最尬易千層銀瀑...因為真的很亮­很美....很像很多仙女棒同時點燃...

  • 有個小小的建議...

    為什麼要放歌劇?

    應該要放台灣民謠或國樂吧.

    為什麼要放西洋的東西?這是中華民國100年耶!

    搞的好像高級台北人在自HIGH

  • 太偉大了! 我是說公視的攝影組和國強兄.

    只有這影片最清楚~

  • 每年都在台北跨年

    今年在現場感覺最精彩

    最有創意 最感動的一次!!!

    你能想像四周被煙火包圍的感覺嗎...只能用震撼來形容

  • 還好啦~至少沒炸死人就好~XD

  • Comment removed

  • 有被騙的感覺>_<....

  • 我是在世貿附近的信義路上看的,真的很誇張,煙霧一度籠罩101­上空,煙火都看不清楚,很可惜!!! = ="

    

  • 雖然101煙火讓有些人覺得美中不足

    但是我覺得已經算很漂亮不錯

    煙火團隊也是很辛苦發揮創意

    畢竟建國百年想給大家不一樣的感覺

    

  • 明明很不錯啊

    不需要批評吧

    會有煙霧並不是煙火問題

    是因為台灣氣候 濕氣重

    加上台北空氣比較不好才會那樣

  • @Tsuki99140 什麼都怪氣候 什麼都怪濕氣重 那高雄跟劍湖山的就不會?

    在這樣搞下去 乾脆不要放了 把那些錢拿去做更有用的事情!!!!!!!!!

  • 除了 show 出 ROC 之外, 如果像往年一樣, 還打出 TAIWAN 字樣, 不知有多好!

  • 看電視比較好看

  • 除了祥龍盤旋其他都還ok

    看新聞 蔡國強說不太了解台北的氣候所以煙火沒預期的好

    這算什麼理由 什麼叫做不知道 不了解?

    不了解是要做什麼煙火?

    不了解就要拿建國100年的跨年晚會來賭??

    真是有趣

    既然不了解為什麼還要接這個CASE?

    整體真的好看

    只是很討厭"不了解"這三個字

  • 好多煙

  • 愛看又愛罵  跟看夜市人生一樣

  • 這次的101比往年都精彩許多,

    增加許多設計及整體規劃,

    不懂的人只會在那邊漫罵,

    嘴上說愛國,結果最會罵自己國家的人就是他們,

    有哪次活動對他們來說是滿意的?

    批評只會讓這個社會病的更嚴重而已,

    多說好話,很難嗎?

    連國外媒體都讚揚,

    卻還是有部分人士在那邊說一些有沒有的!

    

  • 很棒的煙火秀,真高興我生活在這麼自由又有活力的國度

  • 很沒力的結尾,但再怎麼有缺點,也是有許多人的用心才能看到這些­煙火,

    可是花6000萬來製造空氣污染也太不環保了吧!

    為何不用那些錢來作更有意義的事

    總比六分鐘就把它(錢)炸了好

  • 很感動...有幸生活在這片土地上...中華民國我愛你~~

  • 國外煙火 施放都沒那麼多煙 是不是煙火材質有問題阿???

    貨源???

    老實說那兩個英文字加愛心 根本是多餘的

    國外媒體根本看不懂你那兩個英文字中間加愛心是啥意思

    還不如用愛心 加上 TW 比較有意義

    這次的煙火設計確實很不錯

    因為侷限於建築物的設計 已經很好了

  • @kevin9854 其實上一年也是那麼多煙,應該是台北氣候的問題~

  • @Benminssipie 近年煙火好像都MIC的...國慶跟花博煙火的時候 新聞有拍到 包商還說是臨時拿來裝箱的

    我聽他在鬼扯!!!!!!!!!!!!

  • 101大樓煙霧有點大,我也覺得它以後可以打燈,周圍放煙火,搞­不好會更美麗

  • @twheart100 如果燃燒產生的煙來自同樣的煙火,那這樣做差在哪==

  • @aquaericlala 我只是表達我的看法,因為101大樓是主角,它的煙霧若太大,會­讓人感覺掃興,其實每年101的煙火批評聲不斷,或許改個模式會­有另一個效果也說不定

  • 中華民國100年萬歲~ 大家新年快落

  • 這次的煙火秀~~主題不向往年只有101~~ 而是整體的煙火~~ 包含大佳...個各大樓~~ 整體的煙火秀~~~所以..像我一樣在一個定點看~~ 看不到整體的美感~~~ 所以 在象山等至高點看的~~比較能感受到整體美感吧~~ 如果真的了解再來批評~~ 所有的都演出都有難處跟無法克服的因素~~ 只能降低發生率~~ 今年比起以往的~~雞毛撢..棉花糖...仙女棒...好太多了­~~~ 批評是必要的~~才會成長.... 但是 好的時候鼓勵的人有多少? 該有鼓勵的時候 不要吝嗇~~
  • 痾請問各位  國父在哪啊?!

  • 今天東森有蔡國強的專訪

    看過的人

    再來幹譙吧

    裡面有解釋了這次煙火的構想、感想、需要補強之處

    還有那三個漢字

  • 如果說台北101主體打燈 背後再施放金碧輝煌的煙火不就更好!!

    火花四射 配合七彩創意煙火

    這樣四周圍的市民都可以看到 就不會有某區塊都是煙 有些區塊看到煙火的窘境

  • 既然101煙火那麼棒 為何上不了國際新聞播送給全世界人看?!!

    創意不代表有美感 創新也不代表有藝術 批評不代表不愛台灣

    既然知道煙火會製造大量的勳煙 為何要密集的在同一棟大樓施放??

    花了6000萬元集中在這個高樓上 不如平均分散在101兩旁各大樓放

    是不是這樣燻煙就不容易影響101大樓主體能見度?!!

  • @vipchung01

    CNN明明就是我們台灣的鏡頭最多,不但有雷鳴百秒還有大佳公園­的畫面,請問您到底有沒有看過?

    還有如果不要集中在101放,可以在事前提出來大家來討論,往年­還不是都集中在101就沒問題

    如果說不要集中放應該2008年就要提出了吧 都連續在101放了3年現在才提會不會太晚?

  • 美麗台灣、我愛台灣,中華民國一百年萬歲!

  • 從空拍和創意來說當然算很不錯囉

    不過就現場在底下看的氣氛來說還是以前那種比較好,說真的煙火主­要還是給現場看的人感受吧?101其實只有單色煙火爆炸性的放我­覺得就很有氣勢了,現場大家要的只是要尖叫的那種感覺啊,這次雖­然也很棒...不過施放的過程感覺斷斷續續...老實講比較不h­igh....

    開頭本來我還以為會有樓層的電燈倒數.....

    

  • 怎麼好短阿

    有沒有沒到達秒數阿

    感覺現場人員結束時頓了好久

    才發表感想

  • 創意不等於特色. 而特色卻是一個景點與節慶最需要的組成因素. 就像紐約時代廣場的大蘋果不會玩大魔神給你看. 或者變成大芭樂來"改變". 其實101的公關真的要思考一下, 什麼才是特色. 而不是人云亦云. 變到自己也不知道自己有什麼是不變的. 變越多越沒有特色可以傳承. 金粉仙女棒或許真的是必要的一部份. 爬牆燈或許也是必要的. 讓七彩魔術方塊這樣的活動創意穿插其中. 90秒或者120秒就固定住吧. 有個名詞叫做 過飽和. 有種美好叫做 瞬間. 我們都希望101煙火跟時代廣場一樣成為美好的傳統. 再不可能滿足所有的人慾望下, 希望籌辦單位不要再隨意丟棄 其實大家一點都不會看膩的橋段. 2011年的煙火只將會是101大樓歷年的跨年煙火的其中一場. 大師確實有創意, 但我更想謝謝2008年的籌辦煙火的無名英雄. 謝謝你們豎立一些特色. ps.在還沒跨年之前, 是歷年的特色吸引西方人世來台灣的.  沒人知道還沒放的煙火會長什麼樣子的....
  • 現場真的看傻了

  • 可能是放的角度吧吧,煙火要從地面放到天空上面看才很讚吧,不過­大佳河濱公園的煙火超讚!!!!不過沒辦法入場看 大佳煙火 =UcnmERlKWd0

  • @samuel0329 因為台灣只剩下『精采100』,至於100是什麼....可能大­家目前想的和以後歷史教科書出現的可能不一樣吧...