Wielki przekręt CO2! (1/8) (napisy pl)

[TheLikojak]

"EKOLOGIA TO NAUKA KTÓRA BADA ZALEŻNOŚCI WYSTĘPUJĄCE POMIEDZY ORGANIZMAMIORAZ POMIĘZY ORGANIZMAMI A ICH ŚRODOWISKIEM, ZAJMUJE SIE BADANIEM WZAJEMNEGO WPŁYWU RÓŻNYCH ORGANIZMÓW,OPISYWANIEM ZALEŻNOŚCI MIĘDZY ORGANIZMAMI A Ś RODOWISKIEM W KTÓRYM ŻYJĄ"GDZIE TU BZDURY O CO2!? EKO-WARIACI PRZYWŁASZCZYLI SOBIE TERMIN

[kz888888]

każdy powinien ten film obejrzeć!

[katowicecentrum]

AntyNWO.pl

[davkurek]

Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą.

Autor: Joseph Goebbels

[DeStRoTM]

@davkurek Po mojemu to kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się wiarą.

[kkowall1]

Pamiętam jak Tusk w jeden dzień był u górników świętować barburkę, bawił się tańczył zadowolony w TV, a w następny dzień pojechał do Brukseli podpisać porozumienie o ograniczeniu emisji CO2 zabierając im parę tyś miejsc pracy. Media nie zauważyły żadnego związku.

[przemaser2]

co2 to zbawienie i narkotyk dla roslin przyglupy !!!!

[klajferrt]

poza tym ekolodzy atakujący co2 zapominają że przyspiesza on rozwój roślin na świecie a w szczególności lasów deszczowych, które masowo są wycinanie. nie rozumiem jak można być tak głupim i aroganckim. święte słowa powiedział George Carlin o tym całym ratowaniu planety.

[klajferrt]

Uważam że film jest bardzo dobry bo o tym co tu mówią słyszałem wcześniej od kilku profesorów i doktorów. szczególnie o praktyce dotacji do projektów. najśmieszniejsze jest że oprócz emisji co2 są emitowane dużo groźniejsze gazy powodujące bezpośrednio skażenie środowiska i kwaśne deszcze. a wmawiają nam o co2 coś. to bzdury totalne. co2 nie ma wpływu znaczącego na wzrost temperatur. wystarczy tak jak w filmie tu prześledzić trochę nie tak dawną historię świata.

[Trollek1984]

Poland. The only country where people can say something about global warming. The rest of the world have media focused on lies. I can see that also you cannot comment any movie about global warming anymore? Why? I think that answer is simple. Fucking liars...

[trzygrosze]

Dobra, nawet jak efekt cieplarniany nie jest powodowany przez człowieka to nie znaczy że my ludzie mamy truć naszą atmosferę,jedzenie,wodę C02 i innym chujstwem wydobywającym się z kominów, rur wydechowych itp.

[trzygrosze]

Nie rozumiem po co klimatolodzy i ekolodzy mieliby w Afryce blokować rozwój gospodarczy?To juz jest bzdura i tak z zasobów naturalnych korzystałby i zarabiał najwięcej zachód(czyli rządy które efekt cieplarniany przecierz niby "wymysliły").Kto na takim spisku klimatologów w tym przypadku miałby zarobic?Są ograniczenia emisji, a Afrykę poprostu na fabryki itp z kominami nie emitującymi syfu nie stać i tyle.

[Yoyo378]

@trzygrosze

Proste. Likwidacja klasy średniej! mowi ci to cos? Pochodzimy z obszarow gdzie zarabia sie 1000zl/mies a marzy sie o bogactwie, ktore mozna zdobyc bedac psem babilonu.

Bless otwarte głowy!

[trzygrosze]

@Yoyo378 Nie, nie mówi mi nic. Klasa srednia była jest i bedzie motorem napedowym gospodarki, to kl. ś. kupuje masy niepotrzebnych towarów, nie biedota. Kto miałby zyskać na likwidacji klasy sredniej, żydomasońscy neonaziści z O.D.E.S.S.A. czy komunistyczni pederaści z Cartoon Network?Nie chcesz byc "psem Babilonu" to nim nie bądź, proste,innym przy okazji nie zazdrość dostatniego życia.

[klajferrt]

@trzygrosze po pierwsze to zachód już się od dawna na afryce i krajach trzeciego świata bogaci i żywi. przykład chin pokazał im teraz jeszcze że muszą być w tym wyzyskiwaniu ostrożni bo kraje te mogą niebezpiecznie się rozwinąć. niebezpiecznie dlatego że w przyrodzie nic samo z siebie sie nie bierze a kraje zachodnie wolałyby być jednak tymi bardziej rozwiniętymi jeszcze długo. tak więc nakładanie zakazów na inne kraje jest najlepszym sposobem kontrolowania wzrostu gospodarczego innych krajów.

[klajferrt]

@trzygrosze a nie stać krajów trzeciego świata dlatego że właśnie takie praktyki zachód względem ich uskutecznia. zreszta nie tylko ich. w unii europejskiej jest masa rzeczy które muszą być spełniane bo jak nie... to... i tu zaczyna się grożenie dla krajów oczywiście do unii wchodzących. następną rzeczą podobną dla gospodarek małych w unii europejskiej złą absolutnie jest euro. portugalia, włochy i przede wszystkim hiszpania może szybko podzielić los grecji. słowacy też jakoś zadowoleni nie są.

[Yoyo378]

@trzygrosze

Nikt nie powiedzial ze tak ma być, ale nie można pozwalac by kazda walka o wolnosc zamieniala sie w biznes bo tego chce babilon a nie my...

[2008Xall]

Dlaczego semici mają długie nosy? Bo powietrze było za darmo. Mimo wszystko nie wierzę w teorię ewolucji.

[trzygrosze]

@2008Xall bo teoria ewolucji to żydomasoński spisek TVN, Wyborczej, illuminatów i obcych z Archiwum X.  Spytaj hodowców psów, gołębi, królików ,roślin itp (takich którzy krzyżują rasy) dlaczego oni nie wątpią w teorię ewolucji.

[IRONmastermind]

kiedyś uważałem ten film za ok. ale po głębszej analizie tak nie jest. Człowiek jest wielce odpowiedzialny za środowisko, a jeżeli chodzi o globalne ocieplenie to zwrócił bym uwagę na wielką wycinkę puszczy Amazońskiej (rocznie ginie obszar Holandii) oraz na metan z "piardów" zwierząt hodowlanych, a na końcu Co2. A człowiek może bardzo łatwo wpływać na klimat swoją działalnością.

[naszawaszaich]

tak wpływa, ale właśnie ta grupa oszustów i złodziei nic nie robi w kwestii wycinki lasów nie tylko amazonii ale na całej planecie. Oni bezczelnie szukaja kasy pomysl o jakie tu pieniadze chodzi - grupa urzednikow ktora sie powieksza proporcjonalnie do liczby wymyslonych problemow.

[IRONmastermind]

też nie lubię tej grupy złodziei i oszustów, też mnie to denerwuje że ciągle paplają o Co2 z samochodów a o lasach deszczowych milczą czy o przemysłowych hodowlach zwierząt, w żadnym razie nie wspieram tych buraków jeżeli o to ci chodzi,

na miejscach urzędasów powinni być wykwalifikowani naukowcy jeżeli już.

ten cały system potrzebuje zmian.

[naszawaszaich]

a może wogóle żadnego systemu, bo sam już pomysł na jakiekolwiek coś jest złe bo ma tendencje do rozrastania się. Zadnych systemów poprostu najprostrze zasady aw każdym państwie wystarczą. Obecna technika jest wystarczająco zaawansowana by oszczędzić naturę.

[IRONmastermind]

tak, zgadzam się z tym co napisałeś w 100% władza głównie dzieli ludzi i sprawia że ci u dołu nienawidzą się nawzajem zamiast zająć się "górą"

jaki jest złoty środek to nie wiem, są różne odmiany anarchizmu, jest też demokracja bezpośrednia lub może bardziej ten system ze Szwajcarii [lub coś z Rona Paula - bardziej patriotycznie jak wolisz], jest w czym wybierać, ale ludzie się przyzwyczaili że ma być tak jest teraz i kropka.

[Yoyo378]

@naszawaszaich

Dodać trzeba paradoks systemu monetarnego. Nieważne czego byś ie zrobił zawsze gdzies bedzie ich brakowac, a ciagle dopompowywanie spowoduje albo upadek systemu albo wolnosci, niestety wolnosc nie jest zapplanowana przez strategow i zlych ludzi z przerosnietym ego -.- Pociesza jednak to że jesli 6/7MLD ludzi by sie postawiło to nieważne jak potezna elita nie da rady bo ona tylko sieje strach i zamet.

Bless owtarte głowy

[antyx28]

Google=NWO

[simson943]

Stany walczą z "terrorystami" a Europa z CO2, każdy sposób jest dobry żeby wyrwać trochę kasy od podatnika ...

[lstela]

@simson943 To popularny trick polityczny znany od czasów starożytnych. Stosowany głównie przez rządy totalitarne. Sprowadza się do tezy, że, do skuteczniejszego rządzenia zawsze trzeba znaleźć jakiegoś "wroga": prawdziwego, potencjalnego lub wyimaginowanego. Starożytni Grecy mieli swoich Persów, Rzymianie barbarzyńców, później przyszła kolej na masonów, dziennikarzy,

cyklistów, kułaków, burżujów, prywaciarzy, syjonistów, itp., itd.

[MyFly17]

@simson943 kase to oni maja. oni nie chca wiecej kasy tylko wiekszej wladzy

[lipsofashes86]

Znana jest także zależność między temperaturą wody, a jej zdolnością do akumulacji CO2, mianowicie im ciecz cieplejsza tym mniej dwutlenku węgla może się w niej rozpuścić, logicznym jest więc, że jeżeli temperatura oceanów będzie się podnosić, wydobywać się z nich będzie coraz więcej CO2.

[lipsofashes86]

CO2 nie wpływa na wzrost średniej temperatury, tylko wzrost temperatury powoduje zwiększenie ilości CO2 i CH4 w atmosferze. Jeżeli jest cieplej szybciej i intensywniej zachodzą procesy gnilne, podczas których wydziela się metan.

[radegg7]

Porażająco jednostronne i ograniczone stwierdzenie :/

[lipsofashes86]

Globalne ocieplenie było w drugiej połowie XX wieku. Od 1998 roku średnia temperatura nie podniosła się nawet o jedną setną stopnia, a ściślej: planeta ochładza się od roku 2002. To fakty naukowe, możesz je zweryfikować jeśli tylko chcesz.

[szopen76]

wpisz denialist crock of the week, by zrozumiec, dlaczego to co napisałes to bzdura. W 1997 było zimniej niż w 1998, w 1999 było zimniej niż w 1997. Gdybyś wziął 1999, to by się okazało, że temperatura się podniosła. Poszukaj także o efekcie El Nino i La NIna. Nie daj się wziąć na propagandowe sztuczki.

[skywojto]

Tu nie chodzi o nadmierną emisje CO2 a o brak lasów, które zupełnie naturalnie i za darmo przetworzą nam CO2 w O2.

Zapoznajcie się z akwarystyka roślinną z użyciem CO2 a zobaczycie na własne oczy jak wygląda proces fotosyntezy! Porównajcie akwaria nawożone CO2 i te nie nawożone. Efekt jest porażający!!!

I nie dajcie sobie głupot wciskać bo niedługo każą Wam płacić za oddychanie.

[345nin]

nie kaza placic za oddychanie bo wczesniej wszczepia nam czipy i zlikwiduja niewygodnych

[zakrak1]

przestoj budowy obwodnicy Augustowa to tez zamierzone dziala polityczne!

[Trollek1984]

Too bad that not many people know that Global warming is just a myth of ecoterrorists and politics

[Mmkkw]

To smutne ,że w dzisiejszym świecie dzięki internetowi każde pseudonaukowe "pierdu-pierdu" może konkurować z poważną naukową. Przez to teorii są tysiące , totalny szum informacyjny i już niewiadomo co jest prawdą ,a co nie. A najgorsi są ci bezmyślni idioci ,którzy obejrzą jedną z nich ,a potem fanatycznie jej bronią.

A ja już naprawdę nie wiem w co wierzyć i co uznać za prawdę...W dzisiejszym świecie jeżeli sam do czegoś nie dojdziesz to nie możesz mieć pewności.

[McGrzyb89]

Straszą, że woda nas zaleje. Wsadź na szklanki kilka kostek lodu i zalej ją po brzegi... Zaczekaj aż lód się roztopi i napisz tutaj co się stało. Komuś na takim zakłamaniu ludzi musi zalezec skoro na badania na ten temat idzie 200 miliardow $ rocznie... Pozdrawiam

[Mmkkw]

Poziom wody się nie zmieni. Ale problemem nie byłoby roztopienie się dryfującej kry ,tylko niezwiązanej z prawem Archimedesa pokrywy lodowe na stałym lądzie. Pozdrawiam.

[McGrzyb89]

No o ile dobrze wiem to mówią o lodowcach a nie o lodzie na lądach.

[Mmkkw]

A lodowce dzielą się na na lodowce górskie i lądolody:)

[gangi88]

Żal mi trochę ludzi którzy obejrzą jeden filmik jak ten i traktują go w 100% poważnie zmieniając swoje poglądy a następnie obejrzą jakiś program o ociepleniu i znów zwrot o 180 stopni. Ludzie nauczcie się myśleć sami...

[warhog14]

W ogólnym sensie masz rację, trzeba każdy problem przemyśleć a potem ustosunkować się ;)

Ale w tym przypadku efekt cieplarniany to bujda na resorach. Same wulknay ile wyrzucają CO2 to ekolodzy nie wspominają. A klimat się zmienia na przestrzeni lat i to normalne: koło XV wieku w Polsce było dużo cieplej niż teraz i było pełno winnic - według kronikarzy mnóstwo wina eksportowano. Dlaczego teraz tak nie jest? - bo klimat się zmienił.

[warhog14]

Poza tym mamy do czynienia z teorią o zlodowaceniu globu. I dlaczego mamy nie wierzyć w tą teroię? Obie są bezsadne i tyle. Jak będzie wyglądał klimat w XXII wieku niewiadomo. Można tylko podejrzewać jak i pogodę za 2 tygodnie ;)

A swoją drogą na emisji CO2 itp. Unia całkiem fajne pieniądze robi: sami już zrobili co mieli zrobić, a teraz nowi członkowie nie mogą wydzielaćbo kary będą.

[gangi88]

Człowiek ma na pewno wpływ na zmianę klimatu. On sam też się zmienia ale nie można powiedzieć że człowiek nie ma na to wpływu. Wycinanie całych lasów, przekształcanie terenów, zanieczyszczenia atmosfery. To jest fakt. Jednak nie da się stwierdzić jaki to ma wpływ w długim czasie. Może minimalny, może ogromny. Nie jestem w tej dziedzinie specjalistą. Muszę wierzyć na słowo naukowcom. Ale oni też nie są nieomylni. Tak naprawdę jeszcze za dużo rzeczy nie rozumiemy.

[gangi88]

Całkiem odmienną rzeczą jest to że pewni ludzie odnajdując być może prawdziwe tezy naukowców próbują zrobić na tym interes. Podporządkować sobie sprzyjające warunki do zarobienia kasy.

Tak naprawdę powstrzymanie degradacji środowiska to bardzo dobry cel i bardzo potrzebny. Myszą się nim jednak zająć ludzie którym rzeczywiście zależy na środowisku i dobrym życiu przyszłych pokoleń a nie osoby które myślą tylko i wyłącznie o sobie i zbijaniu kasy.

[warhog14]

A no i owszem ludzie mają wpływ na klimat czy też okazy fauny i flory i to na pewno znaczący. Z resztą już wiele gatunków wyginęło, tysiące mikroklimatów zmieniły się. Ale mi chodziło o sam efekt cieplarniany - to jest bzdura, że ludzie są głównym powodem tego zjawiska które jest naturalne.

[amandos1111]

Walczmy z tym oszustwem!! Złoż swój podpis pod obywatelskim projektem ustawy przeciwko protokołowi z Kioto, ktory to zmusza nas do płacenia podatku i okrada zwykłych ludzi na rzeczy tych oszustów. Szczegóły, formularz listy i adres na stronie korwin-mikke,pl