Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (194)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Дело в том что в России есть более инновационные разработки и авиастроении и в ракетостроении - беда лишь в том что надо запускать в серийное производство. А именно превзойти численно и качественно.

  • Было бы круто наших солдат одеть в такую накидку типо хищники),только вот где гарантия того что и у врагов не будет такой-же технологий.Шпионы не дремлят

  • Стэлс-ворлд файмоус-бла-бла-бла.Если это так круто,то чего же Ф-117 в 2008 году полностью снят америкозами с вооружения?Хотя изначально америкозы собирались их использовать до 2018 года.

  • @TheSamael1972 slishkom dorogo ix obslujivat i oni otkazalis ot nix radi F22 kotorix chut menshe 300 postroili 

  • у амереканцев армия лучше что сказать

  • согласен с  xOpenAir

  • Мой дед сбил стелс некто не может сбить стелс а он смотрит и видит в небе его а лакаторы нет ну и с пистика его херакс прям в глазз =)

  • 5:30 какая то фигня плавучая бред изобрели и пытаются на нём не утонуть

  • многие из показанных образцов есть в игре Act of War:High treason

  • А не так уж она не видима,арабы постоянно сбивают их.

  • Толку в нём, со споткиа собьют все стелсы.

  • ну молодцы американцы, мне кажется весь персонал  внутри находиться, на палубу ни кого не выпускают..

  • У нас в доме Живёт такой себе дядя Миша , он когда денег одолжит , то его хр...н найдешь , легче самалёт или катер обнаружить чем его найти !!!!)))))

  • Ли, F117 не является невидимым, как и другие американские дерьмо как F22-35 !!???' они успешно обнаруживать Pecora 2М-S-125 НЕВА не говоря уже о только S300-400 !!!!! Об этом свидетельствуют obren F117 в Сербии в 1999 году.

  • @019Srb А вы не заметили, что F-22 и F-35 отличаются от F117 как минимум внешне? На F117 применялась технология отражения сигнала радаров, которую была не слишком трудно обойти, поставив более 1 радара на близком друг от друга расстоянии. На Рэпторе же установлено гораздо больше стелс-технологий. К слову: ни один стелс самолёт не является полностью невидимым.

  • @Teamir33 Пожалуйста, не позвольте мне рассказать вам о стелс-технологии !!!!!! F35 и F22 такое же дерьмо как раз в другом пакете, и F117 !!!!! И когда ваша армия в Литве был свергнут в музей и F117 B2 то мы можем спорить о технологии стелс

  • @019Srb Что же Сухой так хочет построить свой стелс истребитель? Деньги девать некуда?

  • @019Srb F-117 был разрушен С-125 "Нева" / "Печора.

  • @zerocker45 так!!!!!!

  • кароче россия сила есть ума ненада уроды русские неуважаетет других людей

  • все наше старое, лучше американских новых

  • @FitFan1991 Ага! И тройка жигулей тоже зе-бэст...

  • Везде корабли, а у нас только проекты, разработки и иностранные продажи, а солдат как с акм бегал, так и бегает, про плазму на самолетах вообще рассмешили, спасибо ))))

  • стелс,мелс- ЭТО всё херня!

    РОССИЯ ВСЕХ ПОРВЁТ,ДОКАЗАНО ВРЕМЕНЕМ И ОПЫТОМ .

  • Эй, вы двое! Заканчивайте уже...

  • щаз же у спутников - глаз алмаз... можно под водой скрыться... и авианосец тоже пусть будет подводный или экраноплан Бартини с авиакрылом.

  • Comment removed

  • WOw that is the biggest paper airplane ever XD kidding.

  • вот неужели вы думаете что эти стелсы есть невидимость? технология стелс всего лишь уменьшение заметности и все это не значит что они неуязвимы, самое смешное что американцы свято верят что их стелсы и есть невидимки, но их можно понять им тоже как и нам моют мозги причем ничуть не хуже чем у нас

    насчет того что нам внушают что у нас самое лучшее оружие в этом в принципе нет ничего плохого, надо же как то компенсировать боевой дух (это очень важно) , а то нытиков и паникеров у нас хватает

  • @levarut22 А кто тебе сказал что американцы считают Стелс не малозаметной технологией а технологией невидимки ? Я тебе даже больше скажу, в США тема оружия и вооружения мало кого вообще интересует из простых граждан ... Там есть чем гордится и без оружия ... И не нужно считать себя умней конструкторов которые разрабатывали технологию Стелс... уж им лучше тебя знать , согласен?

  • @xOpenAir вот американцы на этом же ютюбе и говорят, я не сказал что все. Просто пропаганда этой технологии такова что это типа панацея, напоминает обычную рекламу, верят американцы поверят и остальные вот в чем вопрос

  • мля ... вот читаешь всех вас, "форумных бойцов" и смешно становится ппц ... Прям ну конструкторы и академики , через одного. И то херня и это херня ... Да бля вы когда последний раз в окно свою прыщавую рожу высовывали ? В россии на 80% техника морально и технически устаревшая, в армию никто не хочет идти и всячески косят от неё. Булава и та не может летать ... и изначально по ТТХ уступает 20 летней Трайдент 2 .

    Поцтреоты бля ...

  • @xOpenAir булава летает не надо наговаривать, последний пуск 7 окт 2010 успешный, и не надо забывать что знаменитая сатана тоже не с первого раза полетела, а тогда финансирование было по полной и воровали меньше и конструктора работали под страхом стенки (это серьезно)

  • @levarut22 у какой простите стенке и кого ставили ?

  • @xOpenAir рекомендую посмотреть фильм "Укрощение Сатаны" из цикла "Тайны Забытых Побед" про создание этой ракеты

  • @xOpenAir Ну ты нас порадовал, ну ты эксперт!!!!!!!!! Система ПВО 60-70 годов хреначит современное говно из США!!!!! Это факт!!!!!!!!!!!! А тебе учиться надо и пропаганду из-за океана смотреть надо

  • @YaVepr Ну судя по твоему бреду про ПВО-60/70 годов ,с тобой всё понятно .. Олень, смотри меньше тупых передач для поцтреотов, типа этой, а ищи и читай техническую информацию . Кстати, что у тебя с нервишками ? Уж слишком много ставишь восклицательных знаков .... нервный ?

  • @xOpenAir  Не груби. Учи мат часть

  • @YaVepr Учи мат. часть .... я ниже это тебе и советовал ...

    Вот такой вопрос тебе хочу задать : По какой причине , в РФ ПАК-ФА ( как и США, Китай) создают по стелс технологии ( ранее таких самолётов не делали у нас) Вот можешь объяснить такую причину, если технология Стелг , как ты выразился говно ? Все дураки один ты , воин клавиатуры спец ?

    Вот я тебе ещё раз советую, поискать инфу по ЭПР и радиопоглощающих материалов и покрытий.

    А пока выглядишь тощим троллем ...

  • @xOpenAir Есть разные методы воплощения этой программы

  • @YaVepr Может расскажешь о этих самых разных методах ?

    Пока будешь сочинять ... почитай ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

    СТЕЛС-ТЕХНОЛОГИЙ"

    h t t p: // vivovoco. rsl. ru/VV/JOURNAL/VRAN/03_10/STELL­S. HTM ( пробелы убрать) И прежде чем писать Ура-поцтреотическую ерунду , изучи суть вопроса .

  • @xOpenAir Бугагагагагагага))))))))))))))­)

  • @xOpenAir А твое вероисповедание случаем не рыцарь джедай))))))))))))))))))))

  • @YaVepr у вас у всех в ПТУ с нервами не порядок ? Своими смайлами показываешь всем что ты нервный уебан . Идиот, ну слился, показал всем что ты 0 в этом вопросе, так сиди ровно и сопи в 2 дырки... нет, нужно показать всем какой ты олень ... Ну можешь быть удовлетворён, ты всем это показал ... 

  • @xOpenAir уткнись гнида!!! ты нервный клавиатурный задрот.)))))))

  • @YaVepr я же говорю нервы не к чёрту , пей валерьянку на ночь ... олень . Или это была самокритика ?

  • @xOpenAir Закончишь свой словесный понос и оскорбления тогда поговорим. а так отдохни телок на фото рассмотри получше. ))))))

  • @YaVepr быстро что-то ты сдулся ... 

  • @xOpenAir Я бы так критично не говорил, но твою точку зрения полностью разделяю и поддерживаю.

    Хотя кое-какие образцы разной техники и оружия у нас все же есть. Ну которые не уступают остальным)

  • да технологии стелс стариё а вот В-2 красавцы

  • Ну выкотят эти стелсы, корабли, самолёты и танки. Выйдут наши сторички, Су-27, Крейсер "Москва" и Т-80 и вьебут их не подетски...

  • @RepublicCOD зачем курс приёма лекарств приостановил ?

  • B-2 Spirit создала компания Northrop Grumman, а F-117 создала компания Lockheed Martin, а в видео сказано что B-2 Spirit был создан компанией Lockheed Martin вот это уже ошибка. Так нельзя говорить ведь это две компании, которые соперничают друг с другом.

  • его не заметность от умелости оператора зависела еще на С-125, а сейчас с более мощными усилителями сбить не проблема, главное на сопровождение взять.

  • Comment removed

  • Only Serbia crushed 3 planes with steals technology, and few years after that steals project was stopped. :)

    Serbia and Russia brothers forever. Long live orthodox brothers.

  • Comment removed

  • Бля ету американскую хуйню на алтае наша катюша случайно на тестовом полегоне сбила я уже молчу про оружее 60х 80х

  • @VORON113

    Кто? что у тебя сбил?)) Ааа я понял, ты пошутил))) ну тогда "+" просто за убойную шутку юмора)))

  • @Disgorge2a Ты такой долбаёб с детства или удачно кирпич на голову поймал?

  • @Disgorge2a Какой ты бред написал. Подключил инет так еще подключи мозги.

  • 117Scout

    то есть само собой если ты уезжаешь, из России продав здесь всё ВООБЩЕ, то можно вполне устроиться, стоимость самой дешёвого жилья если не ошибаюсь 55-60 000$, господа меня поправят если что...аренда где-то от 500-2500$ в месяц, само собой можно и в трейлере жить)

  • 117Scout

    Зарплата там в принципе соответственно повыше, хотя налоги да, "дофигенские", мой знакомый уехал пару лет назад, он получал если память не изменяет 400-500$ в "месяц" работая толи официантом, толи кем то в этом духе 50 часов в неделю(каждую неделю если работать)...

  • 117Scout

    Он говорит не "лучше", а что уровень жизни там правда несколько другой, просто дороже. Как сказано, пашешь пару лет на дядю не пикая, получаешь позможность получить гражданство, ну или в армию, если есть GC (зелёная карта) и через 6 месяцев можешь стать гражданином

  • Я не понял...Ты че хочешь сказать,что в России лучше чем в натовских странах?????

  • @117Scout

    Я тебя разочарую - да, на западе тоже чтобы жить нужно РАБОТАТЬ, много работать

  • krivdyuk

    А я не претендую на должность владыки мира, я просто стараюсь мыслить прогрессивно.

    hektors18257

    И вам кстати тоже советую, подумать, что лучше: жить в страхе перед третьей мировой или в общем порыве уничтожить угрозу скажем мирового терроризма...

  • Я захочю))всю жизнь хочу уехать из этой страны полной алкашей,наркаманов и где нет никакой демократии,где маленькие зарплаты и правительству на всех насрать,лиж бы деньги своровать!

  • @117Scout Prizzau k nam syda tyt eshe lyche demokratia, a deneg eshe menshe

  • @117Scout tak priezai ko mne v US! Tolko pridetsja razo4arovatsja=( Zdes toze vse pjut, narkoti hot ybeisja. Zarplata normalnoja, no est odno NO, telefon 50$ eto minimym v mesac, sami dermovi, kvartira hlam, otstoi odna komnata zdes v NY 950$, gaz 150$, esli topish sam kak ja, elektri4estvo, voda gdeto 150 toze... tak skolko ti dymaesh zdes bydesh zarobativat??? pokyshat i odetsja nado toze, a ny i shodit kydanibyd....vot i vse brat zopa!!! Davai priezai i RABSTVYI zdes!! welkome bljat!

  • @117Scout

    не все наркоманы, алкаши и жаждут набить карманы. И таких может и меньше половины, но несколько десятков млн найдется.

  • Да хоть на пару лет. Разница в том, что здесь я ни кому не нужен вообще. Даже на пару дней. "Кризисом" отгородились от народа и молчат

  • Скатертью дорога...там ты всем очень нужен!!!на пару лет правда...

  • А теперь дружно поднимаем руки:

    Кто хочет жить в США?

    честно скажу, я очень хочу...

    Одна беда трудновато туда попасть, даже с высшим образованием, и хорошей характеристикой(это обо мне)

  • Иди вместе со своей "СаШей" нафик! Никто из нормальных славян и даром не захочет в пендосию.

  • @MrFoxBlack

    Bydesh tyt posyda za 5 baxov v chas mut'

  • "тупое отридцалово" - это рак мозгов каждого 3го россиянина. Кстати по результатам соц. опросов в сша и странах Европы, (введите в гугле и почитайте) США и прочие только и ждут, когда Россия в НАТО вступит, что бы пропала эта идиотская гонка и "пиписькомерство" у кого больше

  • "стелсы" сбитые...кто помнит, по всем каналам показывали в России показывали их, ну это как же нужно было обоссаться перед этими самолётами, что нужно было экстренный выпуск делать, что "сбиты два "хвалёных" Стелса", были бы такие в России я бы понял понты а так пропоганда.

  • @MrFoxBlack ты на 100% прав.Я здесь даже не спорю с другими,им ничего не докажешь.Засрали мозги слепым патриотизмом:(

  • бред...это из серии..."что лучше м16 или АК?"(м16 сняли с производства 20 лет как) всю жизнь в США думали о людях, в России, а пёс его знает о чём у нас думают, и сравнивают наши Т90 с М1 аж 1985го года, ну не покажут вам современные танки и самолёты Америки, цензура не разрешит

  • Но нас со школы учат что отечественное самое лучшее а американцы тупые идиоты - может быть в тупом отрицалове и есть главная проблема?

  • бля как же в россии любят приписывать себе (благодаря русскому физику ) всякую хуйню несут в головы россиян...если благодаря ему..то почему этого нет в россии )))) пиздуны блять

  • Comment removed

  • @Arnee01901

    Сикорский русский? он БЫЛ россиянином ..а СТАЛ АМЕРИКАНЦЕМ )) и скоре он еврей чем русский ))) ..в США он построил будучи АМЕРИКАНЦЕМ лучшие в мире вертолеты))) - бельгийское оружие? в США и сейчас есть и немецкое и итальянское и бельгийское и израильское....и что дальше?))))

  • @nsktimes Сикорский россиянином был ? ...Поляк рождённый в Киеве - самый что не наесть россиянин .

  • ага гордись , ..

  • @xOpenAir а образование где получил? :))) в польше или на украине? : ))) нет не в польше и не на украине, а  россии : ))) так что в душе по любому русский человек

  • @levarut22 А при чём тут образование ?... То есть африканец получивший образование в россии автоматом становится "русским человеком" ? ... Он был американец с польскими корнями, в США он прожил большую часть своей жизни, так почему он Русский а не Американец ? . Ну не был он русским , как бы этого не хотелось кому то...

  • @xOpenAir я не удивлюсь если и негры после нашего образования теперь себя в душе считают русскими))), тем более в то время когда он родился была только российская империя, так кем себя считать человеку родился в российской империи, говорящий на русском, получившем российское образование, создавшем свои первые разработки в россии? американцем что ли? когода его американские дети гордятся что их предок из россии

  • @levarut22 про гордящихся американских детей Сикорского насмешил .... Почитай интервью его , их можно найти в Инете ( можно промтом перевести, смысл поймёшь) как он её любит.

    >>> я не удивлюсь если и негры после нашего образования теперь себя в душе считают русскими<<< В курсе что МГУ ( самый престижный ВУЗ России , не входит даже в 20 ведущих ВУЗов мира ?... Учатся тут иностранцы не потому что хорошее образование, а по тому что дешевле Европы и США. в разы)

  • @xOpenAir причем тут престижность вуза и качества образования я не могу понять, ведь разговор о том какое состояние в душе после пребывания в россии, мне приходилось жить в нескольких странах пост советского пространства и мне просто это понятно после каждого пребывания всегда что то остается в душе, тем более даже на молекулярном уровне у человека полностью обновляются все клетки, вот и получается что после семи лет пребывания в каком то месте уже там родной :)))

  • а вот че мне интересно, так как это французы чистят свой "Лафайет" ? За что там матросам держаться? Они же в воду свалятся и все. Плюс опять они углубились в стиль и гламур... прям как пиндосы. Главно чтоб круто смотрелось, чтоб ажиотаж, "супер-оружие", чтобы так показалось :)

  • @SaIIIa1, как сказал Туполев, некрасивый самолет не летает.

    Объективно ВВС России далеко позади ВВС США, так что к гламуру не придраться.

  • @SaIIIa1 Пацаны - вы настоящие тролли в плане комментированиев...

  • @SaIIIa1 невидимый корабль = подводная лодка )

  • @SaIIIa1 Корбли чистят в доках .

  • @SaIIIa1 магнитные присоски...и остальное в том же духе

  • Технология "стелс" (в плане геометрической формы обьекта) устарела еще до своего появления. Будующие за особыми покрытиями (красками, напылениями и т.д.).

  • @111Russian Actually the most effective tool in reducing radar reflection is shaping. Its more "wideband" and affects return on wider spectrum of radar waves. Paints and coatings are effective against millimeter and centimeter long waves. Longer decimeter and meter long waves penetrate coatings and paints. I can give you a link to a site where stealth tech is explained a bit more thoroughly.

  • @111Russian будущее технологии стелс как мне кажется за плазмой сейчас у нас ведутся в этом направлении работы.

  • 100500 передача кал...

    На много интересней факты почитать в книге...в оригинале

  • хм класная пропаганда...

    как они могли сбить их если они до сих пор навооружении те самые самолёты...

  • Стелс старое гумно, а то что на вооружении стоят так это их головная боль.

  • Обоснуй чем стелс самолёт говно???

    А так как эта передача унылое говно, верить русскому телевиденью нельзя!!!

  • Обоснуй чем чеперада уг?

    есть такое слово технологии и есть еще одно старые технологии так вот Стелс относится ко 2 слову. Может для Мазомбик эта технология будет опережать своё время на 500 лет. Но для техностран это уже старая технология.

  • 1.Придлогаеш в США ТВ верить?

    2.етот комок стелф в ручную не упровлимый всё делоет Аутомотика а если Компютор зброс даст што делать будеш капултироватца

    3.В югославие был ваш СТЕЛФ сбит заменом он был старим Радаром зделон в СССР

  • Блин ты даже русского не знаешь пиши внятней пожалуйста а то хер поймёшь твою убогую грамматику=)))

  • я Военый в Германие дажы мы об етом знаем и смеёмсяа нод Амереканцов и какая у них невидика каждий день вижу иx на родаре

  • Ну смейтесь и дальше... США нашло деньги на разработку на постройку этих ЛА...а что же Россия за 25 лет ни одного самолёта СВОЕГО!!! серийно не было выпущено...

  • эх паренек, ты же дибил... срешь, срешь... не надоело? Или просто у тебя в жизни так много говна, что ты решил с нами тут поделиться? Обычно ведь так и бывает. Дрочи, школята, да заткнись

  • Знаешь, научи дрочить , потому что я не умею... ведь ты мастер дрочки и профессор онанизма.

    Сам ты школьник, и дебил... Я здесь кого то обзывал??? То х*ле ты приебался???

    Саша иди в парашу!!!

  • Почему ониещё стоят на Воружения попробуй ТЫ построит машыну в1.5 мелиарда и скозать што машына не удалась кокой ущерб для них был бы и в Ираке был один подбит не сбит подбит рокетой сделона в СССР такшто Техника США не такуш хорошая как вы ето думаете

  • я знаю как сделать стелс!

    Берёш у-2..

    ... и парочку рпг...

  • Полным окончанием войны по Вьетнаме считается 1975 год, первый полет ф117 - 1981 год. Ф117 - первый стелс, состоявший на вооружении. Как-то не получается у него повоевать во Вьетнаме

  • Хахаха, стелсы во Вьетнаме :)))

  • ты учил историю? сша воевала с въетнамом.

    Мы помагали въетнаму. И там были наши войска.

  • только стелсов тогда еще не было, ни б2, ни ф117

  • тогда уже были первые стелсы. Не дави на мозг, я уже год объесняю вам все что может вас заинтерисовать.

    Если хочешь чего-то узнать то для этого есть ИНТЕРНЕТ!

  • ну конечно, уже были. Только вся суть их стелсовости состяла в покраске в цвет хаки сверху, и голубой - снизу :)))

  • вопервых там не обычная краска.

    Во вторых, стелс технология и состоит на половину из покраски специальной. А так...например на подлодки резиновые листы покрывают.

  • Надоел. Первым stealth был F-117, который полетел через несколько лет после окончания Вьетнамской компании. Все до его полета - эксперименты и попытки.

  • Дык всё-же были стелсы;)

  • были. но после Вьетнамской войны.

  • и во время въетнамской, тока они не официально использовались, их испытывали на въетнамцах.

  • бомбардеровщик, стелс говняха.

    их шилками нашими сбивали в въетнаме.

  • ну а шилке что, виден он на радаре или нет? радара-то у шилки нету. тока не сбивала она ничего, не дострелит на высоту их Б-2

  • ты с какова века? у шилки радара нету?;))

  • can someone explain me what they said in this video ?? did russians find a way to destroy stealh equipment??

  • New radars can detect US stealth airplanes. Also they have low mobility so they cant avoid missles.

  • thank you. you are finish and you know russian??

  • even F22?

  • Че за бред про 3 сбитых стелса? Если дотянул до базы, значит не подбит.Типа "не упал".

  • no ivo padbili, eto aznachait pazor dla amerikancov katorie takije dhengi traciat na wazdushnye sili, takie samalioty nad Rasijiaj by nie palitali !

  • буш придурок

  • П.С. Тема наших/не наших изобретений раскрыта в статье википедии "Борьба за отечественные приоритеты в науке и технике"

  • хехе, профессор написал статейку в журнале и все сразу бросились разрабатывать стелс. Только его и ждали, как говорится. Блин, в России немало умных людей, но зачем принижать чужие достижения - не ясно. Прямо как в анекдоте про Россию - родину слонов.

  • "Малозаметность можно обеспечить за счет радиоотражающих материалов и покрытий."

  • че за дибилизм,стелс придумали немцы во время второй мировой войны для снижения заметности шноркелей своих подлодок во время их работы.

    блин я фигею,фильм тупая промывка мозгов,типа советское оружие самое крутое,а американское ниочем

  • А кто придумывает американское оружие? Например кто такой Сикорский?

  • @maxispeed0 хах Сикорскй???? эт типо его вертолёты на авианосцах СШа разлетались?? гыг он Русский..ухахха бля..амеры нихера сделать сами не могут..даже оружие у них (в будующем) бельгийское будет.

  • Игорь Иванович Сикорский родился 25 мая 1889 в Киеве.

    Ну подробнее можно найти в той же wikipedia

  • причем Тут Руссике??

    Технология Стелс- разрботана Немцами.

    Это чушь - что Русские сделали. Технология разработана даже не против русских солдат а против Британских ПВО. - этот Фильм полная ерунда.

  • Вот это первый раз слышу ))) это кто сценарий написал. А Уфимцев выходит был английский шпион ми6 ))))) или пардон немецкий шпион штирлиц. совсем запутался. Так как этот фильм называется?

  • В этом есть доля правды видимо..... но ты забываешь, что системы ПВО во время войны были совсем не такие как 30 лет назад. Однако много изобретений США на самом деле являются изобретением немецких ученых которых вывезли в США после войны.

  • Русским с вывозом трофеев повезло меньше, чем американцем. Однако и наши вывезли некоторое кол-во немецких разработок.

  • сука амереканцы слезали все сами думать не хатят с книги слезали бляя какой уроод ети книги в амереку павез

  • Да ЦРУшники книжку на московской помойке нашли по-любому.

    А они наверное у себя говорят, что это наш ученый слизал с их книжки =)

  • Systema steals razrobona v CCCP is spichalno bilo podbroshena v CRU , Eti Ubludki (Americanchi) klunali na etu utku ot KGB , No KGB podbrosili etu systemu steals spechialno , na budushee , Estestvenno nikoto ni mog ojitat razvala CCCP ,a systema spechialno bila podbroshena ,

    Nichego Nichego Brat Skora Americi pridet Konech !!!

    FUCK USA !!!

    CCCP moya rodina

  • не точто не хотят они хотели и пытались. Но у них просто мозгов на это нехватило. В СССР было превосходное математичекое образование так что отставание в електронике было не так страшно.В военном соревновании брали логикой и алгоритмами.

  • Галімий чьос!!!!!! Стелс їбанули випадково з базукі!!! тому що він дуже низько летів, а збивати його може Кольчуга--це факт!!!

  • тем более что его сняли с вооружения. а щас раптор

  • 3сбитых ф-117 из всех это капля в море. миг-29 не мог сбить его так как ракета не увидит стелс.

  • ты маленько туповат!! миг -29 и СУ это самолеты чемпионы которым подвластно ВСЕ! а уж какойнибудь обдроченный стелс сбить так это обще не проблема

  • эпр в 0.01 су-35 бм видит за 90 км в лучшем случае.эпр ф-22 0.0001. миг-35 видит 3м за 140 км. по лтх они уступают ф-15, ф-16.да и ракеты слабоваты вероят. поражения целей 0.7 вто время как у амеров 0.9. кроме оскорблений ты ничего не сможешь мне предаставить

  • амеры любят проверять свои новинки на советском старье и говорить: "у нас всё лучшее!", например М1 Абрамс - они говорили что его лобовая броня выдерживает попадание советских бронебойных 125мм снарядов, но умолчали о том что снаряды эти ещё в 1973 году с вооружения сняли!

  • watch?v=9L0SPYJNhII

  • никакой танк не выдержит попадания снаряда из другого танка

  • откуда такая уверенность? сам проверял? ааа я понял, ты думаешь, что ты всё знаешь! ну хорошо мистер всезнайка, представь что я с тобой согласился, так тебе легче будет))))

  • ну живи в мечтах ,танк и вертолёт подбивает и рпг, а уж если кумулятивным снарядом из танка пальнуть уж тем более не выдержит

  • maratsuperpuper, если кумулятивная струя попадет в бензобак или в боезапас, тогда танк загорится или взорвется. Если нет, то нет, просто повреждения будут.