Vieles was im Parteiprogramm steht ist gut, für mich ist diese Partei diejenige, mit der ich am meisten kompatibel bin. Das ist aber eher auf die Tatsache zurückzuführen, das es im System keine Alternative gibt.Trotzdem, ich habe sie einmal gewählt und nie wieder!
Da der Gysi und Konsorten ja immer gerne öffentlich von sich geben, daß, wenn man in ausschlaggebenden Kernpunkten von ihrer Meinung abweicht, dann gerne das Kreuz bei der gegenüberliegenden Partei gemacht werden kann.
Lötzsch und Ernst sind durch die Medien zu angreifbar. Wenn die Linke jetzt intelligent vorgehen will, dann sollte sie auf einen seriösen und weniger angreifbaren Mann wie Stefan Liebich bauen. Er wäre der ideale Vorsitzende.
hm - geht das ??? der kommunismus regiert und keiner läuft weg ....keine mauer ,keine bespitzelungund dann auch noch freie wahlen .das ist wirklich ein utopischer kommunismus
Sie hat eine falsche Kritik. Sie kritisiert die Menschen moralisch, sie wären zu egoistisch und das wäre schlecht. Jedoch sind es 1. die Umstände die uns gieriger werden lassen und 2. wäre Egoismus im Kommunismus gar kein Problem, da ja genau um diese Gier der Menschen zu befriedigen produziert wird.
Zwischen sozial sein und Egoismus besteht kein Widerspruch, wenn die Interessen durch die Umstände nicht gegensätzlich sind (so wie jetzt im Kapitalismus).
Ich bin kein Gegner der LINKEN.Aber Gesine hat mit Ihrem Artikel zum Kommunismus der Partei extrem geschadet.Sie als Politprofi hätte wissen müssen das man im Zusammenhang mit Kommunismus auch immer die Verbrechen und das Scheitern hätte erwähnen müssen.So hat Gesine CDU/CSU/FDP/SPD eine Steilvorlage geboten um das Klischee der angelich ewig unbelehrbaren Linken zu bedienen.Man kann nur hoffen das die Auswirkungen nicht zuviele Stimmen kosten wie man befürchten muß.
Propaganda und Missinformation durch die Medien scheint allzeit präsent zu sein; das merke ich immer ganz besonders, wenn es um die Linke oder Themen wie Kommunismus / bedingungsloses Grundeinkommen / echte Sozialdemokratie geht.
Schliesslich würde die Linke durch Gewinn an Einfluss jenen schaden, die hierzulande die Fäden ziehen.
Macht um Himmels Willen weiter so! Eine Alternative gibt es nicht.
Aber wie ist die Aussage von Gesine Lötsch zu werten, wenn der Kommunismus zwar angesprochen worden ist, er aber doch die in einem Land vorgekommen ist?
Es waren allesammt Diktaturen. Die Heuchelei der Medien und Politiker stinkt doch zum Himmel. Gottseidank begreifen das immer mehr Menschen.
@lutzi55 Nee, leider ist das ein Rückschritt. Die Linke schafft es immer wieder sich durch unkluge Entscheidungen selbst ein Bein zu stellen. Das war mit dem BP-Kandidaten nicht anders. Der Kommisar redete von Dingen, die in diesem Land keiner verstand, wenn er von manipulierten Medien sprach. Das selbe jetzt mit der Kommunismusaussage, das geht so einfach nicht. Man muss die Menschen da abholen, wo sie stehen, ich glaube dass ihr das des öfteren vergesst und das kostet viele Wählerstimmen!
@Blaluba erstens einmal bin ich ein Mensch, der nicht so schnell vergisst. Zweitens ist die Linkspartei nicht für die Verantwortlich, die nicht denken können oder wollen.
Drittens warum sollte sich die Linkspartei in der Wortwahl anders verhalten als die anderen Parteien? Auch wenn ich das sehr schade finde!
@lutzi55 Zu 3.: Weil die anderen die geballte Medienmacht hinter sich haben! Deshalb ist es politischer Selbsmord, wenn die Parteivorsitzende von Wegen zum Kommunismus redet. Wege zu einer gerechteren Gesellschaft wäre viel wirkungsvoller gewesen und das hätte jeder verstanden, der ganz furchtbar unter den Verhältnissen heute zu leiden hat, als mit einem Begriff, der min. 20 Auslegungen erlaubt und philosophischer Natur ist, aber eben auch mit Staninismus asoziiert wird, um sich zu werfen.
@Blaluba Vielleicht solltest du dir mal Regines Rede zum Jahresauftakt anhören. Dort begründet sie ihre Auffassung für mich einleuchtend und fundiert.
Die Kandidatur von Luc Jochimsen als Bundespräsidentin war ein sehr kluger Schachzug der LINKEN. Ihre Politik musste wieder mal diskutiert werden und niemand von den LINKEN-Wahlmännern und Frauen brauchte sich Gedanken über die anderen beiden Affen machen, die für LINKE sowieso unwählbar waren.
@lutzi55 Es gab bisher nirgends auf der Welt einen Sozialismus und schon gar keinen Kommunismus im Sinne von Karl Marx, Friedrich Engels, Rosa Luxemburg oder Karl Liebknecht.
Die bisherigen gescheiterten Sozialismusversuche sind von Leuten wie Stalin, Mao, Honecker usw. pervertiert und diskreditiert worden und werden von unseren politischen Gegnern immer verlogen als die Beispiele hin gestellt. Meist wider besseres Wissen, aber vielfach auch aus einfacher Blödheit und Mangel an wahren Argumenten
Danke für die persönlichen und gesellschaftlichen Wünsche für das Neue Jahr.
Super, das ist es! und eine gute Ergänzung in Hinblick auf aufgescheuchte Medienvertreter und Politiker, deren Hetze gegenüber Ihren junge Welt Artikel dessen politische Wirksamkeit erst recht bestätigt.
Wenn in einer Gesellschaft die finanzielle Lage so auseinander geht wie bei uns, ist es klar das dann unter den Armen Neid und unter den Reichen Arroganz entsteht.
Dennoch halte ich persönlich, ohne Sie angreifen zu wollen, Ihre Äußerungen über den Kommunismus zu diesem Zeitpunkt für taktisch unklug.
@LewisHamilton442 bei einer Textpassage ihrer Rede spricht sie von extremen gesellschaftlichen Spaltungen zwischen arm und reich aufgrund der aktuellen Regierung. Schauen wir nun auf Russland ,dessen Regierung lange kommunsistisch war dort ist die Missgunst in den Menschen doch mindestens genauso groß ,dass solche gesellschftlichen Spaltungen aufgetreten sind ,die man heute noch beobachten kann.
hmm..ob diese durch den Kommunismus entstanden sind?? Wohl eher durch das "Durcheinander" nach dem Zerfall der UdSSR. Die, die konnten haben sich, mittels Geld, Imperien geschaffen. Dies führte zum Oligarchismus, somit zur Korruption, usw....erklärt sich dann alles von selbst.
@Stevie735 Welche russische Regierung nach dem Zerfall der Sowjetunion war denn kommunistisch?
Etwa jelzin oder Putin? Aber selbst diesojetischen Regierungen waren nie kommunistisch, weil es weder einen Sozialismus noch einen Kommunismus je gab.
In Russland ist nach der SU der originäre Raubtierkapitalismus ausgebrochen und da vonNeid und Missgunst der armen Menschen zu sprechen, ist ja wohl mehr als zynisch.
Die Gesellschaft geht ja nicht nur in finanzieller Hinsicht auseinander sondern daraus resultierend auch in Bildungsfragen, Kultur, Gesundheit usw.
Mit Neid der Armen hat das schon mal garnichts zu tun, wenn die Gerechtigkeit und ihren Anteil fordern.
Die Äußerungen über den Kommunismus kamen gerade jetzt richtig. Obwohl kaum einer von euch Diskutanten den JW-Artikel je gelesen hat. Urteile über Unbekanntes sind Kaffeesatzleserei und unqualifiziert.
gesinchen war böse und hat das wort mit k gesagt. ich meine nicht die worte die auf die "etablierten" parteien zutreffen, wie z.B. korruption, kontraproduktivität, kriegstreiber, kontinuierliche kackebauer.
ich wünsche dir und allen bösen stalinisten, äh nee, leni, nee, ach egal, euch auch alles gute für das neue jahr!
Vieles was im Parteiprogramm steht ist gut, für mich ist diese Partei diejenige, mit der ich am meisten kompatibel bin. Das ist aber eher auf die Tatsache zurückzuführen, das es im System keine Alternative gibt.Trotzdem, ich habe sie einmal gewählt und nie wieder!
Da der Gysi und Konsorten ja immer gerne öffentlich von sich geben, daß, wenn man in ausschlaggebenden Kernpunkten von ihrer Meinung abweicht, dann gerne das Kreuz bei der gegenüberliegenden Partei gemacht werden kann.
Na bitte....
AntoniusMUC 1 year ago
Lötzsch und Ernst sind durch die Medien zu angreifbar. Wenn die Linke jetzt intelligent vorgehen will, dann sollte sie auf einen seriösen und weniger angreifbaren Mann wie Stefan Liebich bauen. Er wäre der ideale Vorsitzende.
mnnkkjnjnkn 1 year ago
hm - geht das ??? der kommunismus regiert und keiner läuft weg ....keine mauer ,keine bespitzelungund dann auch noch freie wahlen .das ist wirklich ein utopischer kommunismus
rynaldini 1 year ago
Sie hat eine falsche Kritik. Sie kritisiert die Menschen moralisch, sie wären zu egoistisch und das wäre schlecht. Jedoch sind es 1. die Umstände die uns gieriger werden lassen und 2. wäre Egoismus im Kommunismus gar kein Problem, da ja genau um diese Gier der Menschen zu befriedigen produziert wird.
Zwischen sozial sein und Egoismus besteht kein Widerspruch, wenn die Interessen durch die Umstände nicht gegensätzlich sind (so wie jetzt im Kapitalismus).
FensterwischerX 1 year ago
Ich bin kein Gegner der LINKEN.Aber Gesine hat mit Ihrem Artikel zum Kommunismus der Partei extrem geschadet.Sie als Politprofi hätte wissen müssen das man im Zusammenhang mit Kommunismus auch immer die Verbrechen und das Scheitern hätte erwähnen müssen.So hat Gesine CDU/CSU/FDP/SPD eine Steilvorlage geboten um das Klischee der angelich ewig unbelehrbaren Linken zu bedienen.Man kann nur hoffen das die Auswirkungen nicht zuviele Stimmen kosten wie man befürchten muß.
bobinobaker 1 year ago
Hallo Fappsu, kann dir nur zustimmen.
guenther1948 1 year ago
Danke Gesine.
Und laß dich nicht unterkriegen.
Aber wem sag ich das ;)
lunatir 1 year ago 2
Sehr gut
TheOchsentour 1 year ago
super gut diese partei diese frau
TheOchsentour 1 year ago 2
RICHTIG!!------- Wir brauchen so menschen,wie sie
die linke ist die einzige alternative zu dem
anderen einheitsschmuh-
freiheit gleichheit brüderlichkeit
die letzte allerletzte schlacht gewinnen wir!!!
TheOchsentour 1 year ago
ps. wo und von wem ist dieses buch ,was hier vorgestellt wird?
mathiasbergmeier 1 year ago
1. Frieden für alle. Raus aus Afghanistan.
meinruessel 1 year ago 2
Propaganda und Missinformation durch die Medien scheint allzeit präsent zu sein; das merke ich immer ganz besonders, wenn es um die Linke oder Themen wie Kommunismus / bedingungsloses Grundeinkommen / echte Sozialdemokratie geht.
Schliesslich würde die Linke durch Gewinn an Einfluss jenen schaden, die hierzulande die Fäden ziehen.
Macht um Himmels Willen weiter so! Eine Alternative gibt es nicht.
Fappsu 1 year ago 16
@Fappsu wer zieht sie denn , die fäden?
ThePointfighter 1 year ago
2011 ist das Jahr des radikalen Wandels, so oder so.....
Atolis2008 1 year ago
@Atolis2008 Dann also lieber so.
So wie DIE LINKE es vor hat.
DIE LINKE [ X ] [ X ]
MrHerby1952 1 year ago
Aber wie ist die Aussage von Gesine Lötsch zu werten, wenn der Kommunismus zwar angesprochen worden ist, er aber doch die in einem Land vorgekommen ist?
Es waren allesammt Diktaturen. Die Heuchelei der Medien und Politiker stinkt doch zum Himmel. Gottseidank begreifen das immer mehr Menschen.
lutzi55 1 year ago 2
@lutzi55 Nee, leider ist das ein Rückschritt. Die Linke schafft es immer wieder sich durch unkluge Entscheidungen selbst ein Bein zu stellen. Das war mit dem BP-Kandidaten nicht anders. Der Kommisar redete von Dingen, die in diesem Land keiner verstand, wenn er von manipulierten Medien sprach. Das selbe jetzt mit der Kommunismusaussage, das geht so einfach nicht. Man muss die Menschen da abholen, wo sie stehen, ich glaube dass ihr das des öfteren vergesst und das kostet viele Wählerstimmen!
Blaluba 1 year ago
@Blaluba erstens einmal bin ich ein Mensch, der nicht so schnell vergisst. Zweitens ist die Linkspartei nicht für die Verantwortlich, die nicht denken können oder wollen.
Drittens warum sollte sich die Linkspartei in der Wortwahl anders verhalten als die anderen Parteien? Auch wenn ich das sehr schade finde!
lutzi55 1 year ago
@lutzi55 Zu 3.: Weil die anderen die geballte Medienmacht hinter sich haben! Deshalb ist es politischer Selbsmord, wenn die Parteivorsitzende von Wegen zum Kommunismus redet. Wege zu einer gerechteren Gesellschaft wäre viel wirkungsvoller gewesen und das hätte jeder verstanden, der ganz furchtbar unter den Verhältnissen heute zu leiden hat, als mit einem Begriff, der min. 20 Auslegungen erlaubt und philosophischer Natur ist, aber eben auch mit Staninismus asoziiert wird, um sich zu werfen.
Blaluba 1 year ago
@Blaluba Vielleicht solltest du dir mal Regines Rede zum Jahresauftakt anhören. Dort begründet sie ihre Auffassung für mich einleuchtend und fundiert.
Die Kandidatur von Luc Jochimsen als Bundespräsidentin war ein sehr kluger Schachzug der LINKEN. Ihre Politik musste wieder mal diskutiert werden und niemand von den LINKEN-Wahlmännern und Frauen brauchte sich Gedanken über die anderen beiden Affen machen, die für LINKE sowieso unwählbar waren.
MrHerby1952 1 year ago
@lutzi55 Es gab bisher nirgends auf der Welt einen Sozialismus und schon gar keinen Kommunismus im Sinne von Karl Marx, Friedrich Engels, Rosa Luxemburg oder Karl Liebknecht.
Die bisherigen gescheiterten Sozialismusversuche sind von Leuten wie Stalin, Mao, Honecker usw. pervertiert und diskreditiert worden und werden von unseren politischen Gegnern immer verlogen als die Beispiele hin gestellt. Meist wider besseres Wissen, aber vielfach auch aus einfacher Blödheit und Mangel an wahren Argumenten
MrHerby1952 1 year ago
Der Mittelweg zwischen Sozialismus und Kapitalismus wäre vlt. ein Weg "in Richtung" Kommunismus ;)
Romek1981 1 year ago
Danke für die persönlichen und gesellschaftlichen Wünsche für das Neue Jahr.
Super, das ist es! und eine gute Ergänzung in Hinblick auf aufgescheuchte Medienvertreter und Politiker, deren Hetze gegenüber Ihren junge Welt Artikel dessen politische Wirksamkeit erst recht bestätigt.
elkezwinge 1 year ago 2
Wenn in einer Gesellschaft die finanzielle Lage so auseinander geht wie bei uns, ist es klar das dann unter den Armen Neid und unter den Reichen Arroganz entsteht.
Dennoch halte ich persönlich, ohne Sie angreifen zu wollen, Ihre Äußerungen über den Kommunismus zu diesem Zeitpunkt für taktisch unklug.
LewisHamilton442 1 year ago
@LewisHamilton442 bei einer Textpassage ihrer Rede spricht sie von extremen gesellschaftlichen Spaltungen zwischen arm und reich aufgrund der aktuellen Regierung. Schauen wir nun auf Russland ,dessen Regierung lange kommunsistisch war dort ist die Missgunst in den Menschen doch mindestens genauso groß ,dass solche gesellschftlichen Spaltungen aufgetreten sind ,die man heute noch beobachten kann.
Stevie735 1 year ago
@Stevie735
hmm..ob diese durch den Kommunismus entstanden sind?? Wohl eher durch das "Durcheinander" nach dem Zerfall der UdSSR. Die, die konnten haben sich, mittels Geld, Imperien geschaffen. Dies führte zum Oligarchismus, somit zur Korruption, usw....erklärt sich dann alles von selbst.
smokinTRW 1 year ago
@Stevie735
auch in Russland, wie über all auf der Welt, gab es nie Kommunismus. Bitte informiere dich, bevor du schreibst.
Es gab nur Sozialismus, der aber immer als Diktatur umgesetzt wurde, also auch nicht in Marxs Sinne.
[X] DIE LINKE
olbubi 1 year ago
@Stevie735 Welche russische Regierung nach dem Zerfall der Sowjetunion war denn kommunistisch?
Etwa jelzin oder Putin? Aber selbst diesojetischen Regierungen waren nie kommunistisch, weil es weder einen Sozialismus noch einen Kommunismus je gab.
In Russland ist nach der SU der originäre Raubtierkapitalismus ausgebrochen und da vonNeid und Missgunst der armen Menschen zu sprechen, ist ja wohl mehr als zynisch.
MrHerby1952 1 year ago
@LewisHamilton442
Die Gesellschaft geht ja nicht nur in finanzieller Hinsicht auseinander sondern daraus resultierend auch in Bildungsfragen, Kultur, Gesundheit usw.
Mit Neid der Armen hat das schon mal garnichts zu tun, wenn die Gerechtigkeit und ihren Anteil fordern.
Die Äußerungen über den Kommunismus kamen gerade jetzt richtig. Obwohl kaum einer von euch Diskutanten den JW-Artikel je gelesen hat. Urteile über Unbekanntes sind Kaffeesatzleserei und unqualifiziert.
MrHerby1952 1 year ago
gesinchen war böse und hat das wort mit k gesagt. ich meine nicht die worte die auf die "etablierten" parteien zutreffen, wie z.B. korruption, kontraproduktivität, kriegstreiber, kontinuierliche kackebauer.
ich wünsche dir und allen bösen stalinisten, äh nee, leni, nee, ach egal, euch auch alles gute für das neue jahr!
hogendorn 1 year ago
@hogendorn
Bevor du unbedingt komisch werden musst, solltest du erstmal deine Begriffe klären.
Bevor du Gesine Lötsch in die Nähe von Stalinisten rückst.
Sie jedenfalls hat sich eindeutig von denen distanziert.
MrHerby1952 1 year ago
@MrHerby1952 xD Trozdem keine Freiheit der andersdenkenden !
SPANNZEUGFABRIK 1 year ago