Added: 3 years ago
From: Meetup265
Views: 4,378
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (39)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • comunque sono contento che sia morto questo porco nel video. mi dispiace che abbia sofferto poco. ha sulla coscienza moro.cosi come andreotti ha moro pecorelli dalla chiesa calvi ambrosoli. cosi come berlusconi ha falcone e borsellino. spero che soffrano molto prima di morire come hanno sofferto lepersone morte per colpa(diretta o indiretta) loro e tutti gli italiani tenuti sottogiogo da questo stato di massoni piduisti asserviti alla nato, gladio e servizi segreti.

  • La corte dichiara non doversi procedere, forse non erano tanto sicuri neanche loro di non dire grosse fesserie ?

  • @okham09 ma oltre avere le menti offuscate da una faziosità ossessiva, riuscite almeno a capire la semplice lingua italiana? "il non doversi procedere" è conseguenza della prescrizione, cioè della scadenza dei termini per procedere appunto. il fatto è stato commesso e ci sono prove schiaccianti(magari leggetevi le carte del processo.... cosi vi farete un idea sulla storia dell'italia...) che lo dimostrano, se non fosse intervenuta la prescizione andreotti sarebbe in carcere. VERGOGNA!

  • Grande Cossiga , Andreotti e' stato ASSOLTO , in culo a tutti i comunisti di merda hahahah

  • @aCapNuneBbon CASELLI procur. della repubb. DEVE andare in giro a parlare ai giovani di questa sentenza,xchè c son persone colluse come te,come cossiga,come vespa e come il 90% di tv e stampa che ha appunto fatto CONTROINFORMAZIONE e SPARSO ERRONEAMENTE E VOLUTAMENTE la notizia dell'assoluzione,x difendere andreotti e tutto quel sistema che ha infangato e sporcato l'italia dal 46 ad oggi. p.s:sai chi ripeteva ossessivamente "comunisti!" come te? cossiga,berlusconi e riina.ora fatti 2 conti....

  • Mi sembra che abbia travisato il senso delle parole di Cossiga. Lui non sostiene l'innocenza di Andreotti (all'inizio così, poi guardate @2:25), bensì che è al di fuori di ogni logica che un Procuratore vada in a parlare di un' inchiesta al di fuori delle aule giudiziarie. A questo pensano già i giornalisti!

  • cossiga e andreotti:2 compagni di merende!

  • non l'hanno assolto Kossiga.. non l'hanno assolto...! buonanima...

  • andreotti incontrò 2 volte il capomafia bontate, prima e dopo l'omicidio mattarella, che gli era stato preannunciato e non fece nulla per evitare

  • @RUDEGOOD ti sbagli di molto ,sei molto malinformato sulla sentenza andreotti. la sentenza parla chiaramente di reato commesso da andreotti con la mafia,ma pescritto. poi dopo l'80 non ci son prove sufficienti. Caselli è un grande. sarà anche comunista .ma ha combattuto le brigate rosse,che fino a prova contraria erano rosse.......

  • Comment removed

  • Per non essere nervosi in Italia bisogna rubare... È un paese per i disonesti.

  • Prescrizione non significa innocenza. Andreotti è un colpevole prescritto. Cossiga, potevi solo convincere gli italiani non informati.

  • @marves936 OK

    ALLORA QUESTA CONCRETA COLLABORAZIONE DI ANDREOTTI CON LA MAFIA QUALE FU CONCRETAMENTE?

    _____________ SE LA SENTENZA DI CORTE DI CASSSAZIONE STABILISCE CHE CHE C'È STATA UNA CONCRETA COLLABORAZIONE CON LA MAFIA--QUALE FU QUESTA CONCRETA COLLABORAZIONE? SE NESSUNO LO DICE ALLORA IO DICO CHE TUTTO IL CASO ANDREOTTI È UNA BALLA E I FATTI FINO AD ORA MOSTRANO IL CONTRARIO CHE CIOÈ ANDREOTTI FECE UN GOVERNO DURISSIMO CONTRO LA MAFIA METTENDO IL CARCERE DURO CHE CIAMPI TOLSE.

  • a 2.14 dice:- che NON è vero che è andreotti fosse mafioso.

    infatti caselli dice che è mafioso!

    alter ago di cossiga... uno che si contraddice e contraddiva peggio di berlusconi su cose gravissime come (strage di ustica, omicidio musi, strategia della tensione, caso moro ecc ecc)

    cossiga spero che se esiste un DIO, nell aldila' ti faccia soffrire come tu hai fatto soffrire l'italia per anni e anni. maledetto!

  • @RUDEGOOD Non vale la pena risponderti Andreotti è colpevole fino al 1980 ma il reato è estinto per prescrizione, non lo dico io ma i giudici che sono gli unici a poterlo fare

  • Lo stragista che difende il mafioso e diffama un grande magistrato che prima ha fronteggiato il terrorismo col pool di Torino, e poi dopo la morte di Borsellino è andato a fare un mestiere non da tutti, il Procuratore a Palermo. Questa è l'Italia - quando sentite parlare di apparati dello stato "deviati" dovete fare un'amara riflessione: i veri apparati deviati delle istituzioni sono i vari Ingroia, Falcone, Borsellino e Ambrosoli ... Altro che servizi segreti, quelli si che sanno il fatto loro.

  • Grazie a Dio c'e' Caselli che cerca di far chiarezza! ANDREOTTI COLPEVOLE. REATO PRESCRITTO. ANDREOTTI NON ASSOLTO! SIA CHIARO!

  • WIKIPEDIA.:La Cassazione, afferma che rispetto a quella della Corte d'Appello sono possibili altre interpretazioni "dotate di uguale forza logica", pur non potendo per questo cassare la sentenza d'appello in quanto ciò richiederebbe un giudizio di merito che è sottratto alle competenze della Suprema Corte (WIKIPEDIA)giudizio di merito che puo espletarsi solo col terzo grado di giudizio..che nn puo esserci per sopraggiunta prescrizione

  • se la magistratura funzionasse bene ..e i processi nn durassero un eternità...saremmo un paese migliore...

  • Corte di Cassazione, come già reiteratamente precisato, operare una scelta tra le stesse perché tale valutazione richiede l'espletamento di attività non consentite in sede di legittimità; in presenza dell'intervenuta prescrizione, poi, questa Corte ha dovuto limitare le sue valutazoni a verificare se le

    prove acquisite presentino una evidenza tale da conclamare la manifesta illogicità della motivazione

  • della sentenza in ordine all'insussistenza del fatto o all'estraneità allo stesso da parte dell'imputato;

    7) ne deriva che, mancando tali estremi, i ricorsi vanno rigettati.

    97

    Al rigetto del ricorso dell'imputato consegue per il medesimo l'onere delle spese ai sensi dell'art.

    616 c.p.p..

    Qusto è ciò che dice la cassazione ovvero non "cassa" la sentenza d'appello che diviene definitiva: colpevole fino ma estito per prescrizione

  • appunto non è illogica la motivazione della corte d'appello come nn sono illogiche quelle degli avvocati.. "dotate di uguale forza logica"..solo un giudizio di merito appunto il terzo grado avrebbe potuto dirimere questi dubbi...sta di fatto che come anche i giudici sanno "in dubbio pro reo"..quindi ANDREOTTI è INNOCENTE..del resto nei paesi civili una persona è colpevole solo dopo un processo rapido e con prove certe

  • Ripeto forse non hai capito, la sentenza d'appello è definitiva!!! Colpevole fino al 1980, ma estinto per prescrizione non innocente!!! ma prescritto!!!!!, vai a vederti la spiegazione di Caselli.

    Dai lo sai anche tu che le sentenza più recente è quella che conta, non vuol dire quella più giusta ma quella che conta!!!!

    Anche le motivazioni della sentenza di primo grado non sono illogiche ma non contano

  • la corte d'appello nn puo emettere sentenze definitive ..visto che si traatta di 2 grado le sentenze definitive sono emesse dalla CORTE DI CASSAZIONE (3grado )...dopo quest ultimo..un a persona è giudicata colpevbole o innocente ...e questo vale per tutti sia che si chiamino andreotti o meetup25

  • La sentenza d'appello è definitiva appunto perche la cassazione ha respinto il ricorso rendendola tale!!!

    Le sentenze sono definitive allo scadere dei termini per fare ricorso oppura dopo la cassazione, quindi anche una sentenza di primo gradi puo essere definitiva!!.

    Parli di troppo garantismo e sei il primo a farlo!

  • il ricorso in cassazioene stato respinto come era ovvio che fosse ..se il reato è prescritto anche se ci sono elementi (da parte di difesa e accusa)per procedere nn si puo indagare...la cosa giusta sarebbe stata indagare un anno per ogni grado di giudizio al massimo 3 anni..e di sicuro adesso potremmo dire con certezza andreotti è colpevole o andreotti è innocente..ma prescritto nn significa nulla

  • Ripeto: Prescrizione non vuol dire innocente, non si può prescrivere un reato che non c'è, in caso di innocenza il giudice è obbligato a dichiararlo anche se è sopraggiunta la prescrizione,

  • ripetilo in eterno..allora ..amen

  • @Meetup265 diciamo questo per essere corretti ,prescrizione non vuol dire per forza essere colpevoli ,ma nel caso Andreotti i giudici dicono esplicitamente che il reato fu commesso, quindi le chiacchiere non servono a niente.

    PS: Caselli è un grande !

  • I processi in Italia durano una vita perchè il codice di procedura penale è un percorso ad ostacoli fatto apposta per creare problemi ai PM.

    E' l'unico modo che ha il legislatore per non finire in gabbia anche lui, evitare che si arrivi a sentenza

  • i processi durano tanto per un eccesso di garantismo che si traduce nell'immbilismo della magistratura verso tutti(politici e cittadini comuni)..e alla fine nn si fa mai giustizia..di questo dovrebbe occuparsi caselli...e nn andare in giro a dire che andreotti è prescritto....che qualora abbia senso grammaticalmente significherebbe al massimo che nn è colpevole

  • E' quello che ho scritto io il legislatore per non finire in gabbia è costretto a lasciare liberi anche i delinquenti, la colpa non è dei giudici!!.

    Prescrizione non vuol dire innocente, non si può prescrivere un reato che non c'è, in caso di innocenza il giudice è obbligato a dichiararlo anche se è sopraggiunta la prescrizione, fai il bravo dai!!

  • INFATTI non permettiamo più ai magistrati di prenderci in giro hanno tenuto sotto processo tutta la vita andreotti e alla fine nn sono stati capaci di emettere una sentenza definitiva..

  • Forse hai qualche problema con l'Italiano cosa significano queste parole secondo te:La Corte, dichiara non doversi procedere nei confronti dello stesso Andreotti in ordine al reato di associazione per delinquere a lui ascritto al capo A) della rubrica, commesso fino alla primavera deI 1980, per essere Io stesso reato estinto per prescrizione.

    Il tribunale dice chiaramente che il reato è stato commesso fino al 1980, dai su non giochiamo con le parole

  • No..! sei solo ignorante in materia di diritto e perciò presuntuoso..una reato si dice commesso solo dopo che è stato accertato da tutti i 3 gradi di giudizio.. il terzo grado(CASSAZIONE) nn c'è mai stato ..il ricorso in cassaZione è stato respinto per sopraggiunta prescrizione..respingendo il ricorso la cassazione pur confermando la legittimità della sentenza della corte d'appello ha anche confermato interpretazioni opposte di uguale forza logica..favorevoli quindi ad Andreotti...

  • del resto essere imputato di una reato..nn significa esserne colpevole...

  • scusate la mia ignoranza, ma io non posso proprio capire che senso ha emettere la prescrizione del reato dopo tot anni: un reato è reato per sempre, che senso ha stabilirne un limite temporale oltre il quale non lo è più??????????

  • La prescrizione non stabilisce che il reato non c'è più, ma che è passato il tempo massimo entro cui lo Stato può condannarti, non annulla il reato commesso.

  • Il reato c'è e la legge lo riconosce, la prescrizione è un'eresia, negli USA non esiste, in Italia addirittura Berlusconi per pararsi il culo ha accorciato la prescrizione su molti reati a 5 anni.

  • la prescrizione...stabilisce infatti che nn è possibile accertare il reato..non annulla e nn accerta il reato...perchè semplicemente nn si puo più accertare se il reato è stato commesso..perciò andreotti è innocente

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more