Le tir au but qui fait polémique

[benjul16]

pour moi le but est valable

[gugpt]

Perso,pour moi ce but est tout à fait valable,à aucun moment la balle ne sort de l'air de jeu et ne s'arrete pas non plus.

Les seules fautifs dans cette histoire sont le gardien et l'attaquant de Dro.

Faut avoir une sacré mentalité de merde pour faire rejouer un match alors que c'est notre attaquant qui loupe son tir...

[Skrileks]

Bah, un jour, un mec qui avait l'air de s'y connaître à dit un truc tout con sur une vidéo de ce genre, il à dit : "Si la balle fait un rebond avant d'entrer, le but est refusé" après je sais pas si c'est vrai, mais je sais pas si il aurait essayé de mentir comme ça si c'était pas vrai

[solalmaigne]

mdr ecxellent !

[Jedradeck]

l'arbitre de ligne ne dit rien?

[Skrileks]

Je suis là pour éclairer un peu la question ! Si le pénalty était en plein match, il y aurait eu incontestablement but, puisque la balle est toujours en jeu même après que le gardien l'ai arrêté.

Là, c'est une séance de tir au but, donc après que la balle ait été arrêté ou ait touché le poteau, en général, le penalty est finit, à partir du moment où elle est touché, on peut décider quand on veux de passer au penalty suivant.

Mais malgré ça, je pense que dans les règles, il doit être accordé.

[xbribrix44]

C'est comme si il y avit barre rentrante donc ya but

[ETdu13]

franchement je l'accorde la !

[algerien2lievin]

@alvarofnxd je n'est rapporté que ce qui est dit dans un article que j'ai lu concernant cette vidéo... sinon j'suis d'accord avec toi :) lol

[FCNantes44800]

LOL!

[shobilesolo]

Pour moi je l'accorde. La balle a pas quitté l'aire de jeu donc le gardien doit rester concentré

[algerien2lievin]

aparement le match est à rejouer !! la justice italienne en a décidé ainsi

[alvarofnxd]

@algerien2lievin attends cest pas vrai et cest injuste le jeu cest le jeu les regles cest les regles et la justice italiennes doit respecter la du penalty

[kari1925]

j,en ai vus avant, mais comme ça....jamais