Added: 4 years ago
From: evangelismonet
Views: 53,780
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (224)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • a vida NÃO começa na concepção.

    1) O ser humano não pode ser congelado. O embrião pode;

    2) O ser humano não pode se dividir em dois. O embrião pode (gêmeos univitelinos);

    3) Dois seres humanos não podem se mesclar e formar um só. O embrião pode (quimerismo);

    4) Se um embrião fosse um ser humano, uma semente seria uma árvore. E teria que pedir autorização do Ibama para chupar uma laranja.

  • não m leve a mal eu creio q esse homeme é tão de Deus,q tudo q ele fala eu acredito não pq eu idolatro ele,mas pq ele fala dentro da palavra de Deus eu amo a familia malafaia!

  • Não aborte, não acreditam em Edir Macedo, Leiam:

    Salmos 139:14-16

    14 Eu te louvarei, porque de um modo assombroso, e tão maravilhoso fui feito; maravilhosas são as tuas obras, e a minha alma o sabe muito bem.

    15 Os meus ossos não te foram encobertos, quando no oculto fui feito, e entretecido nas profundezas da terra.

    16 Os teus olhos viram o meu corpo ainda informe; e no teu livro todas estas coisas foram escritas; as quais em continuação foram formadas, quando nem ainda uma delas havia.

  • Comment removed

  • @ya9azab não diga q a igreja defende o aborto por causa da esposa d um político q o Malafaia apoiou, quem apoiou foi ele, não a IGREJA.

  • Comment removed

  • @ya9azab primeiro q excomunhão é uma das maiores hipocresias da igreja e eu não vejo motivo para ser praticada, segundo q não foi o Serra quem abortou, foi a esposa e terceiro q a IGREJA não tem nada haver com o aborto.(Mas isso não quer dizer q ela não possa deixar sua opnião a respeito).

  • @ya9azab Porque a IGREJA foi contra Dilma no que diz respeito ao aborto?

    E Serra que fez aborto ,a IGREJA nem tocou no assunto?

  • Valeu Silas!!!

  • Sr. Silas Malafaia,

    O Sr. tem se informado? Já leu a matéria publicada na Folha (16/10/2010) sob o título: “Mônica Serra contou ter feito aborto, diz aluna”

    No site de outro jornal, o ‘Correio do Brasil’, há outras matérias acerca do assunto. Uma delas com o seguinte título: “Ex-alunas de Monica Serra confirmam relato sobre aborto”

    E agora? Quem mais o Sr. apoiará nesta eleição?

  • e o aborto da mulher do serra, pastor? o que achou???

  • Hoje eu me masturbei e descobri graças ao Pastor Malafaia que sou mais ou menos um assassino, devo me entregar a polícia ou não !

  • Se formos aos extremos você também seria indiciado por crime culposo por deixar as células do eptélio se descamarem. A célula que você matou tem a finalidade de fecundar. Quando isso não acontece não constitui-se crime. Nem todo ato sexual fecunda. Contudo, é crime, sim, matar um óvulo fecundado. A partir daí é uma vida interagindo em sociedade, por mais incrível que possa parecer.

    O ato da masturbação não é crime na lei dos homens, mas um erro grave na lei de Deus.

  • jpedroalm eu acho que vc é quem deveria estudar mais. A biologia ainda não definiu e vc vai esperar a biologia dizer se tirar uma vida é certo ou errado? Então quer dizer que se a biologia falar que se jogar da ponte é certo, vc se jogaria? cara deixa de lezeira. E cara vegetais? comparar seres humanos com vegetais? arranja uns argumentos melhores falo que esse foi uma bosta.

  • Primeiro, a biologia não definiu quando começa a vida. O Malafaia deveria estudar mais antes de falar bobagem... "farta documentação"???

    E segundo, a biologia diz que vegetais são seres vivos, então comer alface também é "matar uma vida".

  • Shalom! Bôcos iguinorantes e assassinos quem concordam com o aborto e manipulaçao de celulas tronco embrionarias e sao anti eticos e inimigos da vida, da natureza e de seu criador DEUS ! 

  • isso mesmo

    watch?v=JqxCC70gd3k

  • Complicado é ver um monte de pessoas que vem aqui pra generalizar, chamando os evangélicos de idiotas e os pastores de ladrões sem ao menos conhecê-los... Pois é, quem não tem argumentos apela para a estupidez!!!

  • So jesus sabe de tudo :D

  • Esse homem rem sido uma benção na minha vida.

  • Gosto muito do Malafaia, mas ele DEFECOU pela boca dessa vez....

  • @demolaybrasil1990 Assista a continuação da pregação... Se você tem o coração quebrantado pelo Senhor Jesus, vai concordar com ele... Abraços!

  • aproveitando o que ele falou:

    "Nao eh questao de religiao"..... "nos somos contros".. "nos somos a favor"...

    Antes do malafaia dizer essas coisas, aposto que muitos dos evangelicos nao pararam para pesquisar e pensar a respeito... Preferem ouvir e tomar como verdade aquilo que o pastor diz, Se o pastor diz entao eh verdade. "Agora sou Contra!..."

    Qtos depois ali do culto, vao para casa e vao pesquisar aquilo q foi ouvido? quantos?

    Eu falo isso, pq convivo com muitos evangelicos assim

  • Interesses políticos e econômicos??? Quanto ganha um pastor como este, vendendo a Palavra de Deus como se fosse água mineral? Não sou a favor do aborto, mas fica a pergunta: o que fazer com as células embrionárias? Jogar fora? No momento da concepção, o Senhor dá a vida... mas e quanto à concepção em laboratório?

    É obra de Deus?

    Enquanto isso, os vendilhões do templo estão aí, vendendo CDs, DVDs, tudo "em nome do Senhor".

    Vade retro, satanás!!!

  • Uma célula é uma miniatura de ser humano,.

    O ser humano é composto por milhares de células.

    Sendo assim :

    Uma célula é o ser humano antes , e o ser humano são milhares de células depois.

    Quem destrói uma célula , destrói um ser humano, pois impedi o seu futuro como ser humano totalmente formado por células.

    Não matar, é um dos mandamentos de Deus.

    Matar é pecado. Quem mata torna-se filho do pai dos matadores, que é o diabo e seus demônios.

  • Eh foda ve esse monte de lunáticos usando a ciência como se fosse cientista, usando o raciocínio espetacular da figura se um um punhado de células é uma pessoa então eu devo cometer um genocídio tirando meleca do meu nariz! Por isso nunca haverá diálogo, enquanto a ciência esta cheia de dúvidas, esses idiotas vem com "certeza absoluta"! Quero deixar claro q n sou contra a bíblia, o que mata é ver idiotas usando um livro cheio de ambiguidades como guia definitivo pra tudo!

  • É, talves o problema dos evangelicos seja esse, como vc disse, temos a biblia como o nosso guia para tudo, ela pra nós é a boca de Deus, de onde acreditamos sair a nossa sobrevivencia!

  • VidellaMonica. Espero que vc tenha resolvido sua questão, mas não posso deixar de pedir prudência e que vc estude mais a respeito do assunto, e também um bom senso. Nem se fosse para ajudar meus pais eu teria direito de aceitar a morte de uma outra pessoa. A vida começa na concepção, creio que entenda o que significa isso, pois responde a tudo.

  • È vc pode até estuda muito msm + as vezes agente pensa que sabe tudo + na realidade não sabemos nada, se vc não sabe querida vc vivi hj o que a biblia diz .

  • Sou a favor das pesquisas com células tronco embrionárias, desde que estas sejam inuteis para resultar em vida, como ocorre c/ muitos embrioes congelados, no entanto não acho propicio tirar uma vida (embrionária) para salvar outra,

  • Não digo em momento nenhum que o pastor eh conhecedor do assunto, no entanto, ele não deturpor nada, deu sua opinião. No BRASIL AS LEIS DE BIOÉTICA EM DISCUSSÃO NO PLENÁRIO dão relevancia a algo q É tido como indiscutivel, o inicio da vida, que eh qdo há fecundação!

  • Nós estamos no fim dos tempos.... o Homem quer brincar de ser Deus.....a Bíblia nos diz que tudo foi feito por ele e para ele sao todas as coisas....a ele a glória a honra e louvor..Louvado seja o nome do senhor JESUS CRISTO QUE REINA ETERNAMENTE AMEM....

  • CONTINUAÇÃO

    OBVIAMENTE UM SER ADULTO APRESENTA UMA GAMA DE CÉLULAS ESPECIALIZADAS E Q EH LÓGICO SÃO DIFERENTES DAS CÉLULAS EMBRIONÁRIAS (NO ENTANTO JAH HÁ VIDA)..E FOI ISSO Q O PASTOR DISSE!

    AH PERSISTENCIA EM TRABALHAR COM CÉLULAS-TRONCO EMBRIONÁRIAS É O FATO DESSAS APRESENTAREM ALTO GRAU DE DIFERENCIAÇÃO SENDO MAIS FÁCIL MANIPULALAS. mAS ATEH Q PONTO EH VÁLIDO TIRAR UMA VIDA PARA SALVAR OUTRA?! ISSO SOH CABE A DEUS!

  • Mais quem disse q tdo q o pastor diz é verdade?

    POr acaso ele eh um especialista nisso? Ele estudou a biologia da vida pra saber disso?

    As pesquisas em CTE são aceitas somente como PESQUISA e nao como a implantação em um ser humano...vc prefere deixar uma pessoa q tem um futuro pela frente morrer?Do q "tirar a vida de outra" (Nao concordo q seja tirar a vida)? Se fosse seu pai, sua mãe ou seu filho, vc deixaria morrer?

  • e quem disse que os cientistas mostram todos os resultados de seus testes e que eels são sempre certos.

    NÂO ESTOU DO LADO DE NINGUEM.

    MAS EU DIGO.

    tenham cuidado não transformen a ciencia em uma RELIGIÂO.

  • esse eh um assunto mti polemico sim!

    Mas o pastor não deturpor nada, pelo contrario!

    A opinião de qdo começa a vida eh mtu intrigante, os neurologistas dizem q eh qto o sist. neuronal estah completo, jah cardiologistas afirmam q qdo se tem coração há vida!

    Mas a concepção universal eh d q a vida começa qdo o espermatozóide fecunda o óvulo! a partir daí há um crescimento exponencial de células!

  • Concordo eh um assunto polemico sim...

    Esse assunto é intrigante até o ponto que a pessoa tenha conhecimentos...A partir da concepção realmente se formam as células, mais antes de se formar os orgaos para mim eh um simples agrupamento de celulas q pode ou NAO se desenvolver.

  • partindo do eixo teologico;

    A vida começa na concepçao pois Deus se ralaciona va com quem ainda nao tinha nascido, isso é biblico, e Deus se fez homem na concepçaõ, um anjo veio ate maria e lhe disse:

    e conceberas um filho, e seu nome sera Jesus e ele será o salvador do MUNDO.

    espero ter ajudado....abraço

  • Isso eh opinião de cada um...Vc diz pq acredita na biblia...Eu não acredito no q a biblia diz...

    Eu acredito na ciência e estudo e pesquiso muito sobre a origem da vida.

  • ViDellaMonica você é ateu? só pode ser...na própria biblia diz que devemos dar o dizimo, pq tudo pertence a Deus pq ele deu e ele pode tirar...

    Antes te lembrarás do Senhor teu Deus, porque ele é o que te dá força para adquirires riquezas; a fim de confirmar o seu pacto, que jurou a teus pais, como hoje se vê.

    Deuterenômio 8:18

    Antes Tributai ao Senhor a glória devida ao seu nome; trazei oferendas, e entrai nos seus átrios.

  • Comment removed

  • Não sou ateu, acredito na bondade de Deus...

    Mais nao acredito em nada que a bíblia fala... Sei q é Deus q me dá força para mtas coisas, mais fazer oq esses Pastores fazem, nao é pregar a palavra e a bondade de Deus... Dinheiro é material, qnd vc morrer tdo os bens materiais q vc tem vai ficar... POr isso não concordo com essas coisas q eles dizem....

  • contraditorio....a gente passa a conhecer Deus e sua misericordia atraves da Biblia.........do contrario que deus que é esse que cria tudo e nao nos deixa orientaçao(biblia)

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Desculpas, mas você é um ignorante.

  • Santa Ignorancia hein...Tinha q ser crente, tinha q ser pastor... Olha quantas pessoas estao nessa "reunião"... Esse "Pastor" esta precisando se atualizar mais, pq para dizer q a vida começa no momento da concepção....Sem comentarioss....Melhor ele pegar um livro de biologia e tentar se atualizar...

  • Antes de concordarem ou discordarem do Silas, vão atrás de informaçoes. ele afirma que a biologia e a ciencia como todo afirmam que a vida começa na concepção. afirma que a diferença de um ovulo fecundado e vc é idade. ora, abra um livro de biologia de ensino medio e verá que isso nao é verdade. discordar é uma coisa, DETURPAR é outra.

  • E por último A CIÊNCIA É INCOMPLETA. Ela sempre está a caminho do que se acha ser uma verdade. Nào tentem argumentar teologia ou religião com provas científicas modernas pois estas podem não serem mais válida no futuro! Para finalizar qualquer texto religioso valida seus deuses assim como qualquer historinha em quadrinho valida seus heróis; não há diferença

  • E digo mais se um dia a ciência comprovar a existência de Deus pode ter certeza que isto não validará o cristianismo ou judaísmo ou paganismo...etcc....Pois todos estes textos foram criação humana e se por acaso a descoberta de Deus seja um ser ou vários também invalida as outras religioes. E mais , se raro esta solução for, Deus descoberto pelaciência for Budista, como ficaria o cristianismo ou islamismo?

  • Por favor, não escrevam mais a mim não, eu no tenho paciência pra tanta ignorância sobre o tema que querem discutir. Um filosofa sobre a Biblia, o outro retira um versiculo de um contexto de aproximadamente 32 mil desses e acha que descobriu a polvora. Sinceramente? Não vou perder meu tempo.

  • o problema amigo é que a TEOLOGIA constrói lógica onde deveria ter somente fé. Bíblia acredite ou não.Só isso. Qualquer um pode construir um sistema lógico em qualquer texto desde historinhaas em quadrinhos ao alcorão e portanto interpretá-las do jeito que quiser. Aceite o seguinte: não se provou que Deus não existe..., mas tudo indica que Deus é uma ficção.E mais , quem mostrará se Deus existe ou não será a ciência não a religião

  • não se esqueça do fator humano INTERESSE.

  • Quem pensa que os pastores evangélicos estão alienados do mundo estão muito enganados.Muitos estudaram e se formaram antes de serem chamados por DEUS para exercer o ministério pastoral.

  • "Clafilipe"

    Realmente, eles estudaram mto sim...

    Para fazer lavagem cerebral nos ignorantes q frequentam essa religiao, para q os pastores "roubem" dinheiro das pessoas, eles ficam ricos, compram mansões, depois ainda qnd deitam a cabeça no travesseiro, dão risada dos bando de troxas q pagam o dizimo! =)

  • Quem de nós teria suporte psicológico para criar,com amor e carinho,uma cç que sabidamente,e isso não pode ser ignorado,veio ao mundo após uma relação forçada?

  • Em contrapartida,se a filha for estuprada e vier a conceber,qual será a reação imediata dos pais?Por isso,penso que cada caso caso deve ser visto analisado e estudado por especialistas,se assim for do desejo daquela que concebeu..Ela é a maior interessada e a sua vontade deve ser respeitada.

  • Nfão é o Richard que está falando,senão dariam mais crédito..

  • Ciência nada. Este senhor usa ferramentas do discurso para criar uma confusão total e no meio disso ele joga suas bobagens sobre deus.

  • Eu considero não a Escritura bobagens, considero seus comentarios uma bobagem, esse é meu ponto de vista.

  • A Biblia é um livros mais ridiculos que eu já vi na minha vida. Em Numeros, Cap. 15, v 32-41, por exemplo, deus manda matar a pedradas um homem apenas porque ele recolhia lenha em um sabado. Só alguém muito deturpado pode achar isso correto. Como você explica isso? Você acha correto condenar alguém a morte por recolher lenha?

  • Isso também não merece resposta. Ai ai, procura estudar Teologia, daí entenderás.

  • Não merece resposta porque não há. A biblia é ridicula. Cheia de contradições como esta. Não há como justificar matar alguém por recolher lenha. Mas está lá.

    "Números 15"

    "32 Estando, pois, os filhos de Israel no deserto, acharam um homem apanhando lenha no dia de sábado.

    35 Disse, pois, o SENHOR a Moisés: Certamente morrerá aquele homem; toda a congregação o apedrejará fora do arraial.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • pomba esse pastor e mesmo muito inteligente

    e de se admirar mas eu realmente espero que ele algum dia nao venha manipular pessoas humildes

    igual se vc comparar einstein com uma pessoa humilde que decorrer de sua vida jamais teve a opurtunidade do conhecimento

    no entanto essa somatoria daria= -100

  • Améém, pelo vídeo ^^

  • "a vida começa na concepçao e ela eh continua quer intra ou extra uterina ateh a morte" Demoro 3 dias pra decorar isso dae

  • Pra vc que não sabe existem muitos evangélicos inteligentes. OK!?

    Portanto; mais respeito se quiser ser respeitado.

  • até a morte ? Ele esqueceu a vida eterna ? Ou não conseguiram mesclar um argumento no outro! Tem razão tem gente tentando unir pop-science + religião.

  • A morte é consequencia do erro, e vigorará até a restauração de todas as coisas. Ele nã está errado, você é que não consegue Teologia. Ele fala do tempo presente, entenda o contexto.

  • Até a restauração de todas as coisas? Aí vem a vida eterna . certo, para os justos e bons? Então se a restauração de todas as coisas vier daqui a 100 anos quem morreu agora estará morto por cem anos e quem morreu a 2ooo anos atrás estara'morto por mais tempo ? Essa eh a justiça divina. hahahhaahhahaah

  • Tamanha sua ignorancia sobre o assunto não entenderas patavinas da minha resposta, por isso nem responderei seus questionamentos. Procura informar-te mais sobre, pra depois poderes opinar.

  • Quanto tempo você demorou pra entender o que ele quiz dizer?

  • HAHAHA é engraçado refutar que aborto seja uma questão científica. Claro que cada um acredita no que quer usando o livro que quiser mas daí a impôr sua opinião usando a fé em argumentos tirados de uma crença religiosa é bricadeira. Já agora é engraçado os fundamentalistas religiosos chamarem as pessoas esclarecidas e pesquisadores de ignorantes. Nunca leram um livro de ciencias e dizem o que vem à cabeça. Ridículo.

  • Os cristãos leram quais livros nas escolas, universidades, faculdades. Estas instituições adotaram a Biblia? Hahaha

    Pense um pouco sobre o "dizer o que vem à cabeça" e pense antes de dizer.

  • Ele grita, pragueja, provoca, ameaça, faz muita confusão de informação... mas o pior de tudo, ele manipula a informação da maneira que lhe convém, se apoia em termos científicos, visivelmente tirados de algum texto de revista... mas não está nem perto da consciência dos reais fatos que a ciência quer aplicar ou vem aplicando... mas o que mais me impressiona, é a cara dos "fieis", que ñ entendeu nada, e sai com ar de, "nossa, o pastor sabe tudo de ciência..."

  • E quem é você? "grande anônimo" um cientista? Você tem propriedade no asunto, vc domina o tema a ponto de criticar de esta forma a tantas pessoas de foma geral?

  • Quem sou eu? Talvez a pergunta não seja essa, talvez tenhamos que perguntar "quem é o dito cujo que esbraveja com tanta pompozidade no vídeo aí em cima?" Seria ele o grande cientista? De que você menciona? Mas quanto a sua pergunta, "quem sou eu?" Talvez isso te responda, não sou um ser grande, sou pequeno, porém pensante. E assim como tal, procuro pensar antes de abrir a boca e expressar minha opinião, opinião como, um "líder" falso que não deixa os demais usarem o seu pensamento.

  • Gostei dos seus pensamentos. Profundos. Sinto-me iluminado.

  • "...não está nem perto da consciência dos reais fatos que a ciência quer aplicar ou vem aplicando..." Por favor nos dê essa consciencia, somos leigos.

  • Oh riquelv, parece que você ouviu, ouviu e não entendeu nada, não é mesmo? que parte de "a vida começa na concepção" vc não entendeu? tente exercitar mais a sua mente, e lembre-se: a cabeça não é só para usar chapéu ou boné! E quanto aos outros: respeitem e valorizem a vida. Você não é lixo que pode ser descartado simplesmente porque não te aceitam. Todo ser humano tem valor diante de Deus. o Senhor dá, o Senhor o tira, louvado seja o nome do SENHOR!

  • Ele é simplismente um mentiroso! A Biologia não fundamenta e não fundamentou, ainda, que a vida começa a partir da concepção. Existem vários pensamentos e nenhuma decisão ainda!

  • Por isso somos contrarios à interrupção da gestação.

  • Concordo com as coisas que ele diz...mas ele se esquece de que as células-tronco embrionárias são de embriões que iam ser DESCARTADOS, jogados no lixo! E agora podem ser usados em pesquisa, e quem sabe promover tratamento para muitas doenças! Ninguém está matando embriões! Só estão utilizando embriões que seriam jogados fora!

  • É ai o problema, porque sobraram embriões?

  • É duro ver algumas pessoas ignorantes como estes aqui abaixo que insistem em desafiar Deus e seus principios. O Pastor Silas é um homem de Deus. Estes libertinos ignorantes deveriam ter sidos "abortados" pelos seus Pais, pois não estariam aqui vomitando tanta asneira. Aborto é crime e nem a Igreja Catolica (que mistura cristianismo com rituais de paganismo) aceita esta atrocidade contra a vida. O Deus trino é um só e não quebra seus principios para agradar ignorantes.

  • *** Convocação a todos os homossexuais ***

    A sociedade heterossexual, principalmente os protestantes querem reprimir de alguma forma os relacionamentos homossexuais, muitas vezes, olhando de cara feia, dando risada, etc. Convoco todos os casais gays do Brasil para que demonstrem afeto, carinho, se beijem, usem alianças em público. Precisamos nos impor urgentemente como cidadãos que somos! Vamos nessa!

    Carlos Eduardo Valim Rocha

    Campinas - São Paulo - Brasil

  • Pode beijar, problema seu....hahaha

  • A vida começar em um momento ou em outro é uma questão da definição de vida utilizada. Não é o mesmo que o conceito de vida, e nem mesmo ajuda a determinar em que momento a "vida humana" deveria começar a ter algum valor maior que o de uma célula humana, por exemplo.

    Aparentemente, as únicas diferenças entre um embrião e as pessoas são, para o pastor, tempo e nutrição; a ausência de um cérebro parece ser contabilizada como semelhança... Compreensível, dada a ocupação dele.

  • a vida começou a bilhoes de anos atras.

    Ela está apena evoluindo

  • Realmente, mas, para quem esá interessado em resguardar a vida de um indivíduo, é importante definir quando esta proteção deve começar.

    Claro que eu concordo com você no ponto de vista geral: cada "indivíduo" é apenas uma realização de uma estratégia de um grupo de genes agrupados pelo período de vida deste indivíduo; a própria consciência, que permite imaginarmos algo como a alma, é ela própria parte dessa estratégia.

  • "Realmente, mas, para quem esá interessado em resguardar a vida de um indivíduo, é importante definir quando esta proteção deve começar"

    É isso ai, definimos que é na concepção.

  • Ok, mas você se importaria de tentar convencer o restante das pessoas (que estariam sujeias à sua definição por força de lei) do porque a sua definição seria razoável? Afinal, é assim que funciona uma democracia (não teocrática).

  • Teocracia neste mundo? Deus não é tolo, ele não alimenta fantasias. Reino de Deus, segundo a Escritura é o Reino Eterno, futuro.

    Eu não disse que a vida começa na concepção, eu disse que NÃO HÁ certeza de onde ela começa, apenas pode-se dizer que o processo torna-se irreversivel, o do desenvolvimento de um novo ser, a partir da fecudação. Não ocorrendo nenhum imprevisto, nenhuma anormalidade, este processo seguirá até sua culminancia.

  • Deus não alimenta fantasias. Para fazê-lo é necessário existir primeiro. Teocracia não é o governo de Deus, mas sim da religião e da classe religiosa sobre a sociedade.

  • Ai é um caso de crença ou não.

    Definição de não cristãos para Teocracia

    Teocracia = governo de religiosos Definição de cristãos para Teocracia:

    Teocracia = governo DIVINO sobre toda e qualquer criatura, organizadas ou não.

  • Portanto, interromper este processo, sem plena certeza de que não se esta interrompendo já uma vida, é um ato de temeridade qual não se vê. Considere o fato que vida desenvolve-se, eu e vc ainda estamos neste processo, e duvido que abramos mão do direito de tê-las.

  • Sim, mas nós não somos embriões.

    O que fato de que você dá valor à vida humana é devido a que? Não é a consciência, a capacidade de sofrer, ou coisas deste tipo? Essas características não são compartilhadas por um embrião!

  • São fases, as do desenvolvimento, embrionaria, infancia, puberdade, adulta, etc, esta é a diferença, o tempo de existencia e o nivel de desenvolvimento. Como estamos falando de DESENVOLVIMENTO e não sabemos quando ele se inicia, logo, por lei, deveria ser proibido interrompe-lo em qualquer tempo, por tratar-se de VIDA

  • Isso que você está fazendo é usar nomenclatura para tentar extrair significado das coisas. Isso não funciona. Não é só porque alguém dividiu o estudo de desenvolvimento do ser humano em etapas didáticas que isso te informaria quando você deveria começar a considerar uma bola de células como um equivalente moral deum ser humano completamente desenvolvido.

    "As palavras existem para nos servir, não para nos escravizar"

  • Essa "bola de células" é a genese humana. Andas achando seres-humanos em arvores? Entao é imperativo defender essa "bola de células", igual voce ja foi um dia.

  • Já fui uma bola de células um dia e acredito, hoje, que eu naquela época não merecia o mesmo tipo de consideração que um ser humano com um sistema nervoso já existente (para não dizer desenvolvido).

  • Filho entenda que você hj é fruto do desenvolvimento daquilo meu Deus, tão dificil de entender? Dai o valor de qualquer das fases, não há como suprimi-las.

  • Uma coisa que você precisa saber é que esse tratamento paternal não tem tanto efeito sobre não religiosos, em parte poque isso faz parte da retórica pastoral e se alguém não entrou nessa, é uma boa aposta que não é tão sucetível a isso.

  • Desculpa chamar vc de filho, é apenas tratamento respeitoso, mas se te ofende, ja mudei senhor Fight.

  • Senhor está no céu. Hehehe

  • Segundo o dicionario é um titulo dado aos homens no trato usual, forma de tratamanto.

  • Eu sei, relaxa. Tô só brincando.

  • Quanto ao que você está dizendo.

    É fato que eu não existiria se eu tivesse sido abortado, mas eu também não teria sentido dor alguma, e também não teria tido consciência de estar vivo, não teria feito laços afetivos e teria sido uma perda bem menor para os meus pais do que se eu tivesse morrido mais adiante, depois de anos de convivência com eles.

  • Bom, entao mate-se a todos, pois sofrimento é inerente à este mundo. Existe um remedio Fight, chama-se planejamento familiar. Falhou a camisinha, a pilula falhou, a solução não é matar, pode crer, faz-se isso apenas porque vivemos em uma sociedade relativista, egocentrica e imediatista.

  • Acho planejamento familiar uma ótima coisa e, ao contrário do que possa parecer, eu não considero o aborto levianamente e acredito que as mulheres que acabam por abortar, em geral, também não o fazem.

    Só o que eu acho é que uma pessoa não deve trazer a este mundo um filho que não quer ter e bem criar, mesmo que já tenha engravidado.Há maneiras que eu poderia olhar para esta questão de modo a ver o aborto como imoral, mas certamente não dá para comparar aborto com homicídio.

  • Eu te digo jovem, vc é mais crente do que imagina, talvez 90% de tudo que aceites na vida como verdade jamais chegaras a ter como comprovar, terás que aceitar mesmo é pela fé.

  • Fé não. Eu posso acreditar com um nível de certeza bastante baixo, e eu aposto que existem coisas em que eu acredito que são falsas (embora eu não possa distinguir quais neste momento), mas ter fé é bem diferente. Ter fé é acreditar nas coisas por motivos que você sabe que não deveria acreditar, é acreditar na falta de evidências, ou mesmo na presença de evidências em contrário.

  • Esta é uma discussão um pouco batida, e se formos continuar nela, eu já te adianto que muitos pontos relevantes já foram cobertos neste vídeo:

    É preciso ter fé para ser ateu?

    Eu esperaria que, se você está discutindo comigo com a mente aberta e honestamente, então dê uma olhada boa no vídeo, pois pode poupar o nosso tempo.

  • Um embrião representa apenas as expectativas nele depositadas por seus pais, mas é importante lembrar que ele ainda não é um ser senciente.

  • Se deixar ele crescer será

  • É imperativo, isso sim, respeitar o direito da mulher que terá de criar essa possível pessoa, caso deicida tê-la. É justamente porque eu acredtido que as mulheres não são árvores que eu acho importante que elas não se vejam obrigadas a levar adiante uma gravidez por causa de mitologias que ela, em muitos casos, sequer compartilha.

  • Meu Deus, olha, vamos mais a fundo então. Liberdade só existe responsavelmente. Liberdade sem responsabilidades é falacia. Qual o direito, que alguem que tem toda compreensao de seu ato, é o caso da mulher, que ao relacionar-se sexualmente sabe da possibilidade da gravidez, de alegar indesejar o feto se foi escolha dela o ato sexual?

  • Você está dizendo que ela não pode só fazer sexo? Que ela, ao chupar uma laranja tem que engolir também os caroços?

    Todas as pessoas desejam algumas coisas que podem ter conseqüências indesejáveis. Não há nad ade errado em evitar o lado desagradável das experiências que são, por um lado, agradáveis; é apenas humano.

    Em tempo: nada contra ver prazer em ser mãe, é só que algumas pessoas, em alguns momentos querem só fazer sexo mesmo.

  • Mais uma vez vc torce o que eu disse. Quem leu ai em cima entendeu o que eu quiz dizer. Eu apenas falei que ninguem pode alegar que engravidou por acidente pois toda mulher sabe, ou deveria saber, que nenhum metodo contraceptivo é 100% segura. Não há gravidez acidental.

  • Bem, mas os acidentes só podem acontecer quando não se tem segurança total! Você está afirmando que não há acidentes de carro porque eles não são totalmente seguros?!

    Eu não distorci suas palavras, e acho que agora é você quem está torcendo as próprias palavras.

  • Quanto à responsabilidade: é importante exercermos nossa liberdade de forma a não prejudicar nossos iguais morais.

    Novamente estamos de volta ao ponto principal: eu não acho que um embrião sem um sistema nervoso seja um equivalente moral de um ser humano dotado de um. E você discorda porque tem medo de a "vida já ter começado", embora afirme entender que está é uma definição arbitrária...

  • Estamos é tentando decidir em que momento do desenvolvimento humano faz sentido igualá-lo moralmente a um ser humano completamente desenvolvido.

  • Não existe ser-humano completamente desenvolvido, celulas morrem e nascem diariamente. É um processo continuo.

  • Você considera que tudo que é "desenvolvido" precisa permanecer imutável?

    Novamente é uma questão de definição...

    Você por acaso é aquele tipo de pessoa que acha que nunca é possível se banhar no mesmo rio, porque as moléculas de água, e outros aspectos mais notáveis foram alterados de um dia para o outro?

  • Se está desenvolvido sim, senão esta a desenvolver-se.

  • Partindo do principio, contido na nossa propria Constituição, de que o direito à vida é inviolável, e, considerando que voce, eu ou qualquer outro não sabe se destruindo um embriao estara destruindo já uma vida entao, por prudencia nao deve ser permitido faze-lo, por este, o que destroi o embriao, poder estar incorrendo na destruição de uma vida.

  • Por prudência, então, deveríamos fazer com que todas as pessoas férteis fizessem sexo sempre que se encontrassem, caso contrário "o filho delas" poderia ter seu direito à vida negado.

  • Quê?????

  • Cada vez que você mantém um óvulo separado de um espermatozóide você está privando um ser humano de viver! Da mesma forma que quando você joga fora um embrião.

  • Querido, não há obrigatoriedade de engravidar, há obrigatoriedade de preservar as vidas já geradas, sejam em que fase estiverem.

  • Mas o que foi que aconteceu com a sua preocupação com cada vida humana em potencial quando o absurdo dessa posição fica evidente?

  • Segundo seu ponto de vita a solução pra dor é não existir, não é mesmo? Então a solução é impedir o surgimento de outros e exterminar os que existem, essa é a sua solução pra dor, não a minha. A minha é a fé em Deus, que te ajuda a superar qualquer sofrimento.

  • Eu não estou me propondo a solucionar o problema da dor, mas, de fato, não existir resolve o problema. É uma solução trivial e não muito interessante, mas resolveria sim, rigorosamente falando.

    A decisão de sentir dor ou não deveria caber apenas à propria pessoa que tem de suportá-la. Mas, recorrer à superstição, embora para alguns sirva de paliativo, para mim tem um preço muito alto: abrir mão do conhecimento honesto. Assim, eu tento me livrar da dor, mas sem auto-engano.

  • Se um pesquisador diz a vc que é A vc cre? Ou desenvolve pesquisas para saber se é verdade? Se outro diz que é B acreditas? Como saber de tudo jovem? Ah mas dai vc apela para outro diagnostico, e como sabe que o outro tambem não te mente? Pelo resultado obtido que comprova a tese? Pois bem, cristãos dizem que tem esse resultado, e que a teoria biblica esta certa. Porque não acreditas, por que te parecem devaneios?

  • Já ouviste falar do Argumento do Espantalho? Estas a usar um! Por exemplo:

    Afirmas (ou insinuas) que eu digo que pretendo saber tudo, ou ter certeza absoluta, quando sabemos não ser este o caso. Em seguida atacas esta posição inventada, "o Espantalho", e das a impressão aos ouvintes de que tens um ponto válido, quando obviamente sequer se dirigiste a um argumento defendido por mim.

    Não acredito porque é indistinguível de literatura infantil antiga...

  • Mas o que queres, resultados em laboratorios, amostras de pele de Deus? Amostra sanguinea? É isso que vocês querem de algo transcendente? Procuras provas querido? De tudo que acreditas da realidade, de qtas dessas certezas tem provas?

  • Continuas a socar o Espantalho...

    Achei que quem procurava provas foste tu! Pois não acreditas no Papai Noel, ou em Apolo, ou em Unicórnios?

    O que queres, um presente debaixo da árvore, escritos com relatos da Grécia antiga narrando as intervenções de Apolo, ou filmes caseiros flagrando animais mágicos?

  • Tem aquilo que te dizem serem provas, mas vc não testou se é real então como aceitas? Aceitas porque acreditas que eles não mentiriam a vc? Ou que se mentissem alguem os contradiriam, revelando a verdade sobre o fato. Acredita mesmo que há absoluta honestidade por parte daqueles que te dizem A ou B na ciencia? Qtas fraudes cientificas ja ouviste falar? A ciencia não mente e não erra? É tudo exato? Tudo sobre tudo esta eclarecido na existência?

  • Nada disso. É uma questão de relativa independência de resultados, verificabilidade dos experimentos, falseabilidade das teorias etc.

    Já houve fraudes, erros e nem tudo está esclarecido. A ciência é um mecanismo de refinamento do conhecimento, enquanto a religião é um congelamento. O fato de que as fraudes e erros são eventualmente expostas e o desconhecido aos poucos se desvenda é o que torna a ciência valiosa.

  • Em religião, se alguém fala alguma bobagem, ou entra em contradição, isso vira mistério, revelação ou dogma... O que você prefere?

  • Nutrição e tempo são os elementos básicos. Desenvolvimento de orgaos sem nutrição? Desenvolvimento da vida sem ação do tempo? Ele está errado?

  • Como alguém muito bem disse por aí (não consigo mais encontrar o comentário...): Nutrição e tempo também é o que te diferencia de um cadáver em decomposição. O que mais você usa, além destes critérios, para afirmar que você é equivalente a um embrião, e não a uma cadáver? Hehehe.

  • Bom, se a ciencia classifica cadaver como ser vivo em desenvolvimento realmente sou equivalente a ele, diferindo no tempo de existencia e nutrição, apesar que eu ache meio complicado convidar um cadaver pra comer arroz a grega comigo algum dia.

  • Presumo que você leve embriões para almoçar, então.

  • Ele está errado em dizer que isso é o que te separa de um embrião, porque deixa de fora os verdadeiros motivos porque você respeita o direito à vida dos seus iguais. E ele faz isso, na minha opinião, porque senão ficaria claro que vocês não precisam da revelação de um pastor para a obtenção das suas moralidades.

  • Não separa, une. Não preciso de pastor, preciso da Escritura.

  • Como ele tem a cara-de-pau de dizer que nós, não-evangélicos, estamos rotulando que quem é contra é religioso??

    Poxa! Se ele mesmo generaliza, dizendo que "os evangélicos são a favor desde que não seja em embrião humano"!!!

    Ele se contradisse!!!!

  • Somos a favor de pesquisas com celulas-tronco, desde que não sejam utilizados embriões. Acertou.

  • isso seria engracado se nao fosse tao serio.

    Como pode um ser humano falar tanta mentira sobre o q nem sequer entende???

  • Conte-nos a verdade, gostariamos de saber.

  • Cada um tem liberdade de acreditar no que quiser, mas saiba que cada decisão lhe custará um preço e vc será julgado por cada palavra vã que sair da sua boca. Provem e vejam como o Senhor é bom. Como é feliz o homem que nele se refugia.

  • Tudo bem a inversão de valores é regra. Vc é heterosexual? cuidado! Sua filha quer ser prostituta? Qual o problema? É a profissão mais antiga do mundo! Sua filha deu e agora quer abortar? Ela tem direito sobre o seu corpo! Só não tem direito sobre as pernas q continuam abertas! Meu filho so me dá desgosto, virou crente, deixou aquelas bandas de rock com letras suicidas e shows cheios de drogas(algumas bandas), não enche mais a cara e agora faz planos. ISSO TUDO É UM LIXO!!!

  • Pois é, um individuo que torna-se cristão é retrógrado. Cade a promiscuidade, a infidelidade, a embriagues, a agressividade, o relativismo, etc, etc ,etc. Retrocesso puro!!!

  • Eu preciso mesmo comentar as bobagens que o imbecil diz em seguida sobre Ciência e Biologia? "Se existisse uma tecnologia para aumentar em 1.000.000x o diâmetro de uma célula...". Evangélicos vivem na Idade Média, portanto ele ainda não sabe que essa tecnologia existe. Chama-se microscópio. É uma besta! E por aí vai... É, realmente a igreja é o melhor lugar para se aprender Ciência.

  • Comenta ai, quero saber.

  • Mas seja mais abrangente, eu gosto de biologia. Vc é mestre? Doutor? Fala pra gente ai.

  • Por essa lógica eu poderia dizer: "Sabe qual é a diferença entre um cadáver totalmente decomposto e você? É o tempo!". Logo não haveria porque tratar uma pessoa viva diferente de um morto.

  • Excelente! Hehehe

  • STF ja julgou. E

    GANHAMOS

    EU EU EU IGREJA SE FODEU. e

    DE NOVO!!!

  • Concordo com você , quilim ....VIVA AO PROGRESSO DA CIÊNCIA !!!

  • Onde está o progresso?

  • Embrião in vitro não tem direito ao útero! Viva o STF! Pastor vá tomar lítio, você tem transtorno bipolar! Chega de pregarem o crescimento populacional sem controle apenas para encher o gazofilácio!