Huayna Capac nacido en Cuenca - Ecuador ,ciudad del reino de los Cañaris, la misma en esa época se llamaba Guapondelig (nombre Cañari) posteriormente cuando los Incas la conquistaron bajo el mando Tupac Yupanqui pasó a llamarse Tomebamba, aquí nació Huayna Capac. Por su parte Atahualpa nacido en Quito su madre era una princesa Paccha del Reino de Quito y su padre el Inca Huayna Capac. Por lo tanto los 2 últimos emperadores Incas fueron Ecuatorianos
Ecuador se fundó como país en 1829 o 30 si mal no recuerdo. Está demostrado que Atahualpa nació en el Cusco de madre cusqueña. Ella Dunbar Temple escribió una tesis doctoral titulada "La descendencia de Huayna Cápac" recién publicada en su totalidad: era el linaje cusqueño lo que lo definía, sino nunca hubiera ascendido a sapa inca; por otro lado, nunca dividió herencias, no había noción de herencias patrilineales en los incas.
Estudio del MONOLITO DE SZAVJIN DE HWANTAR " The ancient theologians substitutes the names of their GOD with symbols, pictures that had no apparent relationship with their GOD but were usefull as symbols that convey sounds.The sentences and prayers they created appear incomprehensible today(pictures). All becomes clear when we realize that ancients whose RELIGION was connected with the SUN-SOL were never POLYTEISTIC BUT WORSHIPPED ONE SOL-GOD. Ancients never worshipped animals.
Pero escuchen lo que dice este video: que su hijo atahualpa fuese reconocido como señor de quito y su hijo huascar como Inca. ¿señor? esto si no es una broma de mal gusto debió ser elaborado por alguien que no conoce mucho sobre los incas. como puede atahualpa ser señor si el no era Cañari, y pertencia a una panaca real cusqueña. ¡LAS CONSAS QUE UNO TIENE QUE VER EN INTERNET !.
@kevinmeza942 Bueno de hecho los "señores de Quito" no eran los Cañaris sino los míticos "Shyris", y digo míticos porque no existieron, así como tampoco existió una monarquía pre-inca en Quito. Una lástima que los peruanos se hagan eco de la estupidez y la ignorancia de ciertos chauvinistas ecuatorianos.
Bien aclaremos los errores EVIDENTES de este video:
1.- el último de los 14 incas fue el cusqueño como todos los incas atahualpa.
1.-Huayna Capac no dividio su imperio, eso es un invento occidental, claramento influenciado la historia Europea, basta nombrar a alejandro Magno o carlmagno.
3.- ningun Inca herdaba una region o ciudad ese concepto corresponde al feudalismo europeo.
Con Huayna Capac , la división había comenzado. Hoy, con el decorrer del tiempo, esa división se mantiene azuzada por intereses oscuros y vicios chauvinistas. Fuimos una bonita historia. Somos capaces de construir una nueva historia en común?
@joseCMLP2 Relativamente cierto. Solo que tampoco existía Colombia, es más, a duras penas existía el Perú. Uno de los errores que tenemos es pensar que existimos desde siempre, aquí habían señoríos con caciques, separados, o como mucho unidos por el comercio, la genialidad Inca con Pachacútec fue la de unir militarmente en una sola nación a todos los señoríos o curacazgos, siendo la base la burocracia aristocrática de los curacas cuzqueños
@joseCMLP2 No obstante los curacazgos gozaban de cierta autonomía, pese a que dependían del Cuzco, el que empieza a romper eso es Túpac Yupanqui y luego Huayna Cápac, cuando llegan a Tomebamba (que ahora está en Cuenca, Ecuador), ¿por qué? porque estratégicamente era mejor, había más conección con la costa y con los Quijos (en el oriente), o sea comercio de Spondylus y de hoja de coca y de canela, para eso había que crear una nueva burocracia, más eficiente y aglutinadora y no meramente cuzqueña
@joseCMLP2 En eso se hallan, cuando muere Huayna Cápac y su hijo Ninan Cuyuchi. Eso motivó que los cuzqueños quieran volver al antiguo estado de prerrogativas con Huáscar y más sacerdotal; y que la nueva burocracia, más militar que sacerdotal, con Atahualpa al frante. O sea, fue bronca de burocracias por captar ese poder, hasta que llegaron los españoles y jodieron a todos, armando una nueva unidad... (es irónico que América Latina fue unida solo cuando fuimos colonia española)
@Dnjdperez1974 No existio burocracia quiteña lo que existio fue una campaña militar larga, no fue pelea de burocracias, fue de sucesión, Hurin vs Hanan, no hubo división siempre fue un solo imperio, ah cuantas veces tengo que explicarlo.
@kevinmeza942 Pero yo no he dicho nada de burocracia quiteña, digo que esa nueva burocracia ya no era netamente cuzqueña, creo que estamos de acuerdo en decir que el Cuzco era el origen Inca, la ciudad más fuerte, donde se concentraba la nobleza del imperio Inca, pero ese imperio se administra con burocracia, en la expansión, al llegar a Tumipamba (Tomebamba), ya Topa Yupanqui empezó a llevar a funcionarios cuzqueños, cosa que Huayna Cápac continúa...
@kevinmeza942 Huayna Cápac continúa y además agrega a nuevos burócratas, parte de los mitimaes que Huayna Cápac llevó y de los señoríos que se sometían, ESA era la nueva burocracia, ya no era la tradicional cuzqueña, era moderna. Que hubo guerra de sucesión, el error es creer que esos dos señores eran solitos y peleaban por querer ser meros reyes, atrás de cada uno se concentraban nobles, orejones, señores, con funcionarios y todo eso, o sea burocracias.
@Dnjdperez1974 creo que llegado a este punto ya nos entendemos, fue una guerra de sucesión, entre las dos dinastias cusqueñas, nobles cusqueños, saludos.
@kevinmeza942 Pero no he dicho lo contrario, es más afirmo que eran dinastías cusqueñas, nobles cuzqueños, lo que digo es que atrás de ese conflicto no estaba una mera bronca de líderes sino dos formas de administración, FORMADA POR CUZQUEÑOS, pero la que estaba representada por Atahualpa más operativa, más abierta incluso que la tradicional representada por Huascar
@joseCMLP2 Pero también con España había conflicto burocrático: los de chile, los pizarristas, los de Santa Rosa de Ocopa y los de la Compañía de Jesús. Y luego de la independencia tanto cacique independentista que tiraba el agua a su molino dio el inicio a lo que ahora es Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, etc.
Hay que tener claro eso porque sino vamos con una serie de leyendas que en lugar de hacernos mirar para adelante nos ponen obstáculos hacia atrás y evitar ser nación moderna y unida
Huayna Capac nacido en Cuenca - Ecuador ,ciudad del reino de los Cañaris, la misma en esa época se llamaba Guapondelig (nombre Cañari) posteriormente cuando los Incas la conquistaron bajo el mando Tupac Yupanqui pasó a llamarse Tomebamba, aquí nació Huayna Capac. Por su parte Atahualpa nacido en Quito su madre era una princesa Paccha del Reino de Quito y su padre el Inca Huayna Capac. Por lo tanto los 2 últimos emperadores Incas fueron Ecuatorianos
ecuaguap 6 months ago
@ecuaguap
Ecuador se fundó como país en 1829 o 30 si mal no recuerdo. Está demostrado que Atahualpa nació en el Cusco de madre cusqueña. Ella Dunbar Temple escribió una tesis doctoral titulada "La descendencia de Huayna Cápac" recién publicada en su totalidad: era el linaje cusqueño lo que lo definía, sino nunca hubiera ascendido a sapa inca; por otro lado, nunca dividió herencias, no había noción de herencias patrilineales en los incas.
ccolca 3 months ago
@ccolca lo que quiso Huayna Capac es que un hijo administre en norte y otro el sur no dividir el imperio.
avcREPRESENTA 2 months ago
ahy mamita estudia bien el imperio de los incas y su historia porque se ve no saves lo que dices , es una lastima ..... tenia que ser de ecuador.
marcialflat 7 months ago
This has been flagged as spam show
Estudio del MONOLITO DE SZAVJIN DE HWANTAR " The ancient theologians substitutes the names of their GOD with symbols, pictures that had no apparent relationship with their GOD but were usefull as symbols that convey sounds.The sentences and prayers they created appear incomprehensible today(pictures). All becomes clear when we realize that ancients whose RELIGION was connected with the SUN-SOL were never POLYTEISTIC BUT WORSHIPPED ONE SOL-GOD. Ancients never worshipped animals.
TheMrviru 1 year ago
Pero escuchen lo que dice este video: que su hijo atahualpa fuese reconocido como señor de quito y su hijo huascar como Inca. ¿señor? esto si no es una broma de mal gusto debió ser elaborado por alguien que no conoce mucho sobre los incas. como puede atahualpa ser señor si el no era Cañari, y pertencia a una panaca real cusqueña. ¡LAS CONSAS QUE UNO TIENE QUE VER EN INTERNET !.
kevinmeza942 1 year ago
@kevinmeza942 Bueno de hecho los "señores de Quito" no eran los Cañaris sino los míticos "Shyris", y digo míticos porque no existieron, así como tampoco existió una monarquía pre-inca en Quito. Una lástima que los peruanos se hagan eco de la estupidez y la ignorancia de ciertos chauvinistas ecuatorianos.
elgranqenk 1 year ago
Bien aclaremos los errores EVIDENTES de este video:
1.- el último de los 14 incas fue el cusqueño como todos los incas atahualpa.
1.-Huayna Capac no dividio su imperio, eso es un invento occidental, claramento influenciado la historia Europea, basta nombrar a alejandro Magno o carlmagno.
3.- ningun Inca herdaba una region o ciudad ese concepto corresponde al feudalismo europeo.
kevinmeza942 1 year ago
Con Huayna Capac , la división había comenzado. Hoy, con el decorrer del tiempo, esa división se mantiene azuzada por intereses oscuros y vicios chauvinistas. Fuimos una bonita historia. Somos capaces de construir una nueva historia en común?
nenkofer 1 year ago
este vieo es ecuatoriano ??
seguramente pero debo decir que solo existia peu y la gran colombia no existia ecuador.
de donde sacaron que a ecuador le pertenecia maynas y tantos departamentos..
joseCMLP2 1 year ago
@joseCMLP2 Relativamente cierto. Solo que tampoco existía Colombia, es más, a duras penas existía el Perú. Uno de los errores que tenemos es pensar que existimos desde siempre, aquí habían señoríos con caciques, separados, o como mucho unidos por el comercio, la genialidad Inca con Pachacútec fue la de unir militarmente en una sola nación a todos los señoríos o curacazgos, siendo la base la burocracia aristocrática de los curacas cuzqueños
Dnjdperez1974 1 year ago
@joseCMLP2 No obstante los curacazgos gozaban de cierta autonomía, pese a que dependían del Cuzco, el que empieza a romper eso es Túpac Yupanqui y luego Huayna Cápac, cuando llegan a Tomebamba (que ahora está en Cuenca, Ecuador), ¿por qué? porque estratégicamente era mejor, había más conección con la costa y con los Quijos (en el oriente), o sea comercio de Spondylus y de hoja de coca y de canela, para eso había que crear una nueva burocracia, más eficiente y aglutinadora y no meramente cuzqueña
Dnjdperez1974 1 year ago
@joseCMLP2 En eso se hallan, cuando muere Huayna Cápac y su hijo Ninan Cuyuchi. Eso motivó que los cuzqueños quieran volver al antiguo estado de prerrogativas con Huáscar y más sacerdotal; y que la nueva burocracia, más militar que sacerdotal, con Atahualpa al frante. O sea, fue bronca de burocracias por captar ese poder, hasta que llegaron los españoles y jodieron a todos, armando una nueva unidad... (es irónico que América Latina fue unida solo cuando fuimos colonia española)
Dnjdperez1974 1 year ago
@Dnjdperez1974 No existio burocracia quiteña lo que existio fue una campaña militar larga, no fue pelea de burocracias, fue de sucesión, Hurin vs Hanan, no hubo división siempre fue un solo imperio, ah cuantas veces tengo que explicarlo.
kevinmeza942 1 year ago
@kevinmeza942 Pero yo no he dicho nada de burocracia quiteña, digo que esa nueva burocracia ya no era netamente cuzqueña, creo que estamos de acuerdo en decir que el Cuzco era el origen Inca, la ciudad más fuerte, donde se concentraba la nobleza del imperio Inca, pero ese imperio se administra con burocracia, en la expansión, al llegar a Tumipamba (Tomebamba), ya Topa Yupanqui empezó a llevar a funcionarios cuzqueños, cosa que Huayna Cápac continúa...
Dnjdperez1974 1 year ago
@kevinmeza942 Huayna Cápac continúa y además agrega a nuevos burócratas, parte de los mitimaes que Huayna Cápac llevó y de los señoríos que se sometían, ESA era la nueva burocracia, ya no era la tradicional cuzqueña, era moderna. Que hubo guerra de sucesión, el error es creer que esos dos señores eran solitos y peleaban por querer ser meros reyes, atrás de cada uno se concentraban nobles, orejones, señores, con funcionarios y todo eso, o sea burocracias.
Dnjdperez1974 1 year ago
@Dnjdperez1974 creo que llegado a este punto ya nos entendemos, fue una guerra de sucesión, entre las dos dinastias cusqueñas, nobles cusqueños, saludos.
kevinmeza942 1 year ago
@kevinmeza942 Pero no he dicho lo contrario, es más afirmo que eran dinastías cusqueñas, nobles cuzqueños, lo que digo es que atrás de ese conflicto no estaba una mera bronca de líderes sino dos formas de administración, FORMADA POR CUZQUEÑOS, pero la que estaba representada por Atahualpa más operativa, más abierta incluso que la tradicional representada por Huascar
Dnjdperez1974 1 year ago
@joseCMLP2 Pero también con España había conflicto burocrático: los de chile, los pizarristas, los de Santa Rosa de Ocopa y los de la Compañía de Jesús. Y luego de la independencia tanto cacique independentista que tiraba el agua a su molino dio el inicio a lo que ahora es Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, etc.
Hay que tener claro eso porque sino vamos con una serie de leyendas que en lugar de hacernos mirar para adelante nos ponen obstáculos hacia atrás y evitar ser nación moderna y unida
Dnjdperez1974 1 year ago
huayna capac fue el primero en ver alos españoles--no como dicen la mayoria que fue atahualpa
small12henry 1 year ago
¿Pero no había Huayna Cápac muerto en esas épocas?
Dnjdperez1974 1 year ago
haha todo es peru!
1987fran4life1 1 year ago
Muy Bueno
P3rVaNoX3v3R 2 years ago