Saint Francis of Xavier, born Francisco de Jaso y Azpilcueta (April 7, 1506, Javier, Spain December 3, 1552 AD, Shangchuan Island, China) was a spanish pioneering Roman Catholic missionary of navarrese origin.
wiki
Ni hablar si buscas "francisco xavier spanish missionary" en Google...
Si mañana mismo se independiza el Pais Vasco,y me voy a mudar la semana siguiente a Cantabria,que seria?un apatrida,vasco,español,selenita??jajaja
No pero posteriormente los aztecas se convierten en subditos de la Corona de Castilla tras su conquista,nacidos años antes o despues de la llegada de Cortes!,anda mira tienes la boina a rosca como he dicho,no voy a seguir discutiendo una trivialidad tan absurda y tan clara,a los etarras tampoco les hace gracia ser españoles pero es lo que existe asi que...AJO Y AGUA!,por cierto su hermana no se translado a la Baja Navarra,se quedo,segun tu esta seria una especie de alien en tierras extrañas!
Ya te he dicho que seria discutible su españolidad aun quedandose en la navarra conquistada por que siguio siendo oficialmente un reino aun bajo dominio castellano,pero Navarra seguia existiendo como estado independiente( con sus fronteras reducidas) ...a ver si te enteras de una vez!!
habia un rey navarro y un estado navarro y los que vivian alli no eran españoles por mucho que te joda !!
Por mi perfecto tambien me parece una trivialidad absurda y clara .
@BaserritxarDeateru A partir de 1512 Navarra pasó a ser un reino más de la Corona de Castilla, aunque conservando una amplísima autonomía. Aquí todos confundís términos como navarro, castellano o español. En el siglo XVI a todos los nacidos en la península ibérica se les llamaba españoles. Efectivamente, San Francisco Javier no era castellano, era navarro y, por eso mismo, español.
Claro eso quiere decir que si el pais vasco se independizara automaticamente dejariamos de ser españoles¿no? Pues estoy de acuerdo ,pero si Washington hasta la declaracion de la independencia( o hasta ganar la guerra mejor) fue subdito Ingles.
Como nosotros somos ciudadanos españoles ahora ¿me equivoco?
Tampoco los etarras se consideran españoles aunque en su DNI indique lo contrario..tecnicamente nacio navarro,pero ya sabemos lo que pasa a partir de 1521...por esa regla de tres..George Washigton fue ingles?
Joooooder!! ¿no estoy diciendo que Navarra todavia existia y Francisco Javier y su familia se trasladaron a los restos de la Navarra independiente? esto es; a baja Navarra y al Bearn .
Jamas fue subdito castellano ,fue subdito Navarro no era cuestion de sentirse o no navarro, el estado Navarro aun existia.
Ademas navarra fue reino( por ley) durante muchos años aun despues de ser conquistada , asi que aun habiendose quedado en la Navarra conquistada seria discutible su españolidad
Que tiene que ver su familia?,si precisamente se metio al sacerdocio fue por distanciarse de tejemanejes politicos por parte de su familia,por eso precisamente le afecto directamente a su persona y de ello conlleva que fuese proscrito y tuviese que evangelizar bajo pabellon portugues,Francis Xavier fue un misionero español de origen navarro,guste o no te guste,ahora bien,por lo que dices no se que diferencia existe entonces entre el e Ignacio de Loyola,que FX renegara de ser castellano,verdad?
¿Pero en que te basas para decir que fue español si jamas fue subdito castellano?
¿Igual es que os referis con español a Hispano o Iberico ? pues si ,nacio en la peninsula Iberica, todavia me direis que los que pintaron las cuevas de altamira eran españoles .
Joder cuando os interesa las leyes valen todo y cuando no os las pasais por el forro.
Era navarro por que era subdito del rey navarro tan simple como eso.
La historia es una evolución, si no quieres ver eso esque parece ser que te pusieron la chapela a rosca,Xavier fue Navarro en su origen pero por circunstancias historias ya sabemos lo que ocurrio a partir de 1521,porque vamos creo yo que se anexiono la Navarra Alta y en ella se queda encuadrada la localidad de nacimiento de Francisco de Jaso y Azpilicueta,que es Javier, en Navarra.
¿Pero que mas da eso? ¿acaso el momento de la conquista borra toda la historia anterior?¿acaso cambio la cultura del lugar de golpe? y el nacio alli pero se formo en una Navarra independiente,eres tu el que no quieres ver las cosas ,antes nombrabas el DNI de los etarras pero aqui la ley te da igual.
por ley y por cultura era Navarro no castellano por mucho que su pueblo natal hoy en dia pertenezca a España
Te pongo un ejemplo,digamos que el hijo del ultimo gobernador de Cuba nacio alli,y al consegiuir la independencia su familia vuelve a España con el a cuestas ,¿ que sera Cubano o Español?
¿Diferencias entre Ignacio de loyola y Francisco Javier ? culturalmente pocas ,los dos eran Euskaldunes pero politicamente si formaban parte de dos estados diferentes ,no renego de ser castellano ,jamas lo fue ( los castellanos si fueron navarros ,mira por donde)cuando esto cambio con la conquista su familia( por que el tenia 6 años) fue leal al rey de navarra y le siguio a las posesiones al otro lado del pirineo.
¿tejemanejes politicos? pero por favor navarra fue conquistada con una cruenta guerra las posesiones de su familia fueron incautadas o destruidas,sus hermanos apresados.....lo raro seria que fuese pro-castellano.
desde luego que queria distanciarse por eso se hizo religioso pero no porque se sintiera castellano?? venga por favor ¿de que se iba a sentir castellano? Si navarra fue un estado antes que castilla ,no habia razon para que se sintiese castellano .
El mismo cuando fue a estudiar a Paris se autodefinia asi:
"Vizcaino( vasco) de linaje y lengua,y navarro de nacion"
Llamar español a Francisco Javier es una gran mentira,teneis cantidad de vascos a los que llamar españoles o castellanos sin mentir empezando por Ignacio de loyola que participo en la conquista de Navarra ,pero dejad a !Francisco Javier en paz! que de español no tenia nada acaso de hispano
Francisco Xabier no era español era Navarro nacio en 1506 cuando Navarra era un estado independiente despues de la conquista en 1512 su familia se traslado a Baja navarra que seguia siendo "inependiente" con la proteccion de Francia .
Su familiaestubo muy involucrada en la lucha contra los castellanos.
Asi que de español nada de nada,si hubiese dicho algo de Ignacio de loyola me callo
Seis años ANTES de la conquista que fue en 1512 y si tenemos en cuenta la batalla de Noain 1521,ademas su famila ( con el por que era un crio) se trasladaron a la baja Navarra que fue el resto de la Navarra independiente durante decadas( bueno,era un satelite de Francia ,pero Español para nada,ahora es Francia)
Si no es cuestion de que me de urticaria o no,simplemente es falso que fuese Español,si hasta tuve que realizar su mision evangelizadora bajo pabellon Portugues porque su familia estaba proscrita en castilla al a ver luchado a favor del rey legitimo de navarra contra los castellanos
Por supuesto que es cierto solo has de abrir un libro de historia.
¿Como que no cambia? Te estoy diciendo que Navarra no fue totalmente conquistada por los castellanos y la familia de Francisco Javier se traslado a Baja Navarra( o al Bearn no recuedo bien ,pero el Bearn era posesion Navarra) y juro lealtad al rey Navarro ,Francisco javier siempre fue subdito Navarro y creo que jamas piso castilla.
es raro que hablen de españa en esa la serie "Shogun", en esa época comericaban prácticamente solo con los holandeses, y algo con los portugueses. Bueno, al menos es así desde la masacre que hizo el shogun contra los cristianos (de la cual no se habla), hasta la apertura a los EEUU.
Ya, conozco la historia. De hecho en Sevilla hay una estatua de un samurai en memoria de esa embajada.
Pero yo hablaba de lo que ocurrió por la persecución religiosa que hubo en Japón contra los crisitanos (lo justificaron que era para evitar una invasión), pero no recuerdo en qué época.
Y que me voy a esperar de una serie anglosajona..., todavía nos culpan de matanzas de indios, cuando ellos los erradicaron. Habéis visto la serie Crusoe? Igual!
Jejejejejeje,me estoy acordando de aquella serie,SHOGUN,donde el mariconazo (nunca mejor dicho) de Richard Chamberlain, como buen perro anglosajón retrataba a los españoles como los pérfidos papistas.
Cada uno con sus fueros y dios con todos. muy buena serie, gracias.
MaeseMordeckay 1 month ago
Comment removed
MathiasCron 11 months ago
que serie es esta? (la segunda)
FernandoEscuadron 1 year ago
@FernandoEscuadron
Me uno a la pregunta
MathiasCron 11 months ago
How was he el Nieto (grandson) of St. Francis Xavier?
ScapularSaves 2 years ago
Saint Francis of Xavier, born Francisco de Jaso y Azpilcueta (April 7, 1506, Javier, Spain December 3, 1552 AD, Shangchuan Island, China) was a spanish pioneering Roman Catholic missionary of navarrese origin.
wiki
Ni hablar si buscas "francisco xavier spanish missionary" en Google...
Si mañana mismo se independiza el Pais Vasco,y me voy a mudar la semana siguiente a Cantabria,que seria?un apatrida,vasco,español,selenita??jajaja
tarjet120 2 years ago
Pues esos datos son erroneos ,asi de simple,no puede ser español por que jamas estuvo bajo mandato español.
Claro la diferencia es que que el pais vasco ha sido por 800 años castilla asi que es normal que haya gente que se sienta española.
Pero el caso Navarro es distinto por que jamas fue Castilla anteriormente .
Es que todavia me vas a decir que Moctezuma mientras fue cautivo de Cortes fue español no te jode!!
BaserritxarDeateru 2 years ago
No pero posteriormente los aztecas se convierten en subditos de la Corona de Castilla tras su conquista,nacidos años antes o despues de la llegada de Cortes!,anda mira tienes la boina a rosca como he dicho,no voy a seguir discutiendo una trivialidad tan absurda y tan clara,a los etarras tampoco les hace gracia ser españoles pero es lo que existe asi que...AJO Y AGUA!,por cierto su hermana no se translado a la Baja Navarra,se quedo,segun tu esta seria una especie de alien en tierras extrañas!
tarjet120 2 years ago
Ya te he dicho que seria discutible su españolidad aun quedandose en la navarra conquistada por que siguio siendo oficialmente un reino aun bajo dominio castellano,pero Navarra seguia existiendo como estado independiente( con sus fronteras reducidas) ...a ver si te enteras de una vez!!
habia un rey navarro y un estado navarro y los que vivian alli no eran españoles por mucho que te joda !!
Por mi perfecto tambien me parece una trivialidad absurda y clara .
BaserritxarDeateru 2 years ago
@BaserritxarDeateru A partir de 1512 Navarra pasó a ser un reino más de la Corona de Castilla, aunque conservando una amplísima autonomía. Aquí todos confundís términos como navarro, castellano o español. En el siglo XVI a todos los nacidos en la península ibérica se les llamaba españoles. Efectivamente, San Francisco Javier no era castellano, era navarro y, por eso mismo, español.
pinquifrustri 1 year ago
Eso dependera del criterio jurídico del pais para determinar la nacionalidad de una persona física,si es por Ius soli o Ius sanguinis.
tarjet120 2 years ago
Ya !! jajajajaa!! lo que yo decia,cuando interesa la ley y cuando no es español y punto XDD
BaserritxarDeateru 2 years ago
ya se por donde van los tiros,y es el mismo caso,seria español de origen pues si nacio antes de 1898,pero posteriormente no.
tarjet120 2 years ago
Pues... sí, según el tal BaserritxarDeateru George Washigton fue inglés XD
Paracelso86 2 years ago
Claro eso quiere decir que si el pais vasco se independizara automaticamente dejariamos de ser españoles¿no? Pues estoy de acuerdo ,pero si Washington hasta la declaracion de la independencia( o hasta ganar la guerra mejor) fue subdito Ingles.
Como nosotros somos ciudadanos españoles ahora ¿me equivoco?
BaserritxarDeateru 2 years ago
Tampoco los etarras se consideran españoles aunque en su DNI indique lo contrario..tecnicamente nacio navarro,pero ya sabemos lo que pasa a partir de 1521...por esa regla de tres..George Washigton fue ingles?
tarjet120 2 years ago
Joooooder!! ¿no estoy diciendo que Navarra todavia existia y Francisco Javier y su familia se trasladaron a los restos de la Navarra independiente? esto es; a baja Navarra y al Bearn .
Jamas fue subdito castellano ,fue subdito Navarro no era cuestion de sentirse o no navarro, el estado Navarro aun existia.
Ademas navarra fue reino( por ley) durante muchos años aun despues de ser conquistada , asi que aun habiendose quedado en la Navarra conquistada seria discutible su españolidad
BaserritxarDeateru 2 years ago
Que tiene que ver su familia?,si precisamente se metio al sacerdocio fue por distanciarse de tejemanejes politicos por parte de su familia,por eso precisamente le afecto directamente a su persona y de ello conlleva que fuese proscrito y tuviese que evangelizar bajo pabellon portugues,Francis Xavier fue un misionero español de origen navarro,guste o no te guste,ahora bien,por lo que dices no se que diferencia existe entonces entre el e Ignacio de Loyola,que FX renegara de ser castellano,verdad?
tarjet120 2 years ago
¿Pero en que te basas para decir que fue español si jamas fue subdito castellano?
¿Igual es que os referis con español a Hispano o Iberico ? pues si ,nacio en la peninsula Iberica, todavia me direis que los que pintaron las cuevas de altamira eran españoles .
Joder cuando os interesa las leyes valen todo y cuando no os las pasais por el forro.
Era navarro por que era subdito del rey navarro tan simple como eso.
BaserritxarDeateru 2 years ago
La historia es una evolución, si no quieres ver eso esque parece ser que te pusieron la chapela a rosca,Xavier fue Navarro en su origen pero por circunstancias historias ya sabemos lo que ocurrio a partir de 1521,porque vamos creo yo que se anexiono la Navarra Alta y en ella se queda encuadrada la localidad de nacimiento de Francisco de Jaso y Azpilicueta,que es Javier, en Navarra.
tarjet120 2 years ago
¿Pero que mas da eso? ¿acaso el momento de la conquista borra toda la historia anterior?¿acaso cambio la cultura del lugar de golpe? y el nacio alli pero se formo en una Navarra independiente,eres tu el que no quieres ver las cosas ,antes nombrabas el DNI de los etarras pero aqui la ley te da igual.
por ley y por cultura era Navarro no castellano por mucho que su pueblo natal hoy en dia pertenezca a España
BaserritxarDeateru 2 years ago
Te pongo un ejemplo,digamos que el hijo del ultimo gobernador de Cuba nacio alli,y al consegiuir la independencia su familia vuelve a España con el a cuestas ,¿ que sera Cubano o Español?
BaserritxarDeateru 2 years ago
Con lo cual podria decirse que...español de origen pero por las circunstancias de la historia acaba siendo cubano,guste o no guste.
tarjet120 2 years ago
¿Pero si jamas fue subdito castellano?
BaserritxarDeateru 2 years ago
¿Diferencias entre Ignacio de loyola y Francisco Javier ? culturalmente pocas ,los dos eran Euskaldunes pero politicamente si formaban parte de dos estados diferentes ,no renego de ser castellano ,jamas lo fue ( los castellanos si fueron navarros ,mira por donde)cuando esto cambio con la conquista su familia( por que el tenia 6 años) fue leal al rey de navarra y le siguio a las posesiones al otro lado del pirineo.
No entiendo por que negais lo evidente
BaserritxarDeateru 2 years ago
¿tejemanejes politicos? pero por favor navarra fue conquistada con una cruenta guerra las posesiones de su familia fueron incautadas o destruidas,sus hermanos apresados.....lo raro seria que fuese pro-castellano.
desde luego que queria distanciarse por eso se hizo religioso pero no porque se sintiera castellano?? venga por favor ¿de que se iba a sentir castellano? Si navarra fue un estado antes que castilla ,no habia razon para que se sintiese castellano .
BaserritxarDeateru 2 years ago
El mismo cuando fue a estudiar a Paris se autodefinia asi:
"Vizcaino( vasco) de linaje y lengua,y navarro de nacion"
Llamar español a Francisco Javier es una gran mentira,teneis cantidad de vascos a los que llamar españoles o castellanos sin mentir empezando por Ignacio de loyola que participo en la conquista de Navarra ,pero dejad a !Francisco Javier en paz! que de español no tenia nada acaso de hispano
BaserritxarDeateru 2 years ago
cual es el titulo del primer anime?
Motas028 2 years ago
Francisco Xabier no era español era Navarro nacio en 1506 cuando Navarra era un estado independiente despues de la conquista en 1512 su familia se traslado a Baja navarra que seguia siendo "inependiente" con la proteccion de Francia .
Su familiaestubo muy involucrada en la lucha contra los castellanos.
Asi que de español nada de nada,si hubiese dicho algo de Ignacio de loyola me callo
BaserritxarDeateru 2 years ago
Francisco de Javier nació en 1506. Seis años después de la conquista de Navarra por las tropas castellano-aragonesas. Fue por tanto, español.
Paracelso86 2 years ago
Seis años ANTES de la conquista que fue en 1512 y si tenemos en cuenta la batalla de Noain 1521,ademas su famila ( con el por que era un crio) se trasladaron a la baja Navarra que fue el resto de la Navarra independiente durante decadas( bueno,era un satelite de Francia ,pero Español para nada,ahora es Francia)
asi que por lo tanto fue Navarro.
BaserritxarDeateru 2 years ago
Lo cierto es que por mucha urticaria que te pueda provocar este hecho Francisco Javier fue durante la mayor parte de su vida, español.
Paracelso86 2 years ago
Si no es cuestion de que me de urticaria o no,simplemente es falso que fuese Español,si hasta tuve que realizar su mision evangelizadora bajo pabellon Portugues porque su familia estaba proscrita en castilla al a ver luchado a favor del rey legitimo de navarra contra los castellanos
BaserritxarDeateru 2 years ago
Al haber luchado ,no " al a ver" perdon XD
BaserritxarDeateru 2 years ago
Si esto fuese cierto, lo cual pongo en duda, no cambiaría el hecho de que fuese durante la mayor parte de su vida español.
Paracelso86 2 years ago
Por supuesto que es cierto solo has de abrir un libro de historia.
¿Como que no cambia? Te estoy diciendo que Navarra no fue totalmente conquistada por los castellanos y la familia de Francisco Javier se traslado a Baja Navarra( o al Bearn no recuedo bien ,pero el Bearn era posesion Navarra) y juro lealtad al rey Navarro ,Francisco javier siempre fue subdito Navarro y creo que jamas piso castilla.
¿Como leches iba a ser castellano entonces?
BaserritxarDeateru 2 years ago
No, si no estoy diciendo que fuese castellano, sino español.
Paracelso86 2 years ago
¿Eing? ¿ y que es ser español para ti?
BaserritxarDeateru 2 years ago
HAHAHA que bueno
hummer8384 2 years ago
es raro que hablen de españa en esa la serie "Shogun", en esa época comericaban prácticamente solo con los holandeses, y algo con los portugueses. Bueno, al menos es así desde la masacre que hizo el shogun contra los cristianos (de la cual no se habla), hasta la apertura a los EEUU.
carlosescipion 2 years ago
En absoluto,de hecho un señor feudal japonés envió una embajada a España en 1614.
De todas maneras,no esperes que una serie anglosajona sea fiel a la historia,especialmente si se habla de España.
ViernesXlll 2 years ago
Ya, conozco la historia. De hecho en Sevilla hay una estatua de un samurai en memoria de esa embajada.
Pero yo hablaba de lo que ocurrió por la persecución religiosa que hubo en Japón contra los crisitanos (lo justificaron que era para evitar una invasión), pero no recuerdo en qué época.
Y que me voy a esperar de una serie anglosajona..., todavía nos culpan de matanzas de indios, cuando ellos los erradicaron. Habéis visto la serie Crusoe? Igual!
carlosescipion 2 years ago
Son unos mierdas , que lo primero que hacen es negar su pasado !!!!
Velasangrienta 2 years ago
no, niegan el malo y hablan mucho el poco bueno que han tenido!!!
aqui se hace lo contrario, se niega el bueno y hablan mucho el poco malo que hemos tenido...
carlosescipion 2 years ago
Ahí estamos: evocando el nombre de España cuando ha de hablarse de los más avanzados logros armamentísticos.
NicollBolas 2 years ago
Jejejejejeje,me estoy acordando de aquella serie,SHOGUN,donde el mariconazo (nunca mejor dicho) de Richard Chamberlain, como buen perro anglosajón retrataba a los españoles como los pérfidos papistas.
ViernesXlll 2 years ago
JEjejjej
El manga mola.
CID1973 2 years ago