Peter Schiff miał rację

[bolekndm]

Facet zna się na rzeczy i tyle. Nawet to co poleca do inwestowania (złoto) okazuje się w 100% trafne. Najfajniej obserwuje się tych wyśmiewających go gamoni, którzy nawet nie potrafią uzasadnić swoich opinii.

[MrKemfire]

Petera próbują zakrzyczeć swoją głupotą. Nawet ja mimo iż nie jestem ekonomistą jestem w stanie zrozumieć zależności i pewne interakcje w ekonomii, a ta banda idiotów nic a nic nie kuma. Czy im mózgi wycięli ?

[panterv2]

Zwróćcie uwage jak "pewnie" mówi ten co twierdzi, że jest ok. DOKŁADNIE tak samo dzisiaj mówią eurasy, dokładnie tak samo... I dokładnie tak samo wyśmiewany jest każdy kto już od lat przewidywał to co obecnie ma i będzie mieć miejsce. Do ludzi niestety to nie dotrze do czasu jak ich lodówka będzie pusta.

[AmerginMacEccit]

Ben Stein - poznajcie naukowego i ekonomicznego analfabetę i ignoranta w jednej osobie...

[donfeelip]

a Chiny daja czadu. 120mld $ nadwyżki

[multimediaGASP]

OMG all those lies... the bastards ruling this world are surely of devilish origin...

[NerexisPL]

Peter jest przedstawicielem austriackiej szkoły ekonomii.

W Polsce zasady austriackiej szkoły ekonomii wyznaje Janusz Korwin-Mikke i UPR-WiP.

Już wiesz na kogo głosować w następnych wyborach.

JKM'a tak samo ośmieszają w tv, że jest wariatem jak Peter : /.

[2435MT]

PRĘDZEJ czy PÓŻNIEJ nadejdzie WŁADZA GLOBALNA ktora powstanie na krótki czas : IZAJASZA 10:13-14 , Daniela 7:23 , OBJAWIENIE JANA 13:7.Włądza ta wg mnie powstanie po wojnach i kryzysie a zwiedzie ludzi fałszywym POKOJEM - 1 TESALONICZAN 5:3 , jedyniew Biblii jest prawda, obala ona ten chory swiat i organizacje religijne w tym WATYKAN i ŚWIADKÓW google : 21.12.2012 - MANIPULACJA , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , NIEMOŻLIWOŚCI TEORII EWOLUCJI , Solafide - naukowa religia człekokształtnych

[BraterstwoMetalu]

Tak właśnie działa hamerykańska demokracja. Lobbujące bydło, które niczym stalinowscy wieszcze zakrzykujący wszystkich swoją propagandą i zbiorowo ośmieszający każdą zdrowo myślącą jednostkę. Brawo dla pana Shiffa za nieugiętość !

[0plp0]

Ciekawe co teraz sądzą ci pseudo fachowcy? Śmiali się z Schiff'a i uważali go za demagoga a teraz pewnie są bezrobotni. Najbardziej rozbawił mnie ten gościu co chciał się założyć z Schiffem że kryzysu nie będzie ale coś bardzo słabo wierzył w to co mówi bo chciał się założyć tylko o 1 centa :D.

[Munrid]

Trochę to wygląda tak jakby wszyscy jego rozmówcy mieli klapki na oczach.

Ot - wyższość analizy fundamentalnej nad techniczną....

[Gawronizm]

Ma facet jaja.

[MrJackDeth]

niechcąc zrobić z siebie wariatów , zrobili z siebie głupców

[Marcinex22]

@MrJackDeth

Raczej specjalnie bredzą, by ludzie w to uwierzyli i jeszcze bardziej się zadłużali.

[GLADish85]

Szkoda, że na terenach polskich tak ciężko przychodzi oszczędzanie. O niszczonej produkcji nie pomnę...

[odDymarkow]

To nie wina Polaków, że nie mogą i boją się oszczędzać. Za komuny oszczędzali i co? Stracili wszystko gdy przyszła hiperinflacja. Jak oszczędzać skoro jest inflacja i jeszcze podatek Belki?

[GLADish85]

Przecież o to właśnie chodzi. Kapitalizm bez kapitału ze zrębami Wolnego Rynku i zostaje nam rosyjskie rozumienie "swobody". Hulaj dusza, kiedy się da... Dorzuciłbym jeszcze mandaty, którymi szczodrze obsypują siły "porządkowe" i zdrowie, na które w razie razu i tak wydaje się pieniądze z własnej kieszeni. Albo zabieg/operacja za pół roku...

[kaorumy]

@odDymarkow zastanawiam się, jak to jest, że w superkomunistycznych Niemczech nie ma problemu oszczędzania pieniędzy, a w Polsce, kraju o teoretycznie dużo elastyczniejszym systemie gospodarczym są takie kwiatki jak podatek Belki, podatek od emerytur czy ZUS!

[stureremil1942]

Nie ma czegoś takiego jak super-komunistyczne Niemcy. Nawet NRD takie nie było.

[kaorumy]

Niemcy są superkomunistyczne. Nawet w NRD, PRL i ZSRR razem wziętych nie zobaczysz tylu i takiej wielkości urzędów, istne Ministerstwa Prawdy i MIłości zmultiplikowane razy kilka tysięcy....

[stureremil1942]

W komunizmie to nie będzie żadnych ministerstw, żadnych urzędasów...

[Shchetchynianin]

@stureremil1942 do 1941 w ZSRR rzeczywiscie nie bylo stanowisk ministerialnych...ba, nawet stopni generalskich!

[Bortasz]

@odDymarkow w złocie Srebrze. i uciekasz od Papierowych pieniędzy.

[odDymarkow]

Tak, ale mimo wszystko nie opłaca się oszczędzać. Ten tani kredyt kusi ;)

[stureremil1942]

Produkcja idzie do trzeciego świata, a my tu będziemy sobie konsumować.

[paulps]

Austriacka szkola ekonomii rzadzi !

[ffvvgg]

teraz kurwa wszyscy będą pisać - "wielkie szacunek dla Petera" ale 3 lata temu to wszyscy się z niego napierdalali

wieśniaki

[Marcinex22]

@ffvvgg

Wiesz, mam dziwny zwyczaj by wierzyć ludziom, którzy są w wyraźnej mniejszości.

[annunak206]

jeden madry i uczciwy,reszta cwanych zlodzieji!co.....niby sie mylili.....dobrze wiedzieli to co ten jeden tylko chapali do konca.......i nadal chapia,to jest najlepsze!w bialy dzien legalnie.....haha....

[Zazyr]

Kapitalne... Chciałbym teraz zobaczyć te zakłamane mordy dziennikarzy i "ekspertów" którzy tak protekcjonalnie wyśmiewali Petera i sarkastycznie odnosili się do tego, co okazało się bardzo wredną PRAWDĄ. No ale cóż, skoro wszystkie media w USA, tak jak i u nas, leżą w łapach kilku osób, blisko związanych z rządem, to czemu się dziwić. Cud, że w ogóle widać Petera, nawet jeśli zestawią go z 4 innymi "ekspertami" którzy mają zadanie go wyśmiać.

[adamsov]

Ładne zestawienie, teraz widać wszystko jak na dłoni.

[Avalanger]

Wielki szacunek dla pana Petera. Takich ludzi potrzebujemy!

[MortimerKadaver]

Świetna kompilacja! Dawaj tylko proszę kolorową czcionkę, żółtą albo żółto-zieloną. Pod Twoimi napisami jeżdżą notowania giełdowe i tłumaczenie jest mało wyraźne.

[Avalanger]

myślę że nieco grubsza obwódka wystarczy.

To właśnie kolorowa czcionka na pewno zmniejszyłaby czytelność.

[odDymarkow]

Dla mnie jest wszytko dobrze czytelne.

[tosiek55zg]

i oczywiście dalej ron paul, peter schiff są niesłuchani, to jest po prostu niewiarygodne ! a te śmiechy i docinki podczas tego jak mówił, jacy byli pewni, a przecież on mówił o naturalnych konsekwencjach ekonomicznych, a ci "experci" traktowali go jak wariata. Nawet nie próbowali się odnieść do tych argumentów tylko swoje i swoje

[odDymarkow]

Teraz już w niektórych stacjach słuchają i liczą się z jego zdaniem ;) W niektórych już się nie pojawia... Kiedyś był często gościem CNN, ale od czasów Obamy nie widziałem go tam jeszcze.

[hejkumkejkum2]

Zwróćcie uwagę na pewną zależność. Peter mówi spokojnie i konsekwentnie, natomiast co nowi współrozmówcy z wyrazem twarzy imbecyla bo tak to muszę określić przechodzą do formy wyszydzania, żadnych konkretów lecz próba dyskredytowania tego co mówi Peter. Zero analizy, dyskusji. patrząc na twarze współrozmówców mam wrażenie że ci ludzie siedzą głęboko w tym smrodzie lecz udają idiotów do pewnego stopnia bo w zasadzie to idiotami są.

[thaerro]

Dokladnie chcialbym teraz zapytac tych cwaniaczkow jak sie odnisa do tego jaki ludziom kit wciskali wczesniej.

[kaorumy]

Jeszcze jedna sprawa, co do kryzysu. Libertarianie nie zwracają w ogóle uwagi na system zabezpieczeń kredytowych pomiędzy bankami, który wskutek niezabezpieczenia realnymi aktywami (w sensie: pokrytymi całkowicie kapitałem własnymi przez bank udzielający innemu bankowi gwarancji) rozpadł się wskutek reakcji łańcuchowej - dlatego kryzys finansowy w samym USA spowodował tąpnięcie na całym świecie. Warto mieć to na uwadze ciągle produkując się o "bańkach"...

[odDymarkow]

Dlaczego myślisz, że nie zwracają? Wytłumaczenie jest dość proste. Wina leży po stronie rządu i banków centralnych. W dzisiejszej sytuacji banki nie mogą zbankrutować, więc nie dbają o bezpieczeństwo aktywów. Jak wpłacasz pieniądze do banku to sprawdzasz jakie jest jego bezpieczeństwo? Nie, bo wiesz, że rząd gwarantuje Ci pieniądze. Rząd nie pozwoli byś stracił. Banki nie konkurują ze sobą bezpieczeństwem, lecz samym oprocentowaniem. Dlatego ryzykują.

[bedwoj1000]

@odDymarkow

Dlatego powinni zrobić to co ostatnio zaproponował, Obama (co ciężko będzie przegłosować ze względu na siłę lobby bankowego) czyli rozdzielenie działalności inwestycyjnej od bankowej, (tak jak to było od 1913 do 1999-i co było zresztą przyczyną obecnego kryzysu)

[bedwoj1000]

@odDymarkow

Banki nie powinny się opierać na działalności inwestycyjnej, a stricte bankowej,(kredyty,depozyty) bo nie dbają o bezpieczeństwo aktywów, tak jak mówisz i wiedzą, że na pewno rząd im pomoże, a kto za to płaci LUDZIE W FORMIE PODATKÓW! Okradają nas na naszych oczach!

[Marcinex22]

Wielkie dzięki za przetłumaczenie tego filmu!

[ThePankracy]

Przydały by się na koniec informacje o kryzysie, bo za rok mało kto będzie pamiętał o co chodziło.

[odDymarkow]

Będą pamiętać, bo kryzys jeszcze się nie skończył. Za rok może się co najwyżej nasilić.

[ThePankracy]

Może źle się wyraziłem, ale chciał bym zobaczyć tych co się śmiali z Petera, jakie mają miny.

[tosiek55zg]

przydałoby się zobaczyć teraz te pachołki w rozmowie z peterem po kryzysie ;]

[longleytube]

zakadam, że w usa schiff w tym programie postrzegany jest jako balans, skrajność. Tak jak w teście wyboru, dwie skrajne odpowiedzi wywalasz i wybierasz pośród pozostałych. Tak to postrzega przeciętny amerykanin. Teraz po fakcie kryzysu, prócz schiffa będzie zapewne dodany jeszcze jeden z tej strony, lub nie..

[BiiigJ]

austryjacka szkola ekonomii rzadzi

[bedwoj1000]

Zadziwiające, jak to wszystko jest zakamuflowane!Ludzie nie są w stanie się zorientować, co tak na prawdę się dzieje, bo wszem i wobec Panowie w mediach prześcigają się w mówieniu jak to jest dobrze, i że już po kryzysie!!Kłamią w żywe oczy!Nie wiem ile to będzie trwało, ale wiem, że nie prędko się skończy!

[tosiek55zg]

zobacz, że w tym jednym programie były proporcje 4 do 1, skoro jest 5 expertów i 4ech mówi to samo, to komu przeciętniacy uwierzą ?

[adamsov]

Dlatego zawsze trzeba pamiętać, że prawda nie zależy od opinii większości.

[Shchetchynianin]

Dlatego demokracja jest jednym z najbardziej szkodliwych systemow politycznych ;)

[Zazyr]

@Shchetchynianin Eufemizując. Gorsza mogłaby być chyba tylko totalna anarchia.

[Shchetchynianin]

z tym, ze anarchia jest zawsze stanem tymczasowymi rychlo przeradza sie w ta czy inna forme autorytaryzmu/dykatorstwa:P

[brankosmuc]

Lepsza jest dyktatura stalinowska nie?

[Shchetchynianin]

@brankosmuc widze kolega ma zboczenie stalinowskie? Mnie po prostu chodzi o rozwiazanie dwojakie:

a) prawicowa dyktatura (Franco/Pinochet) - gdzie wladza ma liberalne podejscie do ekonomii

b) monarchia technokracyjno-liberalna (co niestety jest blizsze raczej utopii niz rzeczywistosci, ale kiedys o komunizmie mowiono to samo)

[brankosmuc]

Moga byc korzystne rzady demokratyczne (Reagan) i niekorzystne (Kaczynski), moga byc niekorzystne rzady autorytarne (ceaucescu/chavez) i korzystne (Pino)

nie mow jest JEDNYM z najbardziej szkodliwych. Jest wlasnie jednym z mniej szkodliwych wraz z autorytaryzmem przed totalitaryzmem

[Shchetchynianin]

@brankosmuc juz greccy filozofowie twierdzili, ze demokracja jest ostatecznym stadium poprzedzajacym totalitaryzm (co widac na przykladzie III Rzeszy czy tego, czym staje sie UE). Demokracja per se oznacza,iz ciemny i nieoswiecony lud (ktorym gardzil chocby Owidiusz) ma decydujaca role w istnieniu panstwa. Powiedz mi zatem, w jaki sposob czlowiek nieumiejacy zaplanowac swego zycia chocby na rok naprzod ma prawo decydowac(na rowni ze mna i lepszymi ode mnie)o losach mego panstwa?

[brankosmuc]

Tak samo jak Muhamad al-Kadafi ktory decyduje o losach swojego panstwa a wprowadza tam socjalizm. Co to za roznica, czy ograbia mnie 1 kadafi czy PiSPOSLD? Demokracja jest rowna autorytaryzmowi

[Shchetchynianin]

@brankosmuc demokracja jest ostatnim stadium przed totalitaryzmem. Demokracja jest gorsza od autorytaryzmu, bo stara sie przede wszystkim utrzymac przy wladzy okreslona partia, przez co smiale reformy nie moga miec miejsca (bo straci sie na popularnosci, przez co jedna klika moze utracic wladze na rzecz innej). Natomiast socjalizm kadaffiego nie rozni sie drastycznie od socjalizmu europejskiego...

[brankosmuc]

Ale zaraz, kadafi tez chce utrzymac cala wladze w panstwie chce kontrolowac takze gospodarke, predzej w demokracji wybierzesz partie kapitalistyczna niz przekonasz kadafiego Kim Dzong Ila do wolnego rynku

[Shchetchynianin]

@brankosmuc w demokracji masz fanatykow lewej strony i prawej strony. O czyje glosy zatem toczysz walke? Odpowiem ci: ciemnogrodu, ktory kupi byle bajke, byle lepiej byla zapakowana od tej, ktora wciska konkurencja....widzisz roznice? Bo ja zadnej! Tluszcza ma co chce, niech zyje tluszcza! Oto spiritus movens wspolczesnej demokracji!

[brankosmuc]

A czy ja mowie ze tak nie jest?

[bedwoj1000]

Odbicie od dołka, które ma miejsce jest zupełnie bezpodstawne!Jest oparta na skupowaniu akcji przez banki nadrukowanym bezwartościowym USD-zyski banków są wyłącznie z działalności inwestycyjnej, a także tanim USD (st.proc. w USA-0), za którego są kupowane wszystkie surowce, co ciągnie rynek akcji w niebotyczne,BEZPODSTAWNE poziomy!Jak to pęknie(a już są oznaki) to będzie nieprzyjemnie!A jeśli banki uwolnią bezwartościowe USD i zaleją nimi rynek-kryzys inflacyjny-murowany!

[odDymarkow]

Oczywiście, nie ma żadnego odbicia.

[slidexman]

pamietajcie ze glosno krzyczacych naganiaczy na akcje kiedy mamy szczyty bedzie zawsze wiecej niz tych mowiacych spokojnie jak sie sprawy maja. wg mnie w tym roku okolo 8 marca zacznie sie kolejny rajd w dol. jesli nie wiesz w co inwestowac to pisz na pw

[4zoolook]

Świetny filmik! Ale ci eksperci są zarozumiali - ciekawe czy teraz też by tryskali takim optymizmem :-)

Chętnie posłuchałbym, co ten Peter Schiff przewiduje na najbliższe lata.

[odDymarkow]

Nic dobrego. Załamanie dolara i jeszcze większy kryzys.

[grraadd]

Jednak inwestuje takze w akcje azjatyckich firm (wybranych) i kopalnie itp. plus oczywiscie stale kupuje zloto (przy cenach w poblizu 20% rzeczywistej wartosci, a pewnie i nizszych)

:-)

[odDymarkow]

Na jego miejscu uważałbym jednak na te azjatyckie akcje, szczególnie w Chinach. Tam też jest bańka i różne rzeczy mogą się dziać. Trochę ryzykowne, choć może i zyskowne.

[TheInfernalGrinder]

No cóż, panie i panowie pewnie nabrali teraz wody w usta :)))

[ForcePL]

ha ha ha...i kto się teraz śmieje

[rsobies]

odDymarkow, przecież ten film już wstawiałeś?

[odDymarkow]

Nie, tylko ten początek był w całości. Teraz jest zlepek różnych programów.

[gundis23]

a masz może wypowiedzi tych ludzi co się tak śmiali, zwłaszcza tej kobiety z 7:16, po wybuchu kryzysu?

[odDymarkow]

Tej kobiety nie znam, ale Charles (ten czarnoskóry) kiedyś zaprosił do programu Schiffa i przyznał mu rację. Natomiast Ben Stein to Ben Stein - niedawno nazwał Rona Paula antysemitą... Też zamierzam to wstawić.