@drugaddict100 : pero la realidad, es otra y no es ideal, sino pragmatica, es objetiva y existe por si misma, y es la fuerza, asi ke los yankees son practicos, no idealistas.
Un tanto equivocado sólo en su defensa del comunismo, pero no de la crítica. En tanto Marx no es, ni de cerca, solo el "manifiesto comunista", su teoría de relaciones económicas de clase y cómo la produccion está en cierta manera en todo sigue absolutamente válida. Sartre nunca fue un comunista sin reparos, por eso escribió la crítica de la razón práctica; libro más genial que cualquiera actual, que sintentiza el inconciente, el existencialismo y el marxismo.
Jean-Paul Sartre, uno de los cinco pensadores más lúcidos del siglo XX; su evolución hacia el marxismo y el ajuste de su teoría a la praxis son brutales. ¡Pido una traducción al castellano de sus escritos transitorios Cahiers per una morale!
lo criminal o no para sartre no esta ligado al echo de que muera un ser humano, seres humanos mueren a diario por diferentes causas. Su visión es totalmente global y su preocupación es la futura estructura del mundo.
Porque eso interfiere con su libertad y además el rol del intelectual no es encerrarse sino proclamar la contradicción a todo el mundo.....Aunque ahora el mundo ya olvido a Sartre y los intelectuales al mundo
La guerra de Vietnam tuvo un final insospechado: ganaron los comunistas.¿Si EU hubiera arrojado la bomba atómica el final hubiera sido distinto?
Sartre integró el Tribunal Russell donde se juzgó bajo leyes internacionales que fueron creadas por el imperio y por quienes escriben la historia de la humanidad. Ese tribunal sirvió para prevenir el uso de la bomba atómica y la pax americana
el Imperialismo se ha convertido en algo criminal en estos tiempos, sin embargo siempre el crimen fue parte de casi todo imperialismo en toda la historia de la humanidad, el crimen, sin embargo debe ser combatido, pero es mejor esto; muerto el perro muerta la rabia.
en otras palabras para que entiendas. El crimen es aliado del capitalismo, no hay capitalismo sin sangre, todo capitalismo requiere de sangre humana para poder sobrevivir, a que me refieron con esto? al HAMBRE, el capitalismo crea el hambre porque el hambre crea esclavos, y asi funciona, no le importa que la gente muera de hambre, solo le importa el lucro. Eso es un crimen por eso el capitalismo es disfuncional, no le sirve a la humanidad
@tmarpe y el socialismo si? mira a cuba, carnal, mira a korea del norte, mira a alemania oriental, cuando era comunista. ahi habia hambre, ahi habia escaces, ahi habia, sobre todo, mucha represión. en cambia, aver, alemania es un pais muy rico y tiene una economia que? comunista? noooooo, capitalista. o que te parece japón, son comunistas???? noooo, son bien pinches capitalistas. asi que, en realidad, el capitalismo es lo que está funcionando y resulta que Sartre estaba un tanto equivocado, no?
@sonyslas estas completamente equivocado se ve que no has leido a Marx, recuerdas que es el capital? recuerdas en que fase esta el capitalismo dentro de la teoria marxista? Tu me hablas dentro de un tiempo y espacio determinados, pero no me hablas del destino de la humanidad, sin embargo desde ya no creo que mi destino sea que mi ciudad en vez de llamarse como se llama le cambien de nombre a coca cola city o que el humano deje de llamarse humano y tenga una marca...
@sonyslas si tu crees que el capitalismo ha triunfadio en el mundo tienes severos problemas para conceptualizar las cosas, digamos que tu propia ceguera not e deja ver mas alla de tus narices, o digamos que tu cosmovision es muy corta, no se puede juzgar al destino de la humanidad por una coyuntura o por un espacio y tiempo historico definido, aca no estamos entre politicos, ellos venden, nosotros pensamos...al menos eso quisiera de todos.
@sonyslas creo que no puedes contestar mas, se te acabaron los argumentos o quiza eres de esos de esos arrogantes que dicen "yo no discuto con la sinrazon"? jeje
@sonyslas Que tristeza seguir viendo gente tan cezgada alineada y henagenada rondando en foros y comentarios sobre temas intelectuales intentando con sus diminutas y ridiculas mentes establecer medianamente decentes argumentos fallando en toda ocasión , claramente no eres capaz de presentar evidencias ni pensamientos originales que no sean mas de la misma bullshit que siempre veo diciendo de la gente que lo único que hace es repetir todo lo que la poderosa mano publicitaria de la derecha les da
En sus palabras parece describir la sociedad actual, tal como la vivimos: la teoría del cualquiera, la toma de conciencia, el juicio popular...Elementos de la izquierda Europea (hijos de la generación Mayo del 68) que hoy nos alimentan.
Una pregunta faltante por parte de los entrevistadores: la referente a cómo se podría concebir una "guerra no criminal" (tal cual Sartre menciona como posibilidad). Agregado el hecho, además, de tener dicha guerra una causa imperialista. Se entra aquí en un juego de palabras en nada concordante con las atrocidades reales de todo conflicto bélico.
El mundo actual, nuestro conocimiento sobre el mismo han sido enriquecidos por la obra de Sartre. Somos ciudadanos más libres y emancipados por su causa
-incluso los que escriben comentarios poco inteligentes-
Es evidente que Sartre se hubiera ido contra la ONU cuando E.U. no hizo caso para invadir a Afganistan o Irak en los tiempos modernos... saludos desde Guadalajara.
me gusta mas el Sartre que dice que el infierno son los otros, si la cagó al meterse en polítika, todo lo que nos hubiera legado si se alejara de tanta pendejada.
Pero si a Satre no le hubiera importado la política, tampoco le importaría el desarrollo del mundo ni el de su propia persona. Es una consecuencia natural de su mente brillante y analítica el que se interese por ese tipo de temas "difíciles".
@GiselleKan A él (Sartre) le interesa el desarrollo de su propio ser, para lograr ese desarrollo, él se tiene que definir en contraste y con respecto al mundo que experimenta; en todos sus sentidos. Esa realidad es -con respecto a si mismo- su "palanca de Arquímedes". Por eso se tiene que meter en todo; como deberíamos hacer todos; pero sin pelear, ni haciendo huelgas ni nada de eso; sino entendiendo el punto de vista del otro para ser capaces de responder apropiadamente.
Claro, pero para lograr hacer eso primero que nada necesitamos aprender a desviar la mirada para dejar de ver sombras; las sombras que describe Platón. Y así poder ver las ideas que se generan en nuestro interior; con respecto a nosotros mismos y con respecto al mundo de sombras que experimentamos.
bellisima frase la fuerza no da la legalidad tomen put0s yankees
drugaddict100 1 month ago
@drugaddict100 : pero la realidad, es otra y no es ideal, sino pragmatica, es objetiva y existe por si misma, y es la fuerza, asi ke los yankees son practicos, no idealistas.
ZEALDOWN 1 month ago
Un tanto equivocado sólo en su defensa del comunismo, pero no de la crítica. En tanto Marx no es, ni de cerca, solo el "manifiesto comunista", su teoría de relaciones económicas de clase y cómo la produccion está en cierta manera en todo sigue absolutamente válida. Sartre nunca fue un comunista sin reparos, por eso escribió la crítica de la razón práctica; libro más genial que cualquiera actual, que sintentiza el inconciente, el existencialismo y el marxismo.
francemaster 4 months ago
Comment removed
KubyMC 10 months ago
Jean-Paul Sartre, uno de los cinco pensadores más lúcidos del siglo XX; su evolución hacia el marxismo y el ajuste de su teoría a la praxis son brutales. ¡Pido una traducción al castellano de sus escritos transitorios Cahiers per una morale!
Cualquieraparajuzgar 1 year ago
Eso no es asunto suyo!.
Lo que es asunto mio es lo que no es asunto mio.
pocho1908 1 year ago
EMINENTEMENTE EXISTENCIALISTA.
mein007 1 year ago
Alguien sabe de la descargar directa... torrent o rapidhsare o cualquiera?
HighSpeedWeLive 1 year ago
@HighSpeedWeLive
Puedes descargar aTube Catcher para descargar este video.
ActorDreamWWE 1 year ago
lo criminal o no para sartre no esta ligado al echo de que muera un ser humano, seres humanos mueren a diario por diferentes causas. Su visión es totalmente global y su preocupación es la futura estructura del mundo.
susy019 1 year ago 2
Porque eso interfiere con su libertad y además el rol del intelectual no es encerrarse sino proclamar la contradicción a todo el mundo.....Aunque ahora el mundo ya olvido a Sartre y los intelectuales al mundo
chumbirayhp 1 year ago
La guerra de Vietnam tuvo un final insospechado: ganaron los comunistas.¿Si EU hubiera arrojado la bomba atómica el final hubiera sido distinto?
Sartre integró el Tribunal Russell donde se juzgó bajo leyes internacionales que fueron creadas por el imperio y por quienes escriben la historia de la humanidad. Ese tribunal sirvió para prevenir el uso de la bomba atómica y la pax americana
lorenaheidegger 1 year ago
el Imperialismo se ha convertido en algo criminal en estos tiempos, sin embargo siempre el crimen fue parte de casi todo imperialismo en toda la historia de la humanidad, el crimen, sin embargo debe ser combatido, pero es mejor esto; muerto el perro muerta la rabia.
tmarpe 2 years ago
que?
zzzzzzooioriotrt 1 year ago
en otras palabras para que entiendas. El crimen es aliado del capitalismo, no hay capitalismo sin sangre, todo capitalismo requiere de sangre humana para poder sobrevivir, a que me refieron con esto? al HAMBRE, el capitalismo crea el hambre porque el hambre crea esclavos, y asi funciona, no le importa que la gente muera de hambre, solo le importa el lucro. Eso es un crimen por eso el capitalismo es disfuncional, no le sirve a la humanidad
tmarpe 1 year ago 2
@tmarpe y el socialismo si? mira a cuba, carnal, mira a korea del norte, mira a alemania oriental, cuando era comunista. ahi habia hambre, ahi habia escaces, ahi habia, sobre todo, mucha represión. en cambia, aver, alemania es un pais muy rico y tiene una economia que? comunista? noooooo, capitalista. o que te parece japón, son comunistas???? noooo, son bien pinches capitalistas. asi que, en realidad, el capitalismo es lo que está funcionando y resulta que Sartre estaba un tanto equivocado, no?
sonyslas 1 year ago
@sonyslas estas completamente equivocado se ve que no has leido a Marx, recuerdas que es el capital? recuerdas en que fase esta el capitalismo dentro de la teoria marxista? Tu me hablas dentro de un tiempo y espacio determinados, pero no me hablas del destino de la humanidad, sin embargo desde ya no creo que mi destino sea que mi ciudad en vez de llamarse como se llama le cambien de nombre a coca cola city o que el humano deje de llamarse humano y tenga una marca...
tmarpe 1 year ago
@sonyslas si tu crees que el capitalismo ha triunfadio en el mundo tienes severos problemas para conceptualizar las cosas, digamos que tu propia ceguera not e deja ver mas alla de tus narices, o digamos que tu cosmovision es muy corta, no se puede juzgar al destino de la humanidad por una coyuntura o por un espacio y tiempo historico definido, aca no estamos entre politicos, ellos venden, nosotros pensamos...al menos eso quisiera de todos.
tmarpe 1 year ago
@tmarpe yo trato.
tmarpe 1 year ago
@sonyslas creo que no puedes contestar mas, se te acabaron los argumentos o quiza eres de esos de esos arrogantes que dicen "yo no discuto con la sinrazon"? jeje
tmarpe 1 year ago
@sonyslas Que tristeza seguir viendo gente tan cezgada alineada y henagenada rondando en foros y comentarios sobre temas intelectuales intentando con sus diminutas y ridiculas mentes establecer medianamente decentes argumentos fallando en toda ocasión , claramente no eres capaz de presentar evidencias ni pensamientos originales que no sean mas de la misma bullshit que siempre veo diciendo de la gente que lo único que hace es repetir todo lo que la poderosa mano publicitaria de la derecha les da
OrkKaiser 1 year ago
En sus palabras parece describir la sociedad actual, tal como la vivimos: la teoría del cualquiera, la toma de conciencia, el juicio popular...Elementos de la izquierda Europea (hijos de la generación Mayo del 68) que hoy nos alimentan.
Darborio 2 years ago
Una pregunta faltante por parte de los entrevistadores: la referente a cómo se podría concebir una "guerra no criminal" (tal cual Sartre menciona como posibilidad). Agregado el hecho, además, de tener dicha guerra una causa imperialista. Se entra aquí en un juego de palabras en nada concordante con las atrocidades reales de todo conflicto bélico.
TheKafkianProcess 2 years ago
una guerra no criminal se da cuando la fuerza se usa en defensa propia
tmarpe 2 years ago
El mundo actual, nuestro conocimiento sobre el mismo han sido enriquecidos por la obra de Sartre. Somos ciudadanos más libres y emancipados por su causa
-incluso los que escriben comentarios poco inteligentes-
animamusicmx 2 years ago
"Lutero decia que todos los hombres son profetas"
SSSIIIIII, Jean-Paul, R I P ! !
CaptainBluebear08 2 years ago
Primero Quien es usted para juzgar?
Quien soy? - Soy cualquiera !!
yessbauhaus 3 years ago 14
"Un intelectual está hecho para meterse en lo que no le importa" bueno eso
akenaton97 3 years ago 2
Es evidente que Sartre se hubiera ido contra la ONU cuando E.U. no hizo caso para invadir a Afganistan o Irak en los tiempos modernos... saludos desde Guadalajara.
lococista 3 years ago
me gusta mas el Sartre que dice que el infierno son los otros, si la cagó al meterse en polítika, todo lo que nos hubiera legado si se alejara de tanta pendejada.
ElDecodifAberrante 3 years ago
Pero si a Satre no le hubiera importado la política, tampoco le importaría el desarrollo del mundo ni el de su propia persona. Es una consecuencia natural de su mente brillante y analítica el que se interese por ese tipo de temas "difíciles".
GiselleKan 2 years ago 5
Gracias por su aportación lo analizaré detenidamente.
Saludos
plumaylapiz 2 years ago
No seas mamón, plumaylapiz. Ni tú ni yo somos Sartre, pero yo si respeto las aportaciones de todos.
GiselleKan 2 years ago
@GiselleKan A él (Sartre) le interesa el desarrollo de su propio ser, para lograr ese desarrollo, él se tiene que definir en contraste y con respecto al mundo que experimenta; en todos sus sentidos. Esa realidad es -con respecto a si mismo- su "palanca de Arquímedes". Por eso se tiene que meter en todo; como deberíamos hacer todos; pero sin pelear, ni haciendo huelgas ni nada de eso; sino entendiendo el punto de vista del otro para ser capaces de responder apropiadamente.
ccc69mx 3 days ago
Claro, pero para lograr hacer eso primero que nada necesitamos aprender a desviar la mirada para dejar de ver sombras; las sombras que describe Platón. Y así poder ver las ideas que se generan en nuestro interior; con respecto a nosotros mismos y con respecto al mundo de sombras que experimentamos.
ccc69mx 3 days ago
Si la cago ??? ; es intelectual; sintio sus contradicciones
sebasvalmont 2 years ago
buen chiste. me reí bastante. igual, si la cagó, pues supo aceptarlo como todo un intelectual, como otra de sus contradicciones
rrodz7 2 years ago
=) =) =) =)
sebasvalmont 2 years ago
no haz entendido a sartre, chales, mejor no opines
kkrajos 2 years ago
¿en qué no le he entendido? saludos
appcac 2 years ago
Muy bueno !! ; gracias desde argentina, en el sur ...
bellinivernon 3 years ago
escuchar opiniones como la de sartre, casi necesario en estos tiempos.
liganj 3 years ago