Added: 2 years ago
From: meinvzwahlzentrale
Views: 15,000
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (103)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ist natürlich sehr sinnvoll, das ach so über Krieg informierte Volk zu fragen, ob ein Einsatz sinnvoll oder nicht ist ... -.-

  • Verteidigung ist Deutschland und nicht Afghanistan, was die USA besetzt.

    N. S. D. A. P.

  • @Psykotrope68 Afghanistan besetzt die USA? Ist klar...

  • Hmm, das klingt jetzt so, als ob es eine Ungeheuerlichkeit wäre, hier eine klare Aussage zu machen.

    Es heißt ja auch, "Partei hat mit Partei ergreifen zu tun", diesen Aspekt vermisse ich in dem Statement...

  • mhich bin heute richtig gut bei laune wer will mit mir chatn oder telen

  • Ne, ist nicht war das ihr eine Demokratische partei seit? ich dachte wir leben in einer Diktatur^^ so ein laberer...gegen i-net zensur, aber noch keine ahnung vom Sozialen oder von den bundeswehreinstätzen...nicht das das Soziale quasi der wichtigste teil in deutschland ist...

  • die Menschen sollten erst besser informiert werden! Die Bundeswehr muss weiter unterstützen! Wir dürfen diese feigen Taliban nicht ungestraft davon kommen lassen, das wär doch ne Schande!

  • verstehendes sehen ist nicht dein Fall oder? - er sagt doch, dass er als potentieller Bundestagskandidat für einen Volksentscheid in solchen Fragen wäre.

  • Nur is der Piratenpartei klar das sie noch keine Chance hat zu regieren. Wenn sie die 5 Prozent hürde überspringen werden sie ein Möglicher Koalitionspartner sein, und dann ihre Ziele durchsetzen. Und natürlich ist ihr Themenfeldt nochnicht sogroß, sie sind jung, und bleiben erstmal bei den Themen über die sie bescheid wissen. Sie haben aber bereits angefangen Arbeitsgruppen zu bilden und ihre Themen zu erweitern. Also tritt bei und Hilf mit ihr Themen feldt zu erweitern.

  • Wann hat man schon die Chance eine Partei mitzugestalten? Sie sind auf dem richtigen Weg, und ich bin sicher, sie werden es auch bleiben. Immer mehr alte Hasen der Politik schließen sich ihnen an, und werden demnach immer mehr an Kompetenz gewinnen. Ich bin sicher das sie bis zur nächsten Bundestagswahl locker die 5 Prozent Hürde knacken werden. Wenn nicht sogar diese.

  • @Metalmadnesskreator

    Du kannst in JEDER Partei die Inhalte aktiv mitgestalten, du musst dich nur genug engagieren.

    Bei den Grünen zum Beispiel kann auch jedes Mitglied, so wenig es bisher in Erscheinung getreten ist, Abänderungen des Wahlprogramms fordern, und wenn es eine Mehrheit findet, diese auch durchsetzen.

  • @Metalmadnesskreator genau, ist bei grüne ja auch so gewesen. erst nur ahnung von umweltschutz, jetzt aber deutlich umfassender und regierungsfähig - also je nach ansicht ;) ...

  • @HearMeGermany

    Naja, nicht so ganz, die Grünen sind aus der APO hervorgegangen und die hatten deutlichst nicht nur Ahnung von Umweltschutz. Deren Zentralthema war schließlich sozialer Ausgleich und Beenden der Stellvertreterkriege in der 3. Welt.

    Die Grünen hatten von Anfang an mehr Inhalte als eure Nerd-Partei.

  • @Metalmadnesskreator

    Da tret ich lieber ner kompetenten Partei bei und helfe, deren Themenfeld zu erweitern. Hohles Argument deinerseits.

  • Ja wollen wir. Aber man muss ein Gerüst schaffen, bei dem diese Fragen demokratisch verlaufen.

    Ein Mechanismus entwickeln, eine Verfassung kreieren, die unumstößlich ist und von Plebisziten unangetastet belibt, eine Verfassung, die sich absolut von der Weimarer Verfassung abhebt und Einzelpersonen an der Spitze nicht zulässt! (siehe Sonderrechte des Reichspräsidenten damals: diese drüfen nicht bestehen!)

  • Und mal ne "piratige" Antwort zur Finanzkrise: Das Seerecht hat sich in den letzten Jahrhunderten stark geändert. Wo es vor 300 Jahren nicht nur bei den Piraten üblich war, dass der Kapitän als letzter von Bord geht, ist der Kapitän heutzutage bei einem Unfall der erste, der die Brücke verlässt; und zwar unabhängig von dessen Schuld. Und genau so sollte man auch mit angeschlagenen Banken und Großkonzernen umgehen, die beim Staat um Finanzhilfe betteln ...

  • Zum Thema "gute Wirtschaftspolitik": Also ich bin Selbstständig, d.h. ich sehe "die Wirtschaft" jeden Morgen in meinem Badezimmerspiegel. Und ich fand es z.B. nicht gut, dass im Körperschaftssteuerrecht die Grenze für geringwertige Anlagüter von 400 auf 150 Euro gesenkt wurde (vor der Euro-Einführung waren es 800 DM; eigentlich hätte man das mit dem Euro mal an die Inflation anpassen und die Grenze gleich auf 800 Euro setzen können)

  • Comment removed

  • Es gibt volkswirtschaftlich keinen besten Weg.Alles hat seine Vor-und Nachteile. Die Politiker können es sozusagen nicht allen recht machen. Aber ich weiß was sie mir nicht recht machen, wenn ich z.B.die FDP wähle. Bei den Piraten könnte noch viel mehr kommen, was ich nicht möchte (weil sie noch so gut wie keine Angaben machen zu fast allem). Verstehst du? Politiker wird man aus Überzeugung etwas für das Land zu tun(die meisten jedenfalls). Daher rührt mein Vertrauen!

  • Dass man es nicht allen recht machen kann, ist schon richtig. Aber ich sehe das so wie Georg Schramm: "Die Politik, die hier gemacht wird, ist nicht falsch; sie ist für Teile der Bevölkerung genau richtig. Nur sind wir nicht dabei". Und die jetzige Regierung macht es nur denen Recht, die ihnen tolle Jobs in Aufsichtsräten anbieten können, wenn sie dafür ein paar Millionen im Jahr mehr verdienen. Warum sollen die was für den "Rest" machen? Dieser "Rest" wählt sie ja trotzdem

  • Ach ja, er hat recht? Wollen wir denn einen geschichtlichen Rückschritt machen? Volksentscheide auf Bundesebene. Die Weimarer Verfassung hat nicht funktioniert. Wollen wir das ganze nochmal ausprobieren?

  • Ich hab mein Finger in den Mund gesteckt ...

  • Comment removed

  • @schnellgesehen. hier wird zensiert, wenn man beleidigt, hab ich mir sagen lassen. was ich an anderer stelle getan habe und was mir im nachhinein natürlich leid tut. das ist mir wirklich nur so rausgerutscht, was aber bei dem "gesabbel" von h. koenig mal passieren kann. ich entschuldige mich in aller form dafür, denn ich bin ja auch für ein freies und sauberes internet. ;-) ;-)

  • Comment removed

  • Die Piratenpartei zeigt gute Ansätze. Es ist aber noch zu früh sie zu wählen. Bei den anderen Parteien weiß man so in etwa was sie veranstalten werden, wenn man sie wählt. Bei einem so unausgereiftem Parteiprogramm kurz vor der, für die PP so wichtigen Wahl (es geht um den Einzug), zeugt das von Orientierungslosigkeit. Das ist alles andere als wir momentan brauchen!!!

  • Gerade dass ich weiß, was ich wähle, sehe ich ja als Problem der anderen Parteien. Und ich weiß genau, dass ich das CDU-Regierungsprogramm nicht will. Stimme ich für die CDU, bekomme ich das. Stimme ich für die FDP, dann bekomme ich das auch und zusätzlich noch nen Außenminister Westerwelle als "Bonus". Stimme ich für SPD oder Grüne (Rot/Grün), dann bekomme ich das CDU-Regierungsprogramm und müsste die nächsten 4 Jahre Steinmeier statt Merkel in der Glotze ertragen ...

  • Wenns dir nur ums "ertragen in der Glotze" geht, dann frag ich mich schon was los ist. Wir deutschen mekkern den ganzen Tag und das auf höchstem Niveau. Uns würde es nicht so gut gehen (jedem einzelnen), wenn nicht die Politiker unseres Landes uns bis in die Gegenwart begleitet hätten. Und ja jeder Mensch ist anders, ergo es gibt für jeden eine andere perfekte Partei. Das heißt wähle das kleinste Übel

  • Entschuldigung, es ging mir nicht um das "Ertragen in der Glotze". Das brauche ich gar nicht (hab kein TV). Aber Dein Kommentar legt nahe, Du vertraust darauf, dass "die da oben" schon wissen, was für uns richtig ist. Woher nimmst Du dieses Vertrauen? Warum glaubst Du, dass andere das auch nicht besser hinbekommen hätten? Besonders CDU- und SPD-Politiker sprechen immer von "vertrauen". Dabei ist die FDGO das festgeschriebene Misstrauen des Bürgers gegenüber der Staatsgewalt.

  • Achja, wo ich es noch ein letztes mal anschaue. 65% sind doch nicht "eindeutig". Am Ende rennen wir wegen jeder wichtigen politischen Entscheidung los und können uns vor Volksentscheiden gar nicht mehr retten. Für mich ist das verantwortungslos und feige. Wir haben keine eindeutige Position, lassen wir doch mal das Volk entscheiden, dann kann man uns wenigstens nichts. Dann sind 65% gegen einen Einsatz der Bundeswehr und das reicht dann aus, damit unsere Jungs zu Hause bleiben?

  • Hier auch NOCH keine offizielle Position und hier auch nicht und sowieso meckern wir über alles, haben aber NOCH kein echtes Partei-Programm. Die Wahlen sind in nicht einmal mehr 2 Monaten, dann denkt euch nochmal schnell ein fadenscheiniges Rahmenprogramm um eure Internet Thesen aus.

  • Ich stimme dem User "badbackz " zu 100% zu ! ;-)

    @ badbackz , ich denke aber, wir brauchen uns keine sorgen zu machen, das die pp nur annährend an die 5 % kommt. ;-)

  • Herr wirf Hirn vom Himmel,

    selten habe ich so einen geballten Schrott (verseuchtes land etc) gelesen.

    ganz nach dem Motto : wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten..............

  • Traurig sind Leute wie du die keine ahnung haben dann warscheinlich cdu wählen und sich in 2-3 jahren fragen wieso youtube gespeert ist

  • CDU ... bestimmt ! Nein aber im Ernst .. Volksentscheid !!??? Fahrt mal in eine Grössere Stadt und fragt am BHF 100 Leute nach ihrer meinung !!

    Wie lächerlich ..

  • dann steht immerhin deutschland hinter der entscheidung und nicht eine einzelne person

  • besser wäre es auf Themen die keine Kern-Ressorts sind gar nicht erst zu antworten. Dieser Beitrag ist in meinen Augen der erste aber entscheidende Minuspunkt!

  • Naja, kann man mehr die Fahne innen Wind hängen????

  • Wenn die Wahlbeteiligung weiter sinkt, dann könnt ihr euch eure Volksentscheide auch in die Haare schmieren. Demokratie ohne Demokraten funktioniert nunmal nicht. Die Piraten sind für mich eine Protestpartei die erstmal den harten politischen Alltag erleben muss um auf den Boden zurück zu kommen. Trotzdem bleibt für euch Protestwähler zu sagen, lieber Piraten als gar nicht wählen gehen

  • Find ich gut. :) Back to the roots. Zurück zur Direkt- Demokratie

  • mit den volksentscheiden ist das sone sache: die meisten bürger haben einfach zu wenig ahnung z.B von der situation in Afghanisten, weil darüber zu wenig gesprochen wird. es ist nicht möglich die truppen einfach abzuziehn. dann entsteht ein machtvakuum, das vonwarlords aufgefüllt werden wird. und wenn alle länder ihre truppen abziehn, dann versinkt das land im chaos. wenn man schon drin is kommt man nich so schnell wieder raus. deshalb weniger schießen und mehr aufbauarbeit leisten.

  • Es kann auch keiner ernsthaft etwas zur Situation in Afghanistan sagen; da sind einfach zu viele Informationen darüber unter Verschluss. Und das gilt nicht nur für den Afghanistaneinsatz, sondern z.B. auch für die Finanzkrise. Eine Nicht-Regierungspartei, die meint, sie könnte ein fundiertes genau geprüftes und umsetzbares Statement abgeben, ist in meinen Augen nicht glaubwürdig.

  • hey peaveyst7 du hast keine ahnung

    und einfach mal ruhe sein oke

  • Immer schön die Kommentare löschen !

    Macht einen sehr demokratischen Eindruck -

    ähnlich der FDP.

    schönen Tach noch

  • wo werden denn kommentare gelöscht?

    achja: dein name passt =)

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ja genau !!! deutschland ist sowieso schon ungeruestet .. zerstoert munition usw. , aber wenn wir in zukunft mal angegriffen werden , koennen wir uns direkt kampflos erobern lassen , da unsere militär nix im vergleich zu dem militär von anderen laendern ist !

  • Genau deshalb verscuhen wir mit der Eu und anderen Pakten enger zusammen zu kommen, damit man sich als einzelnes Land darüber keine Gedankne machen muss.

    Wer soll uns denn direkt militärisch angreifen? Das gemien Grünland von dem mein Feldwebel bei der Grundausbildung immer geredet hat?

  • ich will nicht das meine freunde sterben!

    wenn wir wo anders krieg machen, sollten wir uns nicht wundern wenn der kreig auch zu uns kommt!

    wir alle leben zu behütet um uns das wirklich vorstellen zu können!

    ja klar, ist vielleicht zu idealistisch wenn ich sage das - kein mensch krieg will - doch was die da machen ist nichts anders.

    es ist ein krieg um veraltete rohstoffe und geld, ich denke wir sollten unsere *verbrauchsrohstoffe* unseren eigenen natürlichen vorkommen anpassen.

    grüsse ;)

  • Sagen wir es mal so: Kein "einfacher" Mensch will Krieg. Wenn Du z.B. Schichtarbeiter bei VW bist, dann ist das beste, was Du für Dich im Krieg herausholen kannst, dass Du Deinen Arsch wieder heil nach Hause bringst, dass Deine Familie überlebt und dass Dein Haus ganz bleibt. Der "kleine Mann" kann im Krieg nur verlieren ...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Wenn er den Volksentscheidung so toll findet, sollen sie doch mal eine Volksentscheidigung in Bezug auf Killerspiele machen. Ich wette der Anteil von Rentern gegen ein Verbot solcher Spiele dürfte sehr gering ausfallen. :-)

  • @lokalpatrioten

    stimmt genau, auch Kennedy hat in "Zivilcourage" geschrieben, dass die Regierung manchmahl unpopuläre entscheidungen treffen muss, weil das Volk auch nicht immer weiß, was letztendlich das beste ist

    Oh wunder es gibt keine Stellung zu außlandseinsätzen! es muss doch wohl jedem einleuchten dass der einzige grund, warum bis jetzt nichts schlimmes in Deutschland passiert ist, der ist, das wir uns schon im Hindukusch verteidigen. wir sind nunmal ein westliches Land

  • Vortsetzung:

    und deshalb wären wir früher oder später Ziel der Terroristen geworden, da diese nun einmal den Westen und die Demokratie vernichten wollen nur durch den Einsatz beschäftigen wir sie schon in Afghanistan und lasen nicht zu, dass sie überhaupt dazu kommen Anschläge in Deutschland zu verüben

  • Hallo Selmak001,

    bevor Du solch eine Scheiße laberst, bitte Gehirn einschalten, oder hast Du gar keines?

  • Die westliche Demokratie vernichten? Das haben im letzten Jahrhundert zwei gigantische Militärdiktaturen versucht und sind daran gescheitert. Aber ein Haufen Spinner, der irgendwo in den Bergen in Höhlen lebt und an 72 Jungfrauen glaubt, soll das schaffen?

  • Comment removed

  • CSSler gegen Krieg. Ich kenn kein Pirat der für einen weiteren Einsatz wäre.

  • scheiss auf 65%

  • wollt ihr alle das der terror nach deutschland kommt und sich jetzt zuruck zu ziehn is feige uns deutschen soldaten sind nich umsonst gefallen.....

  • Natürlich nicht. Sie sind einen Heldentot gestorben um die deutsche Freiheit in einem Angriffskrieg am Hindukusch und vor allem die amerikanischen Wirtschaftsinteressen zu verteidigen.

  • hattest du schon mal die ehre einen krieg live zu erleben.

    wenn ja dann würdest du nich so einen mist reden.

    ich sage dir wofür unsere jungs dort starben.

    für öl, macht, und wirtschaftsinteressen.

    krieg war schon immer profitabler als der frieden.

    und dieses argument der terror käme nach deutschland is total dähmlich.

    es wird keinen terror geben.

    und zwar aus einem einfachen grund.

    sie werden keinen grund mehr haben

  • Comment removed

  • ja hatte ich.

    2005 in ätopien.

  • Das ist aber schon etwas sehr blauäugig zu sagen, nur weil eine demokratische Mehrheit von 65% der Leute keinen Bundeswehreinsatz wollen, sollte sich die Armee zurückziehen... Da sollten schon auch noch andere Variablen ausser der des Volkes Meinung zählen.

    Und ganz ehrlich find ich es sehr schwach, dass die Piratenpartei keine wirkliche Position bezieht.

    Weil es schlichtundergreifend manchmal auch wichtig ist unpopuläre Entscheidungen zu treffen, die substantiell richtig sein können

  • was nicht heißen soll, dass ich Pro-Afghanistan-Einsatz bin!!!

    Man sollte nur zweimalüberlegen welche Entscheidungenman dem dt. Volke vorlegt. Ob alle Menschen in Deutschland für die Subventionierung von regenerativen Energien gestimmt hätten,glaube ich zu bezweiflen. Aber heute ist diese unpopuläre Maßnahme ein Erfolg. Ähnlich wie Brandts Ost-Politik und Schmidts Wirtschaftspolitik.

  • naja, jetzt ist das kind schon in den brunnen gefallen!und man wird nicht von heute auf morgen raus können! Aber WIE man da wieder raus kommt, müssen auch am meisten die beantworten, die es uns eingebrockt haben!

    aber siehe post von Bundespirat:

    Auslandseinsätze lassen sich höchstens zu humanitären Zwecken oder mit UN-Mandat legitimieren, Angriffskriege sind komplett abzulehnen.

  • sicher richtig, aber das (noch) "keine-Position-beziehen" würde ich bei so ner jungen Partei nicht allzu sehr kritisieren. Die Piratenbewegung hat sich halt aus einem bestimmten Antrieb heraus entwickelt, sodass Ansichten zu vielen anderen Bereichen erst noch genau ausgemacht werden müssen. Die Grünen waren z.B. anfangs nur ne Umwelt- und Hippiepartei und mussten mit der Zeit Antworten auf Gesundheit, Arbeit, Bildung etc. finden. Mit den Piraten verhält sich's m.E. derzeit nicht anders.

  • Vor allem wenn man den Berichten über die eingesetzte Uranmunition glaubt. Weite Teile Afghanistans sind inzwischen unbewohnbar und radioaktiv verseucht. Afghanische Mütter bekommen Kinder wie nach der Tschernobyl Katastrophe!!! Und auch unsere Soldaten werden verseucht. (Siehe Golfrkiegs-Syndrom: Alles Strahlenkranheiten) Schaut dazu die Doku "Kriegsversprechen". Was da passiert, ist ein Skandal!!!!

  • Realtalk: Beim Bundeswehreinsatz geht es nicht um die afghanische Bevölkerung und ob die verstrahlt ist oder nicht: es geht um die frage ob Afghanistan einen Hort von Terroristen darstellt, bzw. ob Afghanistan als Rückzugsland für pakistanische Fundamentalisten dienen kann oder nicht.

    Deswegen wäre es wichtig den Leute Wege aufzuzeigen, die nicht im Opium-Anbau liegen, was wirklich eine schwere Aufgabe ist.

  • Je mehr Kriegsverbrechen die westlichen Staaten in anderen Ländern begehen, desto mehr Menschen werden sich gezwungen sehen dagegen Widerstand zu leisten. Die Propaganda vom "Krieg gegen den Terror" ist stark und in einem kurzen youtube Kommentar werde ich Dich nicht überzeugen können dass es Propaganda ist. Wenn Du aber dennoch anderen Meinungen offen gegenüber stehst, dann empfehle ich Dir die Doku "Kriegsversprechen". Findest Du hier auf youtube.

  • Andere Wege aufzeigen? Durch Waffengewalt, Verschleppungen, radioaktiver Verseuchung des Landes, Bombenterror, Hausdruchsuchungen? Bist Du irre?

  • wieso wird das schlecht bewertet? verstehe ich nicht.

  • Eine offizielle Position gibt es schon, beschlossen auf dem zweiten 2008er Bundesparteitag der Piraten (zugegeben, da war Koenig noch weit von einer Mitgliedschaft entfernt): Auslandseinsätze lassen sich höchstens zu humanitären Zwecken oder mit UN-Mandat legitimieren, Angriffskriege sind komplett abzulehnen.

    Eigentlich spricht das Grundgesetz da eine eindeutige Sprache. Nur leider scheint man sich in der Politik nichts aus der Verfassung zu machen.

  • So sieht´s aus.

    Klar machen zum ändern!

    Piraten wählen!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more