Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (14)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • hulde!!

  • Overdrachtsbelasting en helemaal eigenwoning forfait mogen dan tegelijk met hypotheekrenteaftrek de prullenbank in.

    Overigens kost de sociale huurwoning meer volgens NRC, niet vanwege de huurtoeslag maar vanwege het kunstmatig laaghouden van de huur van sociale huurwoningen.

  • Wat is dat toch voor praat telkens over "kunstmatig laaggehouden huur"? Ten opzicht van de "marktwaarde" misschien, maar vergeet niet dat de markt slecht een ideologie is. De markt bepaalt de prijs (=economische waarde), maar niet de echte (fysieke) waarde. Die bestaat gewoon uit de stichtingskosten = de prijs van de stenen en arbeid om die op elkaar te stapelen. Die kosten worden heus wel betaald door huurders, zij het in kleine stapjes (lage huur) en over een lange periode.

  • hiep hiep hoera voor Bas Jacobs!

  • Op voorwaarde dat sociale huurwoningen weer beschikbaar komen voor wie ze bedoeld zijn. Weg met de scheefhuur.

  • Wat is dat scheefhuur? Mag ik zelf uitmaken hoeveel ik betaal voor (eenvoudig) wonen? Waarom moet ik duur en luxe wonen omdat ik dat toevallig kan betalen? Als er te weinig goedkope woningen zijn voor iedereen die daarvan afhankelijk is of dat vrijwillig wil, bouwen we verkeerd!

    "Leef" ik soms ook scheef omdat ik een fiets heb i.p.v. een mercedes, gehaktballen eet i.p.v. kaviaar, kampeer op de Veluwe i.p.v. een cruise in de Cariben, terwijl ik dat allemaal best kan betalen?

  • krent

  • @jtmhoogenboom Je mag zelf weten hoeveel je nbetaalt, maar helaas mag de verhuurder vaak niet zelf weten hoeveel hij vraagt. Huren worden kunstmatig laag gehouden door miljarden aan fiscale voordelen voor de wooncooperaties. Opgeteld bij de huursubsidei is dit per gezin een vergelijkbaar bedrag als de HRA voor de eigenwoningbezitter.

  • @sjoechem Scheefhuren bestaat niet. In een vrije markt, hoort een individu de keuze te hebben met zijn inkomen, te wonen zoals hij/zij dat kiest. Het is van een niveau ala DDR en ronduit opressief dat je door de overheid gedwongen kan worden om duur te wonen en minder vrij besteedbaar over te houden.

  • @Roelandvinken

    Ik heb een heel lang antwoord voor je, maar het lukt me niet hier een link te plaatsen. Op sjoechem.nl tref je je antwoord. Het heet scheefhuren en scheef denken.

  • @sjoechem Bedankt voor je link. Ik ben het grotendeels eens met de analyse van de woningmarkt, maar ik ben het fundamenteel oneens met de maatschappelijke implicaties daarvan. Dat heeft te maken dat zowieo de woningprijzen/woonlasten al nooit zo hoog zouden moeten zijn zoals ze nu zijn. Deze prijzen zijn kunstmatig opgeblazen en zullen omlaag moeten. 4x je jaarinkomen betekent voor Jan Modaal met een gezin een 2 kamer flatje.

  • Prof. Bas Jacobs for President

  • Het is geen huizensubsidie. Het is een banken subsidie.

  • Comment removed

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more