Die hatte der Sarkopharg von Anfang an. Es war schon immer Taghell im Innern, Vögel flogen ein und aus, an einigen Stellen kann man so ins Freie sehen, als ob in der eigenen Wohnung ganze Fenster fehlen würden.
Seine Zweck, den verbleibenden Uranstaub im Inneren zu binden, hat der Sarkopharg verfehlt.
Nur die 3%, die noch in den tiefsten Regionen liegen, konnte er vor Wasser schützen, bislang.
Das ist ne LÜGE!!!! Wenn die Schützhülle mehrere Löcher hat, und angeblich 200t Brennstoff noch im Reaktor ist, dann müsste es dort sehr sehr radioaktiv sein. Schaut euch die Dokus über die wahren Gründe an, oder googelt "Tschernobyl Erdbeben".
Danke! Schön zu sehen, dass noch andere sich mit den wahren Folgen der Kastrophe befasst haben.
Leider wissen solche Dinge viel zu wenige.
Die Wenigsten wissen, dass der Sarkopharg von Anfang an so aussah, nicht jetzt erst oder dass fast nichts mehr drin ist;
haben hier einmal "Karatschai-See" gegoogelt oder sich mit den wahren Ausmaßen der Kastrophe von Kytschym befasst, also kurzum die unglaubliche Verseuchung von Orjorsk...
Die Liquidatoren waren hauptsächlich Soldaten der Reserve. Die Aufnahmen mit den verkleideten Leuten stammen alle vom Dach des Blocks IV. Hier musste der verstrahlte Schutt und die hochgradig verseuchten Graphitummantellungen der Brennstäbe vom Dach, vorher konnte der Betonmantel nicht gebaut werden. Interessant ist das Bild in 3:04 - hier sieht man am unteren Bildrand helle Streifen. Das sind Folgen der Radioaktivität, quasi auf dem Foto festgehalten.
Dieser Sarkophag ist pure Verarschung, eine dünne Betonhülle, die lles andere als massiv ist. Lügen, wie die Lüge um die angebliche menge an radioaktiven Abfall in Asse. Die Atomkraft ist von so vielen Lügen umgeben. ABSCHALTEN!!!
@Currywurstisgeil ohje, du hast keine Ahnung von Energie und Energiegewinnung, bist ein Mensch wie jeder andere und weißt nichtmal welche Auswirkunden ein leben ohne Atomenergie hat, aber du kannst für alle sagen ... Atomenergier ist Müll... egoistisch!
Menschen sterben ! Wichtig ist doch nur dass die Menschheit sich weiterentwickelt!
@christopher5189 Was ist denn das für eine stupide Argumentation?! Atomenergie=Fortschritt=unentbehrlich=egal welche Folgen?!? Tut mir leid, dein Fortschrittsideal ist naiv, unverantwortlich, ignorant und aus dem vorletzten Jahrhundert.
Wenn du da unbedingt hin willst gibt es 2 Arten. Es gibt Veranstalter, die Führungen durch Prypjat und bis zum AKW machen. Die andere Art ist illegal. Wenn man sich andere Videos hier auf Youtube ansieht, sieht man wie welche dort einfach so mit dem Auto hineinfahren und dort herumspazieren. Ich war leider ncoh nie dort aber mich würde auch eine Führung interessieren. Am besten du suchst übers Internet nach einem Veranstalter.
Es ist durchaus möglich, die Stadt Prypjat und die Umgebung "illegal" zu betreten. Kontrollen werden nur an den Hauptverkehrstrassen durchgeführt, eine Vielzahl von Ukrainern leben "geduldet" in der Sperrzone. Zäune sind längst nicht überall vorhanden, nur Warnschilder.
ich glaub das ist ein teil von einer doku über tschernobyl, die mir mein vater neulich vorgespielt hat... er hat mir aber leider nicht gesagt wo er sie her hat, und momentan kann ich ihn auch nicht fragen...
wär toll, wenn du mir die frage beantworten könntest... :)
ach ja, nochwas... gibts das ganze zufällig als transkript? ich schreibe meine seminarfacharbeit über tschernobyl, und das käme mir sehr gelegen...
so ein scheiß video. natürlich ist es grausam und furchtbar, dass tausende von menschen starben, und heute sogar noch in vielen gebieten osteuropas kinder mit den folgen geboren werden.
trotzdem, mal wieder so ein video, dass keine dokumentation ist, sondern klar eine meinung ausspricht. "stoppt die Kernreaktoren". so ein dreck. man kann auf die wichtigste energiequelle nicht verzichten. man sollte die sicherheit erhöhen und sich für den schutz und das gefahrenrisiko den kopf zerbrechen.
Ich bin kein Gegner der Atomkraft aber alles daranzusetzen ist Nonsens. Sie kann höchstens als Übergangslösung angesehen werden, denn die Uranvorkommen sind selten und gehen ebenfalls bald zu neige.
Block (1) ging im November 1996 vom Netz, Block (2) am 20. Oktober 1993, Block (3) im Dezember 2000. Block (4) wurde am 26. April 1986 bekanntlich völlig zerstört. Blöcke (5) und (6) wurden nie fertiggestellt.
Ich kann mich noch erinnern... Ich war 5 Jahre alt. Noch Jahre nach dem GAU durften wir kein Gemüse aus dem eigenen Garten essen, keine Milch trinken und nicht mehr im Sandkasten spielen.
ATWs sind net schlecht aba wenn sie kaput gehen wie in tschernobyl gibs ein donnerwetter aba die kosten für den 2ten mantel ums akw pu 65000000 euro aba wenn die staubwolke kommt naja was nu schlimmer geld oda staub und da arbeiten heute noch welche erstaunlich
wisst ihr was ich finde die politiker denken nicht einmal an die die in tschernobyl ums leben kamm die sagen nur tooll unfall aba die denken auch nur ann ihre scheiss atomkraftwerke tolle politiker
also ganz ehrlich der sakrophag is heutzutage auch fürn ar..., aber man muss sich auch vor augen halten dass NICHT ALLE Akw's schlecht sind!
Der Tschernobyl Reaktor (Rbmk-1000 Reaktor) ist ein sowjetischer hochleistungsreaktor der dazu dient strom und waffenfähiges plutonium zu erzeugen...bei entsprechender benutzung...die heutigen deutschen reaktoren bzw westlichen sind da besser und sicherer..
EGAL jeder soll seine eigene meinung bilden. Gutes Vid. MFG Gädd
Faszinierend und Erschreckend, was ein kleiner Fehler bewirken....einige Sekunden und das Schicksal vieler Menschen und eines SEHR grossen Gebietes steht fest! Was eine harmlose Übung sein sollte, wurde zu einer unvorstellbaren Katastrophe..........
sehr gutes video! du hast uns allen gezeigt was tschernobyl für folgen hatte und immer noch hat :( ich find es echt ziemlich sch**ße das fast die ganze welt versucht solche fehler einfach wegzusperren viele menschen sind für diese fehler gestorben!!!
3. teil (sorry man kann nur weniger als 500 zeichen posten )
die kanäle zwischen dem spaltmaterial ( uran 235 oder plutonizm 239 ) die für die neutronenstäbe waren verformten sich. dadurch haben sich die neutronenstäbe (mit den graphitplatten) verkeilt und ließen sich nicht mehr zurückfahren.
beim bemerken des fehlers (das der reaktor zu wenig kühlwasser hat und vor der kernschmelze steht ) wurden alle 500 neutronenstäbe gleichzeitg herabgesenkt durch die graphitplatten wurde die reaktionsgeschwindigkeit erhöt d.h. auch die hitze .
sehr eindrucksvoll.. oh man.. das ist schrecklich was da passierte.. :/ wir sollten daraus lernen.. ich bin nciht gegen Atomkraftwerke - aber man sollte die sicherheitsvorkehrungen immer weiter ausbauen!
btw.. schaut euch mal den Film: When the wind blows an.. lustig dargestellt - aber ernster Sinn & hintergedanke!
großes Kompliment! Habe selten ein solch gutes Video gesehen! Hab grad ein Referat zu dem Thema am laufen. Hätte nicht gedacht dass das so kompliziert is, wie es dazu gekommen ist...
Ja, das gefährliche an Atomkraft ist der Umgang mit ihr. Allerdings habe ich gestern im Fernsehen eine Doku gesehen. Zwei Forscher in DE haben eine Möglichlkeit gefunden, fast 99% des ganzen Atommülls zu vernichten, tolle Sache :)
Wer Elektrizität haben will muss zwangsläufig auf Kohle- und Atomstrom in der heutigen Zeit setzen, erneuerbare Energien bringen einfach nicht die erfordeliche Leistung und das ist ein Fakt, den man nicht abstreiten kann.
Ich schätze das nur ein Mix aus Atomstrom und Regenerativen Energien eine Zukunft haben werden......
Wo sollen ganze Windparks entstehen? Wasserkraftwerke müssen erst gebaut werden und selbst dann müsste man einmal berechnen wie viele GWh die Anlangen bringen und ob der Bedarf der BRD gedeckt werden könnte. Und jeder will/braucht Strom, denn ist die Elektrizität nicht eine Selbstverständlichkeit im Alltag geworden?
Brennstoffzellen stecken noch in den Kinderschuhen und um riesige Megawatt Zahlen zu erbringen um ganze Großstädte mit Elektrizität zu versorgen, das traue ich regenerativen Anlagen hier in Deutschland nicht zu weil, wo wollen wir Meere von Solarzellen aufstellen?
Allerdings sollte eins nicht vergessen werden, Kernenergie ist die sauberste Stromerzeugungsform da kein CO²-Ausstoß. Kohle wird in einigen Jahrzehnten nicht mehr vorhanden, genau wie Öl, sein und die Regenerativen Energien wie z.B Windkraftanlagen brauchen immer noch eine Blindleistung die bei Stillstand dieser Anlagen z.B bei windstille benötigt wird.
abba ich hab ma ne frage hatt noch irgendjemand bilder oder so von auswirkungen??( also zum beispiel tiere mit 2 köpfen oda so) schreibt mir eifach ne mesaage
das größte problem an allem is ja die halbwertzeit!
allein für plutonium beträgt sie schon 20.000 jahre (d.h. nach 20.000 jahren is diee radioaktivität um die hälfte gesunken)
außerdem is es nich wirklich sinnvoll, wenn man die kraftwerke "ausschaltet", so dauert es noch mind. 20 jahre, bis sie wirklich aus sind und geschlossene kernkraftwerke sind gefährlicher als man denkt...
Die grösste Sauerei haben die Russen verzapft! Damals haben sie viel zu spät die Evakuierung eingeleitet. Unmittelbar nach der Katastrophe wurde alles schwer verharmlost!
Klar sollten wir in erneuerbare Energien investieren, aber bis es soweit ist und man damit die Bevölkerung versorgen kann braucht man doch was anderes! Da ist halt Atomstrom einfach ne gute wahl! Viel Strom zu einem günstigen Preis, sehr geringens unfallrisiko....
Es gibt Verträge in denen die Atomkraftwerke bis 2021 abgeschaltet werden sollen und Experten haben errechnet, dass wir in dieser Zeit die erneuerbaren Energien genug ausgebauen können, um Deutschland damit komplett mit Strom zu versorgen. Wir müssen jetzt halt nur so viel wie möglich in diese Energien investieren.
Zumal der Gesamtbedarf nicht sinken wird, sondern steigt. Richtig ist, dass wir in EE investieren müssen, D ist weltweit führend in der EE-Technik und muss es auch bleiben, weil das der Wirtschaftfaktor der Zukunft sein wird. Kohle/Öl = 26€/MWh, Gas = 33€/MWh, EE= 43€/MWh. Ich möchte keine ca. 0,36€/KWh zahlen, die derzeitigen 0,17€/KWh sind schon eine Frechheit.
Man darf nicht zu pessimistisch gegenüber Erneuerbaren Energien sein. Ich denke uns wird auch viel Quatsch von Seiten des Staats erzählt, denn wenn er wollte würde er es locker bis 2021 schaffen auf Erneuerbare Energien umzusatteln. Nur im Moment genießen Erneuerbare Energien keine hohe Priorität und es gibt ja noch genügend Alternativen.
Soweit ich weiß sind all die unfälle die in den Atomkraftwerken vorkahmen nur passiert,weil jemand so schlau war un irgendwas austesten wollte was vermutlich im nachhinein nicht nötig war...und bisehr ist auch nur ein atomkraftwerk explodiert...dieses atomkraftwerk war ja auch in einem Mittelalter zustand und es ist ja auch logisch das so ein dinge schnell kaputt geht...
Ufff - Gänsehaut pur! Schon schrecklich, was damals passiert ist... und dieses Video macht das ganze noch deutlicher. Wirklich gute Arbeit - ich denke damit hat man sich eine Auszeichnung verdient!
Und diese sogenannte "Atomkraft-Gegner" sind Menschen ohne die wir dem Staat völlig ohne Widerstand ausgeliefert wären und er uns wahrscheinlich noch mehr ausbeuten würde.
Abgesehen davon wird uns auch bestimmt 'ne ganze Menge Mist über die Sicherheit von AKWs erzählt, da die finanzielle Macht der Atomkraftbetreiber und Befürworter um einiges höher liegt als bei den AK-Gegnern. Dadurch können sie sich nunmal Experten leisten die Ihre Meinungen vertreten und die Menschen in Sicherheit wiegen imgegensatz zu den nicht all zu gut betuchten Gegnern.
Natürlich lässt sich über das Thema streiten. Aber es passieren auch heute noch regelmäßig Unfälle in Atomkraftwerken. Zwar kommt es nie zur Kernschmelzung, unser Glück, aber trotzdem ist das Risiko meiner Meinung nach zu hoch.
Das Video zeigt was im Falle einer Kernschmelzung passieren kann. Wir sollten jetzt endlich anfangen in erneuerbare Energien zu investieren. Darin liegt die sichere Zukunft.
Ich finde es einfach kritisch, heutige Deutsche Kernkraftwerke mit sowjetischen zu vergleichen. Das Leninkraftwerk in Tschernobyl hatte ganz andere Sicherheitsstandards als das was in Deutschland zu dem Zeitpunkt am laufen war, ganz zu schweigen von den enormen Sicherheitsaufwänden heutzutage. Atomkraft ist sicher. Wenn es einen Unfall gibt, dann ist er verherend, aber Atomkraft ist einfach nahezu Unfallsicher.
Nachdem es in Schweden vor einiger Zeit fast zu einem Super-Gau gekommen wäre, würde ich das nochmal überdenken. Der Atomkraftwerksbetreibers Vattenfall, der für das schwedische AKW zuständig war, betreibt in Deutschland übrigens auch zwei AKWs.
Wieso Löcher, die inzwischen enstanden sind?
Die hatte der Sarkopharg von Anfang an. Es war schon immer Taghell im Innern, Vögel flogen ein und aus, an einigen Stellen kann man so ins Freie sehen, als ob in der eigenen Wohnung ganze Fenster fehlen würden.
Seine Zweck, den verbleibenden Uranstaub im Inneren zu binden, hat der Sarkopharg verfehlt.
Nur die 3%, die noch in den tiefsten Regionen liegen, konnte er vor Wasser schützen, bislang.
Und es war ein Super-GAU!
MicrosoftVistahasser 8 months ago
Das ist ne LÜGE!!!! Wenn die Schützhülle mehrere Löcher hat, und angeblich 200t Brennstoff noch im Reaktor ist, dann müsste es dort sehr sehr radioaktiv sein. Schaut euch die Dokus über die wahren Gründe an, oder googelt "Tschernobyl Erdbeben".
Duman328 9 months ago
@Duman328
Danke! Schön zu sehen, dass noch andere sich mit den wahren Folgen der Kastrophe befasst haben.
Leider wissen solche Dinge viel zu wenige.
Die Wenigsten wissen, dass der Sarkopharg von Anfang an so aussah, nicht jetzt erst oder dass fast nichts mehr drin ist;
haben hier einmal "Karatschai-See" gegoogelt oder sich mit den wahren Ausmaßen der Kastrophe von Kytschym befasst, also kurzum die unglaubliche Verseuchung von Orjorsk...
Wir sitzen auf Pulverfässern, überall!
MicrosoftVistahasser 8 months ago
Krasses Video!
AnniCam1993 1 year ago
echt gutes video
hab ich für mein referat in der schule benützt
franzs01 1 year ago
Die Liquidatoren waren hauptsächlich Soldaten der Reserve. Die Aufnahmen mit den verkleideten Leuten stammen alle vom Dach des Blocks IV. Hier musste der verstrahlte Schutt und die hochgradig verseuchten Graphitummantellungen der Brennstäbe vom Dach, vorher konnte der Betonmantel nicht gebaut werden. Interessant ist das Bild in 3:04 - hier sieht man am unteren Bildrand helle Streifen. Das sind Folgen der Radioaktivität, quasi auf dem Foto festgehalten.
herrkraemer 1 year ago
Dieser Sarkophag ist pure Verarschung, eine dünne Betonhülle, die lles andere als massiv ist. Lügen, wie die Lüge um die angebliche menge an radioaktiven Abfall in Asse. Die Atomkraft ist von so vielen Lügen umgeben. ABSCHALTEN!!!
Currywurstisgeil 2 years ago
@Currywurstisgeil ohje, du hast keine Ahnung von Energie und Energiegewinnung, bist ein Mensch wie jeder andere und weißt nichtmal welche Auswirkunden ein leben ohne Atomenergie hat, aber du kannst für alle sagen ... Atomenergier ist Müll... egoistisch!
Menschen sterben ! Wichtig ist doch nur dass die Menschheit sich weiterentwickelt!
christopher5189 1 year ago
@christopher5189 Was ist denn das für eine stupide Argumentation?! Atomenergie=Fortschritt=unentbehrlich=egal welche Folgen?!? Tut mir leid, dein Fortschrittsideal ist naiv, unverantwortlich, ignorant und aus dem vorletzten Jahrhundert.
Currywurstisgeil 1 year ago
Wie heißt das Lieb von Dr. House das im Hintergrund läuft????
DJBastiMusic 2 years ago
Das ist aus dem Soundtrack des Films "American Beauty" und heisst "Any Other Name"
bovanovitch 2 years ago
was da abgegangen ist, war echt schlimm.....
trotzdem interessiert es vielen menschen n scheißdreck.....
einfach nur zum heuln :(
Elchblut92 2 years ago
Weiß irgendwer wie man ne Aufentaltsgehnemigung für die Stadt Prypjat bekommt?
gollum634 3 years ago
Wenn du da unbedingt hin willst gibt es 2 Arten. Es gibt Veranstalter, die Führungen durch Prypjat und bis zum AKW machen. Die andere Art ist illegal. Wenn man sich andere Videos hier auf Youtube ansieht, sieht man wie welche dort einfach so mit dem Auto hineinfahren und dort herumspazieren. Ich war leider ncoh nie dort aber mich würde auch eine Führung interessieren. Am besten du suchst übers Internet nach einem Veranstalter.
Hercegovac1980 3 years ago
mann kann nicht mehr illegal rein ;)
auch wenn du irgendwo hinter den zaun kletterst, was dann? willst du 30km zu fuss durch denn wald laufen?
denn die strassen werden bewacht, die leute die da herumfahren und filmen sind experten, oder arbeiter, die eine sondergenehmigung haben
pavelinho89 2 years ago
Es ist durchaus möglich, die Stadt Prypjat und die Umgebung "illegal" zu betreten. Kontrollen werden nur an den Hauptverkehrstrassen durchgeführt, eine Vielzahl von Ukrainern leben "geduldet" in der Sperrzone. Zäune sind längst nicht überall vorhanden, nur Warnschilder.
Earendil1974 2 years ago
sooooo viele menschen! tot...
als ich das gesehen habe ist mit aufgefallen, das es diese stadt auch in call od duty 4 modern warfare gibt...
Inan4321 3 years ago
Diese Stadt gibts auch bei dem ersten teil von "S.T.A.L.K.E.R" da läuft man sogar auch im kraftwerk (in der ruine) rum ich fands geil
xyxpaschanxyx 3 years ago
woher hast du denn das audio?
ich glaub das ist ein teil von einer doku über tschernobyl, die mir mein vater neulich vorgespielt hat... er hat mir aber leider nicht gesagt wo er sie her hat, und momentan kann ich ihn auch nicht fragen...
wär toll, wenn du mir die frage beantworten könntest... :)
ach ja, nochwas... gibts das ganze zufällig als transkript? ich schreibe meine seminarfacharbeit über tschernobyl, und das käme mir sehr gelegen...
AnnaParva 3 years ago
Hallo ich interessiere mich für dein Seminarnacharbeit .mfg david
fritz1838 3 years ago
hi david,
das genaue thema, über das ich schreibe, ist der tschernobyl-verein in jena (meiner heimatstadt, in thüringen)
im moment sind wir noch beim recherchieren...
AnnaParva 3 years ago
This has been flagged as spam show
so ein scheiß video. natürlich ist es grausam und furchtbar, dass tausende von menschen starben, und heute sogar noch in vielen gebieten osteuropas kinder mit den folgen geboren werden.
trotzdem, mal wieder so ein video, dass keine dokumentation ist, sondern klar eine meinung ausspricht. "stoppt die Kernreaktoren". so ein dreck. man kann auf die wichtigste energiequelle nicht verzichten. man sollte die sicherheit erhöhen und sich für den schutz und das gefahrenrisiko den kopf zerbrechen.
KJLen 3 years ago
@ KJLen
Ich bin kein Gegner der Atomkraft aber alles daranzusetzen ist Nonsens. Sie kann höchstens als Übergangslösung angesehen werden, denn die Uranvorkommen sind selten und gehen ebenfalls bald zu neige.
23aztek 2 years ago
Ich verstehe nicht das die Reaktoren 1 und 2 noch 14 Jahre in Betrieb blieben. Müsst euch mal den Film Tschernobyl - inside the Dead Zone anschauen.
WeinrotWeiss 3 years ago
@ WeinrotWeiss
Nicht ganz.
Block (1) ging im November 1996 vom Netz, Block (2) am 20. Oktober 1993, Block (3) im Dezember 2000. Block (4) wurde am 26. April 1986 bekanntlich völlig zerstört. Blöcke (5) und (6) wurden nie fertiggestellt.
23aztek 3 years ago
bei solchen bildern kann man nur hassen.
die armen kinder und menschen.
politiker sind nicht mehr als der dreck unter der haut des planeten.
inmemory75 3 years ago
Das ist einfach nur traurig!
swissbbrawl 3 years ago 5
Ich kann mich noch erinnern... Ich war 5 Jahre alt. Noch Jahre nach dem GAU durften wir kein Gemüse aus dem eigenen Garten essen, keine Milch trinken und nicht mehr im Sandkasten spielen.
drmentos 3 years ago
ATWs sind net schlecht aba wenn sie kaput gehen wie in tschernobyl gibs ein donnerwetter aba die kosten für den 2ten mantel ums akw pu 65000000 euro aba wenn die staubwolke kommt naja was nu schlimmer geld oda staub und da arbeiten heute noch welche erstaunlich
pedator92 3 years ago
wisst ihr was ich finde die politiker denken nicht einmal an die die in tschernobyl ums leben kamm die sagen nur tooll unfall aba die denken auch nur ann ihre scheiss atomkraftwerke tolle politiker
hurensonhe 3 years ago
traurige.....
dayory 3 years ago
Huh...Átfutott rajtam a hideg.Még most is borzalmas belegondolni mit élhettek át az emberek :(
vastyan 3 years ago
also ganz ehrlich der sakrophag is heutzutage auch fürn ar..., aber man muss sich auch vor augen halten dass NICHT ALLE Akw's schlecht sind!
Der Tschernobyl Reaktor (Rbmk-1000 Reaktor) ist ein sowjetischer hochleistungsreaktor der dazu dient strom und waffenfähiges plutonium zu erzeugen...bei entsprechender benutzung...die heutigen deutschen reaktoren bzw westlichen sind da besser und sicherer..
EGAL jeder soll seine eigene meinung bilden. Gutes Vid. MFG Gädd
assigerd 3 years ago
Omq es Ist echz SchLimm ):
PumukeLx3 4 years ago
boah voll schlimm :(
dayory 4 years ago
Faszinierend und Erschreckend, was ein kleiner Fehler bewirken....einige Sekunden und das Schicksal vieler Menschen und eines SEHR grossen Gebietes steht fest! Was eine harmlose Übung sein sollte, wurde zu einer unvorstellbaren Katastrophe..........
nropb86 4 years ago
<Nur ob diese ( arche ) wirklich hält.. ist bedänklich =(
31EmO13 4 years ago
ja ich finde auch das das ein spuer Film ist und bin selbst extrem erschüttert über das und glück!
Ich hoffe das Bald die Große neu Halle(die Arche)und den alten Reaktor gebaut wird!
Danke fürs reinstellen......
PUNKXELA 4 years ago
sehr gutes video! du hast uns allen gezeigt was tschernobyl für folgen hatte und immer noch hat :( ich find es echt ziemlich sch**ße das fast die ganze welt versucht solche fehler einfach wegzusperren viele menschen sind für diese fehler gestorben!!!
rouven1111 4 years ago
Danke!!!
GTAtschernobyl 4 years ago
Cool 5/5 und...
Kann uns jemand helfen?
2 mal wurde gefragt wie das Lied im Hintergrund heißt. Ich könnte das gut gebrauchen
Danke!
GTAtschernobyl 4 years ago
Die Musik ist aus dem Film "American Beauty".
MazeFace2 4 years ago
und wir gedenken an alle opfer des geschehens
bitte von unten nach oben lesen,
hab zu viel geschrieben :-)
Harry993 4 years ago 2
gut, jeder bedauert was dort passiert ist,
es kommt immer darauf an wer diese werke leitet.
das in chernobyl haben die ukrainer selbst verbockt!!!
hätten einige leute richtig gehandelt, wäre es nie dazu gekommen.
laufend gibt es probleme in den ukrainen und russland
26. April 1986 disaster von chernobyl
12. August 2001 beinare explosion der nuklearkerne der "kursk"
trotzdem hoffe ich wird sie solcheine sache nie wieder wiederholen, NIE!!!
Harry993 4 years ago
ich bin nich dafür atomkraftwerke abzuschalten...
sie sind eine gute energiequelle und nach meiner sicht NOTWENDIG!!!
Harry993 4 years ago 2
holy shit! heavy
mrprince05 4 years ago 2
Total graußam was dort passiert ist und vor allem die Effekte danach.
TerziogluY 4 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Man! Ich verstehe die Menschen enfach nicht. Die haben einfach freude daran unser Welt, die Tiere, Pflanzen und die Menschen zu Zestören.
strogg2 4 years ago
ich bin nicht fürs abschalten son atomkraftwerk darf halt nicht von inkompetenten ukrainern geleitet werden...
Ruchsacksepp 4 years ago
3. teil (sorry man kann nur weniger als 500 zeichen posten )
die kanäle zwischen dem spaltmaterial ( uran 235 oder plutonizm 239 ) die für die neutronenstäbe waren verformten sich. dadurch haben sich die neutronenstäbe (mit den graphitplatten) verkeilt und ließen sich nicht mehr zurückfahren.
den rest kennen wir ...
abdettus 4 years ago
2 teil
beim bemerken des fehlers (das der reaktor zu wenig kühlwasser hat und vor der kernschmelze steht ) wurden alle 500 neutronenstäbe gleichzeitg herabgesenkt durch die graphitplatten wurde die reaktionsgeschwindigkeit erhöt d.h. auch die hitze .
abdettus 4 years ago
mhhh ... es wurde getestet was passiert wenn bei einem stromausfall ( mit abgeschlatetem sicherheitssystem ) die kühlwasserpumpen ausfallen ...
außerdem wurde die mindestanzahl von neutronenstäben die sich herabgesenkt im reaktor befinden müssen nicht eingehalten ..
minimun : 24 stäbe
insgesamt : 500 stäbe
außerdem waren die neutronenstäbe mit graphitplatten besetzt welche die kettenreaktion im vorfeld beschleunigen .
abdettus 4 years ago
was für eine Note wurde es denn?
sehr eindrucksvoll.. oh man.. das ist schrecklich was da passierte.. :/ wir sollten daraus lernen.. ich bin nciht gegen Atomkraftwerke - aber man sollte die sicherheitsvorkehrungen immer weiter ausbauen!
btw.. schaut euch mal den Film: When the wind blows an.. lustig dargestellt - aber ernster Sinn & hintergedanke!
think about it ...
greez auf hessen..
NaCkTmuLLcHeN 4 years ago
Gott sei dank ist das in einem vernünftigen reaktortyp nicht passieren! Der fährt sich automatisch herunter wenn die kühlsysteme ausfallen.
boesewicht2000 4 years ago
großes Kompliment! Habe selten ein solch gutes Video gesehen! Hab grad ein Referat zu dem Thema am laufen. Hätte nicht gedacht dass das so kompliziert is, wie es dazu gekommen ist...
Grüße aus Hessen
Rubod 4 years ago
ja die hatten des ja auch auf voller Leistung laufen!
dumm oder?
Ash1710 4 years ago
Wir brauchen Atomkraft, weil andere Ressourcen fast vollständig aufgebraucht wurden.
Atomkraft ist eine reine Energie und unser einziges Problem ist die Lagerung der Stoffe. Atomkraftwerke sind sicherer denje!
Flyer2005 4 years ago
Ja, das gefährliche an Atomkraft ist der Umgang mit ihr. Allerdings habe ich gestern im Fernsehen eine Doku gesehen. Zwei Forscher in DE haben eine Möglichlkeit gefunden, fast 99% des ganzen Atommülls zu vernichten, tolle Sache :)
MoritzLappe 4 years ago
Und wie?^^
Ich bin dafür es ins Weltall zu schießen, am besten Richtung nirgendwo ~lach
Flyer2005 4 years ago
ey des vid haste mit adobe premiere elements 2.0 gemacht oder?
ricardo873 4 years ago
Ja^^
MazeFace2 4 years ago
Wer Elektrizität haben will muss zwangsläufig auf Kohle- und Atomstrom in der heutigen Zeit setzen, erneuerbare Energien bringen einfach nicht die erfordeliche Leistung und das ist ein Fakt, den man nicht abstreiten kann.
Ich schätze das nur ein Mix aus Atomstrom und Regenerativen Energien eine Zukunft haben werden......
Gruß
Chris
Radsportler89 4 years ago
Wo sollen ganze Windparks entstehen? Wasserkraftwerke müssen erst gebaut werden und selbst dann müsste man einmal berechnen wie viele GWh die Anlangen bringen und ob der Bedarf der BRD gedeckt werden könnte. Und jeder will/braucht Strom, denn ist die Elektrizität nicht eine Selbstverständlichkeit im Alltag geworden?
Radsportler89 4 years ago
Brennstoffzellen stecken noch in den Kinderschuhen und um riesige Megawatt Zahlen zu erbringen um ganze Großstädte mit Elektrizität zu versorgen, das traue ich regenerativen Anlagen hier in Deutschland nicht zu weil, wo wollen wir Meere von Solarzellen aufstellen?
Radsportler89 4 years ago
Beeindruckendes Video....!!!
Allerdings sollte eins nicht vergessen werden, Kernenergie ist die sauberste Stromerzeugungsform da kein CO²-Ausstoß. Kohle wird in einigen Jahrzehnten nicht mehr vorhanden, genau wie Öl, sein und die Regenerativen Energien wie z.B Windkraftanlagen brauchen immer noch eine Blindleistung die bei Stillstand dieser Anlagen z.B bei windstille benötigt wird.
Radsportler89 4 years ago
ich möcht auch gerne wissen wie des lied im hintergrund heist.
battlekingdeluxe 4 years ago
voll gut gemacht das video, respekt
abba ich hab ma ne frage hatt noch irgendjemand bilder oder so von auswirkungen??( also zum beispiel tiere mit 2 köpfen oda so) schreibt mir eifach ne mesaage
tischgrillgirl 4 years ago
Hey klasse Video! Aber was is das fürn Lied im Hintergrund? Finds ziemnlich cool.
Obihoernchen84 4 years ago
das größte problem an allem is ja die halbwertzeit!
allein für plutonium beträgt sie schon 20.000 jahre (d.h. nach 20.000 jahren is diee radioaktivität um die hälfte gesunken)
außerdem is es nich wirklich sinnvoll, wenn man die kraftwerke "ausschaltet", so dauert es noch mind. 20 jahre, bis sie wirklich aus sind und geschlossene kernkraftwerke sind gefährlicher als man denkt...
Gothily 4 years ago
Die grösste Sauerei haben die Russen verzapft! Damals haben sie viel zu spät die Evakuierung eingeleitet. Unmittelbar nach der Katastrophe wurde alles schwer verharmlost!
Schämz euch!
roofman88 4 years ago
irgendwie is der unfall damals ziemlich in vergessenheit geraten ...
und viele wissen garnichts über oder gar von den unfall, oder welche folgen diese auch heute noch auf uns hat..., leider!
Micha86 4 years ago
irgendwie ist dieser unfall ziemlich in vergessenheit geraten...
was da passierte und welche auswirkung es noch huete auf uns hat, ist wohl den meisten unbekannt! leider!
Micha86 4 years ago
Verdammt geil gemacht! Respekt! Hat bestimmt ne Weile gedauert.
jointopper01 4 years ago
Klar sollten wir in erneuerbare Energien investieren, aber bis es soweit ist und man damit die Bevölkerung versorgen kann braucht man doch was anderes! Da ist halt Atomstrom einfach ne gute wahl! Viel Strom zu einem günstigen Preis, sehr geringens unfallrisiko....
SillyEagle1992 4 years ago
Es gibt Verträge in denen die Atomkraftwerke bis 2021 abgeschaltet werden sollen und Experten haben errechnet, dass wir in dieser Zeit die erneuerbaren Energien genug ausgebauen können, um Deutschland damit komplett mit Strom zu versorgen. Wir müssen jetzt halt nur so viel wie möglich in diese Energien investieren.
MazeFace2 4 years ago
Wer´s glaubt... Erneuerbare Energien decken z.Z. 7,4% des Gesamtbedarfs und bis 2021 sollen 100% errreicht werden?
VoodooWoo1 4 years ago
Zumal der Gesamtbedarf nicht sinken wird, sondern steigt. Richtig ist, dass wir in EE investieren müssen, D ist weltweit führend in der EE-Technik und muss es auch bleiben, weil das der Wirtschaftfaktor der Zukunft sein wird. Kohle/Öl = 26€/MWh, Gas = 33€/MWh, EE= 43€/MWh. Ich möchte keine ca. 0,36€/KWh zahlen, die derzeitigen 0,17€/KWh sind schon eine Frechheit.
VoodooWoo1 4 years ago
Man darf nicht zu pessimistisch gegenüber Erneuerbaren Energien sein. Ich denke uns wird auch viel Quatsch von Seiten des Staats erzählt, denn wenn er wollte würde er es locker bis 2021 schaffen auf Erneuerbare Energien umzusatteln. Nur im Moment genießen Erneuerbare Energien keine hohe Priorität und es gibt ja noch genügend Alternativen.
MazeFace2 4 years ago
Soweit ich weiß sind all die unfälle die in den Atomkraftwerken vorkahmen nur passiert,weil jemand so schlau war un irgendwas austesten wollte was vermutlich im nachhinein nicht nötig war...und bisehr ist auch nur ein atomkraftwerk explodiert...dieses atomkraftwerk war ja auch in einem Mittelalter zustand und es ist ja auch logisch das so ein dinge schnell kaputt geht...
snake018joe 4 years ago
Die wollten sehn was passiert, wenn der Reaktor keinen Strom mehr bekommt und was dann passiert.
Das Kraftwerk war auch in einem ziemlich schlechten Zustand, was die Russen jedoch nicht einsehen wollten.
Hätte es eine bessere Kommunikation zwischen den Arbeitern gegeben, hätte man den Unfall noch verhindern könn.
HelloGocki 4 years ago
Ufff - Gänsehaut pur! Schon schrecklich, was damals passiert ist... und dieses Video macht das ganze noch deutlicher. Wirklich gute Arbeit - ich denke damit hat man sich eine Auszeichnung verdient!
q3frag 4 years ago
Ganz großen Respekt !! Sehr gutes Video !!!
thebone16 4 years ago
Und diese sogenannte "Atomkraft-Gegner" sind Menschen ohne die wir dem Staat völlig ohne Widerstand ausgeliefert wären und er uns wahrscheinlich noch mehr ausbeuten würde.
mfg
MazeFace2
MazeFace2 4 years ago
Abgesehen davon wird uns auch bestimmt 'ne ganze Menge Mist über die Sicherheit von AKWs erzählt, da die finanzielle Macht der Atomkraftbetreiber und Befürworter um einiges höher liegt als bei den AK-Gegnern. Dadurch können sie sich nunmal Experten leisten die Ihre Meinungen vertreten und die Menschen in Sicherheit wiegen imgegensatz zu den nicht all zu gut betuchten Gegnern.
MazeFace2 4 years ago
Natürlich lässt sich über das Thema streiten. Aber es passieren auch heute noch regelmäßig Unfälle in Atomkraftwerken. Zwar kommt es nie zur Kernschmelzung, unser Glück, aber trotzdem ist das Risiko meiner Meinung nach zu hoch.
Das Video zeigt was im Falle einer Kernschmelzung passieren kann. Wir sollten jetzt endlich anfangen in erneuerbare Energien zu investieren. Darin liegt die sichere Zukunft.
MazeFace2 4 years ago
Ich finde es einfach kritisch, heutige Deutsche Kernkraftwerke mit sowjetischen zu vergleichen. Das Leninkraftwerk in Tschernobyl hatte ganz andere Sicherheitsstandards als das was in Deutschland zu dem Zeitpunkt am laufen war, ganz zu schweigen von den enormen Sicherheitsaufwänden heutzutage. Atomkraft ist sicher. Wenn es einen Unfall gibt, dann ist er verherend, aber Atomkraft ist einfach nahezu Unfallsicher.
SillyEagle1992 4 years ago
Nachdem es in Schweden vor einiger Zeit fast zu einem Super-Gau gekommen wäre, würde ich das nochmal überdenken. Der Atomkraftwerksbetreibers Vattenfall, der für das schwedische AKW zuständig war, betreibt in Deutschland übrigens auch zwei AKWs.
epiphanie 4 years ago
atomkraft nothx!
zerawk 4 years ago
Ich schließe mich dem Kommentar an.
Clementia2 4 years ago
Ein sehr guter Film, der wirklich zum Nachdenken anregt... Echt tolle Arbeit - Respekt
bluesboy888 4 years ago