ma basta con le cazzate per costruire un edificio di centinaia di migliaia di tonnellate che stia in piedi ci vuole logicamente un team di professionisti con i controcazzi ma non ci vuole un tecnico per capire che il(i) suddetto edificio non si puo' sbriciolare come la torta della nonna in 10 secondi svegliatevi che la realta' non e' mai stata cosi' sotto gli occhi di tutti come in questi anni
@7Dredd7 Però ci sono oggettivamente delle leggerezze nell'esposizione di Angela: le Torri avevano una struttura portante centrale ed erano state progettate per resistere all'impatto con un aereo. Potrebbero essere sbagliati i calcoli ma va comunque detto. Lui afferma addirittura che la torre è stata presa di "sghiscio" quindi senza intaccare o facendolo il meno possibile la parte portante, quanto meno si sarebbe dovuta aflosciare la parte superiore all'impatto non crollare assialmente.
@7Dredd7 La leggenda metropolitana? Ah sì ho capito, questa: durante l'11 settembre 2001 c'è stato un complotto contro gli USA tale x cui 19 arabi armati di taglierino sono saliti su quattro aerei dirottandoli e poi riuscendo a fare schiantare uno di questi aerei al suolo, un'altro di questi aerei sul Pentagono, e infine gli altri due aerei su due grattacieli ke conseguentemente sono crollati facendo anche crollare un terzo grattacielo (il WTC 7).
...Inoltre,l'incredibile forza d'urto per pollice quadrato dei due impatti dev'essere già considerata l'inizio della fine delle torri.
È evidente che non credo neanche lontanamente alle disneyane teorie complottiste che hanno,a mio parere,una matrice politica tanto negli Usa quanto in Europa dove,tra l'altro,c'è anche un diffuso sentimento anti-americano.
Un elemento determinante ai fini del crollo di entrambe le torri,più volte sottolineato anche da molti esperti,é rappresentato dall'immenso calore che si è generato in seguito agli impatti.
La struttura portante in acciaio delle torri,tanto quella esterna che quella centrale,si sono paradossalmente dimostrate il punto debole,in quanto a causa del calore non hanno potuto più sostenere il peso della struttura al di sopra del punto di impatto.....
non fa quei danni se lanciato a quella velocità??? Ancora una volta: non confondete la velocità di decollo con quella massima a bassa quota! Anche una lattina di Coca Cola a quella velocità fa un buco
Quet'ignorante che parla è un demente che forse non merita neanche di essere considerato, ma comunque...un aereo pesa decine di tonnellate e secondo lui un oggetto così a 800 km/h (ma anche a 500)
@MrSbronzo da ricordare che la velocità mentre cala in picchiata aumenta quindi l'aereo secondo mazzucco vola dritto ma si vede che l'aereo scende in picchiata a una velocità impressionante mica è un ultraleggero che va a 50km\h quando va dritto e quando va in picchiata va a 100 orari ..... è un boeig questi aerei sn enormi e poi hanno un motore a semi-reattore (a turbina ) sono colossi in grado di viaggare a velocità sostenuta sui 400 - 500 km\h figuriamoci in piacchiata....
@MrSbronzo si registrano velocità superiori a un gradster americano ...... le velocità sono il primo aereo si schianta a una velocità di 750 km\h il secondo aereo causa principale del collasso della seconda torre che ebbè un impatto violentissimo che spacco mezza torre fu di 950 km\h renditi conto poi dove ha colpito quasi al centro del grattacielo .... il pentagono si registra una velocità di 850 orari .... supera la velocità di test che è 550 orari
ma quante cazzate dice questo qui!!! Ma è un ingegnere o cosa? Qual'è la velocità massima che un velivolo di quel genere può raggiungere a bassa quota (non di decollo che è ben diversa)???
11.18 mazzucco ma che cazzo stai dicendo (nessun aereo ? ) e le aereo che non volavano ad una velocità sostenuta -.-... per Mazzucco gli aerei anadavano a 50km\h ... lui non sa che gli aerei andavano a velocià elevatissime ..... il primo aereo e andato a 850 km\h ... il secondo a 950 km\h infatti è stato devastantissimo durante l'impatto .. e il terzo sugli 800 km\h da comparire in un fotogrammo nella telecamera ... ma vi rendete conto questo attivista che cazzate spara x difesa di osama !
ma nessuno nega che ci sia stato un complotto, ma che cazzo gliene frega a piero angela? quel documentario era semplicemente una ricostruzione imparziale degli eventi, seguendo le testimonianze ecc non spetta alla redazione di ulisse occuparsi di queste cose...scusate ma questo video non dice un cazzo per come la vedo io...e non criticate alberto e piero che son gli unici che ancora ci danno un servizio utile e appassionante, criticate i reality e tutte quelle cagate
@MrRinoweb A parte che non so niente di scie chimiche e simili, ti faccio una domanda,pacatamente: se non sappiamo come si comporta un grattacielo colpito da un grosso aereo ma se poi 3 grattacieli (Wtc 1, 2 7) con danni diversi si comportano come nella più studiata delle preparazioni con esplosivi, con crolli perfetti, rapidi, totali e simmetrici...ti chiedo: perchè mai deve essere un'altra cosa da una demolizione? Perchè è impossibile (o choccante?) che qualche cattivello abbia messo le mine?
@imrhail20 comprati, venduti, sbattuti, corrotti, collusi, complici. La storia farà svanire questa gente come neve al sole. Preso uno per uno questi "so tutto io" sono solo dei megalomani ciechi e sordi! Poi in Italia mica c`erano la P1,P2,P3 per missioni umanitarie. La disinformazione parte dall`alto e certi criminali corrompono con 4 soldi i deboli disposti a vendersi pure l`anima.
A me piace Alberto Angela ma in questo documentario che vuole essere tecnico è assolutamente vago e incompleto mi viene da pensare a quante cose che ho appreso sono attinenti alla realtà. Qui ho potuto fare una mia valutazione perchè ne so più della redazione di Ulisse ma in altri casi? Un consiglio non prendete mai per buono quello che vi viene detto. Dubitate, ponderate, comparate.
Caro mazzucco l'unica cosa moscia sei tu. Alberto angela ha spiegato alla perfezione com'è avvenuto il crollo. se tu preferisci credere a una fantomatica demolizione controllata e farti denigrare dal mondo fai pure.
@HoodRobin1974 Spiegato alla perfezione? dicendo che le torri erano 'vuote' all'interno? Scordandosi della struttura in acciaio che le sosteneva? E questo sarebbe spiegare alla perfezione...ma che schifo dai come fate a dire certe cose?
@sacer111 Mi riferivo solo alla spiegazione del crollo e non alla descrizione delle torri. In effetti le torri non erano vuote all'interno, Alberto Angela ha sbagliato. Tuttavia è esatto dire che la struttura interna dell'edificio non era paragonabile alla struttura dei palazzi tradizionali con strutture portanti in cemento armato, molto più solida e resistente dell'acciaio soprattutto in caso di incendi.
@sacer111 Un esempio è il famoso incendio della torre Windsor di Madrid avvenuto nel 2005. L'edificio aveva una struttura interna in cemento armato ed una facciata in vetro.
Il grattacielo aveva pertanto una struttura portante centrale convenzionale, costruita in modo da risultare solidissima, mentre nella sua porzione superiore si affiancava al core in cemento una struttura portante in acciaio.
@sacer111 Ebbene, la struttura portante in cemento della torre di madrid consentì all'edificio di sopravvivere all'incendio ma le strutture in acciaio sovrastanti collassarono in breve tempo. Questa è la prova definitiva che l'acciaio non è resistente come il cemento armato in caso di incendio.
@HoodRobin1974 Ciao l'ho letto ora. Il punto è che anche ad ammettere -con fatica - un inizio di crollo nel wtc per fuoco, quello che non si spiega è la disintegrazione record di tutta la struttura sotto intatta fino a un istante prima. Una banale comparazione con i video di demolizioni controllate dall'alto, elimina ogni dubbio.
@sacer111 La spiegazione è semplicissima caro sacer, il crollo dell'intera struttura è avvenuto a causa del cedimento dei piani alti. Se guardi il video all'interno di "11 settembre nessun inganno globale parte 1" noterai che il crollo parte dallo squarcio provocato dall'aereo.
@sacer111 Esattamente come tu hai scritto, una banale comparazione con un video sulle demolizioni controllate elimina ogni dubbio. Infatti nelle demolizioni controllate man mano che l'edificio crolla spariscono i piani bassi schiacciati da quelli alti, mentre l'11 settembre è successo L'ESATTO OPPOSTO. Man mano che le torri crollavano SPARIVANO I PIANI ALTI. Questo significa che il crollo è per forza cominciato dall'alto a causa di un cedimento strutturale.
@HoodRobin1974 Ma che cazzata! certamente i piani alti schiacciano, Ma siccome non basta anche questi sono precaricati con esplosivi. LA FORZA DI GRAVITA' NON SAREBBE MAI BASTATA A FAR COLLASSARE LE TORRI. Il peso delle sezioni sarebbe stato assorbito e avrebbe deviato la caduta. Ma è così semplice come fai a non capirlo' Bò!
@sacer111 Secondo te centinaia di macerie che crollano non bastano a distruggere i piani sottostanti di un edificio di 100 piani? Ahahahah!! Detto da un esperto di grattacieli come te non si può dubitarne. E poi queste bombe dovevano essere progettate per esplodere una dietro l'altra facendo crollare prima i piani alti e poi tutti gli altri in sicronia perfetta tale da farlo sembrare un crollo spontaneo. ahahahahah!! Praticamente impossibile! :D
@HoodRobin1974 Che furbetto Robin! Amico mio stai attento: non è che ci sono centinaia di macerie che distruggono i piani di un edificio a caso. C'è una sezione di edificio - diciamo pure un terzo - che crolla addosso a 2 terzi dello stesso edificio NON DI SABBIA ma robustamente costruito con gli stessi materiali che fino a un secondo prima erano connessi con quelli di sopra e che reggevano perfettamente. Ora hai presenti gli urti tra treni? progressivamente l'urto è assorbito! CHIARO?
@sacer111 Pensavo di essere stato chiaro con te dicendoti che la discussione è finita. Ma evidentemente sei uno che ama litigare all'infinito trasformando un dibattito costruttivo in un guazzabuglio di idiozie e frasi sconclusionate. Cosa centrano i treni con l'11 settembre? Qui si stà parlando di un crollo verticale di tonnellate di piani e non di uno scontro in orizzontale tra 2 treni. Ci arrivi?
@HoodRobin1974 immensa testa da pero. A parte che nessuno ti obbliga a rispondere (specie se non ci si rende conto delle cazzate che dici). Il treni c'entrano solo per ricordarti che gli urti si assorbono, robinhood! CAPISCI? SI ASSORBONO. Invece voi cazzoni trattate la parte sotto dell'edificio che è fatta esattamente con gli stessi materiali di sopra come fosse di sabbia. Mi viene il dubbio che tu sia quel c di Paolo Attivo ragioni pessimamente allo stesso modo....
@HoodRobin1974 Talmente impossibile caro, che l'hanno fatto! E milioni di persone ci sono cascate! Cmq non sembra affatto un crollo spontaneo è questo il punto. A me sembra -perchè lo è - una demolizione. Esattamente comparabile ad una demolizione. L'evento di cui parliamo è un evento altamente complesso. Il punto è che ti sembra naturale perchè ci hanno imbevuto di aerei dirottamenti taglierini (!!!) Bin Laden, attacco a sorpresa ecc. Quindi non riesci più a vedere il fatto in sè!
@sacer111 Lo scontro tra 2 treni non è neanche lontanamente paragonabile al crollo di decine di piani di un grattacielo. Se tu fai questo paragone è evidente che di fisica non sai nulla. Con questo chiudo definitivamente il discorso con te. Puoi anche continuare a scrivere da solo in eterno. Buon monologo.
@sacer111 E poi non capisco perchè dovrei fidarmi di un informatore arabo dell'fbi, un certo Emad Salem, per asserire con certezza che l'fbi era implicata nell'attentato al wtc del 1993. Sembra quasi che mazzucco voglia dare assoluta credibilità solo ai personaggi che gli fanno comodo.
Te forse invece ti sei dimenticato che Ulisse deve essere un programma pop e non importa a nessuno ricevere lezioni di architettura stando distesi sul divano prima di andare a dormire, mi sembri abbastanza maturo esteriormente, però sei abbastanza ridicolo
Ulisse si è concentrato sulla dimensione umana della tragedia. Perchè si sarebbe dovuto occupare del "dietro le quinte" dell'11 quando ci sono già altri video che si occupano di questo, e che tengo a precisare, ho visto e credo in questi. Dirai "fa disinformazione Alberto", è vero. Ma che scelta aveva Angela? Se diceva la verità rischiava la fine di Biagi, Santoro e Luttazzi. C'é già poca divulgazione culturale in TV. Togli Ulisse e non avanza molto. Non lo biasimo, io avrei fatto lo stesso.
@Lorscia Hai ragione! ma se pensi che gli unici che possano fare la differenza sono proprio loro, bhe, ti viene un pò di rabbia nel vedere come se ne fregano altamente di tutte le vere controversie sulla questione....Mha....almeno qualche documentario a questo popolo di italiani sommersi da una quantità di spazzatura culturale televisiva, ce lo fanno vedere....
@luogocomune2 Questo messaggio lo voglio scrivere all' autore del video. Credo che lei debba riflettere su ciò che ha detto, infatti ha voluto tentare di far credere che Alberto Angela sia un "truffatore d'informazioni".
Credo che lei non sappia quanto lavoro ci sia dietro a un documentario.
Anche se lei se ne fregherà del mio commento come fanno certi presentatori, le chiedo una sola cosa di non usare i truccheti di ripresa per far credere che siano vere le cose che dice alla gente.
A parer mio loro le risposte le hanno date, purtroppo con i pochi mezzi che hanno, in quanto ogni prova materiale è stata volutamente distrutta o sparita da parte del governo americano, il lavoro che hanno svolto loro ed i loro colleghi americano non è da poco, il fatto che alle loro domenda nessuno finora ha risposto concretamente. Questo mi preoccupa.
In una società democratica bisogna accettare ogni teoria, altrimenti saremmo in una dittatura mediatica come quella presente in italia, la verità fa male per cui è meglio tacere sugli affari interni di una nazione con tanti interressi. Da parte mia mi sono documentato sull'argomento, non come i signori che hanno postato il video e sicuramente dopo quello che ho visto nella trasmissione di angela, penso sia vergognoso dire quelle false verità non complete. Prima di postare offese documentatevi.
Mazzucco perché non ci spieghi per quale ragione un missile è stato sparato sul Pentagono ma il presunto aereo è sparito insieme a tutti i suoi passeggeri? e perché i pali della luce sono tutti spezzati. e poi come si fa a piazzare cariche esplosive in un grattacielo per demolirlo senza essere visti da nessuno e sopratutto come fanno chi le avrebbe messe a tacere un segreto simile?...mah...
@MrRinoweb veramente lo dice, anche se non è compito suo, nei diversi video postati... io non sono complottista, ma se qualcosa non è chiaro è giusto che uno faccia domande, le risposte dovrebbero darle chi ha steso le tesi ufficiali
@MrRinoweb mazzucco è semplicemente un ignorante .... uno che non sa i veri fatti... non sa come crolla un palazzo x collasso termico .... mazzucco è come tutti i pseudo-giornalisti che inventano cazzate è un coglionazzo ..... liberale del cavolo seguace sia di berlusconi che dell'attuale premier monti ..... mazzucco non sa che il kerosene quando è caldo corrode come la lava e gli edifici prima di crollare sono leggermente inclinati su di loro (millimetricamente) e poi collassati abbattendosi
@MrRinoweb Guarda che spiega benissimo tutto nel suo sito. Ma ti aiuto io: piazzare cariche negli angoli chiusi al pubblico (per esempio i locali ascensori) non deve essere impossibile se si vuole averne accesso. Negli altri punti invece basta lavorare a uffici chiusi o facendo finta di fare un'altra cosa (per es, che ne so?: sistemare cavi telefonici). Poi per far tacere chi le ha messe io ho un'idea: dài loro appuntamento sulle due torri l'11 settembre attorno alle 9 del mattino!
@sacer111 Se il crollo fosse partito dall'alto a causa di un esplosione da nano termite o da altri tipi di bombe si sarebbe visto un bagliore e si sarebbe sentita una deflagrazione. Invece nulla di tutto ciò è avvenuto. Guardati "nessun inganno globale" Il video mostra chiaramente il punto da cui parte il cedimento strutturale di una torre. Non ci sono ne esplosioni ne bagliori.
@HoodRobin1974 Pazzesco!!! PAZZESCO!!! SE QUELLE SONO DEMOLIZIONI (E LO SONO) GLI AEREI ERANO ATTESI. SE GLI AEREI SONO ATTESI LA DEFLAGRAZIONE AVVIENE CON L'IMPATTO. (e forse anche prima: guardati il mio: first impact audio confronting).
@sacer111 Senti caro amico (si fa per dire), tagliamo la testa al toro e chiudiamo questa discussione. Tanto sappiamo che tu rimarrai con le tue idee e io con le mie, perciò è inutile perdere altro tempo. Questa discussione se non altro è stata utile per i lettori che possono farsi un idea di come stanno realmente le cose, ossia non come vuole farle vedere il corrotto mazzucco. Saluti.
@sacer111 Per concludere ti invito a fare una riflessione. Sai quanta gente avrebbe dovuto corrompere il governo americano per poter piazzare delle nanotermiti nelle torri e nel wtc7? Secondo te questo è fattibile? E' fattibile che centinaia di persone abbiano accettato di uccidere i propri connazionali in cambio di denaro? E non stiamo parlando di criminali ma di gente che lavora per il governo americano.
@HoodRobin1974 Robinhood ascoltami: a parte che certi poteri sono al di sopra del governo...ma il piano è gerarchico: Pochi in alto sanno tutto il piano, il quando e il come. Altri eseguono. Per es: piazzano le cariche. Ricattati e strapagati per il silenzio. Poi magari eliminati..Le 3 - TRE- torri erano di Silverstein ok, non del governo? Quindi a gestire il piano possono essere stati relativamente in pochi
@sacer111 La cosa comica di voi complottisti è che avete una teoria diversa dall'altra. C'è chi dice che il crollo è partito dall'alto a causa di un unica esplosione che ha fatto indebolire la struttura, chi dice che le torri sono crollate a causa di molteplici ordigni sincronizzati, chi dice che L'aereo era in realtà troppo veloce per essere di linea, perciò o era un missile cammuffato o un aereo militare. Insomma ci si può sbizzarrire con le vostre assurdità. Ma non vi sentite ridicoli?
@sacer111 Per non parlare del fatto che prima accusate bush, poi i servizi segreti, poi il governo, poi i massoni, e adesso accusate il locatario delle torri di essersi atuodistrutto gli edifici? Pergiunta con le persone dentro! Se non fosse un argomento triste ci sarebbe da sbellicarsi dal ridere nel leggere le idiozie che scrivete. In pratica secondo voi ad abbattere le torri può essere stato chiunque TRANNE I TERRORISTI ISLAMICI perchè poverini sono troppo incapaci per fare una cosa simile.
@sacer111 E mentre voi pirlotti vi scannate per decidere a chi dare la colpa i veri colpevoli (i terroristi islamici) se la godono facendosi delle sane risate mentre pianificano con calma altri attentati. Continuate così.. Almeno finchè non decideranno di fal saltare in aria l'edificio dove lavorate.
@sacer111 Non è più verosimile pensare che i veri corrotti sono steven jones, mazzucco, e altri personaggi che senza questi complotti avrebbero visibilità zero? Secondo me l'unica spiegazione di questa immensa campagna diffamatoria è questa. I guru del complottismo hanno venduto centinaia di libri in tutto il mondo, si sono arricchiti inventandosi complotti che non esistono e hanno raggiunto una notorietà incredibile.
@sacer111 Lo stesso guardiano delle torri gemelle(rodriguez), prima di accusare il governo americano di aver piazzato delle bombe nelle torri gemelle, non era conosciuto da nessuno. Ora è uno dei newyorkesi più famosi al mondo. E non perchè ha salvato vite umane. Molti altri lo hanno fatto ma sono scomparsi nell'anonimato.
@HoodRobin1974 Ma che dici? Rodriguez è famoso proprio perchè è stato dichiarato eroe proprio per il salvataggio di molti che erano bloccati dentro. Poi ha cominciato a raccontare cos'altro aveva visto. Ora rispondo anche agli altri tuoi commenti.
@sacer111 Rodriguez è diventato famoso perchè ha accusato il governo americano di aver organizzato un auto attentato e non perchè ha salvato vite umane. Centinaia di altre persono hanno salvato vite quel giorno ma chissà come mai solo rodriguez è diventato famoso.
@sacer111 Nel suo sito non vedo prove concrete,ma solo ciò che i complottisti "ritengono" a loro modo di vedere quello che è effettivamente stato. Con il risultato di confondere ancora di più le idee a chi vuol capire.
Sono stato militare del Genio e ti assicuro che gli esplosivi per le demolizioni non stanno nel taschino della giacca. Sono ingombranti e molto pesanti.
Fare luce su ciò che è successo è un dovere. Confonderle è il problema.
@sacer111 E' un modo di dire. Per intendere che i complottisti fanno supposizioni che nella realtà sono improbabili o fortemente paradossali. Il fatto che a te "sembra" non vuol dire che sia per forza così. Io di fisica e di demolizioni o di come si comporta un grattacielo che crolla non ne so nulla,non sono un ingegnere,per cui ciò che vedo può essere un impressione personale. La rete è purtroppo piena di panzane...non basta essere bastian contrari per avere ragione.
@MrRinoweb Mrrino anche tu? Ma leggete quello che scrivete? se non sai una minchia di demolizioni come stracazzo fai a dire: ''quella non è una demolizione''? Allora te lo spiego: una demolizione controllata deve essere: totale, rapida e perfettamente simmetrica in modo da predisporre al raccoglimento delle macerie INTORNO ALLA BASE e soprattutto deve precludere ulteriori (grossi) interventi. Che 3 crolli autonomi - con danni gravi ma casuali - producano lo stesso effetto è un caso ASSURDO!!!!!!
@sacer111 Ma ti diverti a scrivere stronzate? Le torri gemelle non sono crollate rapidamente ma dopo un ora, e il collasso è durato una ventina di secondi abbondanti. In una demolizione controllata gli edifici adiacenti non vengono neppure sfiorati mentre qui sono crollati ben 5 edifici colpiti dalle macerie delle torri e molti altri sono stati sventrati. per non parlare delle automobili parcheggiate vicino. L'unica cosa assurda è che esistano imbecilli come te!
@sacer111 Te ne intendi di DEMOLIZIONI? Sei per caso un ingegnere? Ne hai mai progettato una?Ne hai mai assistito a una? sai cos'è una mina cava? Sai quanto esplosivo ci vuole? Hai studiato teoria e tecnologia delle costruzioni? Sai com'era fatta una torre del WTC? sai pure la temperatura che c'era nell'edificio al momento dell'incendio? Sai tutte queste e altre cose per stabilire che i complottisti come te non scrivono stronzate? NO? bé allora non scrivere puttanate e modera il tuo linguaggio!
@MrRinoweb Sei un avvocato? sei un giudice? Hai mai fatto/subito un processo? Te ne intendi di indagini? TI intendi di violazione segreto di ufficio, prostituzione minorile, corruzione? Hai mai corrotto o sei mai stato corrotto? Sei un pm? No? allora come fai a dire che Berlusconi è il peggior delinquente della storia? Ergo B. è un santo,....
I signori Alberto E Piero Angela sono degli incompetenti totali (Secondo Mazzucco)...lui invece che non fa altro che pubblicare video su youtube, lui si che è un professionista del giornalismo scientifico!...a già dimenticavo che non lavora in su altri canali per via del complotto globale, rettiliani, nwo , scie chimiche ed altre piaghe varie...poverino
mazzucco basta sei tu l'ignorante capra vattene ...... sei solo pagato dai siti web della mediaset e della rai x raccontare balle ... la famiglia angela sostiene vere è proprie realtà scientifiche......... le tue sn minkiate perchè non capisci nnt .. non capisci dei crolli vergognati ..... sei un demagogo è un sofista liberale come il tuo compare berlusconi , monti e compagnia bella .. ridicolo
@tommaso86 mazzucco è un attivista ..... è lui che inventa le cazzate come le inventano gli attivisti del movimento 5 stelle ... sono a difesa del regime afgano autoaccusando il governo americano di auto-attentato , questa teoria del complotto è stata fatto da un punto di vista politico x disinformare la gente e lavando il cervello alle persone che il reggime afgano è innocente ..... io sn anarchico ma non la penso cosi la dittatura è + sincera della democrazia (nel senso cattivo)
@tommaso86 io sn anti-complottista ..... perchè la verità c'e l'abbiamo sotto gli occhi .... è crollato in quel modo basta .. senza fare teorie fanta scentifiche delle bombe dentro gli edifici o che l'aereo non era in grado di spaccare in due il grattacielo (e che era l'acciaio meglio di superman mah -.- ) il boeig era pensantissimo e a una velocità lanciata a quasi sbalzato le persone fuori dall'edificio quando è esploso all'interno ha danneggiato la struttura .si vede subito
@danilpaterno26 ue neanche io credo alle teorie complottiste....ma te devi stare un po' calmo...sei partito a dirmi quello che pensi tu (e non è che me ne importi un granchè, dato che a commenti su youtube ,non si può avere una discussione seria) così dal nulla , senza nessun riferimento al mio primo commento....non si capisce cosa vuoi esprimere nei miei confronti, ne, sopratutto, il perchè...
Ah ho capito: intendi coloro ke affermano ke durante l'11 settembre 2001 vi sia stato un complotto contro gli USA tale x cui 19 arabi armati di taglierino sono saliti su quattro aerei dirottandoli e poi riuscendo a fare schiantare uno di questi aerei al suolo, un'altro di questi aerei sul Pentagono, e infine gli altri due aerei su due grattacieli ke conseguentemente sono crollati facendo anche crollare un terzo grattacielo (il WTC 7).
@bellinakikka aspetta, mi era sfuggito un dettaglio di cui mi sono reso conto solo ora guardando il tuo profilo. ''età: 21, musica: tokio hotel, libri: twilight'' aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHGATEKEEPERDISTOCAZZOAHAHAHhahahaahhaahahahahhaHAHAHAHHAAHAH
@alabama87 In effetti la mia è sottile ironia e tu non la hai neanche percepita. Fattela spiegare da chi ha più cervello di te. Poi hai corroborato il detto tipico dei cicappini: Se non rieci a smontare le tesi del tuo avversario, smonta almeno il tuo avversario. Bieca zecca pussa via va a fare corsi di aggiornamento dal cicap a 800 euro 3 lezioni pirla
@bellinakikka mmm.. per fare ironia biogna esserne capaci.. avrei dovuto capire che era ironia dall'arguzia insita nei tuoi commenti che avrebbe dovuto fare a botte con la commercialità dei tuoi gusti? chissà perchè invece trovo che non ci sia alcuna discrepanza.. i tuoi gusti musicali e le tue credenze socio-politoc-scientifiche sono degne di un tredicenne.. trovo la cosa molto piu incoerente adesso che hai detto che eri ironica... mah, strano posto internet. per fortuna la vita vera è diversa
@alabama87 Spiegarti il perchè di quello che ho scritto sul mio profilo youtube è mortificante, visto che non comprendi il non-sense:ma lasciamo stare. Non fare analisi psico-sociologiche perchè non hai dimostrato di avere i requisiti, non metterti in un campo che non ti compete : è un atteggiamento da tuttologi. Cmq in un video Mazzucco afferma che se sentirsi dare del complottista è lo scotto che bisogna pagare per porsi domande, allora lui accetta di essere etichettato così. Se vuoi io ti
@bellinakikka no grazie, va bene così. il tuo non-sense fa molto ridere, in contrasto con el tue tesi intelligenti e sensate, solo che io non lo capisco perchè al corso del cicap da 900€ a lezione mi hanno fatto delle torture waterboard che mi hanno levato il senso dell'umorismo. ciao ciao.
@alabama87 non sapevo praticassero il waterboard, si vede che hanno fatto un corso di aggiornamento dalla CIA. Credevo che già SuperQuark bastasse visto che viola la Convenzione di Ginevra
@alabama87 dico il video ed in quale minuto, solo il tempo di cercarlo. Mentre la tua affermazione mi giunge nuova, e vorrei proprio sapere dove l'hai pescata (una fonte?). Poi è ovvio che a molti odiano essere chiamati complottisti, anche perchè oltre a essre dispregiativo è sbagliato semanticamente. Ma queste comunque rimangono questioni di lana caprina.
@alabama87 In ogni caso ti presento i miei gusti. Musica:Litfiba, classica, skapè. Genere letterario: fantascienza (adoro Asimov). miglior libro letto ultimamente:la scomparsa dei fatti, tutti i libri di Douglas Adams(umorista inglese). Comico preferito:Guzzanti. Film amati: V per vendetta, A beautiful Mind, Qualunquemente, The man on the moon, l'alba dei morti dementi, etc..Trasmissione preferita:report (le colleziono e le rivedo).Spero di aver risposto alle tue curiosità
@bellinakikka scusami, ''avversario'', ma di quali tesi stai parlando?? tu non hai espresso alcuna tesi. sull'altro video hai detto una cazzata, e su questo ti sei limitato ad insultare. tu queste le chiami tesi? cosa ci dovrebbe essere da smontare? LOL!!! questa è sempre la ''coerenza'' a cui mi riferivo prima.
@alabama87 La mia tesi è che Alberto Angela è un falso propagandatore, un divulgatore che sta bene solo ai beoti, e tu l'hai promossa irrevocabilmente dimostrandoti un seguace beota
@bellinakikka eh, in effetti questa tesi è troppo profonda e arguta perchè io possa contrastarla. non mi resterebbe atro da fare che screditarti sul piano personale per impedire alle tue verità di diffondersi (come mi hanno insegnato a fare al corso del cicap: 900€ a lezione) ma dato che hai già smascherato questo mio trucchetto non mi resta che abbandonare la conversazione nel disonore della sconfitta. perdonami, MAESTRO ALBERTO, per non averti saputo difendere a dovere. mi taglierò un mignolo!
@bellinakikka tra l'altro saresti machio o femmina? perchè a prima vista il tuo nickname non è molto virile, ma adesso che hai asserito di essere un/una fine umorista non si più cosa pensare.. non che me ne freghi niente, è solo che quando penso a te vorrei capire se devo definirti un idiota (senza apostrofo=maschio) o un'idiota (apostrofo=femmina).. come diceva moretti, le parole sono importanti....
@bellinakikka ma no, ma no, ma no no e poi no ! I COMPLOTTISTI NON HANNO CAPITO NULLA : le torri sono cadute da sole perchè erano state costruite con materiale fornito da Cheney e compari .................. qualcuno lo deve spiegare a Chomsky, Chiesa e tutti gli altri !
Che palle sti complottisti Angela è bravo e ha dato prove convincenti! Se proprio volete scoprire presunti complotti scoprite se vostro padre è veramente vostro padre (secondo statistiche nel 10% dei casi il padre è un'altro)
@bellinakikka ahaha ma te la sei presa proprio male con quelli del cicap? che ti han fatto? uno del cicap ti ha rubato il posto in coda al supermercato? LOL! stai commentando TUTTI questi video...
@alabama87 Io li commento tutti perchè mi è consentito.Tu invece ROMPI LE PALLE A TUTTI QUELLI CHE LI COMMENTANO.Ma sei pagato o sei solo uno sfigato che deve fare il tuttologo come i cicappini? A casa mia si rispettano le opinioni, mica ti saltano addosso quando dissenti.Mi stavo giusto chiedendo quanto tempo ci avresti messo a vedermi ed ad attaccarmi: alla fine voi ragionate come le ronde fasciste quando obbligavano al coprifuoco e vietavano alla gente di radunarsi. Ma siete solo ridicoli
@bellinakikka guarda che io rispetto assolutamente le tue opinioni, solo che non le condivido, perciò mi permetto di dubitare e fare domande, i fascisti sono quelli che non accettano questo tipo di comportamento al massimo. esiste la libertà di critica sai?cmq scusa tanto, ti lascio alle tue intelligenti elucubrazioni, non volevo certo rischiare di spezzare il filo dei tuoi pensieri.. ciao, buona giornata!
@bellinakikka hai ragione, si vede subito che a differenza tua io sono uno senza argomentazioni che sa solo insultare. magari potessi essere educato, pacato e argomentativo come te. sei la dimostrazione che i complottisti non sono affatto dei fissati, ma persone curiose che cercano solo la verità. ciao!
@alabama87 Uè disturbatore, sei uno Sgarbi qualunque ti ripeto:non mi rompere, non farmi domande tanto sono solo tendenziose e comunque io non parlo con uno scientista adepto della setta CISCOP/CICAP. Gente come te negerebbe il sole, ergo levati dai piedi mollusco disinformatore e smetti di rompere chi cerca realmente risposte scorribandando nei video a tacitarci con facezie ed arroganza.
@bellinakikka ti faccio ancora una domanda poi me ne vado. anzi, due! BILL o TOM???? TEAM JACOB O TEAM EDWARD???? AAAAAAahahahahhahahahhhahahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahhahahahahhahahahahhahahahahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahhahahhahahahahhahahahahh e hai pure il coraggio di chiamare quella merda musica e quelle pagliacciate libri?? AHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHA.
non vedo dove sta la vergogna:è da 10 anni che tutti i media del mondo danno la loro versione dei fatti ed è solo grazie alla morbosa curiosità dell'uomo di sapere tutto di tutti i disastri e omicidi di questo mondo se se ne parla sempre di più...se non vi piaceva cio che diceva angela...potevate girare tranquillamente!IPOCRITI!siete gli stessi che guardano porta a porta dove ricostruiscono minuziosamento il delitto scazzi/cogne etc etc senza considerare il fattore umano di amici e parenti
Volevo portare l'attenzione su un'altro video di You tube,"Massimo Polidoro sulle teorie del complotto dell'11 settembre "Dove Polidoro spiega del perchè non ci siano complotti e che tutto quello che è successo sia del tutto naturale.Veramente impressionante la sua semplice analisi degli eventi,ma la cosa che mi ha fatto riflettere,e che visto che lui non parla del wTC.-7 volevo chiedere ,cosa aveva da dire sulla sua caduta,,ma chissa perchè,i commenti sono stati stranamente disattivati
Volevo portare l'attenzione su un'altro video di You tube,"Massimo Polidoro sulle teorie del complotto dell'11 settembre "Dove Polidoro spiega del perchè non ci siano complotti e che tutto quello che è successo sia del tutto naturale.Veramente impressionante la sua semplice analisi degli eventi,ma la cosa che mi ha fatto riflettere,e che visto che lui non parla del wTC.-7 volevo chiedere ,cosa aveva da dire sulla sua caduta,caduta,ma chissa perchè,i commenti sono stati stranamente disattivati
causa di un qualsivoglia evento esterno... forse per questo non è accaduto? immaginiamoci poi un evento di tale portata quale un attacco terroristico di quella scala! Gente come voi farebbe bene a conservare il respiro per ossigenare meglio quei pochi neuroni ingessati che ha in testa! E portate rispetto a due personaggi della nostra televisione che fanno ancora un VERO servizio pubblico, non come voi che fate dietrologia basandovi su aria fritta che non porta giovamento a nessuno... VERGOGNA!
@lsobbi1 Poveretti, non riuscite nemmeno a piangere della vostra testarda ignoranza, non ne siete capaci! Purtroppo è proprio vero, non c'è perggior sordo di chi non voglia sentire, e peggior cieco di chi non voglia vedere... Poi ho visto che quest'uomo nega pure l'identità di bin Laden e addirittura ha l'ardire di mettere in discussione le cure mediche anticancro... Quest'uomo è un fanfarone, un ciarlatano qualunque, un elemento pericoloso per la società, e non vi rendete conto quanto male
@lsobbi1 possa fare un elemento del genere! Che amarezza... è per caproni come voi che continuano ad accadere sempre gli stessi errori: negare i mali, i cancri del nostro tempo - chissà a quale pro, poi - equivale a condannare tutti noi a che possano riaccadere in futuro! Smettetela di sparare CAZZATE A RAFFICA, me purtroppo il web è così, dà diritto di parola a cani e porci... Voi che poi vi giustificate citando Voltaire, il quale sarebbe morto per la libertà di parola altrui, qualunque essa
@lsobbi1 fosse: il povero Voltaire non si sarebbe certo mai battuto per la libertà di DANNO ALLA SOCIETA', di FALSIFICAZIONE STORICA, di MENZOGNA come fa quest'uomo... purtroppo è un orrore che alcuni abbiano la possibilità di sparare tali cazzate, mistificando la realtà, stuprando il ricordo delle vittime, abbindolando i tanti sciocchi che gli vanno dietro e gli danno corda, come emerge da molti commenti a questo video... Una vergogna per la morale che troppo spesso calpestiamo, oggigiorno...
che è accaduto? non sapete minimamente cosa sia una ricerca storica e una critica delle fonti, e per questo mi fate pena, dal momento che volete cimentarvi in una tale opera... E' naturale poter trovare elementi che causino sospetti: ogni evento, anche il più piccolo e il più quotidiano, potrebbe contenere, agli occhi di un osservatore esterno, piccoli particolari difficilmente spiegabili, interpretabili, o che possono allontanarsi dal nostro abituale modo di agire, pensare e comportarci per
Ci dovrebbe essere una buona ragione per cui l'intelligence americana avrebbe dovuto far collassare anche il WTC7? Guardatevi le immagini di tutte le tv di questo benedetto mondo: è PIU' CHE EVIDENTE che le torri crollarono realmente accartocciandosi su se stesse partendo dall'alto, quale demolizione volontaria sarebbe mai questa? E pensate che i ritardi di qualche businessman del WTC (uno dei tanti grandi businessman di quel centro) e dei suoi familiari possa valere come prova per confutare ciò
Ah beh, di certo andrò a fidarmidel primopallone gonfiato che parla a vanvera di una tragedia comq quella dell'11 settembre, e di certo andrò a informarmi in rete, intasata com'è di deliranti teorie del complotto... Andatevi a nascondere e vergognatevi, caproni ignoranti, è per gente come voi che l'umanità intera continua a commettere sempre gli stessi errori, voi che negate l'11 settembre così come negate l'olocausto ebraico! Vergognatevi, fate dietrologia sulla morte di migliaia di vittime!
Al momento dell'impatto del primo aereo, il figlio Roger era invece già nel parcheggio del World Trade Center 7, mentre la figlia Lisa fu bloccata e mandata indietro dalla polizia quando era ancora lontana dalla zona commerciale della città.
Comunque Silverstein quel giorno avrebbe deciso di andare dal medico e non nelle TT, ma quando l' aereo colpì la prima torre lui era ancora a casa che si preparava.
Con o senza visita medica Silverstein si sarebbe salvato.
L'idea che Silverstein avesse preso un appuntamento di lavoro al World Trade Center per l'11 settembre e all'ultimo istante si sarebbe accorto d'essersi dimenticato che quello era il giorno stabilito per la distruzione dei due grattacieli suona perlomeno ridicola ed è un buon esempio della bizzarra visione del mondo richiesta dalle tesi di cospirazione
continua...convengo che non si è trattata di una puntata felice ma sono altresì sicuro che chi critica con così tanta ferocia Alberto Angela sia un povero mentecatto che non ha mai e poi mai seguito una sua trasmissione e lo compatisco.
esordirò con un "branco di imbecilli", come potete attaccare Piero ed Alberto Angela che sono gli unici che da più di 30 anni portano la cultura in televisione, chi attacca quark è un povero imbecille ed eviterò di commentare, per quanto riguarda la puntata di ulisse posso soltanto dire che alberto angela doveva necessariamente presentare una puntata che riportasse la "VERSIONE UFFICIALE" dell'11 settembre essendo una trasmissione che non si occupa di "DIETROLOGIA" alla voyager...continua
@Landoforpresident se hai letto il commento ho detto che questa puntata di Ulisse non è stata felice e lo riconosco ma attaccare l'intero ciclo di un programma che al 99,999 per cento dei casi fa ottima cultura è da completi deficienti
GRANDE SERVIZIO !! IN CULO AGLI ALTRI COMMENTATORI? CHI è?
oizirbaf90 5 days ago
ma basta con le cazzate per costruire un edificio di centinaia di migliaia di tonnellate che stia in piedi ci vuole logicamente un team di professionisti con i controcazzi ma non ci vuole un tecnico per capire che il(i) suddetto edificio non si puo' sbriciolare come la torta della nonna in 10 secondi svegliatevi che la realta' non e' mai stata cosi' sotto gli occhi di tutti come in questi anni
mergious 1 week ago
ecco qualcuno interessato realmente a diffondere informazioni e conoscenze.
svegliatevi.
BiMMas1 1 week ago
Bravo...
MrRoaba 1 week ago
...COMPLIMENTI CMQ PER L'ABILITÀ DIABOLICA CON LA QUALE SI CREANO QUESTE LEGGENDE METROPOLITANE,INDUCENDO TANTI POVERACCI A CREDERCI.
QUESTO TIZIO POI,È TALMENTE CONVINTO CHE LA SUA PRESUNZIONE FAREBBE VENIRE IL VOLTASTOMACO ANCHE A CHI LO STOMACO CE L'HA DI FERRO.
7Dredd7 2 weeks ago
@7Dredd7 Però ci sono oggettivamente delle leggerezze nell'esposizione di Angela: le Torri avevano una struttura portante centrale ed erano state progettate per resistere all'impatto con un aereo. Potrebbero essere sbagliati i calcoli ma va comunque detto. Lui afferma addirittura che la torre è stata presa di "sghiscio" quindi senza intaccare o facendolo il meno possibile la parte portante, quanto meno si sarebbe dovuta aflosciare la parte superiore all'impatto non crollare assialmente.
stefanotatti86 1 week ago
@7Dredd7 La leggenda metropolitana? Ah sì ho capito, questa: durante l'11 settembre 2001 c'è stato un complotto contro gli USA tale x cui 19 arabi armati di taglierino sono saliti su quattro aerei dirottandoli e poi riuscendo a fare schiantare uno di questi aerei al suolo, un'altro di questi aerei sul Pentagono, e infine gli altri due aerei su due grattacieli ke conseguentemente sono crollati facendo anche crollare un terzo grattacielo (il WTC 7).
Ué, ma ce ne vuole per credere a boiate simili.
RainbowTRW 1 day ago
...Inoltre,l'incredibile forza d'urto per pollice quadrato dei due impatti dev'essere già considerata l'inizio della fine delle torri.
È evidente che non credo neanche lontanamente alle disneyane teorie complottiste che hanno,a mio parere,una matrice politica tanto negli Usa quanto in Europa dove,tra l'altro,c'è anche un diffuso sentimento anti-americano.
7Dredd7 2 weeks ago
@7Dredd7 ti stimo, sia per le cose che hai scritto, sia per la scelta del nickname. grande!
alabama87 2 weeks ago
Un elemento determinante ai fini del crollo di entrambe le torri,più volte sottolineato anche da molti esperti,é rappresentato dall'immenso calore che si è generato in seguito agli impatti.
La struttura portante in acciaio delle torri,tanto quella esterna che quella centrale,si sono paradossalmente dimostrate il punto debole,in quanto a causa del calore non hanno potuto più sostenere il peso della struttura al di sopra del punto di impatto.....
7Dredd7 2 weeks ago
non fa quei danni se lanciato a quella velocità??? Ancora una volta: non confondete la velocità di decollo con quella massima a bassa quota! Anche una lattina di Coca Cola a quella velocità fa un buco
MrSbronzo 3 weeks ago
Quet'ignorante che parla è un demente che forse non merita neanche di essere considerato, ma comunque...un aereo pesa decine di tonnellate e secondo lui un oggetto così a 800 km/h (ma anche a 500)
MrSbronzo 3 weeks ago
@MrSbronzo da ricordare che la velocità mentre cala in picchiata aumenta quindi l'aereo secondo mazzucco vola dritto ma si vede che l'aereo scende in picchiata a una velocità impressionante mica è un ultraleggero che va a 50km\h quando va dritto e quando va in picchiata va a 100 orari ..... è un boeig questi aerei sn enormi e poi hanno un motore a semi-reattore (a turbina ) sono colossi in grado di viaggare a velocità sostenuta sui 400 - 500 km\h figuriamoci in piacchiata....
danilpaterno26 3 weeks ago
@danilpaterno26 appunto, un oggetto di decine di tonnellate lanciato a oltre 500 km/h fa quel genere di danni
MrSbronzo 3 weeks ago
@MrSbronzo si registrano velocità superiori a un gradster americano ...... le velocità sono il primo aereo si schianta a una velocità di 750 km\h il secondo aereo causa principale del collasso della seconda torre che ebbè un impatto violentissimo che spacco mezza torre fu di 950 km\h renditi conto poi dove ha colpito quasi al centro del grattacielo .... il pentagono si registra una velocità di 850 orari .... supera la velocità di test che è 550 orari
danilpaterno26 3 weeks ago
ma quante cazzate dice questo qui!!! Ma è un ingegnere o cosa? Qual'è la velocità massima che un velivolo di quel genere può raggiungere a bassa quota (non di decollo che è ben diversa)???
MrSbronzo 3 weeks ago
11:18 incomicia a sparare cazzate -.-
danilpaterno26 3 weeks ago
11.18 mazzucco ma che cazzo stai dicendo (nessun aereo ? ) e le aereo che non volavano ad una velocità sostenuta -.-... per Mazzucco gli aerei anadavano a 50km\h ... lui non sa che gli aerei andavano a velocià elevatissime ..... il primo aereo e andato a 850 km\h ... il secondo a 950 km\h infatti è stato devastantissimo durante l'impatto .. e il terzo sugli 800 km\h da comparire in un fotogrammo nella telecamera ... ma vi rendete conto questo attivista che cazzate spara x difesa di osama !
danilpaterno26 3 weeks ago
ma nessuno nega che ci sia stato un complotto, ma che cazzo gliene frega a piero angela? quel documentario era semplicemente una ricostruzione imparziale degli eventi, seguendo le testimonianze ecc non spetta alla redazione di ulisse occuparsi di queste cose...scusate ma questo video non dice un cazzo per come la vedo io...e non criticate alberto e piero che son gli unici che ancora ci danno un servizio utile e appassionante, criticate i reality e tutte quelle cagate
demonazzo88 4 weeks ago 2
Comment removed
sacer111 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@MrRinoweb A parte che non so niente di scie chimiche e simili, ti faccio una domanda,pacatamente: se non sappiamo come si comporta un grattacielo colpito da un grosso aereo ma se poi 3 grattacieli (Wtc 1, 2 7) con danni diversi si comportano come nella più studiata delle preparazioni con esplosivi, con crolli perfetti, rapidi, totali e simmetrici...ti chiedo: perchè mai deve essere un'altra cosa da una demolizione? Perchè è impossibile (o choccante?) che qualche cattivello abbia messo le mine?
sacer111 4 weeks ago
Comment removed
sacer111 4 weeks ago
Comment removed
sacer111 4 weeks ago
Comment removed
sacer111 4 weeks ago
Comment removed
sacer111 4 weeks ago
ma secondo voi, attivissimo e soci fanno tutto ciò perchè comprati dai poteri forti, collusi insomma, o solo perchè non vogliono credere?
imrhail20 1 month ago
@imrhail20 comprati, venduti, sbattuti, corrotti, collusi, complici. La storia farà svanire questa gente come neve al sole. Preso uno per uno questi "so tutto io" sono solo dei megalomani ciechi e sordi! Poi in Italia mica c`erano la P1,P2,P3 per missioni umanitarie. La disinformazione parte dall`alto e certi criminali corrompono con 4 soldi i deboli disposti a vendersi pure l`anima.
tomilia 1 month ago
A me piace Alberto Angela ma in questo documentario che vuole essere tecnico è assolutamente vago e incompleto mi viene da pensare a quante cose che ho appreso sono attinenti alla realtà. Qui ho potuto fare una mia valutazione perchè ne so più della redazione di Ulisse ma in altri casi? Un consiglio non prendete mai per buono quello che vi viene detto. Dubitate, ponderate, comparate.
vincenzo182 1 month ago
Caro mazzucco l'unica cosa moscia sei tu. Alberto angela ha spiegato alla perfezione com'è avvenuto il crollo. se tu preferisci credere a una fantomatica demolizione controllata e farti denigrare dal mondo fai pure.
HoodRobin1974 1 month ago
@HoodRobin1974 Spiegato alla perfezione? dicendo che le torri erano 'vuote' all'interno? Scordandosi della struttura in acciaio che le sosteneva? E questo sarebbe spiegare alla perfezione...ma che schifo dai come fate a dire certe cose?
sacer111 1 month ago
@sacer111 Mi riferivo solo alla spiegazione del crollo e non alla descrizione delle torri. In effetti le torri non erano vuote all'interno, Alberto Angela ha sbagliato. Tuttavia è esatto dire che la struttura interna dell'edificio non era paragonabile alla struttura dei palazzi tradizionali con strutture portanti in cemento armato, molto più solida e resistente dell'acciaio soprattutto in caso di incendi.
HoodRobin1974 1 month ago
@sacer111 Un esempio è il famoso incendio della torre Windsor di Madrid avvenuto nel 2005. L'edificio aveva una struttura interna in cemento armato ed una facciata in vetro.
Il grattacielo aveva pertanto una struttura portante centrale convenzionale, costruita in modo da risultare solidissima, mentre nella sua porzione superiore si affiancava al core in cemento una struttura portante in acciaio.
HoodRobin1974 1 month ago
@sacer111 Ebbene, la struttura portante in cemento della torre di madrid consentì all'edificio di sopravvivere all'incendio ma le strutture in acciaio sovrastanti collassarono in breve tempo. Questa è la prova definitiva che l'acciaio non è resistente come il cemento armato in caso di incendio.
HoodRobin1974 1 month ago
@HoodRobin1974 Ciao l'ho letto ora. Il punto è che anche ad ammettere -con fatica - un inizio di crollo nel wtc per fuoco, quello che non si spiega è la disintegrazione record di tutta la struttura sotto intatta fino a un istante prima. Una banale comparazione con i video di demolizioni controllate dall'alto, elimina ogni dubbio.
sacer111 1 month ago
@sacer111 La spiegazione è semplicissima caro sacer, il crollo dell'intera struttura è avvenuto a causa del cedimento dei piani alti. Se guardi il video all'interno di "11 settembre nessun inganno globale parte 1" noterai che il crollo parte dallo squarcio provocato dall'aereo.
HoodRobin1974 1 month ago
@sacer111 Esattamente come tu hai scritto, una banale comparazione con un video sulle demolizioni controllate elimina ogni dubbio. Infatti nelle demolizioni controllate man mano che l'edificio crolla spariscono i piani bassi schiacciati da quelli alti, mentre l'11 settembre è successo L'ESATTO OPPOSTO. Man mano che le torri crollavano SPARIVANO I PIANI ALTI. Questo significa che il crollo è per forza cominciato dall'alto a causa di un cedimento strutturale.
HoodRobin1974 1 month ago
@HoodRobin1974 Ma che cazzata! certamente i piani alti schiacciano, Ma siccome non basta anche questi sono precaricati con esplosivi. LA FORZA DI GRAVITA' NON SAREBBE MAI BASTATA A FAR COLLASSARE LE TORRI. Il peso delle sezioni sarebbe stato assorbito e avrebbe deviato la caduta. Ma è così semplice come fai a non capirlo' Bò!
sacer111 1 month ago
@sacer111 Secondo te centinaia di macerie che crollano non bastano a distruggere i piani sottostanti di un edificio di 100 piani? Ahahahah!! Detto da un esperto di grattacieli come te non si può dubitarne. E poi queste bombe dovevano essere progettate per esplodere una dietro l'altra facendo crollare prima i piani alti e poi tutti gli altri in sicronia perfetta tale da farlo sembrare un crollo spontaneo. ahahahahah!! Praticamente impossibile! :D
HoodRobin1974 1 month ago
@HoodRobin1974 Che furbetto Robin! Amico mio stai attento: non è che ci sono centinaia di macerie che distruggono i piani di un edificio a caso. C'è una sezione di edificio - diciamo pure un terzo - che crolla addosso a 2 terzi dello stesso edificio NON DI SABBIA ma robustamente costruito con gli stessi materiali che fino a un secondo prima erano connessi con quelli di sopra e che reggevano perfettamente. Ora hai presenti gli urti tra treni? progressivamente l'urto è assorbito! CHIARO?
sacer111 1 month ago
@sacer111 Pensavo di essere stato chiaro con te dicendoti che la discussione è finita. Ma evidentemente sei uno che ama litigare all'infinito trasformando un dibattito costruttivo in un guazzabuglio di idiozie e frasi sconclusionate. Cosa centrano i treni con l'11 settembre? Qui si stà parlando di un crollo verticale di tonnellate di piani e non di uno scontro in orizzontale tra 2 treni. Ci arrivi?
HoodRobin1974 1 month ago
@HoodRobin1974 immensa testa da pero. A parte che nessuno ti obbliga a rispondere (specie se non ci si rende conto delle cazzate che dici). Il treni c'entrano solo per ricordarti che gli urti si assorbono, robinhood! CAPISCI? SI ASSORBONO. Invece voi cazzoni trattate la parte sotto dell'edificio che è fatta esattamente con gli stessi materiali di sopra come fosse di sabbia. Mi viene il dubbio che tu sia quel c di Paolo Attivo ragioni pessimamente allo stesso modo....
sacer111 1 month ago
@HoodRobin1974 Talmente impossibile caro, che l'hanno fatto! E milioni di persone ci sono cascate! Cmq non sembra affatto un crollo spontaneo è questo il punto. A me sembra -perchè lo è - una demolizione. Esattamente comparabile ad una demolizione. L'evento di cui parliamo è un evento altamente complesso. Il punto è che ti sembra naturale perchè ci hanno imbevuto di aerei dirottamenti taglierini (!!!) Bin Laden, attacco a sorpresa ecc. Quindi non riesci più a vedere il fatto in sè!
sacer111 1 month ago
@sacer111 Lo scontro tra 2 treni non è neanche lontanamente paragonabile al crollo di decine di piani di un grattacielo. Se tu fai questo paragone è evidente che di fisica non sai nulla. Con questo chiudo definitivamente il discorso con te. Puoi anche continuare a scrivere da solo in eterno. Buon monologo.
HoodRobin1974 1 month ago
@HoodRobin1974 Guardati North tower vs Controlled demolition.
sacer111 1 month ago
@sacer111 E poi non capisco perchè dovrei fidarmi di un informatore arabo dell'fbi, un certo Emad Salem, per asserire con certezza che l'fbi era implicata nell'attentato al wtc del 1993. Sembra quasi che mazzucco voglia dare assoluta credibilità solo ai personaggi che gli fanno comodo.
HoodRobin1974 1 month ago
Ma come si fa a dar credito a un buffone come mazzucco? Si permette di criticare chi ha 1000 volte più cultura di lui.
HoodRobin1974 1 month ago
Vergogna a te che cancelli il mio commento, ti bruciava eh? Tanto ho dimostrato chi sei
DagonFF 1 month ago
Te forse invece ti sei dimenticato che Ulisse deve essere un programma pop e non importa a nessuno ricevere lezioni di architettura stando distesi sul divano prima di andare a dormire, mi sembri abbastanza maturo esteriormente, però sei abbastanza ridicolo
OmmoMe 1 month ago
MA VAI A VENDERE SOUVENIR DELLE TORRI COGLIONE!
pieninable 1 month ago
No ma non sei invidioso di Alberto Angela
sancaworld 2 months ago
Ulisse si è concentrato sulla dimensione umana della tragedia. Perchè si sarebbe dovuto occupare del "dietro le quinte" dell'11 quando ci sono già altri video che si occupano di questo, e che tengo a precisare, ho visto e credo in questi. Dirai "fa disinformazione Alberto", è vero. Ma che scelta aveva Angela? Se diceva la verità rischiava la fine di Biagi, Santoro e Luttazzi. C'é già poca divulgazione culturale in TV. Togli Ulisse e non avanza molto. Non lo biasimo, io avrei fatto lo stesso.
Lorscia 2 months ago
@Lorscia Hai ragione! ma se pensi che gli unici che possano fare la differenza sono proprio loro, bhe, ti viene un pò di rabbia nel vedere come se ne fregano altamente di tutte le vere controversie sulla questione....Mha....almeno qualche documentario a questo popolo di italiani sommersi da una quantità di spazzatura culturale televisiva, ce lo fanno vedere....
Ilpianetadeglidei 1 month ago
@Lorscia La Gabanelli è stata la prima a parlare delle demolizioni controllate e non l'ha ancora tolta nessuno...
sacer111 1 month ago
angela padre e figlio sono solo due marionette del sistema, di cosa vi meravigliate.
AbductionFailed 2 months ago
@luogocomune2 Questo messaggio lo voglio scrivere all' autore del video. Credo che lei debba riflettere su ciò che ha detto, infatti ha voluto tentare di far credere che Alberto Angela sia un "truffatore d'informazioni".
Credo che lei non sappia quanto lavoro ci sia dietro a un documentario.
Anche se lei se ne fregherà del mio commento come fanno certi presentatori, le chiedo una sola cosa di non usare i truccheti di ripresa per far credere che siano vere le cose che dice alla gente.
Anton1789 2 months ago
scusate gli errori ma non mi fa correggere, per luogo comune intendo il sito luogocomune net
lupedra5033 2 months ago in playlist Liked videos
Su luogocomune avrai le tue risposte riguardo le temperature raggiunte dal keraosene e l'effetto sui metalli, in particolare l'acciaio
lupedra5033 2 months ago in playlist Liked videos
ALBERTO FANTANGELA .....
DEVASTATOR478 2 months ago
A parer mio loro le risposte le hanno date, purtroppo con i pochi mezzi che hanno, in quanto ogni prova materiale è stata volutamente distrutta o sparita da parte del governo americano, il lavoro che hanno svolto loro ed i loro colleghi americano non è da poco, il fatto che alle loro domenda nessuno finora ha risposto concretamente. Questo mi preoccupa.
lupedra5033 2 months ago in playlist Liked videos
In una società democratica bisogna accettare ogni teoria, altrimenti saremmo in una dittatura mediatica come quella presente in italia, la verità fa male per cui è meglio tacere sugli affari interni di una nazione con tanti interressi. Da parte mia mi sono documentato sull'argomento, non come i signori che hanno postato il video e sicuramente dopo quello che ho visto nella trasmissione di angela, penso sia vergognoso dire quelle false verità non complete. Prima di postare offese documentatevi.
lupedra5033 2 months ago
Mazzucco perché non ci spieghi per quale ragione un missile è stato sparato sul Pentagono ma il presunto aereo è sparito insieme a tutti i suoi passeggeri? e perché i pali della luce sono tutti spezzati. e poi come si fa a piazzare cariche esplosive in un grattacielo per demolirlo senza essere visti da nessuno e sopratutto come fanno chi le avrebbe messe a tacere un segreto simile?...mah...
MrRinoweb 2 months ago
@MrRinoweb veramente lo dice, anche se non è compito suo, nei diversi video postati... io non sono complottista, ma se qualcosa non è chiaro è giusto che uno faccia domande, le risposte dovrebbero darle chi ha steso le tesi ufficiali
rabadongolo 2 months ago
@MrRinoweb mazzucco è semplicemente un ignorante .... uno che non sa i veri fatti... non sa come crolla un palazzo x collasso termico .... mazzucco è come tutti i pseudo-giornalisti che inventano cazzate è un coglionazzo ..... liberale del cavolo seguace sia di berlusconi che dell'attuale premier monti ..... mazzucco non sa che il kerosene quando è caldo corrode come la lava e gli edifici prima di crollare sono leggermente inclinati su di loro (millimetricamente) e poi collassati abbattendosi
danilpaterno26 2 months ago
@danilpaterno26 Immagino che tu, invece, sei perfettamente in grado di dimostrare tutto quello che dici.. prego, hai tutta la mia attenzione.
Al1st3 2 months ago
@MrRinoweb Guarda che spiega benissimo tutto nel suo sito. Ma ti aiuto io: piazzare cariche negli angoli chiusi al pubblico (per esempio i locali ascensori) non deve essere impossibile se si vuole averne accesso. Negli altri punti invece basta lavorare a uffici chiusi o facendo finta di fare un'altra cosa (per es, che ne so?: sistemare cavi telefonici). Poi per far tacere chi le ha messe io ho un'idea: dài loro appuntamento sulle due torri l'11 settembre attorno alle 9 del mattino!
sacer111 1 month ago
@sacer111 Se il crollo fosse partito dall'alto a causa di un esplosione da nano termite o da altri tipi di bombe si sarebbe visto un bagliore e si sarebbe sentita una deflagrazione. Invece nulla di tutto ciò è avvenuto. Guardati "nessun inganno globale" Il video mostra chiaramente il punto da cui parte il cedimento strutturale di una torre. Non ci sono ne esplosioni ne bagliori.
HoodRobin1974 1 month ago
@HoodRobin1974 Pazzesco!!! PAZZESCO!!! SE QUELLE SONO DEMOLIZIONI (E LO SONO) GLI AEREI ERANO ATTESI. SE GLI AEREI SONO ATTESI LA DEFLAGRAZIONE AVVIENE CON L'IMPATTO. (e forse anche prima: guardati il mio: first impact audio confronting).
sacer111 1 month ago
@sacer111 Senti caro amico (si fa per dire), tagliamo la testa al toro e chiudiamo questa discussione. Tanto sappiamo che tu rimarrai con le tue idee e io con le mie, perciò è inutile perdere altro tempo. Questa discussione se non altro è stata utile per i lettori che possono farsi un idea di come stanno realmente le cose, ossia non come vuole farle vedere il corrotto mazzucco. Saluti.
HoodRobin1974 1 month ago
@sacer111 Per concludere ti invito a fare una riflessione. Sai quanta gente avrebbe dovuto corrompere il governo americano per poter piazzare delle nanotermiti nelle torri e nel wtc7? Secondo te questo è fattibile? E' fattibile che centinaia di persone abbiano accettato di uccidere i propri connazionali in cambio di denaro? E non stiamo parlando di criminali ma di gente che lavora per il governo americano.
HoodRobin1974 1 month ago
@HoodRobin1974 Robinhood ascoltami: a parte che certi poteri sono al di sopra del governo...ma il piano è gerarchico: Pochi in alto sanno tutto il piano, il quando e il come. Altri eseguono. Per es: piazzano le cariche. Ricattati e strapagati per il silenzio. Poi magari eliminati..Le 3 - TRE- torri erano di Silverstein ok, non del governo? Quindi a gestire il piano possono essere stati relativamente in pochi
sacer111 1 month ago
@sacer111 La cosa comica di voi complottisti è che avete una teoria diversa dall'altra. C'è chi dice che il crollo è partito dall'alto a causa di un unica esplosione che ha fatto indebolire la struttura, chi dice che le torri sono crollate a causa di molteplici ordigni sincronizzati, chi dice che L'aereo era in realtà troppo veloce per essere di linea, perciò o era un missile cammuffato o un aereo militare. Insomma ci si può sbizzarrire con le vostre assurdità. Ma non vi sentite ridicoli?
MrLegioneNera 1 month ago
@sacer111 Per non parlare del fatto che prima accusate bush, poi i servizi segreti, poi il governo, poi i massoni, e adesso accusate il locatario delle torri di essersi atuodistrutto gli edifici? Pergiunta con le persone dentro! Se non fosse un argomento triste ci sarebbe da sbellicarsi dal ridere nel leggere le idiozie che scrivete. In pratica secondo voi ad abbattere le torri può essere stato chiunque TRANNE I TERRORISTI ISLAMICI perchè poverini sono troppo incapaci per fare una cosa simile.
MrLegioneNera 1 month ago
@sacer111 E mentre voi pirlotti vi scannate per decidere a chi dare la colpa i veri colpevoli (i terroristi islamici) se la godono facendosi delle sane risate mentre pianificano con calma altri attentati. Continuate così.. Almeno finchè non decideranno di fal saltare in aria l'edificio dove lavorate.
MrLegioneNera 1 month ago
@sacer111 Non è più verosimile pensare che i veri corrotti sono steven jones, mazzucco, e altri personaggi che senza questi complotti avrebbero visibilità zero? Secondo me l'unica spiegazione di questa immensa campagna diffamatoria è questa. I guru del complottismo hanno venduto centinaia di libri in tutto il mondo, si sono arricchiti inventandosi complotti che non esistono e hanno raggiunto una notorietà incredibile.
HoodRobin1974 1 month ago
@sacer111 Lo stesso guardiano delle torri gemelle(rodriguez), prima di accusare il governo americano di aver piazzato delle bombe nelle torri gemelle, non era conosciuto da nessuno. Ora è uno dei newyorkesi più famosi al mondo. E non perchè ha salvato vite umane. Molti altri lo hanno fatto ma sono scomparsi nell'anonimato.
HoodRobin1974 1 month ago
@HoodRobin1974 Ma che dici? Rodriguez è famoso proprio perchè è stato dichiarato eroe proprio per il salvataggio di molti che erano bloccati dentro. Poi ha cominciato a raccontare cos'altro aveva visto. Ora rispondo anche agli altri tuoi commenti.
sacer111 1 month ago
@sacer111 Rodriguez è diventato famoso perchè ha accusato il governo americano di aver organizzato un auto attentato e non perchè ha salvato vite umane. Centinaia di altre persono hanno salvato vite quel giorno ma chissà come mai solo rodriguez è diventato famoso.
HoodRobin1974 1 month ago
@sacer111 Nel suo sito non vedo prove concrete,ma solo ciò che i complottisti "ritengono" a loro modo di vedere quello che è effettivamente stato. Con il risultato di confondere ancora di più le idee a chi vuol capire.
Sono stato militare del Genio e ti assicuro che gli esplosivi per le demolizioni non stanno nel taschino della giacca. Sono ingombranti e molto pesanti.
Fare luce su ciò che è successo è un dovere. Confonderle è il problema.
MrRinoweb 1 month ago
@MrRinoweb e chi l' ha detto che stanno nel taschino della giacca?
sacer111 1 month ago
@sacer111 E' un modo di dire. Per intendere che i complottisti fanno supposizioni che nella realtà sono improbabili o fortemente paradossali. Il fatto che a te "sembra" non vuol dire che sia per forza così. Io di fisica e di demolizioni o di come si comporta un grattacielo che crolla non ne so nulla,non sono un ingegnere,per cui ciò che vedo può essere un impressione personale. La rete è purtroppo piena di panzane...non basta essere bastian contrari per avere ragione.
MrRinoweb 1 month ago
@MrRinoweb Mrrino anche tu? Ma leggete quello che scrivete? se non sai una minchia di demolizioni come stracazzo fai a dire: ''quella non è una demolizione''? Allora te lo spiego: una demolizione controllata deve essere: totale, rapida e perfettamente simmetrica in modo da predisporre al raccoglimento delle macerie INTORNO ALLA BASE e soprattutto deve precludere ulteriori (grossi) interventi. Che 3 crolli autonomi - con danni gravi ma casuali - producano lo stesso effetto è un caso ASSURDO!!!!!!
sacer111 1 month ago
@sacer111 Ma ti diverti a scrivere stronzate? Le torri gemelle non sono crollate rapidamente ma dopo un ora, e il collasso è durato una ventina di secondi abbondanti. In una demolizione controllata gli edifici adiacenti non vengono neppure sfiorati mentre qui sono crollati ben 5 edifici colpiti dalle macerie delle torri e molti altri sono stati sventrati. per non parlare delle automobili parcheggiate vicino. L'unica cosa assurda è che esistano imbecilli come te!
luxxkazzo 1 month ago
@sacer111 Te ne intendi di DEMOLIZIONI? Sei per caso un ingegnere? Ne hai mai progettato una?Ne hai mai assistito a una? sai cos'è una mina cava? Sai quanto esplosivo ci vuole? Hai studiato teoria e tecnologia delle costruzioni? Sai com'era fatta una torre del WTC? sai pure la temperatura che c'era nell'edificio al momento dell'incendio? Sai tutte queste e altre cose per stabilire che i complottisti come te non scrivono stronzate? NO? bé allora non scrivere puttanate e modera il tuo linguaggio!
MrRinoweb 1 month ago
@MrRinoweb Sei un avvocato? sei un giudice? Hai mai fatto/subito un processo? Te ne intendi di indagini? TI intendi di violazione segreto di ufficio, prostituzione minorile, corruzione? Hai mai corrotto o sei mai stato corrotto? Sei un pm? No? allora come fai a dire che Berlusconi è il peggior delinquente della storia? Ergo B. è un santo,....
sacer111 1 month ago
@sacer111 Infatti non lo dico! Ripeto il consiglio: rilassati e leggiti un buon libro!
MrRinoweb 1 month ago
Comment removed
MissCRISTINEsunshine 2 months ago
Comment removed
MissCRISTINEsunshine 2 months ago
Comment removed
MissCRISTINEsunshine 2 months ago
I signori Alberto E Piero Angela sono degli incompetenti totali (Secondo Mazzucco)...lui invece che non fa altro che pubblicare video su youtube, lui si che è un professionista del giornalismo scientifico!...a già dimenticavo che non lavora in su altri canali per via del complotto globale, rettiliani, nwo , scie chimiche ed altre piaghe varie...poverino
tommaso86 2 months ago
mazzucco basta sei tu l'ignorante capra vattene ...... sei solo pagato dai siti web della mediaset e della rai x raccontare balle ... la famiglia angela sostiene vere è proprie realtà scientifiche......... le tue sn minkiate perchè non capisci nnt .. non capisci dei crolli vergognati ..... sei un demagogo è un sofista liberale come il tuo compare berlusconi , monti e compagnia bella .. ridicolo
danilpaterno26 2 months ago
@danilpaterno26 quoto
tommaso86 2 months ago
@tommaso86 mazzucco è un attivista ..... è lui che inventa le cazzate come le inventano gli attivisti del movimento 5 stelle ... sono a difesa del regime afgano autoaccusando il governo americano di auto-attentato , questa teoria del complotto è stata fatto da un punto di vista politico x disinformare la gente e lavando il cervello alle persone che il reggime afgano è innocente ..... io sn anarchico ma non la penso cosi la dittatura è + sincera della democrazia (nel senso cattivo)
danilpaterno26 3 weeks ago
@danilpaterno26 attenzione è partito e non lo ferma più nessuno!...ma che stai dicendo?...IL PREDICATORE!
tommaso86 3 weeks ago
@tommaso86 io sn anti-complottista ..... perchè la verità c'e l'abbiamo sotto gli occhi .... è crollato in quel modo basta .. senza fare teorie fanta scentifiche delle bombe dentro gli edifici o che l'aereo non era in grado di spaccare in due il grattacielo (e che era l'acciaio meglio di superman mah -.- ) il boeig era pensantissimo e a una velocità lanciata a quasi sbalzato le persone fuori dall'edificio quando è esploso all'interno ha danneggiato la struttura .si vede subito
danilpaterno26 3 weeks ago
@danilpaterno26 ue neanche io credo alle teorie complottiste....ma te devi stare un po' calmo...sei partito a dirmi quello che pensi tu (e non è che me ne importi un granchè, dato che a commenti su youtube ,non si può avere una discussione seria) così dal nulla , senza nessun riferimento al mio primo commento....non si capisce cosa vuoi esprimere nei miei confronti, ne, sopratutto, il perchè...
tommaso86 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@danilpaterno26 Quali complottisti?
Ah ho capito: intendi coloro ke affermano ke durante l'11 settembre 2001 vi sia stato un complotto contro gli USA tale x cui 19 arabi armati di taglierino sono saliti su quattro aerei dirottandoli e poi riuscendo a fare schiantare uno di questi aerei al suolo, un'altro di questi aerei sul Pentagono, e infine gli altri due aerei su due grattacieli ke conseguentemente sono crollati facendo anche crollare un terzo grattacielo (il WTC 7).
RainbowTRW 1 day ago
@danilpaterno26 Troppi insulti per i miei gusti. E cmq cosa c'entra mediaset, rai, Berlusconi e Monti con Mazzucco? sono incuriosito....
Ilpianetadeglidei 2 months ago
Facciamo una petizione per castrare chimicamente gli Angela e stoppare la loro dinastia
bellinakikka 3 months ago
@bellinakikka aspetta, mi era sfuggito un dettaglio di cui mi sono reso conto solo ora guardando il tuo profilo. ''età: 21, musica: tokio hotel, libri: twilight'' aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHGATEKEEPERDISTOCAZZOAHAHAHhahahaahhaahahahahhaHAHAHAHHAAHAH
alabama87 3 months ago
@alabama87 In effetti la mia è sottile ironia e tu non la hai neanche percepita. Fattela spiegare da chi ha più cervello di te. Poi hai corroborato il detto tipico dei cicappini: Se non rieci a smontare le tesi del tuo avversario, smonta almeno il tuo avversario. Bieca zecca pussa via va a fare corsi di aggiornamento dal cicap a 800 euro 3 lezioni pirla
bellinakikka 3 months ago
@bellinakikka mmm.. per fare ironia biogna esserne capaci.. avrei dovuto capire che era ironia dall'arguzia insita nei tuoi commenti che avrebbe dovuto fare a botte con la commercialità dei tuoi gusti? chissà perchè invece trovo che non ci sia alcuna discrepanza.. i tuoi gusti musicali e le tue credenze socio-politoc-scientifiche sono degne di un tredicenne.. trovo la cosa molto piu incoerente adesso che hai detto che eri ironica... mah, strano posto internet. per fortuna la vita vera è diversa
alabama87 3 months ago
@alabama87 Spiegarti il perchè di quello che ho scritto sul mio profilo youtube è mortificante, visto che non comprendi il non-sense:ma lasciamo stare. Non fare analisi psico-sociologiche perchè non hai dimostrato di avere i requisiti, non metterti in un campo che non ti compete : è un atteggiamento da tuttologi. Cmq in un video Mazzucco afferma che se sentirsi dare del complottista è lo scotto che bisogna pagare per porsi domande, allora lui accetta di essere etichettato così. Se vuoi io ti
bellinakikka 3 months ago
@bellinakikka no grazie, va bene così. il tuo non-sense fa molto ridere, in contrasto con el tue tesi intelligenti e sensate, solo che io non lo capisco perchè al corso del cicap da 900€ a lezione mi hanno fatto delle torture waterboard che mi hanno levato il senso dell'umorismo. ciao ciao.
alabama87 3 months ago
@alabama87 non sapevo praticassero il waterboard, si vede che hanno fatto un corso di aggiornamento dalla CIA. Credevo che già SuperQuark bastasse visto che viola la Convenzione di Ginevra
bellinakikka 3 months ago
@alabama87 dico il video ed in quale minuto, solo il tempo di cercarlo. Mentre la tua affermazione mi giunge nuova, e vorrei proprio sapere dove l'hai pescata (una fonte?). Poi è ovvio che a molti odiano essere chiamati complottisti, anche perchè oltre a essre dispregiativo è sbagliato semanticamente. Ma queste comunque rimangono questioni di lana caprina.
bellinakikka 3 months ago
@alabama87 In ogni caso ti presento i miei gusti. Musica:Litfiba, classica, skapè. Genere letterario: fantascienza (adoro Asimov). miglior libro letto ultimamente:la scomparsa dei fatti, tutti i libri di Douglas Adams(umorista inglese). Comico preferito:Guzzanti. Film amati: V per vendetta, A beautiful Mind, Qualunquemente, The man on the moon, l'alba dei morti dementi, etc..Trasmissione preferita:report (le colleziono e le rivedo).Spero di aver risposto alle tue curiosità
bellinakikka 3 months ago
@bellinakikka scusami, ''avversario'', ma di quali tesi stai parlando?? tu non hai espresso alcuna tesi. sull'altro video hai detto una cazzata, e su questo ti sei limitato ad insultare. tu queste le chiami tesi? cosa ci dovrebbe essere da smontare? LOL!!! questa è sempre la ''coerenza'' a cui mi riferivo prima.
alabama87 3 months ago
@alabama87 La mia tesi è che Alberto Angela è un falso propagandatore, un divulgatore che sta bene solo ai beoti, e tu l'hai promossa irrevocabilmente dimostrandoti un seguace beota
bellinakikka 3 months ago
@bellinakikka eh, in effetti questa tesi è troppo profonda e arguta perchè io possa contrastarla. non mi resterebbe atro da fare che screditarti sul piano personale per impedire alle tue verità di diffondersi (come mi hanno insegnato a fare al corso del cicap: 900€ a lezione) ma dato che hai già smascherato questo mio trucchetto non mi resta che abbandonare la conversazione nel disonore della sconfitta. perdonami, MAESTRO ALBERTO, per non averti saputo difendere a dovere. mi taglierò un mignolo!
alabama87 3 months ago
@bellinakikka tra l'altro saresti machio o femmina? perchè a prima vista il tuo nickname non è molto virile, ma adesso che hai asserito di essere un/una fine umorista non si più cosa pensare.. non che me ne freghi niente, è solo che quando penso a te vorrei capire se devo definirti un idiota (senza apostrofo=maschio) o un'idiota (apostrofo=femmina).. come diceva moretti, le parole sono importanti....
prima che ti incazzi... sto scherzando! :)
alabama87 3 months ago
@alabama87 Zecca negazionista se non la smetti IMMEDIATAMENTE ti segnalo alla polizia postale, poi vediamo chi ride.
bellinakikka 3 months ago
@bellinakikka e mi segnali per cosa? troppe prese in giro? vabbè dai, ti lascio alle tue importanti elucubrazioni.
p.s. negazionista però proprio no, per favore. evitiamo di usare parole a casaccio
p.p.s. lo sai che mazzucco non ha mai accettato il termine complottista? non dovresti usarlo.
alabama87 3 months ago
@bellinakikka ma no, ma no, ma no no e poi no ! I COMPLOTTISTI NON HANNO CAPITO NULLA : le torri sono cadute da sole perchè erano state costruite con materiale fornito da Cheney e compari .................. qualcuno lo deve spiegare a Chomsky, Chiesa e tutti gli altri !
lord19561 3 months ago
Che palle sti complottisti Angela è bravo e ha dato prove convincenti! Se proprio volete scoprire presunti complotti scoprite se vostro padre è veramente vostro padre (secondo statistiche nel 10% dei casi il padre è un'altro)
Ponsdrusi 3 months ago
Grande Mazzucco! Sono ridicoli, roba da bagaglino.
bellinakikka 3 months ago
@bellinakikka E a quelli che dicono che alberto angela sia colto.. colto sul fatto a sparare cazzate!!
bellinakikka 3 months ago
@bellinakikka ahaha ma te la sei presa proprio male con quelli del cicap? che ti han fatto? uno del cicap ti ha rubato il posto in coda al supermercato? LOL! stai commentando TUTTI questi video...
alabama87 3 months ago
@alabama87 Io li commento tutti perchè mi è consentito.Tu invece ROMPI LE PALLE A TUTTI QUELLI CHE LI COMMENTANO.Ma sei pagato o sei solo uno sfigato che deve fare il tuttologo come i cicappini? A casa mia si rispettano le opinioni, mica ti saltano addosso quando dissenti.Mi stavo giusto chiedendo quanto tempo ci avresti messo a vedermi ed ad attaccarmi: alla fine voi ragionate come le ronde fasciste quando obbligavano al coprifuoco e vietavano alla gente di radunarsi. Ma siete solo ridicoli
bellinakikka 3 months ago
@bellinakikka guarda che io rispetto assolutamente le tue opinioni, solo che non le condivido, perciò mi permetto di dubitare e fare domande, i fascisti sono quelli che non accettano questo tipo di comportamento al massimo. esiste la libertà di critica sai?cmq scusa tanto, ti lascio alle tue intelligenti elucubrazioni, non volevo certo rischiare di spezzare il filo dei tuoi pensieri.. ciao, buona giornata!
alabama87 3 months ago
@alabama87 ma chi ti cerca??ma ancora mi rompi le balle? Poi che cosa fai il pacato che sei un violentatore verbale schifosa zecca negazionista
bellinakikka 3 months ago
@bellinakikka hai ragione, si vede subito che a differenza tua io sono uno senza argomentazioni che sa solo insultare. magari potessi essere educato, pacato e argomentativo come te. sei la dimostrazione che i complottisti non sono affatto dei fissati, ma persone curiose che cercano solo la verità. ciao!
alabama87 3 months ago
@alabama87 Uè disturbatore, sei uno Sgarbi qualunque ti ripeto:non mi rompere, non farmi domande tanto sono solo tendenziose e comunque io non parlo con uno scientista adepto della setta CISCOP/CICAP. Gente come te negerebbe il sole, ergo levati dai piedi mollusco disinformatore e smetti di rompere chi cerca realmente risposte scorribandando nei video a tacitarci con facezie ed arroganza.
bellinakikka 3 months ago
@bellinakikka ti faccio ancora una domanda poi me ne vado. anzi, due! BILL o TOM???? TEAM JACOB O TEAM EDWARD???? AAAAAAahahahahhahahahhhahahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahhahahahahhahahahahhahahahahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahhahahhahahahahhahahahahh e hai pure il coraggio di chiamare quella merda musica e quelle pagliacciate libri?? AHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHA.
fine dello sfogo. ciao
alabama87 3 months ago
ma mazzucco è pazzo? si rende conto anche minimamente delle cose che sta dicendo?? forse farebbe meglio a smetterla con le droghe pesanti...
alabama87 3 months ago
Ma taci mazzucco che tu sei una nullità se paragonato a una persona colta come alberto angela!
HoodRobin1974 3 months ago
secondo le fonti riportate da te l'fbi era a conoscenza di quel vecchio attentato, non coinvolta.
8Mev 3 months ago
non vedo dove sta la vergogna:è da 10 anni che tutti i media del mondo danno la loro versione dei fatti ed è solo grazie alla morbosa curiosità dell'uomo di sapere tutto di tutti i disastri e omicidi di questo mondo se se ne parla sempre di più...se non vi piaceva cio che diceva angela...potevate girare tranquillamente!IPOCRITI!siete gli stessi che guardano porta a porta dove ricostruiscono minuziosamento il delitto scazzi/cogne etc etc senza considerare il fattore umano di amici e parenti
Ronnnno1 3 months ago
angela fai schifo seriamente
melvinXbill 3 months ago
Volevo portare l'attenzione su un'altro video di You tube,"Massimo Polidoro sulle teorie del complotto dell'11 settembre "Dove Polidoro spiega del perchè non ci siano complotti e che tutto quello che è successo sia del tutto naturale.Veramente impressionante la sua semplice analisi degli eventi,ma la cosa che mi ha fatto riflettere,e che visto che lui non parla del wTC.-7 volevo chiedere ,cosa aveva da dire sulla sua caduta,,ma chissa perchè,i commenti sono stati stranamente disattivati
jaguarna 3 months ago
Volevo portare l'attenzione su un'altro video di You tube,"Massimo Polidoro sulle teorie del complotto dell'11 settembre "Dove Polidoro spiega del perchè non ci siano complotti e che tutto quello che è successo sia del tutto naturale.Veramente impressionante la sua semplice analisi degli eventi,ma la cosa che mi ha fatto riflettere,e che visto che lui non parla del wTC.-7 volevo chiedere ,cosa aveva da dire sulla sua caduta,caduta,ma chissa perchè,i commenti sono stati stranamente disattivati
jaguarna 3 months ago
le ricostruzioni fantasiose sono purtroppo la realta'
evel73 4 months ago 2
angela il tuo uccello si e' ammosciato su se stesso
evel73 4 months ago
hahahahahhaah angela quante minchiate che dici
evel73 4 months ago
povero mazzucco...e il bello è che crede davvero alle baggianate che dice!
passaggioconulisse 4 months ago
Ulisse si sarebbe vergognato di questo programma! (e si sarebbe congratulato con Mazzucco!)
Marzothebest 4 months ago
cmq perchè insultare alberto angela per una ricostruzione fatta a culo che probabilmente gli hanno dato da presentare per fare la puntata!!??
hommy88 4 months ago
causa di un qualsivoglia evento esterno... forse per questo non è accaduto? immaginiamoci poi un evento di tale portata quale un attacco terroristico di quella scala! Gente come voi farebbe bene a conservare il respiro per ossigenare meglio quei pochi neuroni ingessati che ha in testa! E portate rispetto a due personaggi della nostra televisione che fanno ancora un VERO servizio pubblico, non come voi che fate dietrologia basandovi su aria fritta che non porta giovamento a nessuno... VERGOGNA!
MaiDireLollo 4 months ago
@MaiDireLollo Meglio aver pochi neuroni che non averne del tutto.
lsobbi1 4 months ago
@lsobbi1 Poveretti, non riuscite nemmeno a piangere della vostra testarda ignoranza, non ne siete capaci! Purtroppo è proprio vero, non c'è perggior sordo di chi non voglia sentire, e peggior cieco di chi non voglia vedere... Poi ho visto che quest'uomo nega pure l'identità di bin Laden e addirittura ha l'ardire di mettere in discussione le cure mediche anticancro... Quest'uomo è un fanfarone, un ciarlatano qualunque, un elemento pericoloso per la società, e non vi rendete conto quanto male
MaiDireLollo 4 months ago
@lsobbi1 possa fare un elemento del genere! Che amarezza... è per caproni come voi che continuano ad accadere sempre gli stessi errori: negare i mali, i cancri del nostro tempo - chissà a quale pro, poi - equivale a condannare tutti noi a che possano riaccadere in futuro! Smettetela di sparare CAZZATE A RAFFICA, me purtroppo il web è così, dà diritto di parola a cani e porci... Voi che poi vi giustificate citando Voltaire, il quale sarebbe morto per la libertà di parola altrui, qualunque essa
MaiDireLollo 4 months ago
@lsobbi1 fosse: il povero Voltaire non si sarebbe certo mai battuto per la libertà di DANNO ALLA SOCIETA', di FALSIFICAZIONE STORICA, di MENZOGNA come fa quest'uomo... purtroppo è un orrore che alcuni abbiano la possibilità di sparare tali cazzate, mistificando la realtà, stuprando il ricordo delle vittime, abbindolando i tanti sciocchi che gli vanno dietro e gli danno corda, come emerge da molti commenti a questo video... Una vergogna per la morale che troppo spesso calpestiamo, oggigiorno...
MaiDireLollo 4 months ago
che è accaduto? non sapete minimamente cosa sia una ricerca storica e una critica delle fonti, e per questo mi fate pena, dal momento che volete cimentarvi in una tale opera... E' naturale poter trovare elementi che causino sospetti: ogni evento, anche il più piccolo e il più quotidiano, potrebbe contenere, agli occhi di un osservatore esterno, piccoli particolari difficilmente spiegabili, interpretabili, o che possono allontanarsi dal nostro abituale modo di agire, pensare e comportarci per
MaiDireLollo 4 months ago
Ci dovrebbe essere una buona ragione per cui l'intelligence americana avrebbe dovuto far collassare anche il WTC7? Guardatevi le immagini di tutte le tv di questo benedetto mondo: è PIU' CHE EVIDENTE che le torri crollarono realmente accartocciandosi su se stesse partendo dall'alto, quale demolizione volontaria sarebbe mai questa? E pensate che i ritardi di qualche businessman del WTC (uno dei tanti grandi businessman di quel centro) e dei suoi familiari possa valere come prova per confutare ciò
MaiDireLollo 4 months ago
Ah beh, di certo andrò a fidarmidel primopallone gonfiato che parla a vanvera di una tragedia comq quella dell'11 settembre, e di certo andrò a informarmi in rete, intasata com'è di deliranti teorie del complotto... Andatevi a nascondere e vergognatevi, caproni ignoranti, è per gente come voi che l'umanità intera continua a commettere sempre gli stessi errori, voi che negate l'11 settembre così come negate l'olocausto ebraico! Vergognatevi, fate dietrologia sulla morte di migliaia di vittime!
MaiDireLollo 4 months ago
@MaiDireLollo Mazzucco non ha mai negeto 11 9 ,ma pone domande. Ma sopratutto non ha mai parlato di olocausto.
lsobbi1 4 months ago
@Didodebunk il movente era creare un nemico e giustificare la guerra in afghanistan!!
hommy88 4 months ago
@hommy88 Bravo, hai ragione! Questa è la verità
IlGrandeStuzKaPruz 4 months ago
Non ho capito perchè i terroristi sul volo non potevano essere 6.
redled82 4 months ago
Angela mette così tanta enfasi nelle bestemmie che dice, mi viene quasi da pensare che ci creda davvero
bernuga 4 months ago
Comunque la Odigo, non aveva sede al WTC: stava a quattro isolati di distanza.
Didodebunk 4 months ago
@Didodebunk
E chi lo dice ? Tu ? E chi sei ? Cerchi di creare confusione come attivissimo vero ?
Mr666keter 4 months ago
@Mr666keter Bè lo puòl dire chiunque si sia un minimo informato sulla vicenda...e mi sembra di capire che purtroppo tu non l' hai fatto...
Didodebunk 4 months ago
Al momento dell'impatto del primo aereo, il figlio Roger era invece già nel parcheggio del World Trade Center 7, mentre la figlia Lisa fu bloccata e mandata indietro dalla polizia quando era ancora lontana dalla zona commerciale della città.
Didodebunk 4 months ago
Comunque Silverstein quel giorno avrebbe deciso di andare dal medico e non nelle TT, ma quando l' aereo colpì la prima torre lui era ancora a casa che si preparava.
Con o senza visita medica Silverstein si sarebbe salvato.
Didodebunk 4 months ago
L'idea che Silverstein avesse preso un appuntamento di lavoro al World Trade Center per l'11 settembre e all'ultimo istante si sarebbe accorto d'essersi dimenticato che quello era il giorno stabilito per la distruzione dei due grattacieli suona perlomeno ridicola ed è un buon esempio della bizzarra visione del mondo richiesta dalle tesi di cospirazione
Didodebunk 4 months ago
schifo mi fai
sandrosax1989 4 months ago
continua...convengo che non si è trattata di una puntata felice ma sono altresì sicuro che chi critica con così tanta ferocia Alberto Angela sia un povero mentecatto che non ha mai e poi mai seguito una sua trasmissione e lo compatisco.
rasataplanta 4 months ago
esordirò con un "branco di imbecilli", come potete attaccare Piero ed Alberto Angela che sono gli unici che da più di 30 anni portano la cultura in televisione, chi attacca quark è un povero imbecille ed eviterò di commentare, per quanto riguarda la puntata di ulisse posso soltanto dire che alberto angela doveva necessariamente presentare una puntata che riportasse la "VERSIONE UFFICIALE" dell'11 settembre essendo una trasmissione che non si occupa di "DIETROLOGIA" alla voyager...continua
rasataplanta 4 months ago
@rasataplanta
ah perchè la versione ufficiale non menziona un terzo edificio abbattuto? ma ci sei o ci fai?
Landoforpresident 4 months ago
@Landoforpresident se hai letto il commento ho detto che questa puntata di Ulisse non è stata felice e lo riconosco ma attaccare l'intero ciclo di un programma che al 99,999 per cento dei casi fa ottima cultura è da completi deficienti
rasataplanta 4 months ago
scusate ma sinceramente, perchè hanno fatto saltare l'edificio 7?
Landoforpresident 4 months ago
@Landoforpresident Appunto...non c' era neanche il movente, non si capisce perchè avrebbero dovuto demolirlo...per fare scena forse ?
Didodebunk 4 months ago
e chissà perchè questi programmi non hanno un pubblico che possa porre delle domande..
Landoforpresident 4 months ago