jajajajajja es parecido a la reliquia encontrada de papa noel jajajajajjajjajjaj sobre todo el PRIMER jugador de Cricket..........si son ridiculos carajo ........
Muy bien con esto se demuestra un fosil falso (que se sabe desde hace mas de 70 años) ahora ir a por el siguiente, piensa que solo hay un millon y medio de especies (que no fosiles) fosilizadas, es algo de trabajo pero tu "Dios lo vale"
aun sin usar a los fosiles la evolucion es un hecho contundente con pruebas tan solidas como: el ADN, los organos que dejaron de ser usados(como las alas en una especie de ave que no vuela), etc
lo unico que prueban los fosiles presentados por los evolucionistas, es la tremenda imaginacion de los teoricos, para acomodarlos a sus creencias, en su busqueda por darle credibilidad.
@forkonio interpretaciones falsas e imaginativas, carambolas, es decir, es mas real la posibilidad de un diluvio que cubra toda la tierra, o una torre que alcanze el cielo?, eso es muy real, o que tal unos hebreos que se van de egipto y curiosamente no hay nada escrito fuera de la biblia q lo avale, caray eso no es para nada fantastico verdad, or favor si me preguntas q tal real es la biblia, yo lo pondria a lado del Popol Vu, y la epopeya del Gilgamesh, es decir MITOLOGIA
la verdad , es que muchos de los fosiles descubiertos son verdaderos, lo falso es la interpretacion que se hace de los fosiles para acomodarlos a la logica evolucionista, el ejemplo mas claro es el celacanto, del cual se dijo que era la prueba de que los peces abandonaron el mar para vivir en la tierra, pero se descubrio que los dibujos creados para que encajara en la evolucion no tenian nada que ver con la realidad, al descubrirse el celacanto vivo.
Por cierto.. ví el documental este sobre el Hombre de Piltdown... Y eso es un caso particular ! No prueba nada. Por un cura, pastor, iman, gurú, etc.. que sea pederasta puedes decir que el resto lo son? Lo que llama la atención de este caso fue que fue tomado por real durante 45 años !!.... Pero sabes tú cuantos se han descubierto en todo el mundo y se han comprobado como verídicos?
Te equivocas desde el comienzo de tu planteamiento !! La ciencia no intenta desesperadamente de demostrar nada acerca de la evolución.... Para la ciencia la evolución es un hecho y ya ! Los que tienen que estarse demostrando constantemente cosas son los que tienen unas creencias que se caen por sí solas. Para la ciencia la religión no tiene ningún valor, los científicos no recurren nunca a la religión. Los religiosos SIEMPRE terminarán recurriendo a la ciencia de una u otra forma.
la evolucion de la vida no exite
eslato1 2 months ago
Con este video no entiendo que pretende desmontar de la evolucion
TheIntelligentkid 4 months ago
jajajajajja es parecido a la reliquia encontrada de papa noel jajajajajjajjajjaj sobre todo el PRIMER jugador de Cricket..........si son ridiculos carajo ........
gunnarborie 7 months ago
Muy bien con esto se demuestra un fosil falso (que se sabe desde hace mas de 70 años) ahora ir a por el siguiente, piensa que solo hay un millon y medio de especies (que no fosiles) fosilizadas, es algo de trabajo pero tu "Dios lo vale"
Bulbros 2 years ago
descendemos del primer jugador de cricket?...cagamos los que creiamos que descendemos de Maradona.
;-D
elunicomejor1 2 years ago
aun sin usar a los fosiles la evolucion es un hecho contundente con pruebas tan solidas como: el ADN, los organos que dejaron de ser usados(como las alas en una especie de ave que no vuela), etc
pumaateo 2 years ago
¿"ConoScan"? No hiciste una buena primaria... ¿y pretendes entender y refutar el evolucionismo?¡Por favor!
AguilaMexica 2 years ago
Eso no justifica la verguenza evolucionista que causó el primer jugador de cricket.
leito100 2 years ago
A la mentira nada la justifica, pero eso no le quita veracidad a la selección natural.
AguilaMexica 2 years ago
lo unico que prueban los fosiles presentados por los evolucionistas, es la tremenda imaginacion de los teoricos, para acomodarlos a sus creencias, en su busqueda por darle credibilidad.
forkonio 2 years ago
@forkonio interpretaciones falsas e imaginativas, carambolas, es decir, es mas real la posibilidad de un diluvio que cubra toda la tierra, o una torre que alcanze el cielo?, eso es muy real, o que tal unos hebreos que se van de egipto y curiosamente no hay nada escrito fuera de la biblia q lo avale, caray eso no es para nada fantastico verdad, or favor si me preguntas q tal real es la biblia, yo lo pondria a lado del Popol Vu, y la epopeya del Gilgamesh, es decir MITOLOGIA
cialorea 1 year ago
la verdad , es que muchos de los fosiles descubiertos son verdaderos, lo falso es la interpretacion que se hace de los fosiles para acomodarlos a la logica evolucionista, el ejemplo mas claro es el celacanto, del cual se dijo que era la prueba de que los peces abandonaron el mar para vivir en la tierra, pero se descubrio que los dibujos creados para que encajara en la evolucion no tenian nada que ver con la realidad, al descubrirse el celacanto vivo.
forkonio 2 years ago 3
Por cierto.. ví el documental este sobre el Hombre de Piltdown... Y eso es un caso particular ! No prueba nada. Por un cura, pastor, iman, gurú, etc.. que sea pederasta puedes decir que el resto lo son? Lo que llama la atención de este caso fue que fue tomado por real durante 45 años !!.... Pero sabes tú cuantos se han descubierto en todo el mundo y se han comprobado como verídicos?
daconte77 2 years ago
Te equivocas desde el comienzo de tu planteamiento !! La ciencia no intenta desesperadamente de demostrar nada acerca de la evolución.... Para la ciencia la evolución es un hecho y ya ! Los que tienen que estarse demostrando constantemente cosas son los que tienen unas creencias que se caen por sí solas. Para la ciencia la religión no tiene ningún valor, los científicos no recurren nunca a la religión. Los religiosos SIEMPRE terminarán recurriendo a la ciencia de una u otra forma.
daconte77 2 years ago