@mzs00 la justicia sólo puede mostrar la verdad formal, no la material (la real) Por otro lado, Lavanderos fue juzgado por abusos sexuales(conductas y patrones que perfectamente podrían ser mal interpretados), no por violación.
@mzs00 la justicia sólo puede mostrar la verdad formal, no la material (la real) Por otro lado, Lavanderos fue juzgado por abusos sexuales(conductas y patrones que perfectamente podrían ser mal interpretados), no por violación.
@mzs00 la justicia sólo puede mostrar la verdad formal, no la material (la real) Por otro lado, Lavanderos fue juzgado por abusos sexuales(conductas y patrones que perfectamente podrían ser mal interpretados), no por violación.
@mzs00 la justicia sólo puede mostrar la verdad formal, no la material (la real) Por otro lado, Lavanderos fue juzgado por abusos sexuales(conductas y patrones que perfectamente podrían ser mal interpretados), no por violación.
y como entonces PIÑERA PUTEO A LA MATTEI Y AHORA SE ESCUCHAN; COMO LAVIN SE FINANCIO CON PINOCHO Y HOY ES GOBIERNO....... VUELOIMAGINARIO; de seguro esta a favor de la pena de muerte y sales agritar a la calle" que lo maten". una pena.
En este video se despliegan 3 tipos de participacion,, la de Lavandero proponiendo,, Francisco extendiendo con su otro video mas elementos y apoyo, y luego,,, una cantidad de conformidades y disconformidades,, que ojala trasciendan a otra cosa, pues son el sintoma de mucho.
en este caso y de acuerdo a lo q esta planteando... la verdad , no.
tienes q ver mas alla de la persona. ese es tu problema, estas viendo a la persona y no la propuesta... ojala q cambie tu vision , xq asi es dificil escuchar a los demas, cuando uno esta cargado de resentimientos hacia alguien, mas alla de lo q esa persona pueda decir.
tu tampoco , por no servir de nada con tus opiniones ni con tus aires de juez... que teniendo la mente podrida llena de malas intenciones y egoismo , lo unico q logras es quedarte de brazos cruzados. mientras el Sr. Lavanderos propone una solucion, tu lo menoscabas... tipico chilense chaketero
completamente de acuerdo... eso es razonar , no como mi amigo(mzs00) que al parecer no entendio... pero bueno cada cual tiene la vista hasta donde puede.
kreo k el kapitulo de lavandero aun no esta cerrado. tiene aun cosas por decir. si se lo kagagron o no, pa mala kuea de el, ahora le toka demostrarlo, por ke para chile o la gran mayoria su palabra vale nada.
Viejo si supieras un poco de historia de los paises desarrollados verias que las medidas radicales son las que los han hecho lo que son ahora , justamente eso es lo que se busca un cambio radical , en la economia chilena.
SEÑOR DEL MBA, Chile cuenta con recursos de sobra, pero estan en MANOS EXTRANGERAS y NUESTRO ROYALTY ES UNA VERGUENZA, deberiams estar unos 7 puntos porcentuales por encima del actual 10%, una pena tu conservadurismo.
Si leyeran EL CIUDADANO sabrían como lo hicieron pa cagarse a este viejo, pero los pajarones Ql leen LUN y la CUARTA y harta Farándula, y no lo escuchan, la wea que dice es cierta!! Ni BACHELET ni PIÑERA, ni los HONORABLES serán CULO de aprobar algo como esto!!!!!
Me parece una excelente inicativa. Ya está bueno que las transnacionales nos estén robando el cobre en frente de nuestras narices. Lavanderos, dejando de lado lo que pasó años atrás, encuentro que es una propuesta muy sensata, mas aún con el alto valor del cobre.
Excelente Senador, una propuesta maravillosa. Qué falta nos hace en el Senado. Que conste, para que nadie venga a atribuirse esta idea, el Señor Jorge Lavanderos propuso el 2 de Marzo del 2010, un impuesto al cobre para reconstruir Chile.
Siga así y suba más videos. Estaremos atentos a sus propuestas. Felicitaciones.
vueloimaginario: por lo menos deberías darte el trabajo de pensar un poco antes de descalificar la propuesta. Lo más importante es hablar de "ideas" no de "personas", eso es una estupidez que en nada ayuda a reconstruir nuestro país.
Exacto , pero no puedes pedirle peras al olmo , hay mucho imbecil por ahi , la verdad , la gran mayoria de chilenos esta completamente manipulado y desinformado , agregando ademas un NULO CUESTIONAMIENTO
Antes que cualquiera escriba a favor en contra de un argumento como el que propone Lavandero y de considerarlo siquiera,es algo a considerar quienes dan la cara en este país a un foro abierto y posible como este.
Hay dos tipos de intervenciones posibles,, redactadas y grabadas en videos y subidas con el mismo nombre, para que youtube las asocie como alternativas.
La ética y seriedad del foro opera según la ética de sus gestos. A mi esta propuesta me parece intachable.
Es que lo único que falta es que este país se endeude para la reconstrucción,con los mismos bancos donde deposita sus ahorros,sus fondos de pensiones y que les engorda la billetera.En los que además se depositan los grandes capitales que las nacionales y transnacionales depositan las utilidades que obtienen de la explotacion de los recursos de este país y por las que no pagan un mango de impuestos.
Los bobos descalifican a la persona que formula el argumento, los inteligentes evalúan el argumento independientemente de quien lo formule. Lo que importa es el tema de fondo.
Yo estoy de acuerdo con que debe subirse el impuesto a las grandes mineras, y no sólo para superar el drama puntual que estamos viviendo producto de terremoto y el tsunami, sino sobre todo para invertir en la Educación y en Salud Pública.
Puede que el pasado de Lavandero sea condenable, pero no se puede negar que tiene razón: aquí hacen faltas instrumentos de Estado mayores que la caridad del pueblo. Eso puede servir en una primera instancia, pero a largo plazo, las labores de reconstrucción necesitarán recursos mayores.
Juzguemos bien y no tiremos a la basura una idea sólo por prejuiciar de dónde proviene.
zivek10: lamentablemente esta gente sólo tiene neuronas para escribir (mal) un par de garabatos. Nada de ideas, de discusión de, por lo menos, una respuesta que se oponga, pero con argumentos.
Quizás ni siquiera lo vieron o no lo entendieron. No les da para más que para insultar.
@laulrish calla, zorra.
renashi 1 year ago
@mzs00 la justicia sólo puede mostrar la verdad formal, no la material (la real) Por otro lado, Lavanderos fue juzgado por abusos sexuales(conductas y patrones que perfectamente podrían ser mal interpretados), no por violación.
BuhoMetalero 1 year ago
@mzs00 la justicia sólo puede mostrar la verdad formal, no la material (la real) Por otro lado, Lavanderos fue juzgado por abusos sexuales(conductas y patrones que perfectamente podrían ser mal interpretados), no por violación.
BuhoMetalero 1 year ago
@mzs00 la justicia sólo puede mostrar la verdad formal, no la material (la real) Por otro lado, Lavanderos fue juzgado por abusos sexuales(conductas y patrones que perfectamente podrían ser mal interpretados), no por violación.
BuhoMetalero 1 year ago
@mzs00 la justicia sólo puede mostrar la verdad formal, no la material (la real) Por otro lado, Lavanderos fue juzgado por abusos sexuales(conductas y patrones que perfectamente podrían ser mal interpretados), no por violación.
BuhoMetalero 1 year ago
@mzs00 no, ¿relación, nexo de causalidad entre supuestos a abusos a niños y impuesto al cobre? yo no veo ninguna.
BuhoMetalero 1 year ago
mmmm...... grandes argumentos, gracias educación chilena por la tarea realizada, allanar el camino a la dominacion de un pueblo bajo la IGNORANCIA
estanoesmitierra 1 year ago
otro roto resentido
mzs00 1 year ago
y como entonces PIÑERA PUTEO A LA MATTEI Y AHORA SE ESCUCHAN; COMO LAVIN SE FINANCIO CON PINOCHO Y HOY ES GOBIERNO....... VUELOIMAGINARIO; de seguro esta a favor de la pena de muerte y sales agritar a la calle" que lo maten". una pena.
estanoesmitierra 1 year ago
si esto lo planteara bachelet seria un milagro , y de seguro los . pero te aseguro q la aplauidirian de pie... esa es la diferencia.
lamentablemente el chileno es asi.
no entiende razones, solo es fiel seguidor d algun personaje q le simpatiza, o que representa la imagen q ellos buscan.
q pena.
askmyname83 1 year ago
@mzs00 @acc4spam, a lavandero nunca pudieron comprobarle nada, weones tontos
MissileBoy 1 year ago 2
En este video se despliegan 3 tipos de participacion,, la de Lavandero proponiendo,, Francisco extendiendo con su otro video mas elementos y apoyo, y luego,,, una cantidad de conformidades y disconformidades,, que ojala trasciendan a otra cosa, pues son el sintoma de mucho.
yoveolapelota 1 year ago
a ud le consta
domy707 1 year ago
grande señor lavandero
vp1132 1 year ago 5
en este caso y de acuerdo a lo q esta planteando... la verdad , no.
tienes q ver mas alla de la persona. ese es tu problema, estas viendo a la persona y no la propuesta... ojala q cambie tu vision , xq asi es dificil escuchar a los demas, cuando uno esta cargado de resentimientos hacia alguien, mas alla de lo q esa persona pueda decir.
saludos
askmyname83 2 years ago 3
tu tampoco , por no servir de nada con tus opiniones ni con tus aires de juez... que teniendo la mente podrida llena de malas intenciones y egoismo , lo unico q logras es quedarte de brazos cruzados. mientras el Sr. Lavanderos propone una solucion, tu lo menoscabas... tipico chilense chaketero
askmyname83 2 years ago
completamente de acuerdo... eso es razonar , no como mi amigo(mzs00) que al parecer no entendio... pero bueno cada cual tiene la vista hasta donde puede.
askmyname83 2 years ago
Pueden pinchar el cuadro verde en el video que conduce a una entrevista de explicación del proceso acusatorio.
jorgelavand1 2 years ago
asqueroso
mzs00 2 years ago
toda la razon paiazon
mzs00 2 years ago
Excelente idea. No me gusta de quien proviene, pero es claramente la solución más realista que he escuchado.
¿Que harán las familias cuando se les termine la bolsa de arroz?
nmontalva 2 years ago
"Resolver Con justicia Y no por Caridad".
tarres44 2 years ago 6
kreo k el kapitulo de lavandero aun no esta cerrado. tiene aun cosas por decir. si se lo kagagron o no, pa mala kuea de el, ahora le toka demostrarlo, por ke para chile o la gran mayoria su palabra vale nada.
para mi sus ide
alvarocking 2 years ago
Con el debido respeto, creo que en condiciones extremas no es aconsejable tomar decisiones radicales.
Pues bien, en el corto-mediano plazo, enfrentaremos una realidad muy difícil de asumir.
Para lograr disponer de los recursos y poder realmente levantar Chile. Se necesitaran recursos monetarios que actualmente no poseemos.
Considero indicado, evaluar de manera seria y conjunta su alternativa. Puesto que la actual realidad la justifica de sobremanera.
Saludos.
Ingeniero Comercial, MBA©
diazdiegol1 2 years ago
Viejo si supieras un poco de historia de los paises desarrollados verias que las medidas radicales son las que los han hecho lo que son ahora , justamente eso es lo que se busca un cambio radical , en la economia chilena.
cesar427 2 years ago
SEÑOR DEL MBA, Chile cuenta con recursos de sobra, pero estan en MANOS EXTRANGERAS y NUESTRO ROYALTY ES UNA VERGUENZA, deberiams estar unos 7 puntos porcentuales por encima del actual 10%, una pena tu conservadurismo.
estanoesmitierra 1 year ago
Si leyeran EL CIUDADANO sabrían como lo hicieron pa cagarse a este viejo, pero los pajarones Ql leen LUN y la CUARTA y harta Farándula, y no lo escuchan, la wea que dice es cierta!! Ni BACHELET ni PIÑERA, ni los HONORABLES serán CULO de aprobar algo como esto!!!!!
juanalvaropr 2 years ago 2
escuchen lo que habla antes de todo,,,,estupideces y despues lo mandan a la mierda,,,,pedofilo,,,
osoandino62 2 years ago
Comment removed
gonzonaso 2 years ago
Comment removed
gonzonaso 2 years ago
jajajaja
mzs00 2 years ago
viejo asqueroso quiere limpiar su imagen
mzs00 2 years ago
Comment removed
gonzonaso 2 years ago
Me parece una excelente inicativa. Ya está bueno que las transnacionales nos estén robando el cobre en frente de nuestras narices. Lavanderos, dejando de lado lo que pasó años atrás, encuentro que es una propuesta muy sensata, mas aún con el alto valor del cobre.
datoig 2 years ago 4
Excelente Senador, una propuesta maravillosa. Qué falta nos hace en el Senado. Que conste, para que nadie venga a atribuirse esta idea, el Señor Jorge Lavanderos propuso el 2 de Marzo del 2010, un impuesto al cobre para reconstruir Chile.
Siga así y suba más videos. Estaremos atentos a sus propuestas. Felicitaciones.
MANSOCHUTO 2 years ago 4
vueloimaginario: por lo menos deberías darte el trabajo de pensar un poco antes de descalificar la propuesta. Lo más importante es hablar de "ideas" no de "personas", eso es una estupidez que en nada ayuda a reconstruir nuestro país.
YlladeTyrr 2 years ago
Exacto , pero no puedes pedirle peras al olmo , hay mucho imbecil por ahi , la verdad , la gran mayoria de chilenos esta completamente manipulado y desinformado , agregando ademas un NULO CUESTIONAMIENTO
Saludos
cesar427 2 years ago 3
@cesar427
por eso hay que hacer conciencia y luchar
mgcanasw 2 years ago 2
Por favor Jorge que los comentarios irrespetuosos y los insultos hay que eliminarlos, al lado del comentario dice eliminar
mgcanasw 2 years ago
Antes que cualquiera escriba a favor en contra de un argumento como el que propone Lavandero y de considerarlo siquiera,es algo a considerar quienes dan la cara en este país a un foro abierto y posible como este.
Hay dos tipos de intervenciones posibles,, redactadas y grabadas en videos y subidas con el mismo nombre, para que youtube las asocie como alternativas.
La ética y seriedad del foro opera según la ética de sus gestos. A mi esta propuesta me parece intachable.
yoveolapelota 2 years ago 2
Es que lo único que falta es que este país se endeude para la reconstrucción,con los mismos bancos donde deposita sus ahorros,sus fondos de pensiones y que les engorda la billetera.En los que además se depositan los grandes capitales que las nacionales y transnacionales depositan las utilidades que obtienen de la explotacion de los recursos de este país y por las que no pagan un mango de impuestos.
EL COBRE PARA LOS CHILENOS AHORA !!
mrdementi 2 years ago
Los bobos descalifican a la persona que formula el argumento, los inteligentes evalúan el argumento independientemente de quien lo formule. Lo que importa es el tema de fondo.
Yo estoy de acuerdo con que debe subirse el impuesto a las grandes mineras, y no sólo para superar el drama puntual que estamos viviendo producto de terremoto y el tsunami, sino sobre todo para invertir en la Educación y en Salud Pública.
marianadelbosque 2 years ago 4
Por favor, elevemos el nivel de la discusión.
Descalificando tampoco ayudamos a nadie!
YlladeTyrr 2 years ago 3
Que weon más care-raja
7742154 2 years ago
Puede que el pasado de Lavandero sea condenable, pero no se puede negar que tiene razón: aquí hacen faltas instrumentos de Estado mayores que la caridad del pueblo. Eso puede servir en una primera instancia, pero a largo plazo, las labores de reconstrucción necesitarán recursos mayores.
Juzguemos bien y no tiremos a la basura una idea sólo por prejuiciar de dónde proviene.
YlladeTyrr 2 years ago 3
y quien te dice que no fue ya a dejar comida y ropa??
El punto no es ese. Mejor escucha lo que dice el video y despues comentas.
Y si no hablamos de "temas politicos", de que hablamos? de kilos de arroz y kilos de ropa?
zivek10 2 years ago 3
zivek10: lamentablemente esta gente sólo tiene neuronas para escribir (mal) un par de garabatos. Nada de ideas, de discusión de, por lo menos, una respuesta que se oponga, pero con argumentos.
Quizás ni siquiera lo vieron o no lo entendieron. No les da para más que para insultar.
YlladeTyrr 2 years ago 2