Demokrácia a többség uralma,erre vannak a választások.De nem szabad visszaélni a hatalommal.Rendesen a médiumok ellenőrzik az államhatalmat,nem tesznek rájuk szájkosarat.A médiumok esetleges túlkapásait a polgári törvénykönyv alapján bíróságokon kell rendezni,nem korbáccsal.
@szigetibp Jó.Szerinted mennyien voltak Árpádék ?Kit,hol irtottak ki.pl cseh és morva területeken is?A latinba hogyan kerül a szolga szó?Amit korábban írtam abból bármire válaszolhatsz.Tehát pl.a gomb szláv találmány, csak valahogy évezreddel korábban került Ázsia szívébe. Lovaglásról.Erkölcsről.Amiről akarsz és szeretnél.Én az ÉRVEKBEN,és a TÉNYEKBEN hiszek.
@sofamili nem nagyon marom magam az ősiség miattmert nagyon sok jó szláv embert megismertem.eleinte én is olyan voltam,mint te,elutasító,sovén magyar.de felébredtem.elsősorban emberek vagyunk,aztán jöhet a nemzetiség,elavult szó,nem is tudom mire való.
@szigetibp Ebben még igazad is lehet.Csak az a baj,mikor azt olvasom Balassi Bálint szlovák költő.Csák Máté,II.Rákóczi Ferencz,Bocskai,Bethlen tót király,fejedelem. Balaton,Esztergom,Miskolc tót eredetű szó.Az avarok szlávok.Egyébként mongolok vagyunk,akik a Góbi sivatagból jöttünk.A hunokhoz semmi közünk.Meg se tudnánk szólalni,ha nem találkoztunk volna a szlávokkal.Na ekkor elönti az agyamat a vér.Meg se merem nézni,mit írnak " Szlovákia nemesei" c.könyvben a családomról.
@szigetibp Nem vagyok "fészbukkos". Holnap megpróbálom megcsinálni.Viszont rettentően ellenzem,ha valakit ÍGY akarnak elhallgattatni.Még a halálos ellenségemért is kiállnék.
@sofamili talán a média törvény korai vadhajtása.nem érem el ezen a csatornán szlovák ismerőseimet,ők viszont.szelektíve megy át ez-az.nehogy már új zsarnokság szülessen!
@sofamili képzeld el,bubilolo írt nekem szlovákul.ez egy gyűlölködő soviniszta,gondolom ismered.amit neked vagy bárkinek írok,szlovákul is,mind látja.azt írta nekem,hogy ne játsszam meg a magyart,mert tiszta szlovák vagyok.mintha hájjal kenegetnének.de pont ettől a szeméttől?
@chelsea1000s isten nincs,csak emberi butaság.a haza vándorol,voltunk már máshol is.a két utóbbi sor értelmezhetetlen logikailag.azok a csirkék sem szoktak feltámadni,melyeket megeszünk.
@TheConquerorIxodes Na ide figyelj te szarevő kis seggnyaló!Hogy szakadt volna anyádba a fejed születésednél!Jaaaa téged nem szültek hanem szartak!Így már értem.Szar létedre remélem tudod értelmezni ezt a pár kedves sort!A MIÉNK LESZ!!!!RETTEGJ GANÉ!
@szigetibp Sajnos ANGOL nyelven van.Az teljesen új,hogy a K:e.743-ban alapított latin Róma a szlávoktól vette át.szlovák=szlávok=slave=rabszolga.A szerbek a nevüket a latin szervusz homéliusz-ból vették.Legalázatosabb szolgája.De ez a fordítás nem adja vissza a középkori tartalmát.Tehát a rabszolga fél Európában a szláv szinonimája.A katolikus egyház,Álmosék,Normannok,Besenyők,stb mind kereskednek velük.Így kerülnek Bizáncba.Ezért teljesen azonos a szerb és a bolgár az orosszal.
@sofamili csak arra céloztam,hogy a "rabszolga" szót baklövés a szlávokkal kapcsolatban emlegetni,mert ez összetett szó 2. tagját pont tőlük magyarítottuk.a latinok szintén szlávból latinotították az ő szolga szavukat,erről nemrég beszéltek nyelvészek a duna tv-ben.latinul persze nem tudok.
@szigetibp Német,angol nyelven a szláv a rabszolgával egyenlő.Néz meg egy szótárt.A latinoknak több mint 2300 éve van rabszolgájuk.Ha van a szláv nép ilyen régi,akkor akár igazad is lehet.Egyébként 1100 éve árucikknek tekintették,tulajdon képen beszélő szerszám.Ez NEM minősítés,ez tény.
@sofamili nem hinném,hogy a latinban is összetett szó a rabszolga,mint a magyarban.külön szó a rabszolga és egészen más szó a szolga,latinul.a nyelvek a népvándorlás alatt és a római birodalomban is,oda-vissza hatottak.gondolj arra,hogy a római légiók zömét idegen ajkú,meghódított népekből szedték össze!
@szigetibp Tehát azt állítod,hogy a latinok több mint 2000 évvel ezelőtt szolga,rabszolga,vagy bármilyen alávetettek nevét a szlávoktól vették át.Vagy nem volt nevük.A magyarok mikor viszik Kercsbe eladni őket,nyelvleckét vesznek a szlávoktól.Állat és növénytermesztést pl.Hiszen Etelközben arabok leírják,milyen sok szántójuk van,és nagy állat tenyésztők.Tehát Álmosék csak termeltek és tenyésztettek,de nem tudtak megszólalni.Ezért kellett a nyelvlecke.
@sofamili miért gondolod,hogy a magyarok ősei az egyetemes emberi kultura letéteményesei?etelköz-tudomásom szerint a nomád népek nem a szántás-vetésről voltak híresek,hanem a szűntelen vándorlásról,legelők felhajtásáról.a földművelést már itt,mostani hazánkban tanultuk meg,főleg a szlávoktól.erre sok jövevényszavunk utal.
@szigetibp Róma irtott ki népeket,részben-egészben.pl:zsidó,pun,dák,kelta.Valamilyen jogi besorolásuk volt.Másokat "csak" elfoglalt.nekik is volt valamilyen joguk.Voltak akik önként hódoltak,voltak akiket fegyverrel hódítottak.Jogaik is voltak.Különböző népeknek különböző jogaik vannak.Ezt még Bonfini idejében is így van.Ha ebben az időben már vannak szlávok,akkor a Róma átvehette a szavukat a rabszolgára-bár én kétlem.
@sofamili elnézést,de ez a smittetek egy seggnyaló köcsög!ilyen gyenge köztársasági elnöke még nem volt hazánknak,nem hiszem el!csak arra tartják,hogy mindent aláírjon.demokráciában.szégyen!amikor meciar elnökké állította párttársát,kovácot,ő mint elnök lábára állt,meciarral szemben.
@szigetibp Én is Boldog Új Évet kívánok Neked és családodnak ! Két helyen több mindent kérdeztél, válaszolnék.A honfoglaló és az őslakosok soros temetőjét az utca embere is meg tudja különböztetni.Kérdez meg egy szlovák régészt. Árpádék sírjai ott vannak tömegesen,ahol legeltetni lehet.Tiszántúl,Duna-Tisza köze,Kisalföld.Többi helyen,pl.Erdély,Dél-Dunántúl,+Vas,Zala,Érsekújvártól északra stb CSAK néhány sír-ami katonai ellenőrzést jelent,de NEM népi megszállást.Ráadásul még 70 000sincsennek.
@szigetibp Az antropológia is igazolja.A honfoglaló széles koponyájú európid és europo-mongolid népesség,az ŐSLAKOSSÁG többségében európid tipúsú,hosszú koponyaformájú.Az Árpád -kori népesség jelentős része NEM a honfoglalók leszármazottja.Tehát NEM IRTOTTÁK KI AZ ŐSLAKOSOKAT,hanem összeolvadtak.Árpádék nyelve simán beolvadt-ami török.889-ben jönnek Árpádék.Néhány évig otthon maradnak-mivel nagy állat tenyésztők-csatornákat ásnak,öntözéshez.Régészet igazolja !Utána indulnak az Európa túrák.
@szigetibp Szlávokhoz való viszony: Widukind 906 -utál minket-Meissen környékén élő DALAMANCI törzs FELBÉRLI az avarokat-akiket most magyaroknak hívnak-hogy a szászok ellen védje meg őket.A gepidák felőlem lehetnek szlávok,-bár a magyar és a nemzetközi szakirodalom németnek tartja.Őket a CONVERSIO említi.De HUNokat is ír ugyan ott.Ez a terület NEM tartozott a szent-Istváni határok közé-attól nyugatabbra van.Ez az avar birodalom része.Znojmo-Brno-Olmütz városok múzeumi leletei-ott morva-
@szigetibp De Ausztriában is avar.Etelköz-Folyamköz.Mit hoztak Árpádék ? Kuvasz,Komondor,Kopó kutyafajták;Kender-magos,kopasz-nyakú baromfi;Sertésből 2 fajtát;Szarvasmarhából-Ökörből is hoztak speciális magyar fajtát.Etelközben NEM laknak szlávok,ettől északra.Ezeket az állatfajtákat NEM a szlávoktól vettük át,hanem belső-Ázsiából.Tehát ha tenyésztjük-már elég régen-szavunk is van rá.Európában CSAK Árpádék sírjaiban van sikeres KOPONYA LÉKELÉS.II:Lajosig nyugat EGYETLEN CSATÁT NEM NYER
@szigetibp Matematikai kérdés ! Ha Árpádéknak több mint 2-szer annyi lovuk van,mint EURÓPÁNAK együtt, levonjuk a hun utód bolgárokat ,besenyőket,kazárokat-mennyi marad a germánoknak,újlatinoknak,és fél Európa által rabszolgának kezelt szlávoknak ? Akkor ki ért a lovakhoz ? A szlávok,vagy a magyarok? KI TUD HÁTRAFELÉ NYILAZNI ? Milyen mondáink vannak ? Hun vagy tundra ? Csodaszarvasunk van vagy rén/jávorszarvas ?A finn-ugor nyelvészetet külön kell választani, az erre épülő történelemtől !
@szigetibp Tehát mindenünk Ázsiába mutat,bizony ezért HUNok vagyunk !!!! A hunok pedig a SZKÍTÁból vétetett.Indoeurópai és szemita népekből SENKI nem vallja ezt a származást,csak mi.Napóleoni háborúig az írók,költök szittya erényekkel,és erkölccsel biztatták a katonákat.Tehát bizony szkíták is vagyunk.Latin és görög írók szerint a PÁRTUS a szkítából vétetett.Ha tartanék felolvasást a pártus töriből-név elhallgatása mellett,azt hinnéd magyar törit olvasok.Amit írtam NEM TURBÓ magyaroktól van
@szigetibp Még annyit: A MAGYAR SOHA SEMMIKOR NEM IRTOTT KI MÁSOKAT.Erre az egész történelmünk a példa.Nézd meg a SZENT KORONÁT ! Másokért ontottuk a vérünket-köszönet nélkül.A magyar mindig erkölcsi kategória,nem nyelv vagy születés.Kárpát-medence NEM átjáróház.Ide csak az jön be akit BEENGEDNEK.A magyar mellett a szovjet tud bejönni-árulás révén.Ja.A Karácsony szavunk a KERECSEN szóból van.1235-ből Inkviziciós jegyzőkönyv a bizonyíték pl.Nyugati szerzetesek jegyezték le,nem turbó-magyarok.
@szigetibp Gomb,csat öv, öltözködési ruha darab,fehérnemű,lábbeli,tisztálkodás.Mind-mind Turáni népek találmánya.Belső-Ázsiai sírokban található.Európa ma nem tunikát,tógát,a germán népek zsák ruháját hordja.2 SZKÍTIA van.Tárim/TERMŐ-medence Ázsiai,Kárpát-medence Európai SZkítia.A kettő között pulzáló mozgást végeznek.Onnan-ide,Innen-oda.Ahogy a krónikáink írják.A szkíták hozzák a görögöket,a hunok a germánokat,az avarok a szlávokat.Ha van időd nézzél ókori Közel-Keleti térképet.Lesz meglepetés
@sofamili felhívom a figyelmedet,hogy néhány szlovák barátomat két napja nem tudom elérni a neten,mert kiugrik egy kis ablak,miszerint valami biztonsági kockázatot rejt és nem lehet tovább menni.pedig nincs birtokomban az atombomba titka,csak néhány bűvös szláv szó.más csatornákon felkértem külföldieket,hogy emeljék fel a szavukat a cenzúra ellen.szlovákiát cenzúrázzuk a neten?hol élünk,afganisztánban?nagyon fel vagyok háborodva!
@szigetibp Ebben igazad van.Senkit nem jó,ha cenzúráznak..Schmitt Palikával kapcsolatban is igazad van.Remélem a jövő héten megoldódik a gondod,és fogsz tudni válaszolni.
According to documents and cronocals slovaks migrated to Carpathian Basin in late 17th Century. Please learn true history from Oxford University not communist lies !
This is one of many pointless fairy tales to justify theory that Hungarins are aborigines in Carpathian Basin. But everyone knows that Slavs were here before Hungarians. Like it or not.
@DavidItzak Of course, only Hungarian historians are the trustworthy :). I read it in Corvinus Library - alternative name 'Hungarian fairy tales and myths'. Funny is that contradicts the common historical facts.
I conclude once more - Slavs were in Carpathian Basin before Hungarians but not before Attila - Attila has nothing with Hungarians.
@misopuca - You LIE becouse you are brainwashed ! Attila is a very common Hungarian name. In Transylvania lives over 2 million descendents of the Huns and they speak Hungarian. Ask Szekler people. Listen their Anthem , they call themselfs sons of Attila . They have villages older than 1500 years. LEARN history mydear communist friend and after continue this dicusion !
@DavidItzak I know that Attila is a very common Hungarian name and I believe that they themselves sons of Attila but that's all. Hungarian just like myths and national fairy tales. Bur it still doesn't disprove what I'm saying all the time - that Hungarians have no connection with Huns. Also I can call myself son of Genghis Khan.
@misopuca - You have to learn the TRUTH !!! Slovaks came to Hungary in 17th Century according to documents. If you know the history from slovak schools everybody knows that your books LIES !
You are brainwashed. Attila the Hun formed his state in 435 AD , only Romans Legions were in Carpathian Basin and Hunic warriors. You confuse the slaves with slavs.
@DavidItzak No there were also Germans, Avars and Slavs. But its hard to understand for primitive dumbhead who knows nothing even about Hungary. I explained the facts very clearly.
@misopuca - You are uneducated ! Germans settled only later in 16th Century , a little bit before Slovaks.
Avars were related to Huns and they came home in Hungary. Slavic speaking people were some Bulgarian who realy are Turks. Your explication is a bullshit, typical to your brainwashed slovak books.
@DavidItzak If you try to deny even Germans in Carpathian Basin then you miss elementary knowledge of history. Plus all your boring songs about Huns who has nothing with Huns neither with Avars. - old Hungarian fairy tale.
'Slavic speaking people were some Bulgarian'
This probably a new fairy tale. Have you heard something about Old Slavonic Church? Probably not. Study a little before coming here .
3. Arpad the leader of Hungarians was the grand-grandson of Attila. (we know from medieval Cronicals).
4. Avars formed the second Hungarian state.
5. In907 was a war between Germany and Hungary to determine the frontier between them. The main battle was near the city of Poson (Pressbourgh). Poson was a Hungarian leader name after whom has got this place the name.
@ThePribina- from Oxford University we know the History of Central Europe the followings:
"However after the battle (907) Germans couldn't attack the Hungarian Kingdom for 100 years."
So the Hungarian state remain integral for more than 1.000 years.
Please dear piribina, learn some real history not fairy tales. If you spread untrue stories that shows that you spread lies, hate and antihuman menthality. I know that you have indentity problems but camn't be solved based on hate !
Simony=Partisánské. Párkány=stúrovó. ludovi stúr nem is járt ott! bratislava-...brati-barát! Hmm ez aztán a fantázia dús nevek. Sátoraljaújhely a Sátoros hegyek után kapta a nevét, hmmm yeah slovensko nove mesto. Budapest-budin pest. Kár, hogy a budin nem jelent semmit, Buda pedig egy ősi Magyar név. Mint az oláhok.... Érmindszent=Ady Endre! Több település avram iancu! Aki Nagyenyed és környékén 1849. január 8-án halomra gyilkolta a Magyarokat. Meg mihai vitezul.
@gtgamma511 Bratislava : /800/ - Uratislaburgium, Pisonium 907 - Brezalauspurc,Braslavespurch, +1001 - Preslavva Civitas 1189 - Bosonium, Brezburc, Bosonium quod Prespurc teutonice nuncupatur, Brisburc, Posonium Magyar 1773 - Posony after 1808 - Pozsony 14-18 century in another languages Prešporek,Pressburg,Istropolis,Presspurk/Prešpurk,Presbourg,Pressburg 1840 Břetislava,Braťislava,Tatranská Vratislava,Břetislav(a). 1919 Bretislav and then official Bratislava. Okey?
@gtgamma511 Simony was slovak Šimonovany! Baťa there build big plant on shoes and established Baťa-town ! Komunist renamed this on Partizánske because Baťa was biggest businessman in ČSR !
Sátoraljaújhely was always slovak town with many slovak villages around ! Todays is hungarized !
You wash the Slavs together with the Slovaks. The ancestors of the Slovaks living today climbed down from Tátra from 18. century. The Slav tribes settled in the 6-7. century here. But the Slavs is not equal to the Slovak. You may demand Ukraine, Russia, the Southern Slav states on the same basis. You have to accept it, that the predecessors of the Slovaks living today lived in Tátra, from there they swarmed out after the 17. century. They were the Hungarians here then already since 700 years.
A part of the western Slav tribes appeared in the 6. century in Carpatian Basin. They survived Avar Khaganat time, and after the Avars' fall the strongest tribe of the western Slas, the Moravians united the western Slav tribes. The Hungarians occupied the flatland after the Hungarian conquest. Acculturation was substantial between the Slavs, residual Avars and the Hungarians, the Slav population living on the flatland assimilated into the Hungarian community.
Continuous Slav colonies remained on the highlands where they were never the Hungarians in majority. The stormy history (epidemics, wars - German, Mongolian, Turkish) swept away the rest of Slavs in Pannonia and along the Danube.
The todays so-called Slovaks' homeland is the Tátra. The language of the Slavs living on today's Slovakia's eastern part differed from the western Slavs in the 19. century better, than today the Slovak language from the Czech language. The eggheads came next and they were told it, that you are Slovak. The same happened to the rest of the north Hungary Slavs. Stúr's famous saying: "The Slovak is that, who is not Hungarian"! The development of the Slovak sense of identity was beginning so
some slavs were here and avars and some hunnic tribesavars where here between 500 and 750 very similar nation to the hungarians...and bythe way if slavs where here not slovaks...IWont tell you again if something isslav that is not slovak....the russians are slavs too....are they slovaks?
Pribina:))) You talking about something which is never exist! Slavs as a country or Slavs as an empire in Europe??? Your books lie to you!!! Do not read those books but Turks, Arabic or Greeks for instance. You will get the picture from these books about your beloved Slavs but Hungarians and you will see what is the truth!!!!! Stop lieing body, your people are never exist as a nation!!!!!!!!!
@ThePribina I think you are very uneducated. Huns formed the first state in Carpathian Basin. Name of Hungary is coming from Huns. Attila the Scourge of God attacked Roma and Roma collapsed.
After the Huns came another Hungarian Tribe the Avars than the Madars. If you don't know history is not my problem is only yours.
@DavidItzak It's you who should learn history. Huns have nothing common with Hungarians. The name 'Hungary' comes from name of tribe 'Onogur' not Huns. It's only one of Hungarian national fairy tales. You should know this.
@misopuca - You don't know history. Read something in English not only in your communist language. The leader of Hungarians Arpad according to documents is the ganrgrandson of Attila the Hun. Huns formed a state called Hungary. That onogur is your invetion - don't believe communsit lies !
Xixixi, your truth is really funny. Let's think together. Attila died in 453. Arpad's father - Almos was born in 820. According to you Almos is Attila's grandson - but there is 367 years between Attila's death and Almos' birth. Is this possible?
Dont believe everything what Turul whispers to you in your dream. In fact there has never been proved connection between Huns and Hungarians.
@misopuca - According to medieval Cronicals Arpad is the grand-grandson of Attila. If you know a little history you should undestand it. In medieval Cronicals is not even mentioned the Slovak population of Carpathian Basin.
The Slovaks came in Hungary only after the Turkish invasion.
@DavidItzak I explained to you below that Arpad couldnt be Attila's grandgrandson because there is 400 years between them. Just move with your brain, nothing else. Slovaks or Slavs were here before Hungarians, just take any book of history. If you try to tell me something else then I repeat my question - where were they before?
@misopuca - Slovaks came in late 17th Century and what you think who were comming right before you ? I tell you. Your estimated friends of Gipsy nation. Even they were in Carpathian Basin before Slovaks. Please stop all LIES !!!
@DavidItzak But you are only repeating the same like parrot. Just take any book of History and read more about Slavs. You will see that Hungarians came after Slavs and then Gypsies (Gypsies are nomads from Asia - just like Hungarians), Jews and other vermin infesting this ara.
misopuca - In the Hungarian schools do not taught it, that the Hungarians are the Huns' successors. "It's only one of Slovakian fairy tale. You should know this".
shut the fuck up ....you are just a retarted idiot everybody knows that....you have learned your history in slovakia....what is history only in slovakia.....nowhere else in the world
ó igen?...mi van köcsög? azt nem veszed észre, hogy tótiában van egy szélszónacionalista párt ami a vezetésben is jelen van - SNS, nem?...meg szélsőséges csoportosulások is, amelyek bejegyzett címmel rendelkeznek...ja és ha nem érted amit írtam, akkor tanulj meg magyarul vagy kérdezz meg valakit aki le tudja fordítani, mert nem fogok most ezen a vartyogó nyelven irni...további szép napot...éljen a magyar, éljen a népünk...
ultranationalism and neofasizm is big problem in my country???!How did you know that?I can't see anything like neofascism.Learn about fascism and after you can write about antifascism.
1.excuse me but that's not "peoples"...there is no word like "peoples"..only 'people' allright?
2.and you are so idiot
show me a hungarian who kills and robs in Europe...they aren't hungarians.Gypsys are kill and rob everywhere (in Hungary too) and we hate them.I don't know what did you say about fascism.You mistake Hungary for Italy.Asshole XD Éljen a MAGYAR szabadság Éljen a HAZA!
To Antifada1: And then the Hungarians came to the Danube Valley and they began to use the Slaves instead of ponies, However you can't conquer such a big area riding ponies. No, the Hungarians rode battle horses. My respect to the Hungarians - a self-made nation that came from the Asian steppes and created one of the most prominent and brilliant cultures in Central Europe amongst lazy and dull Slovaks and Rumanians. Greetings from Holland!
dnes som čítal v novinách že Descret chce zažalovať Maďarskú hádzanársky zväz za nepriamu reklamu, pretože najpoužívanejším pokrikom maďarských fanúšikov počas medzištátnych zápasov býva fráza : ria ria Hungária
szlovákia Magyarország 2. legnagyobb megyéje románia után!
Atniroma77485 4 weeks ago
hamarosan...
EndstationAP 9 months ago
Mikor???
DaireBoldizsar 1 year ago
Demokrácia a többség uralma,erre vannak a választások.De nem szabad visszaélni a hatalommal.Rendesen a médiumok ellenőrzik az államhatalmat,nem tesznek rájuk szájkosarat.A médiumok esetleges túlkapásait a polgári törvénykönyv alapján bíróságokon kell rendezni,nem korbáccsal.
szigetibp 1 year ago
@szigetibp Itt írtam Neked.Olvasd el és válaszoljál.Őszintén érdekel a véleményed.
sofamili 1 year ago
@sofamili nem tudtam kihámozni a sokból,mire gondolsz?
szigetibp 1 year ago
@szigetibp Figyelj amire akarsz-ha van véleményed.Na nem az,hogy más szerzőket olvasunk.Ha nem érdekel írd azt és nem zavarlak többet.
sofamili 1 year ago
@sofamili nemár..csak azt nem tudtam,konkrétan mire kérsz választ.
szigetibp 1 year ago
@szigetibp Jó.Szerinted mennyien voltak Árpádék ?Kit,hol irtottak ki.pl cseh és morva területeken is?A latinba hogyan kerül a szolga szó?Amit korábban írtam abból bármire válaszolhatsz.Tehát pl.a gomb szláv találmány, csak valahogy évezreddel korábban került Ázsia szívébe. Lovaglásról.Erkölcsről.Amiről akarsz és szeretnél.Én az ÉRVEKBEN,és a TÉNYEKBEN hiszek.
sofamili 1 year ago
@sofamili nem nagyon marom magam az ősiség miattmert nagyon sok jó szláv embert megismertem.eleinte én is olyan voltam,mint te,elutasító,sovén magyar.de felébredtem.elsősorban emberek vagyunk,aztán jöhet a nemzetiség,elavult szó,nem is tudom mire való.
szigetibp 1 year ago
@szigetibp Ebben még igazad is lehet.Csak az a baj,mikor azt olvasom Balassi Bálint szlovák költő.Csák Máté,II.Rákóczi Ferencz,Bocskai,Bethlen tót király,fejedelem. Balaton,Esztergom,Miskolc tót eredetű szó.Az avarok szlávok.Egyébként mongolok vagyunk,akik a Góbi sivatagból jöttünk.A hunokhoz semmi közünk.Meg se tudnánk szólalni,ha nem találkoztunk volna a szlávokkal.Na ekkor elönti az agyamat a vér.Meg se merem nézni,mit írnak " Szlovákia nemesei" c.könyvben a családomról.
sofamili 1 year ago
@sofamili sajna,több üzenet nem ment el,valami baj lehet a sajtószabadság körül.van kedved áttérni a "fészbuk"-ra?
szigetibp 1 year ago
@szigetibp Nem vagyok "fészbukkos". Holnap megpróbálom megcsinálni.Viszont rettentően ellenzem,ha valakit ÍGY akarnak elhallgattatni.Még a halálos ellenségemért is kiállnék.
sofamili 1 year ago
@sofamili január eleje óta akadozik a jutyub,nálam.a fészbuk nem.
szigetibp 1 year ago
@sofamili ha összejön,megtalálsz engem szigeti péter név alatt.ilyen több is van.szül.dátum talán segít:54.04.21.
szigetibp 1 year ago
@sofamili talán a média törvény korai vadhajtása.nem érem el ezen a csatornán szlovák ismerőseimet,ők viszont.szelektíve megy át ez-az.nehogy már új zsarnokság szülessen!
szigetibp 1 year ago
@sofamili képzeld el,bubilolo írt nekem szlovákul.ez egy gyűlölködő soviniszta,gondolom ismered.amit neked vagy bárkinek írok,szlovákul is,mind látja.azt írta nekem,hogy ne játsszam meg a magyart,mert tiszta szlovák vagyok.mintha hájjal kenegetnének.de pont ettől a szeméttől?
szigetibp 1 year ago
Hiszek egy Istenben,
Hiszek egy hazában,
Hiszek egy örök igazságban,
Hiszek MAGYARORSZÁG FELTÁMADÁSÁBAN!
chelsea1000s 1 year ago 10
@chelsea1000s isten nincs,csak emberi butaság.a haza vándorol,voltunk már máshol is.a két utóbbi sor értelmezhetetlen logikailag.azok a csirkék sem szoktak feltámadni,melyeket megeszünk.
szigetibp 1 year ago
Békés,boldog Karácsonyi ünnepeket kívánok minden igaz Magyar testvérnek szerte a nagyvilágon...
nandibesse 1 year ago
Felvidék magyar, és az is marad örökre!
Revisionist217 1 year ago
Puckák vagytok maGAYrok.
TheConquerorIxodes 1 year ago
@TheConquerorIxodes fuck you
lolcatish 1 year ago
@lolcatish
iiiiiiigeeeeeen lolololol Mother Russia will fuck you!
TheConquerorIxodes 1 year ago
@TheConquerorIxodes Mother Russia Ha good one i have 3 Answers for you! 1913 Russian Japanese war you lost. 1941 or 1956. Fuck you, Bolshivits dick.
lolcatish 1 year ago
@lolcatish
LOL te magor
TheConquerorIxodes 1 year ago
@TheConquerorIxodes lol your gay country (1956)
lolcatish 1 year ago
@TheConquerorIxodes Na ide figyelj te szarevő kis seggnyaló!Hogy szakadt volna anyádba a fejed születésednél!Jaaaa téged nem szültek hanem szartak!Így már értem.Szar létedre remélem tudod értelmezni ezt a pár kedves sort!A MIÉNK LESZ!!!!RETTEGJ GANÉ!
pityke88 1 year ago
@TheConquerorIxodes Szlovák=SLAVE=RABSZOLGA
sofamili 1 year ago
@sofamili ejnye-bejnye,írtam már neked,hogy a "szolga" szavunk szláv eredetű,a latin is tőlük vette át az övékét.
szigetibp 1 year ago
@szigetibp Sajnos ANGOL nyelven van.Az teljesen új,hogy a K:e.743-ban alapított latin Róma a szlávoktól vette át.szlovák=szlávok=slave=rabszolga.A szerbek a nevüket a latin szervusz homéliusz-ból vették.Legalázatosabb szolgája.De ez a fordítás nem adja vissza a középkori tartalmát.Tehát a rabszolga fél Európában a szláv szinonimája.A katolikus egyház,Álmosék,Normannok,Besenyők,stb mind kereskednek velük.Így kerülnek Bizáncba.Ezért teljesen azonos a szerb és a bolgár az orosszal.
sofamili 1 year ago
@sofamili csak arra céloztam,hogy a "rabszolga" szót baklövés a szlávokkal kapcsolatban emlegetni,mert ez összetett szó 2. tagját pont tőlük magyarítottuk.a latinok szintén szlávból latinotították az ő szolga szavukat,erről nemrég beszéltek nyelvészek a duna tv-ben.latinul persze nem tudok.
szigetibp 1 year ago
@szigetibp Német,angol nyelven a szláv a rabszolgával egyenlő.Néz meg egy szótárt.A latinoknak több mint 2300 éve van rabszolgájuk.Ha van a szláv nép ilyen régi,akkor akár igazad is lehet.Egyébként 1100 éve árucikknek tekintették,tulajdon képen beszélő szerszám.Ez NEM minősítés,ez tény.
sofamili 1 year ago
@sofamili nem hinném,hogy a latinban is összetett szó a rabszolga,mint a magyarban.külön szó a rabszolga és egészen más szó a szolga,latinul.a nyelvek a népvándorlás alatt és a római birodalomban is,oda-vissza hatottak.gondolj arra,hogy a római légiók zömét idegen ajkú,meghódított népekből szedték össze!
szigetibp 1 year ago
@szigetibp Tehát azt állítod,hogy a latinok több mint 2000 évvel ezelőtt szolga,rabszolga,vagy bármilyen alávetettek nevét a szlávoktól vették át.Vagy nem volt nevük.A magyarok mikor viszik Kercsbe eladni őket,nyelvleckét vesznek a szlávoktól.Állat és növénytermesztést pl.Hiszen Etelközben arabok leírják,milyen sok szántójuk van,és nagy állat tenyésztők.Tehát Álmosék csak termeltek és tenyésztettek,de nem tudtak megszólalni.Ezért kellett a nyelvlecke.
sofamili 1 year ago
@sofamili miért gondolod,hogy a magyarok ősei az egyetemes emberi kultura letéteményesei?etelköz-tudomásom szerint a nomád népek nem a szántás-vetésről voltak híresek,hanem a szűntelen vándorlásról,legelők felhajtásáról.a földművelést már itt,mostani hazánkban tanultuk meg,főleg a szlávoktól.erre sok jövevényszavunk utal.
szigetibp 1 year ago
@sofamili az "alávetett" szót nem értem.mivel még karácsony van,próbáld meg keresztényi módon körülírni!
szigetibp 1 year ago
@szigetibp Róma irtott ki népeket,részben-egészben.pl:zsidó,pun,dák,kelta.Valamilyen jogi besorolásuk volt.Másokat "csak" elfoglalt.nekik is volt valamilyen joguk.Voltak akik önként hódoltak,voltak akiket fegyverrel hódítottak.Jogaik is voltak.Különböző népeknek különböző jogaik vannak.Ezt még Bonfini idejében is így van.Ha ebben az időben már vannak szlávok,akkor a Róma átvehette a szavukat a rabszolgára-bár én kétlem.
sofamili 1 year ago
@sofamili nem a "rabszolga" szót vették át a latinok,hanem a "szolgát".nálunk az előbbi összetett szó,a latinban más.
szigetibp 1 year ago
@sofamili
boldog új évet kívánok neked és családodnak!csak arra kérlek,ne felejts el,hogy mi szlávok és magyarok rokonok vagyunk!mint minden ember.
szigetibp 1 year ago
@sofamili elnézést,de ez a smittetek egy seggnyaló köcsög!ilyen gyenge köztársasági elnöke még nem volt hazánknak,nem hiszem el!csak arra tartják,hogy mindent aláírjon.demokráciában.szégyen!amikor meciar elnökké állította párttársát,kovácot,ő mint elnök lábára állt,meciarral szemben.
szigetibp 1 year ago
@szigetibp Én is Boldog Új Évet kívánok Neked és családodnak ! Két helyen több mindent kérdeztél, válaszolnék.A honfoglaló és az őslakosok soros temetőjét az utca embere is meg tudja különböztetni.Kérdez meg egy szlovák régészt. Árpádék sírjai ott vannak tömegesen,ahol legeltetni lehet.Tiszántúl,Duna-Tisza köze,Kisalföld.Többi helyen,pl.Erdély,Dél-Dunántúl,+Vas,Zala,Érsekújvártól északra stb CSAK néhány sír-ami katonai ellenőrzést jelent,de NEM népi megszállást.Ráadásul még 70 000sincsennek.
sofamili 1 year ago
@szigetibp Az antropológia is igazolja.A honfoglaló széles koponyájú európid és europo-mongolid népesség,az ŐSLAKOSSÁG többségében európid tipúsú,hosszú koponyaformájú.Az Árpád -kori népesség jelentős része NEM a honfoglalók leszármazottja.Tehát NEM IRTOTTÁK KI AZ ŐSLAKOSOKAT,hanem összeolvadtak.Árpádék nyelve simán beolvadt-ami török.889-ben jönnek Árpádék.Néhány évig otthon maradnak-mivel nagy állat tenyésztők-csatornákat ásnak,öntözéshez.Régészet igazolja !Utána indulnak az Európa túrák.
sofamili 1 year ago
@szigetibp Szlávokhoz való viszony: Widukind 906 -utál minket-Meissen környékén élő DALAMANCI törzs FELBÉRLI az avarokat-akiket most magyaroknak hívnak-hogy a szászok ellen védje meg őket.A gepidák felőlem lehetnek szlávok,-bár a magyar és a nemzetközi szakirodalom németnek tartja.Őket a CONVERSIO említi.De HUNokat is ír ugyan ott.Ez a terület NEM tartozott a szent-Istváni határok közé-attól nyugatabbra van.Ez az avar birodalom része.Znojmo-Brno-Olmütz városok múzeumi leletei-ott morva-
sofamili 1 year ago
@szigetibp De Ausztriában is avar.Etelköz-Folyamköz.Mit hoztak Árpádék ? Kuvasz,Komondor,Kopó kutyafajták;Kender-magos,kopasz-nyakú baromfi;Sertésből 2 fajtát;Szarvasmarhából-Ökörből is hoztak speciális magyar fajtát.Etelközben NEM laknak szlávok,ettől északra.Ezeket az állatfajtákat NEM a szlávoktól vettük át,hanem belső-Ázsiából.Tehát ha tenyésztjük-már elég régen-szavunk is van rá.Európában CSAK Árpádék sírjaiban van sikeres KOPONYA LÉKELÉS.II:Lajosig nyugat EGYETLEN CSATÁT NEM NYER
sofamili 1 year ago
@szigetibp Matematikai kérdés ! Ha Árpádéknak több mint 2-szer annyi lovuk van,mint EURÓPÁNAK együtt, levonjuk a hun utód bolgárokat ,besenyőket,kazárokat-mennyi marad a germánoknak,újlatinoknak,és fél Európa által rabszolgának kezelt szlávoknak ? Akkor ki ért a lovakhoz ? A szlávok,vagy a magyarok? KI TUD HÁTRAFELÉ NYILAZNI ? Milyen mondáink vannak ? Hun vagy tundra ? Csodaszarvasunk van vagy rén/jávorszarvas ?A finn-ugor nyelvészetet külön kell választani, az erre épülő történelemtől !
sofamili 1 year ago
@szigetibp Tehát mindenünk Ázsiába mutat,bizony ezért HUNok vagyunk !!!! A hunok pedig a SZKÍTÁból vétetett.Indoeurópai és szemita népekből SENKI nem vallja ezt a származást,csak mi.Napóleoni háborúig az írók,költök szittya erényekkel,és erkölccsel biztatták a katonákat.Tehát bizony szkíták is vagyunk.Latin és görög írók szerint a PÁRTUS a szkítából vétetett.Ha tartanék felolvasást a pártus töriből-név elhallgatása mellett,azt hinnéd magyar törit olvasok.Amit írtam NEM TURBÓ magyaroktól van
sofamili 1 year ago
@szigetibp Még annyit: A MAGYAR SOHA SEMMIKOR NEM IRTOTT KI MÁSOKAT.Erre az egész történelmünk a példa.Nézd meg a SZENT KORONÁT ! Másokért ontottuk a vérünket-köszönet nélkül.A magyar mindig erkölcsi kategória,nem nyelv vagy születés.Kárpát-medence NEM átjáróház.Ide csak az jön be akit BEENGEDNEK.A magyar mellett a szovjet tud bejönni-árulás révén.Ja.A Karácsony szavunk a KERECSEN szóból van.1235-ből Inkviziciós jegyzőkönyv a bizonyíték pl.Nyugati szerzetesek jegyezték le,nem turbó-magyarok.
sofamili 1 year ago
@szigetibp Gomb,csat öv, öltözködési ruha darab,fehérnemű,lábbeli,tisztálkodás.Mind-mind Turáni népek találmánya.Belső-Ázsiai sírokban található.Európa ma nem tunikát,tógát,a germán népek zsák ruháját hordja.2 SZKÍTIA van.Tárim/TERMŐ-medence Ázsiai,Kárpát-medence Európai SZkítia.A kettő között pulzáló mozgást végeznek.Onnan-ide,Innen-oda.Ahogy a krónikáink írják.A szkíták hozzák a görögöket,a hunok a germánokat,az avarok a szlávokat.Ha van időd nézzél ókori Közel-Keleti térképet.Lesz meglepetés
sofamili 1 year ago
@sofamili felhívom a figyelmedet,hogy néhány szlovák barátomat két napja nem tudom elérni a neten,mert kiugrik egy kis ablak,miszerint valami biztonsági kockázatot rejt és nem lehet tovább menni.pedig nincs birtokomban az atombomba titka,csak néhány bűvös szláv szó.más csatornákon felkértem külföldieket,hogy emeljék fel a szavukat a cenzúra ellen.szlovákiát cenzúrázzuk a neten?hol élünk,afganisztánban?nagyon fel vagyok háborodva!
szigetibp 1 year ago
@szigetibp Ebben igazad van.Senkit nem jó,ha cenzúráznak..Schmitt Palikával kapcsolatban is igazad van.Remélem a jövő héten megoldódik a gondod,és fogsz tudni válaszolni.
sofamili 1 year ago
@sofamili schmitt pállal megtalálta a zsák a fotját.mifelénk azt mondják az ilyenre:"köcsög".
szigetibp 1 year ago
Szebb jövőt idióták!
TheConquerorIxodes 1 year ago
Faszik vagytok LOL
TheConquerorIxodes 1 year ago
Trianon a legjobb, hurrá
Ne sírj magyar, menj csak arra
Ott az Urál, ott a sztyepp
Menj a picsába, ne állj meg
Ha az agyad helyett szar
Tünjél a büdos anyádba, már
A mocskos pofád mint a szamáré
Hopp, hiszen te magyar vagy, hé
TheConquerorIxodes 1 year ago
@TheConquerorIxodes Ajánlom figyelmedbe a RADiCAL HUNGARY:SENKIHÁZI című számot!
pityke88 1 year ago
Ha soha sem nyugszol, aranyom
Azt hiszem, szóhoz jut a sarinom
Szóval, ha veszíteni akarsz, a mi maradt
Csak tovább, te turult szopó paraszt
Te buta majom, nem lesz semmid
Mi megteszünk mindent, bármit
Hogy neked se étel ne maradjon
Te, akinek a turulszar fekszik a tányéron
TheConquerorIxodes 1 year ago
Noná, itt van a csürhe! A naaaaaaagy magyarorSZAR, az lesz nektek. Kussojatok amíg nem késő. Faszok.
TheConquerorIxodes 1 year ago
Hungaria - Fidesz - allami bukas
Rio111Ma 1 year ago
@Rio111Ma így van
lorinczi1 1 year ago
vissza mindent , és ígérjük bevezetjük nektek tótok a kedves nyelvtörvényeteket !
HUN450HUN 2 years ago
Misopuca -
diskusion with SO PRIMITIV and FANATIC DavidItzak is lost time !
He is brainwashed big hungary ideology and dont want see truth !
ThePribina 2 years ago
What is the truth? :) Your truth? There are a lot of hungarians in your "country", you should take care of our brothers...
HUNkero 2 years ago
Problem is that , in Hungary "our brothers"slovaks were hard asimilated and never had so high laws how SK magyars!
We lost 95% of them-THAT IS THE TRUTH !
Why we must in SK now take care of "your brothers"???
ThePribina 2 years ago
According to documents and cronocals slovaks migrated to Carpathian Basin in late 17th Century. Please learn true history from Oxford University not communist lies !
DavidItzak 2 years ago
@DavidItzak
Yes, could you tell me where were Slovaks before?
This is one of many pointless fairy tales to justify theory that Hungarins are aborigines in Carpathian Basin. But everyone knows that Slavs were here before Hungarians. Like it or not.
misopuca 2 years ago
@misopuca - You mean that slovaks were in Hungary before Attila the Hun ???
You make me laughing ! All we know that slovak historical books lie. Do you have any other source than slovak ?
DavidItzak 2 years ago
@DavidItzak Of course, only Hungarian historians are the trustworthy :). I read it in Corvinus Library - alternative name 'Hungarian fairy tales and myths'. Funny is that contradicts the common historical facts.
I conclude once more - Slavs were in Carpathian Basin before Hungarians but not before Attila - Attila has nothing with Hungarians.
misopuca 2 years ago
@misopuca - You LIE becouse you are brainwashed ! Attila is a very common Hungarian name. In Transylvania lives over 2 million descendents of the Huns and they speak Hungarian. Ask Szekler people. Listen their Anthem , they call themselfs sons of Attila . They have villages older than 1500 years. LEARN history mydear communist friend and after continue this dicusion !
DavidItzak 2 years ago
@DavidItzak I know that Attila is a very common Hungarian name and I believe that they themselves sons of Attila but that's all. Hungarian just like myths and national fairy tales. Bur it still doesn't disprove what I'm saying all the time - that Hungarians have no connection with Huns. Also I can call myself son of Genghis Khan.
misopuca 2 years ago
@misopuca - You have to learn the TRUTH !!! Slovaks came to Hungary in 17th Century according to documents. If you know the history from slovak schools everybody knows that your books LIES !
You are brainwashed. Attila the Hun formed his state in 435 AD , only Romans Legions were in Carpathian Basin and Hunic warriors. You confuse the slaves with slavs.
DavidItzak 2 years ago
@DavidItzak No there were also Germans, Avars and Slavs. But its hard to understand for primitive dumbhead who knows nothing even about Hungary. I explained the facts very clearly.
misopuca 2 years ago
@misopuca - You are uneducated ! Germans settled only later in 16th Century , a little bit before Slovaks.
Avars were related to Huns and they came home in Hungary. Slavic speaking people were some Bulgarian who realy are Turks. Your explication is a bullshit, typical to your brainwashed slovak books.
DavidItzak 2 years ago
@DavidItzak If you try to deny even Germans in Carpathian Basin then you miss elementary knowledge of history. Plus all your boring songs about Huns who has nothing with Huns neither with Avars. - old Hungarian fairy tale.
'Slavic speaking people were some Bulgarian'
This probably a new fairy tale. Have you heard something about Old Slavonic Church? Probably not. Study a little before coming here .
misopuca 2 years ago
Felvidek is an ancient Hungarian Land and will return to the mothercountry.
Never was slovak ever before during history.
Long Live Hungarian brothers !!!
DavidItzak 2 years ago
@DavidItzak study history ! Huns were mongols , magyars are bunch many Ugro tribes!
Huns were here to 453 year after them colonized Europa from Black sea to Baltic Slavic tribes!
Avars were here since year 600 = more than 100 years after us !
Magyar riders attacked on our land in 896 and fought with Sloviens long 11 years to 907 when fallen Breslava/Bratislava !
ThePribina 2 years ago
@ThePribina - You don't know history ! Read some books from Oxford University about the history of Carpathian Basin.
The slavic people were outside of the Basin only some Bulgarians were inside but the Bulgarians are originally Turks not Slavic.
1.The Huns are not Mongols. (Why don't you say they are Chineese ?)
2. Attila Scourge of God had his capital city on the banks of river Tisa and his Hunic state was called Hungary.
DavidItzak 2 years ago
@ThePribina
3. Arpad the leader of Hungarians was the grand-grandson of Attila. (we know from medieval Cronicals).
4. Avars formed the second Hungarian state.
5. In907 was a war between Germany and Hungary to determine the frontier between them. The main battle was near the city of Poson (Pressbourgh). Poson was a Hungarian leader name after whom has got this place the name.
DavidItzak 2 years ago
@ThePribina- from Oxford University we know the History of Central Europe the followings:
"However after the battle (907) Germans couldn't attack the Hungarian Kingdom for 100 years."
So the Hungarian state remain integral for more than 1.000 years.
Please dear piribina, learn some real history not fairy tales. If you spread untrue stories that shows that you spread lies, hate and antihuman menthality. I know that you have indentity problems but camn't be solved based on hate !
DavidItzak 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Pribina:
Árva-Orava-sirota
Stúrovo
Palárikovo
Hurbanovo
Kolárovo
Sloenské Nové Mesto
????????
tatropithecus 2 years ago
Simony=Partisánské. Párkány=stúrovó. ludovi stúr nem is járt ott! bratislava-...brati-barát! Hmm ez aztán a fantázia dús nevek. Sátoraljaújhely a Sátoros hegyek után kapta a nevét, hmmm yeah slovensko nove mesto. Budapest-budin pest. Kár, hogy a budin nem jelent semmit, Buda pedig egy ősi Magyar név. Mint az oláhok.... Érmindszent=Ady Endre! Több település avram iancu! Aki Nagyenyed és környékén 1849. január 8-án halomra gyilkolta a Magyarokat. Meg mihai vitezul.
gtgamma511 2 years ago
myjavec1 2 years ago
@gtgamma511 Simony was slovak Šimonovany! Baťa there build big plant on shoes and established Baťa-town ! Komunist renamed this on Partizánske because Baťa was biggest businessman in ČSR !
Sátoraljaújhely was always slovak town with many slovak villages around ! Todays is hungarized !
ThePribina 2 years ago
Felvidék kitart és egy nap visszatér az Anyaországhoz!
tavaszinapsugar 2 years ago 30
Talán anyukád cseszte el, hogy megtartott!
magyarnaklenni 2 years ago 2
Éljenek a magyarok! :D
karagozeshacivat 2 years ago 2
hát ez igennagy :D ezek kellenek na meg az emeberek hozzá :D HARCOS FELVIDÉK !!!!!!!
Davezorrr 2 years ago
Pozony ??? LOL ??? PoZSony nie bRATISLAVA POZSONY BASZZAD MEG
Davezorrr 2 years ago
Davedement Pozsony?
Bratislava was in 8.century Breslava ! By german Bresalaupurch ! Magyars not was in Europa and even magyar nation not exist in the time !!!
What is Estergom ?Estergom is slovak stronghold Stregom !
Zemplin was slovak stronghold on east !Tokaj ?is Stoka -confluence rivers!
Pécs-Fivechurches Vysegrád-Vyšehrad
Balaton is Mud lake ! Sároston?
We are here 1550 years!
ThePribina 2 years ago
You wash the Slavs together with the Slovaks. The ancestors of the Slovaks living today climbed down from Tátra from 18. century. The Slav tribes settled in the 6-7. century here. But the Slavs is not equal to the Slovak. You may demand Ukraine, Russia, the Southern Slav states on the same basis. You have to accept it, that the predecessors of the Slovaks living today lived in Tátra, from there they swarmed out after the 17. century. They were the Hungarians here then already since 700 years.
jozefporta 2 years ago
Jozef learn history !
Polish was Wislans,Czechs was bohemi, Slovaks was Sloviens for germans Venets!
We are here since halph 5.century and we never gone away!
Exist absolutly any evidence about some big migration slovaks from Tatra in 17 or 18. century!
Magyars gone here last , did invasion to our kingdome and stole our land ! The is real Europe history !
ThePribina 2 years ago
A part of the western Slav tribes appeared in the 6. century in Carpatian Basin. They survived Avar Khaganat time, and after the Avars' fall the strongest tribe of the western Slas, the Moravians united the western Slav tribes. The Hungarians occupied the flatland after the Hungarian conquest. Acculturation was substantial between the Slavs, residual Avars and the Hungarians, the Slav population living on the flatland assimilated into the Hungarian community.
jozefporta 2 years ago
Continuous Slav colonies remained on the highlands where they were never the Hungarians in majority. The stormy history (epidemics, wars - German, Mongolian, Turkish) swept away the rest of Slavs in Pannonia and along the Danube.
jozefporta 2 years ago
The todays so-called Slovaks' homeland is the Tátra. The language of the Slavs living on today's Slovakia's eastern part differed from the western Slavs in the 19. century better, than today the Slovak language from the Czech language. The eggheads came next and they were told it, that you are Slovak. The same happened to the rest of the north Hungary Slavs. Stúr's famous saying: "The Slovak is that, who is not Hungarian"! The development of the Slovak sense of identity was beginning so
jozefporta 2 years ago
Nobody stole your land, the Czechoslovakian state stole the Hungarians' land on the other hand.
jozefporta 2 years ago
some slavs were here and avars and some hunnic tribesavars where here between 500 and 750 very similar nation to the hungarians...and bythe way if slavs where here not slovaks...IWont tell you again if something isslav that is not slovak....the russians are slavs too....are they slovaks?
farkas19 2 years ago
Farkas some slavs ? From Black sea to Baltic sea are some slavs ???
Any Hunnic ..! Fucking Huns exist to 453 year!
Avars was vanquished and exist to 8.century!
Slavs here was Slaviens -our ancestors ! Any russ,ukrain or what !!!
ThePribina 2 years ago
Pribina:))) You talking about something which is never exist! Slavs as a country or Slavs as an empire in Europe??? Your books lie to you!!! Do not read those books but Turks, Arabic or Greeks for instance. You will get the picture from these books about your beloved Slavs but Hungarians and you will see what is the truth!!!!! Stop lieing body, your people are never exist as a nation!!!!!!!!!
hungarian6568 2 years ago
Slavs in 5.-6.century was more Slavic tribes which later were organized to own empires.
Slovak ancestors Slovieni established in 623 year Samo empire.
Witness is from 660 year-Fredegar chronicle -War with Avars and war with Franks /king Dagobert near Vogastiburg in 631 year !
From Samo empire arosed two states Nitrava and Morava ...etc.
We are older nation-Truth is only one !
ThePribina 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Pribina...HA-HA-HA:)))))))
hungarian6568 2 years ago
@ThePribina - Attila the Hun was in Carpathian Basin and formed the first Hunic State before 435AD.
Learn history lier !!!
DavidItzak 2 years ago
@DavidItzak magyars have with fucking Huns NOTHING !
Huns were here only after year 400 to 453 year ! First Hunic state ? Tent state ??? lol
ThePribina 2 years ago
@ThePribina I think you are very uneducated. Huns formed the first state in Carpathian Basin. Name of Hungary is coming from Huns. Attila the Scourge of God attacked Roma and Roma collapsed.
After the Huns came another Hungarian Tribe the Avars than the Madars. If you don't know history is not my problem is only yours.
DavidItzak 2 years ago
@DavidItzak It's you who should learn history. Huns have nothing common with Hungarians. The name 'Hungary' comes from name of tribe 'Onogur' not Huns. It's only one of Hungarian national fairy tales. You should know this.
misopuca 2 years ago
@misopuca - You don't know history. Read something in English not only in your communist language. The leader of Hungarians Arpad according to documents is the ganrgrandson of Attila the Hun. Huns formed a state called Hungary. That onogur is your invetion - don't believe communsit lies !
DavidItzak 2 years ago
@DavidItzak
Xixixi, your truth is really funny. Let's think together. Attila died in 453. Arpad's father - Almos was born in 820. According to you Almos is Attila's grandson - but there is 367 years between Attila's death and Almos' birth. Is this possible?
Dont believe everything what Turul whispers to you in your dream. In fact there has never been proved connection between Huns and Hungarians.
misopuca 2 years ago
@misopuca - According to medieval Cronicals Arpad is the grand-grandson of Attila. If you know a little history you should undestand it. In medieval Cronicals is not even mentioned the Slovak population of Carpathian Basin.
The Slovaks came in Hungary only after the Turkish invasion.
DavidItzak 2 years ago
@DavidItzak I explained to you below that Arpad couldnt be Attila's grandgrandson because there is 400 years between them. Just move with your brain, nothing else. Slovaks or Slavs were here before Hungarians, just take any book of history. If you try to tell me something else then I repeat my question - where were they before?
misopuca 2 years ago
@misopuca - Slovaks came in late 17th Century and what you think who were comming right before you ? I tell you. Your estimated friends of Gipsy nation. Even they were in Carpathian Basin before Slovaks. Please stop all LIES !!!
DavidItzak 2 years ago
@DavidItzak But you are only repeating the same like parrot. Just take any book of History and read more about Slavs. You will see that Hungarians came after Slavs and then Gypsies (Gypsies are nomads from Asia - just like Hungarians), Jews and other vermin infesting this ara.
misopuca 2 years ago
misopuca - In the Hungarian schools do not taught it, that the Hungarians are the Huns' successors. "It's only one of Slovakian fairy tale. You should know this".
jozefporta 2 years ago
Jozef you use sovinistic demagogy !
Slovaks = Slaviens ,germans called us Venets,Wenedi !
Find Fredegar chronicle from 660 year !
Where is evidence about big slovak migration in 18.century?
In the time 200 000 slovaks only colonized empty panonia after Turk ocupacy !
In 18. century was only 29%magyars in Hungary !
ThePribina 2 years ago
de az egész Felvidék
MagyarNemzetnek09 2 years ago 2
Eggy az isten egy a nemzet.
gyszigeti1977 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
Miénk lesz bizony!
WolfRock89 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
first learn the english language well and bark than....and Magyar gárda is against the gypsie criminals and against the hungarian goverment idiot
farkas19 2 years ago
This has been flagged as spam show
shut the fuck up ....you are just a retarted idiot everybody knows that....you have learned your history in slovakia....what is history only in slovakia.....nowhere else in the world
farkas19 2 years ago
ó igen?...mi van köcsög? azt nem veszed észre, hogy tótiában van egy szélszónacionalista párt ami a vezetésben is jelen van - SNS, nem?...meg szélsőséges csoportosulások is, amelyek bejegyzett címmel rendelkeznek...ja és ha nem érted amit írtam, akkor tanulj meg magyarul vagy kérdezz meg valakit aki le tudja fordítani, mert nem fogok most ezen a vartyogó nyelven irni...további szép napot...éljen a magyar, éljen a népünk...
fogi198908 2 years ago 3
BAJTÁRS! teljesen igazad van!!!!!!! És így lesz ahogy mondod!! KITARTÁS!!
qqjin4 2 years ago 15
This has been flagged as spam show
ultranationalism and neofasizm is big problem in my country???!How did you know that?I can't see anything like neofascism.Learn about fascism and after you can write about antifascism.
hpcore 3 years ago
This has been flagged as spam show
1.excuse me but that's not "peoples"...there is no word like "peoples"..only 'people' allright?
2.and you are so idiot
show me a hungarian who kills and robs in Europe...they aren't hungarians.Gypsys are kill and rob everywhere (in Hungary too) and we hate them.I don't know what did you say about fascism.You mistake Hungary for Italy.Asshole XD Éljen a MAGYAR szabadság Éljen a HAZA!
hpcore 3 years ago
zsíír.
remkoppanto 3 years ago
To Antifada1: And then the Hungarians came to the Danube Valley and they began to use the Slaves instead of ponies, However you can't conquer such a big area riding ponies. No, the Hungarians rode battle horses. My respect to the Hungarians - a self-made nation that came from the Asian steppes and created one of the most prominent and brilliant cultures in Central Europe amongst lazy and dull Slovaks and Rumanians. Greetings from Holland!
MoonJam278 3 years ago
dnes som čítal v novinách že Descret chce zažalovať Maďarskú hádzanársky zväz za nepriamu reklamu, pretože najpoužívanejším pokrikom maďarských fanúšikov počas medzištátnych zápasov býva fráza : ria ria Hungária
orteip89 3 years ago 6
Comment removed
ferofero33 3 years ago
"Szlovákia" öhm " történelmét " leírhatnám 1 bélyeg hátuljára!!! :D
McKillaaHUN 3 years ago 6
hozzászólás:
1. Horthy nem cseszte el (Trianon óta egyetlen Magyar Ember, aki visszaszerzett a területeinkből, bár úgy alakult, h ismét elvették, de akkor is.)!!
2. Mi az hogy szlovák határ??
norabe88 3 years ago 7
Igaz bajtárs, teljesen igazad van. Amúgy ha valaki tudja mondja már meg mi a franc az a szlovák határ????
Szkoki 3 years ago 2
This has been flagged as spam show
Ha valakit érdekel készítettem egy blogot a felvidéknek.
A cím: wittmanmark pont blog pont extra pont hu
Nézzétek meg. Direkt írtam így.
wittmanmark2 3 years ago
így is van:)
muhari14 3 years ago 3