Entao vejamos. Imaginemos que na segunda-feira passada a bolsa fechou com o valor mais baixo dos ultimos 21 anos, e no dia seguinte baixou ainda mais e fechou com o valor mais baixo dos ultimos 21 anos.
De facto, aconteceu duas vezes na semana. É contra intuitivo, mas está correcto.
@89rafa A partir do momento que ela diz "teve hoje o pior resultado dos últimos 21 anos", implica que o resultado é pior do que qualquer outro desde há 21 anos. Mas o pior resultado foi na mesma semana. Podia ter dito assim "A bolsa japonesa, pela 2ª vez esta semana, fecha com um dos piores resultados dos últimos 21 anos". Assim estava correcto penso eu de que.
@helloomotta Sim, percebo o que estás a dizer. Mas é acho que o meu ponto de vista também não está incorrecto. Imagina que a 21 anos atingiu o valor 1 (sendo menor pior), 21anos depois , atinge minimo 3. (pior valor dos ultimos 21 anos) desce ainda mais e vai para 2 (novamente pior valor dos ultimos 21 anos)
ela diz: ... hoje teve o pior resultado dos ultimos 21 anos, algo que acontece a segunda vez esta semana.
Este algo refere-se ao facto de ter o pior resultado dos ultimos 21 anos e confere.
Sim tens razão.. não estava a ver bem. Pois se é o pior resultado dos ultimos 21 anos isso descarta o valor de 21 anos atras, passando o pior a ser o da semana passada.
@Isabugas what??? 21 ANOS. plural, meu caro.
acloborocha 4 months ago
esta correctissimo
DarkBanishing13 5 months ago
O mais engracado e dizerem que a bolsa japonesa caiu. Nao acredito.
SpawnSpectre 5 months ago
@SpawnSpectre Ela volta na forma Super-Guerreiro 2 lol
Dragon7F1 5 months ago
@Dragon7F1 Essa e de patrao! LIKE A BAWSS!!!
SpawnSpectre 5 months ago
não vi nada de mal
aaleidass 6 months ago
O video em si não teve piada, mas sim quem o pôs no youtube.
Pedroomes 8 months ago 2
não sei o que disse de mal.
o vosso português ta fodido
loicsantos 1 year ago 24
isto não é necessariamente uma gafe.
Entao vejamos. Imaginemos que na segunda-feira passada a bolsa fechou com o valor mais baixo dos ultimos 21 anos, e no dia seguinte baixou ainda mais e fechou com o valor mais baixo dos ultimos 21 anos.
De facto, aconteceu duas vezes na semana. É contra intuitivo, mas está correcto.
89rafa 1 year ago 39
@89rafa A partir do momento que ela diz "teve hoje o pior resultado dos últimos 21 anos", implica que o resultado é pior do que qualquer outro desde há 21 anos. Mas o pior resultado foi na mesma semana. Podia ter dito assim "A bolsa japonesa, pela 2ª vez esta semana, fecha com um dos piores resultados dos últimos 21 anos". Assim estava correcto penso eu de que.
helloomotta 1 year ago
@helloomotta Sim, percebo o que estás a dizer. Mas é acho que o meu ponto de vista também não está incorrecto. Imagina que a 21 anos atingiu o valor 1 (sendo menor pior), 21anos depois , atinge minimo 3. (pior valor dos ultimos 21 anos) desce ainda mais e vai para 2 (novamente pior valor dos ultimos 21 anos)
ela diz: ... hoje teve o pior resultado dos ultimos 21 anos, algo que acontece a segunda vez esta semana.
Este algo refere-se ao facto de ter o pior resultado dos ultimos 21 anos e confere.
89rafa 1 year ago
@helloomotta
Sim tens razão.. não estava a ver bem. Pois se é o pior resultado dos ultimos 21 anos isso descarta o valor de 21 anos atras, passando o pior a ser o da semana passada.
89rafa 1 year ago
@89rafa secalhar era desnecessario referir que era segunda vez então porque confunde pelos vistos as pessoas!eu por mim acho um bocado cagativo!
rochedoxxx 7 months ago
@rochedoxxx normalmente também nao se responde a comentario com 8 meses, pois as pessoas já de devem tar a cagar para o assunto.
89rafa 7 months ago
@89rafa isso do tempo é cagativo, como eram os primeiros comments..bem vamos lá trocar de cuecas que isto já está uma cagada
rochedoxxx 7 months ago
Mesmo à sensacionalistas! ahah muito bom. É que se dissessem "tem o pior resultado desde a semana passada" não tinha impacto absolutamente nenhum.
helloomotta 1 year ago
lol
mcWella 1 year ago
Esta foi boa...lololol
capitaofcp 3 years ago