@AlexanderPresident I also think that it is for Portuguese and Brazilian audiences. Whereas there was a fascist regime in Portugal, I don't think it was specially pro Nazi in the way that the regime in Spain was however.
@alanheath I know that during the war the Germans have always been trying to get both Spain and Portugal as well as Latin-America on their side, and its true, yes, Spain was definitely more pro-Nazi than Portugal, although Franco didn't want to help Hitler to take over Gibraltar in 1941, but he didn't side with the Allies either, and many Nazis got refuge in Spain after the war, even those who had death penalty awaiting them in Germany, France or Belgium
ich mag die deutschen panzer und wenn man ganz ehrlich ist dann haben wir bis heute die besten oanzer gebaut ich meine egal ob königstiger panther leopard maus schlecht waren die nicht oder liege ich da falsch?
T34 was the best tank in WWII just because it's design allowed it to be produced at a ratio of 100:1 compared to the Tiger, and that was what counted at the end, also it's engine was more reliable than the Maybach on the Tigers and panthers.
both had legendary speeds for bieng so heavily armed and armored, the king tiger could move at an awesom 25MPH! amazing. thats 1 MPH faster then the original tiger, those two tanks could slug it out with modern tanks
@0willsy01 indeed, even though sorrounded from both sides by large forces they put a massive hurt on the invaders, they produced over 2000 tiger I's and almost 700 king tigers. the tigers were massively feared and their fame spread across all allied armies. the kingtiger has a 180MM armor. craps on the IS2 and the crappy pershing, meanwhile the germans were producing the cool stuff, the allies were busy fielding that junk called sherman and T34. both will die immediately from a PZIV
@0willsy01 hmmm, awesom, tigers owned ass. king tiger..... cheer power, it has a staggering 180-200MM armor, even naval vessels would habe a hard time killing it. its 88MM could screw the IS2 correct. but it was short in numbers, many ppl ccomplains about that, well i think the IS2 is just as expensive! but germany, a lone small country sorrounded and weary cant produce thousands of tanks, thats something for them dumbasses out there to learn.
IS 2 is tough. but nothing could match the tiger II IS 2 has less armor but better gun and higher speed but its gun is nose hair compared to king tiger's sloped 180MM armor. end of story.
Oh GOD! This is a 1943 Portuguese spoken film, made by the propaganda Ministry of the III Reich for the portuguese news real about the war and the friedly german army! GOOOOOD THIS IS A MUSEUM PEACE! The question is , why its is japanese subtitles?
It is in portuguese because at the time, Germany was using this tank to aid a rebel force in spain(Spanish Civil War). They tested all of their war vehicles in that war, including the Tiger 1 and the Messerschmitt Bf 109 fighters. Perhaps they distributed the video in Portugal as a sign of aggression.
@Kermitfrog101 Tiger tank was NEVER in Spain, Spanish civil war ended at 1939, the Tiger tank was developed in 1942. although Spain and Portugal were neutral, their governments were supporters of the NAZI regime, even I (Spanish) had a complete collection of NAZI postcards with very good photos of all the German weapons (the most renowned).
this is portuguese from Portugal. They have absolut diferent accent than Brasil`s portughese. I belive it was a movie for advertising the portugual people, with the germans expect some suport during war.
warum haben wir - das deutsche reich - den krieg verloren , wenn der tiger so erfolgreich war? Amis und engländer mal ausgenommen! DER RUSSE HAT UNS GANS SCHÖN PLATT GEMACHT !!!
@Panzerturm Ein Tiger ist ein Bollwerk, aber was hilft er dir bei sollch einer Materialüberlegenheit die betonung liegt bei MATERIAL! Technisch war jeder andere deutsche Panzer besser als diese Schrotthauben der Sowjets Amis oder Engländern. Allein ihre Übermacht war unser verhängniss.
@Panzerturm die west allierten brauchst du auf eurpäischen grund sowieso nicht erwähnen. der sowjet at im 2.WK gewonnen über deutschland. der russe wurde im 1.Wk von deutschland und seinen waffenbrüdern besiegt.
@B0LT0R glaubst du ernsthaft die hätten es nicht auch ohne dem geschafft?! hahaha du hast keine ahnung. als sie die ganze industrie und wirtschaft weit nach osten verlegt haben, waren sie schon übern berg. die kurze übergangsphase dazwischen hätten sie auch ohne den meist nutzlosen, und für die ostfront untauglichen panzern, flugzeugen etc. der west allierten geschafft. :)
@B0LT0R weiters weist du schon, dass russland im gesamten wk die drecksarbeit erledigt hat, und eigentlich die ganze zeit über extrem stark war. auch wenn es 41 nicht so aus sah?
Ohja, so stark, dass man als die Wehrmacht kurz vor Moskau stand, schon alle Ministerien und selbst Lenins Mausoleum auf Güterwaggons verpackt hatte bereit für Richtung Sibirien bzw hinter den Ural, die Räumung der Hauptstadt hätte dem Koloss den Todesstoß versetzt, zumal sher viele Völker froh waren, dass Stalins Schergen abziehen. Während der Operation Zitadelle gingen die meisten Abschüsse auf die Panzer IV Ausführung F2, die mit ihren gefleckten Seitenschürzen
eher an Raubkatzen erinnerten und mit ihrer langen 75 mm-Kanone aufgrund der besseren Zieloptik in der Lage waren,d die T-34 auf großen Entfernung abzuschießen, damit er erklärt sich die Legende die oft in sowjetischen Memoiren über die Schlacht im Kursker Bogen, auf dem Tiger habe es nur so von Tigern gewimmelt, wenn das alles wrklich Tiger gewesen wären, wäre die Schlacht im Kursker Bogen anders verlaufen.
Zitat: "Häuser und Mauern fahre lieber nicht um. Die Mauertrümmer machen sich in der Wochenschau besser als auf deinem Heck. Durch den Lüfter wird der ganze Schutt angesaugt, der Kühler wird eingedeckt und kühlt nicht mehr. Der Motor wird heiß und fällt aus." Ob sich dran gehalten wurde, kann ich nicht sagen. Aber wenn was verstopft, hat sicher keiner Lust, im Gefecht auszusteigen und Lüftungs und Kühlanlagen wieder freizuschaufeln.
also konnte nen panther mit munitionsrutsche .... so 5 mal schiessen bevor der IS2 überhaupt nachgeladen war.........und für die hochgeschwindigkeitskanone des panthers war so n IS2 gut schaffbar
also mal vorweg...........der IS2 bekannt auch als J.Stalin panzer ... war von der Bewaffnung dem Tiger I und erst recht den Panthern und Königstiger weit unterlegen...........die 128mm kanone der IS2 war ganz ein wenig schwächer als die 75mm des panthers.......also will ich erst gar nicht anfangen von der 88mm L71 vom königstiger zu reden
aber das hauptproblem war dass die IS2 kanone , in 2 schritten laden musste und die munni ganz unten im turm war
This comment has received too many negative votesshow
Offensichtlich hast du keine Ahnung vom sowjetischen Panzerbau! Ansonsten wehre dir bekannt das der Joseph Stalin Panzer nicht identisch ist mit dem t 34. Der t 34 ist durchaus als Stalinpanzer bekannt! Der Joseph Stalin Panzer rollte im Juni 19 45 durch Berlin, war auch schon an der " Oderfrot " im Einsatz !
Der J. Stalin Panzer war in Bewafnung und Panzerung auch dem Tiger II , leider , weit überlegen !!
@Panzerturm vergiss nicht das der Tiger 3 auch bald einsatzbereit gewsen wäre!!
Wenn ich die Wahl gehabt hätte in einem Tiger oder königstiger zu sitzen oder in dem T 34,wäre das eine einfache Entscheidung,da im Kampf 1:1 die Deutschen Panzer,die Russen Tanks aus viel grösserer Entfernung unter Feuer nehmen konnten.Genauso wie der Sherman Panzer machte die viel grössere Anzahl den Unterschied!!
Oh, Kampftechnisch hätte ich mich für einen Jagtpanther entschieden.
Bleibt aber die Tatsache das der t 34 nicht mit dem Monsterpanzer J.Stalin identisch ist. Außerdem gilt auch für den Tiger III. was für die Reichsluftwaffe Gültigkeit hat. Ausprobiert und versucht wurde viel!! AN DIE FRONT KAM NICHTS BIS WENIG !!! Gruss Panzerturm
Ah ja, ich vergaß noch mitzuteilen, das ich kein Freud der Sowjetunion bin. Ebensowenig,hätte ein Tiger III. Eine echte Chance gegen einen Stalin 6/7 gehabt!!! Aufgrund des zu hohen Aufbaus des Tiger !!!. Währe er ein leichteres Ziel für den Stalin als umgedreht!!!. Deshalb bin ich für den JagdPanther oder Jagdtiger, in der aktiven Bekämpfung jeglicher sowjetrussischer Panzerkampfwagen.
@Panzerturm sry Aber das ein ein totaler Unsinn. IS-2 war dem Tiger II hinsichtlich der Panzerrung und Bewaffnung nicht überlegen, aber sogar unterlegen.
@Panzerturm Teil 1: Ich beziehe mich im folgenden auf diesen deiner Sätze: "Der J. Stalin Panzer war in Bewafnung und Panzerung auch dem Tiger II , leider , weit überlegen!!". Das stimmt meiner Kenntnis nach ganz und gar nicht. Bewaffnung und Panzerung des J.S. 1 (sofern du tatsächlich den J.S. 1 meintest) können vielleicht gerade als gleichwertig mit dem älteren Tiger 1 bezeichnet werden.
@Panzerturm Teil 2: Wobei die 85mm Kanone (anfangs sogar eine noch schwächere 76.2 mm) des J.S. mit der technisch ausgereiften 88mm Kanone des Tiger 1 wahrscheinlich nur schwer mithalten hätte können. Die Panzerung des J.S.1 war effektiv durch die schräggestellten Flächen und die nach dem t34 nochmals überarbeiteten Gesamtkonzept, jedoch nicht wesentlich besser als die Panzerung des deutlich schwereren Tiger 1.
@Panzerturm Teil 3: Durch das erheblich stärkere Aggregat des Tiger 1 fuhr dieser ältere Panzer in ebenem Gelände dann sogar noch leicht schneller als der leichtere und jüngere J.S. 1. Alles was der J.S. 1 und auch vorher der T34 erreichen konnten ist die Überlegenheit auch anderer deutscher Panzer dieser Zeit auch bis nach Ende des Krieges von nahezu unbesiegbar auf sehr schwer besiegbar zu senken.
@Panzerturm Teil 4: Obwohl die Soviets in den letzten Jahren des Krieges bessere Produktionsvorraussetzungen hatten und es gelang einige deutsche Panzer funktionstüchtig zu ergattern blieben die sovietischen Panzer bis zum Ende des Krieges samt dem J.S.1 selbst den älteren deutschen Panzern wie dem Tiger 1 mehr oder weniger unterlegen. Große Erfolge in Panzergefächten gab es dementsprechend auch nicht.
@Panzerturm Teil 5: Von "weit überlegen" kann also selbst bei dem J.S. 1 auch im Hinblick auf andere deutsche Panzer als den Tiger 1 nicht die Rede sein.
Soweit mein Kenntnisstand!
Ich lasse mich aber auch gegebenfalls gerne eines Besseren belehren!
@Panzerturm Der IS-2 War in Bewaffnung und Panzerung dem Tiger II überhaupt nich überlegen. Klar die Panzerung war schwer und vergleichbar mit der des Tigers, Das Geschütz klingt zwar nach zahlenwerten besser, allerdings war die nachladezeit immens, da die munition zusammengebaut werden musste im Panzer. Dazu kam das das geschütz ungenauer war usw... Der Tiger 2 Konnte es durchaus mit dem IS2 aufnehmen, das konnte sogar der Tiger I siehe Wittmann ;) WEIT ÜBERLEGEN ist nun wirklich WEIT GEFEHLT
"Das erste bestätigte Zusammentreffen mit dem Tiger (Schwere Panzerabteilung. 503) ereignete sich am 4. März 1944 bei Staro-Konstantinow, dabei wurde ein IS-1 aus einer Entfernung von 1500 bis 1800 m abgeschossen, weitere zerstört und andere schwer beschädigt. Den IS-1 gelang es, einen Tiger am Laufwerk schwer zu beschädigen."
@Panzerturm hahahahahaha! WEIT?! hast überhaupt irgendeine ahnung von panzern? die panzerung vom IS-2 war im vergleich zum KT mies aber richtig! Und das Geschütz ja war recht gut. Aber es arbeitete nicht wirklich mit Durchschlagsleistung, sondern mit seiner Wucht. So gibt es berichte darüber das einem Panzer IV nach einem solchen teffer der Turm abgeschossen wurde, ohne durchschlagen zu werden. Aber dennoch hatte der Königstiger das beste Panzergeschütz ders 2.WK als Hauptwaffe, also sei ruhig.
@Panzerturm komisch, das der "joseph stalin panzer" deutlich schwächer war als der Tiger II und noch komischer das der panzer erst nach dem zweiten weltkrieg durch berlin rollte...
@Panzerturm In welchen Aspekten war der JS-3 dem Tiger II überlegen? Vom JS-2 brauchen wir sicher nicht reden, auch mit 122mm Kanüle nicht, die Nachladezeiten waren für den Allerwertesten!
@Panzerturm da versiehst du dich aber ein wenig.der stalin war in sachen panzerung, bewaffnung und feuerrate deutlich unterlegen.ledeglich mit einer höheren beweglichkeit konnte der IS-2 trumpfen.ist schon was dran, dass tiger, panther und deren modifizierten ausführungen das schlachtfeld beherschten :)
na ja, meines wissens waren IS vor allem mit modifizierten Artilleriegeschützen bewaffnet, sprich niedriger druck, grosses geschoss und viel sprengkraft die aber nicht besonders gut gegen panzerung wirkte, die 88er der deutschen war da wesentlich ausgereifter und vor allem schneller zu laden.
Bei der Panzerung gab es wohl auch probleme beim IS vor allem bei der Frontpanzerung der Wanne die sogar mit Panzerbüchsen zu durchschiessen war. Selbst der IS-2 war da noch sehr verwundbar,.
@Panzerturm welchen Josef Stalin Panzer meinst du, IS-1 oder IS-2. Denn der IS-1 war dem Tiger unterlegen und selbst der IS-2 war dem Tiger II (Königstiger) unterlegen(Tiger II hatte eine bessere Panzerung und eine Bessere Kanone).
@Panzerturm der königstiger war dem IS in nix unterlegen , ersten welche IS meinst du ? den der IS un der IS2 waren gute Spielgefährten für Panther , Tiger und Tiger 2, aus der IS3 und IS7 waren stärker aber da haben wir ja noch die Maus die übertrifft eh alles, und deutsche Pnazer werden Immer besser sein als Russische , sieht ja man auch heute wenn man einen t 72 anguckt und dann einen leopard 2a7 !!
"Im Vergleich zum Panzerkampfwagen VI Tiger II hatte der IS-2 die schlechtere Hauptwaffe und weniger Panzerung. Der Tiger II konnte den IS-2 bereits auf große Entfernungen bekämpfen, wodurch die bedeutend bessere Beweglichkeit des IS-2 ausgeglichen wurde. Im Gegensatz dazu war der IS-2 wesentlich leichter herzustellen als der Königstiger."
DU liegst falsch, mein guter, den Panzr der im Juni 45 auf einer Parade der Alliierten durch Berlin rollte, war der IS-3, er fand lediglich in der Offensive in der Mandschurei gegen Japan seine Feuertauf, obwohl zum Bekämpfen der schweren deutschen Panzer entwickelt.
Bei Dünaburg vernichteten zudem im Juli 1944 5 Tiger der schweren Panzerabteilung 502 ohne eigenen Verlust innerhalb von 10 Minuten 16 IS-2, entscheidend war die Ausbildung der Panzerbesatzungen.
Und die Ausbildung der deutschen Panzerbesatzungen wurde nach dem Krieg von vielen Armeen übernommen, nachdem die Wehrmacht während des Krieges die Effektivität bestätigt hatte.
@Panzerturm bei weitem nicht überlegen, weit unterlegen. die panzerung des is2 war ein scherz für seine zeit, und die 12,2 wirkte mit wucht, nicht mit durchschlagsleistung (weil artillerie geschützt, nicht pak) ganz im gegensatz zum King, wie man weiß war seine hauptwaffe die beste des krieges!
@Panzerturm sogar der is3 war dem KT höchsten ebenbürtig, weil die kasper ja so intelligent waren und nem an und für sich besseren panzer, die selbe 12,2 mistkanone vim IS2 eingebaut haben.
und falls du wissen würdest das die kanone des tiger II eine bessere war obwohl es sich nur um eine 88mm kanone handelte als die 122mm des IS 3 würdest du es auch rallen..
This comment has received too many negative votesshow
because nazism was spreading world wide, through facist spain, it started spreading to latin american countrys, like brazil( the partys logo was an E and Z combined) after the american coup, they where removed, and in mexico, and also the coups in iraq, iran, and syria. ohh and egypt, 3rd president of egypt was an officer and he was arreste4d bt the british crown, like ghandi was, for going against britain in WWII
SIR, when england and france won WWI, the DESTROYED Austia hungary, Ottonman Empire and The German empire, , look at a World map at WWII, england did have sov. over all of them, haha
reason to ww2 was stupidity of versailles. President Wilson said; this is not an peace treaty, this is a decleration of war.. thanks to france and brittish..
Ob du Hitler heilen kannst, weis ich nicht. Aber wer einen Krieg gewinnt, der schreibt auch die Geschichte! Und Deutschland hat ihn verloren wie nie zuvor ein Volk , einen Krieg verloren hat!
Wrong answer...this is the most talking language...behind the chinese...this is the PORTUGUESE (Land Of CRISTIANO RONALDO!!!!)...its offensive compare us as a Russian...
Tiger was the best tank in WW2 :)
R3load3dW1n 2 months ago
и наши деды их сделали)))
BURAVHIK1 2 months ago
moje Tico też tak umie
fistach735 2 months ago
I don't quite follow why a Nazi propaganda film is in Portuguese. Nonetheless it is interesting to see!
alanheath 3 months ago
@alanheath Yes, I don't follow it either.
AlexanderPresident 2 weeks ago
@alanheath Maybe its a film for Portuguese audience. Don't forget that Portugal had a fascist regime at that time, that sympathized with the Nazis
AlexanderPresident 2 weeks ago
@AlexanderPresident I also think that it is for Portuguese and Brazilian audiences. Whereas there was a fascist regime in Portugal, I don't think it was specially pro Nazi in the way that the regime in Spain was however.
alanheath 2 weeks ago
@alanheath I know that during the war the Germans have always been trying to get both Spain and Portugal as well as Latin-America on their side, and its true, yes, Spain was definitely more pro-Nazi than Portugal, although Franco didn't want to help Hitler to take over Gibraltar in 1941, but he didn't side with the Allies either, and many Nazis got refuge in Spain after the war, even those who had death penalty awaiting them in Germany, France or Belgium
AlexanderPresident 2 weeks ago
men he talks portuguese... XD
Oregons 4 months ago
Он хорошо смотрется в прицеле танка Т-34-85 )))))))))))))))
Lexory73 5 months ago
PORTUGESE TIGER TANK
haiherosner 6 months ago
2:09 Muummm, theres a Tiger in the house...
tumbipanther 6 months ago
versteh nur tiger :D
smokin0marijuana0 6 months ago
ich mag die deutschen panzer und wenn man ganz ehrlich ist dann haben wir bis heute die besten oanzer gebaut ich meine egal ob königstiger panther leopard maus schlecht waren die nicht oder liege ich da falsch?
Aschenmoorgauner 6 months ago
warum ist das auf russiischfbjkafh so der dreck
hardstylejunge11 7 months ago
Schön
dkasi2 7 months ago
Achtung Panzer, Tiger, Tiger Tiger!
haiherosner 7 months ago
funny shit comentator is speaking portuguese at the begining letters are probably japanese and they talking about german tanks hahahaha
Nikola24able 7 months ago
its portuguese
i know beacause im brazilian
Andrev816 7 months ago
T34 was the best tank in WWII just because it's design allowed it to be produced at a ratio of 100:1 compared to the Tiger, and that was what counted at the end, also it's engine was more reliable than the Maybach on the Tigers and panthers.
framorgalia 8 months ago
@0willsy01 1500 tiger I's produced
500 tiger II's produced
both had legendary speeds for bieng so heavily armed and armored, the king tiger could move at an awesom 25MPH! amazing. thats 1 MPH faster then the original tiger, those two tanks could slug it out with modern tanks
dividednation44 8 months ago
@0willsy01 indeed, even though sorrounded from both sides by large forces they put a massive hurt on the invaders, they produced over 2000 tiger I's and almost 700 king tigers. the tigers were massively feared and their fame spread across all allied armies. the kingtiger has a 180MM armor. craps on the IS2 and the crappy pershing, meanwhile the germans were producing the cool stuff, the allies were busy fielding that junk called sherman and T34. both will die immediately from a PZIV
dividednation44 8 months ago
@0willsy01 hmmm, awesom, tigers owned ass. king tiger..... cheer power, it has a staggering 180-200MM armor, even naval vessels would habe a hard time killing it. its 88MM could screw the IS2 correct. but it was short in numbers, many ppl ccomplains about that, well i think the IS2 is just as expensive! but germany, a lone small country sorrounded and weary cant produce thousands of tanks, thats something for them dumbasses out there to learn.
dividednation44 8 months ago
IS 2 is tough. but nothing could match the tiger II IS 2 has less armor but better gun and higher speed but its gun is nose hair compared to king tiger's sloped 180MM armor. end of story.
dividednation44 9 months ago
@dividednation44 the 88mm on the king tiger could penetrate more than the Russian 122mm
erer270 9 months ago
@erer270 why?
dividednation44 9 months ago
@dividednation44 i think higher verlocety'
erer270 9 months ago
It's a good thing that house didn't have a basement.
wboquist 10 months ago 13
@wboquist For all we know, it could of been take two....
WorstCommenter2008 4 months ago
А мы всю эту зверюгу, эти Тигры и Пантеры раздолбали в пух и прах!
И победили!!!
MrValzak 10 months ago
tanque assustador.
Atrahasis7 11 months ago
Oh GOD! This is a 1943 Portuguese spoken film, made by the propaganda Ministry of the III Reich for the portuguese news real about the war and the friedly german army! GOOOOOD THIS IS A MUSEUM PEACE! The question is , why its is japanese subtitles?
Sorry my bad English .
VonRistofenberg 11 months ago
@Panzerturm Gefährliches Halbwissen.....
StahlKrupp 1 year ago
why would a tiger tank be afraid of an AMERIKEN tank?
PEDROCLASSIC 1 year ago
@PEDROCLASSIC Because where there was 1 American tank in front of you, there would be 2 on each flank and 1 to the rear.
jawehawk 11 months ago
It is in portuguese because at the time, Germany was using this tank to aid a rebel force in spain(Spanish Civil War). They tested all of their war vehicles in that war, including the Tiger 1 and the Messerschmitt Bf 109 fighters. Perhaps they distributed the video in Portugal as a sign of aggression.
Kermitfrog101 1 year ago
@Kermitfrog101 thats wrong the spanish civil war ended in 1939 and production of the tiger1 started in 1942
chopper23nz 1 year ago
@Kermitfrog101 Tiger tank was NEVER in Spain, Spanish civil war ended at 1939, the Tiger tank was developed in 1942. although Spain and Portugal were neutral, their governments were supporters of the NAZI regime, even I (Spanish) had a complete collection of NAZI postcards with very good photos of all the German weapons (the most renowned).
framorgalia 8 months ago
the part where they drive through a house if fukken awesome!
peeeveli 1 year ago
this is portuguese from Portugal. They have absolut diferent accent than Brasil`s portughese. I belive it was a movie for advertising the portugual people, with the germans expect some suport during war.
softy74 1 year ago
Great Vid cool 5/5
TamrynRimfire 1 year ago
warum haben wir - das deutsche reich - den krieg verloren , wenn der tiger so erfolgreich war? Amis und engländer mal ausgenommen! DER RUSSE HAT UNS GANS SCHÖN PLATT GEMACHT !!!
Panzerturm 1 year ago
@Panzerturm Ein Tiger ist ein Bollwerk, aber was hilft er dir bei sollch einer Materialüberlegenheit die betonung liegt bei MATERIAL! Technisch war jeder andere deutsche Panzer besser als diese Schrotthauben der Sowjets Amis oder Engländern. Allein ihre Übermacht war unser verhängniss.
DaKopp94 1 year ago
@Panzerturm die west allierten brauchst du auf eurpäischen grund sowieso nicht erwähnen. der sowjet at im 2.WK gewonnen über deutschland. der russe wurde im 1.Wk von deutschland und seinen waffenbrüdern besiegt.
AchseBerlinTokio 1 year ago
@AchseBerlinTokio du weisst schon, dass die amis den russen unmengen a material und rohstoffen geschickt haben ja?!
B0LT0R 1 year ago
@B0LT0R glaubst du ernsthaft die hätten es nicht auch ohne dem geschafft?! hahaha du hast keine ahnung. als sie die ganze industrie und wirtschaft weit nach osten verlegt haben, waren sie schon übern berg. die kurze übergangsphase dazwischen hätten sie auch ohne den meist nutzlosen, und für die ostfront untauglichen panzern, flugzeugen etc. der west allierten geschafft. :)
AchseBerlinTokio 1 year ago
@B0LT0R weiters weist du schon, dass russland im gesamten wk die drecksarbeit erledigt hat, und eigentlich die ganze zeit über extrem stark war. auch wenn es 41 nicht so aus sah?
AchseBerlinTokio 1 year ago
@AchseBerlinTokio
Ohja, so stark, dass man als die Wehrmacht kurz vor Moskau stand, schon alle Ministerien und selbst Lenins Mausoleum auf Güterwaggons verpackt hatte bereit für Richtung Sibirien bzw hinter den Ural, die Räumung der Hauptstadt hätte dem Koloss den Todesstoß versetzt, zumal sher viele Völker froh waren, dass Stalins Schergen abziehen. Während der Operation Zitadelle gingen die meisten Abschüsse auf die Panzer IV Ausführung F2, die mit ihren gefleckten Seitenschürzen
Stylx18 5 months ago
@Stylx18 erklär mir bitte um was es geht, ich weiß nicht mehr was vor ca. 9 Monaten war......
AchseBerlinTokio 5 months ago
eher an Raubkatzen erinnerten und mit ihrer langen 75 mm-Kanone aufgrund der besseren Zieloptik in der Lage waren,d die T-34 auf großen Entfernung abzuschießen, damit er erklärt sich die Legende die oft in sowjetischen Memoiren über die Schlacht im Kursker Bogen, auf dem Tiger habe es nur so von Tigern gewimmelt, wenn das alles wrklich Tiger gewesen wären, wäre die Schlacht im Kursker Bogen anders verlaufen.
Stylx18 5 months ago
Why was it made in portuguese?
biggee316 1 year ago
this is portuguese!
but looks like is some germany talking portuguese...he misspelled some words.
AllanGilber 1 year ago
tiger tank the orginal kool aid man OH YEA!!
BTpaintballer 1 year ago
Narrated in portuguese, fine!
clebercoxaroots 1 year ago
What is this language? Russian? oO
Why do russians or sth make a movie about a german tank?
DerVolksdemokrat 1 year ago
That was the best tank?
dareta 1 year ago
It seems to be a documentary.
The announcer says at the beginning "and now a masterpiece of German technicians ..."
At this time Portugal had the third largest empire in the world.
We lost it because of communism.
The country became independent and went to war until a few years ago
doormagic 1 year ago
de király
m023vi56 1 year ago
日本にもコレくらいの戦車があれば、陸軍の戦車兵もあんな惨めな思いをせずに済んだのに。もっとも南方でコイツを活かせたかというと何とも言えないところもありますが。
Atsuhiatsuko 1 year ago
Vom Gebäude platt fahren rät die Tigerfibel ab.
Zitat: "Häuser und Mauern fahre lieber nicht um. Die Mauertrümmer machen sich in der Wochenschau besser als auf deinem Heck. Durch den Lüfter wird der ganze Schutt angesaugt, der Kühler wird eingedeckt und kühlt nicht mehr. Der Motor wird heiß und fällt aus." Ob sich dran gehalten wurde, kann ich nicht sagen. Aber wenn was verstopft, hat sicher keiner Lust, im Gefecht auszusteigen und Lüftungs und Kühlanlagen wieder freizuschaufeln.
g60rave 1 year ago
also konnte nen panther mit munitionsrutsche .... so 5 mal schiessen bevor der IS2 überhaupt nachgeladen war.........und für die hochgeschwindigkeitskanone des panthers war so n IS2 gut schaffbar
AdlerDesOstens 1 year ago
also mal vorweg...........der IS2 bekannt auch als J.Stalin panzer ... war von der Bewaffnung dem Tiger I und erst recht den Panthern und Königstiger weit unterlegen...........die 128mm kanone der IS2 war ganz ein wenig schwächer als die 75mm des panthers.......also will ich erst gar nicht anfangen von der 88mm L71 vom königstiger zu reden
aber das hauptproblem war dass die IS2 kanone , in 2 schritten laden musste und die munni ganz unten im turm war
das hat natürlich ewig gedauert
AdlerDesOstens 1 year ago
At 2:00 we can see another German inovation. the first drive thru!
mac163 1 year ago
タミヤの３５分の１シリーズで１０台以上作りました。
形・性能共に当時の最優秀戦車ですね。
butchiyar 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Offensichtlich hast du keine Ahnung vom sowjetischen Panzerbau! Ansonsten wehre dir bekannt das der Joseph Stalin Panzer nicht identisch ist mit dem t 34. Der t 34 ist durchaus als Stalinpanzer bekannt! Der Joseph Stalin Panzer rollte im Juni 19 45 durch Berlin, war auch schon an der " Oderfrot " im Einsatz !
Der J. Stalin Panzer war in Bewafnung und Panzerung auch dem Tiger II , leider , weit überlegen !!
Panzerturm 2 years ago
Danke.
okajima75 2 years ago
@Panzerturm vergiss nicht das der Tiger 3 auch bald einsatzbereit gewsen wäre!!
Wenn ich die Wahl gehabt hätte in einem Tiger oder königstiger zu sitzen oder in dem T 34,wäre das eine einfache Entscheidung,da im Kampf 1:1 die Deutschen Panzer,die Russen Tanks aus viel grösserer Entfernung unter Feuer nehmen konnten.Genauso wie der Sherman Panzer machte die viel grössere Anzahl den Unterschied!!
SuperTimebandit 2 years ago
Oh, Kampftechnisch hätte ich mich für einen Jagtpanther entschieden.
Bleibt aber die Tatsache das der t 34 nicht mit dem Monsterpanzer J.Stalin identisch ist. Außerdem gilt auch für den Tiger III. was für die Reichsluftwaffe Gültigkeit hat. Ausprobiert und versucht wurde viel!! AN DIE FRONT KAM NICHTS BIS WENIG !!! Gruss Panzerturm
Panzerturm 2 years ago
Ah ja, ich vergaß noch mitzuteilen, das ich kein Freud der Sowjetunion bin. Ebensowenig,hätte ein Tiger III. Eine echte Chance gegen einen Stalin 6/7 gehabt!!! Aufgrund des zu hohen Aufbaus des Tiger !!!. Währe er ein leichteres Ziel für den Stalin als umgedreht!!!. Deshalb bin ich für den JagdPanther oder Jagdtiger, in der aktiven Bekämpfung jeglicher sowjetrussischer Panzerkampfwagen.
Panzerturm 2 years ago
@Panzerturm ist ja alles auch nur rein hypothetisch,jeder Panzer war verwundbar.Der stalin panzer war auch nicht mehr zu tausenden im einsatz!!!
Und dem Hauptpanzer T 34 waren Panther,Tiger und königstiger weit überlegen,wie die Abschusszahlen beweisen.
Fakt ist aber das die Sowejtunion die besten allierten Panzer hatten.
Und auch noch so viele
SuperTimebandit 2 years ago
@Panzerturm
Blödsinn.
Der IS-2 war nicht besser als Tiger I oder Tiger II.
Weder in Panzerung noch in Bewaffnung.
Die Kanone hatte trotz des größeres Kaliber eine eine deutlich geringe Leistung als die des Tigers I und II.
Außerdem dauerte der Nachladevorgang 3 Minuten. Beim Tiger höchstens 20 Sekunden.
natsplit 1 year ago
@Panzerturm sry Aber das ein ein totaler Unsinn. IS-2 war dem Tiger II hinsichtlich der Panzerrung und Bewaffnung nicht überlegen, aber sogar unterlegen.
Ixtzalit 1 year ago
@Panzerturm Teil 1: Ich beziehe mich im folgenden auf diesen deiner Sätze: "Der J. Stalin Panzer war in Bewafnung und Panzerung auch dem Tiger II , leider , weit überlegen!!". Das stimmt meiner Kenntnis nach ganz und gar nicht. Bewaffnung und Panzerung des J.S. 1 (sofern du tatsächlich den J.S. 1 meintest) können vielleicht gerade als gleichwertig mit dem älteren Tiger 1 bezeichnet werden.
greenSoldier119 1 year ago
@Panzerturm Teil 2: Wobei die 85mm Kanone (anfangs sogar eine noch schwächere 76.2 mm) des J.S. mit der technisch ausgereiften 88mm Kanone des Tiger 1 wahrscheinlich nur schwer mithalten hätte können. Die Panzerung des J.S.1 war effektiv durch die schräggestellten Flächen und die nach dem t34 nochmals überarbeiteten Gesamtkonzept, jedoch nicht wesentlich besser als die Panzerung des deutlich schwereren Tiger 1.
greenSoldier119 1 year ago
@Panzerturm Teil 3: Durch das erheblich stärkere Aggregat des Tiger 1 fuhr dieser ältere Panzer in ebenem Gelände dann sogar noch leicht schneller als der leichtere und jüngere J.S. 1. Alles was der J.S. 1 und auch vorher der T34 erreichen konnten ist die Überlegenheit auch anderer deutscher Panzer dieser Zeit auch bis nach Ende des Krieges von nahezu unbesiegbar auf sehr schwer besiegbar zu senken.
greenSoldier119 1 year ago
@Panzerturm Teil 4: Obwohl die Soviets in den letzten Jahren des Krieges bessere Produktionsvorraussetzungen hatten und es gelang einige deutsche Panzer funktionstüchtig zu ergattern blieben die sovietischen Panzer bis zum Ende des Krieges samt dem J.S.1 selbst den älteren deutschen Panzern wie dem Tiger 1 mehr oder weniger unterlegen. Große Erfolge in Panzergefächten gab es dementsprechend auch nicht.
greenSoldier119 1 year ago
@Panzerturm Teil 5: Von "weit überlegen" kann also selbst bei dem J.S. 1 auch im Hinblick auf andere deutsche Panzer als den Tiger 1 nicht die Rede sein.
Soweit mein Kenntnisstand!
Ich lasse mich aber auch gegebenfalls gerne eines Besseren belehren!
greenSoldier119 1 year ago
@Panzerturm Der IS-2 War in Bewaffnung und Panzerung dem Tiger II überhaupt nich überlegen. Klar die Panzerung war schwer und vergleichbar mit der des Tigers, Das Geschütz klingt zwar nach zahlenwerten besser, allerdings war die nachladezeit immens, da die munition zusammengebaut werden musste im Panzer. Dazu kam das das geschütz ungenauer war usw... Der Tiger 2 Konnte es durchaus mit dem IS2 aufnehmen, das konnte sogar der Tiger I siehe Wittmann ;) WEIT ÜBERLEGEN ist nun wirklich WEIT GEFEHLT
QuellDerQual 1 year ago
@Panzerturm
"Das erste bestätigte Zusammentreffen mit dem Tiger (Schwere Panzerabteilung. 503) ereignete sich am 4. März 1944 bei Staro-Konstantinow, dabei wurde ein IS-1 aus einer Entfernung von 1500 bis 1800 m abgeschossen, weitere zerstört und andere schwer beschädigt. Den IS-1 gelang es, einen Tiger am Laufwerk schwer zu beschädigen."
Quelle: Wikipedia
Grüße
qejbvlasdvcbsdafhbS 1 year ago
@Panzerturm
stimmt nicht
der königstiger war der beste panzer im 2. weltkrieg
ich weiß zwar nicht woher du deine informationen hast aber der IS 2 war sicher nicht der beste panzer
ich kann dir gerne die quellen nennen aus denen ich meine informationen hole
FECT88 1 year ago
@Panzerturm auch net so ganz richtig den er hatte nur mäßigen Erfolg gegen den Tiger .
knatterchen 1 year ago
@Panzerturm wäre heißt das
plasteber 1 year ago
@Panzerturm
Leider auch nicht richtig. Siehe Wikipedia!
Larsch79 1 year ago
@Panzerturm hahahahahaha! WEIT?! hast überhaupt irgendeine ahnung von panzern? die panzerung vom IS-2 war im vergleich zum KT mies aber richtig! Und das Geschütz ja war recht gut. Aber es arbeitete nicht wirklich mit Durchschlagsleistung, sondern mit seiner Wucht. So gibt es berichte darüber das einem Panzer IV nach einem solchen teffer der Turm abgeschossen wurde, ohne durchschlagen zu werden. Aber dennoch hatte der Königstiger das beste Panzergeschütz ders 2.WK als Hauptwaffe, also sei ruhig.
AchseBerlinTokio 1 year ago
@Panzerturm komisch, das der "joseph stalin panzer" deutlich schwächer war als der Tiger II und noch komischer das der panzer erst nach dem zweiten weltkrieg durch berlin rollte...
THExROBONATOR 1 year ago
@Panzerturm In welchen Aspekten war der JS-3 dem Tiger II überlegen? Vom JS-2 brauchen wir sicher nicht reden, auch mit 122mm Kanüle nicht, die Nachladezeiten waren für den Allerwertesten!
swordfish2121 1 year ago
@Panzerturm da versiehst du dich aber ein wenig.der stalin war in sachen panzerung, bewaffnung und feuerrate deutlich unterlegen.ledeglich mit einer höheren beweglichkeit konnte der IS-2 trumpfen.ist schon was dran, dass tiger, panther und deren modifizierten ausführungen das schlachtfeld beherschten :)
GIwillo 1 year ago
@Panzerturm
na ja, meines wissens waren IS vor allem mit modifizierten Artilleriegeschützen bewaffnet, sprich niedriger druck, grosses geschoss und viel sprengkraft die aber nicht besonders gut gegen panzerung wirkte, die 88er der deutschen war da wesentlich ausgereifter und vor allem schneller zu laden.
Bei der Panzerung gab es wohl auch probleme beim IS vor allem bei der Frontpanzerung der Wanne die sogar mit Panzerbüchsen zu durchschiessen war. Selbst der IS-2 war da noch sehr verwundbar,.
2ane 1 year ago
@Panzerturm welchen Josef Stalin Panzer meinst du, IS-1 oder IS-2. Denn der IS-1 war dem Tiger unterlegen und selbst der IS-2 war dem Tiger II (Königstiger) unterlegen(Tiger II hatte eine bessere Panzerung und eine Bessere Kanone).
Schneiderbeck2 1 year ago
@Panzerturm der königstiger war dem IS in nix unterlegen , ersten welche IS meinst du ? den der IS un der IS2 waren gute Spielgefährten für Panther , Tiger und Tiger 2, aus der IS3 und IS7 waren stärker aber da haben wir ja noch die Maus die übertrifft eh alles, und deutsche Pnazer werden Immer besser sein als Russische , sieht ja man auch heute wenn man einen t 72 anguckt und dann einen leopard 2a7 !!
Hiesse1 8 months ago
Tank to all tanks tank! Tigr is the best tank.
sergluftwaffe 8 months ago
@Panzerturm
Wikipedia sagt etwas anderes:
"Im Vergleich zum Panzerkampfwagen VI Tiger II hatte der IS-2 die schlechtere Hauptwaffe und weniger Panzerung. Der Tiger II konnte den IS-2 bereits auf große Entfernungen bekämpfen, wodurch die bedeutend bessere Beweglichkeit des IS-2 ausgeglichen wurde. Im Gegensatz dazu war der IS-2 wesentlich leichter herzustellen als der Königstiger."
MrGoTomGo 6 months ago
@Panzerturm
DU liegst falsch, mein guter, den Panzr der im Juni 45 auf einer Parade der Alliierten durch Berlin rollte, war der IS-3, er fand lediglich in der Offensive in der Mandschurei gegen Japan seine Feuertauf, obwohl zum Bekämpfen der schweren deutschen Panzer entwickelt.
Bei Dünaburg vernichteten zudem im Juli 1944 5 Tiger der schweren Panzerabteilung 502 ohne eigenen Verlust innerhalb von 10 Minuten 16 IS-2, entscheidend war die Ausbildung der Panzerbesatzungen.
Stylx18 5 months ago
Und die Ausbildung der deutschen Panzerbesatzungen wurde nach dem Krieg von vielen Armeen übernommen, nachdem die Wehrmacht während des Krieges die Effektivität bestätigt hatte.
Stylx18 5 months ago
@Panzerturm bei weitem nicht überlegen, weit unterlegen. die panzerung des is2 war ein scherz für seine zeit, und die 12,2 wirkte mit wucht, nicht mit durchschlagsleistung (weil artillerie geschützt, nicht pak) ganz im gegensatz zum King, wie man weiß war seine hauptwaffe die beste des krieges!
AchseBerlinTokio 5 months ago
@Panzerturm sogar der is3 war dem KT höchsten ebenbürtig, weil die kasper ja so intelligent waren und nem an und für sich besseren panzer, die selbe 12,2 mistkanone vim IS2 eingebaut haben.
AchseBerlinTokio 5 months ago 3
@Panzerturm
und falls du wissen würdest das die kanone des tiger II eine bessere war obwohl es sich nur um eine 88mm kanone handelte als die 122mm des IS 3 würdest du es auch rallen..
TheRedSkin2009 5 months ago
@Panzerturm Du brauchst dringend ein Rechtschreibprogramm.
HektorPedo 5 months ago
@Panzerturm retard
MaJIbIu 5 months ago in playlist Другие видео от пользователя okajima75
Super Film ! Der Tiger war nicht schlecht. Der Stalin Panzer aber etwas besser.
Panzerturm 2 years ago
der t 34 war technisch niemals besser als der tiger panzer, allerdings schneller zu bauen und die menge hats dan letzendlich ausgemacht!
TaxiDriver543 2 years ago
the best tank!
Ggabor93 2 years ago
wtf why it in portugeese not german?
Deutscheland1470 2 years ago 4
Probably I think that it is Portuguese.
okajima75 2 years ago
It is portuguese. The accent is very particular, different from the Brazilian one, so it's a little difficult to catch.
Ponchus87 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
because nazism was spreading world wide, through facist spain, it started spreading to latin american countrys, like brazil( the partys logo was an E and Z combined) after the american coup, they where removed, and in mexico, and also the coups in iraq, iran, and syria. ohh and egypt, 3rd president of egypt was an officer and he was arreste4d bt the british crown, like ghandi was, for going against britain in WWII
HEIL HITLER!!!!!!!
hitlerjorge 2 years ago
@hitlerjorge - Hate to break it to you but...ummm...Adolph Hitler is DEAD. Thank you God. :)
Echeque5 2 years ago
he may be dead, but his ideas live on
hitlerjorge 2 years ago
@hitlerjorge - Evil is not an, "idea". It's a disease.
Echeque5 2 years ago
Evil is what made him?, england and france created him
hitlerjorge 2 years ago
@hitlerjorge - Sir, England and France did *not* attack Germany. It was the other way around. Open a history book and learn something.
Echeque5 2 years ago
SIR, when england and france won WWI, the DESTROYED Austia hungary, Ottonman Empire and The German empire, , look at a World map at WWII, england did have sov. over all of them, haha
hitlerjorge 2 years ago
reason to ww2 was stupidity of versailles. President Wilson said; this is not an peace treaty, this is a decleration of war.. thanks to france and brittish..
Ravenlord79 2 years ago
Ob du Hitler heilen kannst, weis ich nicht. Aber wer einen Krieg gewinnt, der schreibt auch die Geschichte! Und Deutschland hat ihn verloren wie nie zuvor ein Volk , einen Krieg verloren hat!
Panzerturm 2 years ago
@Deutscheland1470 Well did u ever think that there are people in this world that speak other languages
DaManzMoney 1 year ago
@Deutscheland1470 I think because it is a propaganda film of the Salazar's goverment. And so mr. Salazar was very admired by Hitler regime
heldertbk 1 year ago
Guys, like guzzetta said the comments are in portuguese... the 5th language most spoked in the World.
Im portuguese!
Regards
091691k 2 years ago 2
Thank You!
okajima75 2 years ago
Okajima San, Thank YOU!
xbowhntrzx 2 years ago
Hear my tiger roar!!!
Roadskare62 2 years ago
はじめまして、動画すばらしい。星５つです。
ところで、ナレーションが何語かでコメントがにぎわってますが、ポルトガル語なんですか？だとしたらなぜなんですかね？不思議だ。
forcereconmajor 3 years ago
コメントありがとうございます。
言語はなぜだか、私も不思議です。
okajima75 3 years ago
Guys, it's portuguese. It's not Italian. I'm Italian, and that's not italian. Regards
guzzetta 3 years ago 2
Thanks!!!
okajima75 3 years ago
数ある戦車の中でティーガーⅠが
一番好きです。
ガソリンエンジン７００馬力かあ。
NP4TAW 3 years ago
コメントありがとうございます。
okajima75 3 years ago
I am 100% sure. I am portugese.
pgalmeida 3 years ago
Is not there the person thinking that it is Portuguese elsewhere?
okajima75 3 years ago
It's portugese
pgalmeida 3 years ago
Are you true?
okajima75 3 years ago
yeah is italian, i got italian classes so I understood what he was saying
dallas1308 3 years ago
No way, that's far away from Italian. It's some kind of a Russian language.
zemsi 3 years ago
Wrong answer...this is the most talking language...behind the chinese...this is the PORTUGUESE (Land Of CRISTIANO RONALDO!!!!)...its offensive compare us as a Russian...
zeca21 3 years ago
watch also yotubeclip "Tiger Tank Tribute"
aka99 3 years ago
Thanks!
okajima75 3 years ago
Is the language in the video italian?
marodeur64 3 years ago
I think so,too.
okajima75 3 years ago
Thanks!
okajima75 3 years ago
Radical!
JohnBull1889 3 years ago
Thank you for nice comment！
okajima75 3 years ago
Your welcome
JohnBull1889 3 years ago
5*****
Charlemagne8888 3 years ago
Thanks!
okajima75 3 years ago