Warum nimmt man für ein solches Thema eine Stimmte, die nicht daran glauben lässt dass die Person dahinter irgend eine Ahnung davon hätte?
Ich hoffe dass auch in der fernen Zukunft die Erzeugung der Kernfusion noch kompliziert genug sein wird, dass nicht jeder irre das nachbauen, und die halbe Erdkugel weg sprengen kann.
Magnetische Abstoßung hällt also Atomkerne voneinander fern... Die starke Kernkraft, eine der vier elementaren Kräfte hält sie außeinander. Magnetismus zählt nicht zu diesen. Die Sonne ist 4,5 Milliareden Jahre alt und nicht 4,5 Millionen, dann wären wir ja heute nicht hier...
Mann, mann, mann, diese Redaktösen aus dem Praktikantenstadel bringen die Menschheit echt weiter. Hauptsache etwas Luft bewegt und den Tagessoll erfüllt.
Kernfusion ist nicht sauber und auch nicht sicher. Es wär die Lösung für Energieversorgung, klar. Aber die Sonne strahlt so stark Gammastrahlung dass wir ohne Atmosphäre (vorausgesetzt wir könnten ohne Luft leben) ziemlich bald sterben würden. Ich bin definitiv für diese Technologie, möchte auch einmal daran mitarbeiten, aber man sollte sie nicht als eine unfehlbare Methode präsentieren! alles hat nen Hacken, die frage is doch nur immer wie groß dieser ist
und wenns einer entwickelt, wirds erst mal zurückgehalten und auch später möglichst der dritten welt unzugänglich gemacht, die welt verbessert hier niemand.... nur die zahl auf seinem konto
Ja moment hier "HALT STOP" wenn ich aus einem €, 2 mache weshalb dann gierig werden und gleich 10 zu versuchen dann lieber aus dem gewonnen € langsam mehr machen ist doch sicherer.
bei der betonung,,oder andere störfälle,, bitte nachdenken!!! informiert euch über die verseuchung des ,,columbia river,, in den usa und über die verseuchung des flusses,,ob,, in russland wenn ihr das begriffen habt was da abgeht denkt auch der letzte befürworter was das für ein wahnsinn ist....tschernobil ist deshalb so bekannt weil es in den medien war,es gab schlimmeres und ein warliches,,menschenmassensterben,, am ob in russland
es wäre toll wenn kernstrom so wie versprochen funktioniert. es müsste nur null abfall anfallen der alles über jahrhunderte verseucht, die kernkraftwerke dürften nicht altern, sowie die menschen die darin arbeiten durften nicht,,menschlich versagen,, rechnen die konzerne all das mit rein was sie bewusst verschweigen, dann dürfte die kilowattstunde knapp 5 euro kosten!!! die entsorgung geht nun mal nicht unter der erde ohne jahrhunderte langes umlagern, das all ist der einzig echte endlagerplatz!
@I2thavo Kalte Fusion wurde angeblich mal geschffat, aber die Ergebnisse der einen Studie konnten trotz etlicher Widerholungen nicht nochmals erzeugt werden. Man muss davon ausgehen, das die angeblich geglückte kalte Fusion nicht stattfand. Ob die Wissenschaftler der Studie also schlampig gearbeitet oder gelogen haben, ist jedoch eine andere Frage
@LutzDerLurch Ja ich weiß. Hat ja gerade wieder ein Italiener behauptet, die kalte Fusion zu beherrschen.... aber will die Techik nicht verraten und auch nicht patentieren lassen. :D Wers glaubt. MfG
@commanderx66 >"Kein Wort von der kalten Fusion, welche imho der vielversprechendere weil dezentrale Ansatz ist"
Ja, so wie Homöopathie. Funktioniert beides nicht, wär aber toll. Kalte Fusion konnte kein einziges Mal unter kontrollierten Bedingungen oder von anderen Teams reproduziert werden, wenn mal wieder jemand meinte einen Durchbruch erreicht zu haben.
Heute befindet sich Kalte Fusion nahezu komplett in der pseudowissenschaftlichen Ecke, was wahre Gläubige natürlich nicht stört.
Naja, bei vollem Sonnenschein braucht man nur 13 km² Solarzellen als Ersatz für ein Kernkraftwerk, keine 150 km². Aber nachdem die Geamtfeldgröße größer ist, und die Sonne nicht immer scheint, braucht man erst einmal einen Speicher und natürlich deutlich mehr als 13km²..
Da die energie dann ja in übermaßen vorhanden sein wird, werden die preise sinken, da der preis von dingen sozusagen daran bestimmt wird, wie schwer sie zu beschaffen sind.
Wenn strom so einfach und kompromisslos für den anbieter zu beschaffen ist, dann senkt er die preise, damit seine kundschaft wächst.
und wenn es irgendwann geschafft ist mit der kernfusion reißen sich geld und machtgeile arschlöcher um das monopol und für die verbraucher wird nichts besser
Doch völliger Scheiss.. wird brauchen keine Kernfusion. Viel wichtiger ist, dass wir unseren Energiebedarf senken. Haushaltsgeräte, Fernseher, Computer all das müsste effizienter werden. Wir müssten auch unsere "dummen" Gewohnheiten abgewöhnen zum Beispiel: den Computer abstellen, wenn man ihn nicht mehr braucht. Ich kenne viele die stellen den Computer gar nicht mehr ab, die lassen den sogar in der Nacht laufen... Oder Lampen abstellen, wenn man aus dem Zimmer geht und und und.
Es gibt nicht nur „schwarz oder weiß“ - „super-GAU oder absolut sicher“.
Meine Kritik bezieht sich lediglich auf die unkritische Haltung der Reportage.
Neben der Erwähnung des radioaktiven Abfalls, wäre es schön gewesen, man hätte die Risiko-Seite etwas mehr beleuchtet, da wir Normalsterblichen das gar nicht einschätzen können.
Beunruhigend ist auch der wirtschaftliche Faktor, der Erfahrungsgemäß der Sicherheit übergeordnet ist.
So ist es eine interessante, aber nicht neutrale Doku.
"In 40 Jahren ... wird vor allem der Energiebedarf der Entwicklungsländer exponentiell wachsen..."
Das ist schlicht eine ungenau formulierte Prognose, die sich aus dem Energieverbrauch der letzten Jahrzehnte schließen lässt. Ob sich das auch so entwickeln wird, ist eine andere Frage.
Hierzu ein paar Statistiken der BP, die auf Wiki zu finden sind: tinyurl [dot] com/6ah9xw7
Das Gary Johnson von sicherer und sauberer Energiegewinnung spricht ist verständlich, aber arte könnte etwas kritischer sein. Schließlich hat man die Atomspaltung ähnlich gelobt.
Wie in der Doku zu sehen, ist ein erheblicher Sicherheitsaufwand nötig.
Ist nachvollziehbar, die Sonne strahlt nicht nur Energie und Licht ab doch das natürliche Magnetfeld der Erde schützt uns.
Bei der "Sonne im Reaktor" schützt uns die Technik und das ist nicht Zitat: "Risikoarm".
Also das mit dem erheblichen Sicherheitsaufwand stimmt einfach nicht, Kernfusion ist erheblich sicherer als Kernspaltung. Man erhitzt sehr geringe Mengen, in einem kommertiellen großen Reaktorwie er vielleicht 2040 gebaut wird werden vielleicht 10 Gramm Fusionsbrennstoff erhitzt auf etwa 100 millionen Grad. Bei niedrigeren Temperaturen funktioniert das nicht.
zweiter comment an Dich: Und jetzt rechne selbst aus, wie sich diese 10 Gramm auf 100 mio Grad abkühlen wenn das Vakuumgefäß versagt und 1 Kilogramm Luft eintritt und sich damit vermischt. Oder rechne aus, was passiert wenn ein Magnetfeld versagt und das Plasma an die Wand klatscht, also auf 100 Kilogramm Stahl trifft. Was ist die resultierende Temperatur? Stahl + Luft jeweils auf Raumtemperatur.
Da kann echt nicht viel passieren, jeder Zwischenfall = dramatische Abkühlung.
Sorry aber Entwicklungsländer leben im Moment nicht sehr gut von irgendwas, und haben massive Energieprobleme. Solarzellen helfen, weil man damit ganz dezentral den einen oder anderen Akku laden kann, und dann Energie für ein Handy oder Licht zum lesen oder ein Radio hat. Das ist aber noch kein sehr gutes Leben, Fortschritt ja, aber nicht genug, nicht wenn die Leute dann mit Handy und Radio und Lampe immernoch verhungern.
das problem bei der kernfusion ist halt, das man erstmal eine unvorstellbare menge an energie INVESTIEREN muß, damit am ende was dabei herauskommt.. aber wenn man erstmal diese anfangsschwierigkeiten überwinden kann, dann könnte es klappen!!
ich finde es riskant dies als ein rennen zu machen denn für solche projekte und kräfte sollte man sich zeit nehmen anstatt dann versehentlich was übersehen haben und somit einen fehler gemacht haben welcher katastrophale auswirkungen haben könnte auch wenn die energiegewinnung sicherer sei.
das regt mich an diesen oberflächlichen Germanistikstudenten-Fernsehdeppen (sorry wegen des Neologismuses) so auf, die lesen einfach irgendwas ab, haben aber überhaupt keine Ahnung wovon sie da eigentlich sprechen, aber tun dann immer so als ob. Zu blöd aus dem Französischen Zahlen zu übersetzen... und dann ist der Beitrag eh so oberflächlich gehalten mit psydozahlen wie „mehrere hundert Millionen Jahre“, das wirkt auf mich immer so unglaubwürdig und unauthentisch, wie es ja auch ist.
@MrGreyUnicorn Ist ja nicht ganz falsch da Masse in Energie umgewandelt wird, aber du hast schon Recht das müsste eigentlich Energie umwandeln heißen.
übrigens meinte die sprecherlin magnetische abstoßung, das ist wohl ein fehler. gemeint ist: Coulomb Wall, also elektrische abstoßung, und im plasmazustand ist die wahrscheinlichkeit zum tunneleffekt höher. deshalb können die kerne kollidieren.
@amrosik obwohl, da fällt mir grade ein... magnetfelder können da auch eine rolle spielen. aber magnetfelder würden nur verwirbelungen erzeugen, und keine abstoßung.
ich glaub eher dass das das innere des tokamag ist weil die ,,plasmaleitungen" würden ja praktisch verdampfen
BeatboxNico 2 days ago
Bei 4:37 .. ich check das bild nicht ? soll das plasma sein ???? sieht mir n weng metallisch aus
BeatboxNico 3 days ago
@BeatboxNico ich glaub das sind nur die leitungen für plasma,weil plasma soll ja 10 mal so heiß wie ds innere der sonne sein
TiHaAd 2 days ago
Warum nimmt man für ein solches Thema eine Stimmte, die nicht daran glauben lässt dass die Person dahinter irgend eine Ahnung davon hätte?
Ich hoffe dass auch in der fernen Zukunft die Erzeugung der Kernfusion noch kompliziert genug sein wird, dass nicht jeder irre das nachbauen, und die halbe Erdkugel weg sprengen kann.
voluweb 3 days ago
yeah Capoeira Musik.. Berimbau
frischehmilch 6 days ago
Magnetische Abstoßung hällt also Atomkerne voneinander fern... Die starke Kernkraft, eine der vier elementaren Kräfte hält sie außeinander. Magnetismus zählt nicht zu diesen. Die Sonne ist 4,5 Milliareden Jahre alt und nicht 4,5 Millionen, dann wären wir ja heute nicht hier...
Mann, mann, mann, diese Redaktösen aus dem Praktikantenstadel bringen die Menschheit echt weiter. Hauptsache etwas Luft bewegt und den Tagessoll erfüllt.
Zum kotzen sind solche Berichterstattung.
TheDamnPro 2 weeks ago 6
Kernfusion ist nicht sauber und auch nicht sicher. Es wär die Lösung für Energieversorgung, klar. Aber die Sonne strahlt so stark Gammastrahlung dass wir ohne Atmosphäre (vorausgesetzt wir könnten ohne Luft leben) ziemlich bald sterben würden. Ich bin definitiv für diese Technologie, möchte auch einmal daran mitarbeiten, aber man sollte sie nicht als eine unfehlbare Methode präsentieren! alles hat nen Hacken, die frage is doch nur immer wie groß dieser ist
ChrissiM90 2 weeks ago
ich habe zur zeit eine kernfusion in der hose...
wwwpunktpunktpunkt 2 weeks ago
TUKAMAC hört sich klingonisch an:-)
cagdasABI 2 weeks ago
und wenns einer entwickelt, wirds erst mal zurückgehalten und auch später möglichst der dritten welt unzugänglich gemacht, die welt verbessert hier niemand.... nur die zahl auf seinem konto
Incubated81 2 weeks ago
Ja moment hier "HALT STOP" wenn ich aus einem €, 2 mache weshalb dann gierig werden und gleich 10 zu versuchen dann lieber aus dem gewonnen € langsam mehr machen ist doch sicherer.
SuperMarineKarotte 3 weeks ago
"Gottes Methode" Wissenschaftler aber trotzdem braucht er die Krücke Religion....
Schlecht...
Donaldsopa 3 weeks ago
bei der betonung,,oder andere störfälle,, bitte nachdenken!!! informiert euch über die verseuchung des ,,columbia river,, in den usa und über die verseuchung des flusses,,ob,, in russland wenn ihr das begriffen habt was da abgeht denkt auch der letzte befürworter was das für ein wahnsinn ist....tschernobil ist deshalb so bekannt weil es in den medien war,es gab schlimmeres und ein warliches,,menschenmassensterben,, am ob in russland
TheRealistus 3 weeks ago
es wäre toll wenn kernstrom so wie versprochen funktioniert. es müsste nur null abfall anfallen der alles über jahrhunderte verseucht, die kernkraftwerke dürften nicht altern, sowie die menschen die darin arbeiten durften nicht,,menschlich versagen,, rechnen die konzerne all das mit rein was sie bewusst verschweigen, dann dürfte die kilowattstunde knapp 5 euro kosten!!! die entsorgung geht nun mal nicht unter der erde ohne jahrhunderte langes umlagern, das all ist der einzig echte endlagerplatz!
TheRealistus 3 weeks ago
Ach kommt die GRÜNEN werden es verhindern
paulabo123 3 weeks ago
Ja ne is klar, 16milliarden sind zu viel für ein Land.
Schön das wir kein Geld für Forschung haben aber noch hunderte milliarden in der hinterhand für wichtigere dinge....
organizer71 3 weeks ago 11
Kein Wort von der kalten Fusion, welche imho der vielversprechendere weil dezentrale Ansatz ist
commanderx66 1 month ago
@commanderx66 Naja die Kalte Fusion ist aber auch sehr umstritten!
I2thavo 4 weeks ago
@I2thavo Kalte Fusion wurde angeblich mal geschffat, aber die Ergebnisse der einen Studie konnten trotz etlicher Widerholungen nicht nochmals erzeugt werden. Man muss davon ausgehen, das die angeblich geglückte kalte Fusion nicht stattfand. Ob die Wissenschaftler der Studie also schlampig gearbeitet oder gelogen haben, ist jedoch eine andere Frage
LutzDerLurch 3 weeks ago
@LutzDerLurch Ja ich weiß. Hat ja gerade wieder ein Italiener behauptet, die kalte Fusion zu beherrschen.... aber will die Techik nicht verraten und auch nicht patentieren lassen. :D Wers glaubt. MfG
I2thavo 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@commanderx66 >"Kein Wort von der kalten Fusion, welche imho der vielversprechendere weil dezentrale Ansatz ist"
Ja, so wie Homöopathie. Funktioniert beides nicht, wär aber toll. Kalte Fusion konnte kein einziges Mal unter kontrollierten Bedingungen oder von anderen Teams reproduziert werden, wenn mal wieder jemand meinte einen Durchbruch erreicht zu haben.
Heute befindet sich Kalte Fusion nahezu komplett in der pseudowissenschaftlichen Ecke, was wahre Gläubige natürlich nicht stört.
smarthandsomeguy 3 weeks ago
Comment removed
commanderx66 1 month ago
das werden in 40 jahren erheblich mehr als 9 millliarden menschen sein
ThePilot900 1 month ago
die Menschheit ist einfach Awesome.
Glo0myyy 1 month ago
"Fusion und so.."
mortulu 1 month ago
fuer 8 millionen pro jahr die wir in ITER investieren koennte man meinen das man uns schweizer auch erwaehnen wuerde :D
Aanthanur 1 month ago
Naja, bei vollem Sonnenschein braucht man nur 13 km² Solarzellen als Ersatz für ein Kernkraftwerk, keine 150 km². Aber nachdem die Geamtfeldgröße größer ist, und die Sonne nicht immer scheint, braucht man erst einmal einen Speicher und natürlich deutlich mehr als 13km²..
chiefishere 1 month ago
This has been flagged as spam show
Was ist Äwindenergie ? 0:15
Arjetube 1 month ago
Comment removed
Arjetube 1 month ago
@neckoley
Das glaube ich weniger.
Da die energie dann ja in übermaßen vorhanden sein wird, werden die preise sinken, da der preis von dingen sozusagen daran bestimmt wird, wie schwer sie zu beschaffen sind.
Wenn strom so einfach und kompromisslos für den anbieter zu beschaffen ist, dann senkt er die preise, damit seine kundschaft wächst.
AboutWindows 1 month ago
und wenn es irgendwann geschafft ist mit der kernfusion reißen sich geld und machtgeile arschlöcher um das monopol und für die verbraucher wird nichts besser
neckoley 2 months ago
hihi keiner deutsch hihi
DaciaDelmaxa486 2 months ago
Also ich bin pro Kernfusion, aber die Terroristen machen einem schon Angst
mcflava89 3 months ago
1:48 Muss so was sein???????
Chrfilmer 3 months ago
@Chrfilmer Schon krank gell? Zuhause achtet man darauf alles brav auszuschalten und dann sieht man sowas...
SoniXtheOnly 1 month ago
1. ein hauch von wasserstoffbombe
2. wie will man die energie des plasmas wirkungsvoll umsetzen?
3. wenn das stabil läuft bin ich zufrieden
DNKDGW 3 months ago
das problem der kernfusion ist, man muß ersteinmal ENORME mengen energie investieren, um dann tatsächlich enorme mengen an energie zu gewinnen....
Trinacria1973 4 months ago
@Trinacria1973
Ich würde das anders formulieren, denn defacto -gewinnst- du dabei somit nicht viel.
23aztek 3 months ago
Wie wäre es wenn der Mensch sich zusammenreißt und nicht wild um sich gebärt bis zu seinem Ende...?!
soilentmichi 5 months ago
die Sonne ist 4,5 Milliarden Jahre alt, nicht Millionen wie im Video bei 4:07 gesagt... sonst hätten die armen Dinos j agar keine Sonnen gehabt :)
BlackStarGamer 5 months ago
whaa geil THX!
JJengineering 6 months ago
Dieses Video ist schlecht! Muhahaha
DerRealeHater 6 months ago
This has been flagged as spam show
Welches Projekt komplett ausgelassen wurde ist der Wendelstein 7-X in Greifswald. Er soll 2014-2015 fertig gebaut sein.
MrChris1million 6 months ago
This has been flagged as spam show
"Durch Gerichtschläge Gottes, durch Naturkatastrophen, bremst Gott daß Wirtschaftswachstum..."
"Dina, die Tochter von Jakob, ist plasmatisch, eher...." "...von dehr Bibel herkommend..."
"Endlich, mein Plasmakraftwerk,... daß es endlich weitergeht..."
RainerPoppe 7 months ago
This has been flagged as spam show
"Durch Gerichtschläge Gottes, durch Naturkatastrophen, bremst Gott daß Wirtschaftswachstum..."
"Dina, die Tochter von Jakob, ist plasmatisch, eher...." "...von dehr Bibel herkommend..."
RainerPoppe 7 months ago
This has been flagged as spam show
"Durch Gerichtschläge Gottes, durch Naturkatastrophen, bremst Gott daß Wirtschaftswachstum..."
"Dina, die Tochter von Jakob, ist plasmatisch, eher...."
RainerPoppe 7 months ago
"Durch Gerichtschläge Gottes, durch Naturkatastrophen, bremst Gott daß Wirtschaftswachstum..."
RainerPoppe 7 months ago
This has been flagged as spam show
guckt mal pls mein kanal
BlueWorld50 7 months ago
Doch völliger Scheiss.. wird brauchen keine Kernfusion. Viel wichtiger ist, dass wir unseren Energiebedarf senken. Haushaltsgeräte, Fernseher, Computer all das müsste effizienter werden. Wir müssten auch unsere "dummen" Gewohnheiten abgewöhnen zum Beispiel: den Computer abstellen, wenn man ihn nicht mehr braucht. Ich kenne viele die stellen den Computer gar nicht mehr ab, die lassen den sogar in der Nacht laufen... Oder Lampen abstellen, wenn man aus dem Zimmer geht und und und.
babbersabber 7 months ago
@babbersabber genau so ist es!! Der Bedarf wird immer steigen, nie fallen.... TROTZ immer energiesparender Geräte!
lkunzi 5 months ago
@kurtilein3
Es gibt nicht nur „schwarz oder weiß“ - „super-GAU oder absolut sicher“.
Meine Kritik bezieht sich lediglich auf die unkritische Haltung der Reportage.
Neben der Erwähnung des radioaktiven Abfalls, wäre es schön gewesen, man hätte die Risiko-Seite etwas mehr beleuchtet, da wir Normalsterblichen das gar nicht einschätzen können.
Beunruhigend ist auch der wirtschaftliche Faktor, der Erfahrungsgemäß der Sicherheit übergeordnet ist.
So ist es eine interessante, aber nicht neutrale Doku.
eoHint 7 months ago
This has been flagged as spam show
@saso378
"In 40 Jahren ... wird vor allem der Energiebedarf der Entwicklungsländer exponentiell wachsen..."
Das ist schlicht eine ungenau formulierte Prognose, die sich aus dem Energieverbrauch der letzten Jahrzehnte schließen lässt. Ob sich das auch so entwickeln wird, ist eine andere Frage.
Hierzu ein paar Statistiken der BP, die auf Wiki zu finden sind: tinyurl [dot] com/6ah9xw7
PB-Quelle: siehe Tabellenüberschrift, Fußnote 2.
eoHint 7 months ago
Das Gary Johnson von sicherer und sauberer Energiegewinnung spricht ist verständlich, aber arte könnte etwas kritischer sein. Schließlich hat man die Atomspaltung ähnlich gelobt.
Wie in der Doku zu sehen, ist ein erheblicher Sicherheitsaufwand nötig.
Ist nachvollziehbar, die Sonne strahlt nicht nur Energie und Licht ab doch das natürliche Magnetfeld der Erde schützt uns.
Bei der "Sonne im Reaktor" schützt uns die Technik und das ist nicht Zitat: "Risikoarm".
Trotzdem interessantes Thema.
eoHint 7 months ago
@eoHint
Also das mit dem erheblichen Sicherheitsaufwand stimmt einfach nicht, Kernfusion ist erheblich sicherer als Kernspaltung. Man erhitzt sehr geringe Mengen, in einem kommertiellen großen Reaktorwie er vielleicht 2040 gebaut wird werden vielleicht 10 Gramm Fusionsbrennstoff erhitzt auf etwa 100 millionen Grad. Bei niedrigeren Temperaturen funktioniert das nicht.
kurtilein3 7 months ago in playlist doku alles mögliche
@eoHint
zweiter comment an Dich: Und jetzt rechne selbst aus, wie sich diese 10 Gramm auf 100 mio Grad abkühlen wenn das Vakuumgefäß versagt und 1 Kilogramm Luft eintritt und sich damit vermischt. Oder rechne aus, was passiert wenn ein Magnetfeld versagt und das Plasma an die Wand klatscht, also auf 100 Kilogramm Stahl trifft. Was ist die resultierende Temperatur? Stahl + Luft jeweils auf Raumtemperatur.
Da kann echt nicht viel passieren, jeder Zwischenfall = dramatische Abkühlung.
kurtilein3 7 months ago in playlist doku alles mögliche
Mit einem Liter Meerwasser lässt sich soviel Energie gewinnen wie aus 318 Liter (2 Barrel) Erdöl.
TurkishGamer92 8 months ago
ich bezweifle das Entwicklungsländer den Energiebedarf stark beanspruchen werden die können sehr gut von Solarenergie leben.
KemuriKyoraku 8 months ago
@KemuriKyoraku
Sorry aber Entwicklungsländer leben im Moment nicht sehr gut von irgendwas, und haben massive Energieprobleme. Solarzellen helfen, weil man damit ganz dezentral den einen oder anderen Akku laden kann, und dann Energie für ein Handy oder Licht zum lesen oder ein Radio hat. Das ist aber noch kein sehr gutes Leben, Fortschritt ja, aber nicht genug, nicht wenn die Leute dann mit Handy und Radio und Lampe immernoch verhungern.
kurtilein3 7 months ago in playlist doku alles mögliche
@kurtilein3 versteh den Sinn deines Kommentares nicht zumal du mir nur was erzählst was ich eh schon weiß
KemuriKyoraku 7 months ago
Deuterium wird auch bei Stargate in manchen Raumschiffen als treibstoff verwendet :-)
Trinacria1973 9 months ago
@Trinacria1973
War das nich Naquadah.
Du meinst vielleicht so was ahnliches klingendes wie Tritium (Trinium, wird für die SChiffswände benutzt)
ILOVENUKES1000 8 months ago
@ILOVENUKES1000 ja sorry ich meinte bei StarTrek wird deuterium als Kraftstoff benutzt....
Trinacria1973 8 months ago
This has been flagged as spam show
das problem bei der kernfusion ist halt, das man erstmal eine unvorstellbare menge an energie INVESTIEREN muß, damit am ende was dabei herauskommt.. aber wenn man erstmal diese anfangsschwierigkeiten überwinden kann, dann könnte es klappen!!
Trinacria1973 9 months ago
Comment removed
Trinacria1973 9 months ago
ich finde es riskant dies als ein rennen zu machen denn für solche projekte und kräfte sollte man sich zeit nehmen anstatt dann versehentlich was übersehen haben und somit einen fehler gemacht haben welcher katastrophale auswirkungen haben könnte auch wenn die energiegewinnung sicherer sei.
ein risiko ist immer da
hansbest90 9 months ago
das regt mich an diesen oberflächlichen Germanistikstudenten-Fernsehdeppen (sorry wegen des Neologismuses) so auf, die lesen einfach irgendwas ab, haben aber überhaupt keine Ahnung wovon sie da eigentlich sprechen, aber tun dann immer so als ob. Zu blöd aus dem Französischen Zahlen zu übersetzen... und dann ist der Beitrag eh so oberflächlich gehalten mit psydozahlen wie „mehrere hundert Millionen Jahre“, das wirkt auf mich immer so unglaubwürdig und unauthentisch, wie es ja auch ist.
SilverSurfer842 9 months ago
ich dachte die einheitliche feldtheorie sei ber gral der physik
phobos134 9 months ago
00:25 Energie produzieren... Wenn ich das schon höre >.<
MrGreyUnicorn 10 months ago
@MrGreyUnicorn Ist ja nicht ganz falsch da Masse in Energie umgewandelt wird, aber du hast schon Recht das müsste eigentlich Energie umwandeln heißen.
Pleiodes 10 months ago
8:04
Rondalis 11 months ago
übrigens meinte die sprecherlin magnetische abstoßung, das ist wohl ein fehler. gemeint ist: Coulomb Wall, also elektrische abstoßung, und im plasmazustand ist die wahrscheinlichkeit zum tunneleffekt höher. deshalb können die kerne kollidieren.
amrosik 11 months ago
@amrosik obwohl, da fällt mir grade ein... magnetfelder können da auch eine rolle spielen. aber magnetfelder würden nur verwirbelungen erzeugen, und keine abstoßung.
amrosik 11 months ago
hervorragende qualität!
75426168 11 months ago
hab mich gerade über kernfusion informiert wegen den ereignissen in japan.
in spiderman 2 versuchte man doch auch eine kernfusion oder??
aber ich meine
ArtaniakaMafi 11 months ago
Welches Projekt komplett ausgelassen wurde ist der Wendelstein 7-X in Greifswald. Er soll 2014-2015 fertig gebaut sein.
MrChris1million 11 months ago
;( muss für nen physik referat lernen.... ich mag französich nicht
liveHeCz 1 year ago 38
@liveHeCz ... ich auch nicht !
MisutiBuzel 10 months ago
@liveHeCz ich muss ein pod cart machen -.- (ka wie manb das schreibt)
Kaesekrieger 9 months ago
über den Wendelstein 7-X wird ganichts gesagt...
Schnabeltier7I4 1 year ago
Ist sau gut danke hat mit und nen kolegen gut bei nem referat geholfen
T1mmk31maz31 1 year ago
weia, schlechte Übersetzung aus dem Französischen, 4:10; es heißt Milliarden nicht Millionen Jahre
MTTT1234 1 year ago 39
@MTTT1234 Flüchtigkeitsfehler passieren :P.
niklas1337huhu 10 months ago
@MTTT1234
Ausserdem ist 4,5 Milliarden Jahre das Alter der Erde. Und die Sonne ist noch ein Stück älter als die Erde !
Gruss
AgentSmith
AgentSmith37 3 months ago
@MTTT1234 Ja kann ich bestätigen, kenne mich mit der Materie aus :)
formeandyou83 2 months ago