Laurent Jalabert parle du retour de Lance Armstrong

[dace364]

100 volte meglio un jalabert che armstrong.

[notokid]

C'est un con ce type. Il parle il est juste jaloux il a jamais rien gagné -_-

[socialnitram]

tu rigoles non?numéro un mondial pendant combien de temps?un des plus beau palmarès du cyclisme, il n'a rien du tout à envier à Armstrong, je préfère un Jaja complet qu'un véritable robot qui paye son équipe pour l'emmener à la ligne d'arrivée et pédaler pendant 10km.

[slimshady13990]

LUI C VRAIMENT UN FDP !!

[GFOLJ]

Mon cher Laurent!!!!!!!!!!!!

[KikiEtOneone]

clarinetman19664 >>> pas une seule ne convient à Armstrong? Polyvalence : il ne sait pas que grimper un col!!! Coureur de tours : il l'a démontré à 7 reprises!!! Grande humilité : j'ai vu des jeunots qui s'y croyaient bien plus et certains moments de sympathie envers des adversaires lors des courses le montrent!!! Grande longévité : c'est une blague? Caractère bien trempé : c'est sur qu'il aurait été plus attractif en poussant des coups de gueule sans arrêt!!!

[GFOLJ]

Jalabert est genial :-*

[GFOLJ]

Jaja ist der Größte!!!

[clarinetman1664]

Excellent Jaja, ça c'était un mec qui avait la classe.

Polyvalence, coureur de tours et de classiques, grande humilité, grande longévité, caractère bien trempé, tout ce qu'on demande d'un grand sportif.

Toutes ces qualités, pas une seule ne convient à Armtrong.

[quentinsbh]

Je pense que ton message est ironique non ??? sinon tu te trompe enfin vu comment tu écrit ArmStrong tu doit te tromper sur le coureur qui a réussi leplus beau come back et qui est une leçon de vie et de courage pour des millions de personnes !!!

[clarinetman1664]

Non, il n'était pas ironique, et OUI je me suis trompé sur une erreur de frappe, je sais bien écrire son nom, si c'est là ton seul argument (on écrit bien "tu te trompeS", "comment tu écriS", "tu doiS te tromper", "le plus", donc l'orthographe ça ne te connaît pas trop apparemment...).

Je maintiens qu'Armstrong n'a aucune classe sur un vélo et en dehors, juste une machine sans panache, trop parfaite et trop régulière.

Même Contador est plus haut dans mon estime, c'est dire.

[quentinsbh]

Ah ca pour l'orthographe je suis mauvais et je le revendique par contre je n'écorche pas les noms des personnes. et j'aurais tellement d'argument pour Armstrong que cela ne tiendrais meme pas dans un seul commentaire. mais face a des gens comme toi qui ne veulent pas voir au dela de la machine qu'il est ca ne vaudré rien car vous n'etes pas objectifs. en tout cas une chose est sur c'est que Armstrong a un plus gros palmares que jalabert et contador réuni

[babgp]

Lol Jaja!!

T'es un gagnant, n'empèche qu'il t'en aura fait voir Armstrong ^^

(cf 2001 notamment)