Weekend Antykapitalizmu 2010: Globalny kryzys - przyczyny i skutki

[duomox83]

Następny idiotyzm z Keynesem. W tym że Keynes pisal o socjalizacji nie ma nic dziwnego, bo Keynes byl socjalista!! Obecny system opiera się wlasnie o pomysly Keynes'a mamy tak jak chcial decyzje gospodarcze zapadajace na szczeblach miedzynarodowych np G8 abo G20. Mamy miedzynarodowe instytucje finansowe takie jak Miedzynarodowy Fundusz Walutowy czy Bank Swiatowy. Mamy wreszcie Unie Europejska decydujaca o produkcji, konsumpcji itd. Keynes wlasnie mial socjalistyczne poglady bo byl socjalista!

[s210379]

Drogi duomoxie, polecam również lekturę różnych książek z zakresu ekonomii. Zgadzam się z twoimi twierdzeniami, bo rzeczywiście tak one działały, ale 100 i 200 lat temu. "Niestety" minęło odtąd trochę czasu, świat się zmienił i zmieniły się społeczeństwa. Nie da się zawrócić kijem Wisły ani cofnąć dziejów. Tak samo jak nie da się już wrócić do czasów imperium faraonów, jakkolwiek malowidła egipskie były piękne. I naprawdę nie warto się o to oburzać ani mieć żalu.

[duomox83]

Facet gada o Marksie i swojego idola nie rozumie. Marks mial świetne spostrzezenia, ze wartosc musi opierac sie o cos wiecej niz tylko nominal banknotu. I to wlasnie rynek decyduje o wartosci wszystkiego takze pracy ludzkiej. Wolny rynek jest geniuszem ktory wyceni wszystko tylko mu na to pozwolmy. Na wolnym rynku pieniadz jest tylko srodkiem wymiany. Akumulujac kapital akumuluje sie potencjalna wartosc pracy i innych dobr. Drukujac dodatkowy pieniadz nie tworzy sie dodatkowej wartosci!!!

[duomox83]

Co za bzdury, aż dziw mnie bierze że takie mózgi jak Kowalik uczestniczy w "weekendzie antykapitalistycznym" jakie bzdury. System kapitalistyczny nie dziala bo go nie ma!!!! O czym oni gadaja. UE to socjalizm. Limity produkcyjne, doplaty, i inne socjalistyczne instrumenty. O czym oni pierdza?? Mamy globalny socjalizm, zero wolnego rynku, zero!!!

[s210379]

@duomox83 Ciekawe spostrzeżenia, błędy w nazewnictwie. Owszem nie ma wolnego rynku, ponieważ jest to kapitalizm monopolistyczny. Rzeczywiście to już nie klasyczny kapitalizm wolnorynkowy, który był 100-200 lat temu. Nie jest to jednak socjalizm, ponieważ własność środków produkcji należy do korporacji, a nie do pracowników. Limity i dopłaty mają niewiele do rzeczy w tej sprawie.

[duomox83]

@s210379 Limity i doplaty maja niewiele wspolnego? Zwrocmy rynkowi mozliwosc decydowania o tym co jest potrzebne a co nie i nie bedzie kryzysow. Za kazdym kryzysem stoja bledne decyzje rządow badz korporacji pseudorynkowych majacych wsparcie rzadu. Gospodarka planowana to domena socjalizmu nie kapitalizmu, czymze sa wiec limity i doplaty jak nie planowaniem i sterowaniem gospodarka? Nie ma kapitalizmu od dawna mamy do czynienia z jakas dziwna hybryda socjalizmu. Wolny rynek dziala najefektyw.

[duomox83]

@s210379 Proponuje posluchac troche Ron'a Paul'a albo Peter'a Shiff'a. Albo poprostu pojsc do biblioteki i powtorzyć sobie historie mysli ekonomicznej. Gospodarce swiatowej brakuje leseferyzmu. Z kazdej strony sa regulacje, reguluje sie wszystko od tego jaki ziemniak mozna nazwac ziemniakiem, po ilosc mleka jaka moze wyprodukowac gospodarstwo rolne. Regulacja powinna sluzyc temu aby nikt nie mogl psuc wolnego rynku. Obecnie natomiast regulacja probuje tworzyc jakis "rynek" regulowany.