אני כתבתי ספר בשם דז"א. שם בעמוד הראשון כתוב שעודד מנשה ברא את חצי העולם וג. יפית בנתה את החצי השני וקנתה מעודד את החצי שלו. ואז שלחה את כל הציקלופים לגיהנום הורוד.
, ונתברר שהוא היה מין נוסף של אדם אפריקראי מודרני, שאינו שונה מכל אסקימוסי, סיני או אפריקאי בימינו. המדע המפוקפק שמציעים האבולוציונים בחוסר אונים כדי לתמוך בשיטתם, והנסיון הרב של הטעיות ושיחזורים דמיוניים בהם חזינו במשך מאה שנים, מלמדים שלא ניתן לסמוך על ראיותיהם של אבולוציונים, עד שיובררו מבחינה מדעית בכל הכלים המדעיים העומדים לרשותנו, ומתוך נקודת מבט אובייקטיבית שאינה באה במטרה לשרת איזו עמדה פוליטית.
אותו במשך עשרות שנים כדוגמה לזוחל-ציפור). גולגולת קוף-האדם מפילטאון הוצגה במשך עשרות שנים במוזיאונים ובספרי לימוד כדוגמה לשלב ביניים בין הקוף הקדמון לאדם המודרני, עד שהתגלתה כתרמית מכוונת של הדבקת לסת אדם בגולגולת שימפנזה (המדהים הוא שבמשך עשרות שנים המדענים לא בחנו את הגולגולת כלל, ותכף התייחסו אליה כראיה בלעדית לתיאוריה). את האדם הניאדרטל זיהו במשך עשרות שנים כאדם-קוף, כפוף, שעיר וחסר אינטלגנציה, וכך הוא הופיע גם בספרי הלימוד, בציורים ושיחזורים מוזיאונים, עד שנתגלו עצמות רבות יותר של היצורים,
המתאימים באופן ישיר לתיאוריה ולא למציאות המדעית. דג הקולקינט נתגלה חי בעולמנו כ- 400 מטר תחת פני הים בחופי מדסקר, שוחה באמצעות סנפירים גדולים ולא ידיים פרימיטיביות, ואף ללא כל יכולת הישרדות במים גבוהים (על אף שזיהו את המאובן שלו, כשל דג-יבשתי ההולך על פני היבשה באמצעות רגליים). ציפור הארכיאופטריקס אותו זיהו כזוחל בעל כנפיים התגלה כציפור קדומה בעלת נוצות, מקור, ויותר מכך - גילו ציפורים מושלמות לחלוטין הרבה לפניה, מה שמוכיח שהיא היתה ציפור ולא שלב ביניים בין הזוחל לציפור (אף על פי כן זיהו
אבולוציונים רבים להצביע על מאובנים שונים תוך שימוש ברמייה והטעייה ציבורית, כמו דג הקולקינט (מאובן עליו ניסו להצביע כעל דג יבשתי בעל רגליים), ציפור הארכיאופטריקס (מאובן אותו ניסו לזהות כזוחל בעל כנפיים), על גולגולת קוף-האדם מפילטאון (אותו הציגו כגולגולת הקוף-האנושי הקדמון), ועל שלדי האדם-הניאדרטל (אותו זיהו אבולוציונים כשלב קדום של האדם). כולם נבחנו תוך הטעייה ומרמה, ברצונם לרקום עור וגידים לתיאוריה. האבולוציונים השתמשו בשיטות שונות של דמיון והטעייה באמצעות ציורים ושיחזורים
וחבר אם תחזור ותקרא שוב את מה שכתבתי אני כן מאמין במיקרו אבולוציה!שזן אחד מתפתח עם הזמן זה הגיוני אבל אני לא מאמין במקרו אבולוציה זאת אומרת שמזן אחד התפתח זן אחר וקוף ואדם זה לא אותו זן ! אבל הדוגמא עם הסוסים יכולה להתקבל
בנוסף פרופ' אלברט פליישמן:זואולוגיה ואנטומיה משוה אוניברסיטת ארלנגן גרמניה.
ד"ר נילס הריברט נילסון גנטיקאי ובוטנאי חבר האקדמיה השבדית למדעים.
ד"רקולין פטרסון פלאונטולוג ומדען בכיר במוזיאון הבריטי לתולדות הטבע.
ד"ר הריסון מתיוס אבולוציוניסט ומנהל מדעי של החברה הזואולוגית בלונדון הוא אומר בעצמו " הוא מדע שמבוסס על תיאוריה שלא הוכחה."ועוד ועוד ..לא סתם קוראים לזה תיאורית האבולוציה כי זאת תיאוריה זאת לא הוכחה! וזה גם ישאר בגדר תיאוריה כי האמת היא שתרנגול זה לא השריד של הדינוזאור ובטח לא שאדם מהקוף!
יש עוד המון פרופ' וד"ר שכבר יודעים שזה לא נכון והם המשיכו הלאה אז קטונתי אם הם שעוסקים בזה כל חייהם וחוקרים את זה עשרות שנים טוענים שאין הוכחות כן והם לא דתיים אז מי אני שילך נגדם אני הרי רוצה להתקדם בדרך האמת והמדע אם אתה רוצה עוד חומר והוכחות בבקשה :) פשוט אי אפשר להספיק להפריך הכל בבת אחת
הדארוויניסטית המופרכת מעיקרה...הגיע הזמן להכריז:המלך הוא עירום"."ברור לי כי עיקרון הברירה האבעית אינו מדע!הוא אידיאולוגיה ,אידיאולוגיה של רוע.והוא הפריע למדע להבין את התפתחות החיים בצורה ברורה ."דארוויניזם מכיל שקרים מרושעים הוא אינו חוק טבע המבוסס על ראיות עובדתיות הוא דוגמה אמונה שנתקבלה כאמת מוחלטת המשקפת את הפילוסופיה החברתית ששלטה במאה הקודמת!"
כן ובמאה הקודמת דארווין וחבריו חשבו שתא זה גוש חלבון פשוט אז חברה תתקדמו זאת תאוריה ישנה ולא מעודכנת תבינו! בנוסף דוקטורים נוספים אם תרצה לקרוא
הבעיה העיקרית שבנידון" נוסף:פרופ' סטיבן גיי גולד:פרופ' לגיאולוגיה באוניברסיטת הרווארד שם ללעג את הנטייה הרווחת "לראות בברירה הטבעית כל יכולה"על אף חוסר ההיגיון שבייחוס סדר ותכנית תבוניים להתפתחות אקראית ללא מסדר ומתכנן ,והוא מוסיף בנימה צינית כי :דארווין זכה למעמד של "קדוש" בקרב הביולוגים התומכים באבולוציה.וזה מוביל לציטוט הבא:פרופ' קנת הסו :גיאולוג ופליאו -קלימטולוג:עמית האקדמיה האמריקנית למדעים כיהן כנשיא יו"ר ויועץ בכיר בעשרות ארגונים אקדמאיים וממשלתים בעולם:"אנושות כבר סבלה מספיק מהתיאוריה
חיבורים רוחביים בין הענפים השונים(והרי לנו דוגמא לאי יציבותו של הדגם האבולוציוני המוצג ונלמד במשך שנים רבות כאמת מדעית מוחלטת-עד הפרכתו!בנוסף:פרופ' ארנסט מאייר ,זואולוג ,אוניברסיטת הרווארד: "ביסודה בהרבה מקומות תיאוריית האבולוציה היא בקושי השערה וכמעט בכל מצב אמיתי בו מנסים להשתמש בה צצות שאלות לגביה"בנוסף":פרופ' פייר פאול גראסי,זואולוג ונשיא האקדמיה הצרפתית למדעים:"בדיקת עומק אובייקטיבית תגלה שהסבריה של דוקטרינת האבולוציה הביולוגית אינה נכונה או שאינה נכונה עובדתית!או שאינה יכולה להסביר את
טוב אני חושב שפרופסורים ודוקטורים שעוסקים בתחום האבולוציה כל חייהם מבינים יותר מאיתנו אז אני יתן לך ציטטות שלהם כדי שתבינו שהעצים לא נכונים ולא כל מה שתיארת באמת נמצא!
למשל החריגות במסלול האבולוציה:"פרופסור פיטר גוגרטן" ראש המחלקה לביולוגיה מולקולרית של התא באוניברסיטת קונטיקט:לפיו התגלו מקרים של העברת גנים רוחבית כלומר העברת גנים בין מינים ביולוגים שונים ונפרדים זה מזה יש לשנות את תיאור המסלול האבולוציה מעץ האבולוציה המוכר (כגון :האדם והשימפנזה שנוצרו ממין ביולוגי אחד)לרשת אבולוציונית בה יש
תתעמק לא רק במה שמאכילים אותך תיהיה חוקר אובייקטיבי ותבדוק דברים ואז תלמד שכל החוקרים הרציניים כבר מזמן לא מאמינים במקרו אבולוציה ודגש על מאמינים כי זאת אמונה בלבד נטולת הוכחות תראה ביוטויוב ששואלים את צארלס דיקנס האבולוציוניסט האתאיסט המפורסם תן מקרה אחד של מוטציה שמשדרגת והוא נתקע אין תשובה למה? כי לא קיים אז בעצם כל העצים הדמיוניים שמעטרים את ספרי האבולוציה על התפתחות הם פרי דמיון כי לא היה ולא יהיה שינוי שמדינוזאור יתפתח תרנגול בסופו של דבר כמו שסוברים היום:)
תבדקו את הצופן התנ"כי אובייקטיבית ולא ע"י מישהו שכתב ביוטיוב או בויקיפדיה תקראו מה חוקרים מהפנטאגון וגדולי המתמטיקאים בעולם כתבו על זה יש כאלה שמנסים להפריח בזה שמצאו מילים בספרים גדולים בדילוג אותיות הם רק שכחו להגיד שבצופן התנ"כי כתוב את כל המידע באותו קטע טקסט !דבר זה לא יוכל להתקיים אם תערבבו את האותיות בתנ"ך, רק איך שהוא כתוב !ולא באף ספר בעולם ספר זה לא נכתב ע"י אדם! וגם אם נתחכם ונגיד חיזרים נתנו אותו אז תבינו כל עוד הם נבראים כמונו הם נבראו! ואם הם נתנו לנו אותו יש סיבה!
אתם באמת חושבים שחצי מהעולם מיליארדים בעולם פשוט מטומטמים כי הם מאמינים ! הרי רוב המדענים הגדולים בעולם מסכימים שלא יכול להיות שדברים כ"כ מורכבים נוצרו סתם ככה אם יש תיכנון ישנו מתכנן! כשאני מסתכל על ילד ברור לי שיש לו אמא גם בלי לראות אותה ואם אני מסתכל על שעון גם אם הייתי מוצא אותו בירח היה ברור לי שמישהו הרכיב אותו כי מאחורי כל כך הרבה מורכבות לא יכול לעמוד פיצוץ לא מכוון מראש תפתחו את הראש אל תיהיו דתיים אבל תיהיו הגיוניים! תיהיו מאמינים בכח עליון זה דבר אחר
@ronvnkl232 אני דווקא כן התעמקתי ואפילו קראתי את מוצא המינים של דארווין ואני כן מסכים עם מיקרו אבולוציה אבל לא עם מקרו אבולוציה (שמזן אחד התפתח זן אחר)לא ראינו את זה בטבע עד היום גם עם כל הניסויים הגנטים של החדרת מוטציות לא הצליחו לשנות אפילו זבוב פירות והכניסו יותר כמות מוטציות ממה שהגיוני וגם דארווין הפיל את עצמו בזה שכתב בספרו שהוא מאמין שיימצאו שלבי ביניים בשכבות האקולוגיות מעל 90% מהשכבות נבדקו ולא מצאו מה לעשות וכמו שדרווין אמר אם לא ימצאו זה מפיל את התאוריה שלי !אז לך תחזור ותקרא (אם קראת
@shaiasulin רואים שוב שלא חקרת מספיק או שקראת ספרים ומאמרים ישנים אתה יודע כמה צורות ביניים יש? בוא אני ייתן לך דוגמאות המעבר בין דגים לדו חיים למשל יש מאובנים כמו תיקטאליק, איכטיוסטגה ועוד והמעבר בין זוחלים ליונקים יש מאובנים כמו גורגונופסיד, דיימטרודון, דייקטודון, ליסטרזאורוס, אדפזאורוס ועוד ולמעבר בין דינוזאורים לציפורים יש מאובנים כמו אנקיורניס, מיקרורפטור, ארכיאופטריקס, ועוד ויש גם צורות ביניים אצל משפחות של חיות ולא רק מחלקות כמו למשל אצל הלוויתנים מיונקי יבשה דמויי חזיר.. המשך בתגובה הבאה
@shaiasulin ..... והנה חלק מצורות הביניים שיש היום אינדוהיוס, פקיסיטוס, אמבולוסיטוס, רודוסיטוס, קוטצ'סיטוס ועוד מלא מלא מלא וגם באבולוצית הסוסים יש סוסים פרימיטיביים וככל שמתקדמים בזמן רואים שהם מתפתחים ונהיים יותר דומים לסוסים מודרניים דוגמאות לסוסים בשרשרת הזאת הם פרופליוטריום ומזוהיפוס ויש עוד אבל סוסים פחות מעניינים אותי אז אני לא מכיר הרבה סוסים פרהיסטוריים בשורה התחתונה אני חושב שהוכחתי את הטענה שלי
האזנתי ומה הקשר בין זה לבין הצופן התנ"כי ?! באמת שאין לך מושג מה זה אתה יכול לקנות את ספרו של מייקל דרוזנין הצופן התנ"כי (הוא לא יהודי ולא דתי) ותקרא ותבין שאי אפשר להפריח אותו מבחינה סטטיסטית הסתברותית אבל במקום ללכת וללמוד אתה שולל! למה? חוקר רציני בודק לפני שהוא שולל ובנוסף תדעו כבר! יהדות בניגוד לשאר הדתות לא הולכת נגד המדע גדולי המדענים היו ועודם יהודים מאמינים (גם אם אין כיפה על ראשם) "הדת והמדע אינם אויבים המדע פשוט צעיר מדי בשביל להבין"
איזה טיפשות אנשים בלי שכל פשוט מאמנים באיזה קוסם בלתי ניראה וקודם כל רשום 5125 אלף שנה בתנך רשום ככה וככה וככה ו....זה בני האדם רשמו את התנך והיו יכולים לירשום שם שאימא שלך זונה ואתה הומו אוכל בתחת
תיקון שגיאת כתיב בגלל שכתבתי מהר: דרך אגב, לא דרך "הגב".
* * *
אני כאן סיימתי את הדיון כי לא נוח לדבר פה בעליל. אתה מוזמן לשלוח לי הודעה פרטית ואולי תבין למה אתה כלכך טועה ובעל הרבה דעות קדומות שלא יעזרו, לא לי. ובטח שלא לך.
דרך הגב, מה שכתבת בהודעה האחרונה בנוגע לחרדים, לא נכון בעליל.
כמו שאמרתי, כאן אני סיימתי את השיחה. אם אתה רוצה אתה מוזמן לשלוח לי הודעה פרטית עם המסנג'ר שלך ואני אסביר לך למה אתה טועה טעות חמורה ביותר. וכמו שרשמתי למטה, אתה נראה אדם בעל שכל, חבל שאתה חושב כך בלי לדעת את כל האמת.
המשך שבוע טוב. אם אתה רוצה, אתה מוזמן לשלוח לי הודעה פרטית. אם לא אז לא, תמשיך להישאר בדעותיך הקדומות ולהגיד כאלו דברים ללא הבחנה. ותמשיך לתת לדברים האלה לשלוט לך על המחשבה ותגרום לך לעשות מעשים לא טובים. אני כאן
אני מקווה שביום מן הימים אתה תבין שטעית בדברים שאתה אומר (לפחות בדברים כמו "בלי דת לא היו מלחמות" או "יש כפייה דתית!!!!"). כי אני רואה שאתה אדם בעל שכל. ואתה יכול להבין זאת.
המשך שבוע טוב. אני לא אגיב פה יותר. חבל לי שכך נסגרת השיחה בינינו, פשוט קשה לי לנהל דו-שיח עם אדם שאומר כאלו דברים ללא הבחנה.
חבל שאתה אומר דברים בלי להכיר את כל הצדדים כלל. אתה אומר דברים לא נכונים בעליל כמו "ללא דת לא היו מלחמות" וכאלה שטויות שאתאיסטים אומרים בכדי לגרום לאנשים להפסיק להאמין בקיומו של אלוקים ולשנוא את הדת. חבל. קיוויתי לנהל איתך דיון מעמיק ונחמד. כנראה שזה לא יצא כי אתה אומר דברים טיפשיים ללא הבחנה בין מציאות לדימיון. חבל... אני לא אחזור לפה יותר. באמת חבל, שמחתי לדבר איתך.
המשך שבוע טוב. לא ידעתי שאתה מסתמך על כאלה דעות קדומות, ודברים לא נכונים בעליל ועוד מעיז להגיד שהם נכונים... המשך שבוע ט
הודעה פרטית. פשוט מאוד. אתה ממשיך להיתקע בדעות קדומות ואומר שדתיים/חרדים לא מתגייסים לצבא שזו טעות איומה. לא מזמן קראת בעיתון (ידיעות אחרונות אם איני טועה) שחייל חרדי תרם מוח עצם לילד חולה (לא דתי). והוא אמר בתקשורת "אני מבקש מכל אדם לתרום דם כי אתם יכולים להציל חיים".
אחרכך אתה אומר "כפייה דתית". אתה לא רציני.
אני חשבתי שאתה אדם רציני שלא מסתמך על כאלו דברים. כנראה שטעיתי ובזבזתי את זמני לצערי. אני מנסה להסביר לך למה אתה טועה ואתה ממשיך בשלך. חבל...
תשמע, חשבתי שאתה אדם רציני שלא אומר דברים כמו "הדת היא מקור כל המלחמות" שאני ועוד רבים כמוני ענו על ה"טענה" הזו עוד ממזמן. זו טענה טיפשית. ואתה ממשיך להגיד "שטפו את המוח" כמו ילד קטן, אין כזה דבר. תבין.
וזה גם די ברור שאתה לא מבין מה משמעות המילה "ברא אותנו בדמותו". וגם, אם תילך לבני ברק ותצעק "אין אלוקים" כמובן שהתעצבנו עליך, כי ידעו שאתה עושה את זה בכוונה בכדי לעצבן.
אין לי כלכך זמן וכוח לנהל פה דו-שיח. אנ אשמח לדבר איתך דרך המסנג'ר, אז אם אתה רוצה לנהל דיון מענין דרך המסנג'ר, שלח לי הודעה
לא מזיזים תתחת בשביל המדינה ואחר כך עוד מקבלים כספים ומלגות? זה מעצבן אותי. אני הולך לעשות צבא, אני הולך לעבוד, וכן אני בהחלט חושב לעזוב את הארץ בשלב מסוים ולנסות את מזלי בארה"ב, אבל הכפיות טובה המגעילה הזאת, שאנשים לא מקבלים את האחר, שאנשים לא עושים כלום בשביל המדינה שהמדינה עושה מעל ומעבר בשבילם. כמה הקלות במסים יש להם? כמה? זה פשוט מגעיל.
כי באהבה אמורים לאהוב למרות הכל בלי קשר לדת, ולכן זה מחליא אותי. ושלא תבין אותי לא נכון אני מתנגד לכל דת באשר היא. אני חושב שדת זה דבר פסול וזה גם הגורם העיקרי למלחמות בעולם. ללא דת היו הרבה פחות מלחמות. אתה יכול להאמין במה שאתה רוצה, אבל אל תערב אנשים אחרים בזה, ואפילו בארץ יש איזושהי כפייה דתית, כמו ביום כיפור לדוגמה. נכון שעדיין נוסעים במכוניות ונכון שלא כולם צמים אבל למה עסקים חייבים לסגור באותו יום? אני גם חושב שאותם חרדים שמקבלים כספים מהמדינה על כלום זה בושה. לא עובדים לא עושים צבא
אותם הורים רוצים לעשות שטיפת מוח לילדיהם. וכשאומרים שטיפת מוח לא מתכוונים לשטיפת מוח שמהפנטים אותם וכו', אלא לשטיפת מוח שלוקחים אותם למקום שלא רוצים וגורמים להם להאמין בדברים שהם לא רוצים להאמין. שמירת שבת זה בכלל סותר את עצמו כי אם אסור לעשות אף מלאכה אז למה מתפללים ביום שבת שזה גם מלאכה? וכל אחד זכאי לבחור את דרך המנוחה שלו, יכול להיות שלנסוע באותו זה מנוחה בשביל אנשים. גיור זה בכלל מגעיל כי זה דרך לא לעשות נישואי תערובת וגורם לאישה לוותר על עקרונותיה בשביל הגבר וזה נוגד את האהבה.
אם לאלוהים אין גוף אז למה אומרים שהוא ברא אותנו בדמותו? ואם עכשיו אני אלך לבני ברק ואגיד לבן אדם שאין אלוהים הוא יתעצבן ולא ישאל למה אני חושב ככה. אולי אתה לא תתעצבן אבל רוב הדתיים כן. ולא אמרתי מאמינים לכל דבר, אמרתי שאתם מאמינים לדבר שהוא על טבעי ונגד כל חוקי הפיסיקה, הביולוגיה והמדע, שיש הוכחות שיש דינוזאורים, שחיו לפני שש מליון שנה, אף על פי שלפי התורה כדור הארץ קיים רק 6000 שנה. אתם אולי לא הולכים עם אקדח בראש אבל מי אתה חושב שולח את אותם ילדים להרצאות? הורים שרוצים להחזיר את הילדים בתשובה.
ובגלל זה, תהליך הגיור לוקח מספר שנים. כי באמת רוצים לדעת שהוא רוצה להיות יהודי מכל הלב. ולא הופך ליהודי בגלל בחורה (אם אדם רוצה להפוך ליהודי בגלל בחורה - הם לא מגיירים אותו). מבין?. אני מקווה שתשנה את דעותיך הקדומות. כי הן פוגעות גם בך וגם בדרך החשיבה שלך :)
שום דבר מזה לא נכון כלל. רוב הדתיים לא ינסו להחזיר בכוח אנשים בתשובה. הם רק עושים הרצאות. בנאדם שרוצה לחזור בתשובה רוצה את ההרצאה. שוב, זה לא שאנחנו הולכים עם אקדח בראש ברחוב. מוצאים בנאדם ואומרים לו "קח תראה את ההרצאה". זה לא ככה. חבל שאתה חושב כך. בנאדם שרוצה לחזור בתשובה הולך רב ומדבר איתו וחוזר בתשובה, יש אולי רב אחד או שניים שמחזירים בתשובה בכוח - שזה כמובן איסור מהתורה. אסור לשמור שבת אם אינך באמת רוצה. חייבים לחזור בתשובה בלב שלם.
וכאן אתה טועה שוב, אני לא מאמין "באיש חיי בשמיים". אתה מכיר בכלל ב13 עיקרי האמונה?
"אני מאמין שלאלוקים אין גוף ואין דמות הגוף". וגם שהוא נמצא בכל מקום. אז איך זה מסתדר עם התאוריה השנויה במחלוקת שלך שאנחנו מאמינים ב"איש שחיי בשמיים".
ולא, אתה שוב טועה. ההפך הוא הנכון. רוב הדתיים הם גם כן אנשים שמחפשים וחוקרים, למה אתה חושב שלא? אני אסביר לך למה אתה חושב שלא. כי נפלת לדעה הקדומה של האתאיסטים האומרת שדתיים הם אנשים "פרימיטיביים" ו"בורים". וש"מאמינים לכל דבר". אז תן לי להגיד לך משהו:
זאת לא דעה קדומה ואתה מאמין בה. אתה מאמין באותו איש שחי בשמיים. יש רבנים נעימי הליכות-נכון, אבל גם הם מנסים להחזיר בתשובה וזה לא משנה כמה תגיד שלא, רוב הרבנים ינסו להחזיר בתשובה. ואדם אתאיסט יבקש הוכחה לכל דבר, כי האתאיסט הוא ספקן, והוא חוקר, רוב הדתיים (שאני בטוח שלא אתה) תקועים בראש הזה של אל אחד שמסובב את כדור הארץ. הם לא ישמעו משהו אחר. הביטוי הכל משמיים, כמעט כל בן אדם מאמין אומר את זה. אולי לא אתה, אבל כמעט כל בן אדם דתי. ואל תבין אותי לא נכון- אני בא ממשפחה דתית, ו15 שנה אני האמנתי.
"ההבדל בין אדם דתי לאתאיסט הוא שאם תלך לאדם דתי ותגיד לו שהאצבע ברגל תמיד יותר גדולה מהאצבע ביד או משהו כזה, הוא ירצה הוכחה, אבל אם תגיד לו שיש אדם שחי בשמיים ומעניש חוטאים וכופרים למיניהם הוא לא יצטרך הוכחה" -
זה לא יותר מדעה קדומה, שלא עושה לך רושם כלכך גדול שאתה משתמש בה. אני בתור אדם דתי, לא אומר "הכל משמים" וכ'ו. אני בודק, אני חוקר, ויש המון המון דתיים שעושים זאת. שדתיים אומרים על כל דבר "הכל משמיים". זו המצאה האתאיסטית בכדי לזלזל בדתיים. לא ראוי. חבל שאתה משתמש בדעה קדומה ופוגעת כ
תשמע, אני באמת שישנם רבנים שאני גם כן אישית לא אוהב כלכך, קח לדוגמה את הרב אמנו יצחק. הוא רב בסדר סך הכל, אבל לפעמים הוא עושה דברים כלכך דפוקים... כמו למכור אדמות בגן עדן. אסור לו לעשות כזה דבר וזה מוציא שם רע. אתה מבין?, פעם ניסית לנהל דיון עם הרב זמיר כהן? הוא בנאדם כלכך נחמד, נעים הליכות וכ'ו.
והנה, אתה אמרת בעצמך שאתה מכיר רבנים נחמדים שלא עושים עליך "שטיפת מוח" (למרות שאין כזה דבר במציאות שטיפת מוח). כמו שאתאיסטים נוהגים לומר - דעות קדומות.
אני כמובן יכול להרחיב ולהסביר לך למה אלוקים ברא אותנו שווים (להביא לך עוד מלא דוגמאות שמוכיחות את זה) אך אתה לא נראה לי אדם ספקן הרוצה לדעת את האמת. אתה נראה לי אתאיסט אטום שרוצה להתווכח וויכוחים מיותרים, ואני לא אדם שאוהב לבזבז את זמנו על ווכוחים מיותרים. אם היית כותב לי תגובה שמראה שאתה אדם ספקן הרוצה לדעת את האמת, הייתי מוכן לדבר איתך גם ימים על גבי ימים. אך אתה לא כזה. חבל.
אתה זה שבוחר להגיד ש"למה אלוקים לא ברא את בני האדם שווים". אבל זה לא עומד במבחן המציאות.
אתה יודע שיש הבדל בין לנסות להחזיר בתשובה לבין לנסות להחזיר בתשובה, שאתם מנסים להחזיר בתשובה. הרב אמנון יצחק לדוגמה. תכלס זה כל הרבנים ואני מכיר כמה רבנים נחמדים שאני חושב שהם יודעים שאני אתאיסט ולא ניסו להחזיר אותי בתשובה. אתם אשכרה בטוחים במה שאתם אומרים. ההבדל בין אדם דתי לאתאיסט הוא שאם תלך לאדם דתי ותגיד לו שהאצבע ברגל תמיד יותר גדולה מהאצבע ביד או משהו כזה, הוא ירצה הוכחה, אבל אם תגיד לו שיש אדם שחי בשמיים ומעניש חוטאים וכופרים למיניהם הוא לא יצטרך הוכחה.
הוא כן עשה את כולנו שווים, ואתה רואה את זה. לכולנו יש שני ידיים, לכולנו יש שני רגליים, אנחנו שווים. אבל האנושות קבעה סטרדנטים חדשים ל"שיוויון". עני, עשיר וכ'ו.
"אתם מנסים להסיט מיליוני אנשים לדת ומנסים להחזיר אותם בתשובה" -
אני לא מסיטים אף אחד, ואנחנו לא מכריחים אף אחד לחזור בתשובה. מי שרוצה לחזור בתשובה, הולך לבית כנסת. רואה הרצאת. אנחנו לא שמים לאנשים אקדח בראש ואומרים להם "יאללה תראו הרצאה".
עוד מעט בטח תגיד שאנחנו עושים "שטיפת מוח"... ואז בכלל אני אצחק...
זה נכון שיש אלוהים? לא יודע. זה נכון שהמדענים צודקים? גם את זה אני לא יודע. אף אחד לא באמת יודע. אבל דבר אחד משותף לכל אלה: אמונה בדרך אישית. אני אומר - זה לא משנה אם אתה צודק או טועה, העיקר שלא משנה מה, אתה מתייחס לחחיך בני האדם באותה דרך שאתה רוצה שיתייחסו אליך, ולא בדרך שבה אתה רוצה שישלחו אותך למשרפות (התייחסות להיטלר, השנאה הנובאת מדעה קדומה).
לסיכום, תשנאו כמה שאתם רוצים. רק תזכרו, כולנו בני אדם.
גועל נפש ממש, הסירטון הזה הוא הוכחה לדבריי. שאחרי כל ה"גאונות" כיביכול שיש לאתאיסטים, קיים גם שנאה תמידית למאמינים ולדתיים.
ותראו מה השנאה הזו גרמה להם לעשות... סירטון ציני שצוחק על דתיים. שכיביכול אלה התשובות שיש לנו לאתאיסטים. כל אחד יכול לדעת שאלה לא התשובות שלנו, והתשובות שלנו מספקות תשובות טוב ומלאות. רק אתאיסטים ציניים וחכמולוגים יעשו סירטון כזה, ורק אתאיסטים טיפשים יכולים להאמין לסרטון כזה.
גועל נפש. הסרטון הזה מראה את הפרצוף האמיתי שלכם, ואת השנאה שלכם. תמצאו כבר משהו לעשות.
לשנאה הזאת יש סיבה. אתם מנסים להסיט מליוני אנשים לדת ומנסים להחזיר אותם בתשובה אז למה שאנחנו לא נפעל באותו צעד? למה נראה לך שיש בן אדם שחי בשמיים והוא רושם את כל המעשים הרעים שאתה עושה, ולפי זה הוא מחליט אם תזכה בגאולה או יענו אותך, ולא משנה מה הוא עדיין אוהב אותך. נפילים דרך אגב זה תיאור של אדם ניאנדרטלי שהיו בני אדם ענקיים ומטומטמים. אבל חדי קרן? בחייך. למה שאותו בן אדם שחי בשמיים לא עשה את כולנו שווים? למה אכפת לו במה אני מאמין ומה אכפת לו מה אני אוכל?
המציג בסרטון הוא לא מאמין , הוא מדבר בציניות , הוא מציג כמה טיעונים של האתאיסטים כדי להראות שזה הרבה יותר אמין מאשר אל ברא את העולם , ומציג את הבורות של הרבה מאוד מהאנשים שמנסים להתכחש או שמאמינים אמונה עיוורת בספר
יש לי הוכחה אמיתית לקיום אלוהים: הרב זמיר ... איך האובלוציה יכולה ליצור דבר כל כך לא מושלם ודביל בלי שהוא יכחד..?!!?!אה?אין לכם הסבר אה? עוד הוכחה: אני תמיד אומר את האמת אז אלוהים קיים וכיוון שתמיד אני אומר את האמת אז אלוהים באמת קיים מדהים אה??? הרב זמיר הוא המאסטר שלי הוא לימד אותי איך לשלוט בדמיון כך שאני לא ישמע שום דבר הגיוני ועכשיו אני מסוגל להאמין באלוהים ייששש...!!! קיצר הדת היהודית זה דבר מטומטם בדיוק כמו הנצרות וממש אהבתי את הסרטון הזה
@aviax1 הנה חדשות בשבילך: כל דת, לא משנה איזו, היא מטומטמת ופרמיטיבית. לא רק יהדות ונצרות. גם האיסלם שסוחרים בנשים תמורת גמלים, וגם המורמונים שמאמינים לאיזה מישהו שדיבר מתוך כובע.
בקשר לכל הרבנים למיניהם, הרב אמנון יצחק הידוע בכינויו הקוף שמחזיר בתשובה אמר-תקום בבוקר ותגיד לאלוהים שעל החטא הבא שתעשה תעניש אותי. הוא סיפר בנוסף על כל מיני מקרים מוזרים בהם בני אדם עשו את זה ונענשו. אני עשיתי את זה, שבוע אחר כך אכלתי פיצה עם פפרוני, זלזלתי באלוהים וכו' וכו', ובאותם רגעים שכחתי בכלל ממה שאמרתי, ולא קרה לי שום דבר. אני חי מתמיד.
This has been flagged as spam show
breet.co.il
breet.co.il
breet.co.il
breet.co.il
breet.co.il
BreetCoil 4 days ago
אני מקווה שהוא לא יתרבה
cigtmh 1 month ago
אני כתבתי ספר בשם דז"א. שם בעמוד הראשון כתוב שעודד מנשה ברא את חצי העולם וג. יפית בנתה את החצי השני וקנתה מעודד את החצי שלו. ואז שלחה את כל הציקלופים לגיהנום הורוד.
זה כתוב בספר בעמוד הראשון! זאת עובדה!
MichaSternin 5 months ago 2
Comment removed
MichaSternin 5 months ago
חח לא הבנתי זה פרודיה או לא?
adihalevy 5 months ago
חחח צחקתי כמה פעמים
MikeMode100 6 months ago
, ונתברר שהוא היה מין נוסף של אדם אפריקראי מודרני, שאינו שונה מכל אסקימוסי, סיני או אפריקאי בימינו. המדע המפוקפק שמציעים האבולוציונים בחוסר אונים כדי לתמוך בשיטתם, והנסיון הרב של הטעיות ושיחזורים דמיוניים בהם חזינו במשך מאה שנים, מלמדים שלא ניתן לסמוך על ראיותיהם של אבולוציונים, עד שיובררו מבחינה מדעית בכל הכלים המדעיים העומדים לרשותנו, ומתוך נקודת מבט אובייקטיבית שאינה באה במטרה לשרת איזו עמדה פוליטית.
shaiasulin 6 months ago
אותו במשך עשרות שנים כדוגמה לזוחל-ציפור). גולגולת קוף-האדם מפילטאון הוצגה במשך עשרות שנים במוזיאונים ובספרי לימוד כדוגמה לשלב ביניים בין הקוף הקדמון לאדם המודרני, עד שהתגלתה כתרמית מכוונת של הדבקת לסת אדם בגולגולת שימפנזה (המדהים הוא שבמשך עשרות שנים המדענים לא בחנו את הגולגולת כלל, ותכף התייחסו אליה כראיה בלעדית לתיאוריה). את האדם הניאדרטל זיהו במשך עשרות שנים כאדם-קוף, כפוף, שעיר וחסר אינטלגנציה, וכך הוא הופיע גם בספרי הלימוד, בציורים ושיחזורים מוזיאונים, עד שנתגלו עצמות רבות יותר של היצורים,
shaiasulin 6 months ago
המתאימים באופן ישיר לתיאוריה ולא למציאות המדעית. דג הקולקינט נתגלה חי בעולמנו כ- 400 מטר תחת פני הים בחופי מדסקר, שוחה באמצעות סנפירים גדולים ולא ידיים פרימיטיביות, ואף ללא כל יכולת הישרדות במים גבוהים (על אף שזיהו את המאובן שלו, כשל דג-יבשתי ההולך על פני היבשה באמצעות רגליים). ציפור הארכיאופטריקס אותו זיהו כזוחל בעל כנפיים התגלה כציפור קדומה בעלת נוצות, מקור, ויותר מכך - גילו ציפורים מושלמות לחלוטין הרבה לפניה, מה שמוכיח שהיא היתה ציפור ולא שלב ביניים בין הזוחל לציפור (אף על פי כן זיהו
shaiasulin 6 months ago
אבולוציונים רבים להצביע על מאובנים שונים תוך שימוש ברמייה והטעייה ציבורית, כמו דג הקולקינט (מאובן עליו ניסו להצביע כעל דג יבשתי בעל רגליים), ציפור הארכיאופטריקס (מאובן אותו ניסו לזהות כזוחל בעל כנפיים), על גולגולת קוף-האדם מפילטאון (אותו הציגו כגולגולת הקוף-האנושי הקדמון), ועל שלדי האדם-הניאדרטל (אותו זיהו אבולוציונים כשלב קדום של האדם). כולם נבחנו תוך הטעייה ומרמה, ברצונם לרקום עור וגידים לתיאוריה. האבולוציונים השתמשו בשיטות שונות של דמיון והטעייה באמצעות ציורים ושיחזורים
shaiasulin 6 months ago
וחבר אם תחזור ותקרא שוב את מה שכתבתי אני כן מאמין במיקרו אבולוציה!שזן אחד מתפתח עם הזמן זה הגיוני אבל אני לא מאמין במקרו אבולוציה זאת אומרת שמזן אחד התפתח זן אחר וקוף ואדם זה לא אותו זן ! אבל הדוגמא עם הסוסים יכולה להתקבל
shaiasulin 6 months ago
בנוסף פרופ' אלברט פליישמן:זואולוגיה ואנטומיה משוה אוניברסיטת ארלנגן גרמניה.
ד"ר נילס הריברט נילסון גנטיקאי ובוטנאי חבר האקדמיה השבדית למדעים.
ד"רקולין פטרסון פלאונטולוג ומדען בכיר במוזיאון הבריטי לתולדות הטבע.
ד"ר הריסון מתיוס אבולוציוניסט ומנהל מדעי של החברה הזואולוגית בלונדון הוא אומר בעצמו " הוא מדע שמבוסס על תיאוריה שלא הוכחה."ועוד ועוד ..לא סתם קוראים לזה תיאורית האבולוציה כי זאת תיאוריה זאת לא הוכחה! וזה גם ישאר בגדר תיאוריה כי האמת היא שתרנגול זה לא השריד של הדינוזאור ובטח לא שאדם מהקוף!
shaiasulin 6 months ago
יש עוד המון פרופ' וד"ר שכבר יודעים שזה לא נכון והם המשיכו הלאה אז קטונתי אם הם שעוסקים בזה כל חייהם וחוקרים את זה עשרות שנים טוענים שאין הוכחות כן והם לא דתיים אז מי אני שילך נגדם אני הרי רוצה להתקדם בדרך האמת והמדע אם אתה רוצה עוד חומר והוכחות בבקשה :) פשוט אי אפשר להספיק להפריך הכל בבת אחת
shaiasulin 6 months ago
הדארוויניסטית המופרכת מעיקרה...הגיע הזמן להכריז:המלך הוא עירום"."ברור לי כי עיקרון הברירה האבעית אינו מדע!הוא אידיאולוגיה ,אידיאולוגיה של רוע.והוא הפריע למדע להבין את התפתחות החיים בצורה ברורה ."דארוויניזם מכיל שקרים מרושעים הוא אינו חוק טבע המבוסס על ראיות עובדתיות הוא דוגמה אמונה שנתקבלה כאמת מוחלטת המשקפת את הפילוסופיה החברתית ששלטה במאה הקודמת!"
כן ובמאה הקודמת דארווין וחבריו חשבו שתא זה גוש חלבון פשוט אז חברה תתקדמו זאת תאוריה ישנה ולא מעודכנת תבינו! בנוסף דוקטורים נוספים אם תרצה לקרוא
shaiasulin 6 months ago
הבעיה העיקרית שבנידון" נוסף:פרופ' סטיבן גיי גולד:פרופ' לגיאולוגיה באוניברסיטת הרווארד שם ללעג את הנטייה הרווחת "לראות בברירה הטבעית כל יכולה"על אף חוסר ההיגיון שבייחוס סדר ותכנית תבוניים להתפתחות אקראית ללא מסדר ומתכנן ,והוא מוסיף בנימה צינית כי :דארווין זכה למעמד של "קדוש" בקרב הביולוגים התומכים באבולוציה.וזה מוביל לציטוט הבא:פרופ' קנת הסו :גיאולוג ופליאו -קלימטולוג:עמית האקדמיה האמריקנית למדעים כיהן כנשיא יו"ר ויועץ בכיר בעשרות ארגונים אקדמאיים וממשלתים בעולם:"אנושות כבר סבלה מספיק מהתיאוריה
shaiasulin 6 months ago
חיבורים רוחביים בין הענפים השונים(והרי לנו דוגמא לאי יציבותו של הדגם האבולוציוני המוצג ונלמד במשך שנים רבות כאמת מדעית מוחלטת-עד הפרכתו!בנוסף:פרופ' ארנסט מאייר ,זואולוג ,אוניברסיטת הרווארד: "ביסודה בהרבה מקומות תיאוריית האבולוציה היא בקושי השערה וכמעט בכל מצב אמיתי בו מנסים להשתמש בה צצות שאלות לגביה"בנוסף":פרופ' פייר פאול גראסי,זואולוג ונשיא האקדמיה הצרפתית למדעים:"בדיקת עומק אובייקטיבית תגלה שהסבריה של דוקטרינת האבולוציה הביולוגית אינה נכונה או שאינה נכונה עובדתית!או שאינה יכולה להסביר את
shaiasulin 6 months ago
טוב אני חושב שפרופסורים ודוקטורים שעוסקים בתחום האבולוציה כל חייהם מבינים יותר מאיתנו אז אני יתן לך ציטטות שלהם כדי שתבינו שהעצים לא נכונים ולא כל מה שתיארת באמת נמצא!
למשל החריגות במסלול האבולוציה:"פרופסור פיטר גוגרטן" ראש המחלקה לביולוגיה מולקולרית של התא באוניברסיטת קונטיקט:לפיו התגלו מקרים של העברת גנים רוחבית כלומר העברת גנים בין מינים ביולוגים שונים ונפרדים זה מזה יש לשנות את תיאור המסלול האבולוציה מעץ האבולוציה המוכר (כגון :האדם והשימפנזה שנוצרו ממין ביולוגי אחד)לרשת אבולוציונית בה יש
shaiasulin 6 months ago
וסתם נקודה למחשבה אם התפתחנו לבד מאמבות ליצורים תבוניים איך זה שנוצר זכר ונקבה הרי לא היה צורך?
אז תלכו תעשו שיעורי בית קצת פתחו את הראש כי לא המאמינים אטומים אנחנו בסך הכל אוהבים את כל היהודים ורוצים שניהיה מאוחדים בדרך האמת!:)
shaiasulin 7 months ago
תתעמק לא רק במה שמאכילים אותך תיהיה חוקר אובייקטיבי ותבדוק דברים ואז תלמד שכל החוקרים הרציניים כבר מזמן לא מאמינים במקרו אבולוציה ודגש על מאמינים כי זאת אמונה בלבד נטולת הוכחות תראה ביוטויוב ששואלים את צארלס דיקנס האבולוציוניסט האתאיסט המפורסם תן מקרה אחד של מוטציה שמשדרגת והוא נתקע אין תשובה למה? כי לא קיים אז בעצם כל העצים הדמיוניים שמעטרים את ספרי האבולוציה על התפתחות הם פרי דמיון כי לא היה ולא יהיה שינוי שמדינוזאור יתפתח תרנגול בסופו של דבר כמו שסוברים היום:)
shaiasulin 7 months ago
כל הדתיים שראו את הסרטון הבנתם את זה שהוא ציני נכון? הו אל מתכוון לזה באמת אני מנסה להקל עליכם את הסרטון הזה שתוכלו להבין אותו
ronvnkl232 7 months ago
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח עוקצנות גאונית!
Aviv36 7 months ago
תבדקו את הצופן התנ"כי אובייקטיבית ולא ע"י מישהו שכתב ביוטיוב או בויקיפדיה תקראו מה חוקרים מהפנטאגון וגדולי המתמטיקאים בעולם כתבו על זה יש כאלה שמנסים להפריח בזה שמצאו מילים בספרים גדולים בדילוג אותיות הם רק שכחו להגיד שבצופן התנ"כי כתוב את כל המידע באותו קטע טקסט !דבר זה לא יוכל להתקיים אם תערבבו את האותיות בתנ"ך, רק איך שהוא כתוב !ולא באף ספר בעולם ספר זה לא נכתב ע"י אדם! וגם אם נתחכם ונגיד חיזרים נתנו אותו אז תבינו כל עוד הם נבראים כמונו הם נבראו! ואם הם נתנו לנו אותו יש סיבה!
shaiasulin 7 months ago
אתם באמת חושבים שחצי מהעולם מיליארדים בעולם פשוט מטומטמים כי הם מאמינים ! הרי רוב המדענים הגדולים בעולם מסכימים שלא יכול להיות שדברים כ"כ מורכבים נוצרו סתם ככה אם יש תיכנון ישנו מתכנן! כשאני מסתכל על ילד ברור לי שיש לו אמא גם בלי לראות אותה ואם אני מסתכל על שעון גם אם הייתי מוצא אותו בירח היה ברור לי שמישהו הרכיב אותו כי מאחורי כל כך הרבה מורכבות לא יכול לעמוד פיצוץ לא מכוון מראש תפתחו את הראש אל תיהיו דתיים אבל תיהיו הגיוניים! תיהיו מאמינים בכח עליון זה דבר אחר
shaiasulin 7 months ago
@shaiasulin רואים שלא התעמקת באבולוציה
ronvnkl232 7 months ago
@ronvnkl232 אני דווקא כן התעמקתי ואפילו קראתי את מוצא המינים של דארווין ואני כן מסכים עם מיקרו אבולוציה אבל לא עם מקרו אבולוציה (שמזן אחד התפתח זן אחר)לא ראינו את זה בטבע עד היום גם עם כל הניסויים הגנטים של החדרת מוטציות לא הצליחו לשנות אפילו זבוב פירות והכניסו יותר כמות מוטציות ממה שהגיוני וגם דארווין הפיל את עצמו בזה שכתב בספרו שהוא מאמין שיימצאו שלבי ביניים בשכבות האקולוגיות מעל 90% מהשכבות נבדקו ולא מצאו מה לעשות וכמו שדרווין אמר אם לא ימצאו זה מפיל את התאוריה שלי !אז לך תחזור ותקרא (אם קראת
shaiasulin 7 months ago
@shaiasulin רואים שוב שלא חקרת מספיק או שקראת ספרים ומאמרים ישנים אתה יודע כמה צורות ביניים יש? בוא אני ייתן לך דוגמאות המעבר בין דגים לדו חיים למשל יש מאובנים כמו תיקטאליק, איכטיוסטגה ועוד והמעבר בין זוחלים ליונקים יש מאובנים כמו גורגונופסיד, דיימטרודון, דייקטודון, ליסטרזאורוס, אדפזאורוס ועוד ולמעבר בין דינוזאורים לציפורים יש מאובנים כמו אנקיורניס, מיקרורפטור, ארכיאופטריקס, ועוד ויש גם צורות ביניים אצל משפחות של חיות ולא רק מחלקות כמו למשל אצל הלוויתנים מיונקי יבשה דמויי חזיר.. המשך בתגובה הבאה
ronvnkl232 6 months ago
@shaiasulin ..... והנה חלק מצורות הביניים שיש היום אינדוהיוס, פקיסיטוס, אמבולוסיטוס, רודוסיטוס, קוטצ'סיטוס ועוד מלא מלא מלא וגם באבולוצית הסוסים יש סוסים פרימיטיביים וככל שמתקדמים בזמן רואים שהם מתפתחים ונהיים יותר דומים לסוסים מודרניים דוגמאות לסוסים בשרשרת הזאת הם פרופליוטריום ומזוהיפוס ויש עוד אבל סוסים פחות מעניינים אותי אז אני לא מכיר הרבה סוסים פרהיסטוריים בשורה התחתונה אני חושב שהוכחתי את הטענה שלי
ronvnkl232 6 months ago
האזנתי ומה הקשר בין זה לבין הצופן התנ"כי ?! באמת שאין לך מושג מה זה אתה יכול לקנות את ספרו של מייקל דרוזנין הצופן התנ"כי (הוא לא יהודי ולא דתי) ותקרא ותבין שאי אפשר להפריח אותו מבחינה סטטיסטית הסתברותית אבל במקום ללכת וללמוד אתה שולל! למה? חוקר רציני בודק לפני שהוא שולל ובנוסף תדעו כבר! יהדות בניגוד לשאר הדתות לא הולכת נגד המדע גדולי המדענים היו ועודם יהודים מאמינים (גם אם אין כיפה על ראשם) "הדת והמדע אינם אויבים המדע פשוט צעיר מדי בשביל להבין"
shaiasulin 7 months ago
תבדקו את "הצופן התנ"כי" ותבינו שהספר הזה לא נכתב ע"י אדם ואז תבינו כמו שאר המדענים שחקרו אותו והם לא היו יהודים שזאת האמת !
shaiasulin 7 months ago
@shaiasulin
אתה מוזמן לצפות, למשל, בסרטון הזה:
watch?v=OGxxWE7msH8&
ולהבין מה חוקרים רציניים חושבים על ה"צופן התנ"כי ".
vessel0of0light 7 months ago
Comment removed
The171Master 3 months ago
This has been flagged as spam show
@shaiasulin נכון הם נוצרים והם טועים כמוך
The171Master 3 months ago
hilarious
LParkour 7 months ago
מי שלא קלט שזה ציניות יש לו בעיה...
רק הספרים ההסטוריים יכולים להיות 100%אמיתיים
הספרים האחרים עיוותו את המציאות.
someone2121996 8 months ago
אין חד קרן באיוב...
GreatThunder1 8 months ago
אוקי, הוכחת שאלוהים קיים בזה שאמרת שכתוב בתנך. עכשיו, תוכיח לי שהתנך נכון ב100%.
avengedsevenfrog 9 months ago
what an idiot
pyromaniacs1993 10 months ago
Stupids dont know that they are stupid :D
aviv00000123 10 months ago
אתם יודעים מה זה ציניות?
odedboy 11 months ago
התנ"ך כן ספר נורא חכם, אבל לנסות להוכיח ממנו שאלוהים קיים זה כמו לנסות להוכיח שסופרמן קיים בעזרת חוברת קומיקס
phiromaniaxix 1 year ago 12
זה ברור שהתנ"ך זה סתם מלא דפים ודיו ומלא דמיון זה מזה לא הגיוני תוכיח שה' כתב אתזה
אזה גאמני יוכולה להאמין שקומיקס אמיתי טיפשות !
nancy1098 1 year ago
"אלוהים אמר כך" XDDDD תוכיח שאיזה איש מסומם בעבר לא כתב את זה?!?!? יואו זה כזה מפגר
nragonnragon 1 year ago
זה טרול?
זה כל כך טיפשי, אי אפשר לתפוס את גודל הטיפשות.
ברוח הסרטון: יש לי הוכחה למה אין אלוהים, אם הוא היה קיים - לא היו קיימים אנשים כל כך טיפשים.
קיצר, הלכתי לבכות
TheDogFashion 1 year ago
איזה טיפשות אנשים בלי שכל פשוט מאמנים באיזה קוסם בלתי ניראה וקודם כל רשום 5125 אלף שנה בתנך רשום ככה וככה וככה ו....זה בני האדם רשמו את התנך והיו יכולים לירשום שם שאימא שלך זונה ואתה הומו אוכל בתחת
pyromaniacs1993 1 year ago
מי שלא הבין שהיוצר הוא ציני בעליל, כנראה קיבל כאפה חזקה מדי מזמיר כהן.
nirvanafrik 1 year ago 10
watch?v=OEGtH7c9GCk -סרטון המסביר למה הדת היא אבסורד.
MrRaphaelBM 1 year ago
GOD DIDNT MADE THE MAN IN HIS IMAGINE MAN CREATE GOD IN HIS
MapleStoryAtraf 1 year ago
דרך אגב, ציפיתי שוב בסרטון. והרמה כלכך נמוכה שזה עצוב.
HebSub1 1 year ago
@HebSub1 זה סאטירה, הוא צוחק
TutKatan 1 year ago
@TutKatan
אני שמתי לב מה זה, אך זה לא משנה את העובדה שרמה כלכך נמוכה והדבר הזה שהבחור (יוצר הסרטון) מנסה לעשות הוא כלכך טיפשי. והוא בעצם מוריד הרמה שלכם.
HebSub1 1 year ago
המשך -
תיקון שגיאת כתיב בגלל שכתבתי מהר: דרך אגב, לא דרך "הגב".
* * *
אני כאן סיימתי את הדיון כי לא נוח לדבר פה בעליל. אתה מוזמן לשלוח לי הודעה פרטית ואולי תבין למה אתה כלכך טועה ובעל הרבה דעות קדומות שלא יעזרו, לא לי. ובטח שלא לך.
המשך שבוע נעים.
HebSub1 1 year ago
דרך הגב, מה שכתבת בהודעה האחרונה בנוגע לחרדים, לא נכון בעליל.
כמו שאמרתי, כאן אני סיימתי את השיחה. אם אתה רוצה אתה מוזמן לשלוח לי הודעה פרטית עם המסנג'ר שלך ואני אסביר לך למה אתה טועה טעות חמורה ביותר. וכמו שרשמתי למטה, אתה נראה אדם בעל שכל, חבל שאתה חושב כך בלי לדעת את כל האמת.
המשך שבוע טוב. אם אתה רוצה, אתה מוזמן לשלוח לי הודעה פרטית. אם לא אז לא, תמשיך להישאר בדעותיך הקדומות ולהגיד כאלו דברים ללא הבחנה. ותמשיך לתת לדברים האלה לשלוט לך על המחשבה ותגרום לך לעשות מעשים לא טובים. אני כאן
HebSub1 1 year ago
This has been flagged as spam show
lironrud@hotmail.com זה המסן שלי דבר איתי אני אשמח להמשיך את הדיון הזה....
lironrud2 1 year ago
אני מקווה שביום מן הימים אתה תבין שטעית בדברים שאתה אומר (לפחות בדברים כמו "בלי דת לא היו מלחמות" או "יש כפייה דתית!!!!"). כי אני רואה שאתה אדם בעל שכל. ואתה יכול להבין זאת.
המשך שבוע טוב. אני לא אגיב פה יותר. חבל לי שכך נסגרת השיחה בינינו, פשוט קשה לי לנהל דו-שיח עם אדם שאומר כאלו דברים ללא הבחנה.
HebSub1 1 year ago
המשך -
חבל שאתה אומר דברים בלי להכיר את כל הצדדים כלל. אתה אומר דברים לא נכונים בעליל כמו "ללא דת לא היו מלחמות" וכאלה שטויות שאתאיסטים אומרים בכדי לגרום לאנשים להפסיק להאמין בקיומו של אלוקים ולשנוא את הדת. חבל. קיוויתי לנהל איתך דיון מעמיק ונחמד. כנראה שזה לא יצא כי אתה אומר דברים טיפשיים ללא הבחנה בין מציאות לדימיון. חבל... אני לא אחזור לפה יותר. באמת חבל, שמחתי לדבר איתך.
המשך שבוע טוב. לא ידעתי שאתה מסתמך על כאלה דעות קדומות, ודברים לא נכונים בעליל ועוד מעיז להגיד שהם נכונים... המשך שבוע ט
HebSub1 1 year ago
המשך -
הודעה פרטית. פשוט מאוד. אתה ממשיך להיתקע בדעות קדומות ואומר שדתיים/חרדים לא מתגייסים לצבא שזו טעות איומה. לא מזמן קראת בעיתון (ידיעות אחרונות אם איני טועה) שחייל חרדי תרם מוח עצם לילד חולה (לא דתי). והוא אמר בתקשורת "אני מבקש מכל אדם לתרום דם כי אתם יכולים להציל חיים".
אחרכך אתה אומר "כפייה דתית". אתה לא רציני.
אני חשבתי שאתה אדם רציני שלא מסתמך על כאלו דברים. כנראה שטעיתי ובזבזתי את זמני לצערי. אני מנסה להסביר לך למה אתה טועה ואתה ממשיך בשלך. חבל...
שיהיה לך המשך שבוע טוב.
HebSub1 1 year ago
תשמע, חשבתי שאתה אדם רציני שלא אומר דברים כמו "הדת היא מקור כל המלחמות" שאני ועוד רבים כמוני ענו על ה"טענה" הזו עוד ממזמן. זו טענה טיפשית. ואתה ממשיך להגיד "שטפו את המוח" כמו ילד קטן, אין כזה דבר. תבין.
וזה גם די ברור שאתה לא מבין מה משמעות המילה "ברא אותנו בדמותו". וגם, אם תילך לבני ברק ותצעק "אין אלוקים" כמובן שהתעצבנו עליך, כי ידעו שאתה עושה את זה בכוונה בכדי לעצבן.
אין לי כלכך זמן וכוח לנהל פה דו-שיח. אנ אשמח לדבר איתך דרך המסנג'ר, אז אם אתה רוצה לנהל דיון מענין דרך המסנג'ר, שלח לי הודעה
HebSub1 1 year ago
לא מזיזים תתחת בשביל המדינה ואחר כך עוד מקבלים כספים ומלגות? זה מעצבן אותי. אני הולך לעשות צבא, אני הולך לעבוד, וכן אני בהחלט חושב לעזוב את הארץ בשלב מסוים ולנסות את מזלי בארה"ב, אבל הכפיות טובה המגעילה הזאת, שאנשים לא מקבלים את האחר, שאנשים לא עושים כלום בשביל המדינה שהמדינה עושה מעל ומעבר בשבילם. כמה הקלות במסים יש להם? כמה? זה פשוט מגעיל.
lironrud2 1 year ago
המשך-
כי באהבה אמורים לאהוב למרות הכל בלי קשר לדת, ולכן זה מחליא אותי. ושלא תבין אותי לא נכון אני מתנגד לכל דת באשר היא. אני חושב שדת זה דבר פסול וזה גם הגורם העיקרי למלחמות בעולם. ללא דת היו הרבה פחות מלחמות. אתה יכול להאמין במה שאתה רוצה, אבל אל תערב אנשים אחרים בזה, ואפילו בארץ יש איזושהי כפייה דתית, כמו ביום כיפור לדוגמה. נכון שעדיין נוסעים במכוניות ונכון שלא כולם צמים אבל למה עסקים חייבים לסגור באותו יום? אני גם חושב שאותם חרדים שמקבלים כספים מהמדינה על כלום זה בושה. לא עובדים לא עושים צבא
lironrud2 1 year ago
המשך-
אותם הורים רוצים לעשות שטיפת מוח לילדיהם. וכשאומרים שטיפת מוח לא מתכוונים לשטיפת מוח שמהפנטים אותם וכו', אלא לשטיפת מוח שלוקחים אותם למקום שלא רוצים וגורמים להם להאמין בדברים שהם לא רוצים להאמין. שמירת שבת זה בכלל סותר את עצמו כי אם אסור לעשות אף מלאכה אז למה מתפללים ביום שבת שזה גם מלאכה? וכל אחד זכאי לבחור את דרך המנוחה שלו, יכול להיות שלנסוע באותו זה מנוחה בשביל אנשים. גיור זה בכלל מגעיל כי זה דרך לא לעשות נישואי תערובת וגורם לאישה לוותר על עקרונותיה בשביל הגבר וזה נוגד את האהבה.
lironrud2 1 year ago
אם לאלוהים אין גוף אז למה אומרים שהוא ברא אותנו בדמותו? ואם עכשיו אני אלך לבני ברק ואגיד לבן אדם שאין אלוהים הוא יתעצבן ולא ישאל למה אני חושב ככה. אולי אתה לא תתעצבן אבל רוב הדתיים כן. ולא אמרתי מאמינים לכל דבר, אמרתי שאתם מאמינים לדבר שהוא על טבעי ונגד כל חוקי הפיסיקה, הביולוגיה והמדע, שיש הוכחות שיש דינוזאורים, שחיו לפני שש מליון שנה, אף על פי שלפי התורה כדור הארץ קיים רק 6000 שנה. אתם אולי לא הולכים עם אקדח בראש אבל מי אתה חושב שולח את אותם ילדים להרצאות? הורים שרוצים להחזיר את הילדים בתשובה.
lironrud2 1 year ago
המשך -
ובגלל זה, תהליך הגיור לוקח מספר שנים. כי באמת רוצים לדעת שהוא רוצה להיות יהודי מכל הלב. ולא הופך ליהודי בגלל בחורה (אם אדם רוצה להפוך ליהודי בגלל בחורה - הם לא מגיירים אותו). מבין?. אני מקווה שתשנה את דעותיך הקדומות. כי הן פוגעות גם בך וגם בדרך החשיבה שלך :)
HebSub1 1 year ago
המשך -
שום דבר מזה לא נכון כלל. רוב הדתיים לא ינסו להחזיר בכוח אנשים בתשובה. הם רק עושים הרצאות. בנאדם שרוצה לחזור בתשובה רוצה את ההרצאה. שוב, זה לא שאנחנו הולכים עם אקדח בראש ברחוב. מוצאים בנאדם ואומרים לו "קח תראה את ההרצאה". זה לא ככה. חבל שאתה חושב כך. בנאדם שרוצה לחזור בתשובה הולך רב ומדבר איתו וחוזר בתשובה, יש אולי רב אחד או שניים שמחזירים בתשובה בכוח - שזה כמובן איסור מהתורה. אסור לשמור שבת אם אינך באמת רוצה. חייבים לחזור בתשובה בלב שלם.
HebSub1 1 year ago
וכאן אתה טועה שוב, אני לא מאמין "באיש חיי בשמיים". אתה מכיר בכלל ב13 עיקרי האמונה?
"אני מאמין שלאלוקים אין גוף ואין דמות הגוף". וגם שהוא נמצא בכל מקום. אז איך זה מסתדר עם התאוריה השנויה במחלוקת שלך שאנחנו מאמינים ב"איש שחיי בשמיים".
ולא, אתה שוב טועה. ההפך הוא הנכון. רוב הדתיים הם גם כן אנשים שמחפשים וחוקרים, למה אתה חושב שלא? אני אסביר לך למה אתה חושב שלא. כי נפלת לדעה הקדומה של האתאיסטים האומרת שדתיים הם אנשים "פרימיטיביים" ו"בורים". וש"מאמינים לכל דבר". אז תן לי להגיד לך משהו:
שום דבר מזה
HebSub1 1 year ago
זאת לא דעה קדומה ואתה מאמין בה. אתה מאמין באותו איש שחי בשמיים. יש רבנים נעימי הליכות-נכון, אבל גם הם מנסים להחזיר בתשובה וזה לא משנה כמה תגיד שלא, רוב הרבנים ינסו להחזיר בתשובה. ואדם אתאיסט יבקש הוכחה לכל דבר, כי האתאיסט הוא ספקן, והוא חוקר, רוב הדתיים (שאני בטוח שלא אתה) תקועים בראש הזה של אל אחד שמסובב את כדור הארץ. הם לא ישמעו משהו אחר. הביטוי הכל משמיים, כמעט כל בן אדם מאמין אומר את זה. אולי לא אתה, אבל כמעט כל בן אדם דתי. ואל תבין אותי לא נכון- אני בא ממשפחה דתית, ו15 שנה אני האמנתי.
lironrud2 1 year ago
המשך -
"ההבדל בין אדם דתי לאתאיסט הוא שאם תלך לאדם דתי ותגיד לו שהאצבע ברגל תמיד יותר גדולה מהאצבע ביד או משהו כזה, הוא ירצה הוכחה, אבל אם תגיד לו שיש אדם שחי בשמיים ומעניש חוטאים וכופרים למיניהם הוא לא יצטרך הוכחה" -
זה לא יותר מדעה קדומה, שלא עושה לך רושם כלכך גדול שאתה משתמש בה. אני בתור אדם דתי, לא אומר "הכל משמים" וכ'ו. אני בודק, אני חוקר, ויש המון המון דתיים שעושים זאת. שדתיים אומרים על כל דבר "הכל משמיים". זו המצאה האתאיסטית בכדי לזלזל בדתיים. לא ראוי. חבל שאתה משתמש בדעה קדומה ופוגעת כ
HebSub1 1 year ago
"lironrud2" -
תשמע, אני באמת שישנם רבנים שאני גם כן אישית לא אוהב כלכך, קח לדוגמה את הרב אמנו יצחק. הוא רב בסדר סך הכל, אבל לפעמים הוא עושה דברים כלכך דפוקים... כמו למכור אדמות בגן עדן. אסור לו לעשות כזה דבר וזה מוציא שם רע. אתה מבין?, פעם ניסית לנהל דיון עם הרב זמיר כהן? הוא בנאדם כלכך נחמד, נעים הליכות וכ'ו.
והנה, אתה אמרת בעצמך שאתה מכיר רבנים נחמדים שלא עושים עליך "שטיפת מוח" (למרות שאין כזה דבר במציאות שטיפת מוח). כמו שאתאיסטים נוהגים לומר - דעות קדומות.
HebSub1 1 year ago
המשך -
אני כמובן יכול להרחיב ולהסביר לך למה אלוקים ברא אותנו שווים (להביא לך עוד מלא דוגמאות שמוכיחות את זה) אך אתה לא נראה לי אדם ספקן הרוצה לדעת את האמת. אתה נראה לי אתאיסט אטום שרוצה להתווכח וויכוחים מיותרים, ואני לא אדם שאוהב לבזבז את זמנו על ווכוחים מיותרים. אם היית כותב לי תגובה שמראה שאתה אדם ספקן הרוצה לדעת את האמת, הייתי מוכן לדבר איתך גם ימים על גבי ימים. אך אתה לא כזה. חבל.
אתה זה שבוחר להגיד ש"למה אלוקים לא ברא את בני האדם שווים". אבל זה לא עומד במבחן המציאות.
המשך שבוע נעים.
HebSub1 1 year ago
@HebSub1
אתה יודע שיש הבדל בין לנסות להחזיר בתשובה לבין לנסות להחזיר בתשובה, שאתם מנסים להחזיר בתשובה. הרב אמנון יצחק לדוגמה. תכלס זה כל הרבנים ואני מכיר כמה רבנים נחמדים שאני חושב שהם יודעים שאני אתאיסט ולא ניסו להחזיר אותי בתשובה. אתם אשכרה בטוחים במה שאתם אומרים. ההבדל בין אדם דתי לאתאיסט הוא שאם תלך לאדם דתי ותגיד לו שהאצבע ברגל תמיד יותר גדולה מהאצבע ביד או משהו כזה, הוא ירצה הוכחה, אבל אם תגיד לו שיש אדם שחי בשמיים ומעניש חוטאים וכופרים למיניהם הוא לא יצטרך הוכחה.
lironrud2 1 year ago
"lironrud2" -
הוא כן עשה את כולנו שווים, ואתה רואה את זה. לכולנו יש שני ידיים, לכולנו יש שני רגליים, אנחנו שווים. אבל האנושות קבעה סטרדנטים חדשים ל"שיוויון". עני, עשיר וכ'ו.
"אתם מנסים להסיט מיליוני אנשים לדת ומנסים להחזיר אותם בתשובה" -
אני לא מסיטים אף אחד, ואנחנו לא מכריחים אף אחד לחזור בתשובה. מי שרוצה לחזור בתשובה, הולך לבית כנסת. רואה הרצאת. אנחנו לא שמים לאנשים אקדח בראש ואומרים להם "יאללה תראו הרצאה".
עוד מעט בטח תגיד שאנחנו עושים "שטיפת מוח"... ואז בכלל אני אצחק...
HebSub1 1 year ago
אלוהים יישמור יוצר הסירטון אתאיסט, מפגרים.
tal484010 1 year ago
2:51
you belive that the whole earth will be cover with fire, and you say gravity and ect are bullshit, and saying im crazy?
well, have fun with that when you go to hell because you set yourself with fire ask why your dead.
IdantTheArmaldo 1 year ago
This has been flagged as spam show
אני גם יכול לכתוב ספר שניתן לי על ידי מפלצת הספגטי המעופפת, לטעון שהיא זאת שכתבה אותו ולכן היא קיימת באמת. טיעון חזק, אה?
yanstein6 1 year ago
Comment removed
yanstein6 1 year ago
כמו שאמר\ה ChaoticShelly:
"בראשית ברא האדם את האלוהים"
זה נכון שיש אלוהים? לא יודע. זה נכון שהמדענים צודקים? גם את זה אני לא יודע. אף אחד לא באמת יודע. אבל דבר אחד משותף לכל אלה: אמונה בדרך אישית. אני אומר - זה לא משנה אם אתה צודק או טועה, העיקר שלא משנה מה, אתה מתייחס לחחיך בני האדם באותה דרך שאתה רוצה שיתייחסו אליך, ולא בדרך שבה אתה רוצה שישלחו אותך למשרפות (התייחסות להיטלר, השנאה הנובאת מדעה קדומה).
לסיכום, תשנאו כמה שאתם רוצים. רק תזכרו, כולנו בני אדם.
yaa40 1 year ago
המשך -
אבל... מעניין למה אני לא מופתע.
HebSub1 1 year ago
גועל נפש ממש, הסירטון הזה הוא הוכחה לדבריי. שאחרי כל ה"גאונות" כיביכול שיש לאתאיסטים, קיים גם שנאה תמידית למאמינים ולדתיים.
ותראו מה השנאה הזו גרמה להם לעשות... סירטון ציני שצוחק על דתיים. שכיביכול אלה התשובות שיש לנו לאתאיסטים. כל אחד יכול לדעת שאלה לא התשובות שלנו, והתשובות שלנו מספקות תשובות טוב ומלאות. רק אתאיסטים ציניים וחכמולוגים יעשו סירטון כזה, ורק אתאיסטים טיפשים יכולים להאמין לסרטון כזה.
גועל נפש. הסרטון הזה מראה את הפרצוף האמיתי שלכם, ואת השנאה שלכם. תמצאו כבר משהו לעשות.
HebSub1 1 year ago
@HebSub1
לשנאה הזאת יש סיבה. אתם מנסים להסיט מליוני אנשים לדת ומנסים להחזיר אותם בתשובה אז למה שאנחנו לא נפעל באותו צעד? למה נראה לך שיש בן אדם שחי בשמיים והוא רושם את כל המעשים הרעים שאתה עושה, ולפי זה הוא מחליט אם תזכה בגאולה או יענו אותך, ולא משנה מה הוא עדיין אוהב אותך. נפילים דרך אגב זה תיאור של אדם ניאנדרטלי שהיו בני אדם ענקיים ומטומטמים. אבל חדי קרן? בחייך. למה שאותו בן אדם שחי בשמיים לא עשה את כולנו שווים? למה אכפת לו במה אני מאמין ומה אכפת לו מה אני אוכל?
lironrud2 1 year ago
אוי ואבוי לכם אנשים, ידעתי שיהיו כאן כמה אידיוטים
המציג בסרטון הוא לא מאמין , הוא מדבר בציניות , הוא מציג כמה טיעונים של האתאיסטים כדי להראות שזה הרבה יותר אמין מאשר אל ברא את העולם , ומציג את הבורות של הרבה מאוד מהאנשים שמנסים להתכחש או שמאמינים אמונה עיוורת בספר
beralekilop 1 year ago
שישה אנשים מטומטמים כלכך שהם לא הבינו שזה בציניות מוחלטת :D
Hadarp2 1 year ago
The bible say so... What a load of crap...
yacobir 1 year ago
What a load of crap...
yacobir 1 year ago
nice
misha130 1 year ago
שיבוא ויוכיח לנו גם שכל מה שכתוב בתנך זה לא שטויות שאיזה שיכור משנות הטחטח כתבXD
DDxPenguin 1 year ago
aviax1 1 year ago 21
@aviax1 הנה חדשות בשבילך: כל דת, לא משנה איזו, היא מטומטמת ופרמיטיבית. לא רק יהדות ונצרות. גם האיסלם שסוחרים בנשים תמורת גמלים, וגם המורמונים שמאמינים לאיזה מישהו שדיבר מתוך כובע.
Megadude12345 1 year ago
@aviax1
בקשר לכל הרבנים למיניהם, הרב אמנון יצחק הידוע בכינויו הקוף שמחזיר בתשובה אמר-תקום בבוקר ותגיד לאלוהים שעל החטא הבא שתעשה תעניש אותי. הוא סיפר בנוסף על כל מיני מקרים מוזרים בהם בני אדם עשו את זה ונענשו. אני עשיתי את זה, שבוע אחר כך אכלתי פיצה עם פפרוני, זלזלתי באלוהים וכו' וכו', ובאותם רגעים שכחתי בכלל ממה שאמרתי, ולא קרה לי שום דבר. אני חי מתמיד.
lironrud2 1 year ago
חחחח גאון ....
aviax1 1 year ago
הוא לא טיפש חברה, הבחור הזה הוא שחקן שעושה את עצמו אידיוט כדי להשפיל את הנצרות.
הוא גאון.
BIOSHIT 1 year ago
@BIOSHIT לא רק את הנצרות, כל הדתותXD
DDxPenguin 1 year ago
Comment removed
lironSB2 1 year ago
He is cynical right?
omer1410 1 year ago
אתה חי באשליה ינוצרי טיפש חח כי גם עם אין אבולוציה ומפץ חח אז להפך הדת היהודית צודקת לא הנוצרית חח
bombinale 1 year ago
@bombinale אתה מודע לכך שהתנ"ך הוא גם של הנוצרים נכון? והאל היהודי הוא גם האל הנוצרי והמוסלמי...עוד פעם מוכיח שאלוהים לא קיים.
תקרא היסטוריה לפני שאתה מביך את עצמך:O
DDxPenguin 1 year ago
hhhhhhhhhhhh הרג אותי מצחוק
העיקר שהטיפש יהיה מאושר....
idanndavid 1 year ago
you idiot
professionalskaterx 1 year ago
Do not you see this clip made by Atistes, mocking the god.
baruchle 1 year ago
Don't you get it, this clip of Atistem, mocking the god.
baruchle 1 year ago
ומי ברא את אלוהים?
Dardahan 1 year ago
@Dardahan בראשית ברא האדם את האלוהים.
ChaoticShelly 1 year ago 40
זבל פשוט זבל אין לי יותר מה להגיד ....
kurosms 1 year ago
This has been flagged as spam show
חח אהבתי
BloodDrunkers 1 year ago 2
חחח אהבתי
BloodDrunkers 1 year ago
I believe in God but what you're saying is nonsense any idiot can tell you are wrong ....
You say why I believe what is written in Bible because God wrote it but who does not believe in God will believe he wrote it ...
prisongurd1988 1 year ago
haha "GOD"
ANd I Belive In Alice From thewander land
proof that alice not exis I Have the byble of wanderland and alice says you need to belive
serjmaster87 1 year ago
hahah "goI"
AND i Belive In Alice from the wonderland
serjmaster87 1 year ago
hahahaha "GOD"
i belive in alice in the wonderland
serjmaster87 1 year ago
Haha exactly.
Strike one for atheists. =]
icecreamcakeandpiex 2 years ago
The Theory of Christianity vs the Theory of Evolution
The Theory of Christianity depends of the reality of Jesus.
To my best knowledge there is no contemporary historical evidence that someone named Jesus (as depicted in the New Testament) ever existed.
OTOH There are thousands of fossils of evolutionary species.
Which theory has more evidence to support it; Christianity or Evolution?
Boyntonstu 2 years ago
חחח ענק
aviax1 2 years ago
Seriously,that's stupid.
SheepsRocks 2 years ago
For those of you that didn't understand this is sarcastic, at least I hope so..
MrTheBil 2 years ago
yeah he is ^^ i checked hes page and he says that hes sarcastic about that
shaysotil 2 years ago
this is so lame, those stupid explanations just make me hate everything about religion more.
there are really good explanations about religion, but i guess that small minded peaple only afected by those stupid things.
make it abit more stupid and u can use it to make peaple atheists^^
painkille5 2 years ago
ops lol i didnt know it is not serious
painkille5 2 years ago
that's what i'm talking about homie i love this atheist homeboy!!!!!!
skipe94 2 years ago
=] hah
watchmanHD 2 years ago
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח.....
xSoilderx 2 years ago
Lol the christien is so stupid
XthemeirX 2 years ago
פשוט ע-נ-ק! כל הכבוד!
falafelboy2007 2 years ago