grande grilloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
mi vengono le lacrime a vederti parlare.....cioè...la contentezza di sapere che se si fa quello che dici te ci sarebbe un'italia migliore!!!!
la situazione attuale è cosi in crisi ke nn si puo cambiare con mezze misure o con riforme fatte da coalizioni di partiti.... un taglio netto con il passato...bisogna almeno fare un tentativo
Ma e' troppo facile criticare tutti da un palcoscenico. Perche' non scendi in campo e crei un tuo partito? Con tutti i tuoi sostenitori qualcosa magari riesci a cambiarla!!
Il mio parere è che si debba resettare la situazione attuale con l'abolizione del finanziamento pubblico ai giornali, e in un secondo tempo fare come nelle democrazie occidentali evolute, cioè un tetto pubblicitario del 30% alle televisioni. il restante introito pubblicitario da spartire tra giornali, tabelloni etc. Questo succede in Inghilterra, Francia, Germania. non ci sarebbe più bisogno di finanziarli, i giornali.
dietro le sovvenzioni c'e' il solito sistema italiano di raggiri e truffe, quindi vanno eliminati. Da noi si penalizza chi e' corretto, quindi anche se qualcuno ne ha bisogno ne dovranno fare a meno. Inoltre come puoi fare il tuo lavoro di giornalista, obiettivo e inquisitorio, quando una parte del tuo stipendio viene da chi dovresti controllare e criticare?
sono d'accordo con te.abolire i sovvenzionamenti ai giornali sarebbe prematuro in una società come la nostra che cadrebbe facilmente sotto le seduzioni di riviste frivole.sarebbe bello limitare i sovvenzionamenti e aiutare i giornali più in difficoltà(a partire dal manifesto)in modo da sollecitare la varietà dei punti di vista.non voglio un'informazione "alla" leggo,city,metro...
This comment has received too many negative votesshow
Sì a due prorposte su tre (ordine dei giornalisti e legge gasparri). Credo invece che eliminare le sovvenzioni ai giornali rischi di uniformare qualsiasi quotidiano e rivista ad un tabloid modello inglese (il format meglio vendibile) e oscurerebbe punti di vista diversi rappresentati per esempio dal quotidiano Il Manifesto
This comment has received too many negative votesshow
Sì a due prorposte su tre (ordine dei giornalisti e legge gasparri). Credo invece che eliminare le sovvenzioni ai giornali rischi di uniformare qualsiasi quotidiano e rivista ad un tabloid modello inglese (il format meglio vendibile) e oscurerebbe punti di vista diversi rappresentati per esempio dal quotidiano Il Manifesto.
grande grilloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
mi vengono le lacrime a vederti parlare.....cioè...la contentezza di sapere che se si fa quello che dici te ci sarebbe un'italia migliore!!!!
bubazubau 3 years ago
la situazione attuale è cosi in crisi ke nn si puo cambiare con mezze misure o con riforme fatte da coalizioni di partiti.... un taglio netto con il passato...bisogna almeno fare un tentativo
japankigghion85 3 years ago 3
Ma e' troppo facile criticare tutti da un palcoscenico. Perche' non scendi in campo e crei un tuo partito? Con tutti i tuoi sostenitori qualcosa magari riesci a cambiarla!!
davidgiardino 3 years ago
Il mio parere è che si debba resettare la situazione attuale con l'abolizione del finanziamento pubblico ai giornali, e in un secondo tempo fare come nelle democrazie occidentali evolute, cioè un tetto pubblicitario del 30% alle televisioni. il restante introito pubblicitario da spartire tra giornali, tabelloni etc. Questo succede in Inghilterra, Francia, Germania. non ci sarebbe più bisogno di finanziarli, i giornali.
AndreaPirazzoli 3 years ago
Ma ci sarà davvero il V-DAY3 contro le banche ? Chissà se parlerà di signoraggio stavolta...
AggioSignor 3 years ago 7
Ma chissà... il fatto è che secondo me lo hanno minacciato di morte se ne parlava ancora...
Blefius 3 years ago 2
dietro le sovvenzioni c'e' il solito sistema italiano di raggiri e truffe, quindi vanno eliminati. Da noi si penalizza chi e' corretto, quindi anche se qualcuno ne ha bisogno ne dovranno fare a meno. Inoltre come puoi fare il tuo lavoro di giornalista, obiettivo e inquisitorio, quando una parte del tuo stipendio viene da chi dovresti controllare e criticare?
ErnestoChe79 4 years ago 5
sono d'accordo con te.abolire i sovvenzionamenti ai giornali sarebbe prematuro in una società come la nostra che cadrebbe facilmente sotto le seduzioni di riviste frivole.sarebbe bello limitare i sovvenzionamenti e aiutare i giornali più in difficoltà(a partire dal manifesto)in modo da sollecitare la varietà dei punti di vista.non voglio un'informazione "alla" leggo,city,metro...
alelaucat 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sì a due prorposte su tre (ordine dei giornalisti e legge gasparri). Credo invece che eliminare le sovvenzioni ai giornali rischi di uniformare qualsiasi quotidiano e rivista ad un tabloid modello inglese (il format meglio vendibile) e oscurerebbe punti di vista diversi rappresentati per esempio dal quotidiano Il Manifesto
controimpero 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sì a due prorposte su tre (ordine dei giornalisti e legge gasparri). Credo invece che eliminare le sovvenzioni ai giornali rischi di uniformare qualsiasi quotidiano e rivista ad un tabloid modello inglese (il format meglio vendibile) e oscurerebbe punti di vista diversi rappresentati per esempio dal quotidiano Il Manifesto.
controimpero 4 years ago
grande beppe ... sei magnifico ... sei l' ultima speranza ... ciao tvb ...
ulysseee 4 years ago 11