Added: 4 years ago
From: Niavy64
Views: 9,921
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (8)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • la réalité est qu'il peut prendre son propre sang et ce le faire transfuser.

  • @sterido Ouais, il peut. Et toi, si on t'interdit de boire de l'alcool, tu vas écouler celui que tu as encore dans ton placard sous prétexte que "non, je l'ai pas acheté, il était stocké depuis deux semaines" ?

    C'est la même chose pour une transfusion externe. C'est du sang sorti du corps, du sang "versé". Par respect pour la vie, on n'en acceptera pas.

  • @Niavy64 dit moi où dans la bible est-il écrit mot pour mot de ne pas accepter de se transfuser son propre sang. Si Dieu à mis une règle pour empêcher d'accepter du sang, c'est pour protéger de quelque chose. Se transfuser son propres sang, c'est très sécuritaire.... En plus, quel est la logique de ne pas accepter du sang, mais le foie de son père c'est ok.... je m'excuse mais le foie... c'est pire...non? Vous signez vos carte de don d'organe?

  • @sterido Actes 15:28,29 / Levitique 17:13,14.

    Si on te demande de t'abstenir d'alcool, tu ne vas pas en avaler, mais tu pourrais t'en injecter ?

    Quant à la greffe / don d'organe, c'est comme pour tout le monde une question personnelle. Pour moi comme pour beaucoup, si l'organe greffé est vidé de son sang résiduel, il n'y a pas de problème...

  • @Niavy64 Non sérieusement, arrête de faire la comparaison avec l'alcool. Quel endroit dans la bible interdit la transfusion de sang ( chapitre et verset) et surtout, quel endroit interdit la transfusion de son propre sang.

    Je comprends que la parole de Dieu n'est pas à prendre à la légère. Mais je ne pense tout de même que ses paroles sont présentes pour une raison justifiable. Si Dieu demande de ne pas accepter de sang. C'est pour protéger. Mais si il n'y a pas de risque ( notre propre sang)?

  • @sterido Je t'ai expliqué :/... Le sang sorti du corps n'y est plus, pardon pour la lapalissade. C'est plus notre sang, mais DU sang.

    Après, techniquement, tu peux "contourner" ça en dérivant une partie dans une poche qui reste en contact direct avec le système circulatoire. Le sang n'est pas (tout à fait du moins) sorti du corps.

    Quant à ta question, tu sais parfaitement qu'il y a 3500 ans comme il y a 2000 ans, la transfusion de sang n'existait pas... Dc argumenter sur le mot ne sert à rien.

  • mmmh.. problèmes de foie et il va se bourrer dans un prêt-à-emporter hmmmm

  • interessant

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more