Added: 4 years ago
From: orvex
Views: 5,572
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (21)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • JAJAJAJAJAJAJA QUE LOKAS SON ESTOS ESCUALIDOS

  • A mi sinceramente esta explicación me pareció demasiado estúpida, yo creo que más bien el que iba a montar el fraude no lo supo montar o simplemente les tendió un trampa.

  • que ridiculez de video... y que iresponables esta gente de orvez que monta estas estupideces aqui... y peor aun, muy comodos desde estados unidos..

  • No soy Chavista, pero lo que me molesta de los videos de Orvex que tienen mucha presentacion y mucho dramatismo y a la final no dicen nada. Y Chavez se quedo con las ganas de que Venezuela fuera la ora Cuba.

  • fecha de servidores que ignorancia

    ni saben lo que dicen.

  • Todos el Lunes 4 de Febrero a apoyar la Megamarcha mundial organizada desde Francia contra las farc y su nuevo maximo lider tte. coronel hugo chavez desde todas las plazas de Bolivar de Venezuela

  • lo de lidia cacho es un juego de niños. MARCELO EBRARD TE CALUMNIA (DICIENDO QUE SOLO EXPROPIA A DELINCUENTES) LO RETO A QUE ME DIGA POR QUE DELITO HE SIDO INVESTIGADO, QUE ME INVESTIGUE, EL TIENE LOS MEDIOS! MI NOMBRE RODOLFO PICHARDO TE DESALOJA DE TU CASA CON GRANADEROS! TE ROBA TU PROPIEDAD Y NO TE PAGA NADA ESAS SI SON VIOLACIONES A TUS DERECHOS HUMANOS! + 800 PROPIEDADES EXPROPIADAS! COMPRUEBALO EN LA PAGINA DE DERECHOS HUMANOS D.F.
  • tanto odio ya se les esta, colocando en su contra Lastima se les acabo la energia Ridicula, jode en tu pais MALDI TO ENFERMO, RECUERDA YA NO ERAS VENEZOLANA Y NO LO SERAS NUEVAMENTE MARGINAL

  • SE REFIERE AL ACTA BOBA..

  • El insulto está de más. ¿En qué parte se refieren al acta? ¿A qué acta? Hay acta de escrutinio, acta de inicialización, acta de votación (combrobante de voto), acta de votación en cero, hay reportes, pruebas de impresión... y muchos otros. ¿Cuál de todos te refieres? ¿Y en qué segundo del video dicen eso? Gracias.

  • Para su información: ultrareconocidamente el comprobante de voto o "papeleta" no indica en ninguna parte la fecha. Están haciendo el ridículo con esto por el amor de Dios.

  • La gente a veces no sabe expresarse. El reporte de la máquina daba 30 de Noviembre de 2007, lo cual demuestra dos cosas: Bidireccionalidad de las maquinitas, y que la información del CNE tenía fecha 30 de Noviembre de 2007. Fue a las 9:50 am que se detectó, y quedó grabado por GLOBOVISION, y hubo tiempo de cambiar el reloj de las PC's del CNE, lo cual abrió la rendija que permitió revertir el Fraude.

  • Ah ok. Aún así, he sido miembro de mesa en las presidenciales y el 2D. Llegué a las 5:00 AM para la instalación de la mesa y ningún reporte tenía mala la fecha. En ninguna de las mesas de mi centro tampoco hubo ese problema. Que yo sepa, esto ocurrió únicamente en una mesa y es por casualidad la misma donde está la cámara de globovisión. ¿Que casualidad no? Si van a demostrar algo almenos prueben que fue una falla a nivel nacional.

  • Además, argumente bien. Dónde se demuestra que el cambio de fecha se realizó desde el CNE. Las máquinas están desconectadas. El único cable es el de corriente. Sólo se comunican para enviar los resultados cuando se finaliza el acto de votación. Por lo menos, explique eso. Mi queja es el video, me parece que está pobre. Si van a denunciar fraude expliquen bien las cosas.

  • Escuchen con atención las declaracines: "Los votos están saliendo con el 30 de noviembre para que sean nulos". Luego la periodista fíjense que le pregunta al miembro de mesa: ¿eso es considerado una prueba, en vez de una votación? Él asiente y contesta: "si eso es de esa manera toda la votación sería anulada". Se refiere al comprobante de voto. No al reporte de la máquina.

  • Por último: ¿de donde sacas que se refieren al reporte de la máquina? ¿de donde sacas que el CNE hizo el cambio de fecha "en caliente"? Si ves el video sin esos comentarios al principio y al final la historia es otra. Estás tergiversando. El fraude es este video. Gano el NO y ganó la democracia. No hay más ciego que el que no quiere ver.

  • que grocero el muchacho por favor de donde salio ese tecnico tan grocero

  • OJO ESTO ES VERDAD... EL FRAUDE ESTA VEZ Y GRACIAS A UN MILAGRO NO LO PUDIERON CONSUMAR... FIJENCE QUE LA OPOSICIÓN COLABORACIONISTA(CO N PODEMOS TEROBO MAS) TIENE EN SU PODER LAS ACTAS, y no las dejan ver... yasaben la razón.

    MI PREGUNTA: ¿EXISTE FRAUDE PEQUEÑO O LEGAL?

    CON ESE CNE Y MIENTRAS CHAVEZ MANEJE A SUS ANTOJO LAS INSTITUCIONES NO PODEMOS CREER EN EL VOTO COMO SALIDA...

    ENTIENDAN LA SITUACIÓN ES MUY GRAVE.

    GLD

  • Si el voto no es la salida entonces explícame cómo es que ganó el NO. Deberíamos pensar más bien en vigilar el voto, instruirnos, participar en el proceso. El proceso de votación es un acto CIVIL, ejecutado por nosotros mismos. Existen los mecanismos para auditarlo. En vez de estar perdiendo tiempo en tirar piedras deberíamos preocuparnos por impedir el fulano "fraude".

  • Falta que digas que no es verdad que la fecha decía 30 de Noviembre, que la Sra. estaba manipulada por la CIA, así como el Presidente de mesa, y que los técnicos del CNE estaban jugando COUNTER-STRIKE con la PC y el teclado que le tenían montado con la batería de carro, y los tipos enchaquetados que llegaron. Que eso fue un Montaje de ORVEX y GLOBOVISION, y que tu eres EVA GOLINGER. JAJAJAJA.

  • Sería imposible que salga fecha 30 de Noviembre en el comprobante de voto, porque las máquinas no están programadas para imprimir fechas en él. Por el amor de Dios, la batería de carro es la fuente de energía de respaldo, y eso lo tienen todas las máquinas. No juegues a la ignorancia. Amigo, yo no sé en qué país se encuentra ud. pero dudo mucho que sea Venezuela.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more