Added: 1 year ago
From: BrightEyesChannel
Views: 471
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (5)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • The reason why is there something is :"The Jocaxian Nothnigness"

    O "nada jocaxiano" é a razao para haver algo e nao o nada.

  • E, sendo um deus uma hipótese, e ainda mais sem evidências, porque eu deveria aceitar sua existência?

    Negar em definitivo a existências de um deus eu não posso, mas também não preciso aceitá-la como verdadeira sem evidência alguma.

  • Comment removed

  • E, usar o termo "melhor idéia" é muito limitativo. Pois quando se usa o argumento do Apelo à Ignorância ou "Deus das Lacunas" você está se baseando em nenhuma evidência. E isso perigoso, pois, suas idéias em nenhuma evidência. E isso não é compatível com o saber, com o conhecimento humano. Atestar que uma hipótese é verdadeira não usando evidências não funciona. Deus é uma hipótese, uma aposta, sem evidências.

  • Craig continua a usar da falácia argumentativa do "Deus das lacunas" ou "Apelo à Ignorância". Supor algo não o faz real. Não saber como o Universo surgiu (ou se ele surgiu) não é alicerce pra divindade alguma. Parece que esse argumento não muda a séculos. Só ganha uma roupagem nova. Deus (qualquer um deles) é uma hipótese sem evidências. Deus, é uma aposta. Uma posta baseada no desejo dele existir, e não em evidências.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more