Added: 5 months ago
From: lerenifleur
Views: 38,719
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (51)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Moi je pense que l'inflation est une invention!!! Je veux une preuve!!!

  • La Banque de France n'a servi à rien depuis 1973 et l'arrivé des sionistes au pouvoir !

  • @DavidJames500 pauvre débile d'antisémite qui a rien compris : /

  • @lomc31 depuis la loi de 1973, confirmée par les Traités européens, les marchés et les banques ont le monopole du financement de l’Etat. Notre dépendance ety de plus en plus forte vis-à-vis des marchés vient précisément de là : parce que c’est à eux exclusivement qu’on peut emprunter, parce qu’ils ont un monopole et qu’ils peuvent nous imposer leurs conditions, nous imposer des taux d’intérêt élevés et c'est sur que la famille Rothschild sont des enfants de coeur...

  • @DavidJames500 Merci pour l'info mais t'inkt je suis tout a fait au courant de tout ça... Soyons clair sur un point... Si la famille Rotshield se considérait vraiment comme juive pense tu qu'il est normal qu'elle ai contribué au financement du Nazisme ?

  • Ces familles ne sont plus juives depuis plusieurs siècles. elles sont au service de leur propres intérêts ! Si tu veux parler mysticisme je dirait qu'elles sont plus au service du sheitan (ou du coté obscur) qu'au service de la communauté Juive...

    Arrêtons de nous faire manipuler par l'oligarchie qui sait très bien agiter le chiffon rouge pour nous monter les uns contres les autres en nous détournant de la vérité !.. Pendant que tu tappe sur les Juifs, eux continuent leurs affaire

  • @lomc31 moi je pense que c'était un complot pour que les juifs colonisent la palestine.

  • La vidéo est top mais la qualité est vraiment mauvaise.

    là c'est mieux :

    /watch?v=AAyyp_zeWtE

  • Comme il est dit au début de la vidéo, si on a abandonné le système où les banques centrales prêtaient aux Etats, c'est à cause de l'inflation. En effet, les BC étaient directement dépendantes des fonds souverains et/ou spéculatifs. La dette des états européens n'a rien d'artificiel, ils ont bien emprunté : la France a emprunté année après année, parce que son PNB était négatif. Ca ne change pas grand chose qu'elle ait donc emprunté de l'argent à la BCE ou à ses propres banques privées.

  • @SIAMOBILES

    "c'est à cause de l'inflation" : Il est tout de même curieux de flipper dès que l'on parle d'inflation alors que le prix des biens de consommations courants à "explosé" depuis 10 ans tandis que les rémunérations salariales ont stagnés ! Le "pouvoir d'achat" a chuté sauf pour les ordi, les bagnoles et les portables mais ont en bouffe pas tous les jours...

  • @SIAMOBILES

    "Ca ne change pas grand chose qu'elle ait donc emprunté de l'argent à la BCE ou à ses propres banques privées." : Alors, avant de demander des sous à la BCE, cette "structure financière" opaque dirigée par un ancien de Goldman Sachs, intéressons-nous aux banques centrales des nations. La dette du Japon, par exemple, est intégralement détenue par... Les citoyens japonais ! Curieux non ? Et qu'en est-il de la Banque Centrale d'Israël ? Curieux aussi non ?

  • @SIAMOBILES

    "La dette des états européens n'a rien d'artificiel" : c'est exact car à partir de 1981, tous les gouvernements de gauche à droite ont "tapés" dans la caisse... Et ils continuent et continuerons jusqu'à ce que... ?

  • @SIAMOBILES - C'est faux. L'inflation n'a jamais été aussi importante APRES la mise en oeuvre de cette loi. Et puis l'inflation est une bonne chose. C'est la dose qui fait le poison. Une inflation faible, mais régulière, est une bonne chose pour le fct de l'éconnomie , cela permet aux gens d'emprunter pour consommer sachant qu'une partie des intérêts à pauer sera rogné par l'inflation.

  • @SIAMOBILES : il suffit de voir l'inflation avant 73 et après 73 pour comprendre que cet argument ne tient pas .

  • Bonsoir,

    la vous parler d'une solution a long terme qui diminuera la valeur de dettes(plus d’intérêt ) mais qui n’ enlèvera pas l’endettement.

    a ton avis quelle relation a cette crise avec celle de 2008

  • @younes2526

    "a ton avis quelle relation a cette crise avec celle de 2008"

    Sans doute le fait que les banksters y ont laisser de "grosses plumes"...

  • Si il n'y a plus d'interet a l'emprunt, quelle est ma motivation a epargner? J'entends bien que les banques peuvent creer plus d'argent qu'elles n'en ont reelement, mais si je n'ai aucun interet a placer mes economies a la banque alors je garde mon argent sous mon lit... Si une banque n'a pas de fonds propres, elle ne peut investir, sauf en effet a faire tourner la planche a billet de maniere totalement "gratuiite" dirons nous, mais bonjour l'inflation. En fait ce que j'ai du mal a comprendre,

  • @MrLostinweb

    Il n'est pas question ici de supprimer les intérêts des épargnants privés investissant dans des banques privées mais de rendre aux nations le "droit de battre monnaie" elles-mêmes ce qui n'est plus le cas dans un bon nombre d'États... Je viens de mettre en ligne 3 nouvelles vidéos dans cette même playlist "politiquement incorrect" intitulées : "Histoire de la Federal Reserve : un hold-up organisé" visionnez-les !

    Cordialement.

  • Tres interessant et didactique. Je me pose quand meme une question, si quelqu'un a des elements de reponse...

  • Moi ,il y a une chose que je sais car je l'ai vécue et vue de mes propres yeux

    Mon chum s'est fait arraché sa terre par une banque qui avait des "bons amis spéculateurs" un domaine de 350 acres,l'héritage de son père a servi a payé cette terre;on s'est fait jeté dehors par les huissiers;mon chum avait une associée là dedans,c'était son ex femme qui elle avec l'aide du gérant a fait une passe,je parle en Québécois,peut-être que personne ne comprend,mais les banques sont des bandits et voleurs

  • @pissenlit99

    Le spéculateur détruit ce qu'il touche : il s'enrichit sur la ruine qu'il génère. On remarque aujourd'hui une scission au sein de la famille libérale : les industriels s'écartent de plus des spéculateurs... Cependant, ces deux facettes du capitalisme sont tellement imbriquées les unes entre elles qu'il est impossible de les distinguer clairement... Je comprend votre ressentiment et compati à votre colère.

  • De la propagande socialiste ? ?

    Très curieux comme analyse.

    Les choses sont simples: actuellement on paye 40 milliards d'intérêts par an à cause de la dette empruntée avec intérêt sur les marchés financiers.

    Si on empruntait encore, comme cela se faisait avant 1973, à la Banque de France, on ne paierait rien, car l'emprunt se ferait à taux zéro.

    Qui cracherait sur une économie de 40 milliards par an ?

    A mon avis, ni un gouvernement de droite, ni un gouvernement de gauche.

  • les intérêts de la dette proviennent de la dette et non du sainte esprit ... C'est juste une vidéo de propagande pro-socialiste avec des mots compliqué pour faire genre ... Comme si la planche à billet allait résoudre tout nos problème, comme si demain tout le monde allait gagner des millions sans inflation ... Utopie, et parlons de Jospin qui en faisant des emprunt quand l'euro était dévalué à fait perdre des centaines de milliards il suffit de multiplier par 2 tous les emprunts du GV Jospin ..

  • @MrTerin10

    Tous les gouvernements, qu'ils soient de gauche ou de droite ont usés du système.

    Le clivage n'est donc pas "Gauche/Droite" mais "Libéral ou non".

  • Si je suis endetté c'est parce que ma banque me réclame de l'argent donc c'est la faute de la banque si je suis endetté. Car si elle ne me réclamait pas de l'argent je serais pas endetté donc comme c'est de sa faute. Donc on vas enlever tout mes dettes et demain je vais emprunter de l'argent chez le banquier puisque je ne suis pas endetté ...

  • @MrTerin10

    Lorsque l'on emprunte auprès de sa propre banque centrale, il n'y a pas d'intérêts. Et ce n'est pas "sans intérêts pour les citoyens :-) Ce n'est pas aux banques privés de "battre monnaie" mais aux États de le faire... Sous le contrôle de "par et pour les citoyens".

  • @MrTerin10

    et les banques central c'est quoi ? un puits sans fond ou on peut emprunter à l’infini puisque comme c'est "nous" qui la contrôleront pas la peine de rembourser ... en gros tu emprunte à toi même la planche à billet quoi ... et tu pense vraiment que en créant de l'argent de cette façon ( sans pouvoir dévalué notre monnaie, sans industrie, sans avoir à le rembourser ... ) on vas continuer à importer tout des pays émergents ... C'est utopique et dangereux ...

  • @TheNaziEconomist : Le peuple juif tout entier est composé de banquiers, c'est ça votre commentaire ?

    Vous êtes un raciste, et en plus mal informé !

    Allez donc ww w quotidien com, et/ou regardez mes vidéos de Pierre JOVANOVIC, vous pourrez argumenter après !!

    Les banquiers sont tous des ordures, et ils sont de TOUTES confessions religieuses, mais êtes-vous capable d'intégrer ça dans votre cervelle ?

    On a pas BESOIN DE NAZI là, vous déshonorez mon pays, et êtes les mêmes que les ISLAMISTES !!

  • ce serait une bonne idée de pouvoir traduire ce doc en plusieurs en plusieurs langues si nous voulons créer un mouvement. Aussi, demanderais à tous ceux et celles qui parlent plusieurs autres langues hormis le francais, de rentrer en contact avec le renifleur pour donner plus d'impact à  notre indignation. Il est temps d'agir car l'heure le moment est critique. Nous ne pouvons plus laisser notre avenir entre les mains d'une poignée d'individus qui s'en mettent plein les poches à notre détriment

  • @bmaberth

    Merci pour ces remarques. Je ne suis pas l'auteur de ces vidéos. Je l'ai cependant contacté afin qu'il réalise un second opus sur l'histoire "du comment que ce système s'est mis en place au niveau mondial en moins de 150 ans". Il ne m'a toujours pas répondu (sauf erreur).

    Nez-en moins, il a "remasterisé" cette vidéo en ajoutant des sons de dessins animés...

    Sinon, c'est une bonne idée de traduire cette vidéo : de mon côté, je n'ai pas le temps...

  • @lerenifleur : Je regarderai cette vidéo plus tard, mais pour une traduction, il faut aussi traduire les images, en fait, il faudrait, dans les langues principales, refaire toutes les images, c'est faisable, mais cela demande du temps...

    Sans doute connais-tu le site de Pierre JOVANOVIC - ww w quotidien com - qui réinforme très bien - il officie tous les 2 semaines sur la radio ici & maintenant - 95.2 fm - et cette émission est retransmise sur le net, et cela peut-être revu sur rimvideos952 ...

  • @BobbyFFR94

    Hou la : en effet que c'est du boulot !

    Alors je crois (sous réserve) qu'il existe des vidéos similaires en anglais et en allemand...

    Merci pour les liens concernant Jonacovic que je ne connaissais pas. Je suis en train d'écouter une interview concernant son bouquin Blythe Masters...

  • Pourquoi n'y aurait-il pas obligation pour les banques commerciales de prêter à taux 0 aux états....? et même plus encore, il faudrait l'obligation aux banques commerciales de prêter à taux 0 sans avoir le droit de refuser si elles ont au moins un établissement dans le pays et le tour serait joué !

  • @pelicland |> Prêter à taux zéro ! Rémunérer les employés avec quoi, l'entretien des locaux, etc.......

  • Pourquoi n'y aurait-il pas obligation pour les banques commerciales de prêter à taux 0 aux états....?

  • @pelicland

    C'est une bonne question... Occidentale.

    Les arabes, par exemple, s'interdisent l'usure entre eux

  • @lerenifleur : Ce qui est très hypocrite, car la banque leur loue le bien immobilier qu'il achète, l'acheteur réel ne paie pas d'impôts propriétaire, alors qu'il est propriétaire dans les faits, super pour soustraire de l'argent à l'état...

  • J'suis pas économiste mais je veux bien comprendre... Ce qui m'embête dans cette argumentation c'est qu'elle présente l'époque de la monnaie nationale comme l'époque idyllique où tout allait bien dans les finances de l'état... Je crois me rappeler que ce n'était pas le cas.

  • @SERGEKERFORNE

    Hum... Faut voir car chaque expérience est unique... Cependant, après avoir interviewé un bon nombre de "soixante-huit-tard" qui avaient 20/30 ans entre 1970 et 1980 : "c'était une période euphorique, non pas de consommation mais de qualité de vie tout simplement". Personnellement, j'étais mioche (13 ans en 1980) et j'ai d'excellents souvenirs de cette période. Mais bon, avec des yeux d'enfant...

  • @lerenifleur |> J'ai 70 balais. L'immigration massive , non contrôlée, les frontiéres étant libres, le visa n'est apparu qu'en 1986, a donné à la France une surpopulation que l'on ne pouvait plus assumer en subsistance. Le cercle fut vicieux, pour récupérer des sous, l'état s'est rabattu sur les entreprises. Les patrons ont déménagé, le chômage a commencé son ascension. Aprés on devine la suite..........

  • @Andre1941100

    Contrairement à une idée reçue, l'immigration à toujours fait l'objet de contrôles sévères.

    Avant, le patronat déplaçait les peuples vers ses usines. Aujourd'hui, ce sont les usines que l'on déplace...

    L'idée sous jacente de revenir à une forme d'esclavage pour tout le monde en éradiquant les contre pouvoirs (syndicats, presse, assoc.) est omniprésente dans le libéralisme moderne.

    Nous ne sommes plus en démocratie.

    Nous sommes dans une oligarchie.

  • @lerenifleur : L'ami, voici un lien vers un article que j'ai écrit, et qui fait la démonstration que le remplacement de population est une réalité froidement décidée depuis très longtemps :

    ww w legaulois info/2011/01/lhorrible-verite-­sur-les-nouveaux.html

    Je suis en train d'écrire la seconde partie, car l'islamisation n'est qu'une étape intermédiaire, le nouveau bordel mondial se fera sur les cendres des survivants aux guerres civiles, et à la 4ème guerre mondiale qui s'ensuivra !!

  • @lerenifleur |> Absolument d'accord. Rien ne fut expliqué à la population dont je fais partie. Sauf que dans la seconde moitié des années 1970, alors que les usines fermaient à tour de bras, des cargos entiers d'émigrés nous arrivaient du Maghreb. J'en étais au courant car j'ai des relations en Algérie. Là, j'avais compris que la France courait un grave danger et personne n'y voyait rien. Aujourd'hui nous en payons les conséquences.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more