moral da história:nem um dos DEUses mitológicos, segundo o ateismo,não existem.Só pelo facto de háver vários DEUses.Agora, se fosse um debate entre ateus e agnósticos não nunca iriam chegar a uma conclusão,ou seja, seria a mesma coisa do video.
acreditar que o começo foi um Deus que fez é muito fácil,vc só está atolado em um ponto,pq se a questão é saber de onde veio tudo,então, de onde veio Deus?
Esses bonequinhos tem diálogos excelentes. Esses textos são engraçadíssimos, e com uma lógica perfeita. É o mesmo pessoal daquela reunião de Deus com os anjos, não?
Impossível saber tudo, a humanidade jamais saberá tudo, enquanto houver assunto oculto sempre haverá tentativa de explicá-lo, onde a ciência não dá conta a religião entra.
A religião nunca morrerá, a humanidade se extinguirá sem saber nada.
Deus pode ser tanta coisa! Deus pode ser nada! Deus pode ser tudo!
O que pode explicar que um homem com um QI de mais de 200 como Einstein acreditava em Deus e um outro com QI de 95 não acredita?
@ordiv12345 Einstein nao acreditava em deus, se informe, e eu nunca vi um ateu com um QI menor de 120, NUNCA, eu tenho um QI de 144 e sou ateu, meu irmao fez um teste e o resultado deu 160 e ele nao acredita em deus, uma amiga minha com QI de 130 era atéia, emfim, nao sao todas as pessoas inteligentes que nao acreditam em deus, é uma média, e ainda, einstein nao tinha mais de 200 de QI, ele tinha 160, o homem mais inteligente da historia (newton) tinha qi 190. ninguem nunca teve 200 de qi
@hcs511 Como ninguem? Pesquise sobre Marilyn vos Savant, Da Vinci, William James Sidis. Leia sobre Nicola Tesla (talvez nenhum humano consiga estimar sua capacidade. E há pessoas de QI elevado que consideram sim o conceito de "Deus" ou "Ser Supremo", leia sobre esse ilustres cientistas: Paascal, Boyle, Christiaan Huygens, Faraday, Babbage (o criador do computador), Maxwell, grande Isaac Newton, entre muitos outros. Se vc é inteligente veja: inteligencia independe de crença ou ateismo.
@higorcout93 Eu sei. eu nunca disse que teístas são burros, eu sempre falo de uma média, hoje em dia em média ateus são mais inteligentes, MÉDIA, entende isso?
@hcs511 Qualquer um que tenha bom-senso de perceber os fatos naturais e confrontá-los com os contos de fadas religiosos torna-se ateu! Resta saber se essa capacidade é suficiente para definir um QI alto. Se elas não implicam QI alto, QI alto implica certamente as mesmas! Raciocínio lógico, boa percepção, e correto discernimento acerca do percebido - não se deixando ludibriar pelos sentidos - são certamente qualidades requeridas a um alto QI. A influência do ambiente é contudo relevante no todo!
@hcs511 A influência do ambiente é contudo relevante no "fenótipo", e não se pode dizer que uma pessoa de QI alto será necessariamente ateia! Assim como não seria justo dizer que Aristóteles possuíra um QI medíocre por ter afirmado coisas que diante da nossa ciência moderna parecem pueris, seria injusto afirmar isso sem considerar também a época e as influências sócio-culturais! Newton foi um gênio, e era teísta! Contudo, nos dias de hoje, de internet livre e não de inquisição livre... Conclua!
@ordiv12345 Eu sei, eu só falei de uma média, que ateus em média são mais inteligentes, mas me explique uma coisa, como assim o ateu diz : eu nao existo? Você tá falando que a gente nao acredita em uma coisa que não se pode ter dúvidas que existe? e me explique, você acha que einstein acreditava mesmo?
O que eu quero dizer,é que um ateu tem o direito de não acreditar na existencia de Deus, da mesma forma que um religioso tem o direito de acreditar em Deus sem ser ridicularizado. Porque o ridiculo não é o fato de se crer ou não na existencia de um Criador ,e sim o fato de AFIRMAR e zombar de outros, como fazem os ateus, como se eles tivessem a plena certeza do que dizem. Ninguem conhece todo o universo e seus mistérios. Logo é mais plausivel não duvidar da existencia de algo do que duvidar.
Claro que sim. E já te adianto uma coisa: A humanidade sempre vai se dividir em facções, sejam elas religiosas, por ideologias, por time de futebol, etc e etc.
Se o mundo não tivesse religião e apenas ateus, os conflitos de ideias e as guerras permaneceriam do mesmo modo, ao contrario da FALACIA QUE OS ateus querem inutilmente incutir na mentes dos pouco inteligentes. Existem conflitos, por dinheiro, poder, ideologia. Portanto colocar a culpa na religião é SIMPLESMENTE RIDICULO!
@RobertoZerr Vc tem o direito de acreditar no que quiser, mesmo que não seja verdade, por mais estranho que pareça. O problema é a consequência disto nos seus atos e como isso influencia as pessoas.
Um ateu e um religioso, no seculo passado, viviam isolados do mundo na floresta amazônica,numa aldeia, e ouviram falar, que existe um bicho grande conhecido como o rei das selvas, o Leão. O ateu já dispara: Eu não acredito nisso, Leão não existe, EU NUNCA VI, NINGUEM AQUI NUNCA VIU, ENTÃO NÃO EXISTE. ISSO É LENDA. O religioso diz: Olha, eu prefiro não duvidar, já que eu não conheço tudo o que existe.
Moral da estória: Não se pode dizer que algo ñ existe só porque não se viu. Isso é IGNORÂNCIA.
@RobertoZerr Ignorancia. é pensar que os ateus estão convictos de que deus nao existe, a MAIORIA dos ateus dizem : eu acho que deus nao existe, mas eu acho que nao. e a maioria dos teistas dizem/pensam : eu sei que deus existe por que eu tenho certeza que ele existe, quem nao acredita e burro, por que a biblia/alcorao/etc diz!
todos diriam: claro que não!!!! pois bem, se uma coisa tão simples se comparado a grandeza e a perfeição do universo tem que ter necessariamente um criador, o que diríamos do universo?
Independente de qualquer religião, não posso negar que o cosmo teve uma causa e tal causa é muito racional, pois se não o fosse, o cosmo não seria o que é.
imagine o sol se aproximando da terra ou a lua se afastando, seria o fim.
"Algo" está mantendo, conservando a sua criação para que esta não se deteriore assim como fazemos a manutenção periódica de nossos pertences.
ou será que tudo que existe (o universo) é meramente obra do acaso?
este computador com o qual escrevo é obra do acaso?
Independente de qualquer religião, não posso negar que o cosmo teve uma causa e tal causa é muito racional, pois se não o fosse, o cosmo não seria o que é.
imagine o sol se aproximando da terra ou a lua se afastando, seria o fim.
"Algo" está mantendo, conservando a sua criação para que esta não se deteriore assim como fazemos a manutenção periódica de nossos pertences.
ou será que tudo que existe (o universo) é meramente obra do acaso?
este computador com o qual escrevo é obra do acaso?
Pensemos um pouco: o efeito provém da causa, tudo que acontece não ocorre por si mesmo, algo o motivou. Não pensemos em deus atrelado a nenhuma religião e sim como a causa motora do cosmo, isso não é ateísmo.
Acreditar num ser supremo (causa) que criou o universo é mais plausível do que negá-lo.
E como vc chegou a conclusão de que foi apenas um ser supremo, que esse ser ( ou seres ) é/são supremos, que esse(es) ainda existe(m), e qual a utilidade em saber ou acreditar em tal coisa ?
@biscoito1r Não, não sou fake de ninguém. A organização do universo, tal como é, é estatisticamnte improvável. A combinação de fatores para a formação aleatória da vida, mais improvável ainda.
Embora não se possa afirmar 100% não ser possível, eu diria que é necessário muitíssimo mais fé para ser ateu do que o contrário.
Ok, agora responda a minha pergunta original feita ao rodrigo, e caso não tenha percebido o ponto de tal pergunta, veja ao vídeo e leia a descrição do mesmo.
@biscoito1r O fato de você achar irrelevante a existência de uma consciência cósmica por traz da ordem das coisas não contribui para a discussão do tema.
Em tempo, se você não achasse importante, certamente não estaria perdendo seu tempo discutindo comigo.
Quanto a esse(s) ser(es) ser(em) ou não supremos, é difícil não atribuir essas qualidade a algo tão incomensuravelmente grande, uma vez que estamos falando da criação do universo.
Se acha inválido venerar essa inteligência, aí é pessoal.
@fuhzer Cara, é só vc ver o vídeo de novo... Os argumentos de William Lane podem ser utilizador por qualquer religião... No caso ele utilizou esses argumentos a favor da religião cristã, mas um muçulmano também poderia utilizar os MESMOS argumentos justificar seu ponto de vista. Esse é o ponto do vídeo. Pensa um pouco cara... Sério, leia o que eu escrevi com calma e pensa um pouco. Vc vai entender.
Essa é para os ateus Cientistas que ignoram a existencia de Deus!!!!!!!!!!!
Quer dizer que um grupo de pessoas ignorantes conseguiram inventar uma mentira tão perfeita que em 2011 anos os milhões de intelectuais ,os mais sabios, a ciencia , a filosofia etcs ,não conseguiram desmentir eu ACHO que os ignorantes estão sendo muito mais espertos do que esses milhões intelectuais logicos , sera que o meu raciocinio é logico?
@fuhzer não é de qualquer forma confiável alguém que acredita numa embarcação com um casal de todos os animais do planeta ou que endossa o pai que transou com as filhas.
O ponto é exatamente esse, esses argumentos não ajuda a causa teísta em absolutamente NADA, aquilo que as pedras sonham, NADA. Um teísta apresentando tais argumentos esta na verdade perdendo seu tempo, pois tais argumentos são irrelevantes a sua causa.
Você consegue imaginar como seria 2011 sem religiões? Eu sim! Como moral e organização social independem de religião e é históricamente provado que a religião é um atraso ao livre pensar além de repelir idéias inovadoras, fora a série de absurdos que o fanatismo propiciou eu te digo: Estaríamos evoluídos cientifica, moral e socialmente pelo menos uns 1.400 anos. Vamos encarar são fatos e contra fatos não persistem argumentos. Se quiserem fiquem à vontade.
Realmente a ciência não foi feita para contestar deus, mas quando você começa a afirmar que deus fez o mundo a 6 000 anos, provocou um diluvio universal a 4 000 anos e fez todos os seres vivos que vemos hoje em dia na sua atual forma, ai sim você esta entrando em uma zona onde a ciência possui a capacidade de contestar afirmações atribuídas a um deus em particular.
religiões miniteistas e religiões politeistas... como nós escolhemos os deuses ou um deus apenas??? qual a religião esta certa? é por sorteio???por leilão????
PROCURO 500 MIL QUEM DA MAIS QUEM DA MAIS... OPA O CATOLICISMO DA 550 MIL QEM DA MAIS???? esse video deixa claro q a existencia de deus é apenas uma besteira criada por mortais!!!
Se quisermos realmente compreender a origem da vida, temos que largar definitivamente dogmas religiosos e científicos. Diz a vã filosofia que Deus é uma necessidade humana para se crer na própria existência. A religião rebate afirmando que o mundo foi criado e, como tal, possui um Criador. O ateísmo garante que, se Deus existisse, as pesquisas científicas já teriam encontrado seus indícios. Por isso é preciso abandonar a presunção, seja religiosa ou científica.
Mas com dogmas dos religiosos e dos céticos não chegaremos a nenhum lugar, pois a verdadeira Ciência diz que o Universo é um efeito cuja causa jamais poderia ser um Ente antropomórfico, como a Religião deseja, porque não seria compatível com o espaço cósmico em si já que, sendo pulsante, sem dúvida, algum “Agente”, superior a tudo o que se possa imaginar, deva ser o grande responsável pelos seus ciclos de existência. E nunca um Deus antropomórfico, nem o acaso.
Só de ler certos comentários, consegui perceber o quão pessoas como eu são superiores ao resto no quesito inteligência. Nem se quer entenderão a real moral da história.
Talvez tenha sido uma Deusa...? Ou talvez o grande espirito...? Talvez uma grande massa consciente ...? Talvez um alienígena chamado Juquinha em seu quarto brincando com seu quite de química e física...? Ou talvez nós nunca saberemos...!
@vozqueclamananet1 A moral da história é a seguinte: Um cristão quer usar argumentos científicos para provar sua religião. E então outros 3 religiosos querem usar os MESMOS argumentos para provar outras religiões. Quando no fundo, esses argumentos não ajudam em nada nenhuma das religiões.
moral da história, o mais fácil de vencer em um debate é o ateísmo, afinal existem muitas evidências de que existe um deus, ai vem a parte um pouco mais difícil, saber quem é esse Deus. Pelo menos foi isso que eu entendi desse video...
@yurijuri29 Primeiro que o video nem mostra um ateu debatendo sobre nada, o ateu presente na mesa, nem teve tempo de contra-argumentar. Seu argumento falacioso baseia-se na dicotomia, que diz "Se big bang é falso, logo design inteligente é verdadeiro." Poderiam existir milhares de outras explicaçoes, o deísmo é só uma ideia antiga, e novamente, nao é porque é antigo que é verdadeiro.
@yurijuri29 Se encaixa a questão de que todos são ateístas em relação a outros Deuses pois não acreditam nestes outros deuses tendo como verdadeiro o próprio Deus.
@yurijuri29 É bem por aí, meu amigo... O ateu não é um sujeito que tenta vilipendiar a sua crença. Ele é aquele cara que diz que você não tem condições de dizer que segue um Criador que sequer pode se autoprovar ou dar condições que os seus fiéis possam provar sua essência ou existência. No fundo, esse vídeo apóia mais o agnosticismo, que não se liga ao ateísmo nem ataca o teísmo, apenas diz que a comprovação da existência ou não de "deus" é um problema que jamais será resolvido.
Esse calculo é atribuído ao teólogo cristão James Ussher que usou a cronologia da Bíblia para calcular a idade da Terra. Agora me responda onde eu disse no meu comentário que a Bíblia afirma que a Terra possui 6000 anos ? Caso não consiga encontrar estará confirmando a minha suspeita de que você esta violando o nono mandamento.
Assim, o vídeo contraria RELIGIOSOS e ATEUS, e fortalece a MINHA POSIÇÃO:
1) Religião é algo irracional, constituído por crença cega;
2) O ateísmo e o agnosticismo são irracionais, pois fundam-se na negação de provas (ou na distorção das provas existentes);
3) O Universo reflete uma fina organização que, juntamente com outras evidências (como a existência de valores morais absolutos, reconhecidos até por ateus), evidencia uma Mente que projetou o Universo e q é a fonte da moralidade.
Você esta fazendo um argumento da ignorância, procure pelo vídeo chamado "O Argumento da Ignorância" onde é explicado o que é esse argumento e as falhas no mesmo. Boa sorte e aprendizado, e procure evitar fazer esse tipo de argumento pois queima seu filme.
Você esta fazendo um argumento da ignorância, procure pelo vídeo chamado "O Argumento da Ignorância" onde é explicado o que é esse argumento e as falhas no mesmo. Boa sorte e aprendizado, e procure evitar fazer esse tipo de argumento pois queima seu filme.
...mostraria que ele era o enviado de Deus. Turek também apresenta supostas profecias da Bíblia q teriam se cumprido na vida de Jesus, autenticando-o como o Salvador prometido.
O argumento cosmológico Ñ DÁ NENHUM SALTO, pq a causa do Universo só pode ser IMATERIAL (ñ havia 'matéria' antes do início da 'matéria'), ATEMPORAL (ñ havia 'tempo' antes do início do 'tempo') e INTELIGENTE (para poder decidir criar o Universo e organizá-lo milimetricamente).
Gostei do vídeo, mas infelizmente ele DISTORCE o ensino de Turek; se vc ler o livro "Não tenho fé suficiente para ser ateu", verá q ele mostra 12 passos lógicos para comprovar q a Bíblia é a Palavra de Deus. Os primeiros pontos são, exatamente, q (1) podemos conhecer a realidade e q (2) existe um Deus criador. Para isso, ele apresenta argumentos filosófico-cosmológicos. Depois, ele mostra evidências HISTÓRICAS de q Jesus ressuscitou e operou coisas naturalmente inexplicáveis (milagres), o que...
Gostaria de lembrar que o video, está explicando a criação do universo como se tivesse acontecido de um dia para outro pq ele não retrata q isso levou bilhões de anos! ...ele pergunta de onde surgiu o big bang! ... Eu o pergunto: De onde surgiu essa tal força sobre natural?... Quem já viu Deus? Porém, vemos constantemente modificações nos planetas que são indícios que provam a existência do big bang!..... Alguém já viu uma evidência real que Deus existe???
PARE DE BLOQUEAR OS USUARIOS QUANDO VC FICAR SEM ARGUMENTOS... ... respeito sua opinião, mas debater um assunto é sadio, bloquear por não ter resposta não...
O problema é que você esta basicamente criando um espantalho e depois atacando o seu próprio espantalho. A posição que eu e muitos ateus defendem é de que "não há bons motivos para justificar a crença em deus(es)", tanto é que você apela a ignorância dizendo que como ninguém sabe com certeza como a vida começou, logo isso justifica dizer que começou por mágica. Uma pessoa intelectualmente honesta responderia essa pergunta com um simples "eu não sei", mas você fica inventando.
Se outras pessoas também confirmam a hipótese, a correlação é mais forte. Mas só porque existe uma correlação não significa necessariamente que uma variável cause a outra
O video é muito bom, o ateu fez a coisa certa, ficar quieto, porque por mais que a verdade esteja na cara de todos os que acreditam numa fábula eles preferem continuar em sua ignorância e com medo, ou não estão evoluídos o bastante para compreender. E num precisa acreditar em deus pra ir em creche hehe, eu sou assistente social e sou ateu, filantropia não é o melhor caminho.
O video é muito bom, o ateu fez a coisa certa, ficar quieto, porque por mais que a verdade esteja na cara de todos os que acreditam numa fábula eles preferem continuar em sua ignorância e com medo, ou não estão evoluídos o bastante para compreender. E num precisa acreditar em deus pra ir em creche hehe, eu sou assistente social e sou ateu, filantropia não é o melhor caminho.
cara, se vc nao engole que o universo foi criado por Deus td bem. só nao entendo pq vc quer tanto provar que Deus nao existe. Deus existe cara, eu acredito, se vce nao acredita eu respeito completamente. nós cristaos procuramos ajudar os outros, a gente vai em creche, ajuda com dinheiro em desastres, nao estou dizendo q apenas os cristaos fazem isso, mas , cá entre nós, grande parte dos voluntarios são. A gente crê em Deus sim, a gente procura ajudar os outros, onde VOCE entra nisso?
Você escreve besteiras de mais, acho até que você esta de sacanagem, portando só vou perder meu tempo respondendo a ultima asneira que você escreveu. Vá até o site KIVA e veja as doações feitas por ateus comparadas as doações feitas por cristãos, as dos ateus são quase o dobro, eu sinceramente acho esse negocio de ficar disputando quem tem o pinto maior uma grande besteira, portando o meu conselho para vc é CRESCE E APARECE.
@xWill10x Cara, eu sou ateu, bom eu respeito todos os religiosos, até que eles passem do limite. Falar que os cristãos ajudam mais as pessoas necessitadas, esta errado. Pois os ateus ajudam mais, não estou falando que os cristãos não ajudam, existem cristãos bons, assim como existem ateus bons, enfim, isso não depende da religião e sim do caráter da pessoa. Falam tão mal dos ateus, mas é graças a um deles agora que você esta usando o seu PC.
@xWill10x A maioria dos voluntários são cristãos porque são a grande maioria da população. Se você for nos presídios pesquisar, verá que a grande maioria dos criminosos no Brasil também são os cristãos.
Achei interessante o comportamento dos personagens. Comportamentos visto do ponto de vista ateu, que acabou transformando o mudo ateu num personagem heróico. Um video feito por protestantes ou católicos iria enautecer a figura do personagem que representou sua religião também. Seria bom se cada personagem tivesse sido criado segundo sua respectiva religião.
Detalhe>> As três religiões monoteístas do Mundo atual, além de serem as maiores, portanto abrangendo a maioria, crêem no mesmo Deus.
a fe é uma ciencia particular,cada um deveia ter direito de entender como quiser e ninguem o direito de contesta-la.
dizia um cientista da unicamp,a ciencia estuda o que se pode ver,o que nao se pode ver ,cabe a cada um tirar suas conclusoes,a ciencia nao foi criada pra contestar Deus.
Realmente a ciência não foi feita para contestar deus, mas quando você começa a afirmar que deus fez o mundo a 6 000 anos, provocou um diluvio universal a 4 000 anos e fez todos os seres vivos que vemos hoje em dia na sua atual forma, ai sim você esta entrando em uma zona onde a ciência possui a capacidade de contestar afirmações atribuídas a um deus em particular.
É, o rapazinho ateu, realmente nem precisava dizer nada. Os caras se humilham sozinhos. Só faltou a pipoca e um cafesinho pra ele, hehehe, enquanto assistia de camarote o "espetáculo".
Eu acho interessante que as pessoas por nao terem ideia de como determinadas coisas acontecem, enfiam um deus na historia, ou seja, o deus delas eh utilizado pra tapar o buraco de uma falta de informacao.
A mensagem final que o video quis passar foi que enquanto os religiosos vivem em guerra defendendo e profetizando forçadamente suas religiões, o ateu simplesmente não se inclui a nada disso, embora seja julgado a pior raça por não ser seguidor de nenhum deus...
Só digo isso: nenhuma teoria pra explicar o surgimento do universo no lugar de Deus é forte o suficiente pra se bater o martelo. A ciência está fardada (ou diria condenada) e sempre estará às margens, às bordas da verdade da origem cósmica devido à imensa complexidade, dimensão, grandiosidade e mistério do cosmos. O argumento a favor de Deus que realmente funciona não é através da ciência e jamais poderia ser provado. Mas como se diz: onde há fumaça, há fogo, e no que digo há muita fumaça!
@biscoito1r Adorei, você que fez? Eu estou cansado de dizer que esse argumento não prova as características do(s) criador(s), o número de criadores e é a falácia das lacunas, atribuir ao sobrenatural algo desconhecido(surgimento do universo) como os antigos faziam com os fenómenos da natureza....
Talvez tenha sido uma Deusa...? Ou talvez o grande espirito...? Talvez uma grande massa consciente ...? Talvez um alienígena chamado Juquinha em seu quarto brincando com seu quite de química e física...? Ou talvez nós nunca saberemos...!
VALEU POR FAZER OS CRISTÃOS PENSAREM SOBRE ESSA QUESTÃO: QUE O TEÍSMO X ATEÍSMO NÃO LEVA A NADA.
QUE NÃO PODEMOS PROVAR NADA. A SUPERIORIDADE DE UMA RELIGIÃO TEÍSTA SOBRE A OUTRA.
@edusuper2014 dependendo do que ele morreu o organismo dele pode ter sentido alguma alteração que levou ao sentimento de medo, e medo gera reações químicas no cérebro que acaba se expressando de formas estranhas... Claro que isso é só uma teoria, assim como a existência do todo-poderoso.
@edusuper2014 desculpe querido amigo, mas o que vc falou não tem nada a ver com deus. Sentir as coisas, pressentir...caramba. São características inerentes aos seres humanos. Olha só, vai ver videos sobre cristãos felizes e deixa o povo ateu aqui quieto, porque não dá para discutir com vc...pesquise antes de falar. Bota no google por exemplo: porque os elefantes pressentiram o tsunami? O google vai te dar uma resposta bastante esclarecedora que não tem nada a ver com deus.
Ficar implorando? Parceiro, me fale como a terra foi criada. O conhecimento sobre o surgimento da terra, do espaço, da vida, é um segmento de reta, possui começo e possui um fim. As dúvidas científicas vão desde a abiogênese até o surgimento de diversas substancias que juntas formariam outras substancias que PODEM formam um ser vivo. A ciencia NÃO é exata, se você quer falar de argumentos podemos AFIRMAR que não foram poucas as vezes que houveram contradições na ciencia. Abiogenese? Biogenese?
@SuperPanquecao você precisa entender,que até 1ano atrás,achava-mos que somente a Terra poderia possuir vida em nossa dimensão.hoje sabemos que o Gliese 581g pode ter vida.
(2/2) Se você não gosta da minha crença ou acha que eu sou um babaca por acreditar em Deus me ignore. Eu oro a noite, você não? Que bom para você. Você não precisa procurar argumentos para acabar com a minha fé, assim como eu também não procuro argumentos para provar algo a algum ateu. Obrigado..
Na verdade toda ideia deve ser criticada. Quando uma ideia é boa ela registe as criticas, quando esta não é forte, ela deixa de existir ou se modifica. No seu caso o seu comentário prova que você não possui absolutamente nenhum motivo bom para acreditar no que acredita e fica implorando para as pessoas não criticarem sua crença pois você mesmo sabe que esta não é forte o suficiente para resistir as criticas.
apoio o @veronicalimas10. Sim, podemos nos expressar, mas certas coisas nós não discutimos com o fim de dizer que o outro está errado. Você pode dizer "Eu acho que não existe tal coisa como 'Deus'". Mas você não pode dizer: "deus não existe. Não acredite em deus pois isso é uma mentira deslavada!" Cada um acredita no que QUISER, e não é outra pessoa que pode vir e fazer vídeos para arrumar argumentos para acabar com a fé de alguem. Você não acredita em Deus? Ok, legal. Eu acredito, pronto. (1/2)
@SuperPanquecao Esse vídeo não está criticando as religiões em si, mas sim que causar guerras ou brigas por crer em um deus diferente de outras pessoas é irracional. E mais um coisa, essa discussão de religião só terá um fim quando todos seguirem uma só religião ou nenhuma religião.
A falácia divina é um raciocínio do tipo: Não percebo isto, portanto foi Deus que fez. Ou, Isto é maravilhoso, Deus fez. Ou, isto é tão estranho, portanto Deus está por detrás.
Esta falácia tem tambem variações: Não percebo isto, portanto foram extraterrestres que fizeram. Ou, Isto é maravilhoso, os extraterrestres fizeram. Ou, isto é tão estranho, portanto há forças paranormais por detrás.
Mas, se houvesse uma guerra, entre teistas e ateus, primeiro, suponho q os teistas, fossem integros, e se privassem da tecnologia, e viessem somente com seu deus... como eu sei que isso não aconteceria, e não acontece, poderiamos esperar que eles se matassem , e o que sobrasse agente dava conta ... ;D
[ pOderiamos tbm, marcar um horário, tomar um café, discutir teorias]
@leonardosens Olá. Criatura, não ficou claro então o que eu disse. Aponto que somente mudariam as moscas para ocupar o trono e o poder, ok? Quanto a tecnologia. Interessante. Existem tantas Universidades cristãs (PUC, Metodistas, Luterana, Etc) desenvolvendo conhecimento, que inclusive, "ateus" tem acesso para estudar. Tu tens algum problema com tecnologia democratizada? KKKK
Hã? se não fico claro o que tu disse? Eu falei cntigo? '.'
Bom, se for sobre o meu comentário, só quis dizer, que teistas, usam a tecnologia, e eu ironizei isso, levando em conta que vocês sempre nos lembram da onipotencia de deus, e que com um deus onipotente quem precisaria de tecnologia em uma guerra né??
@Humberto11051965 vc esqueceu de citar somente uma coisa: todas estas universidades, que estãi inclusive entre as melhores do Brasil, cobram as mensalidades mais caras do país. Meu amigo, como sempre a religião faz o que convém, ou melhor, o que dá retorno, e neste caso o dinheiro fala mais alto. Não use exemplos de universidades como estas que são feitas para a classe média alta e ricos do país.
moral da história:nem um dos DEUses mitológicos, segundo o ateismo,não existem.Só pelo facto de háver vários DEUses.Agora, se fosse um debate entre ateus e agnósticos não nunca iriam chegar a uma conclusão,ou seja, seria a mesma coisa do video.
hu lá lá.
lPilR4T4 2 days ago
@lPilR4T4
Ateísmo e agnosticismo não são mutualmente exclusivos.
biscoito1r 2 days ago
@biscoito1r Eu gostaria de te recomendar um video chamado "Eu sou Ateu! Sou agnóstico e meio deísta ( O Samba do Criolo Doido Ateísta)"
Veja lá vale a pena.
Abraços.
MerumMinus88 1 day ago
Ah merda, esqueci de ver o video todo denovo! DX
UltimatePlayer000001 4 days ago
Aqui vai uma piadinha: Por quê este video tem mais votos positivos do que negativos?
Porque todos os ateus mas só aguns religiosos entendem ironia...
UltimatePlayer000001 4 days ago
Como Keylock007 diz: O Big Bang é o grande despertar do Poderoso Criador do Universo, e as ciências o seu poder revelado...
Abraço
TheLifelove101 5 days ago
This has been flagged as spam show
O ateísta ganhou o debate sem dizer sequer uma palavra! Sensacional!
anonimoculto 5 days ago
This has been flagged as spam show
O ateísta ganhou o debate sem dizer sequer uma palavra! Sensacional!
anonimoculto 5 days ago
This has been flagged as spam show
Simplesmente divino! RSRSRS! Amazing!
anonimoculto 5 days ago
acreditar que o começo foi um Deus que fez é muito fácil,vc só está atolado em um ponto,pq se a questão é saber de onde veio tudo,então, de onde veio Deus?
jonathantomasigrun 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
ATEUS SÃO ETERNOS ADOLESCENTES QUERENDO ATENÇÃO!
ViajanteDuTempo 1 month ago
Esses bonequinhos tem diálogos excelentes. Esses textos são engraçadíssimos, e com uma lógica perfeita. É o mesmo pessoal daquela reunião de Deus com os anjos, não?
gersonbz1 1 month ago
This has been flagged as spam show
Que video mais lixo... pluralismo religioso não invalida a crença em Deus. Falácia detectada...
darknessjarson 1 month ago
Então o que explica os números e precisão incrível no momento que sucedeu ao Big Bang ?
EU NÃO SEI!
Mas vejam, teístas --- Vocês também não.
POR ENQUANTO NÃO, MAS EM UM FUTURO PRÓXIMO A CIÊNCIA PROVARÁ
TEISTAS WINS
ffasffas 1 month ago
@ffasffas
Non sequitur detectado.
biscoito1r 1 month ago
religiao = necrose
JuaaOBR 1 month ago
religiao apodrece as pessoas
JuaaOBR 1 month ago
This has been flagged as spam show
Então você não duvida da existência de Papai Noel,Aliens,Pé-Grande entre outros grandes mistérios onde é mais plausível não duvidar? #two
whosgabs1 1 month ago
Acabei de ver o vídeo, comentário fail.
Jerryfofso 2 months ago
Agora me responde isso: O que causou Deus?
Jerryfofso 2 months ago
rsrsrs...
MatheusMGLeao 2 months ago
This has been flagged as spam show
Impossível saber tudo, a humanidade jamais saberá tudo, enquanto houver assunto oculto sempre haverá tentativa de explicá-lo, onde a ciência não dá conta a religião entra.
A religião nunca morrerá, a humanidade se extinguirá sem saber nada.
Deus pode ser tanta coisa! Deus pode ser nada! Deus pode ser tudo!
O que pode explicar que um homem com um QI de mais de 200 como Einstein acreditava em Deus e um outro com QI de 95 não acredita?
Eu tenho QI de 160 e acredito.
O ateu diz: Eu não existo!
ordiv12345 3 months ago
@ordiv12345 Einstein nao acreditava em deus, se informe, e eu nunca vi um ateu com um QI menor de 120, NUNCA, eu tenho um QI de 144 e sou ateu, meu irmao fez um teste e o resultado deu 160 e ele nao acredita em deus, uma amiga minha com QI de 130 era atéia, emfim, nao sao todas as pessoas inteligentes que nao acreditam em deus, é uma média, e ainda, einstein nao tinha mais de 200 de QI, ele tinha 160, o homem mais inteligente da historia (newton) tinha qi 190. ninguem nunca teve 200 de qi
hcs511 1 month ago
Comment removed
ordiv12345 1 month ago
This has been flagged as spam show
@hcs511 Como ninguem? Pesquise sobre Marilyn vos Savant, Da Vinci, William James Sidis. Leia sobre Nicola Tesla (talvez nenhum humano consiga estimar sua capacidade. E há pessoas de QI elevado que consideram sim o conceito de "Deus" ou "Ser Supremo", leia sobre esse ilustres cientistas: Paascal, Boyle, Christiaan Huygens, Faraday, Babbage (o criador do computador), Maxwell, grande Isaac Newton, entre muitos outros. Se vc é inteligente veja: inteligencia independe de crença ou ateismo.
ordiv12345 1 month ago
@hcs511 o homem mais inteligente da historia acreditava em Deus.
higorcout93 3 weeks ago
@higorcout93 Eu sei. eu nunca disse que teístas são burros, eu sempre falo de uma média, hoje em dia em média ateus são mais inteligentes, MÉDIA, entende isso?
hcs511 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@hcs511 Qualquer um que tenha bom-senso de perceber os fatos naturais e confrontá-los com os contos de fadas religiosos torna-se ateu! Resta saber se essa capacidade é suficiente para definir um QI alto. Se elas não implicam QI alto, QI alto implica certamente as mesmas! Raciocínio lógico, boa percepção, e correto discernimento acerca do percebido - não se deixando ludibriar pelos sentidos - são certamente qualidades requeridas a um alto QI. A influência do ambiente é contudo relevante no todo!
anonimoculto 5 days ago
This has been flagged as spam show
@hcs511 A influência do ambiente é contudo relevante no "fenótipo", e não se pode dizer que uma pessoa de QI alto será necessariamente ateia! Assim como não seria justo dizer que Aristóteles possuíra um QI medíocre por ter afirmado coisas que diante da nossa ciência moderna parecem pueris, seria injusto afirmar isso sem considerar também a época e as influências sócio-culturais! Newton foi um gênio, e era teísta! Contudo, nos dias de hoje, de internet livre e não de inquisição livre... Conclua!
anonimoculto 5 days ago
Comment removed
anonimoculto 5 days ago
@ordiv12345 Eu sei, eu só falei de uma média, que ateus em média são mais inteligentes, mas me explique uma coisa, como assim o ateu diz : eu nao existo? Você tá falando que a gente nao acredita em uma coisa que não se pode ter dúvidas que existe? e me explique, você acha que einstein acreditava mesmo?
hcs511 1 month ago
Comment removed
ordiv12345 3 months ago
Comment removed
ordiv12345 3 months ago
O que eu quero dizer,é que um ateu tem o direito de não acreditar na existencia de Deus, da mesma forma que um religioso tem o direito de acreditar em Deus sem ser ridicularizado. Porque o ridiculo não é o fato de se crer ou não na existencia de um Criador ,e sim o fato de AFIRMAR e zombar de outros, como fazem os ateus, como se eles tivessem a plena certeza do que dizem. Ninguem conhece todo o universo e seus mistérios. Logo é mais plausivel não duvidar da existencia de algo do que duvidar.
RobertoZerr 3 months ago
@RobertoZerr
Você ao menos se deu ao trabalho de assistir ao vídeo ?
biscoito1r 3 months ago 11
@biscoito1r
Claro que sim. E já te adianto uma coisa: A humanidade sempre vai se dividir em facções, sejam elas religiosas, por ideologias, por time de futebol, etc e etc.
Se o mundo não tivesse religião e apenas ateus, os conflitos de ideias e as guerras permaneceriam do mesmo modo, ao contrario da FALACIA QUE OS ateus querem inutilmente incutir na mentes dos pouco inteligentes. Existem conflitos, por dinheiro, poder, ideologia. Portanto colocar a culpa na religião é SIMPLESMENTE RIDICULO!
RobertoZerr 3 months ago
@RobertoZerr
Então você não duvida da existência de Papai Noel,Aliens,Pé-Grande entre outros grandes mistérios onde é mais plausível não duvidar?
Juan36800 3 months ago in playlist humor ateu
@RobertoZerr Vc tem o direito de acreditar no que quiser, mesmo que não seja verdade, por mais estranho que pareça. O problema é a consequência disto nos seus atos e como isso influencia as pessoas.
onaiggac 1 month ago
Um ateu e um religioso, no seculo passado, viviam isolados do mundo na floresta amazônica,numa aldeia, e ouviram falar, que existe um bicho grande conhecido como o rei das selvas, o Leão. O ateu já dispara: Eu não acredito nisso, Leão não existe, EU NUNCA VI, NINGUEM AQUI NUNCA VIU, ENTÃO NÃO EXISTE. ISSO É LENDA. O religioso diz: Olha, eu prefiro não duvidar, já que eu não conheço tudo o que existe.
Moral da estória: Não se pode dizer que algo ñ existe só porque não se viu. Isso é IGNORÂNCIA.
RobertoZerr 3 months ago
@RobertoZerr Ignorancia. é pensar que os ateus estão convictos de que deus nao existe, a MAIORIA dos ateus dizem : eu acho que deus nao existe, mas eu acho que nao. e a maioria dos teistas dizem/pensam : eu sei que deus existe por que eu tenho certeza que ele existe, quem nao acredita e burro, por que a biblia/alcorao/etc diz!
hcs511 1 month ago
O ATEU GANHO ¬¬
ReehMS 3 months ago
@ReehMS Verdade né, ele ganho sem falar nada, tambem com 4 teistas burros até o meuu jegue (eu nem tenho) ganha!
hcs511 1 month ago
Começou a grande batalha p/ o homem destruir o deus que ele proprio criou...
ishimoto40 3 months ago
todos diriam: claro que não!!!! pois bem, se uma coisa tão simples se comparado a grandeza e a perfeição do universo tem que ter necessariamente um criador, o que diríamos do universo?
jme301062 4 months ago
@jme301062 E quem criou Deus?
Se uma coisa tao simples como um computador precisa de um criador, como um ser tao complexo como Deus nao precisa?
flaviobable 3 months ago
This has been flagged as spam show
@flaviobable Quem criou deus foi o Grande Monstro do Espaguete Voador, o deus supremo! Manda mais que o próprio Zeus! É isso ai! RAmém!
anonimoculto 5 days ago
This has been flagged as spam show
Independente de qualquer religião, não posso negar que o cosmo teve uma causa e tal causa é muito racional, pois se não o fosse, o cosmo não seria o que é.
imagine o sol se aproximando da terra ou a lua se afastando, seria o fim.
"Algo" está mantendo, conservando a sua criação para que esta não se deteriore assim como fazemos a manutenção periódica de nossos pertences.
ou será que tudo que existe (o universo) é meramente obra do acaso?
este computador com o qual escrevo é obra do acaso?
jme301062 4 months ago
Independente de qualquer religião, não posso negar que o cosmo teve uma causa e tal causa é muito racional, pois se não o fosse, o cosmo não seria o que é.
imagine o sol se aproximando da terra ou a lua se afastando, seria o fim.
"Algo" está mantendo, conservando a sua criação para que esta não se deteriore assim como fazemos a manutenção periódica de nossos pertences.
ou será que tudo que existe (o universo) é meramente obra do acaso?
este computador com o qual escrevo é obra do acaso?
jme301062 4 months ago
Pensemos um pouco: o efeito provém da causa, tudo que acontece não ocorre por si mesmo, algo o motivou. Não pensemos em deus atrelado a nenhuma religião e sim como a causa motora do cosmo, isso não é ateísmo.
Acreditar num ser supremo (causa) que criou o universo é mais plausível do que negá-lo.
rodrigo1234567ify 4 months ago
@rodrigo1234567ify
E como vc chegou a conclusão de que foi apenas um ser supremo, que esse ser ( ou seres ) é/são supremos, que esse(es) ainda existe(m), e qual a utilidade em saber ou acreditar em tal coisa ?
biscoito1r 4 months ago
@biscoito1r Bingo! O ateu admite e existência de uma consciência extra-universal, só não quer chamar de Deus. Tudo bem!
famolossi 3 months ago
@famolossi
WTF ? Vc realmente é incapaz de perceber uma argumentação hipotética ou esta de sacanagem ? Vc é FAKE do rodrigo1234567ify, não é ?
biscoito1r 3 months ago
@biscoito1r Não, não sou fake de ninguém. A organização do universo, tal como é, é estatisticamnte improvável. A combinação de fatores para a formação aleatória da vida, mais improvável ainda.
Embora não se possa afirmar 100% não ser possível, eu diria que é necessário muitíssimo mais fé para ser ateu do que o contrário.
famolossi 3 months ago
@famolossi
Ok, agora responda a minha pergunta original feita ao rodrigo, e caso não tenha percebido o ponto de tal pergunta, veja ao vídeo e leia a descrição do mesmo.
biscoito1r 3 months ago
@biscoito1r O fato de você achar irrelevante a existência de uma consciência cósmica por traz da ordem das coisas não contribui para a discussão do tema.
Em tempo, se você não achasse importante, certamente não estaria perdendo seu tempo discutindo comigo.
Quanto a esse(s) ser(es) ser(em) ou não supremos, é difícil não atribuir essas qualidade a algo tão incomensuravelmente grande, uma vez que estamos falando da criação do universo.
Se acha inválido venerar essa inteligência, aí é pessoal.
famolossi 3 months ago
@fuhzer Cara, é só vc ver o vídeo de novo... Os argumentos de William Lane podem ser utilizador por qualquer religião... No caso ele utilizou esses argumentos a favor da religião cristã, mas um muçulmano também poderia utilizar os MESMOS argumentos justificar seu ponto de vista. Esse é o ponto do vídeo. Pensa um pouco cara... Sério, leia o que eu escrevi com calma e pensa um pouco. Vc vai entender.
giobarg 4 months ago
This has been flagged as spam show
Essa é para os ateus Cientistas que ignoram a existencia de Deus!!!!!!!!!!!
Quer dizer que um grupo de pessoas ignorantes conseguiram inventar uma mentira tão perfeita que em 2011 anos os milhões de intelectuais ,os mais sabios, a ciencia , a filosofia etcs ,não conseguiram desmentir eu ACHO que os ignorantes estão sendo muito mais espertos do que esses milhões intelectuais logicos , sera que o meu raciocinio é logico?
1983Wan 4 months ago
@fuhzer
Ad nauseam detectado.
biscoito1r 4 months ago
@fuhzer não é de qualquer forma confiável alguém que acredita numa embarcação com um casal de todos os animais do planeta ou que endossa o pai que transou com as filhas.
jcproenca 4 months ago
@fuhzer
O ponto é exatamente esse, esses argumentos não ajuda a causa teísta em absolutamente NADA, aquilo que as pedras sonham, NADA. Um teísta apresentando tais argumentos esta na verdade perdendo seu tempo, pois tais argumentos são irrelevantes a sua causa.
biscoito1r 4 months ago
Você consegue imaginar como seria 2011 sem religiões? Eu sim! Como moral e organização social independem de religião e é históricamente provado que a religião é um atraso ao livre pensar além de repelir idéias inovadoras, fora a série de absurdos que o fanatismo propiciou eu te digo: Estaríamos evoluídos cientifica, moral e socialmente pelo menos uns 1.400 anos. Vamos encarar são fatos e contra fatos não persistem argumentos. Se quiserem fiquem à vontade.
amazorky 5 months ago
4 teista X 1 atoa
mawerik4143 5 months ago
Esse bonequinho não é o Prof.William Craig?
kafkazinho 5 months ago
@kafkazinho ehasuiheiasuheiasuehi
321KojaK123 4 months ago
O Ateu Venceu sem nem falar uma unica palavra......Rotina.
felipe3555 5 months ago
This has been flagged as spam show
Realmente a ciência não foi feita para contestar deus, mas quando você começa a afirmar que deus fez o mundo a 6 000 anos, provocou um diluvio universal a 4 000 anos e fez todos os seres vivos que vemos hoje em dia na sua atual forma, ai sim você esta entrando em uma zona onde a ciência possui a capacidade de contestar afirmações atribuídas a um deus em particular.
blumenal9 5 months ago
Comment removed
MarcioImpastaro 6 months ago
religiões miniteistas e religiões politeistas... como nós escolhemos os deuses ou um deus apenas??? qual a religião esta certa? é por sorteio???por leilão????
PROCURO 500 MIL QUEM DA MAIS QUEM DA MAIS... OPA O CATOLICISMO DA 550 MIL QEM DA MAIS???? esse video deixa claro q a existencia de deus é apenas uma besteira criada por mortais!!!
RicoRomaATEU 6 months ago
Concordo, caro @RicoRomaATEU !
Se quisermos realmente compreender a origem da vida, temos que largar definitivamente dogmas religiosos e científicos. Diz a vã filosofia que Deus é uma necessidade humana para se crer na própria existência. A religião rebate afirmando que o mundo foi criado e, como tal, possui um Criador. O ateísmo garante que, se Deus existisse, as pesquisas científicas já teriam encontrado seus indícios. Por isso é preciso abandonar a presunção, seja religiosa ou científica.
Apis458 5 months ago
@RicoRomaATEU
Mas com dogmas dos religiosos e dos céticos não chegaremos a nenhum lugar, pois a verdadeira Ciência diz que o Universo é um efeito cuja causa jamais poderia ser um Ente antropomórfico, como a Religião deseja, porque não seria compatível com o espaço cósmico em si já que, sendo pulsante, sem dúvida, algum “Agente”, superior a tudo o que se possa imaginar, deva ser o grande responsável pelos seus ciclos de existência. E nunca um Deus antropomórfico, nem o acaso.
Grande abraço.
Apis458 5 months ago
@marciosi2009 Não fumar,não é um hábito.
jrfla2006 6 months ago
entenderam*
tutuzinho0 6 months ago
Só de ler certos comentários, consegui perceber o quão pessoas como eu são superiores ao resto no quesito inteligência. Nem se quer entenderão a real moral da história.
tutuzinho0 6 months ago
SIUHAUIHIAHIUSH toma essa ateu
lolRoflLmao1100 7 months ago
Talvez tenha sido uma Deusa...? Ou talvez o grande espirito...? Talvez uma grande massa consciente ...? Talvez um alienígena chamado Juquinha em seu quarto brincando com seu quite de química e física...? Ou talvez nós nunca saberemos...!
Leiam a Descrição pessoal .
MrKlevertinho 7 months ago
Afinal vcs tão a procura de um criador ou já encontraram e agora só querem saber o nome dele , se brama, se alá, se jêova. foi o que entendi.
vozqueclamananet1 8 months ago
@vozqueclamananet1
Leia a descrição do vídeo, realmente não é todo mundo que entende a moral da história.
biscoito1r 8 months ago
@vozqueclamananet1 A moral da história é a seguinte: Um cristão quer usar argumentos científicos para provar sua religião. E então outros 3 religiosos querem usar os MESMOS argumentos para provar outras religiões. Quando no fundo, esses argumentos não ajudam em nada nenhuma das religiões.
giobarg 4 months ago
moral da história, o mais fácil de vencer em um debate é o ateísmo, afinal existem muitas evidências de que existe um deus, ai vem a parte um pouco mais difícil, saber quem é esse Deus. Pelo menos foi isso que eu entendi desse video...
yurijuri29 8 months ago
@yurijuri29 na verdade acho que o video passa que cada religião tem seu ponto de vista de que ela é a "certa"!
é um video feito pra refletir, não pra apontar uma ideia diretamente!
euvidel 8 months ago
@yurijuri29 Primeiro que o video nem mostra um ateu debatendo sobre nada, o ateu presente na mesa, nem teve tempo de contra-argumentar. Seu argumento falacioso baseia-se na dicotomia, que diz "Se big bang é falso, logo design inteligente é verdadeiro." Poderiam existir milhares de outras explicaçoes, o deísmo é só uma ideia antiga, e novamente, nao é porque é antigo que é verdadeiro.
DunkleWurzlen 7 months ago
@yurijuri29 Se encaixa a questão de que todos são ateístas em relação a outros Deuses pois não acreditam nestes outros deuses tendo como verdadeiro o próprio Deus.
MrRafaeljuscidadao 7 months ago
@yurijuri29 É bem por aí, meu amigo... O ateu não é um sujeito que tenta vilipendiar a sua crença. Ele é aquele cara que diz que você não tem condições de dizer que segue um Criador que sequer pode se autoprovar ou dar condições que os seus fiéis possam provar sua essência ou existência. No fundo, esse vídeo apóia mais o agnosticismo, que não se liga ao ateísmo nem ataca o teísmo, apenas diz que a comprovação da existência ou não de "deus" é um problema que jamais será resolvido.
amazorky 5 months ago
@Paramoreforever13
Paramoreforever13 This channel is not available.
Wow, ficou com tanta vergonha de ter mentido em nome de deus que cancelou a sua conta.
biscoito1r 9 months ago
@Paramoreforever13
Esse calculo é atribuído ao teólogo cristão James Ussher que usou a cronologia da Bíblia para calcular a idade da Terra. Agora me responda onde eu disse no meu comentário que a Bíblia afirma que a Terra possui 6000 anos ? Caso não consiga encontrar estará confirmando a minha suspeita de que você esta violando o nono mandamento.
biscoito1r 9 months ago
Assim, o vídeo contraria RELIGIOSOS e ATEUS, e fortalece a MINHA POSIÇÃO:
1) Religião é algo irracional, constituído por crença cega;
2) O ateísmo e o agnosticismo são irracionais, pois fundam-se na negação de provas (ou na distorção das provas existentes);
3) O Universo reflete uma fina organização que, juntamente com outras evidências (como a existência de valores morais absolutos, reconhecidos até por ateus), evidencia uma Mente que projetou o Universo e q é a fonte da moralidade.
RafaGoa1 9 months ago
@RafaGoa1
Você esta fazendo um argumento da ignorância, procure pelo vídeo chamado "O Argumento da Ignorância" onde é explicado o que é esse argumento e as falhas no mesmo. Boa sorte e aprendizado, e procure evitar fazer esse tipo de argumento pois queima seu filme.
biscoito1r 9 months ago
@RafaGoa1
Você esta fazendo um argumento da ignorância, procure pelo vídeo chamado "O Argumento da Ignorância" onde é explicado o que é esse argumento e as falhas no mesmo. Boa sorte e aprendizado, e procure evitar fazer esse tipo de argumento pois queima seu filme.
biscoito1r 9 months ago 5
...mostraria que ele era o enviado de Deus. Turek também apresenta supostas profecias da Bíblia q teriam se cumprido na vida de Jesus, autenticando-o como o Salvador prometido.
O argumento cosmológico Ñ DÁ NENHUM SALTO, pq a causa do Universo só pode ser IMATERIAL (ñ havia 'matéria' antes do início da 'matéria'), ATEMPORAL (ñ havia 'tempo' antes do início do 'tempo') e INTELIGENTE (para poder decidir criar o Universo e organizá-lo milimetricamente).
RafaGoa1 9 months ago
Gostei do vídeo, mas infelizmente ele DISTORCE o ensino de Turek; se vc ler o livro "Não tenho fé suficiente para ser ateu", verá q ele mostra 12 passos lógicos para comprovar q a Bíblia é a Palavra de Deus. Os primeiros pontos são, exatamente, q (1) podemos conhecer a realidade e q (2) existe um Deus criador. Para isso, ele apresenta argumentos filosófico-cosmológicos. Depois, ele mostra evidências HISTÓRICAS de q Jesus ressuscitou e operou coisas naturalmente inexplicáveis (milagres), o que...
RafaGoa1 9 months ago
Por que vocês tem essa mania de acreditar que tudo tem que ter uma explicação?
MrShadowThief 9 months ago
teismo é retardado
Saverosso 9 months ago
Gostaria de lembrar que o video, está explicando a criação do universo como se tivesse acontecido de um dia para outro pq ele não retrata q isso levou bilhões de anos! ...ele pergunta de onde surgiu o big bang! ... Eu o pergunto: De onde surgiu essa tal força sobre natural?... Quem já viu Deus? Porém, vemos constantemente modificações nos planetas que são indícios que provam a existência do big bang!..... Alguém já viu uma evidência real que Deus existe???
olivioneto1 9 months ago
This has been flagged as spam show
PARE DE BLOQUEAR OS USUARIOS QUANDO VC FICAR SEM ARGUMENTOS... ... respeito sua opinião, mas debater um assunto é sadio, bloquear por não ter resposta não...
drfrddd 9 months ago
Comment removed
drfrddd 9 months ago
@marciosi2009
O problema é que você esta basicamente criando um espantalho e depois atacando o seu próprio espantalho. A posição que eu e muitos ateus defendem é de que "não há bons motivos para justificar a crença em deus(es)", tanto é que você apela a ignorância dizendo que como ninguém sabe com certeza como a vida começou, logo isso justifica dizer que começou por mágica. Uma pessoa intelectualmente honesta responderia essa pergunta com um simples "eu não sei", mas você fica inventando.
biscoito1r 9 months ago 12
KKKKKKKKK o ateu não falou nada.
Atlas612 9 months ago
Em uma discussão, nenhuma religião consegue provar uma a outra a sua veracidade , justamente porque ambas não tem provas...
melque4271 9 months ago
HAOUEheoauhaeouea,
esse vídeo é muito bom!!
DeAdBiGeYeFiSh 9 months ago
melhor video que já vi!
m4m0 10 months ago
O autor insere várias idéias refutáveis...
deadstunk 10 months ago
otimo video. gostei demais queria ver o resultado rsss
\
antonyluizz 10 months ago
otimo video. gostei demais
antonyluizz 10 months ago
Se um bilhão de pessoas acredita em algo idiota isso continua sendo algo idiota. deus é a prova viva disso.
yoakee777 10 months ago
Se outras pessoas também confirmam a hipótese, a correlação é mais forte. Mas só porque existe uma correlação não significa necessariamente que uma variável cause a outra
ti0patinhas 10 months ago
This has been flagged as spam show
O video é muito bom, o ateu fez a coisa certa, ficar quieto, porque por mais que a verdade esteja na cara de todos os que acreditam numa fábula eles preferem continuar em sua ignorância e com medo, ou não estão evoluídos o bastante para compreender. E num precisa acreditar em deus pra ir em creche hehe, eu sou assistente social e sou ateu, filantropia não é o melhor caminho.
FelipeGodoi666
antoniopirigueti 10 months ago
O video é muito bom, o ateu fez a coisa certa, ficar quieto, porque por mais que a verdade esteja na cara de todos os que acreditam numa fábula eles preferem continuar em sua ignorância e com medo, ou não estão evoluídos o bastante para compreender. E num precisa acreditar em deus pra ir em creche hehe, eu sou assistente social e sou ateu, filantropia não é o melhor caminho.
FelipeGodoi666 11 months ago 2
Perfeito o vídeo!
GuilhermeDrullis 11 months ago
Bacana demais o vídeo. Obrigado por compartilhar. ;)
pequeno3d 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Que vídeo idiota. Mais alienação para as pessoas
souzaalexdeboni 1 year ago
@souzaalexdeboni
Elabore
biscoito1r 1 year ago
@souzaalexdeboni não entendi o q vc quis dizer.
como assim alienação se o vídeo não propõe nada?
arpharazon999 11 months ago
DEMAIS DEMAIS!!! PARABÉNS AUEHEUHEAUHAEUEA
KimTranjan 1 year ago
cara, se vc nao engole que o universo foi criado por Deus td bem. só nao entendo pq vc quer tanto provar que Deus nao existe. Deus existe cara, eu acredito, se vce nao acredita eu respeito completamente. nós cristaos procuramos ajudar os outros, a gente vai em creche, ajuda com dinheiro em desastres, nao estou dizendo q apenas os cristaos fazem isso, mas , cá entre nós, grande parte dos voluntarios são. A gente crê em Deus sim, a gente procura ajudar os outros, onde VOCE entra nisso?
xWill10x 1 year ago
@xWill10x
Você escreve besteiras de mais, acho até que você esta de sacanagem, portando só vou perder meu tempo respondendo a ultima asneira que você escreveu. Vá até o site KIVA e veja as doações feitas por ateus comparadas as doações feitas por cristãos, as dos ateus são quase o dobro, eu sinceramente acho esse negocio de ficar disputando quem tem o pinto maior uma grande besteira, portando o meu conselho para vc é CRESCE E APARECE.
biscoito1r 1 year ago 2
@biscoito1r quem colocou o pinto pra fora primeiro foi voce... postando esse video hahaha quem quer crescer e aparecer..?
tiagothesnip 10 months ago
@tiagothesnip
Elabore
biscoito1r 10 months ago
@xWill10x Cara, eu sou ateu, bom eu respeito todos os religiosos, até que eles passem do limite. Falar que os cristãos ajudam mais as pessoas necessitadas, esta errado. Pois os ateus ajudam mais, não estou falando que os cristãos não ajudam, existem cristãos bons, assim como existem ateus bons, enfim, isso não depende da religião e sim do caráter da pessoa. Falam tão mal dos ateus, mas é graças a um deles agora que você esta usando o seu PC.
185Lynx185 1 year ago 2
@xWill10x A maioria dos voluntários são cristãos porque são a grande maioria da população. Se você for nos presídios pesquisar, verá que a grande maioria dos criminosos no Brasil também são os cristãos.
Seus argumento foi uma bosta.
gilmoraes41 9 months ago
Gostei da estória
diferença e individualidade muito legal
Um abraço
biscoito1r
2931573 1 year ago
os idiotas são os 4
L0kzGamer 1 year ago
kkkkkkkkkkkkkkkk mto bom!!!O Ateu quase não fala nada!!Eles mesmos se complicaram!!
Ruanfreire 1 year ago
Achei interessante o comportamento dos personagens. Comportamentos visto do ponto de vista ateu, que acabou transformando o mudo ateu num personagem heróico. Um video feito por protestantes ou católicos iria enautecer a figura do personagem que representou sua religião também. Seria bom se cada personagem tivesse sido criado segundo sua respectiva religião.
Detalhe>> As três religiões monoteístas do Mundo atual, além de serem as maiores, portanto abrangendo a maioria, crêem no mesmo Deus.
zorronjs 1 year ago
O problema é que o homem acha que é o centro do universo e vai ser salvo por alguém deste lugar.
alanbl007 1 year ago
Que bosta!!
anderinsight 1 year ago
a fe é uma ciencia particular,cada um deveia ter direito de entender como quiser e ninguem o direito de contesta-la.
dizia um cientista da unicamp,a ciencia estuda o que se pode ver,o que nao se pode ver ,cabe a cada um tirar suas conclusoes,a ciencia nao foi criada pra contestar Deus.
edusuper2014 1 year ago
@edusuper2014
Realmente a ciência não foi feita para contestar deus, mas quando você começa a afirmar que deus fez o mundo a 6 000 anos, provocou um diluvio universal a 4 000 anos e fez todos os seres vivos que vemos hoje em dia na sua atual forma, ai sim você esta entrando em uma zona onde a ciência possui a capacidade de contestar afirmações atribuídas a um deus em particular.
biscoito1r 1 year ago 18
@biscoito1r Que resposta bem formada hem! boa!
giobarg 4 months ago
É, o rapazinho ateu, realmente nem precisava dizer nada. Os caras se humilham sozinhos. Só faltou a pipoca e um cafesinho pra ele, hehehe, enquanto assistia de camarote o "espetáculo".
mepiambo 1 year ago
a tá! duvido q os ateus tenham esse comportamento passivo diante de uma discussao sobre esse tema.haha!
elvisinho2000 1 year ago
@elvisinho2000
?????????
biscoito1r 1 year ago
Como criaram as religiões(todas):
Um dia na a muito tempo atras, um curioso perguntou pro mais inteligente do bando: - Pq chove?
- Eh.... eh.. tipo.... é pq alguem bem poderoso faz isso, e tudo o resto que vc ve aki.
- Mas então ele tambem faz as coisas ruins?????
-Faz...
- Então como ele pode fazer o mal para nos??
-Ele sabe tudo o que faz, se vc ta com cancer é pq ele planejou assim
-------------------------
Dai nasceu a onipotencia, pra parar com essas perguntas...
merendaakina 1 year ago
Eu acho interessante que as pessoas por nao terem ideia de como determinadas coisas acontecem, enfiam um deus na historia, ou seja, o deus delas eh utilizado pra tapar o buraco de uma falta de informacao.
DylanRicardo 1 year ago 4
A mensagem final que o video quis passar foi que enquanto os religiosos vivem em guerra defendendo e profetizando forçadamente suas religiões, o ateu simplesmente não se inclui a nada disso, embora seja julgado a pior raça por não ser seguidor de nenhum deus...
faniizinhaaa 1 year ago 8
Por que os religiosos daqui pensam que esse video ou qualquer outro video ateu é pra tirar uma com a cara dos religiosos???
Esse video é uma critica, uma charge digamos assim falando de como o mundo tá.
Assuntos religiosos são resolvidos com guerra, meu Deus é melhor que o seu. Meu Deus é verdadeiro, o seu é falso.
Junte 4 religioes diferentes pra debater sobre a existencia de deus, e veja no que dá. Resultado = o que tá no video.
m4m0 1 year ago 2
@m4m0 Adorei seu comentário. 100% de razão. Abs.
marcelolvp 1 year ago
Só digo isso: nenhuma teoria pra explicar o surgimento do universo no lugar de Deus é forte o suficiente pra se bater o martelo. A ciência está fardada (ou diria condenada) e sempre estará às margens, às bordas da verdade da origem cósmica devido à imensa complexidade, dimensão, grandiosidade e mistério do cosmos. O argumento a favor de Deus que realmente funciona não é através da ciência e jamais poderia ser provado. Mas como se diz: onde há fumaça, há fogo, e no que digo há muita fumaça!
fasi240474 1 year ago
@fasi240474
E o que esse monte de besteiras que você escreveu tem a ver com o vídeo ?
biscoito1r 1 year ago 8
@biscoito1r
A ciencia esta FARDADA? Ela é militar?
leonardofa 1 year ago
@biscoito1r Adorei, você que fez? Eu estou cansado de dizer que esse argumento não prova as características do(s) criador(s), o número de criadores e é a falácia das lacunas, atribuir ao sobrenatural algo desconhecido(surgimento do universo) como os antigos faziam com os fenómenos da natureza....
DarthV1CT0R 1 year ago
@DarthV1CT0R
Eu apenas legendei.
biscoito1r 1 year ago
POR ISSO EU CREIO NA REVELAÇÃO.
jam89nik 1 year ago
QUAL É A CAUSA PRECISA DO UNIVERSO?
Talvez tenha sido uma Deusa...? Ou talvez o grande espirito...? Talvez uma grande massa consciente ...? Talvez um alienígena chamado Juquinha em seu quarto brincando com seu quite de química e física...? Ou talvez nós nunca saberemos...!
VALEU POR FAZER OS CRISTÃOS PENSAREM SOBRE ESSA QUESTÃO: QUE O TEÍSMO X ATEÍSMO NÃO LEVA A NADA.
QUE NÃO PODEMOS PROVAR NADA. A SUPERIORIDADE DE UMA RELIGIÃO TEÍSTA SOBRE A OUTRA.
jam89nik 1 year ago
Comment removed
edusuper2014 1 year ago
@edusuper2014
Como essas falácias ad hoc provam a existência de deus ou da alma ? Até onde eu saiba falácias lógicas não são válidas.
biscoito1r 1 year ago 2
@edusuper2014 dependendo do que ele morreu o organismo dele pode ter sentido alguma alteração que levou ao sentimento de medo, e medo gera reações químicas no cérebro que acaba se expressando de formas estranhas... Claro que isso é só uma teoria, assim como a existência do todo-poderoso.
RafaellaszBill 1 year ago
@edusuper2014 desculpe querido amigo, mas o que vc falou não tem nada a ver com deus. Sentir as coisas, pressentir...caramba. São características inerentes aos seres humanos. Olha só, vai ver videos sobre cristãos felizes e deixa o povo ateu aqui quieto, porque não dá para discutir com vc...pesquise antes de falar. Bota no google por exemplo: porque os elefantes pressentiram o tsunami? O google vai te dar uma resposta bastante esclarecedora que não tem nada a ver com deus.
marcelolvp 1 year ago
Fantástico o vídeo. Mostra claramente que qulquer tipo de debate com um teista é completamente inútil e sem propósito.
svenhussel 1 year ago
parabéns pelo video.
wendelovieira 1 year ago
Que conste que a teoria do Multi-verso explica a incrivel precisão da força da gravidade, força forte e etc...
macaco12369 1 year ago
Sensacional esse desenho! O ateu nao disse uma palavra mas parece que isso nem foi necessário!
fernandoerthomazi 1 year ago
Adorei o vídeo.
Matheus30741 1 year ago
Nada de novo.. só odio.
portusim75 1 year ago
Ficar implorando? Parceiro, me fale como a terra foi criada. O conhecimento sobre o surgimento da terra, do espaço, da vida, é um segmento de reta, possui começo e possui um fim. As dúvidas científicas vão desde a abiogênese até o surgimento de diversas substancias que juntas formariam outras substancias que PODEM formam um ser vivo. A ciencia NÃO é exata, se você quer falar de argumentos podemos AFIRMAR que não foram poucas as vezes que houveram contradições na ciencia. Abiogenese? Biogenese?
SuperPanquecao 1 year ago
@SuperPanquecao você precisa entender,que até 1ano atrás,achava-mos que somente a Terra poderia possuir vida em nossa dimensão.hoje sabemos que o Gliese 581g pode ter vida.
manokorre 1 year ago
(2/2) Se você não gosta da minha crença ou acha que eu sou um babaca por acreditar em Deus me ignore. Eu oro a noite, você não? Que bom para você. Você não precisa procurar argumentos para acabar com a minha fé, assim como eu também não procuro argumentos para provar algo a algum ateu. Obrigado..
SuperPanquecao 1 year ago
@SuperPanquecao
Na verdade toda ideia deve ser criticada. Quando uma ideia é boa ela registe as criticas, quando esta não é forte, ela deixa de existir ou se modifica. No seu caso o seu comentário prova que você não possui absolutamente nenhum motivo bom para acreditar no que acredita e fica implorando para as pessoas não criticarem sua crença pois você mesmo sabe que esta não é forte o suficiente para resistir as criticas.
biscoito1r 1 year ago 30
apoio o @veronicalimas10. Sim, podemos nos expressar, mas certas coisas nós não discutimos com o fim de dizer que o outro está errado. Você pode dizer "Eu acho que não existe tal coisa como 'Deus'". Mas você não pode dizer: "deus não existe. Não acredite em deus pois isso é uma mentira deslavada!" Cada um acredita no que QUISER, e não é outra pessoa que pode vir e fazer vídeos para arrumar argumentos para acabar com a fé de alguem. Você não acredita em Deus? Ok, legal. Eu acredito, pronto. (1/2)
SuperPanquecao 1 year ago
@SuperPanquecao Esse vídeo não está criticando as religiões em si, mas sim que causar guerras ou brigas por crer em um deus diferente de outras pessoas é irracional. E mais um coisa, essa discussão de religião só terá um fim quando todos seguirem uma só religião ou nenhuma religião.
ehcehc52 1 year ago
Ateu e tudo jacu ! vou matar todos
Fernandes9R 1 year ago
@Fernandes9R O único com o direito de matar é "deus", lembra?
Slipknotter8 1 year ago
aff ja perdi a calma com esses crentes.. os fdp não vem que fazem a mesma coisa que os gregos quando acreditava em zeus athenas apolo etc...
hoje agente olha pra eles e veem como os gregos foram otarios do mesmo jeito que vcs estão sendo agora..
aff SANTA idiotice...
vou arder no inferno( antes que esses fdp falem)
legiaovp 1 year ago
para mim o que ficou ainda mais claro é que Deus existe e pouco se falou em coteudo, só foi discutido rotulos... que pena!
KefasBelem 1 year ago
@drplinio66 Cara!!demais.....
cleristond 1 year ago
Kakakaka
muito bom.
JiraiaEX 1 year ago
Depois comento sobre esse video.
MrPensadoor 1 year ago
Falácia Divina
A falácia divina é um raciocínio do tipo: Não percebo isto, portanto foi Deus que fez. Ou, Isto é maravilhoso, Deus fez. Ou, isto é tão estranho, portanto Deus está por detrás.
Esta falácia tem tambem variações: Não percebo isto, portanto foram extraterrestres que fizeram. Ou, Isto é maravilhoso, os extraterrestres fizeram. Ou, isto é tão estranho, portanto há forças paranormais por detrás.
SE LIVRE DA FANTASIA E COMECE A VIVER SEM CULPA!
DIGA NÃO AS RELIGIÕES!
trns1000 1 year ago
@trns1000 apoio 100%
marcelolvp 1 year ago
auihsiuahsiua,
Eu ri , bem humorado inteligente e realista ^^
Mas, se houvesse uma guerra, entre teistas e ateus, primeiro, suponho q os teistas, fossem integros, e se privassem da tecnologia, e viessem somente com seu deus... como eu sei que isso não aconteceria, e não acontece, poderiamos esperar que eles se matassem , e o que sobrasse agente dava conta ... ;D
[ pOderiamos tbm, marcar um horário, tomar um café, discutir teorias]
leonardosens 1 year ago
@leonardosens Olá. Criatura, não ficou claro então o que eu disse. Aponto que somente mudariam as moscas para ocupar o trono e o poder, ok? Quanto a tecnologia. Interessante. Existem tantas Universidades cristãs (PUC, Metodistas, Luterana, Etc) desenvolvendo conhecimento, que inclusive, "ateus" tem acesso para estudar. Tu tens algum problema com tecnologia democratizada? KKKK
Humberto11051965 1 year ago
@Humberto11051965
Hã? se não fico claro o que tu disse? Eu falei cntigo? '.'
Bom, se for sobre o meu comentário, só quis dizer, que teistas, usam a tecnologia, e eu ironizei isso, levando em conta que vocês sempre nos lembram da onipotencia de deus, e que com um deus onipotente quem precisaria de tecnologia em uma guerra né??
Entendeu '.'
leonardosens 1 year ago
@leonardosens RSRSRSRS. E verdade, é verdade...
Humberto11051965 1 year ago
@Humberto11051965 vc esqueceu de citar somente uma coisa: todas estas universidades, que estãi inclusive entre as melhores do Brasil, cobram as mensalidades mais caras do país. Meu amigo, como sempre a religião faz o que convém, ou melhor, o que dá retorno, e neste caso o dinheiro fala mais alto. Não use exemplos de universidades como estas que são feitas para a classe média alta e ricos do país.
marcelolvp 1 year ago