Travaglio VS Grande crimine."la prossima volta porta il guinzaglio"

[tubingen92]

... e poi, ma perche' voi adepti della setta di Barnard ve la prendete sempre con Travaglio ? Ma cosa vi ha fatto questo gentiluomo? E perche' dovrebbe avere un guinzaglio?

[Cippala2]

@tubingen92 perchè è un falsario, un fottuto neoliberista, un sionista bastardo...io non faccio parte di nessuna setta, a differenza di Travaglio non mi prostituisco ai signori dell'economia...è capace di alzare la testa solo contro il FINTO POTERE(leggi CASTA).

[tubingen92]

veramente neanch'io capisco cosa significa "internazionalizzare il debito pubblico".

In USA il problema e' un altro, ossia togliere a un ente privato (la FED) la gestione della politica monetaria.

I disastri dell'economia mondiale sono causati dalla politica corrotta da Wall Street e dai gruppi di potere come la Trilateral Commission, il CFR, George Soros, ecc. Non certo dalle teorie economiche neo-classiche !!

[66nerio]

travaglio è abituato ai monologhi,dove può comodamente fare il taglia e cuci di parole dette e trasformarne il significato,non gli interessa risponderti,anche se si veste da paladino vuole soltanto vendere libri,libri che puntualmente promuove gratis nelle sedi della rai a spese dello stato,alla faccia dei giornali che si fanno finanziare e che lui critica per questo,non pensare di fargli gettare la maschera, ne ha sempre un'altra pronta, non va preso sul serio

[Bathorzum]

@66nerio bravo.

[MrAndreaTorino]

Ma io dico anche te, per cosa pensavi che ti avrebbero preso se non per un berluscoione?? Penso che tu stia scaricando la tua (anche giusta) rabbia sul target sbagliato, far capire al popolo italico che destra e sinistra in Italia rispondono allo stesso padrone, non è al momento nella possibilità di un Travaglio, ci vuole una precisione chirurgica ad attaccare su certi argomenti che credo lui abbia su certi argomenti ma non su tutto.

[ruggeronovantanove]

Non ho mai ritenuto Grillo, Travaglio & C. dei messia però anche se i problemi e le cause della nostra schiavitù siano ben al di sopra di Berlusca e compagnia "bella", però ognuno fa il proprio mestiere anche in base alle proprie capacità e passioni.

Che c'è di male nell'approfondire i temi della mala politica?

Poi sta ad ognuno fare un percorso di coscienza indipendente e commisurato alle capacità individuali di apprendimento (nonché di pelo sullo stomaco).

[oibafpazzo]

@ruggeronovantanove

Concordo ma bisogna aggiungere una cosa: fa bene Travaglio a sollevare temi come corruzione, illegalità e mala politica, ma lui fa passare il messaggio che i veri problemi sono Berlusconi, Dell'Utri e tangenti. È una cosa gravissima! Visto che non capisce nulla di economia dovrebbe dire: ok, Berlu è corrotto, delinque da una vita e bisogna fermare lui e una classe politica inefficiente, ma questi sono alcuni dei problemi, non I PROBLEMI.

[1Kuklinski]

@Kaioh86

si, meglio minchiolini

robe da pazzi..

[MegaSaw777]

ciao cippala secondo le tue conoscenze.....dire che il signoraggio viene fatto scomparire nella passività o meglio che : la banca centrale evade nascondendo il signoraggio nel PASSIVO, anziché postarlo all'attivo è fondata come cosa? ciao grazie...........

[MegaSaw777]

bravo cippala ci vuole coraggio a fare domande in tempo reale davanti a tutta quella folla e a mettere in difficoltà un personaggio che cmq è abituato alle telecamere ed al microfono......un'altra cosa la posizione di barnard sul signoraggio come la vedi?.ciao grazie anticipatamente della risposta.............

[Cippala2]

@MegaSaw777 Barnard vuole soluzioni concrete e meno utopistiche. Scientificamente lo STAto può spendere quello che vuole , oggi è utopia parlare di valore indotto della moneta, meglio concentrarsi su cose concrete. Barnard non propone un mondo che non è mai esistito, ma un mondo che è gia esistito e si conquiestarono i nostri nonni dopo anni e anni di battaglie. Quel mondo di Stabilità e benessere è durato solo 30 anni, oggi il potere ci ha rispediti al 1800.

[goophex]

Cippa ti STIMO, grazie per quello che fai !

[extenebrislux]

A me Travaglio piace (ero una di quelli che quel giorno non sono riusciti ad entrare nella sala perchè già piena), ma sono consapevole che non ha la verità in tasca. Non facciamo come i berlusconidi che difendono ad oltranza il loro idolo per partito preso. Se uno vuole contestare Travaglio per qualcosa che ha detto ha il sacrosanto diritto di farlo, e non per questo deve essere bollato come berlusconiano. Poi perchè una domanda scomoda deve essere per forza considerata provocatoria?

[Cippala2]

@extenebrislux gran bel commento. Ciao

[goophex]

@extenebrislux meno male che esiste qualcuno che ragiona ancora

[noeoso]

@extenebrislux Ecco un commento che vorrei leggere spesso. Bravo! Smettiamola di essere tifosi. Anche a me piace Travaglio, o Grillo, ma quello che comunica Barnard mi è reale e sconcertante, un'altra visione del mondo. Informarsi è già una piccola rivoluzione.

[fedeeedef]

@OutOf74 Prima di scrivere informati.

Travaglio non percepisce alcun compenso per le sue apparizioni nella trasmissione "Annozero" ed il giornale di cui è vicedirettore (Il Fatto Quotidiano) non percepisce alcun finanziamento pubblico.

Quindi a prescindere che quello che dica sia giusto/sbagliato, condivisibile o meno, quello che hai detto è completamente sbagliato.

Accendere il cervello prima di sputare sentenze grazie.

[stedivo25]

@fedeeedef prima di dire che gli altri hanno il cervello spento bisogna assicurarsi che il proprio sia acceso. Come fai a dire con così tanta sicurezza che non prende soldi dalle apparizioni su Annozero?? Perchè lo dice lui? E poi se un giornale non prende denaro pubblico basta che si fa finanziare da un privato e il gioco è fatto, è al suo soldo! Non ci avevi pensato?

[skapixtheoriginal]

@Cippala2 Condivido il parere di 1Kuklinski, se veramente vuoi ciriticare e dare del servo a qualcuno in Italia magari converebbe partire da altri. E poi, se già accusi Travaglio di essere al guinzaglio di padroni, potresti avere almeno la cortesia di chiarire chi sono?

[Cippala2]

@skapixtheoriginal In suo discorso di Fidenza del 2006 Travaglio disse che tutti lungo o corto per apparire in Tv devono avere un guinzaglio.Lo disse qualche mese prima di espere ospite fisso in prima serata.

I Padroni di Travaglio sono i padroni di un idea m quell'idea che Travaglio appoggia in tutto e per tutto.

[skapixtheoriginal]

@Cippala2 e dunque sarebbero i politici attraverso il consiglio di vigilanza RAI e Berlusconi come propietraio di mediaset?

[anglotedesco]

@Cippala2 :Faenza non Fidenza.Se fosse stato li lo avrei ripreso...

[1Kuklinski]

@skapixtheoriginal lascia stare, perdi tempo, fidati.. andare in libreria a rompere le palle a Travaglio è facile... mica va da sallustri o belpietro etc etc a chiedere come mai leccano il culo al p2ista..

[1ArTeTeTrA1]

@1Kuklinski il fatto è che travaglio è un ignorante (se è in buona fede) e tanti si fidano mentre belpietro e company lo sanno tutti che sono leccaculo e il problema del debito è un pò più serio del piduista.

[1Kuklinski]

@1ArTeTeTrA1 ah quindi rompiamo i coglioni a Travaglio? Non capisco, ma non voglio nemmeno. Qui è una guerra tra poveri, del resto Travaglio o chi altro se ne fottono dei video su yt. Io lo so, "voi"? Ma + che altro, "sputtanando" T. salvi il mondo? T. è il responsabile del signoraggio?? O sei incazzato e quindi il male è T?? Ripeto, non capisco... o forse si.. saluti.

[1ArTeTeTrA1]

@1Kuklinski l'unica cosa che c'è da capire è che uno deve parlare solo di cose in cui è competente. sono incazzato su chi si concentra solo su travaglio sui lobotomizzati che sotto i video mettono travaglio presidente, grazie ,l'unico vero giornalista libero e altre stupidate del genere perchè accettano solo quelli che conoscono grazie alla tv . comunque anche nel video si sputtana da solo e l'altro fesso pensa che lo mandi feltri. come silvio che da del comunista a chi non la pensa come lui

[1Kuklinski]

@1ArTeTeTrA1 ma assolutamente si c'è gente che lo farebbe papa, per quanto mi riguarda mi ha fatto sapere cose che non avrei mai saputo. Ma come ti ho detto la verità non la saprò mai.

[1ArTeTeTrA1]

@1Kuklinski allora ti consiglio il golpe freddo di barbacetto che trovi in rete. il più grande crimine e il resto nel canale di barnard non sarà tutta la verità ma è sicuramente un'ulteriore passo avanti. saluti

[1Kuklinski]

@1ArTeTeTrA1 ti ringrazio molto, appena ho un attimo dò un occhio e ti dico... Grazie! Saluti

[filoblues86]

Cari cippali e cippale...il vostro giochetto è davvero stupido: screditare un giornalista onesto, che non parla di tutto lo scibile umano semplicemente perchè non può (e forse non gli interessa) avere le competenze per farlo. Travaglio è solo un CRONISTA GIUDIZIARIO...certo, ha anche un ottimo occhio sulla realtà politica e sociale italiana, ma ha sempre ammesso di capire poco o niente di economia. E poi se voi la risposta la sapevate già, che cazzo l'avete fatta a fare la domanda? ridicoli...

[Brsrkwr]

@filoblues86 e tu hai bisogno di 1che ti ripeta in tutte le salse che B è mafioso per saperlo?..quando il cronista giudiziario parla di "tagli sacrosanti" e butta l'occhio su diversi argomenti di economia ita e non,e visto anche che ha"1 ottimo occhio sulla realtà politica e sociale"capita che anche la casalinga(non l'esperto di economia)si incazza o quanto meno faccia delle domande.Nn ci sipuò nascondere con l'ignoranza in Determinate materie quando l'argomento ne rende necessaria la conoscenza

[filoblues86]

@Brsrkwr se la maggioranza degli italiani vota ancora B significa che non è chiaro il concetto di "B mafioso": quindi vale la pena ripeterlo. Si deve parlare anche d'altro: di lavoro, d'economia...ma non è ciò di cui si occupa Travaglio. Se non sbaglio, i tagli di cui ha parlato Travaglio sono i TAGLI ALL'EDITORIA...argomento molto circoscritto. E chi ha fatto la domanda non era una casalinga ma uno che voleva solo tirarsela e mettersi in mostra...con la risposta già in tasca. inutile.

[Brsrkwr]

@filoblues86 non è la maggioranza ormai, a te forse non è chiaro che l'italia è un paese dove c'è una mentalità che è mafiosa e dove il berlusconismo è qlcosa che piace..Certo Qui parla di tagli all'editoria, se guardi i suoi video ha parlato anche dei tagli in generale..Ho già detto perchè secondo me la domanda è pertinente..non vedo nessuna cattiva fede. T invece al solito non lo vedo molto aperto a diverse(necessarie) proposte di dibattito

[filoblues86]

@Brsrkwr siamo d'accordo sul fatto che il berlusconismo attecchisce alla grande in un paese come il nostro...ma la mentalità mafiosa non è di tutti, questo paese si può ancora salvare. Comunque, se Travaglio fa un intervento sull'economia non significa che da quel momento in poi saprà tutto di economia e mercati finanziari, dai! io lo apprezzo quando ammette i suoi limiti...lo trovo onesto, tutto qui. il dibattito ha senso tra persone che hanno una preparazione simile o uguale sull'argomento...

[Brsrkwr]

@filoblues86 dove?perchè? il dibattito semmai diventa più costruttivo quando si contribuisce in modo diverso e quando c'è da imparare da qualcuno che ne sa più di noi.... Rattristano le risatine ,quasi a compatire, della gente adorante seduta che da del berlusconiano a uno che fa una domanda intelligente..secondo te è questa l'autocoscenza e il pensiero critico che porterà a cambiare mentalità e a salvare il paese?

[stedivo25]

@filoblues86 Innanzitutto se a B togli i voti dei vari clienti stile DC, i manipolati delle parrocchie, i voti dalle sue aziende,gli stupidi.. gli italiani intelligenti e liberi di votare che lo scelgono saranno sì e no il 6%, ormai che B è un mafioso lo sanno anche i sassi. Intanto T parlando dell'America e dell'Inghilterra come luoghi privi da ogni male, idolatrando Israele e continuando a incassare soldi a palate con libri fotocopia e partecipazioni in tv prende tutti per il culo

[Articolo23italia]

DOPO IL GRANDE LIBRO DI DENUNZIA: "SE L'ITALIA FOSSE UN PAESE CIVILE" di Filippo Facci & articolo23italia (libro di denuncia di mafie mediatiche di vips frizzi sponsorizzate da mafie ebraiche)

ARRIVA: " I SACERDOTI DELL'OCCIDENTE" altro libro di denucia della struttura mafio mediatica di burattini microchippati e manipolati da questi soggetti prepotenti e della loro filosofia "ESPORTAZIONISTA DI DEMOCRAZIA" che non è altro che un nuovo nazismo fashion trendy in salsa politically correct

[luca9760]

 è possibile trovare, nel Forum dell'associazione PRIMIT, la risposta a Barnard.

Leggetela.

Ciao.

[alessandropivetti]

@luca9760 è una risposta diretta?

[sepultribe76]

Adesso che il Berlusca verrà fatto fuori voglio vedere di cosa vivranno i nostri paladini...

[sepultribe76]

@Cippala2...Non ti curar di loro....Grandissimo...L'emozio­ne ti ha tradito, ma neanche piu di tanto...Hai avuto il coraggio di porre una giusta domanda davanti al gregge adorante il pastore Travaglio...Chi ti ha dato addosso vale meno di zero...Intanto lui si fa i soldi e la gente continua a combattere contro i mulini a vento...I giornali prendono i soldi dallo Stato, e lo stipendio che ricevono lui e Santoro da Rai3 per fare la loro propaganda da dove arriva invece...?

[ladygroove71b]

ma il senso di questa video-fetecchia? Io non capisco questo linciaggio organizzato ed idiota che non va a parare da nessuna parte. Avete formato un piccolo clan dove sproloquiate, alla maniera dei camerati, di antisistema, di banche, di Israele. Bene, assodato che trovate "disgustoso" Travaglio, che bisogno c'è di ribadirlo compulsivamente? Travaglio non ha mai affrontato i temi a voi cari e quindi? Va insultato sulla base di argomentazioni nulle?

[palnlmor]

@ladygroove71b prova a sostituire "travaglio" con "minzolini" e "antisistema, banche, israele" con "finanziamenti occulti, corruzione di giudici, tangenti fininvest" e ne capirai di più.

non sto paragonando travaglio a minzolini, prova solo a sostituire e dimmi che effetto ti fa

[ladygroove71b]

@palnlmor una cippalippa, tanto per dare qualche assonanza con il nome dell'autore del video.

[palnlmor]

@ladygroove71b fa niente... speravo ti accorgessi che stavi parlando come un berluschino qualunque

[Cippala2]

@ladygroove71b Il nemico è in un idea, invece voi restate divisi nella serie C del Potere. Travaglio adirittura appoggia l'idea criminale che sta uccidendo i popoli Europei.

Una volta disse:" Magari ci fosse il neoliberismo in Italia, cosi Berlusconi sarebbe in galera.Berlusconi è l'antitesi del neoliberismo, non ha privatizzato neppure un canile".Poi lasciamo perdere la sua vergonosa fede sionista.

[Cippala2]

@Cippala2 Ultima cosa Travaglio su argomenti scomodi come Il Trattato di Lisbona risponde allo stesso modo:

"Non ci capisco nulla".Eppure la votazione sul Trattato fu un evento storico per la CASTA.Tutti favorevoli, nessun astenuto.

[stedivo25]

@Cippala2 Ma dai! E' colpa nostra! Non possiamo pretendere che sappia tutto, no? Magari non si occupa neanche di quello! Ma allora di cosa si occupa?

[Cippala2]

@ladygroove71b I bombardamenti su civili da parte d'Israele sono diversi da quelli di Gheddafi?(nel secondo caso non abbiamo ancora una sola foto del bombardamento su civili). Noi attacchiamo i cialtroni, tutti coloro che mostrano gravi incoerenze di pensiero. Quel Cretino di Ricca difende la Costituzione ma quando gli sono andato a chiedere del Trattato di Lisbona è stato solo capace di insultare.

[1ArTeTeTrA1]

@ladygroove71b argomentazioni nulle? mamma mia........ ti piace il tuo cortiletto antiberlusconiano. intanto criminali come draghi che muovono un centinaio di miliardi di euro passano inosservati perchè tutti concentrati sulla finta libera informazione di travaglio. poveretto ha scoperto cose su silvio che barbacetto diceva da un'anno solo grazie a wikileaks. menomale che i lobotomizzati travaglini ne sono divenuti a conoscenza anche se con lieve ritardo.

[goophex]

@ladygroove71b è "simpatico" leggere frasi come " linciaggio organizzato" da una come te che fa parte a tutti gli effetti dell'allegra famigliola degli "onesti"che quotidianamente e sistematicamente attaccano esclusivamente una parte politica del paese e chi la segue. Se vi piace tanto il pluralismo e la libertà dell'informazione , come mai tacciate video liberi come questo di essere fetecchia ? solo perchè voi, esattamente come i berluscones de il giornale, tirate l'acqua al VOSTRO mulino.

[stedivo25]

@ladygroove71b Sulle argomentazioni nulle io non scriverei cazzate simili visibili da tutti. Visto che il suo bersaglio preferito è Berlusconi e più in generale tutto il Parlamento, perchè non dice mai che tutti all'unanimità hanno firmato l'accettazione di un abominio come il Trattato di Lisbona senza nemmeno leggerne il testo?? Perchè non ne parla mai? Non si occupa nemmeno di quello?

[ladygroove71b]

@stedivo25 e sei tu a dirmi cosa mi devo occupare? Chi sono, la pusher di yt? Occupatene tu, invece di ammorbare l'aria con le solite manfrine.

[stedivo25]

@ladygroove71b .......pensavo che era chiaro che mi riferivo a Travaglio. Quando qualcuno e' in disaccordo (scrivendo fatti oggettivi) con i vostri beniamini voi la prendete sul personale. Sarebbe l'ideale se proprio il buon Marco la smettesse di ammorbare le menti di cittadini stanchi con i suoi libri-fotocopia e le remuneratissime apparizioni su Rai2. E poi.. hai una vaga idea di cosa sia il Trattato di Lisbona?? Fattene un' idea, poi vediamo se sono manfrine!!

[trarcomavaglio1]

finalmente Paolo Barnard ha aperto un canale YT... Invece di criticare altri giornalisti carichi di video il suo canale (e di articoli il blog, come giustamente sta facendo), la Rete garantisce il massimo pluralismo.

Non capisco questa guerra contro Travaglio, Grillo, Santoro.. piu informazioni abbiamo in rete e meglio è per tutti, non vedo l'incompatibilita' tra le varie fonti.

[palnlmor]

@trarcomavaglio1 ma lui non li critica per partito preso o perchè è invidioso, dice solo che, visto il loro potere e la loro influenza, non farebbe male a nessuno se di tanto in tanto si occupassero di problemi più pressanti della 2^ puttana a destra di berlusca o di quale dragomira premia bondi.

lui ce l'ha con grillo travaglio & co. perchè distolgono l'opinione pubblica pensante (i pochi rimasti in grado di cambiare le cose) dai problemi VERI.

cmq il suo canale è aperto da circa 2 anni

[anglotedesco]

Magari lo avrà letto sul treno diretto a Roma...

[TheBeppez]

finalmente ho sgamato il tuo nuovo canale !!!

mi iscrivo ^ ^

[SkaffBear]

@TheBeppez

anche tu fan di cippala eh :)

[TheBeppez]

@SkaffBear per forza hehehe  ;0)

[Articolo23italia]

IL PIU' GRANDE CRIMINE!

[anglotedesco]

Sulla Freedom House organo di destra americana che Il Fatto Quotidiano prende molto sul serio... è americana ovviamente...

[vivasiracusa]

Se ti ricordi di me, sai cosa penso...tante volte ti ho chiesto perchè non vai dalla casta politico mafiosa, invece di andare da gente di poco conto. non ti do torto su questi personaggini, ma se vai sempre da loro, cominci a far pensare che sei della parte della casta politico mafiosa e/o magari un lecca culo della casta stile pdellino, che sposta l attenzione su altri personaggi, ormai è un trucco vecchio.

[Cippala2]

@vivasiracusa Non devo convincere quelli della Casta a manifestare contro l'euro.

La colpa è del pessimo antisistema...me la prendo con coloro che parlano di finti obbiettivi.

[cristian81267]

sei troppo avanti cippala , purtroppo i soliti che ignorano il signoraggio non capiscono , grande video!

[isicreativ]

spero che ti paghino per fare queste cose se no ti vedo proprio male...

[Cippala2]

@isicreativ Sempre ai i soldi pensate..

[isicreativ]

@Cippala2 pero che centra Travaglio con queste questioni di economia? Inoltre mi sembra che tu voglia screditare il nostro Marco , e non è la prima volta che lo fate, tu e qualche tuo amico. Perché?

[Cippala2]

@isicreativ Potevo fare altre domande quello è vero, ma non credo gli avrebbero fatto piacere.

[1Kuklinski]

@Cippala2

Vuoi fare domande? Vai in parlamento se hai le palle. E fai quelle che vorrebbe fare il popolo, non le tue seghe mentali.

Ti piacere vincere facile eh? .. del resto Travaglio non ti ha nemmeno cagato di striscio..

complimenti

[Cippala2]

@1Kuklinski Un falsario cosa deve rispondere?Non mi interessa assolutamente nulla del Parlamento , non mi occupo di chi non ha più nessun potere.

[1Kuklinski]

@Cippala2

B. non ha potere? Sei il solo a pensarlo.

Ma del resto a quanto ho capito tu hai la verità in tasca.

E cmq sia non c'è di che preoccuparsi... 880 visite. (Travaglio? 3576325? Barnard? 100? va bene così)

Saluti

[Cippala2]

@1Kuklinski discorso un po infantile. Non cerco notorietà, non devo vendere libri copia incolla, non desidero diventare ricco. Berlusconi è uno dei tanti tycoon che tenta di difendere il suo impero da altri tycoon, nulla più.

Biodegradabile con un voto.l'idea del Potere di certo non cambia.

[Cippala2]

@1Kuklinski sei appassionato di serial killer?

[1Kuklinski]

@Cippala2

sai cosa? io non capisco la tua guerra personale per sputtanare Travaglio. Nel senso, con tutti i problemi, con tutta la merda che devi sorbirti in questo paese, tu t'impegni per andare a sentire cosa dice Travaglio per andargli contro.. Mica vai da mastella. Mica vai da pomicino, mica vai da bossi. No, Travaglio.

Ok impicchiamo Travaglio. Lui si che è il male assoluto.

Ripeto, se ti pagano ok. Se non ti pagano beh, secondo me dovresti aggiustare la mira.

[zeusAsuez]

@1Kuklinski perchè è travaglio che fa libera informazione o meglio disinformazione. pomicino e company che sono ? omuncoli vicino a draghi ma grazie alla libera informazione di travaglio non lo sa nessuno.

[stedivo25]

@1Kuklinski Ma non capisci che a B e soci è concesso, da qualcuno più in alto, di fare ciò che vuole?! Sai niente ad esempio sul trattato di lisbona? Su come in realtà funziona il parlamento europeo? Sui poteri della commissione europea? Sul gruppo bilderberg? Se segui il "culto" di Travaglio ovviamente non ne hai la più pallida idea. Non la prendere come un'offesa ma seriamente ti consiglio di informarti prima di scrivere cazzate..

[stedivo25]

@1Kuklinski e poi... non so quanti anni hai ma se ti addentri in questi argomenti e se, come dite, aborrate la tv, siete amanti delle argomentazioni e andate contro la propaganda di regime,bla bla bla.. dovresti aver capito che non è tutto in bianco e nero, nessun parere intelligente contrario a Travaglio lo vuole morto, come nessun parere intelligente favorevole dovrebbe idolatrarlo e considerarlo la bocca della verità, difendendolo a spada tratta anche quando è palesemente in torto (come B)

[1Kuklinski]

@stedivo25

ma che ne sai di chi seguo io?? Quale "culto"??

Il punto è che ti dice cose che non sapresti MAI. Non ti piace? Amen!

"Il Club Bilderberg"? E me lo vieni a nominare tu, dopo che l'ho letto mesi e mesi fa e passato a tutti quelli che conosco?

non capisco, ma non volgloi, saluti

[stedivo25]

@1Kuklinski una persona un attimino informata sa da almeno10 anni che Berlusconi è un mafioso, non serve che un sionista ce lo ricordi continuamente. Tutto questo antiberlusconismo fine a se stesso serve solo a nascondere i veri potenti di cui è servo. Se conosci il Bilderberg dovresti farti delle domande nei suoi confronti.

[1Kuklinski]

@stedivo25

va beh allora non va bene nemmeno T. Le domande me le faccio eccome, ma di fatto tra tanti servi rimane uno che ti ha fatto sapere cose che non avresti mai saputo se non con sbattimenti di ricerca immani..

[stedivo25]

@1Kuklinski si', ti fa sapere cose che di fatto ti servono poco o niente! Se hai dato un occhiata anche agli altri commenti avrai notato quanti fatti ha colpevolmente omesso..

[1Kuklinski]

@isicreativ

.. io invece mi chiedo: .. ma la figura di merda è voluta oppure quando uno viene pagato striscia senza problemi come bondi capezzone gasparri etc ??

[stedivo25]

@isicreativ Il vostro Marco?? Cos'e',tuo fratello? Ti chiedi perche'? Allora non soffermarti ad ascoltare esclusivamente Marco "bocca della verita' " Travaglio, ascolta anche quelle voci dell'antisistema che il sionista considera deliranti (vedi Barnard e correlati) poi fatti un' idea TUA... I santi non esistono, disilluditi

[punitore4]

sono divertenti i video con travaglio,ha capito solo che la banca d italia è privata,il sistema moneta debito non lo conosce o fa finta,lui si informa con tv e giornali è tutto dire.

[Geremyss]

Travaglio un po infamone è!!!

[ventura89rdp]

T' hanno dato pure del berlusconiano? siamo alla frutta!

[Cippala2]

A mente lucida avrei chiesto a Travaglio di leggere il riassunto del più grande crimine.

[fndai]

Cippala, ieri hai fatto proprio una brutta figura, fattelo dire.

Ok fargli una domanda, ma almeno, prima di parlargli sopra, ASCOLTA la risposta.

E soprattutto informati prima di fare la domanda.

[Cippala2]

@fndai Ok Grazie per l'osservazione..siceramente ho sbagliato domanda, era meglio puntare qualcosa di più semplice tipo le balle che racconta sull'attore di Hollywood Obama e le presunte democrazie serie come gli Usa che hanno il Congresso tecnicamente più corrotto del mondo ma a differenza di altre democrazia non c'è nulla di illegale.

[Cippala2]

@fndai E' la solita risposta che da a tutti che osano chiedere qualcosa sul debito pubblico. Conoscendo che è un noto liberista volevo sapere chi sono i veri criminali, quelli che hanno aumentato il debito pubblico o coloro che l'hanno dato nelle mani dei mercati di capitali privati.

Informati su cosa?

[fndai]

@Cippala2

Informati su quello che scrive lui in materia economica!

Riprendo quello che ha detto un utente qualche commento fa, per capire quello che scrive travaglio di economia non ci vuole una laurea, sono cose abbastanza comprensibili, e io non ho assolutamente capito il senso della tua domanda.

Non aveva nè capo nè coda.

[Cippala2]

@fndai la domanda aveva un introduzione non ripresa. "lei in parecchi video dice di non capire nulla di economia, ma poi professa tagli e rigore.."interruzione di Travaglio "io non ho mai professato tagli";Io:"lei dice che lo stato non può spendere" interruzione di Travaglio:"Non ci vuole tanta esperienza in economia non sapere che non c'è più una lira" Io:"lei ci fornisce sempre i nomi dei responsabili del debito pubblico italiano"...poi continua nel video.

[fndai]

@Cippala2 Io ieri c'ero, ho sentito tutto.

Travaglio non ha mai professato tagli e rigore in maniera specifica, anche se, come ha detto lui, non ci vuole un genio a capire che l'italia sta andando a scatafascio anche economicamente.

[Cippala2]

@fndai i motivi dello scatafascio non sono quelli che elenca sempre Travaglio o i media in generale, ovvero corruzione,evasione, Craxi ecc. Dal New Deal fino agli anni 80 gli Stati potevano spendere quello che volevano, se non lo facevano era solo per motivi ideologici.Le banche centrali degli Stati sovrani garantivano i titoli del debito pubblico e li ricompravano ogni volta che lo ritenevano necessario.Il debito pubblico sovrano non è mai stato un problema---

[fndai]

@Cippala2

Sono ANCHE quelli i problemi che han portato l'italia allo scatafascio.

Su quello che hai scritto nell'altro commento non posso risponderti, perchè non conosco sufficientemente la materia.

Comunque sappi che ieri non hai fatto una bella figura, avresti potuto creare un dibattito interessante con lui, se si fosse strutturato su "domanda-risposta-obiezione-al­tra risposta" e non su "domanda-tentativo di risposta-obiezione sgangherata-altro tentativo di risposta-altra obiezione"

[Cippala2]

@fndai concordo ma non era il posto ideale per iniziare un dibattito cosi lungo.

Travaglio ha capito la mia goffa domanda e l'importante che a preso il riassunto del più grande crimine.

[Cippala2]

@fndai --volevo capire da Travaglio perchè se la prende sempre con coloro che hanno aumentato il debito e non con coloro che ci hanno sottratto per sempre la sovranità monetaria, senza la quale lo Stato cessa di esistere.

[stedivo25]

@bambolinax1 Hanno fatto bene a segnalarti il commento come spam. Tu dici di non delegare e poi ti aggrappi a dei cialtroni difendendoli anche quando sono in palese torto (poi c'e' andato di persona a fare domande a travaglio) Ma non capite che finche' non viene messo in discussione (o semplicemente messo in luce) il Trattato di Lisbona quelle migliaia di firme non servono nemmeno per pulirsi il culo?? Invece di offendere chi vuole che il suo paese diventi un posto migliore usa il cervello!

[stedivo25]

@bambolinax1 Offendere senza rispondere e' la maniera di Berlusconi e dei suoi fedelissimi. Il vostro Grillo Casaleggio non ci portera' da nessuna parte..

[AmicoDelGrillo]

Scusa Cippala ho letto i tuoi commenti e qualcosa non quadra, tu protesti contro chi ha internazionalizzato il debito, contro chi l'ha aumentato ecc... ma non metti in discussione il Debito in quanto tale, poi ancora ti ostini a promuovere il saggio di Barnard che definisce complottiste le teorie Auritiane, è logico che non puoi sostenere entrambe le tesi poichè in conflitto tra loro, tu da che parte stai?

[Cippala2]

@AmicoDelGrillo Io sto dalla parte della ragione.Apprezzo molto le teorie Auritiane, ma credo che la strategia di Barnard si molto più efficace. Bisogna prima portare la gente a manifestare contro l'euro , ritornare ad una moneta pubblica sovrana e poi possiamo concentrarci su il valore da dare al denaro...ne hanno discusso per secoli, pensiamo prima ad uscire dall'euro che la strada è lunghissima.

[Geremyss]

@AmicoDelGrillo mi sono perso il passaggio del complottismo sulle teorie di Auriti, dato che più di una volta commentando video sul tubo Barnard sostiene le tesi di Auriti.

[AmicoDelGrillo]

@Geremyss leggiti il saggio "il più grande crimine" di Barnard, scritto con l'aiuto di "facoltosi" economisti statunitensi e non, è scritto appositamente per complicare un tema in realtà molto semplice e di logica immediata, ti consiglio anche il video "Barnard vs Signoraggio" sul canale di Complottistixcaso, per vedere la faccia ammutolita di Barnard quanto lo si mette di fronte alla logica dei fatti.

[Geremyss]

@AmicoDelGrillo niente è mai semplice come appare e questo in qualsiasi campo!cmq grazie della dritta ottimo l'intervento sul video che mi hai selezionato. Barnard di certo non potrà avere ragione su tutto, e probabilmente si sbaglia su alcuni cavilli tecnici, ma mi pare che Barnard non abbia sviato l'argomento e che ripeto niente è mai come sembra!ha ragione quando dice...il monetarismo attuale non si basa più su quanto diceva Pound!

[alessandropivetti]

@Geremyss questo è vero oggi, le banche sono più potenti ma non si possono trascurare i fatti materiali Auriti è andato nei tribunali a discutere la questione monetaria, ha fondato la scuola monetaria dell'Aquila e ha sperimentato la sua teoria attraverso il SIMEC. Quanti economisti possono vantare di aver fatto altrettanto oltre ad essersi guadagnato un intero dossier di una banca centrale che porta il suo nome? Nessuno.

Dimenticavo la proposta per il nobel.

[1ArTeTeTrA1]

@alessandropivetti mi ricorda un'altro video :)

[1ArTeTeTrA1]

@AmicoDelGrillo ma se ha scritto 60 pagine sul signoraggio. tu in quel video dei complottistixcaso pretendi che barnard ti spieghi in 5 min. il funzionamento dell'economia moderna? la faccia più che ammutolita era scoraggiata visto che a fine dibattito vede uno ne voglia iniziare un'altro in modo così semplicistico. al di la del tema signoraggio barnard fa presente su criminali come draghi mentre travaglio è il solito ignorante in materia

[Brsrkwr]

grazie cippala e complimenti per il video. Hai un coraggio e una voglia non da tutti

[Cippala2]

@Brsrkwr è venuto uno schifo..non dovevo farmi prendere dall'emozione.

Non sono abituato a parlare davanti a cosi tanta gente.

[anglotedesco]

Travaglio è un furbone, sa che non toccare certi argomenti gli farà fare molta strada.Certe cose (quello che gli fa notare Cippala) bisogna saperle perchè sono i problemi piu seri, ma come dice Chomsky,certi tasti non bisogna toccarli.Travaglio non si interessa di economia ma considera Draghi una persona seria e prende sul serio la Dittuatura Europea,pardon ,l'Unione Europea

[Cippala2]

@anglotedesco Dovevo aspettarlo insieme a te ai treni, sarebbe stato più facile.

Cmq dimentichiamoci Travaglio, pensiamo a diffondere il più grande crimine.

[anglotedesco]

@Cippala2 non penso perchè era circondato da 4 poliziotti che lo hanno tenuto d'occhio fino alla partenza del treno (19:40).Sarebbe stato controproducente visto che da li a pochi minuti il treno partiva...

[MrMabho]

si ma tutte le cose di economia di cui parla Travaglio sono comprensibilissime anche senza alcuna laurea, la tua domanda invece richiede una competenza specifica. Anche io per dire so spiegare la terza legge di Newton ma non mi azzarderei nemmeno a nominare la teoria quantistica dei campi. Mi è sembrata una domanda che voleva essere solo provocatoria..

[Cippala2]

@MrMabho Provocatorio?Volevo sapere chi sono i criminali coloro che hanno aumentato il debito o coloro che l'hanno messo nelle mani dei mercati privati. Ripeto Travaglio ha capito la domanda, perchè è un fedelissimo sostenitore del libero mercato, ovvero lo stato non deve spendere..Le cose che dice Travaglio sono comprensibili perchè la propaganda che la sostiene è lunga 70 anni.

[MrMabho]

@Cippala2 il fatto che sia un sostenitore del libero mercato non vuol dire che debba aver per forza aver capito una domanda che,anche se posta con calma qui nero su bianco, io trovo comunque alquanto incomprensibile..più che altro mi sfugge il senso, perchè fare una domanda del genere a Travaglio?lui mica si occupa di queste cose. E l'ha già detto più volte che non crede di essere adatto a parlare di questioni cosi complesse.Era provocatoria perchè tu questo lo sapevi benissimo, sapevi che non

[Cippala2]

@MrMabho Travaglio più che un giornalista è un vero contabile del potere finanziario.

Non gli ho chiesto di parlare dei derivati, volevo sapere (conoscendo le sue idee sul libero mercato) chi sono i veri criminali..Coloro che hanno aumentato il debito pubblico o coloro che l'hanno dato in gestione ai mercati(internazionalizzare il debito)?

[MrMabho]

@Cippala2 sarebbe stato in grado di darti una risposta, nè era tenuto a saperla per forza la risposta perchè un giornalista non può mica sapere tutto. Perchè non fare la stessa domanda ad un giornalista sportivo allora? lui è semplicemente un giornalista che si occupa di giudiziaria, scrive quello che scopre e lo invitano in giro per parlare e presentare i suoi libri

[ValerioPiai]

Bravo pirla. Hai avuto i tuoi 2 minuti di notorietà? Sarai felice adesso..

[Cippala2]

@ValerioPiai mah.non cerco nessuna notorieta..quello famoso è Travaglio e i suo libri copia e incolla.

[Cippala2]

@ValerioPiai I Pirla non sono coloro che mettono i video delle vancaze su youtube? mah.Cmq le tremiti sono incantevoli.

[hayeshamilton]

Certo che affrontare i 'berluscones-travagliani' deve essere una bella rottura di cazzo e di pazienza.

Complimenti per il video.

[Cippala2]

@hayeshamilton Dovevo fare una domanda meno complicata..volevo ricordagli le democrazie considerate serie come gli Usa,che hanno tecnicamente il governo più corrotto del mondo, solo che a differenza di altre democrazie non c'è nulla di illegale.

[hayeshamilton]

@Cippala2 : è tutta questione di 'propaganda' caro Andrea; il tanto decantato e inghirlandato modello 'anglo-americano': austero, non corrotto, incorruttibile, democratico..è tutta una grande sòla, peraltro ottimamente orchestrata.

Bettino Craxi (tralasciando la 'questione' della corruzione.. : chi non lo era, chi non lo è?) e il PSI furono annientati per motivi per niente avulsi dai 'temi' che stiamo trattando, qui nell'ombra, ormai da diverso tempo

[hayeshamilton]

@Cippala2 : Travaglio non si sarebbe mai scomodato nel risponderti, qualunque fosse la domanda..il suo compitino è una questione di vita per lui: come mangiare, dormire, andare al cesso..scopare(forse).

Uno buono lo abbiamo. (P.Barnard) ma non andrà mai alla Feltrinelli o da Fazio a presentare e/o a presenziare alcunchè.

[MrMabho]

.ma..cosa si capisce da questo video??sarò io, ma non ho capito cosa è successo. Specialmente la domanda.

[Cippala2]

@MrMabho Una sola domanda per un argomento cosi lungo e complicato è troppo poco..ma Travaglio fa finta di non aver capito. Chi sono i veri criminali coloro che hanno aumentato il debito pubblico sovrano o coloro che l'hanno internazionalizzato?

[MrMabho]

@Cippala2 io non credo che abbia fatto finta perchè sinceramente la domanda non si capisce proprio!

[Cippala2]

@MrMabho nel video non è presente l'inzio..gli Ho ricordato che lui nei video dice di non capire nulla di economia, ma poi professa tagli e rigore,lui ha risposto che non è vero ma pochi minuti prima si è scagliato contro il finanziamento a giornali..mi ha anche risposto che non ci vuole chissa che cosa per capire che lo Stato non può spendere quello che vuole. Internazionalizzare il debito saprà cosa vuol dire Travaglio o no?

[lopopolo2007]

GRANDISSIMO ANDREA

[myborgiani]

Perché doveva dire qualcosa contro la sinistra... DAI TUTTI INSIEME... SINISTRA BBRUTTA!

[oronzolo]

infine... non escludo che la tua domanda (ai più incomprensibile) sia giusta e pertinente, ma perchè ricerchi le risposte da un giornalista e non da un amministratore pubblico, non so un assessore, un ministro...! aldilà delle responsabilità...

[Brsrkwr]

@oronzolo io la trovo pertinente fatta a travaglio,il motivo è la signora che legge con interesse il volantino di cippala e con lo stesso interesse ascolta magari T.(e forse compra il suo libro).Che lo voglia omeno la gente sta lì ad ascoltarlo perchè si fa portavoce(o lo fanno portavoce)di 1"malcontento"generale che nn riesce però a capire la priorità delle cose che non vanno.Hai ragione se pensi che travaglio non debba importarsene di qsto(forse lo sfrutta).Potere del giornalismo.ProblemaEtico

[oronzolo]

oppure metti online il foglio che hai passato a travaglio col "riassunto del più grande crimine"

[oronzolo]

ah tu sei il pirla della feltrinelli... x piacere, e x spirito di cultura, mi potresti spiegare la domanda? o al limite indicarmi un rimando su come e dove documentarmi? visto che hai detto che il signoraggio non c'entra niente.. e quella parte l'hai pure tagliata..

[Cippala2]

@oronzolo non l'ho ripresa..toccavo per sbaglio sempre stop. Il signoraggio è un argomento che è stato usato a sproposito da troppe persone.

Cerca il video il più grande crimine e ti fai un idea.C'è anche il pdf.

Si sono un pirla l'emozione e il nervoso davanti a 100 fans di Travaglio mi hanno tradito. Chi sono i veri criminali coloro che hanno aumentato il debito pubblico (sovrano dovevo aggiungere) o coloro che l'hanno internazionalizzato?

[oronzolo]

@Cippala2 resta l'ultima domanda... perchè chiederne conto al giornalista marco travaglio?

[SkaffBear]

@oronzolo

provo a risponderti io, ma e' solo una mia opinione.

ci sono dei personaggi in italia che fanno opinione. travaglio e' uno di questi. la gente e' ipnotizzata dal suo rantolare contro berlusconi (rantolare giustificato ovviamente), finendo col pensare che sia il nano il potere da abbattere. magari fosse cosi, basterebbe un'elezione.

[alessandropivetti]

La risposta fotocopia da 5 anni è sempre la stessa non mi occupo di economia... e vai a far le pulci a giannino?! eh delle 2 l'una.

[morfeo82]

complimenti per il coraggio e la voglia

[davino25]

bravo purtroppo la gente è istupidita

[AmicoDelGrillo]

Non so se mi fa più rabbrividire Travaglio, i suoi fans o che sia considerato l'antisistema...o se tutte e 3 insieme

[anglotedesco]

Travaglio sei un comico! Addirittura accompagnato sul treno per Roma da quattro poliziotti ,poverino ,vuoi anche l'esercito?

[MrMabho]

@anglotedesco sempre tu genio del crimine, sai quanti sono i lettori e gli invasati che lo fermano ovunque vada?una mini scorta per lui è molto più giustificata di una per Emilio Fede ad esempio,che gira anche in auto blu.