Ciência no Cotidiano [12] - Ciência é epistemológica

[suarez976]

ótimo video. Já tinha ouvido a palavra "epistemológica", mas nem tinha idéia do que significava. Agora aprendi. E ótimo a tirada de humor com a banana na caixa escura.

[Pedrobiologia1]

Cara, to precisando muito ler mais sobre epistemologia. Você usou algum livro ou artigo para fazer esse vídeo? Se tiver você podia me dizer quais suas referências? Valeu

[HamelinAccount]

*Postula.

[HamelinAccount]

Mudando de assunto, qual é a teoria exata, dentro da Eletrônica Geral, Analógica e Digital, que ostula sobre a computação e a informação? Me interesso pelo assunto, cheguei inclusive a comprar um curso de Eletrônica Básica certa vez mas não encontrei essa resposta ainda.

[HamelinAccount]

Sabia que "O Príncipe" foi uma carta que Machiavelli redigira a um príncipe italiano, ensinando-o a tomar o poder da Igreja e dos outros príncipes italianos? Se não me engano, essa carta foi escrita antes da unificação da Itália em um único país, quando existiam vários ducados, condados e repúblicas italianas.

[HamelinAccount]

Quem chama de paralisia mental dos filósofos? Não entendi bem sua dicção nesse ponto, desculpe.

[HamelinAccount]

"Temos que postular alguma coisa, criar um ponto de partida" - Ou seja, temos de imaginar uma proposição para poder criar uma linha de pensamento. Certo?

[HamelinAccount]

@Tomishiyo E se o tal objeto cilíndrico for uma serpente? Foi esse o primeiro "objeto" que me passou nessa proposição que você fez. E, com relação à mesa, usamos nosso sentido natural da visão (o que a Física também estuda, mais precisamente na Ótica).

[OdeioPsicopatas]

com todo respeito Guilherme, mas que abertura de merda eim! Esse barulho de sirene ensurdecedor que dura 30 segundos é insuportável.

abraços

[JinMuller1]

Guilherme, esse foi o seu melhor video ! fácil , Amo física ! estudei muito mas desisti para ser desenhista de quadrinhos , hehehehe mas vendo esses videos fico com inveja de você !!

[pequeno3d]

Muito claro.

[Wanderleylemes]

video muito bom, o fato de tudo que se isso for ilusão, e essas ilusões tem suas leis foi ilucidador. valeu........

[duelao]

Muito bom.

[woicickoski]

sei que nada sei é o mesmo que dizer que; entender é na verdade entender que não é possível entender. Sobre o limite de velocidade "luz" em um dos episódios da serie cosmos do carl sagan, em que ele da uma detalhada explicação sobre o assunto, em um comentário, ele fala, que esse limite é apenas um limitador para oque nos podemos fazer e o universo não tem que estar de acordo com isso, acho que o carl se inspirou na frase do Sócrates.

[MalucoBelezaAteu]

Tomishiyo, é muito bom ter gente no youtube como você, disseminando conhecimento, valeu cara!

[oficinadovlog]

Eu ri da simulação da teimosia huahauhauhau

[ovidiojf]

Durante todo o vídeo me lembrei de Matrix... Simulacro e Simulação

[xtuber25]

Guilherme, eu não sei se essa pergunta faz sentido, mas digamos que um carro esteja viajando no espaço na velocidade da luz. Se apertar o botão do farol, vai acender ou não?

[Tomishiyo]

@xtuber25 assista meu vídeo sobre relatividade =).

[michelhulmann]

@xtuber25 Já checou a bateria?

[kpee93]

sócrates disse uma frase q se eternizará até o fim dos tempos, resumindo seu vídeo, ninguem sabe de nada realmente uiaehauiea

[ArthurPsiCruz]

Literalmente um dos melhores e mais instrutivos videos que já assisti no youtube. linguagem facil e direta para quem tem um minimo sequer de conheciemento e vontade... parabens mesmo guilherme.

[etvaldo85]

Nightwish Humilha! Essa é uma verdade Ontológica.

[JorgeSHT]

Cara, que legal! Faz muito tempo que eu não te vejo e achei esse vídeo nos melhores do dia do youtube! Parabéns! Aqui é o Jorge Carvalho. Estudei contigo na graaande ELPC ;) saudades cara! Abraços e continue compartilhando inteligentes conhecimentos!

[Tomishiyo]

@JorgeSHT caaaara, quanto tempo! Que legal te encontar por aqui =DD. Obrigado pelos elogios =)

[AYRESLUC]

QTO AS DISCUSSOES INUTEIS NO YOUTUBE E EM GERAL, ISTO EH UMA ARTE, A ARTE DA RETORICA, VC TEM Q GOSTAR PRA ENTENDER COMO EH BACANA

[AYRESLUC]

MAS VEJA BEM TOMISHYO, TODA GEOMETRIA EUCLIDIANA PARTE DE PREMISSAS(AXIOMAS)... ATE OS NUMEROS NATURAIS PRECISAM PARTIR DOS AXIOMAS DE PEANO.

[Tomishiyo]

@AYRESLUC exatamente, mas uma vez assumidos aqueles axiomas, as verdades são imutáveis e absolutas.

[OSidiRamon]

tremendamente problemático esse vídeo... Ele parece esquecer que a matemática é uma construção lógica humana é que não existem números pregados pelo mundo. E mais; a filosofia falha sim e feio em querer explicar o mundo definitivamente, mas ela também aborda questões bem mais tangíveis que quadrados e pontos: a situação da social, o desenvolvimento das artes, a interação entre as pessoas.

Não encha a cabeça com essas ilusões acadêmicas de superioridade, meu amigo...

[Tomishiyo]

@OSidiRamon foi por isso que eu disse: o problema das verdades ontológicas é que elas não se aplicam ao mundo natural. E eu não quis dizer que a filosofia é inferior às ciências naturais, quis dizer que há uma problematização em se tomar postulados, de acordo com o filosofo. Eu adoro filosofia. E superioridade acadêmica? Cara, não sei como foi que você interpretou isso, mas só posso lamentar por ter causado tão má impressão. Me desculpe.

[MrRenanwill]

@Tomishiyo Sabe o que é pior, como você mesmo disse, suponho que você quis dizer isso, estudar ou não prova que é superior a outro, ou seja, a nossa noção de sempre tentar melhorar acaba ruindo, pois nem a Filosofia prova que é melhor do que nada. Assim sendo, estudar ou não, não tem diferença, pelo menos filosoficamente e, racional que sou, pergunto-me, pra que pensar se nem isso prova nada sobre o que é melhor ou não? Poderia ficar sem estudar e ficar no mesmo "lugar" filosoficamente.

[MrRenanwill]

@Tomishiyo Apesar do que eu disse abaixo, eu sou um amante do pensamento, independentemente se é melhor ou pior. A pergunta me abala, mas não tira o meu questionamento ^^.

Quero ser físico também. AMO Física! sauhaSUHsaHU

[Tomishiyo]

@MrRenanwill mas claro que não! Estudando podemos entender o que é mais provável ser verdade, e também mais importante: podemos saber o que provavelmente não é verdade! A marca da sabedoria é saber que se sabe pouco.

[EfeitosDoOcioMusic]

02:27 - Tem um gato morto.....ou não :)

[byrapha1]

dentro da caixa tinha um 8========D ashauhsuahsuahsuahsuah

[maiabruno]

Muito bom!

[nattalia1985]

Olá Guilherme! Parabens pelos videos ( ainda nao tive tempo de ver todos) sou estudante de Filosofia e moro perto de voce, Matão - SP. Beijos!

[Tomishiyo]

@nattalia1985 maravilha! Qualquer dia marcamos uma cerveja e conversamos sobre filosofia. Beijos! =*

[faloverdade]

@Tomishiyo tá querendo arrecadar uma bucetinha né, safado!!!

[pedrogon18]

Quando você fala "cientistas humanos", você está afirmando que existem cientistas não humanos?

[Salvia2740]

cara vc eh mto foda parabens por mais esse video!! bom mesmo!

[Salvia2740]

eu acho que a priori nao existe "fora do universo". o universo delimita o fim das dimensoes espacias e da temporal.

[Salvia2740]

Grande Tomishiyo! Cara, que programa vc usa no linux? Cinelerra? Kdenlive?

[Tomishiyo]

@Salvia2740 fala mateus! Eu uso o kdenlive cara, cinelerra é muito dificil (e ele tem problemas em aceitar o formato q a minha câmera grava).

[lazduarte1]

parabens cara video muito bom

[Boff28]

Pois então até a definição de realidade é subjetiva?

[Tomishiyo]

@Boff28 não disse isso em momento algum...

[tatu666beronha]

Essa sirene me lembra Silent Hill.

Belo vídeo, Guilherme.

[owned29lol]

@tatu666beronha idem.



[lunopires]

Seus vídeos são ótimos! Estão me fazendo a aprender a gostar de física.

[DragonHeart7043]

Mas e se, no banco imobiliário, eu quiser construir um motel ao invés de um hotel?

[Tomishiyo]

@DragonHeart7043 hahahaha, entendeu o espírito ;)

[Tarek172839]

@DragonHeart7043  o jogo ia no minimo ficar bem interessante xD

[tralha12]

@DragonHeart7043

A pessoa só ia ficar presa lá uma hora lá.... Huahuahuahauahuahauhau

Não que essas pessoas precisem de todo esse tempo... HUhauhauhauahuahua

[FiendDemi]

@DragonHeart7043 Cara. Não questione esse tipo de coisa porque causa muita discussão aqui no YouTube. É um tema muito perigoso, já que Banco Imobiliário é algo incontestável. Ontologicamente perfeito.

[HamelinAccount]

@DragonHeart7043 Se tiver mulher gostosa nos quartos desse motel, vou parar toda hora nele, pode apostar! (risos) "Perguntas cara-de-pau exigem respostas cara-de-pau."

[slpnunes]

E se no Banco Imobiliário eu quiser construir uma igreja ao invés de um hotel? (para ganhar mais dinheiro)

[HamelinAccount]

@DragonHeart7043 Kkkkkkkkkkkkkkkkkk...

[Tarek172839]

LOL,eu que fiz a pergunta do universo pelo Twitter.

mas só p avisar,eu insisti pq a primeira resposta foi meio vaga,só na segunda que foi mais...esclarecedor.

[Tomishiyo]

@Tarek172839 relaxa, como eu disse, nenhuma intenção de ofender, e sim exemplificar =).

[TheInuSama]

Guilherme eu tenho 14 anos e Odeio matemática xD mas vc sempre gostou??? por que vc mostra em varios vídeos equações e tals... flws! =D

[Tomishiyo]

@TheInuSama nop, detestava matemática também, até mais ou menos essa idade. Depois passei a tolerá-la e reconheci que ela era um mal necessário. Mas só fui amar matemática mesmo na faculdade.

[TheInuSama]

@Tomishiyo que legal! eu quero ser médico e adoooooro biologia!! eu tambem gosto do canal do yuri... muito bons seus vídeos tbm cara até a proxima!

[Tomishiyo]

@TheInuSama boa sorte cara! Estude bastante, vai precisar =)

[TheInuSama]

@Tomishiyo vlw hehe =D boa sorte na faculdade tbm manolo!

[LucasPreti]

@Tomishiyo A história do peixe é do Stephen?

(Gênio!)

[Tomishiyo]

@LucasPreti dele mesmo.

[ehgbhmg]

E essa de que a ciência é condicionada pelos sentidos humanos? Quando todo o esforço da ciência é se afastar de qualquer antropomorfismo e se tornar objetiva, esse cara vem e afirma o contrário! Basta um simples fato pra mostrar isso: a Terra gira em torno do Sol, e não o contrário, como nossos olhos nos levam a crer.

[Tomishiyo]

@ehgbhmg eu até ia responder, mas você deixou bem claro e estampado no seu comentário os dizeres: "SOU UM BABACA PREPOTENTE". Então se esbalde no seu "conhecimento" do mundo e seja feliz. Só me poupe da sua opinião da próxima.

[ehgbhmg]

@Tomishiyo é claro, quem não tem como responder a mensagem, tem que atacar o mensageiro. Uma estratégia tão vagabunda que só os sofistas mais baratos usavam.

[Tomishiyo]

@ehgbhmg pois é, foi exatamente o que você fez.

[tralha12]

@Tomishiyo

Eu também "Adogo" um Ad Hominem quando tudo mais falha... Huahuahuahauahua

É extremamente relaxante. d8D

Eu acho que sou o único que consegue calar a boca de qualquer troll... Sou muito pior que eles...

Tirando isso, muito didático seus vídeos... Tnks...

[Tomishiyo]

@tralha12 pois é, oq o sujeito em questão não entendeu é q eu n estou tentando discutir com ele. Eu quero que ele se foda mesmo. Auhahahuahuhuauha

[ehgbhmg]

@Tomishiyo tão "exatamente" quanto seus videos. Taí quem é o babaca prepotente!...

[Tomishiyo]

@ehgbhmg eu? Fui eu que cheguei na voadeira no vídeo dos outros falando do meu imenso conhecimento e desprezando o meu interlocutor, falando q ele está com "discurso de padre" ou julgando aonde li sobre ciência? Ah, foi o que eu pensei. Vai dar a sua opinião onde ela é solicitada, faz favor.

[ehgbhmg]

Nas ciências humanas e na filosofia as discussões não acontecem simplesmente porque as hipóteses são diferentes - como se isso fosse apenas uma questão de escolha subjetiva por uma ou outra -, mas porque expressam pontos de vista socialmente determinados e conflitantes.

E esse papo de padre que diz que a física não dá resposta sobre a natureza das coisas? Essa ele aprendeu com o Cardeal Bellarmino.

[ehgbhmg]

Muito ruim.

Aprendeu filosofia da ciência com quem, com o padre Rubem Alves? Porque só se foi dele que esse cara tirou que verdades ontológicas são absolutas e não se aplicam ao mundo.

Há uma bela duma diferença entre o ponto de partida de Aristóteles e o de Maquiavel, que é histórica. Esse relativismo chinfrim de dizer que ambos são válidos comente a incrível tosqueira de igualar o Estado antigo e o moderno.

[MrGustavopiloto]

Interessante!

[nikera25]

Teoria da evolução, ainda estamos a procura do elo......................... em um espaço muito curto de tempo o tamanho do nosso cérebro triplicou.

Será que essa teoria realmente abrange todas as espécies, principalmente a humana?

Bom, isso não vem ao caso, só sei que daqui a algum tempinho o cérebro do Tomishiyo vai dar um nó violento(não no sentido negativo), não só o dele, mas o de muito gente.

T+ pessoal.

[Blogvidd]

@nikera25 Em qual parte do vídeo é citado Teoria da Evolução ?

[nikera25]

@Blogvidd em nenhuma, apenas nos comentários dos usuários.

[Blogvidd]

@nikera25 Você deveria ter enviado este comentário para quem comentou sobre Evolução, e não simplesmente jogar ao vento.

[guchilodireito]

adorei o vídeo, conseguiu cumprir o propósito. O exemplo dos peixinhos no aquário muito bom, gostei ainda da The True is out Trere.. rsrs abraços!!

[felipemmoura]

@Tomishiyo sim estou te entendendo. :) Na boa mais claro que isso impossível.

[realbenedito]

Gui, tu é foda cara. Tiro o chapéu pra ti mano, queria ter a mesma capacidade de raciocínio lógico que tu. Definitivamente não nasci pra ser um pensador... ¬¬'

[flavioaway420]

Ótimo vídeo, você propôs seu raciocínio de maneira clara e fácil de se entender, concordo plenamente com esse raciocínio. Acredito que a distorção da interpretação das idéias de fora do aquário (no caso o aquário é seu canal hehe) vem da premissa de que os dogmas em que algumas pessoas estão ligadas (religiosos ou não) tentem a distorcer a ideia proposta e a cura pra isso na minha humilde opinião é a abrir a mente a novas idéias sem aplica-las ao seu dogma. Abraços

[MrHupo]

Bacana,continue com os ótimos vídeos.

[Anihyay]

Que isso? A campainha do Silent Hill no início?

[Tomishiyo]

@Anihyay alarme nuclear.

[gacampanha]

nossa guilherme, ter dado o exemplo do objeto alongado cilindrico, e ter consiguido ganhar um certo tom de humor nesse video foi proposital????????

[Tomishiyo]

@gacampanha sim O.o

[manosnarfi]

O grande problema dos leigos e mesmo de alguns cientistas é a negação e afirmação sistemática, como se fosse uma verdade absoluta e imutável, para todo o cosmo. Toda verdade absoluta, que funciona, como você mesmo disse, só é possível dentro de um paradigma - o que é diferente de uma regra universal - natural. Às verdades naturais são sempre relativas.

[p1nkc4t]

"Uma banana, é claro, o que foi que você pensou?"

Eu ri MUITO aqui.

[alissonnonpoint]

Eu fico com Maquiavel u.u

[bruxo10000]

@Tomishiyo os exemplos que voce deu sobre o socratismo nn creio que sejam válidos, pois, na minha opinião, lembram mais a linha de pensamento platonica.

[falangesgregas]

a fisica não sabe consegue te dar respostas sobre a verdadeira natureza das coisas. Por isto que eu abandonei minha fé e hoje sou apaixonado pela ciencia ela é humilde para admitir suas falhas.

[Neuza629]

Podemos dizer então que uma premissa ou fato só é antológico se for observado nas ciências exatas, possíveis de comprovação exata, como a matemática e nas demais ciências, como a biológica não (onde se encaixa a evolução), pois não pode ser comprovada exatamente e sim através de empirismos ?

[justatallguy]

@Neuza629 Acredito que você está correto. A teoria da evolução só possui verdades epistomológicas. Nós vemos o fato da evolução acontecendo no mundo natural (criaturas mudam com o tempo). A teoria da evolução descreve como esse fato ocorre, prevê certas consequencias e coloca regras baseadas em experiementação, observação, e a ajuda de outras áreas científicas como genética, geografia em geral, e outras. Mas não, os principios da teoria da evolução não são ontológicos, são epistomológicos.

[Neuza629]

@justatallguy Entendi. Mas isso é bem dificil de compreender por que estamos acostumados a querer algo que seja verdade absoluta, sem questionamentos e quando paramos para pensar dessa forma filosófica, parece que tudo fica relativo e sem consistência. Mas é bom poder exercitar nossa busca por respostas. Vi seu vídeo sobre verdade absoluta e me senti representada por que eu tenho costume de perguntar sempre no meu trabalho por exemplo, se as pessoas tem certeza absoluta do que estão dizendo.

[justatallguy]

@Neuza629 Isso é verdade, todos, em geral, queremos ter certeza de tudo, mas podemos ter certeza só em termos práticos. O raciocínio científico e filosófico é que encarou a palavra "certeza" com clareza e nos mostrou que, realmente, não podemos ter certeza absoluta de quase nada. Essa humildade e olhar realista perante a realidade é a única coisa que nos permite aprender mais e crescer. Quem acha que sabe tudo, para de aprender, a arrogância mata a mente, temos sempre que evitar essa armadilha.

[Tomishiyo]

@Neuza629 não. A ontologia são verdades inerentes e absolutas. Esse tipo de verdade só é possível em estruturas lógicas, como a filosofia, a própria lógica, e a matemática. Nenhuma ciência tem a capacidade de ditar verdades ontológicas.

[MafiadaVovozinha]

Por que você ficou saltando de um lado pro outro durante a explicação? HUAHUAHA

[saverenwier]

auhuhahuaua uma banana

[leonmsampaio]

Excelente!

[guiga0cs]

Legal o vídeo, deu pra entender direitinho.

[kauanreisdeoliveira]

ow, alguém sabe em que periodo da faculdade ele está?

[Tomishiyo]

@kauanreisdeoliveira eu sei! ele está no sexto período =).

[kauanreisdeoliveira]

@Tomishiyo ^^ eu devia ter perguntado direto no formspring neh? eu vejo os seus videos, mas pensei que vc jah tinha falado sobre isso e eu não reparei, ou algo assim!

Parabéns pelos videos e posta outro logo =D

[japoneses11]

@Tomishiyo MIIITICO :0

[LucasGasparAlves]

KKKkkkkkkkkkkk discutiu com o irmão do nosferatu! Eu lembro desse episódio. O vídeo ficou ótimo, cara! Até mais!

[Analice29]

então dizer que o sentido da vida, do universo e tudo mais é 42 é uma boa! kkk

Parabéns pelo vídeo!

[wststechnology]

@tomishiyo Será que não podemos dizer que à teoria da evolução é algo antológico, pra mim parece ser, já que é uma teoria sustentada por evidências ontológicas (fatos).

Regards,

[Tomishiyo]

@wststechnology não existem evidências ontológicas.

[wststechnology]

@Tomishiyo Desculpe, fatos, não evidências, já que a evolução dos seres vivos, é algo constatado.

Então, será que não podemos dizer que à teoria da evolução é algo antológico,

[Tomishiyo]

@wststechnology mas o que são esses fatos? Observações do mundo natural. E como se dão essas observações? Por meio dos nossos 5 sentidos, da nossa percepção do mundo externo. Como podemos saber se todos os seres vivos do mundo, em todos os tempos e em todos os lugares seguem a evolução? Fatos que são colidos do mundo externo são percepções sempre epistemológicas do mundo. Só é possível uma verdade ontológica quando a sua premissa é também ontológica. Logo, nenhuma teoria científica é ontológica.

[wststechnology]

@Tomishiyo Ah tá mas isso e uma explicação filosófica da coisa.

hehehehehehehehe

Valeu.

[4tuih324uti]

me gusta

[cromos]

Ótimo vídeo!

[michael0dione]

veri gudi

[luy2100]

first,

muito bom o video.