La D.sa Anna Argento, giudice denunciata per ABUSO D'ufficio dal pdl .mp4

[alessandromaiorano]

andate su google e scrivete la frase DENUNCIATO MAGISTRATO PROCURA DI TERNI appariranno articoli su una nota vicenda italiana

[frapente]

Mi spiace ma ora ti lascio davvero ai tuoi complotti comunistoidi,Mi raccomando; continua a credere alle stronzate del nano piduista quando accusa di golpe tutti quelli che gli vanno (giustamente) in culo,sol perchè applicano la legge.

[frapente]

E sei uno stupido perchè pretendi di opporre ai fatti per come si sono svolti,una ottusa ipotesi di comunismo,come se questo controbilanciasse i fatti e annullasse in un sol colpo una sacrosanta sentenza.

Come vedi il fatto che sei stupido è dimostrato.

Ciao fessachitto.

[alecaccia]

@frapente Bravo! Adesso che in maniera scientifica, appiccicandomi cose che non ho mai detto, hai dimostrato che sei l'unico che ragiona... Sei contento? Sono contento che ora la tua giornata ha avuto un senso. Per cui goditi la tua gloria! Buona serata!

[frapente]

@alecaccia Beh,certo,figlio mio:fra me e te l'unico che ragiona non sei certo tu,altrimenti non avresti insistito per un'ora come un pirla,che la Argento non è detto abbia affermato la verità circa la foto.Come se questo sminuisse una sacrosanta sentenza che ha sbattuto giustamente fuori i fessi del pdl.Sei stupido.Mi spiace ma non è una mia opinione.Anche questo è un fatto.

[alecaccia]

@frapente è sempre bello confrontarsi con chi è capace di ascoltare gli altri.

[alecaccia]

@frapente ps. sto ancora aspettando il copia e incolla di cui sopra...

[frapente]

@alecaccia imbecille...ma se è un'ora che stai insinuando che la Argento avrebbe mentito circa la foto del CHE,come a voler insinuare : "è veramente imparziale" ?

Vedi che sei imbecille?

[alecaccia]

@frapente beh, hai ragione. non tutti possono essere così illuminati , abbi un po' di pietà per chi è più stupido di te.. ps il copia e incolla?

"come a voler insinuare..." io non ho insinuato niente.

ora devo staccare, ma quando trovi il post in cui affermo che la Argento HA mentito sulla foto, per favore mandamelo. sai? a volte scrivo cose di cui non ricordo e può essere stato questo il caso.

[frapente]

@alecaccia Vuoi dire che hai affermato per un'ora che non è detto che la Argento abbia detto la verità circa la foto del CHE,ma che in realtà non volevi insinuare nulla?

Avresti sprecato un'ora solo per affermare una cosa in cui alla fin fine non credi veramente?

Vedi che sei imbecille?Mi spiace ma come vedi la tua imbecillità non è una mia opinione.

[alecaccia]

@frapente ahhhh.... ci riprovo. la giudice ha detto che la foto non è sua. bene. mi sta bene.

io ho solo detto: "se fosse sua, ti aspetti che lo ammetterebbe tanto candidamente?". se poi ha mentito riguardo alla foto, questo non vuol dire niente sulla qualità del suo operato. ha fatto bene a far rispettare la legge. la prossima volta si svegliano prima.

se poi tu vuoi tirar fuori altre conclusioni, sei libero di farlo. ma ti assicuro che non me ne frega nulla di quella cazzo di foto.

[alecaccia]

@frapente prova a pensare un attimo, per assurdo, che la foto sia sua. ti aspetti che venga a dirti "sì certo è mia", col risultato di sputtanare la sua credibilità? e anche di dar implicitamente ragione a chi la accusa di essere di parte? io volevo solamente dire questo. tutto il resto l'hai tirato fuori tu. ciò detto, piantala di insultare nell'anonimato di un nickname. non fai di certo la parte del cuor di leone. e ps, rilassati un po'. ti farebbe bene ;)

[mrDraemss]

@alecaccia ma ancora qui stai a scrivere idiozie?Prova a pensare un attimo,per assurdo,che la foto del CHE sia della Argento.Che attinenza ha ciò con una sentenza impeccabile?Sei stupido,mi spiace ma debbo metterti di fronte alla cruda realtà.Sei stupido perchè pur non volendo insinuare NULLA (a tua detta),sei qui a fare comunque le pulci sul NULLA.Insomma ti contraddistingue il NULLA.

[alecaccia]

adesso hai rotto i coglioni. povero ominide senza cervello e senza palle, capace solo di insultare (insultare faccia a faccia, ne sei capace??)

testa di cazzo: LEGGI PRIMA DI DARE FIATO ALLA BOCCA "se poi ha mentito riguardo alla foto, questo non vuol dire niente sulla qualità del suo operato."

L'ho scritto 50 minuti fa.

Addio povero insulso stupido coglione.

Ciao merda

[mrDraemss]

@alecaccia ahahaha...calmati,brutta testa di cazzo...ma lo vedi che parli di aria fritta?Ammetti che anche se la foto del CHE fosse della Argento,questo non avrebbe alcuna attineza.Ergo di che stai blaterando da mezza giornata,pirla?Come vedi le tue stupide argomentazioni tendono al NULLA.Di conseguenza parli del NULLA,perchè sei NULLA.

[mrDraemss]

@alecaccia PS ti assicuro che,dal vero,un vile come te mi darebbe le spalle e scapperebbe a gambe levate.

[alecaccia]

@mrDraemss assicurami il culo, va là.

[mrDraemss]

@alecaccia perchè dovrei assicurarti il culo?Ne fai uso intensivo?

Per le assicurazioni anali rivogliti alla ALLIANZ,io non mi occupo di culi chiacchierati.

[alecaccia]

@mrDraemss senti, mi hai fatto perdere abbastanza tempo.

[alecaccia]

ricapitolando. io non ho insultato nessuno e mi hai dato dello:

1. stupido

2. coglione (con variante di brutto)

3. brutta merda

beh. rilassati un pochetto.

ps, dopo aver parlato con te, mi sa che la prossima volta voto silvio. complimenti!

[frapente]

Beh...ti saluto:mettere sotto gli stupidi simpatizzanti di questa ignobile maggioranza è divertente,ma alla lunga diventa noiso a causa dei palesi limiti mentali che vi contraddistinguono.

[alecaccia]

@frapente "Beh...ti saluto".. non piangerò di certo...

[mrDraemss]

Immagina di essere un giudice.Sentenzii contro il porco più potente d'italia.Sai benissimo che ciò scatenerà polemiche furiose per il sol fatto che hai applicato la legge.E' quindi tuo preciso interesse "almeno" mostrati imparziale proprio per non farti accusare di parzialità dagli stupidi seguaci del porco.E invece che fai?Mostri un simbolo che ti fa offrire il fianco alle critiche?Che senso ha? Solo gli ottusi seguaci del porco possono essere così stupidi da crederci.

[gorizia22]

Mi pari agitato ed aggressivo, ti devi dare una calmata. Non è obbligatorio replicare come puoi pure evitare di definire "ridicole" le opinioni altri.

Visto che parli di regole ... perchè non contesti la 4° candidatura di Formigoni o la 3° di Errani? E tornando al poster ... ti sembra normale che un giudice tenga una foto di Che Guevara (o di Pinochet) in un ufficio pubblico? Non è suo il poster ma di un altro giudice? Cambia poco ... sono sfumature.

[frapente]

@gorizia22 ma fate un corso speciale per essere così ottusi o vi viene naturale?

Insisti con questa fesseria del Che anche dopo che ti è stato spiegato che il giudice stesso ha smentito che la foto sia sua (ammesso non lo avessi udito dalle parole della Argento).Comunque econdo la tua "logica" io (che sono ateo),dovrei pretendere che il crocifisso sia messo via se dovessi essere giudicato da un giudice con alle spalle un simile simbolo?

[alecaccia]

beh. ma perché? si sa che i giudici sono tutti apolitici. ;)

[frapente]

I giudici saranno pure tutti apolitici,ma certamente gli elettori del lurido nano sono pressochè tutti beoti.E ci tengono a dimostrarlo in continuazione.

[valeriobert]

oltretutto interviste ne ha lasciate a radio radicale

[valeriobert]

bello...pd di truffatori

[gorizia22]

Vedo con tristezza che non esiste equilibrio, i commenti sono come al solito di parte, a nessuno interessa ragionare o confrontarsi.

Quelli del PDL sono dei fessi che non sanno nemmeno depositare in tempo le loro liste ma non riesco a comprendere quale senso democratico alberghi nelle menti di chi vuole votare senza avversari. Ma fa anche sorridere parlare di imparzialità del magistrato ... e poi notare il poster di CHE GUEVARA nel suo ufficio in Corte d'Assise.

Guardate i primi fotogrammi ...

[PULLOLO]

gli è stata rivolta questa domanda ,la foto l'ha portata un suo collega dell'ufficio ,lei non è di sinistra ma fa parte della corrente dei moderati : «La storia del Che? Merita solo una gran risata - dice - La mia scrivania è asettica, ci sono solo carte. Mai stata una "toga rossa", il rosso neanche lo indosso anche se obiettivamente non posso dire di simpatizzare per chi mi vuole impedire di fare serenamente il mio lavoro. Non ho mai militato, neanche nei radicali, come mi si accusa».

[frapente]

@gorizia22 E' ridicola anche la pretesa "imparzialità" di quelli come te.Spiega un pò cosa ci sarebbe da discutere?Qui c'è una legge che parla chiaro.I coglioni del pdl non hanno presentato per tempo la loro roba e quindi sono fuori.Ogni alternativa è solo una stronzata:nel caso dovrebbero quindi essere ammesse tutte le altre liste escluse.

[alecaccia]

@frapente.. "I coglioni del pdl non hanno presentato per tempo la loro roba" quoto in pieno. Però, mi chiedo, a parti invertite, con un giudice che gira in un ufficio con una foto del duce che esclude una lista del PD, non si sarebbe gridato al Golpe? tristezza a destra e sinistra... manica di buffoni tutti.

[frapente]

@alecaccia A parte il fatto che la Argento ha più volte smentito che la foto del CHE sia sua,vorrei tanto capire,da queste "menti" eccelse (si fa per dire) del pdl,cosa diavolo c'entra una foto,con l'applicazione della legge.I coglioni del pdl hanno fatto la figura dei peracottari che sono.Anche se il giudice alle spalle avesse un dipinto di Jack lo squartatore,solo un povero idiota opporrebbe questo fatto alla GIUSTA applicazione della legge.Cosa c'è da discutere?Zitti e muti.

[frapente]

@alecaccia E poi gli stupidi del pdl dovrebbero chiedersi:che senso avrebbe, per un giudice,avere alle spalle una foto del CHE quando sa benissimo che razza di "plotone d'esecuzione mediatica" l'aspetta dopo aver APPLICATO LA LEGGE?

Anche se la foto fosse tua,non la faresti sparire proprio per non dare adito a tali insinuazioni dopo la sentenza?

Sporchi e vili come sono,non mi meraviglierei che quella foto l'abbia fatta apparire una "manina sconosciuta".Ponetevele queste domande,"genii"

[alecaccia]

"Ponetevele queste domande,"genii" puoi anche tenertelo per te, visto che il mio tono non era certo stizzito né mi è sembrato di offendere nessuno (a parte quella indistinta mandria di dementi che stanno sia al governo che all'opposizione).

..premesso che hai PERFETTAMENTE ragione sull'idiozia di mancare una scadenza così importante.. e anche sul fatto che la legge è legge. beh. che ti aspettavi? che dicesse "sì la foto è mia" e si mettesse a cantare bandiera rossa??

[frapente]

@alecaccia Cioè vuoi dire che,anche se la giudice Argento ha chiaramente detto che la foto del Che non è sua,non è degna di credibilità ed invece è degno di credibilità un porco come berluscane,notoriamente spara cazzate in ogni ambito (non ultimo quello coniugale tanto da aver costretto la moglie al divorzio?),quando invece l'accusa di essere una comunista?E per quale motivo dovrei io credere al porco e non al giudice?

[alecaccia]

@frapente lo stesso tono del tuo messaggio (il giudice lo chiami giudice e il premier lo chiami cane) mi fa pensare che il tuo giudizio non sia così obiettivo..

sinceramente, per quel che mi riguarda puoi credere a chi vuoi...

ma converrai con me che, proprio per non perdere di credibilità, la giudice non avrebbe mai ammesso che la foto era sua (ammesso che lo fosse!).

forse non ti è chiara una cosa di quello che intendo..

[alecaccia]

@frapente (2) ti faccio un esempio: il generale speciale indaga sul caso Unipol e Padoa Schioppa lo destituisce con tanto di caso di abuso di voli di stato. La giudice Argento non accetta la lista del PDL perché fuori tempo massimo e salta fuori la foto del che.. E' lo stesso (fatte le debite proporzioni) giochetto.

E la cosa chi mi fa tristezza è, di volta in volta, vedere l'una o l'altra parte..

[alecaccia]

@frapente (3)politica che recita la parte della vittima innocente...

se poi ti sta a cuore così tanto la democrazia, non è un tantino esagerato definire tutti i votanti di una parte politica "beoti"? non ti sembra una piccolissima ipocrisia? oppure la democrazia funziona solo se si vota tutti dalla stessa parte? per quanto ti stia sulle palle (a torto o ragione, non è questo il punto) l'attuale primo ministro, non puoi permetterti di giudicare "tutti" coloro che l'han votato.

[mrDraemss]

@alecaccia bello mio,imparzialità non vuol dire mostrarsi equidistanti tra chi ha ragione e chi ha torto marcio.Questa non è imparzialità:è ruffianeria.Anzi è un abuso,perchè privi chi ha ragione di buona parte della sua ragione.Quanto ai beoti,se continuano a credere ciecamente alle stronzate di un noto mentitore,non possono che definirsi "massa di beoti".Il fatto che siano tanti,vuol solo dire che sono tanti beoti che votano un porco.Non altro.

[alecaccia]

@mrDraemss Parli di Ragione. Ma chi sei tu per stabilire chi ha Ragione e chi ha torto marcio?

In questo caso specifico, caro mio, se tu avessi la capacità di leggere quello che uno scrive prima di scrivere a tua volta, avresti visto che rispondevo a Frapente "..premesso che hai PERFETTAMENTE ragione sull'idiozia di mancare una scadenza così importante.. e anche sul fatto che la legge è legge."

[mrDraemss]

@alecaccia (guarda che frapente sono sempre io,visto che non lo capisci).Bello mio,la ragione si basa sui fatti non su opinioni.E i fatti nei verbali dei Carabinieri dicono che gli stupidi seguaci del nano non hanno presentato in tempo la loro roba.Quindi,bello mio,non è che IO stabilisco chi ha ragione e chi ha torto.Semplicemente riporto,in base ai fatti,chi ha ragione e chi ha torto marcio.E il porco piduista,ha torto marcio.Mi spiace per te.

Anzi non mi spiace.

[alecaccia]

@mrDraemss (2) Ma 1. ruffiano non è essere equidistante ma equivicino. 2. Abuso??? E quando mai scrivere CIVILMENTE (come mi è parso di fare finora) è un abuso? 3. oppure anche tu pensi che in Italia c'è la democrazia di votare a sinistra. E il berlusca ti sta sui coglioni solo perché per (de)merito suo un sacco di gente non lo fa?? ;)

[alecaccia]

@mrDraemss e (3) forse ti è difficile cercare di capire un altro punto di vista, ma (e ripeto) AMMESSO CHE FOSSA SUA, ti pare che avrebbe candidamente ammesso "sì ho la foto del che in ufficio perché sono una comunistona e non volevo vedere la lista del pdl in giro" sarebbe follia, tanto quanto l'errore di lasciarla in giro..

[mrDraemss]

@alecaccia ma ancotra insisti?

Ma allora sei stupido,figlio mio.Continui ad insistere che il giudice ha mentito sulla foto,dando quindi implicitamente credito alla stronzata del nano,noto mentitore,secondo la quale è una giudice comunista.

[alecaccia]

@mrDraemss O MA PORCA .... Ma ti hanno insegnato a leggere???????? 1. stupido tienitelo per te. Io non ho insultato nessuno.

2. "AMMESSO CHE FOSSE SUA" Spiegami il significato di questa frase. Per favore.. Fammi capire che almeno un neurone lo usi. Ciò detto. Vai avanti a modo tuo che non fai che confermarmi quello che penso su quegli illuminati come te che non sono beoti e il nano non lo votano.

[mrDraemss]

@alecaccia figlio mio...sei prorio stupido.Non c'è che dire.Prima spari stronzate sulla foto del CHE e poi quando ti si chiede di trarre le conclusioni ammettendo che la foto del CHE sia effettivamente del giudice,non sai rispondere.E ti lamenti di essere definito uno dei tanti beoti che crede ciecamente alle stronzate del porco piduista?

[alecaccia]

@mrDraemss complimenti! poi i fascisti sono gli altri, vero? te lo dico l'ultima volta, poi basta che mi hai rotto. A me non frega un cazzo se la foto è sua o meno.

dico solo che E' OVVIO CHE QUESTA NON LO AMMETTEREBBE MAI. Non mi puoi venir a dire che siccome lei ha detto di no, vuol dire che non è sua. Indipendemente da quello ha fatto bene a far rispettare la legge. ciò detto, ciao pagliaccio. Continua così.

[frapente]

@alecaccia Ma stupido coglione che non sei altro...cosa dovrebbe ammettere?Non ti pare che una che fosse così spudorata da appendere un quadro del CHE nel suo ufficio,non si farebbe poi scrupolo di ammettere che effettivamente è comunista?Da qualsiasi punto di vista la giri,è ovvio che solo una massa di coglioni come te può mettere in dubbio che la Argento abbia detto la verità.

[alecaccia]

@frapente ma secondo te un giudice nel pieno di un tale casino ammette candidamente "sì sono una comunista"???? non ci credo. veramente. ps, ti faccio notare che solo tu stai insultando. poiché è facile fare i "gradassi da tastiera", continua a sentirti forte dando del coglione a chi osa mettere in dubbio la tua verità. ora mi hai stufato. ho cose più importanti da fare che rispondere a te.

[frapente]

@alecaccia Sei proprio una merda degna del tuo nano.Continui con questa stronzata dell'opporre ad una verità sacrosanta (la stupidità dei berlusconani) e ad una sentenza sacrosanta,una mera ipotesi vera solo nelle vostre ottuse menti,come se questa ipotesi cretina sia già per se stessa capace di controbilanciare la verità precedente.

[frapente]

@alecaccia Orsù rispondi:ammettiamo che la foto del CHE sia effettivamente della Argento.Questo vuol dire che doveva astenersi dall'applicare la legge?E se no,allora mi spieghi il senso del continuare a tirare fuori stupidamente come fai tu,questa storia della foto,come a voler dire:la sentenza del giudice non è valida?Sei stupido,mi spiace per te.

[alecaccia]

@frapente Povero demente. (che fa pure rima).

Ma ci siete o ci fate??? Figa siete in due e non un solo neurone. Te lo ripeto anche a te: A me non frega un cazzo se la foto è sua o meno.

dico solo che E' OVVIO CHE QUESTA NON LO AMMETTEREBBE MAI. Non mi puoi venir a dire che siccome lei ha detto di no, vuol dire che non è sua. Indipendemente da quello ha fatto bene a far rispettare la legge. ciò detto, ciao pagliaccio. Continua così.

[frapente]

D'altra parte ancora non si è capito il senso dell'accusare di comunismo tutti quelli che vanno giustamente in culo al tuo nano piduista.Cos'è...brutto coglione?Si devono esimere dal compiere il loro DOVERE sol perchè quella merda che voti tu lo accusa di comunismo?

[alecaccia]

@frapente e comunque il berlusca accusa di comunismo tutti quelli gli vanno contro. e tu che fai? tu accusi di berlusconismo (dandogli pure del coglione) tutti quelli che non la pensano come te. quindi? che differenza c'è fra te e lui?? (ideologicamente parlando, mi auguro che i tuoi capelli siano veri)

[frapente]

@alecaccia Stupido,non è che accuso di coglionaggine chi non la pensa come me.Le mie non sono opininoni,sono fatti.E' solo la tua mente ottusa che ti fa scambiare i fatti (il ritardo del pdl e conseguente sentenza del giudice) per opinioni e le opinioni ( l'accusa di comunismo da parte del porco piduista) per fatti.Sei un coglione.E questa non è una mia opinione,dato che lo stai ampiamente dimostrando.

[alecaccia]

@frapente "Stupido,non è che accuso di coglionaggine chi non la pensa come me." non mi sembra ma lasciamo perdere...

E' solo la tua mente ottusa che ti fa scambiare i fatti (il ritardo del pdl e conseguente sentenza del giudice) per opinioni. Ti riporto il mio SECONDO post, giusto perché magari ti è sfuggito

"..premesso che hai PERFETTAMENTE ragione sull'idiozia di mancare una scadenza così importante.. e anche sul fatto che la legge è legge."

[frapente]

@alecaccia Appunto:è un fatto che i fessi del pdl non hanno rispettato i tempi ed è un fatto che il giudice ha giustamente sentenziato che se ne vadano al diavolo.

Se a questi fatti continui stupidamente ad opporre la tua ipotesi che il giudice sia parziale,sei uno stupido.Anche questo è un fatto,non una mia opinione.

[alecaccia]

@frapente ho mai detto che la Argento è parziale? se sì copia e incolla il post in cui l'ho fatto.

[alecaccia]

@frapente "Stupido,non è che accuso di coglionaggine ".... "Sei un coglione"

Io sarò pure un coglione, ma tu sei frustrato bello forte.

[alecaccia]

@frapente e per finire (penso che dovresti rilassarti un pochetto).. non me ne frega un beato cazzo della Argento, né della foto del che né di te e dei tuoi insulti. Per cui tieniti le tue opinioni, anzi, i tuoi "fatti" e datti una calmata che a fare il leone da tastiera, non ci guadagni molto.

[mrDraemss]

@alecaccia E spiegami un pò...ammesso che la foto sia della giudice,questo vuol dire che ella avrebbe dovuto astenersi dall'applicare la legge secondo la quale chi è in ritardo nel presentare le liste non può presentarsi alle elezioni?

Sarebbe questa la tua "eccelsa" logica?

[alecaccia]

(2) ciò detto, ci mancava pure il complotto fascista per mettere la foto del che. quello che intendo che gli sporchi e i vili sono sia a destra, sia a sinistra. e tutti a piagnucolare come femminucce isteriche quando il torto è subito. però ti chiedo una cosa: se ad essere esclusa fosse stata, ad esempio, una lista civica?

[frapente]

@alecaccia Guarda che di complotti parla continuamente solo il lurido nano piduista.

Perde le elezioni nel 2006 e fa la checca inculata accusando tutto e tutti di brogli.

I suoi scagnozzi sono così beoti da non presentare la loro sporca roba per tempo e lui si mette a gridare ai complotti.Patetici...patetici lui e i suoi degni ottisi elettori.

[alecaccia]

(3) e infine, non pensare che voglia far polemica con te.

sinceramente a me fanno tutti pena. dal primo all'ultimo.

[BOSASTRA]

Ormai in questa Italia Berlusconiana chi fa rispettare le REGOLE, viene denunciato. Ma gli italiani sanno leggere? Neanche l'orologlio, visto che non hanno portato per tempo le liste. Ah ma forse avevano qualche amico/a del gran capo da inserire all'ultimo momento, eggià.

[adrivan123]

in quanto feccia bisogna vedere veramente chi sono e dove sono...

[azim878]

W il giudice Argento...la magistratura insegni a questa feccia del PDL come si sta al mondo,visto che non ne sono capaci...e sbattetegli sempre sul muso il codice,ogni volta che pretendono di fare il cazzo che gli pare.

Squallida gentaglia capeggiata dal loro degno padrino...merita solo disprezzo.

[tiptap73]

si dovrebbe dimettere.

[slopermarco]

La D.ssa Anna Argento, denunciata per abuso d'ufficio. Non aveva appeso il quadro del Chè.

[Wandalazoppa]

@granderobertone1

Fai esattamente parte di quella categoria di politici che, pur di non parlare dell'argomento in questione, cercano un pretesto qualsiasi perchè non hanno uno straccio di argomentazione con cui sostenere i fatti!

Stiamo parlando di una lista elettorale che non è stata presentata nei tempi previsti dalla legge, ed è stata semplicemente esclusa perché questo prevede la legge... e tu che fai? Noti il quadro del Che!

Ma togliti il paraocchi, e se hai un cervello usalo.

Pirla!

[granderobertone1]

il quadro a terra di che guevara ti dice niente?????poi gli arroganti siamo noi...ma per piacere..andate a lavorare parassiti.

[aironeilmimo]

Siamo arrivati ad un livello di prevaricazione e arroganza tale da parte di berlusconi e dei suoi scagnozzi che con la libertà con cui si riempiono la bocca non ha assolutamente nulla a che fare.