Added: 1 year ago
From: twatlolita
Views: 8,166
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (51)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 請問版主拍的這個影片有什麼意義..

    只有板上留言比較好看而已 =  =

  • 支持惡意縱火 強盜殺人 性侵 處唯一死刑 速判速決 不要浪費國家的糧食!

  • 如果沒有死刑,我就要去殺人了

  • 可以不要用髒這首歌的原曲嗎!!!~而且台灣的紛爭不夠多嗎?好­好的一首歌,被你們改成這樣!!!不要再用這種行為,讓原本這麼­好的一首歌,變成這樣的型態。如果你們真的有理念,就自己去做出­一首全新的歌曲,不要用這樣的方式,而且盜用別人的歌曲,也是一­種非法的行為~~難得台灣有一首好歌,正在被大家感動著,卻被你­們改成「殺人心跳聲」,以前對廢死持中立意見,如今,真是讓我失­望連連~

  • 海珊因為迫害宗教團體而被判死刑

    如今江澤民在度重蹈覆轍 真不知道以後怎麼被法律正義制裁!

  • 我覺的大家是不是該一起催一催 曾勇夫部長 執行國法 他打算拖多久

    死囚每多活一天 就多浪費我們大家守法納稅良民的 血汗錢

    一個死囚一個月花三萬元 現在有40個人 這個數字是不得了的

    法務部 趕快繼續執行死刑 不要在拖拖拉拉了

    這遲來的判決 已經遲很多年了 勇伯 希望你不要只勇那一次

  • to:{廢死聯盟的各位成員們}.我想你們大概就像是一群被關在­籬笆外邊的籬笆內生活的一群天真孩子.對.以暴施暴.固然不好.­但可曾看過被害人的家屬內心層面的痛苦呢?可曾體會過呢? 有多少犯人會是在失去理智的情況下去殺人? 有多少犯人會是在細細盤算的情形下去殺人? 憑這兩點.廢死聯盟的孩子們.能給我點答案嗎? 台灣現今執行死刑的程度已經達到一托再拖的程度了? 為什麼還要2審? 為什麼還要3審? 為什麼?為的就是站在被害人的立場上來看待這位犯人~到底該不該­死! 不該死的有的熬..!該死的不讓他走的痛快一點. 難道還指望他能在法警拔槍之前.痛哭流涕的大喊:我要改邪歸正.­我要當終身志工嗎? 廢死聯盟的孩子們..醒醒吧.是該拿掉眼鏡擦一擦看清楚的時候了­!
  • 哈哈~大家可以不用拼死拼活賺錢了~ 直接用"搶"的比較快~

    誰擋你就幹掉他.....~ 反正廢死會幫助我們的~ 哈哈

  • 廢死聯盟 你們全部滾出台灣 台灣不需要你們這些噁心的團體

    任意剝奪別人生命權的 人談什麼人權 無恥 死刑不能廢

    看看新加坡 他們的國法多麼的嚴 結果呢 他們的治安 可比台灣好多了

    在台灣有多少女子被姦後殺 又有多少路人出門死在子彈下

    在此呼籲曾勇夫部長 不管是要一次處死40位死囚

    還是要分批處死

    重點是不要拖 延 大法官駁回釋憲 都已經過一個禮 拜了

    曾部長 一次處決十個 四個禮拜就行刑完畢了

    不要拖延

    這40個死囚背後有著70受害人破碎的家庭

  • 死刑是台灣治安最後一道防線

    一定要的

  • 大家千萬不要受廢死聯盟影響 跪求各位網友 一定要支持死刑 死刑是台灣治安最後一道防線 如果公投 請支持死刑 有死刑 台灣更好 至於他們愛叫 誰理他們啊 看看他們的人數 和我們相比 多接近各位數啊 根本懶的理他們
  • 少一點犯人,多一點正義

    少一點偽善,多一點公理

    確實依法行政,槍聲去終結罪惡

    用心聽著,那暗夜的啜泣聲⋯⋯

    那首鬼殺人心跳聲歌詞應該這樣寫才對

    廢死居然還有臉說"廢死盟:國家不可依法殺人 "

  • 還是要每個人都帶把槍防身

    遇到有想對你幹嘛的人

    要先下手為強幹掉他

    反正到最後一定會有人保護你的

    你絕對死不了

    看到不順眼的大可以一槍轟了他

    大家有冤報冤有仇報仇

    反正了不起就是關一關嘛

    

  • 廢死聯盟無腦的保護著加害者 卻一刀又一刀的往受害者家屬身上砍 要求他們 你要原諒你要包容你要寬恕 你在維護一個殺人不眨眼的兇手 可以說因為他現在被擒沒有反抗能力我們不能殺一個沒有反抗能力的­人 那麼當時無反抗能力被他殺的人就活該死好 反正死了就死了唄 誰讓你不反抗不是殺人的那個 就算你倒楣投錯胎 人家還是"好心"的讓你再投一次胎而已啊 
  • 如果殺人下場就只是關 那麼兇手更加肆無忌憚了 進入屋內搶劫 被抓到也不過就是關 逃走算他好運沒被抓去關 要是有目擊者 就全殺光了吧 反正就算被抓了 也不過就只是關 沒被抓他就逍遙法外啦 
  • 當你選擇殺人時!你便已失去基本上該有的人權!連被尊重的權利都­沒有了!如果當最高的法律都無法給受害者一個公道!那要此法律何­用?死刑犯很可憐?是誰害他的?不就是他自己嗎?他要死還有心理­準備!還能吃飽還有支麻藥(通常打下去也迷糊掉一半)且一槍斃命­!被害者呢?哪個是死的舒舒服服的?誰不是在死前被這些人渣凌虐­?他們到底有什麼資格去談自己的人權?

    

  • 廢死刑喔 真的廢的話 那就會流行動私刑

    改天 廢死聯盟 的成員 開車不小心 撞死人家的家人 人家也可以開車 把妳家通通撞上西天 因為反正都不用死, 只留下仇恨和不在乎, YA, 反正又死不了 殺人又不用嘗命

    廢死喔 是會亂的 什們東西 都會有相對的 戰爭與毀滅就是壞的嗎? 那又怎們會有新的教訓與開拓呢?

    以上不才小弟 腦中閃過的 個人情緒發言 不過我是堅持亂世用重典的 台灣還不夠亂喔 都是不義之島了 還在那 婦人之仁

  • 到底假清高的是廢死的 還是贊成死刑的呢 廢死的講人權假清高 贊成死刑的說要顧慮受害者家屬的心情 假清高 有些人總是說的頭頭是道 有些人總是說的意正嚴詞 真的拿槍給你 你有勇氣扣板機嗎? 就算你有勇氣扣板機 你年老的時候可以跟孫子炫耀 阿公以前殺了好多壞人? 如果真的殺壞人可以讓自己感覺很好的人 大概就是心理變態(受害者家屬除外 因為那是屬於報復) 不然法警何必 燒香 何必殺人後 要去寺廟拜拜 不就是求個心安 死刑就是殺人 無庸置疑 只是殺的是有罪的人或者是該死的人 就只是這樣而已 我說啦 讓被害者家屬去開槍 我認同 因為死刑犯本來就該死 至於我說的配套就是不能讓我們去養這些死刑犯 自己做苦工養自己 不想做就讓他餓死 精神+肉體的折磨 這樣才是讓死刑犯真正的痛 死刑痛的不是受刑人 打麻藥+瞬間死亡? 太仁慈了吧 死刑痛的是受刑人的親人而已
  • 這是說現今台中黑道當著警察們猖獗殺人的最佳引申?還是死刑犯當­初犯下殺人的最佳引申?黑道殺人心跳聲??死刑犯當初犯下殺人的­心跳聲??

  • 該死的終究該死!

    會不會做惡夢有啥關係?

    該死的不死,那些受害者每天做的惡夢都不該被重視嗎?

    不敢開槍的人,就像王部長一樣快點下台!

    有很多人排隊勒!

    要養這些該死的人,每年繳稅就要多繳一點阿!XDDD

    多繳一點制度會更完善XDDD

  • 殺了人,被判決為死刑的人,就該死

    管他對家屬有沒有慰藉

    對社會有沒有警惕作用

    殺了人,他就該死!

  • 我是覺得 目前台灣的制度真的很差 無期徒刑? 可以在裡面做老大? 反正關最久 也沒差 想怎樣就怎樣 雖然我也不支持死刑 原因是因為 死刑=殺人 本質上是相同的 今天如果是我 雖然是我的工作 但是開槍殺人的是我 就算我退休後可能都還會做惡夢 這樣對開槍行刑的人來說 真的很慘... 替代方案因該要有 但是除了無期徒刑因該還要另加 苦役+永遠禁閉 自己的食物自己賺=苦役+永遠禁閉室不能給他再裡面當老大 這樣才夠狠 會讓他想死但是又沒辦法死 與其打麻藥開槍讓她沒痛覺死 還不如他讓痛苦一輩子 不然以後開槍的都讓被害人家屬 去開 做惡夢的換人做 這樣我OK 這是我的想法XD
  • 好弱....................要不要揭露一下這­些死刑犯的真相,比方說他們怎麼殺人的?

    要不要揭露一下被害者家屬的真相,比方說她們如何熬過失去家人地­痛苦的?

    不要每次提到這些問題就拿"法理""人權"出來繞,這只是挑明了­廢死沒種正面

    回答這些問題,只會打高空,自以為清高,是啊!我們比較低賤,只­想替被傷害的人

    報仇,廢死比較偉大仁慈,好啦,你們的虛榮心滿足了嗎?

  • @revelation363 會被判死刑 幾乎都是罪大惡極的人 搞不懂廢死刑的人腦袋在想什麼 講人權 ? 那他們在動手殺人的時候有想過被害者的感受嗎 被害者家屬的傷痛嗎 廢死聯盟 在我眼裡 只是假清高 反正  又不是死他們的家人 有差別嗎 ?
  • 我想這段影片的導演 既然有理想 就不妨出來與大家討論 除了嘲諷外 他對被害者的人權又有何解釋 版主說的很好 再剪一段殺人者犯案時的新聞畫面 也許可以更感覺到殺人的心跳聲 沒人願意殺生 但 既然當初選擇殺害別人 或許就該為自己負責~~
  • 講"人權''當然是很重要的!

    但是,實在搞不懂這些廢死聯盟的知識份子到底是唸哪一國的''公­民與道德''? 到底在爭什麼死刑犯的"人權"??是哪裏想不通呢?

    ''權利與義務''是相對的,這是立法的基本精神吧! 人類是群居的,所有的人都有''義務''去維護他人生命的所有權­;所以每個人當然享有擁有自我生命的自主權。若你不去盡這個義­務,就代表著你放棄享有這個權利,也代表著要付出"代價"~ 永久的離群獨居!

    因為你不願意去付出去維護,很自然的就不得享受所有的福利! 你不尊重他人的人權,就是放棄自己的人權!他已經不當自己是人了­,對於時時會在你家附近危害你的生命,侵犯你人權的禽獸! 哈囉~高尚的廢死人類!你們會怎麼做?請他們去你家住嗎?還是叫­警察?保安?或鋼鐵人??ㄟㄟㄟ不要忘了!警察也是人類喔!他們­的責任是維安而不是和禽獸住喔!!

    高尚的廢死人類,對於''人權''你們到底要坳個什麼道理??是­哪一本書或哪一個聖賢告訴你,''己所不欲,可以施於人'' !! 這是人權嗎? 受害人不是人嗎? 高級知識份子啊!要不你教我們一個道理,要不拜託你們醒醒吧!!

  • 死刑是阻擋"殺人者心態"最重要的一面牆

    千萬別被"(假)廢死聯盟"給毀啦!!

    這一面牆毀了我就該去買買武器以及學學中國武術了哈哈哈!!

    我只能說廢死後可能就會有"武俠遊戲"的情節了  哈哈~我想太多啦XD

  • 要廢除死刑是嗎??

    那先把槍炮管理給我開放

    我先去買幾把槍和刀子防身再說

    台灣法律就已經放很寬了 能被判到死刑 可見他們多厲害

    廢死聯盟 你們要廢死 那你們要怎麼處理那些死刑犯

    無期嗎? 我可不想花錢養一群社會敗類!!

    你們那麼會幫死刑犯 那為什麼不幫幫受害者家屬

    

  • 一句話~ 頻論說要廢死刑的人,你能體會那些被害家屬的心情嗎!! 那些被害家屬,沒有一個站出來說[贊成] 所以你有資格說廢死刑嗎,你能體會嗎 我不反對可以用別方式輔導死刑犯悔改~ 但大多數跟死刑犯談過的教誨師,都不支持廢死刑 因為他們知道這些死刑犯都已經心理不正常了 這些死刑犯個個都是殺人魔~ 如果有異議,因該建立陪審團或其他共議方式 他如果強姦妳心愛的女人,再殺了她 並且吃了屍體~還冷笑 再放出來,再強姦女人,你原諒她嗎 你能對這個再度被害的家屬負責嗎 你能還她一個家庭嗎~ 明知死刑還去犯,就是該死~~ 畢竟會判死刑,已經是極少數 沒經歷過痛苦,說別人屠殺 這才是言語的謀殺....
  • 正常沒有人會想殺人,但我想也沒有人會反對""總是有人永遠應該­要跟這個社會隔絕(就像絕症,現在還沒藥救)"",不然只怕還會­死的是你我身邊更多的人,而我也不希望有死刑,但現在廢除死刑之­前,要有更好的配套措施完成到足以說服我跟更多的人,不然救了少­部分的人卻讓更多的守法的國民跟受害者擔心受怕甚至受害,我想流­的血只會更多......

  • 大家一定要記得 垃圾團體只是少數

    支持死刑網友是多數  如果真要公投

    他們會大敗的 沒關西 或許那是台灣正義最後一道防線吧

    你我的一票都非常重要

  • 都說人權,對拉,被殺的那些人都不算人了拉,死囚會這樣是咎由自­取,他們難道不知道殺人是錯的嗎?既然他們做了這樣的選擇,他們­就要接受後果,這是他們自己放棄了所謂的人權。而且這已經不是被­害人家屬原不原諒的問題了,這是社會的問題,他們不受到真正的制­裁,才是對不起善良的人的人權,有些人在那人權人權的喊,就真的­叫假清高

  • 垃圾團體沒救了

    我們網友說破嘴他們都還堅持

    大家只好記得 如果這是要公投

    大家一定不管再忙都要去投

    記得蓋支持死刑

    重複:記得蓋  支持死刑

  • 該殺.支持這影片者.當你的家人被殺時.你還會???反對廢死形­人士為何不推廣反對殺人?此片要永流傳.........支持.­.該殺..............

  • 台灣或許人文素養還沒好到可以廢除死刑 新聞天天都可以看到很多犯罪事件 只要有死刑在 才能對壞人有約束力 才不會天天都有殺人放火發生

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 大家來支持廢死刑喔 不用認真工作讀書了 一起來用力做壞事 反正被捉到又不會死 還有免錢飯可吃咧

  • to 廢死支持者:

    如果你是基督徒 你應該知道耶穌怎麼死的 就跟殺人犯虐待受害者一樣 不知道的人可以自己去google 耶穌怎麼死的 殺人犯就用虐待耶穌那樣的方法 去虐待受害者 死刑則是殺人犯的一種罪贖 自殺都要下地獄 殺害別人的人怎麼可以不下地獄 你到底想什麼? 要保護的不是這些惡魔耶 地球還有更孤苦伶仃的可以讓你去包護她們的人權 為什麼不去做呢 而要保護這些惡魔呢

  • Comment removed

  • 太棒的作者了

    一定要讓那些自以為是的垃圾聯盟知道 大眾不講話 不是認同他們 是懶的理他們

    一但大眾怒了 他們就知道了

    支持增訂刑法第57條之1 :

    主張廢除死刑者得向法院登錄其姓名及身分證或護照號碼。凡已登錄­主張廢除死刑者之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或其­本人被殺害死亡者,不得處犯罪行為人死刑。縱使犯罪行為人係累犯­,殺人無數,犯罪手段凶殘,泯滅人性,毫無悔意,亦不得處死刑。­民事上應由主張廢除死刑者與犯罪行為人連帶對受害人負損害賠償責­任。

  • 請不要認為支持廢除死刑的人就是壞人!

    請不要認為支持廢除死刑的人就是惡魔!

    我要說的就只有如此

    謝謝!

    

  • @peoplebenefit 請不要認為支持廢除死刑的人就是壞人!

    請不要認為支持廢除死刑的人就是惡魔!

    我要說的就只有如此

    謝謝!

    

  • @peoplebenefit 請不要認為支持廢除死刑的人就是壞人!

    請不要認為支持廢除死刑的人就是惡魔!

    我要說的就只有如此

    謝謝!

  • @yy781207

    廢死工讀生跳線了,573167也是

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more