Fotoradar musi mieć taką konstrukcję aby nie można było zmodyfikować oprogramowania, a nawet gdyby do tego doszło, to powinien zablokować wykonywanie pomiarów. To wynika z wymogów które musi spełniać przyrząd aby uzyskać ZT
"Przetarg w GITD już dawno został "rozstrzygnięty"." - wiele faktów wskazuje na to kto wygra (w końcu jest to państwowy moloch który musi mieć zamówienia i utrzymanie) ale nie ferujmy wyroków - termin składania ofert został przesunięty na 9 stycznia 2012 i zapewne duży wpływ miało odwołanie złożone przez Videoradarsystem.
@FanRadarow Również jestem za takim rozwiązaniem ale Fotorapid CM jest na rynku od ponad roku a filmik odkrywający jego ukazał się na kilka dni przed zakończeniem przetargu....
Inne urządzenia również mają błędy w pomiarach (patrz : filmy TV Bigos - ISKRA)
CM jest na rynku ponad 3 lata. Filmik wypłynął wtedy gdy zauważono ten ciekawy pomiar. Pewnie takich pomiarów jest więcej tylko nie ma przy nich nikogo zainteresowanego upublicznieniem tego bo niby kto? Producent? Użytkownicy?
Zbieg z przetargiem jest całkowicie przypadkowy-zresztą chyba nikt nie przypuszcza, że twardogłowi przejmą się błędami w urządzeniu-jest zadanie do wykonania i wygra ten kto ma wygrać.
Iskra-jak pomacam to może pojawi się film jak będzie co dokumentować.
Osobiście nie widziałem ale słyszałem że kilka z Fotorapidów CM ma inną sumę kontrolną niż ta w zatwierdzeniu typu - pytanie - czy wyszły takie z fabryki czy ktoś je tuningował??
Nie obrażaj się, nie twierdzę że filmik jest sfałszowany i nie mam zamiaru bronić Fotorapida CM ale zbyt wiele wiem w tej tematyce....
Kiedyś oglądałem pewien filmik z Iskrą i wentylatorem w roli głównej - niestety ale mało kto wie że autorzy filmiku "tuninguja" antyradary więc i tuning Iskry nie był dla nich niemożliwy - skutek - ogromna czułość urządzenia.
Jesteś w błędzie - jeśli do urządzenia zostanie wgrany zmodyfikowany soft to sprzęt nie będzie strajkował i da się uruchomić operatorowi - pytanie czy oprogramowanie będzie rejestrowało poprawne wskazania i czy zostało przebadane tak jak ma to miejsce w długotrwałym procesie badań do uzyskania ZT (setki pomiarów w różnych warunkach drogowych i pogodowych)
Dopiero od niedawna wprowadzono wymóg zapisywania sumy kontrolnej w ZT - wcześniej nie było takiego wymogu więc i producenci modyfikowali oprogramowanie swoich produktów i podkładali pod ZT (patrz PolCam PC2006 i EC II).
Suma kontrolna jak sama nazwa wskazuje służy celom kontroli pracy sprzętu.
@FanRadarow Ty i ja wiemy że PC 2006 i ECII to dwa różne produkty ale właśnie brak sumy kontrolnej nie pozwala tego stwierdzić z całą stanowczością.
Wymóg wpisywania sumy wprowadzono aby uniknąć tego typu niejasnych sytuacji - Integra też ma wpisane sumy aby nie powtórzył się myk z "lewym" importem urządzeń.
PC 2006 uzyskał zatwierdzenie typu podczas obowiązywania poprzedniego rozporządzenia, które nic o sumie kontrolnej nie mówiło. ECII powinien mieć nowe zatwierdzenie typu ale profesjonaliści z GUM nie wiedzą tego lub nie chcą tego wiedzieć. Kiedyś ktoś powie "sprawdzam" i sprawa wypłynie - nawet nie wiem jak obliczyć ile mandatów będzie do anulowania.
Jak mi to tłumaczył pewien człowiek pojedyncza suma kontrolna w wersji zapisanej w rozporządzeniu jest niemożliwa do zaimplementowania. Dodatkowo towarzystwo w GUM zatrzymało się na epoce lamp elektronowych i nie mieli pomysłu na to jak mogliby weryfikować czy suma kontrolna jest faktycznie liczona i sprawdzana - czyli kolejny głupi zapis w rozporządzeniu.
W nowym rozporządzeniu GUM jeszcze bardziej dbać będzie o kierowców-zrezygnowali z wymogu licznika czasu od pomiaru.
Przetarg w GITD już dawno został "rozstrzygnięty". "Wygra" go firma, której nazwa zaczyna się na Z wraz firmą, której nazwa zaczyna się na N.
Prawo wymaga by suma kontrolna była weryfikowana i gdyby się nie zgadzała to urządzenie powinno odmówić pracy. Przecież producent nie posunąłby się do udawania liczenia sumy kontrolnej, nie?
CM z filmu był sprawny, nie modyfikowany, ma aktualną legalizację, był prawidłowo ustawiony i obsługiwany przez przeszkoloną osobę. Na co dzień pyka fotki kierowcom.
Wygląda to na błąd w oprogramowaniu fotoradaru.Szkoda tylko że na filmie nie ma pokazanego trybu ustawiania sprzętu i sumy kontrolnej - tylko wtedy byłaby pewność że to wina fabrycznego oprogramowania czy ktoś majstrował przy sofcie (suma kontrolna jest zapisana w ZT)
Dziwny jest także moment publikacji filmu - tuż przed terminem rozstrzygnięcia przetargu przez GITD - zbieg okoliczności czy celowe działanie??
Fotoradar musi mieć taką konstrukcję aby nie można było zmodyfikować oprogramowania, a nawet gdyby do tego doszło, to powinien zablokować wykonywanie pomiarów. To wynika z wymogów które musi spełniać przyrząd aby uzyskać ZT
coffeespresso 1 month ago
Comment removed
al1k0wy 1 month ago
Comment removed
MPaawel 1 month ago
"Przetarg w GITD już dawno został "rozstrzygnięty"." - wiele faktów wskazuje na to kto wygra (w końcu jest to państwowy moloch który musi mieć zamówienia i utrzymanie) ale nie ferujmy wyroków - termin składania ofert został przesunięty na 9 stycznia 2012 i zapewne duży wpływ miało odwołanie złożone przez Videoradarsystem.
MPaawel 1 month ago
@MPaawel
Nie interesuje mnie kto wygra - jeśli wygra uczciwie a sprzęt będzie działał dobrze.
FanRadarow 1 month ago
@FanRadarow Również jestem za takim rozwiązaniem ale Fotorapid CM jest na rynku od ponad roku a filmik odkrywający jego ukazał się na kilka dni przed zakończeniem przetargu....
Inne urządzenia również mają błędy w pomiarach (patrz : filmy TV Bigos - ISKRA)
Bardzo dziwny zbieg okoliczności ....
MPaawel 1 month ago
@MPaawel
CM jest na rynku ponad 3 lata. Filmik wypłynął wtedy gdy zauważono ten ciekawy pomiar. Pewnie takich pomiarów jest więcej tylko nie ma przy nich nikogo zainteresowanego upublicznieniem tego bo niby kto? Producent? Użytkownicy?
Zbieg z przetargiem jest całkowicie przypadkowy-zresztą chyba nikt nie przypuszcza, że twardogłowi przejmą się błędami w urządzeniu-jest zadanie do wykonania i wygra ten kto ma wygrać.
Iskra-jak pomacam to może pojawi się film jak będzie co dokumentować.
FanRadarow 1 month ago
Osobiście nie widziałem ale słyszałem że kilka z Fotorapidów CM ma inną sumę kontrolną niż ta w zatwierdzeniu typu - pytanie - czy wyszły takie z fabryki czy ktoś je tuningował??
Nie obrażaj się, nie twierdzę że filmik jest sfałszowany i nie mam zamiaru bronić Fotorapida CM ale zbyt wiele wiem w tej tematyce....
MPaawel 1 month ago
@MPaawel
Nie jest sfałszowany :)
FanRadarow 1 month ago
@FanRadarow Oby tak było....
Kiedyś oglądałem pewien filmik z Iskrą i wentylatorem w roli głównej - niestety ale mało kto wie że autorzy filmiku "tuninguja" antyradary więc i tuning Iskry nie był dla nich niemożliwy - skutek - ogromna czułość urządzenia.
MPaawel 1 month ago
" urządzenie powinno odmówić pracy"
Jesteś w błędzie - jeśli do urządzenia zostanie wgrany zmodyfikowany soft to sprzęt nie będzie strajkował i da się uruchomić operatorowi - pytanie czy oprogramowanie będzie rejestrowało poprawne wskazania i czy zostało przebadane tak jak ma to miejsce w długotrwałym procesie badań do uzyskania ZT (setki pomiarów w różnych warunkach drogowych i pogodowych)
MPaawel 1 month ago
Dopiero od niedawna wprowadzono wymóg zapisywania sumy kontrolnej w ZT - wcześniej nie było takiego wymogu więc i producenci modyfikowali oprogramowanie swoich produktów i podkładali pod ZT (patrz PolCam PC2006 i EC II).
Suma kontrolna jak sama nazwa wskazuje służy celom kontroli pracy sprzętu.
MPaawel 1 month ago
@MPaawel PC2006 i ECII to są 2 różne produkty i tylko wyjątkowy profesjonalizm GUM pozwala by ECII jechał na papierach PC2006.
FanRadarow 1 month ago
@FanRadarow Ty i ja wiemy że PC 2006 i ECII to dwa różne produkty ale właśnie brak sumy kontrolnej nie pozwala tego stwierdzić z całą stanowczością.
Wymóg wpisywania sumy wprowadzono aby uniknąć tego typu niejasnych sytuacji - Integra też ma wpisane sumy aby nie powtórzył się myk z "lewym" importem urządzeń.
MPaawel 1 month ago
@MPaawel
PC 2006 uzyskał zatwierdzenie typu podczas obowiązywania poprzedniego rozporządzenia, które nic o sumie kontrolnej nie mówiło. ECII powinien mieć nowe zatwierdzenie typu ale profesjonaliści z GUM nie wiedzą tego lub nie chcą tego wiedzieć. Kiedyś ktoś powie "sprawdzam" i sprawa wypłynie - nawet nie wiem jak obliczyć ile mandatów będzie do anulowania.
FanRadarow 1 month ago
@MPaawel
Jak mi to tłumaczył pewien człowiek pojedyncza suma kontrolna w wersji zapisanej w rozporządzeniu jest niemożliwa do zaimplementowania. Dodatkowo towarzystwo w GUM zatrzymało się na epoce lamp elektronowych i nie mieli pomysłu na to jak mogliby weryfikować czy suma kontrolna jest faktycznie liczona i sprawdzana - czyli kolejny głupi zapis w rozporządzeniu.
W nowym rozporządzeniu GUM jeszcze bardziej dbać będzie o kierowców-zrezygnowali z wymogu licznika czasu od pomiaru.
FanRadarow 1 month ago
Nie zmienia to jednak faktu że fotorapid cm jest shitem
sibada 1 month ago
Dokładnie tak, fotorapid cm jest na rynku od dawna a tu raptem przed ogłoszeniem decyzji wypływa akcja w necie i gazecie. Żenada
sibada 1 month ago
Przetarg w GITD już dawno został "rozstrzygnięty". "Wygra" go firma, której nazwa zaczyna się na Z wraz firmą, której nazwa zaczyna się na N.
Prawo wymaga by suma kontrolna była weryfikowana i gdyby się nie zgadzała to urządzenie powinno odmówić pracy. Przecież producent nie posunąłby się do udawania liczenia sumy kontrolnej, nie?
CM z filmu był sprawny, nie modyfikowany, ma aktualną legalizację, był prawidłowo ustawiony i obsługiwany przez przeszkoloną osobę. Na co dzień pyka fotki kierowcom.
FanRadarow 1 month ago
Wygląda to na błąd w oprogramowaniu fotoradaru.Szkoda tylko że na filmie nie ma pokazanego trybu ustawiania sprzętu i sumy kontrolnej - tylko wtedy byłaby pewność że to wina fabrycznego oprogramowania czy ktoś majstrował przy sofcie (suma kontrolna jest zapisana w ZT)
Dziwny jest także moment publikacji filmu - tuż przed terminem rozstrzygnięcia przetargu przez GITD - zbieg okoliczności czy celowe działanie??
MPaawel 1 month ago
Witamy w Polsce... tu, nawet samochody ciężarowe potrafią jeździć do tyłu z prędkością 140 km/h...
Xoomtec 1 month ago
Comment removed
Xoomtec 1 month ago
Hehe, więcej takich kwiatków jak w przypadku TIRa a mandaciki będą lądowały w śmietniku.
radarfalle1 2 months ago