Abenteuer Wissen - Kernenergie Teil 3

[GoettingenSplitter]

Alles unglaublich. Immer noch. Man denkt, es wäre vorbei. ISt es nicht. Es wird schlimmer. Kein Ende der Katastrophe in Sicht.

Das ist der Punkt. Wenn was mit den Kraftwerken schief geht, dann richtig...

Deutschland, Italien, wer ist der nächster, der aussteigt....

Ich habe direkt am zweiten Fukushima-Tag einen Song dazu geschrieben. Mittlweile gibt es echt viel dazu. `ne Playlist habe ich jetzt dazu zusammengestellt. UNterschiedlich, wie sonst was!

Das ist das einzige Gute. Die Reaktion

[FuckKernkraft]

Kernkraft gehört verboten und die Betreibern in den kerker hinein gesteckt denke ich mal weil Atomwaffen schaden der Umwelt! FUCK KERNKRAFT!

[ThePhantome1]

@FuckKernkraft

Es gibt derzeit noch keinen Ersatz für die Energie aus großen Atomkernen...Die Forschung ist aber bemüht die Effizienz von Windkraftwerken etc. zu verbessern...Auch Kernfusionsreaktoren sind im Gespräch...Siehe ITER...das ist auch Kernkraft, mit dem Unterschied das diese Art der Kernkraft saber und Effizient ist.

[FuckKernkraft]

@ThePhantome1 Iter funktioniert nicht das weist du Idiot ganz genau also mach mal halb lang!

[ThePhantome1]

@FuckKernkraft

Wie kommst du darauf das ITER nicht funktionier? Hast du Argumente oder Anhaltspunkte?

Desweiteren frage ich mich wie du dazu kommst mich als Idiot zu beleidigen...?

[FuckKernkraft]

@ThePhantome1 Kernfusion ist futuristische Spinnerei während es Windkraft Solarkraft und Wasserkraft längst gibt also bleibt mal auf dem Boden der Tatsachen du Spinner!

[ThePhantome1]

@FuckKernkraft

Die Regenerativen energieen sind lange nicht so effizient wie ein Kerfusionskraftwerk..außerdem werden für ein Kerfusionsreaktor sehr viel mehr Windräder gebraucht..Sag mir doch bitte mal ein Argument weshalb Kernfusion nicht Funktionieren sollte..es gibt begründete Hoffnung das dies in 20-30 Jahren eine gebräuchliche Technik sein könnte..und Wenn nicht könnt ihr Öko Spinner ja immer noch Windmühlen usw aufstellen..du hast bestimmt nicht einmal Ahnung wie Kernfusion funktioniert

[FuckKernkraft]

@ThePhantome1 Du lutscher ey Kernfusion richtet noch mehr Schaden an wie Kernspaltung hat man doch gesehen bei die Wasserstoffbombe zu Dumm für Drei und Drei zum Zusammenzählen was du Idiot? In dein Hirn geht aber überhaubt nichts rein du Schwanz! Bei uns Grünen ist wohl etwas mehr KOMPETENZ vorhanden als bei euch dummen Prolles.

[ThePhantome1]

@FuckKernkraft

Bei der H-Bombe handelt es sich um eine Unkontollierte Kernfusion....bei einem Kerfusionsreaktor handelt es sich um eine Kontrolliert ablaufende Kernfusion...dabei wird KEINE Radioaktive Strahlung frei....der schlimmste was passieren kann ist, dass der Reaktor aufgrund der großen Hitze schmilzt...mehr nicht...du solltest dich über ein Thema informieren bevor du Unsinnige Argument bringst...

[FuckKernkraft]

@ThePhantome1 Du laberst hier die ganze Zeit lächerliche Scheisse ey weil du nicht argomentieren hast du Flachpfeife ist auch kein Wunder wenn man kein Hirn hat wie es bei euch Nazis die Regel ist. KERNKRAFT IST WAS FÜR NAZIS! Idiot!

[ThePhantome1]

@FuckKernkraft

Hmmm..ich bringe, im Gegensatz zu dir wenigstens Argumente...das tust du ja nicht mal...du befindest dich auf unterster verbaler Ebene und hast keine Ahnung über was du überhaupt redest, da du den Physikalischen Hintergrund augenscheinlich nicht verstanden hast...vllt kannst du ja irgendwann aus deiner Welt in die richtige eintreten und über deinen Tellerrand hinausschauen...

[FuckKernkraft]

@ThePhantome1 Ich habe ABI du Arsch aber bei solche NIeten wie du wörde ich gerne mal meine Faust auspacken tut mir leit aber da kenne ich echt keine andere Sprache! Idiot!

[ThePhantome1]

@FuckKernkraft

Aus deiner Art zu schreiben schließe ich das du dein Abitur im Lotto gewonnen hast...Keine Satzzeichen, falsche Rechtschreibung und wiederholtes auslassen von Argumenten gegen meine Meinung das Kernfusionsreaktoren für die Zukunft der Menschen unabdingbar sind...Desweiteren bitte ich dich ein letztes mal mich ohne Grund zu beleidigen...Das kannst du machen wenn du ein ordentliches unerschütterliches Argument gebracht hast...Aber ich vermute das das mal wieder ausbleibt...

[usagi67]

@ThePhantome1 Wer Abitur hat, sollte solche Sachen wie "im Lotto gewonnen, Arsch, Wichser" et al. nicht verwenden.

[ThePhantome1]

@usagi67

Ich kann mich nicht erinnern ihn als "Arsch" oder "Wichser" beleidigt zu haben...Die Floskel mit dem Lotto finde ich persönlich einfach amüsant...Wieso sollte ich sie auch mit Allgemeiner Hochschulreife nicht verwenden...macht mich das abhängig von einem bestimmten Sprachtyp?

[usagi67]

@ThePhantome1

Das warst Du nicht, sondern FuckKernkraft. Wenn es an Dich gegangen sein solte, so habe ich wohl an falscher Stelle den "Antworten"-Button gedrückt. Sein Kommentar zu mir: "Fresse, Du Arschloch". Es gibt halt doch Ökofaschisten!

[ThePhantome1]

@FuckKernkraft

Ich kann dir aus folgendem Grund einfach nicht glauben das du Abi hast.....einfach weil deine Rechtschreibung und Grammatik sowas von abgrundtief schlecht ist...Außerdem ist deine Wortwahl einem deutschen Abiturienten nicht angemessen...

[FuckKernkraft]

@ThePhantome1 Logo habe ich Abi in gegensatz zu dir hohlen idioten!

[usagi67]

@FuckKernkraft

Na, dann bin ich ja froh, daß ich die Partei Bündnis90/Die Grünen noch nie gewählt habe, wenn da so argumentiert wird. Da gibt es ein neues Wort dafür: "Ökofaschismus"!

[usagi67]

@FuckKernkraft

Schlimm -- Deine Meinung!

[FuckKernkraft]

@usagi67 Fresse, du Arschloch!

[JimmyDaliMusic]

@FuckKernkraft du Opfer bist so unglaublich hohl :D Hauptschule nach der 6. abgebrochen was

[FuckKernkraft]

@JimmyDaliMusic Kuck dich mal an die Idiot hast nichts was du vorzuweisen kannst aber andere kritisieren weil du ihnen hirnmässig nicht gewachsen bist! Dummkopf!

[abc187]

SonKernkraftwerk steht bei mir im Keller^^

[MicrosoftVistahasser]

Diese Sicherheit ist doch nur Augenwischerei!

Ob ein Reaktor sich erhitzt und es zur gefürchteten Kernschmelze kommt, hängt nur von den Steuerstäben ab, die das nur zum Teil ohne die andere Komponente steuern können, und von der Wasserkühlung. Wenn eines von beiden ausfällt, geht der Reaktor hoch wie in Tschernobyl.

Und wie leicht das geht, hat man kürzlich erst in Fukushima gesehen!

[24eyesbehind]

Atomenergie zu nutzen und deren Folgen sind unverantwortlich. Niemand kann diese Kraft bändigen, also gibt es folglich auch niemanden der verantworten könnte sie zu nutzen.

[24eyesbehind]

@jantamob:

Absolut richtig. Das ZDF macht hier Propaganda für die Schwarz-Gelben Lobbypläne. Alle Experten GLAUBEN und sind sich sicher, die Atomkraft beherrschen zu können. Kein einziger WEISS es.

@Weaponseeker:

Was ist daran schwachsinnig? Die Zusmmenhänge in denen Tschernobyl (das einzigste negativ Beispiel!) genannt wird, tragen zur Verharmlosung dieser Gefahr bei. Dann die Närchen vom sicheren Endlager. Warum will denn dann niemand ein Endlager ausser die Lobby? Weil die so sicher sind?

[boby7171]

@24eyesbehind

Tschernobyl - Das einzige Beispiel? Lebst Du hinter dem Mond? Schon was von "fukushima" gehört?

Immer diese Tschernobyl-Verharmlosung! Was braucht es denn für Dich bis Du es endlich begreifst, eine halbe Weltverstrahlung?

[jantamob]

Abenteuer Wissen, sponsored by Atomlobby. Pseudo-erotische Männerstimme erklärt ganz ruhig und sachlich, dass Atomkraft kontrollierbar ist. Man (also in dem Fall wir, die Steuerzahler) muss nur genug Milliarden Euro in die Forschung verwenden, um Atomkraftwerke sicher zu machen, um Brennstäbe mit neuster Technik unschädlich zu machen. Anstatt die Forschungsgelder in erneuerbare Energie zu investieren, die keine tödliche Gefahr birgt. Zum kotzen.

[Weaponseeker]

@jantamob soll der sprecher etwa rumschreien?

außerdem nennt er sogar tschernobyl und,dass das akw tausende jahre jahre nicht betretbar wäre...und NEIN,ich bin nicht für atomkraft,nur du nennst völlig schwachsinnige dinge

[usagi67]

@jantamob Und Du bist von der Anti-Atomlobby gesponsort.



[usagi67]

@usagi67 Komisch, auf meinem Girokonto tut sich da nichts. Im Gegenteil, die buchen immer von mir ab.

[sweetgirlyy100]

jawohl, hab voll gute laune aber ganz schön kuschel bedarf

[halleochen]

aber nur dieses flugzeug is geschützt vor flugzeugen in deutshcland und die restlichen nciht. ist doch richtig ,oder?

[Bigcount3rrr]

chernobyl hatte seine gründe also......

[PremiumGuard]

Die Erde kann verzeihen....wird sie aber nicht

[michellelene1]

schnurr also wäre geil wen sich jemand findet für mia

[RXrider2]

Hmm wier österreicher haben (kein) ATOMKRAFTWERK....beziehen trotzdem atomstrom....

[HakanTekin92]

hehe zum glück bin ich nicht der einzige der morgen auch ein referat hat :D

[Freckle47]

Ohne Kernkraft kein Leben!

[Freckle47]

Kernkraft ist die Zukunft!

[nvidiafighter33]

@Freckle47

nicht ganz

bis 2060 wahrscheinlich ja

aber dannach wird zu wenig uran geben

und das das noch vorhanden sein wird wird sich nicht lohnen zu schöpfen

[Freckle47]

@nvidiafighter33 Wir brauchen die Kernkraftwerke aber solange als Voraussetzung zur Entwicklung der Fusionskraft sowie zur Gewinnung von spaltbarem Material zum Bau von Atombomben.

[GageGAlleny]

heyhat jemand lust zu schreibn oder pic tausch mir ist soo langweilig

[brotpitt]

ach für n paar mille extra kann man schon mal was übersehen...

so siehts doch aus heute.

[y2kdjcrew]

tonspur ein bisschen verrutscht wah ? xD

[2198Batista2198]

@y2kdjcrew 

[awaken666]

mich würd interessieren warum die alle 2 jahre die brennstäbe tauschen wenn das uran da drin ne halbwertszeit von fast 70 jahren hat (U-235 sinds 69,x soweit ich weis ^^) ? oO hab ich da was in der schule verpasst oder wie klärt mich ma einer auf ^^

[mogl90]

man braucht glaube ich einen anteil von ca.3,5% U-235, und der ist nach einiger Zeit unterschritten, womit die Effektivität abnimmt

[awaken666]

könnte man meiner meinung nach ja einstellen (oder wozu sind die regelstäbe da drin da oO) ... für mich ein mysterium für sich ^^

[shi01]

@awaken666 Bei Leichtwasserakw's verwendet man Brennelemente mit 2-4% U235 Anteil. Dieser Anteil nimmt während dem Betrieb langsam ab weil sich das U235 in andere Isotope und Elemente umwandelt, welche nicht mehr oder nur schwer gespalten werden können. Unterhalb von 2% ist der U235 Anteil zu gering um die Kettenreaktion noch aufrecht erhalten zu können. Daher müssen die Brennelemente ausgetauscht bzw. umgesetzt werden, um die Leistung des Reaktors im optimalen bereich zu halten.

[awaken666]

jetzt blick ich durch thx !

[scheissaufGOOG2E]

@awaken666

ja das ist weil diese technoogie überhaupt nicht effektiv und effizient ist.und die leute die das genehmigt haben dumm sind.

[marcdernette]

das sprechen in alles teilen hängt nach :P

[darkpassion1994]

wen unsere akw's so gut währen wie unsere...

[togmog]

Häh? Oo

[skawik]

wie heisst das lied was ab 2:00 läuft

[KainScuzzer]

ist aus Herr Der Ringe mehr weiß ich leider nicht

[Paschu00]

8:11, ja, was wäre wenn? :P

[23aztek]

"Es gibt etwa 8 Alternative Wege, die von Lieferanten unabhängig machen und ausschließlich durch direkte Sonnenenergie produziert wird."

-Ja toll, der Photonenantrieb ist auch eine gute Alternative zum Brennstoffantrieb mit Kerosin aber realisiere das mal!

Erzähl hier keine Märchen, sondern nenne etwas REALISIERBARES!!

[DrHorzt]

photonenantrieb wurde bereits realisiert!und immer wenn man die wirtschaft unter druck setzt,klappt auf einmal alles was zuvor unrealisierbar war.zuletzt mit den sprittsparautos.sag der industrie das wir in 10 jahren"unter garantie"abschalten,und ganz plötzlich schießen alternativen und ideen aus allen ecken und es geht doch!

[23aztek]

Das weiss ich doch, habe mich womöglich etwas ungeschickt ausgedrückt. Ich meinte damit, dass eine Umstellung der Industrie-Mechanismen nicht von heute auf morgen von Statten gehen kann...

[DrHorzt]

und obwohl-ich bin mir sicher das-es warscheinlich machbar wäre einen umstieg innerhalb von zehn jahren zu realisieren und obgleich wir wissen das wir keine zeit mehr zu verlieren haben weil der treibhauseffekt schon fast <-dashoffe ich wenigstens-zu weit fortgeschritten ist,tun wir nichts dagegen.der ölverbrauch ist so hoch wie nie und die akw laufzeiten werden nicht nur verlängert,es werden sogar neue gebaut.

[23aztek]

Nun ja, dem kann ich zustimmen.

Ist leider so...

[DrHorzt]

solange kein richtiges problembewußtsein für diese dinge in den menschen und in den politikern entsteht, wird sich daran auch nichts ändern.....

[ntimothyt]

akw's produzieren kein kohlen- di und -monoxid.

[WolYou]

Kernkraft ist Schwachsinn. Hier werden enorme Mengen an Geld in eine Technologie investiert, die nicht mal für die Dauer ihrer Abschreibung genug Brennstoff haben wird. Es gibt etwa 8 Alternative Wege, die von Lieferanten unabhängig machen und ausschließlich durch direkte Sonnenenergie produziert wird. Wir haben den größten denkbaren Fusionsreaktor vor unserer Nase und bauen an veralteten Schrottideen herum, die ihre Gefährlichkeit mehrfach bewiesen haben.

[Paschu00]

lol opfer! die energie die dadurch erzeugt wird ist die billigste

[LittleSkaQueen]

reduziert heißt nicht ausgeschlossen,

[23aztek]

Hach Gott, immer diese Hexenjagt..."Stop" schreien aber keine Alternative bieten. Womit willst du in Zukunft denn heizen? Mit Holz?

Atomkrat ist zur Zeit die einzig wirkliche Alternative die wir haben um unseren täglischen Stombedarf auch in Zukunft zu decken...

Windkraft? -Das ich nicht lache und Öl ist auch irgendwann alle.

Ich bin ebenfalls für saubere Energiegewinnung aber das ist (zur Zeit) Wunschdenken.

[WolYou]

23aztek: Man darf sich gegen etwas wehren, auch wenn man keine Alternative hat. Kernkraftwerke sind definitiv keine Alternative, es sei denn Du nimmst an, dass Uran häufiger vorkommt als Gold. Die Uran-Reserven sind in 30 Jahren erschöpft. Also ebenso rasch wie Öl. Während Leute wie Du daran keinen Gedanken verschwenden, interessieren sich Andere für Alternativen. Fragt sich womit Du heizen willst, wenn Afrika oder Australien kein Uran mehr liefern wollen.

[23aztek]

@ WoIYou:

Ach ihr ahnungslossen Polemiker. Ja! Und genau darum geht es! Das Uranvorkommen ist begranzt, so wie alle Ressourcen aber bei der Atomkraft geht es nicht um die Zukunft! Das sollte klar sein! Es geht um eine Übergangslösung!!! Es ist keine Alternative in naher Zukunft in Aussicht. Atomkraft ist im Moment die einzige Lösung -bis es eine Alternative gibt. (Nenn mir doch bitte mal eine!) Und ich frage dich noch einmal: WOMIT WILLST DU BIS DAHIN HEIZEN?!

Erst denken,dann posten

[23aztek]

@ WoIYou:

Und nebenbei, das Uran-Vorkommen wäre in 30 Jahren erschöpft- ja, allerdings setzt dies voraus, dass die GESAMTE Energieproduktion der Erde GLEICHZEITIG auf Atomkraft umsteigt und wir wissen ja wie realistisch das ist, aber hoffentlich habe ich da kein Geheimniss verraten...

[Videomakera]

is ja schrecklich in Tschernobyl

[geschi007]

Ich hab auch bald ein Referat hat mir sehr geholfen! Danke

[topofdacity]

danke hab morgen ein referat hat sehr geholfen =)

[Huppi1112]

@topofdacity bis ya nich der einzigste

[topofdacity]

@Huppi1112

du hast schon gesehn, dass das 3 Jahre her ist mit meinem Referat ;)?

War aber gut und hat mir auch nochmal im Abi geholfen

[Huppi1112]

@topofdacity yo, hab ich gesehen... aber trozdem

[MokomaSusi]

What are they saying?