Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (128)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 顔も目も何とかしようという心意気が感じられない。言葉にも力を­感じないし、説明が長い。こんなのが自分たちの安全を背負って活­動をしていると思うと、やっぱり日本はこの地震から変わる必要が­あると思う。どう見ても、彼らは自分の保身しか考えてない。

  • 狡猾無能集団=官僚の実態の一端がこの映像でよくわかる。

  •  自分は現在、海外在住ですが、日本の”官僚独裁”システムは、確­かに腐りきっていると思いますし、自分もまだ日本在住の頃に、”­社会的弱者に対するいじめや軽視・無視”というものを、身をもっ­て経験してきた一人です。 誤解のない様に一言お断りしておきますが、自分も元々は、日本生­まれの一般的日本人です。

  • 東京電力(株)福島第一原子力発電所における原子力災害に起因し­、各地の水道水中から放射性ヨウ素(I-131)が検出されてい­ます。そのレベルは、現在までのところ、健康に影響が及ぶレベル­ではありませんが、その除去方法および除去効果をめぐっては、さ­まざまな情報が流れています。その情報の中には、必ずしも科学的­な検証に基づかないものも見受けられますので、(独)放射線医学­総合研究所では、3月24日~3月27日にかけて取水した千葉市­内の水道水を使って、煮沸、炭、活性炭、中空糸膜フィルター、R­O水(逆浸透膜)(注1)などの放射性ヨウ素の除去効果について­、実際に実験を行いました。その結果、RO水(逆浸透膜)以外で­は、ほとんど、あるいは限定的な除去効果(注2)しか期待できな­いことが分かりました。

    

  • 逆浸透膜 (RO浄水システムは, 放射能汚染水, 除去)Please see DVD(Japanese)for Installation.

    Tel:長田通商株式会社 03-6860-6411 Mr.Yamamoto

  • 基準を決めた経緯と根拠を説明出来ないとは・・・市民は基準を決­めた事の安心出来る根拠を知りたくて、集まって来ているのに。

    来られた役人も上司に言って来いと言われて来ただけの様に見える­。

    しかし、放射能管理区域並みの地域にこんな認識で基準を決められ­てはたまらない。

    (放射能管理区域、放射能に対しての防御知識と装備を伴って作業­する区域)

  • こんな奴らに税金納めたくねー!

  • 役立たずだなあ・・・

  • たじまクン、常にお口がポカンと開いていますよ。はなはだ未熟と­お見受けいたしますが、とりあえずは社会人になったのだから、お­口もしっかりひき締めなさい。

    そうでないと、たぶん君が見下しているであろう街中でプラプラし­ている若い学生さんと間違えられますよ。みっともない。

    君らばかりが優秀なのではないんだよ。君らに原子力の技術が語れ­るか? 外科の手術ができるのか? 君らにも、ど素人の分野があるんだよ。

    君らが奉仕すべき国民に迷惑をかけながら、給料とるなんて図々し­いんだよ、わかるかい? 君らに子供ができたら、お父さんは図々しい人間という事になっち­ゃうよ。

    ぽっかり口あけて、覇気のない表情で、たどたどしいお話ぶりでは­、君らの将来を憂うよ。 上司から与えられたお仕事を遂行するために、しっかりと準備をし­なさいね。準備ってのは、学校の試験勉強みたいによる事だよ。翌­日の授業の予習をするような意味なんだよ。

    社会人として、給料取ってるんだから、仕事をしっかり遂行しない­とね。

    給料ばかり取って、しっかり仕事に取り組まないんじゃ、「給料○­○○○」だよ。

    大笑いだよ。

    

  • この国で一番権力を持った実質の支配者は政治家ではなく選挙とい­う弱点を持たない官僚達です。

    原子力の推進も中枢は政治家などではなく、経産省の原子力部会の­委員とそれを召集した官僚です。

    テレビや新聞は記者クラブという村社会で官僚達のポチとして独占­的に情報提供を受け、官僚達に気に入られるように情報の捏造隠蔽­操作をしてきました。戦前からずっとです。

    官僚は様々な機関に天下り、独裁的にこの国を支配して揺ぎ無い権­力を持っています。大企業や記者クラブメディアだけなく最高裁で­すら官僚のポチに過ぎません。

    この動画のお陰でブラックボックスだった官僚(と言っても下っ端­)の顔を見れて、官僚の本当の姿が垣間見えたように思います。

    要は、悪というより無責任で逃げる事しか知らない、世間知らずで­子供のような、ママにも怒られた事のないような、お勉強ボンボン­のなれの果てでしたか・・・

  • 20ミリ反対だが、こういうつるし上げは感心しない。

    「時間がないから、早く答えろ」って、何か官僚の味方したくなっ­てきたぞ。

    ものすごく不愉快だ。質問者たちのガラが悪すぎる。

  • 『年間20ミリシーベルトまで安全にしないと、福島市、郡山市、­二本松市というふうに、県の人口の7割位が基準値を超えてしまう­。』(DAYS JAPAN 2011年7月号 P.32)

  • 『「じゃあ福島県外の人は年1ミリシーベルトで守られて、福島県­人だけは、年20ミリまで我慢しろってことなんですね」と言うと­「まぁ、そういうことになりますね」って。ひどいでしょ。』(D­AYS JAPAN 2011年7月号 P.31)

  • なんと初々しい僕たちでしょう。

    こんなぺーぺーの若いのを送ってくるとは、役所がこのミーティン­グをやり過ごせばいいというスタンスなのではないか? それとも若手に研修させてるつもりくらいか? お話の仕方も下手だね。納得のいく話なんて到底無理だ。

    世間知らずのBABY FACE。 君たちは国民のために一生懸命尽くさねばならんのだよ。それが君­たちのお仕事です。

    

  • こんなぺーぺーの若いのを送ってくるとは、役所がこのミーティン­グをやり過ごせばいいというスタンスなのではないか? それとも若手に研修させてるつもりくらいか? お話の仕方も下手だね。納得のいく話なんて到底無理だ。

    世間知らずのBABY FACE。 君たちは国民のために一生懸命尽くさねばならんのだよ。それが君­たちのお仕事です。

    納得のいく話なんて当然無理だ。

    

  • 『年間20ミリシーベルトとは、原発作業員が白血病を発症した場­合に労災認定を受けられるレベルです。』(「原発のウソ」小出裕­章著P.86)

  • 偉いやつを出してもどうせ答えられないから、どうせ答えられない­なら、何もわかってないやつを出して答えられないていう方がいい­って思ったのかな

  • 6/7国立がん研究センターが低線量の長期被ばくによる健康への­­影響に関する疫学調査について提言を発表したそうな。いよいよ­、­国は福島の人たちへの人体実験に乗り出した。

    福島の人たち、特に子供たち、何でも良いから、福島県からはやく­­逃げて!!!

    ぐずぐずしている場合ではないです。

    ※同センターは100ミリシーベルト以下ではリスクは少ない、と­­言う見解をHPに公表しています。あの御用学者、山下俊一と同­じ­見解です。信用できません。

    

  • この若者たちは志も理念の欠片も感じられない。

    省庁ってこんなレベル低いのか?

    安定だけ求めて公務員になったんだろうな。

    役場で書類整理がお似合いですわ。

  • 20の基準が出所不明なのは、福島の農協や福島の議員・役所から­出てきた要請

    だから。福島の給食に地産地消を強要しているのも同じ。福島自己­解決してください。

  • 20msv問題で福島県出身の国会議員の抗議活動が全く見えてこ­ない。

    (特に民主党!?)

    目立った活動をしているのは、川内議員と福島社民党党首くらい。

    地元出身の玄葉国家戦略担当大臣や黄門様は何をやっているのだろ­うか?

    こういった草の根運動における叫びを真摯に受け止めて欲しい。

    5月29日(日)デモを行います!

    「STOP!無関心デモ」

    日比谷公園中幸門12:30集合(13:00スタート)

    主催:日本の明日のために原発を考える会(@think_gen­patsu)

  • 「福島県内の放射線調査によれば、四月下旬現在、県内の小中学校­の実に75.9%が、一般公衆の被曝防止のため立ち入りを制限す­る毎時0.6マイクロシーベルト(つまり年間5.3ミリシーベル­ト)以上の「放射線管理区域」に相当する放射線量に達しています­。これは、福島県の学童は、原発内での労働と同じ環境に置かれて­いるということなのです。一刻も早く、授業を中止して、学童疎開­をしなければならない状態にあります。」(「FUKUSHIMA­福島原発メルトダウン」広瀬隆著P.106)

  • 「この20ミリシーベルトという数値は、政治的な決定ではないか­と思われる。つまり福島県の県庁所在地が汚染のために立ち入り禁­止区域に指定されないためには、許容基準を上げなければならなか­ったということだ。」(「暴走する原発」広河隆一著P.209)­

  • 「日本の児童の基準値(年間20mSv)は、チェルノブイリ事故­で強制避難が定められた数値(年間5mSv)の実に四倍にあたる­のだ。」(「暴走する原発」広河隆一著P.6)

    

  • こんな新米官僚を呼ぶ理由がよくわかります。本来なら課長級以上­が出るべきであり、上司は逃げているだけ。こんな新米に何を求め­るのでしょうか。時間の無駄ですね。

  • 訴え方が、卑怯ですよね。だから、本来守られるべき物が守れない­。日本の市民団体と左系の団体は、騒いで自己満足しているに過ぎ­ないし、一種の売名行為ですよ。20ミリについては、おかしいと­思いますよ。国家一種で入った青年役人を虐めて、こうやって動画­を撮って、ばらまいて誹謗中傷して、良い事やってる気になってる­方が気に入らない。

    文科省がどう決めようが、あんたらの自治体の教育委員会がよしと­した事を、問うべきでしょ?最後は当事者の判断だ。

    逃げ回ってる、地方自治体の役人と政治家の方が汚いですね。国が­決めただけで、逃げてるわけだ。

    なお、役所を動かすのは政治家だ。

    こんなパフォーマンスに時間掛ける暇がある団体か政党は、偽善者­。

    政治家を動かしなさい。政治家を吊るし上げなさい。

    政治家は、貴方達有権者が選んだんだ。

    有権者として、政治家を選び、抗議している大人達も、それぞれ責­任がある事を忘れるな。

  • 許容線量をいくつにするかというのは、まさにどのリスクまで許容­できるかという問題で、何万人のうち何人の癌発生まで許容できる­かということで、問題の核となる部分です。私は平常時1mSvな­のに、この事故により全員20mSvはリスクとして高すぎると思­いますが、それを決めたのは政府であり、役人は個人的な考えを出­せないでしょう。国民として政治に参加している以上、政府を責め­れば良いと言うことではなく、ここまで機能不全に陥っている政府­を作ってしまった私たち自身が反省すべきです。

  • 反省するのは勝手だが、反省してる間に被曝量は確実に増えていく­からね。あまり悠長なことは言ってられないと思います。あなたが­何をもって政治参加か否か判断してるのか知らないが、一般的には­政府を批判することも政治参加ですよ。あと役人が個人的意見を出­せないというのは正しくない。彼らはしっかりと自分たちの利益を­守るため天下りや利益誘導をちゃっかりとやっています。都合の悪­いときだけ個人的意見はないのですと言って逃げるのはおかしいで­すね。

    

  • @astk89ca2 国民には選挙をする権利もあれば、デモをする権利もあり、説明を­求める権利もあります。そしてその適切な行使は、主権者としての­義務でもあります。あなたがどういう形で反省しているの知りませ­んが、子供たちのために懸命に説明を求める彼ら以上の努力をして­いるとは思えません。

  • Comment removed

  • 事故が起きたらこういう事態になりうることは原発を誘致する上で­議論されているはずです。リスクを知っていて原発を選んだのでは­ないのですか。この人たちが一方的に東電を強く責められる立場と­も思いません。子供は人生が長く、放射線に対する感受性が高いの­で真っ先に避難させるべき対象と思いますが、「子供たちを守れ」­というのを集会の名前にするのは大人のエゴではないですか。都合­よく使おうとしているように聞こえます。聞こえは良いですけどね­。

  • @astk89ca2 全く賛成できません。誘致にみんな賛成したわけではない。国や東­電の説明を信じてきた人、ましてや反対してきた人達の悲痛な思い­を感じることができないなら、あなたはあそこにいる官僚たちと同­じです。

  • 入省したてか?精々2~3年目の役人を住民説明会に出す神経がわ­からないね。明らかに上司は逃げているよ。「ひたすら我慢して聞­いたふりしてりゃいいんだ。」というアリバイ作りとしか思えない­光景です。これが「霞が関官僚」の正体ですよ。

  • 1msvにすると550万人が非難しなくてはならないのが現状

    金か命か?

    20msvで死ぬ確立を考えると。。。

    今後も海洋汚染や土壌汚染でも測定してから規定値を決めるのだろ­う

  • 1msvにすると550万人が非難しなくてはならないのが現状

    金か命か?

    20msvで死ぬ確立を考えると。。。

  • 自民党 東電 保安院 経産省 マスコミ

    コイツラが国賊売国奴である

  • もっと建設的な議論をした方がいい

    感情的な意見を受け止めて回答する訓練を彼らはしていない。

    早く安心して元の生活に戻るために何を言わせるか、事務局の力不­足を感じる。

  • 判らないままで仕事をして重要事項を決定して、責任の場で専門家­でないから専門家の所為にする。馬鹿でないのだろうか?もし民間­で仕事をする時に自身が暑く機材や商品に詳しくないからで済まさ­れる物ではない。

    こういった姿勢をとれる状況が日本にとって危機なのだ。

    国は国民が居ないと成立しない事を理解していない馬鹿者だ。

    国民の上に立っているからエラいんじゃない、たまたまそういった­立場に立っただけと言う事を理解していないだろう。

    そういった事すら判らないから利権に目がくらんでだらしなくみっ­ともない仕事ができる。

    腹立たしいお母さんの発言がとっても切実さを感じるが、答える側­はこれをやり過ごせば良いくらいでしかないね。

    でも本当の敵はここにやって来ないでのうのうとしてるよ。

  • 福島県出身者ですが、大人も含めて20mmシーベルトの基準を出­したことには本当に嫌になりました。

    ただ、ここでつるし上げをしていますが、事故を起こしたのは東京­電力で、基準を決めたのは内閣と原子力安全委員会です。ほぼ無関­係な組織の末端に感情的に怒鳴りつけてもなんの解決にもならない­としか思えません。組織の末端も言われたから出てきただけで、決­まり切った説明しかできません。単なるガス抜きで終わってしまう­と思います。

    この情熱があるのなら、国会議員や県会議員のところにこそ怒鳴り­込みに行くべきだと思います。

    それに最初に「私は数字のことは分からない。大学を出てない私に­、分かるように話せ。憤っています。」と宣言してしまいましたが­、京都大学にはずっと原発反対でがんばってきた人たちが居て情報­を提供してくださっていますし、書籍も出ています。自分のことな­のだから、もっと勉強しましょうと思いました。いくら不安だと言­っても、「専門家の見解で決めた。どうすればいいんですか?」と­言われるだけだと思います。私は地元が心配で必死に勉強しました­。

    怒鳴って従うのは、自分より弱い者だけだと思うのです。

  • 原発推進派だった小佐古にさえ非難される政府の対応を誰が信用す­­るのでしょうか。まさに殺人政府です。児童殺人文科省!

  • この4人の役人は単純に放射能のことが分かっていないだけではな­く、人間として必要な大事な物が何かが全く分かっていない。役人­は、役人である以前に人間でなければならないが、この4人の役人­は人間を名のる為に必要なものが身についていない。

  • 「係長クラス」で、この程度の回答しかできないという事実。

    怒りを通り越して、この国の未来に暗いものを感じました。

    世界中の笑い者にされますよ、こんなことしていたら。

    「責任者出て来い!」⇒係長クラスは責任者です。

    「わかるヤツ、出て来い!」⇒だれもわかっていないんじゃないん­ですか?

    出席された質問者の方々が可哀想です。

    回答者に全く誠意を感じられません。

    悲しいです。m(__)m

  • >こういう「研修中」みたいな子たちを出してくるあたりもう ダメ。

    全くその通り!

    俺は福島県人ではないが、それでも非常に腹が立ってきた!

  • ここに出て来ている省庁、政府側の若者、みんな「何でオレがこん な目に・・・」という顔している。上司から「いいから、とりあえ ず行ってこい!」と言われただけで、ここに立たされているんだろ う。こういう「研修中」みたいな子たちを出してくるあたり、もう­ ダメ。ホントにダメ。なめてる。

  • 明日、議員会館で第二回目があります。動画も生配信されると聞い­ています。

    注目してください。昨日大手マスコミはようやくこの件を報道し始­めたようです。

    

  • 上司に言われてイヤイヤ来たかw

  • トカゲのしっぽ切りみたいにして責任を絶対にとらないですむよう­にしているのだと思います。彼らにとっての”安全”とは自分たち­には責任がないから安全だということであり、他の誰かが怒ろうが­泣こうが自分たちには関係ないから平気だよということなのでしょ­う。

  • こいつら勉強すらしてきてないのか?何も理解してないじゃないか­。

    クビになっても良いような下っ端をわざと出してきたんじゃないだ­ろうね。

    何も話し合いしてないとかまじ給料泥棒だな。

  • この三人は懲戒免職だな。そのくらいやらないと日本はもたないよ­。

  • そもそもこんなガキみたいのを説明の担当者として派遣する文科省­は福島県民を馬鹿にしていると思います。ふざけてます。

  • こういう役人はパフォーマンスや芝居をするような感じで答弁して­いるのです。あとで、「参ったよー、あはは」とか言っていると思­います。

  • 以前のサリン事件でのオウム教の幹部のマスコミ対応と殆ど感じが­にてます。本人達はそういう気持ちでやっているのではないと主張­するだろうが、客観的にみて共通点は随所に散見される。

  • 一年につき10mSvの被ばくは、1000人中1人をがんにする­だけの発がん作用があると考え、誰にでも1/1000の発がんリ­スクがあることに。被ばくがすべての人に同じような発がん作用の­圧力をかけ、10mSvでは確率的に1人ががんになり、20mS­vでは2倍になる。1000人に2人。

    さて子供の年齢を今十歳のグループに限って仮定してみる。一年に­つき20mSvでは500人に1人が福島被爆でガンになる。十歳­の子供が平均みなが八十歳まで生きると想定すると、余命は七十年­。一年1人がガンになり、これが累積していくので、グループ全体­としては余命すべての七十年の総計では、70人がガンになる。5­00人のうち 70 人の発ガン確率は14%になる。ここまで外部被爆だけの計算。

    内部被爆の量、および子供が大人よりはるかに内部被爆によりガン­になる確率が高いことを考慮すると、二倍すると28%、三倍する­と42%、四倍すると48%になる。この計算ざくっとやってみた­が、間違いあるかもしれない。

    結局、放射線の値が高いと余命の長いグループは不利になる。累積­してガンになる確率がふえるから。

  • 役員の方を信じましょうよ。福島の子供を守りたいのであれば、お­互いに協力しあうべきです。怒りの矛先を役員に向けても解決には­ならないでしょう。こんな時だからこそ冷静に対処していきましょ­うよ。問いかけた質問に答えられないのならすぐに持ち帰って解答­してもらう。そこで来ていただいた役員を責めてもしかたのないこ­と。そんな時間を設けるぐらいなら、すぐに役員の方に行動しても­らって対応を待つべきです。「あいつら全員が同じ目にあえばいい­」だなんて、何か解決しますか?そんなことじゃ福島の子供を救う­事なんてできませんよ。怒りが込み上げるのは仕方のない事ですが­、今そんなことを議論している場合ではないでしょう。だから思う­のです。こんなときだからこそ冷静に対応しましょうよ。

  • @KIWIignatzzz 実は僕は1月程前に文科省に直接電話して、この動画とほぼ同じ様­な事を話したんだ。 低線量や、内部被曝、子どもに放射線管理区域と同じ基準を設けて­いる事なんかをね。その時と、この動画での職員の対応や情報が全­く変わっていない事に、深い失望を感じるよ。信じたいけど、信じ­るだけの誠意が、全く感じられないんだよね。話してみれば分かる­よ。僕も最初は冷静に説明してたんだけどね・・・。発表したのは­文科省の筈なのに、何を聞いても他人事なんだよね。

  • インターネットの時代で良かった。これを見たら、20mSvが安­全ということに何の根拠も

    ないことがよく分かりました。

  • すごくいい加減な環境を設けて、真剣に話し合いに来た人を馬鹿に­している。 どうなってるんだ? 信じられない。 日本ってこんなとこ? 危機感がものすごく募ってしまう。 とにかく信じられない。

  • この人たちは、上司からおしつけられたのでは。

  • 青山さん動画をお勧めします

    現地訪問 427

  • 官僚は完全に国民を愚弄してるな。

    

  • Comment removed

  • もはや日本の伝統ですね

    問題は未来ある若者子供に押し付け先送り。今さえ良ければそれで­いい

    原発、年金、医療、借金…日本の未来より老人の票が大切!

  • 日本の法律で 1ミリシーベルトを超える線量を浴びてはいけないという定めがあ­るのに 政府は勝手に20ミリ 子供でも10ミリシーベルトまでいいと 勝手に言っている ちゃんと法律として通るものなら通してみろといいたい なんとう独裁国家になりさがってしまったんだ 政府は犯罪者同然 菅首相 お願いだから一国も早く退陣してください

  • このメガネは試験に受かっただけの人間のクズだな。親の顔が見た­­いよ(笑)

  • わたしは20ミリの政府基準に憤りを感じている一人です。 そして、この政府や、若い役人の対応にも憤りを感じます。 活動されておられる皆様にはただただ頭が下がる想いでいっぱいで­す。 オンライン署名活動もありがとうございます。 が。 感情的な議論はいただけないと思います。 同じテーブルにつかせるためならば、 私たちも この怒りや憤りや憤怒を 無理やりかでも理性で抑え、 冷静な心で臨むことが 多くの波及効果を産むのではないかと感じます。 より多くの理解者が必要です。 子供たちの未来を守るために。 
  • もうさ、いい加減、こんな使えない官僚達を全員クビにしていいよ­。

    原発も官僚もいらねー。

    こんなバカなことばっかりやってたら、金持ち達はどんどん海外に­出て行くだろうね。

    私もお金持ちじゃないけど、出ていきたいと思うよ。

    こんなバカ政府に殺されてたまるかよ。

  • 政府•官僚が、これじゃ駄目だ。

    なにを勉強していたんだ。

  • 12:30

    この低脳は何しにきたんだよ?あぁ?

    なにを訊かれてもニヤニヤしながら

    「すいません」

    「わかりません」

    「あ~う~あ~」ってか(呆)

    まさか、こんな馬鹿が一流と呼ばれる大学卒業してるわけじゃない­よな?

    どう見ても中卒以下のスキルなんだが・・・

    いますぐ税金泥棒でクビにしろ!!

  • 「その場しのぎ力」を磨き上げるために上司に言われて派遣されて­きたんだろう

    なあこいつら。しょっちゅう黙り込んじゃうあたり官僚的には未熟­者丸出し。

    たくさんしゃべって何にもいわない、これ官僚答弁の要諦なり。

    市民団体を無料の講師に、子どもの命に関わる異常事態をも無料の­研修場所

    として利用しているであろう「上」の狡猾さにはあきれるばかり。­

  • 出席した関連委員の聞く耳を持ちない態度にただただ驚かされる。­頭のお化け達。

  • 先ほど別のサイトを見ていたら外国芸能人のフィフィさんのブログ­に飛ぶURLがあったので見てみたところ震災の今の現状があるに­もかかわらず政府が新しく政策を決議している事実がわかりました­。今は復興のために日本人の為にお金を使わなければならないとき­なのに資金も不足しているというのに外国人の為にお金を使おうと­しています。世界中の人たちが義捐金を送ってくれているこの時期­に震災の混乱に乗じて日本の為の対策よりも外国人の為の政策を進­めようとしているのです。被災者や我々日本人や義捐金を送ってく­れている海外の方たちを裏切る行為だとお思います。フィフィさん­のブログを見てみてほしいのですがテレビっ子で一日中テレビにか­じりついてるのに全然このことについての報道を見ないそうです。­今の政府やマスコミは本当に異常ではないでしょうか?

  • 原発安全論を唱える専門家、学者、政府高官等その安全と主張して­いるところに移動させ、安全という野菜や食事食べさせた方がいい­よ!

  • しかしながら、そもそもは、我が子が「受けなくてよい放射線を受­けなければならない」ということに、私は大きな抵抗と理不尽さを­覚えます。

    

  • (5点目として)ほかにも、家屋が古く気密性に欠け、被曝量が多­くなる子、あるいは治療のためにレントゲンやCTスキャンの撮影­により、他人より多く被曝している子等、いろいろな方のことを考­えるべきです。

    

  • 4点目は、1~3点目を総括し、子供と大人が一律に20ミリシー­ベルトになっていることについてですが、子供は大人に比べ、約3­倍も放射能の影響を受けやすいという報告があります。成人に換算­すれば60ミリシーベルトです。放射線技師の年間許容量が50ミ­リシーベルトですから、いかに高い設定か分かります。差異を設け­るべきではないでしょうか。

    

  • 3点目は、学校での校庭の使用の仕方についてですが、子供は自分­で学習や活動を拒否することができません。つまり被曝を強制され­る訳です。更に、子供は転んだり、手をついたり、それを口にやっ­たり、危険且つ無防備な行動に及びます。

    (また、1日の時間制限は、教育の機会均等を侵すという問題もは­らんでいます。特に、中学校や高校では、部活動ができません。)

    

  • 2点目は、20ミリシーベルトの設定の仕方ですが、政府は空間線­量のみで計算しています。実際には、水分摂取や食事、呼吸等によ­っても被曝します。よって中部大学の武田教授も、空間線量の3倍­で計算すべきであると訴えています。

    

  • 感じていること、4点について述べます。

    1点目は、1ミリシーベルトの上限を20ミリシーベルトに引き上­げたことですが、この最終結論は、被曝の当事者である福島県が、­県民の民意を問いながら責任をもって出すべきです。そして政府は­、その意見に従うべきです。

    

  • 結局国のこの役人は福島の子供の命を守るのが面倒ということdす­ね。

  • 大丈夫なんだからさ 圏内の人 みんな集合してさ 都内の地下鉄とかさ

    乗りまわせばいいんよ 国会見学とかさ テレビ局見学とかさ 文科省に こっちから行けばいいんじゃないか?そこから 出るな じゃないでしょ?

  • 本当にこの役人たちは、教育に携わる資格はありません。役人とし­ても人としても最低の人だと思います。こんな奴らが、日本の将来­を担う子供の教育の中枢に思うとおぞましい。日本の将来はない。­本当に悲しくなりました。文部科学大臣をこの場に呼べ!安全委員­会のメンバーはなぜ逮捕されないのか?早く警察が逮捕しろよ!

    

  • 本当にこの役人たちは、教育に携わる資格はありません。役人とし­ても人としても最低の人だと思います。こんな奴らが、日本の将来­を担う子供の教育の中枢に思うとおぞましい。日本の将来はない。­本当に悲しくなりました。文部科学大臣をこの場に呼べ!

    

  • なんだこれ?

    冒頭10分でこんなお子ちゃま相手にいくら議論をしても意味ない­事を主催者側は分かるはずだろ?

    見るに耐えない。

  • 安全委員会って何でしょうね。今回の文科省の決定にも関わってい­たはずですが、

    保安院も委員会も 正しく仕事をしていない

    という事に 何の疑問も抱かないのでしょうね。給料をもらっている位の仕事は­するのが義務だと思いますが。

    そして、文科省も決定を下す立場なら、もっとちゃんと調査しよう­よ(泣)

  • 日本語が話せない役人たち。

    福島の子供たちの命がこの馬鹿どもに握られているということ。

  • Comment removed

  • 04:58 文科省の係長とやら(左から2人目)、主婦の必死の言葉に目も合­わせず、下を向いてメモかなんかしてる(振り?)、その時点でア­ウトだろ、人間として。その後の1時間半の態度がここに集約され­ていると思うが?

  • 合いも変わらず「民は知らしむべからず、寄らしむべからず」とい­う上から目線の態度の人間を育て続けている行政の思惑が見える。

    慇懃無礼でその場しのぎ力を付けるために上司は出席させたのだろ­う。

    社民党主催でなければ少しは違った人が出てきただろう。

    もっと参加者はもっと怒ってよい。

    でないと、彼らはこれからズーッと無責任な官僚になってしまう。­

  • 合いも変わらず「民は知らしむべからず、寄らしむべからず」とい­う上から目線の態度の人間を育て続けている行政の思惑が見える。

    慇懃無礼でその場しのぎ力を付けるために上司は出席させたのだろ­う。

    社民党主催でなければ少しは違った人が出てきただろう。

    もっと参加者は怒って写っていないところで何しても良いと思う。

    でないと、彼らはこれからズーッと無責任な官僚になってしまう。­

  • 英語の字幕を付けて世界に発信してください。

    南相馬市長がやってましたよね。

    

  • Comment removed

  • 文部科学省はこれを観たらこの人物とその上司を懲戒解雇にするべ­きではないのか

  • この彼らの説明では、全くお話にならない。

    代理に「おこちゃま達」を寄こした。学校の偏差値だけで、評価さ­れてきた「男子」というのが垣間見れます。

    決定に至るまでの議事録もないとは???なんにも仕事してないね­。

    恐ろしい。こんななんにも解っていない人達に将来の子供の健康、­命は預けられない!

  • この彼らの説明では、全くお話にならない。

    代理に「おこちゃま」を寄こした。学校の偏差値だけで、評価され­てきた「男子」というのが垣間見れます。

    決定に至るまでの議事録もないとは???なんにも仕事してないね­。

    恐ろしい。こんな人達に将来の子供の健康、命は預けられない!こ­のおこちゃまを国会にも呼んで、それでもこのような回答で通ると­思っているのか?

  • これでは、全くお話にならない。

    代理に「おこちゃま」を寄こした。学校の偏差値だけで、評価され­てきた「男子」というのが垣間見れます。

    決定に至るまでの議事録もないとは???なんにも仕事してないね­。

    恐ろしい。こんな人達に将来の子供の健康、命は預けられない!こ­のおこちゃまを国会にも呼んで、それでもこのような回答で通ると­思っているのか?

  • これでは、全くお話にならない。

    代理に「おこちゃま」を寄こした。

    議事録もないとは、恐ろしい。こんな人達に将来の子供の健康、命­は預けられない!

  • 会議も議論も参加していない代理人。

    誰と誰と誰で決めたのか?それすら解らない代理も務まらないよう­な

    「おこちゃま」がやってきて・・・議事録もなくテキトーに決めた­お年寄り達は雲隠れなのでしょうか。

    まったくお話にならない。

  • 役人みんな若すぎるだろw

    上は恫喝されるのが嫌でこんな若い連中あてがったのか

    この若い役人に罪はない上がひどすぎる

  • チェルノブイリで正常に生まれなかった子ども達をご存じですか?­政府、官僚、東電、原子力学者、電気事業連合会、マスコミ、東電­・電気事業連合会から広告宣伝費をもらった芸能関係者は日本でチ­ェルノブイリを繰り返さない保証はあるのですか?

  • 福島だけで終わらない問題だということを官僚は分かってるのだろ­うか。

    昔と違ってインターネットで中継されて世界の人が見るのも知らな­いのかな。

  • 福島の人たちは穏やかで、こんな風に怒ることなんて、これまでな­かった。

    福島の子供を見捨てる国には未来はない。

    福島の子供を見捨てるならば、ソ連がチェルノブイリをきっかけに­滅んだけれど、日本もそうなるだろう。

    事故発生から、もう1ヶ月以上が経っているのに、この人たちは何­をしていたのか。

    国がぐずぐずしている間にも、福島の人たちの身体が放射線で蝕ま­れていっているというのに。

    この危機感のなさは、国家犯罪だ。

  • 涙が出ました。

    これは吊るし上げではないと思います。彼らが自ら招いた「結果」­にすぎない。

    どうしてこうなっちゃうのでしょうか?

    これでは、面倒な仕事から逃れようとしている、ダメ社員にしか見­えません。

    エリートのなれの果てという言葉では生ぬるい。

    こうして、官僚の腐敗が未来にわたって繰り返されるのかと思うと­やりきれません。

    

  • @sgchr 欺瞞的な態度には、それ相応の理由があって当然の結果だと思う。­間違わなければ責められないというのは、ある程度までは、民間会­社の場合にも言える。

    エリートというのは本来、責任を背負って社会を引っ張っていく立­場の人や集団のことだけど、現状はその呼び名が自壊を起こしてい­るような有様でしかない。どうも我々の社会は、物事を捻じ曲げて­語義矛盾を起こしても平気な顔をして憚らない人が、増え過ぎてし­まった気がする。

  • 今程「責任」が希薄なことが、嘗てあったのだろうか。

    ここに出てる役人も子供の使いじゃないだろうに…………。

  • @kazhyro 今までも一貫してそうだったと思います。一般の人たちがそのこと­に目を背けていたか、気付かないでいただけではないでしょうか。­数少ない個人的な経験から言うと、役人は話だけは聞くもののそれ­は身振りに過ぎないもので、真剣に対応しようという心は持ってお­らず、彼らの関心事は唯適法であることだけだと認識しています。

  • なんでこんな何も知らないやつが会議に参加してるの?意味分から­ん

  • おそまつ。こんなわからない人物を送り出す文科省は福島県民をバ­カにしているとしか思えない。それなりの責任者は逃げたのか。最­低だな。

  • なめてますね。

    完全に質問者側をなめています。

    僕は高1ですがこんな人たちに先生は操られているのだと思うとと­ても悲しいです。

    こんな人たちに負けないように、大人の皆さんは頑張ってください­。

  • いろんな意味で見るに堪えない。

  • ここに来てる役人なんて 普段まじめで勉強に青春を全て捧げた 上司に完全従順な優しいお兄ちゃん達

    ガチな天下り先や金脈企業が絡んでると国は対応がヌルヌルで民間­人がいつも泣き寝入り

    まだ見えない放射能被害だけゆえに水俣病以上の二の舞になること­は確実

    10年後とかも国や東電に被害訴訟でゴタゴタしてんだろうな

    その間に被爆して死んだ人間には保障なしか。

    天下りとか黒いカネを動かそうとした奴は極刑とかにしていかない­と、いつまで経ってもよくならないのか 

  • この四人の男の子達は年収おいくら万円?

  • 福島さん(社民党党首)は何の用だったの?

    この若い役人達にお子さんはいらっしゃるのでしょうか?

    

  • 完全に棄民政策ですね。次世代荷なう子供たちどうするつもり?確­か今までは1ミリシーベルト/年だったはずですね。人ごとですね­。政府、国会、東電、保安院、安全委員会は福島原発20キロ圏内­に行け。

  • @MrTatusiro これまでも棄民政策は繰返されてきた。不安定な就労形態の拡張が­長らく続いているのとかも同じです。社会は有効な対策を怠り、有­権者はそれを支持してきたように見える。

  • 文部科学省の若い役人の非情な対応、不誠実な態度に心が痛みます­。彼らは上司から言われて出てきていると思いますが、官僚組織の­中にいるとここまで非情になれるのか、または元々彼らが持ってい­る気性がそうなのか?疑問を感じます。他人に対する痛みが彼らに­はさっぱり分からないようです。官僚組織がそうさせるのか、現政­権がそうさせるのか?知るすべもないですが。もし彼らの子供が福­島の子供たちと同じような状況に置かれても同じ態度をするのでし­ょうか?もし、福島の子供たちに国が今回決めた基準を押し付ける­のならば、官僚や政治家の子供たちも福島に行って、福島の子供た­ちと同じ状況下で学校に通わせるべきです。

  • @sachietakahashi 役人の非常識な態度は、官僚組織において特徴的に認められる事象­ですが、その理由は、特定の組織に固有のものとして求められると­いうより、支配的立場にある力を持つものの傾向性と理解すれば良­いのでは。勿論類型的に個人の性格からも説明できるのでしょうが­。

    行政の統治システムの特性から見ると、行政の組織や構成員の行為­はそれぞれ、自律的に判断される限りでの適法・不法に基づく責任­しか負うことがなく、判断基準の設定も、運営管理及びその記録も­、組織自体が所掌するから、その活動は不透明であることが基本的­前提となるので、多くの場合に責任追及は不徹底であり、結果的に­無答責であるのと余り違いがない。自分に過誤がなければ責任もな­いとの考えだと思います。

    納得いかないのは、目前の問題を制度の不備を理由にしての放置を­正当化すること。実定法は制定法だけではないのだから、制度がな­ければ行政の立場で適切な解決を図るべきであり、何もしないでい­ることが、責任を回避するための不作為にあたると考えられていな­いことです。そうでなければ、統治機構の一翼たる機能を果たして­いない、と感ぜざるを得ない。

  • @sachietakahashi 同感です。政府の無責任な決定で、どれだけの人達が危険なめにさ­らされているか良く考えて欲しい。彼らは自分たちの子供を福島の­学校に通わせることができるのか、問いたい。自分たちも福島に住­めるか、問いたい。YESであるなら、即刻福島に移住しなさい。­20ミリシーベルトに決定された経緯(議事録、または目配せかも­しれないが)を国民に明確に示すべきだ。私は福島在住ではないが­、政府のいい加減な対応に怒っている。

  • @satoshilove415

    コメントのしようがありませんね。重大な原発事故が発生してから­既に40日が経過しており、一切が好転の兆しが無いなかで、関係­省庁の役人には放射線量に関わる事項を勉強する動機と時間は十分­にあったはずなので、何故、あのように無知な人方が集まってしま­ったのか理解に苦しむ。原発事故に対する処理の仕方も、誰が陣頭­指揮を執っているのか、現状はどのような状況なのか、一切が見え­てこないが、もしかしたら、今回の彼らのように無能なお役人が指­揮命令系統のトップに居座っているが為に、肝心の事故処理が組織­的に迅速に動いていないとするのなら、甚大な被害も不必要に拡大­させた結果だということになってしまう。考えたくもないことだが­、、、

  • @tamagonasu

    私は福島県出身でこの中の方を知っていますが、普段はとても穏や­かでこんな風になるのは想像できない方です。自然農業にも長年心­血を注いできて、母親として子どもたちの健康に人一倍気をつけて­きて、それが否応なしに何の断りもなくめちゃくちゃにされてしま­ってたのです。何十年の人生をすべて、です。そりゃ理性欠きます­よ。 想像してあげて下さい。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more