Guten morgen liebe Sonne! Zwei Monate zum Nachdenken und leider doch nichts begriffen! Falls Du es nicht bemerkt hast hatte ich die "Faulen" in Anfuehrungsstrichen geschrieben! Mit deiner Bemerkung der Uebervoelkerung bin ich einverstanden, es hat aber nichts mit dem Wachstum zu tun!
warum sollten die Fauelen die richtigere Weltanschauung haben? Es geht doch ganz klar darum, dass immer Mehr Menschen, die auf die Welt kommen, uns mehr an die Grenze der Resourcenknappheit bringen...Und somit eine Lösung dafür gefunden werden muss...die Faulen wollen nach oben, und die fleißigen ebenfalls..das ist doch ein ganz normales Prinzip
@zartoshtian021 so, jetzt mal ganz einfach! Wenn man schneller und schneller Gueter produziert ist irgendwann mal Schluss wenn man keine Verbraucher mehr hat! Ich nenne das den SCHLANGENSCHWANZBISS
Internationale Regelungen ist die Utopie, aber nationale Regelungen sind machbar. Ich persönlich bin zuerst mehr an dem interessiert was machbar ist und nicht an dem, was ich nie erleben werde. Alles, was ich tun kann, ist dafür zu sorgen, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass die Vision vom Club of Rome irgendwann Realität wird. Dazu muss ich erst mal national die Voraussetzungen schaffen.
Das eigentliche Problem ist nicht die Demokratie, sondern unser ungezügeltes Wirtschaftssystem. Die armen Menschen sind erst mal uninteressant, so lange sie in Staaten leben, die nicht auf der Aufklärung basieren und soziale Sicherungssysteme fehlen. Zuerst muss man das ändern. Erst dann werden die Geburtenraten zurückgehen und erst dann können wir versuchen die Menschen auf unser Niveau zu bringen. Bis dahin sollten wir uns auf Staaten konzentrieren, die höher entwickelt sind.
VoWis brauchen Wachstum, es sind eben keine Tauschwirtschaften, sondern Geldwirtschaften. Hier wird (fast) alles Geld per Kredit geschaffen, der einen positiven Zins fordert. Bei Deflation steigen die Realzinsen -> es wird immer schwieriger seine Schulden zu begleichen -> es kommt zu Pleiten auf breiter Front. Bei den Banken werden gleichzeitig vorher gut besichterte Kredite jetzt faul, sie geraten in Liquiditätsnot, müssen immer höhere SIcherheiten für Kredite fordern -> spiral down
Und der Punkt ist, dass alles Geld durch Kredit entstanden ist. Kredite für die wir seltsamerweise Zinsen zahlen müssen. Man verkauft Geld für noch mehr Geld. So funktionieren die Modern Money Mechanics...
wie immer shen die Kritiker nicht, was doch so offensichtlich ist. 1. Harmonie statt Gleichheit. Frieden für alle und für immer wie es sich das anthropozentrische Weltbild vorstellt gibt es nicht und kann es auch überhaupt nicht geben.
Ich finde deine Einlassung interessant. Allerdings sind mir einige Dinge nicht klar:
- ich glaube nicht, dass die Global Marshall Plan Initiative eine Verarmung der Menschen intendiert. Vielleicht hast Du Recht und es gibt einen unbewussten Mechanismus in ihren Vorschlägen, der das zur Folge haben könnte - dann würde ich aber darum bitten, dass Du ihn genauer erklärst. Ich sehe ihn derzeit noch nicht.
Wie ernst kann man eine Interessenorganisation nehmen, die sich weltweit für eine ökosoziale Marktwirtschaft einsetzt, wenn prominente Unterstützer von Daimler kommen oder sogar aus der Politik. Hier wird das ewige Wachstum (zurecht) angezweifelt, parallel dazu schafft es aber die Politik mit unserer Bundeskanzlerin, die auch in dieser Lobby sitzt, nicht, dem Volk zu erklären, dass Wachstum lediglich eine Verbesserung und keine Notwendigkeit ist, da dies nur begrenzt möglich is
Versteht mich also nicht falsch, die Ziele sind ja lobenswert. Nur zweifle ich an der Ehrlichkeit, wenn mit Prominenten aus Politik und Wirtschaft geworben wird, die Wachstum wie eine Götzenstatue anbeten...
Diesen Kommentar verstehe ich nicht: Der Codex Alimentarius ist eine Sammlung von Lebensmittelnormen der Vereinten Nationen aus dem Jahr 1963 - auf was beziehst du das genau?
"Ressourcen neutrales "Wachstum" da hat sich aber einer trotz guter Ansätze schlau aus der Schlinge gewunden, ..
Null Wachstum Alter, oder sogar "décrossance" also: Schrumpfung" !!
brentisone 3 months ago
Guten morgen liebe Sonne! Zwei Monate zum Nachdenken und leider doch nichts begriffen! Falls Du es nicht bemerkt hast hatte ich die "Faulen" in Anfuehrungsstrichen geschrieben! Mit deiner Bemerkung der Uebervoelkerung bin ich einverstanden, es hat aber nichts mit dem Wachstum zu tun!
pitipit1000 11 months ago
Also, wenn ich alles richtig verstanden habe hatten die "Faulen" ja wohl doch die richtigere Weltanschauung!
pitipit1000 1 year ago
@pitipit1000
warum sollten die Fauelen die richtigere Weltanschauung haben? Es geht doch ganz klar darum, dass immer Mehr Menschen, die auf die Welt kommen, uns mehr an die Grenze der Resourcenknappheit bringen...Und somit eine Lösung dafür gefunden werden muss...die Faulen wollen nach oben, und die fleißigen ebenfalls..das ist doch ein ganz normales Prinzip
zartoshtian021 11 months ago
@zartoshtian021 so, jetzt mal ganz einfach! Wenn man schneller und schneller Gueter produziert ist irgendwann mal Schluss wenn man keine Verbraucher mehr hat! Ich nenne das den SCHLANGENSCHWANZBISS
pitipit1000 6 months ago
wie Recht er doch hat, hier greift mit meine These mehr Transparenz auch für wenig gebildete! Deshalb der umwelt-ThemenPark auf sbp.ch
sunfernando2 1 year ago
Internationale Regelungen ist die Utopie, aber nationale Regelungen sind machbar. Ich persönlich bin zuerst mehr an dem interessiert was machbar ist und nicht an dem, was ich nie erleben werde. Alles, was ich tun kann, ist dafür zu sorgen, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass die Vision vom Club of Rome irgendwann Realität wird. Dazu muss ich erst mal national die Voraussetzungen schaffen.
Konduffi2 2 years ago
Ich gebe Dir Recht, wir muessen mit den uns jetzt zur Verfuegung stehenden Mittel das Bestmoegliche zu erreichen versuchen.
Gleichzeitig muessen wir aber am System arbeiten. Eine von vielen Initiativen im Bereich Globale Demokratie:
unpacampaign . org
Jeden Tag den wir Reformen nach hinten verschieben werden wir in der Zukunft teuer bezahlen!
GlobalDemocracyNews 1 year ago
Das eigentliche Problem ist nicht die Demokratie, sondern unser ungezügeltes Wirtschaftssystem. Die armen Menschen sind erst mal uninteressant, so lange sie in Staaten leben, die nicht auf der Aufklärung basieren und soziale Sicherungssysteme fehlen. Zuerst muss man das ändern. Erst dann werden die Geburtenraten zurückgehen und erst dann können wir versuchen die Menschen auf unser Niveau zu bringen. Bis dahin sollten wir uns auf Staaten konzentrieren, die höher entwickelt sind.
Konduffi2 2 years ago
VoWis brauchen Wachstum, es sind eben keine Tauschwirtschaften, sondern Geldwirtschaften. Hier wird (fast) alles Geld per Kredit geschaffen, der einen positiven Zins fordert. Bei Deflation steigen die Realzinsen -> es wird immer schwieriger seine Schulden zu begleichen -> es kommt zu Pleiten auf breiter Front. Bei den Banken werden gleichzeitig vorher gut besichterte Kredite jetzt faul, sie geraten in Liquiditätsnot, müssen immer höhere SIcherheiten für Kredite fordern -> spiral down
johnpatitucci 2 years ago
Wachstum wird auch durch den Zins erzwungen.
Und der Punkt ist, dass alles Geld durch Kredit entstanden ist. Kredite für die wir seltsamerweise Zinsen zahlen müssen. Man verkauft Geld für noch mehr Geld. So funktionieren die Modern Money Mechanics...
Geflechtmeister 2 years ago 3
wie immer shen die Kritiker nicht, was doch so offensichtlich ist. 1. Harmonie statt Gleichheit. Frieden für alle und für immer wie es sich das anthropozentrische Weltbild vorstellt gibt es nicht und kann es auch überhaupt nicht geben.
F0SC0 2 years ago
Es ist interessant die Verknüpfungen dieser Initiativen und Stiftungen zu verfolgen.
Neuartige Güter sollen hervorgebracht werden, damit das Finanzsystem weiter auf Schuldgeld funktionieren kann.
Solange Ressourcen und Natur in Geld gemessen werden kann, hat der Mensch nichts gelernt.
Ressourcen müssen allen Menschen zur Verfügung stehen, doch heute werden sie durch Geld davon ferngehalten.
Der Global Marshall Plan will dieses begünstigen und die Menschen weiter verarmen.
keuronfuih 2 years ago 4
Ich finde deine Einlassung interessant. Allerdings sind mir einige Dinge nicht klar:
- ich glaube nicht, dass die Global Marshall Plan Initiative eine Verarmung der Menschen intendiert. Vielleicht hast Du Recht und es gibt einen unbewussten Mechanismus in ihren Vorschlägen, der das zur Folge haben könnte - dann würde ich aber darum bitten, dass Du ihn genauer erklärst. Ich sehe ihn derzeit noch nicht.
dasIntegral07 2 years ago
Wie ernst kann man eine Interessenorganisation nehmen, die sich weltweit für eine ökosoziale Marktwirtschaft einsetzt, wenn prominente Unterstützer von Daimler kommen oder sogar aus der Politik. Hier wird das ewige Wachstum (zurecht) angezweifelt, parallel dazu schafft es aber die Politik mit unserer Bundeskanzlerin, die auch in dieser Lobby sitzt, nicht, dem Volk zu erklären, dass Wachstum lediglich eine Verbesserung und keine Notwendigkeit ist, da dies nur begrenzt möglich is
Gromor90 2 years ago
Versteht mich also nicht falsch, die Ziele sind ja lobenswert. Nur zweifle ich an der Ehrlichkeit, wenn mit Prominenten aus Politik und Wirtschaft geworben wird, die Wachstum wie eine Götzenstatue anbeten...
Gromor90 2 years ago
Hier greift ab 2009 Codex Alimentarius.
MainstreamSmasher 2 years ago
Diesen Kommentar verstehe ich nicht: Der Codex Alimentarius ist eine Sammlung von Lebensmittelnormen der Vereinten Nationen aus dem Jahr 1963 - auf was beziehst du das genau?
dasIntegral07 2 years ago
H.R.875
Food Safety Modernization Act of 2009 (Introduced in House)
&
S.425
the Food Safety and Tracking Improvement Act. (Introduced in Senate)
[SA-law:
H.R.1388]
Tressco 2 years ago