@LochlanachViking Jamen så begynd da med de poser med fyrfadslys, der sælges til en tyver i Bilka. Det er nøjagtig de samme skadelige partikler, der er i dem. Så ramaskrig er så meget sagt. Jeg har endnu ikke hørt nogen skrige i Bilka.
@LochlanachViking - altså jeg vil helst ikke lave en stor diskussion ud af det har - det er klart at hvis et ukendt stof var farligt og blev sat i handlen skal der da reageres - men så er der jo heller ikke nogen der har behov for det (altså når det er ukendt) - men der er blevet røget tobak i mange hundrede år - og trods alt - vores samfund har jo ikke råd til at alle bliver 100 eller mere, så lad os da ryge i fred, så længe vi ikke generer andre.
Hvis du som ryger mangler et sted at give udtryk for din mening om rygeloven og det som følger med - nemlig forfølgelse af os - så er 180grader.dk lige stedet.
Det gælder naturligvis også jer tolerante ikkerygere.
efter min mening ligner det lidt det samme som når forældre forbyder deres børn at drikke for meget sodavand og spise for mange chips og slik.. det er jo ikke godt for dem.
og selvf burde man selv kunne vælge om man vil eller ej. men problemet ligger jo nok i vores unge som bliver drivkraften for samfundet. det er jo for at gøre dem sundere og holde dem i drt ''rigtige'' miljø sådan som jeg ser det.
Hvis ikke man blev så faens afhængig af at ryge, så ville der ikke være lige så mange, som røg 20-30 cigaretter om dagen. Og det er de mange cigaretter, som kan læses i antallet af sygdomstilfælde. Hvis ikke der var blevet røget så meget, så ville der ikke være den antiryge-stemning i samfundet. Hvis det for eksempel alene var efter maden eller i godt selskab, at man fik sig en cigar eller en cigaret, så ville det sgu stadig være tilladt alle steder.
Er da fair nok der ikke må ryges offentligt....men så skal folk med et BMI i som ikke er grønt ligeledes blive hjemme???..eller hvad går snakken på??...
Sådan Larsen.. Fúcking sygt samfund efterhånden.. Kan jo nærmest ikk slå en skid andet end ordensmagten kommer efter en.. Den rådne regering skal sku skiftes ud.. Jow Tak , stærk tobac ,Tommy Seebach,
En fuldstændig tåbelig debat. Selvfølgelig koster det sundhedsvæsenet penge. Men fede mennesker koster også dyrt. Skal man også gøre fedme ulovligt? Helt ærligt. Rygning er ikke sundt, nej, men det er en privatsag.
Er da utroligt, som os rygere skal jagtes. Snart må man ingenting. :S
lad os dog have vores cigaretter i fred! Vi betaler dem da selv. SKal vi også bestemme over alle de helse-tosser, som køber fup-produkter til flere tusinde kroner?
This comment has received too many negative votesshow
Forskellen på alt det du nævner og så rygning, er at vi andre også kan indånde det lort du sutter i dig. Hold dig langt væk fra mig, så jeg slipper for din dårlige ånde, dine halvrådne tænder, dit stinkende tøj og den hovedpine, som jeg får at din lorterøg. Smut stinksvin.
"Kentrds" det noget underligt noget at sige... astmatikere og allergigere kan sgu ikke bare finde sig i at hvis de har en lidelse, så må de lade være at gå i byen, fordi de risikerer at nogen ryger.. én ting er en astmatiker er afhængig af midicin resten af livet, noget andet er hvis han så må blive hjemme fra offentligheden fordi der er rygere... fed mad, alkohol og medicinmisbrug skader kun personen selv. men det andet skader alle omkring en.
Enig. Men skal rygere så blive hjemme, fordi de risikereat møde en astmatiker i byen? Der må da findes en løsning hvor begge gruppe kan gå i byen uden at genere hinanden...
Som Anders Matthesen siger: "Der burde ikke være så mange regler. Det eneste der burde være er et skilt på døren hvor der står - udgang på eget ansvar".
Til dem der hævder at rygere belaster sundhedsvæsnet.
Ifølge Dansk Statistik bruges der hvert ca 3.5 mia på behandling af såkaldte rygerelaterede sygdomme - hertil skal siges at alle disse sygdomme også rammer ikke-rygere, så det er umuligt at sige hvor mange der rent faktisk skyldes rygning. Samtidig tjener staten ca 7 mia i afgifter på rygning..altså et net overskud på 3.5 mia. Ikke alene betaler rygerne for deres behandling, de betaler altså også for en del andres.
Selvfølgelig betyder mennskeliv mere end penge! Men retten til at bestemme over ens eget liv er en menneskeret, og om et menneske vil forkorte det med røg, fed mad, stoffer o.s.v er helt og alene op til vedkommende!!!
det er ikke helt rigtigt jeg foreslår du læser ugeskriftet for læger hvor man netop har lavet en undersøgelse om passiv rygning. Undersøgelsen blev lavet med gravide kvinder og viser at der rent faktisk ikke er noget at frygte fra passiv rygning udenfor hjemmet. Dem der er mest ofre for passiv rygning er dem, der har rygere hjemme, som rtyger uhensynsløst indenfor. Jeg vil gerne sende dig linket til artiklen, hvis du ønsker.
Blandt gruppen af ikkerygere var 23% udsat for passiv rygning i hjemmet og 74% uden for hjemmet. Den faktor, der er stærkest relateret til udsættelse for passiv rygning i hjemmet hos ikkerygere var partnerens rygerstatus, mens det at være i arbejde i forhold til ikke i arbejde/studerende var en af de faktorer, der var stærkest relateret til udsættelse uden for hjemmet.
De mediane spytkotininkoncentrationer hos ikkerygere præsenteres ved varierende udsættelse for passiv rygning
Du har ret i at du ikke behøver at skulle udholde at folk ryger dig lige ind i fjæset mens du spiser, men der bør være plads til begge grupper. Ikke forbyde men installere lokalerne til netop pladser for folk af begge slags. Dog må jeg sige at sammenlignngen med biludstødningen intet med sagen har at gøre. Biler forurener utrolig meget og hvem ved måske forbyder vi dem en dag??
ja der skal også være plads til rygere; det er jeg enig i.
Og jeg brugte biludstødning som eksempel, fordi jeg har det virkelig skidt når jeg får en masse røg, og den eneste måde jeg kan få rygere til at forstå det på er ved at give dem det eksempel med udstødning. For hvem synes det er lækkert?
eller statistikkerne for hvor meget hypokondere der lige så snart de har gået forbi en ryger render til lægen for at blive tjekket for om de har fået en svulst evt via passiv rygning O.O koster det danske sundhedsvæsen??
"Desuden indtræffer der 1.072 sygdomstilfælde af lungekræft, lungebetændelse, hjertetilfælde og karsygdomme i hjernen, der direkte kan henføres til passiv rygning på arbejdspladsen."
Sådan noget ævl, der er til dags dato ikke registreret et eneste dødsfald der beviseligt kan relateres til passiv rygning. På trods af at antallet af rygere er faldet kraftigt siden 50'erne er tilfældende af lungekræft steget..forklar det.
fedt drenge.man må stadig ryge bananskal llr hva? 1,3millioner rygere og mange opsiger ikke engang deres job, måske de har børn, men tankevækkende synes jeg, hvor mange forbud der skal til før folk siger stop.
Og hvem er den dejligeunge dame med det store grin?
Har været for længe ude af Danmark. Men bortset fra, at det her er en helt skøn video med højt humør over hele linjen, så er et bare så lækkert at man nu kan holde ud at komme hjem til et røgfrit land.
Hvor er det befriende at der stadig er nogle der råber op, inden det hele bliver for kedeligt...!
Der må da være andre mere fornuftige ting at lovgive om end hvad folk må indtage eller ikke indtage - Tak Kim & co for en herlig sang og tiltrængt rusk i det snerpede DK anno 2008
This comment has received too many negative votesshow
Prøvede de fjolser at udnytte deres deres popularitet og være en del den lille gruppe, der hensynsløs forpester andres luftveje istedet for tage hensyn. De fleste rygere har accepteret den nye rygepolitik, nu er der kun den tilbage... de har bare gjort sig helt til grin....
Forbyder vi fed mad fordi fede mennesker belaster vores sygesystem, f.eks. pga hjerteproblemer? Biler er heller ike blevet forbudt endnu, selvom de udstøder giftige gasser.
Tag den nu med ro. Der er sgu ingen der siger at vi rygere vil tvinge ikke rygere til at ryge, men vi vil simpelthen have muligheden for at ryge lige som i vil have for ikke at ryge.
Nu er det sådan jeg ikke skriver tekster. det gør de her personer.. jeg kan godt følge deres holdning men budskabet kommer slet ikke ud i den her sang, og derfor syntes jeg den stinker grusomt. EOD
Det er jo tydeligvis min personlige mening i og med det er mig der skriver det.. Hvad skulle det ellers være? Jeg syntes den kommer ligeså meget frem som de reklamer der hang rundt omkring......
Rygerne betaler i forvejen brugerbetaling med afgiften på tobakken. Samfundet har stort overskud på tobak. Det kan du sige dig selv, ellers var det blevet forbudt forlængst
Arbejdsmiljøinstituttet har konkluderet at der hvert år sker 47 dødsfald, som skyldes rygning på arbejdspladsen.
Desuden indtræffer der 1.072 sygdomstilfælde af lungekræft, lungebetændelse, hjertetilfælde og karsygdomme i hjernen, der direkte kan henføres til passiv rygning på arbejdspladsen.
Men mener du at dette er nu engang en del af betingelserne og man derfor bare må ansætte folk, der ser sig nødsaget til at arbejde under disse farlige vilkår?!
tvivler på de har overskud på den konto.... hvordan skal de kunne have det når alene lønnen til forskning i helbredelse m.m af ryger lunger osv. koster kassen.... forskernes løn og maskiner og materiel er jo ikke ligefrem billigt...
det er jo ikke 6 millioner der ryger her i danmark... havde det været så mange kunne man måske få det til at løbe rundt en smule. Det kan man sige sig selv.
Rygere giver samfundet et kæmpe overskud. Tobaksafgifterne giver ca. 9 mia i indtægt. Tror du virkelig at tobaksrygning ville være tilladt, hvis det gav underskud? Så er du naiv.
Jamen det jo godt at man får 9 mia. i kassen... så der jo rigtigt mange rygere der bliver syge og for gratis behandling...og som skal have invalide pension i mange år osv. jeg tror du var lidt hurtigt med at sige at der var mega overskud på den konto... tror næppe det er mig der er naiv. Det er vist en vis anden der for den ære. Tror du vitterligt man indføre "forbud" mod noget som er en GIGANTISK guld grube for staten. man saver sgu da ikke den gren over man selv sidder på.
Jeg har ikke lyst til at dø bare fordi nogle mennesker er svage..
Jeg har ikke lyst til at stå og hoste fordi der en der ryger mig i hovedet, flertallet bestemmer og der er flere der er for end imod.... Det er demokrati, så det er jo dybt latterligt at sige det er et brud på demokratiet.
Har intet imod ryger, bare de holder det for sig selv og ikke genere andre !
Ifølge dig er alle mennesker svage inklusiv dig selv eller?
Medmindre du selvfølig aldrig køre bil tager taxa, bus, fly, eller tog som køre på strøm som bliver lavet ved hjælp af kul og andet lort som også er med til at gøre folk og dyr pisse syge.
Det gør sgu da ikke den store forskel om det er inde eller ude?
Min pointe er du er velkommen til at pive hvis bare du stopper med at hjælpe til med at forurene dig selv...
This comment has received too many negative votesshow
Havde det været en bestemt slags gulvtæppe på en virksomhed, der hvert år kostede 47 ansatte livet og invaliderede og svækkede yderligere 1.072 kollegaer var tæpperne blevet fjernet helt i en fart.
MEN når det gælder den farlige passiv røg fra smøger, så er det åbenbart helt i orden at dræbe og lemlæste personale???!
Det er da udtryk for en ekstrem egoistisk tænkning fra sangerne med de gule tænder - og negle!
hvad siger rygerne til man evt. indføre brugerbetalling på vise sygdomme man VED er forårsaget af rygning hvis man er ryger ... bare et spørgsmål... altså dvs at rygerne selv betaler for at få disse bahandlinger og ikek rygerne for det betalt hvis det er passiv rygning der har forårsaget det .
Man kan jo vende og dreje alting. men mig bekendt er der igen ikke bruger det danske vejnet. så ved ikke hvor meget til grin min kommentar er i forhold til din. Nu det jo ikke kun biler der slider vejnet..... men ja hvis du kan garanterer mig du aldrig bruger den danske infrastruktuir så kan du for min skyld slippe fuldstændigt for skat. ;)
Prøv at spørge dem på plejehjemmet om de bruger det danske vejnet. Det ville nok også være billigere for dem, hvis de kunne nøjes med at betale de gange de befandt sig på dem. Hvad med dem der kun går i eksempelvis København? De ville sikkert også gerne nøjes med at kunne betale de få gange de bruger det. Nu er jeg selv hård misbruger af vejene, så jeg skal sgu ikke gøre mig selv hellig og ryger også, men din kommentar synes jeg var malplaceret - Min mening vs. din mening :)
nu skal vi ikke blande infrastruktur ind i det her. der skal du nok være lidt ældre. Men godt du har en mening bliv ved med det. Dog satsede jeg på mere løsnings orientrerede svar og ikke angreb. Hvad syntes du vi skal gøre
Længere ned i denne tråd kan du finde lidt information over hvor mange indtægter staten får ud af rygerne - også EFTER at alle rygningsrelaterede sygdomme er betalt!!
Ikke et forsvar for rygeloven som jeg absolut mener er på sin plads (også selvom det er surt at skulle ryge udenfor når det er koldt og det regner)men bare så vi kan få en nogenlunde saglig debat.
Det er god sang. Men det er bare øv... at jeg ikke ryger mere hehe. Men det hvis en god idé at holde dig på måtten og tænke dig om enden du gør noget dumt.
De mest forfulgte folk er os passive rygere. Hvis vi vil ha' lidt passiv røg, er vi tvungne til at gå ud i det fri sammen med rygerne, men prøv lige i vindstyrke 8 at få sig en passiv smøg. Al røgen blæser langt væk, så lad os få røgen tilbage til værtshusene.
og selvfølgelig skal de vise respekt for omgivelserne, hvilket jeg synes stort set alle rygere gør i dise tider.
og hvad er det for noget pjat at tale om "fjender" det er sgu da ikke en krig det her. Det er bare et samfund der prøver at blive sundere i disse tider hvor alle mangler nogle at trampe på og give skylden for et eller andet.
Hjælp dem i stedet over gaden som din gamle mor som måske har røget i 100 år pga. hun ikke vidste bedre sundhedsmæssigt.
Okay, Så skal det bare være moms og afgiftfrit at købe smøger. Samlet ville det faktisk give et minus til kistebunden. Så hvis man kun tænker på penge, så er det bedere som det er nu
Og så skal det også gælde overvægtige. Og så videre. Og så står man til sidst med Onkel Anders' minimalstat. Ikke en rar tanke, hvis man bare tænker den en lille smulle igennem.
Altså selv om at jeg selv er ryger. Synes jeg det er fair at man ikke må ryge indefor på offentlige steder. MEN til gengæld er jeg røv træt af at ikke ryger brokker sig hele tiden over rygerne. Det er vores valg. lad os om det. lad os dø af lungekræft osv. VOES VALG. MEN derfor har jeg personligt ikke brug for at der er en masse mennesker som der skal give mig lektioner om hvordan jeg skal leve mit liv. Kan du ikke tage røgen, jamen så gå et andet sted hen (HVIS MAN ALTSÅ ER UDENFOR)
Ligesom jeg mener, at alkoholikere skal have lov til at drikke sig ihjel, hvis de vil det, samt at narkomaner skal have lov til at slå sig selv langsomt ihjel med deres latterlige stoffer, så mener jeg også - som ikke-ryger (ikke anti-ryger) - at rygerne skal have lov til at ryge sig ihjel, hvis de har lyst til det. Derfor bare ryg løs! Ryg så meget I vil, og gør det, når det passer jer. Det eneste jeg beder om, er at I ikke gør det HVOR I vil, når der er andre mennesker til stede.
:) hehe det mener jeg også selv. Jeg ryger aldrig steder hvor jeg ved jeg ikke må. og hvis jeg er hjemme ved fremmede mennesker. så spørger jeg først.
- men udenfor ryger jeg altså hvor det passer mig. Selvfølgelig ikke lige op i snottet på andre.
Gule tænder og negle er helt ok for dem der er til sådan noget. Men husk blot at 12.000-13.000 danskere om året dør som følge af tobaksrygning.
Livstidsrygere lever i gennemsnit 7-9 år kortere end aldrig-rygere. Derudover er livstidsrygere alvorligt påvirket af sygdom i 13 år, mens det for ikkerygere er 8 år i gennemsnit.
Heldigvis går 83 pct. af alle danskere ind for røgfri zoner på restauranter, mens op mod 40 pct. går ind for totalt forbud (Politiken 6/5 2003).
Tak for sangen til de midaldrende herrer og frihedsapostle.
Vi nærmer os et nypuritansk samfund hvor det oven fra skal bestemmes hvad vi skal og IKKE skal. At vi så oven i købet hopper med på den og begynder at hakke på dem der er overvægtige fordi vi selv ryger og omvendt er helt ude i hampen.
Vi tager i sidste ende selv ansvaret for vores sundhed og mangel på samme! Der er bestemt også andre vigtige ting at protestere over, men fjendebillederne skabes i det små og så....
Ja, alle har travlt med at pege fingre af 'de andre' når de selv bliver angrebet. I stedet for at angribe 'de andre' skulle vi hellere lære at angribe dem der angriber os. Næste gang en sundhedsorganisation angriber dig, så angrib tilbage. Fokuser din vrede imod dine fjender, i stedet for alle mulige andre. Godt set, jesperp77.
Arbejdsmiljøinstituttet har konkluderet at der hvert år sker 47 dødsfald, som skyldes rygning på arbejdspladsen.
Desuden indtræffer der 1.072 sygdomstilfælde af lungekræft, lungebetændelse, hjertetilfælde og karsygdomme i hjernen, der direkte kan henføres til passiv rygning på arbejdspladsen.
Men mener du at dette er nu engang en del af betingelserne og man derfor bare må ansætte folk, der ser sig nødsaget til at arbejde under disse farlige vilkår?!
Havde det været en bestemt slags gulvtæppe på en virksomhed, der hvert år kostede 47 ansatte livet og invaliderede og svækkede yderligere 1.072 kollegaer var tæpperne blevet fjernet helt i en fart.
MEN når det gælder den farlige passiv røg fra smøger, så er det åbenbart helt i orden at dræbe og lemlæste personale???!
Det er da udtryk for en ekstrem egoistisk tænkning fra sangerne med de gule tænder - og negle!
sikkert , men ingen er døde af passiv rygning . Din tankegang er sq lige så egoistisk . og ingen er døde af passiv rygning . De ber`om en valgmulighed din tåbe . Læs tingene inden du udtaler difg
Dette er noget af det mest dumsmarte og sårende jeg har set. Det er en ommer. Jeg er normalt storfan af Kim, men her knækker filmen altså. Mistede min mor til rygning. Hun blev 65.
Synes at i ikke-rygere skal være gode ved os forfærdelige-ryger-folk så længe vi er her, ( vi lever jo ikke så længe som alle jer fornuftige ikke-rygere...)
Utroligt at der skal en rygelov til før de gamle drenge samler sig på barrikaderne.... er der ikke andre ting der er vigtigere??!!?? Gamle tosser!!!
Selvfølgelig er det en indskrænkelse af personlig frihed osv, men jeg er personligt MEGET glad for den nye rygelov, noget af det eneste denne regering har gjort OK! :-)
hmmmmm utroligt at der skal en rygelov til før de gamle drenge kommer på barrikaderne... Er der ikke vigtigere ting at tage fat i??? Gamle tosser!! he he he
Er jeg den eneste som synes at Kim Larsen begynder at ligne Steward Stardust mere og mere på sine gamle dage?
- og nogenlunde lige så dum at høre på...
Den gule negl kritiserer at vi har soldater i Afghanistan og biler der forurener, men vælger derudover kun at fokusere på en rygelov der stadig giver dem frihed til at ryge, hvor det ikke går ud over andre.
Ja, moral er godt og dobbeltmoral dobbelt så godt! Var der nogen der sagde ego-tripper?
"Tak! 4 flødeskumskager og en helsekostpose." Det kan da ikke passe, at man ikke kan gå ind til bageren og købe 4 flødeskumskager uden at bede bagerdamen om at pakke kagerne ind i en helsekostpose for at undgå bebrejdende blikke fra folk, der straks føler, at noget bliver taget fra dem, fordi de er med til at betale for det hjerteanfald, som flødeskumskagerne angiveligt skulle medføre, og det overCO2forbrug, som sådan en luksus udleder:-(
Pointen er jo, at der også findes f.eks. passiv billisme. Jeg indånder rigtigt mange ting, som jeg helst ville være foruden (har ikke bil). Mine skatte penge går til krige jeg ikke støtter osv. Passiv rygning har bare længe været et overvurderet fokuspunkt.
Og nu vil Odense tvinge folk til at spise morgenmad og frokost! Hvad pokker bilder I politikere jer ind! Bliv dog vuggestuepædagoger, hvis I har den slags behov :-(
Slap af og ta en smøger før og efter én tur i solariet! .-)
fortheloveoftunes 2 months ago
@LochlanachViking Jamen så begynd da med de poser med fyrfadslys, der sælges til en tyver i Bilka. Det er nøjagtig de samme skadelige partikler, der er i dem. Så ramaskrig er så meget sagt. Jeg har endnu ikke hørt nogen skrige i Bilka.
Brrrrrrrrrrrrat 5 months ago
Nu er turen kommet til overvægtige.
Nu skal de også "opdrages" af de "Politiske korrekte".
Læs den sidste artikel på tobak-jatak.dk
Donjohntos1 6 months ago
Tag jer et bad i stedet for at beklage jer.
Bynkers83 6 months ago
@Bynkers83 ???
pkredno 6 months ago
@LochlanachViking - altså jeg vil helst ikke lave en stor diskussion ud af det har - det er klart at hvis et ukendt stof var farligt og blev sat i handlen skal der da reageres - men så er der jo heller ikke nogen der har behov for det (altså når det er ukendt) - men der er blevet røget tobak i mange hundrede år - og trods alt - vores samfund har jo ikke råd til at alle bliver 100 eller mere, så lad os da ryge i fred, så længe vi ikke generer andre.
Summen af laster er konstant siges det.
Gitte237 7 months ago
Skøn sang - hvor er I skønne sammen
Gitte237 7 months ago
@LochlanachViking - hvorfor skal tidligere rygere altid være så "hellige" - det har jeg nu altid synes er underlígt
Gitte237 7 months ago
elsker jer , så det sagt!
iSandraExnerRiis 7 months ago
Den er jo ganske god, men mere er der jo ikke at sige om den
collecterjyde 7 months ago
fedt nummer
Jacob4622 7 months ago
Holde os på måtten ?
Nej vi vil IKKE holde os på måtten.
Vi vil ikke opgive vores frihed.
Check 180grader.dk, opret en bruger og sig din mening.
"V" for sejr
Donjohntos1 8 months ago
De vil have frihed, men rygere har sgu aldrig givet mig frihed til at være i fred for deres tågetykke tobaksrøg.
PalleSchultz 9 months ago
Derfor elsker jeg Sverige
DJKickstarter 11 months ago
Comment removed
92weed 1 year ago
@92weed.
Skal det forstås sådan at du er en tolerant ikkeryger ?.
Poitikerne tror desværre at frihed kun tilfalder dem og deres følgesvende, mens resten, altså os andre ikke må være frie.
Donjohntos1 1 year ago
der er 62 (x-rygere ??) der holder sig på pænt måtten!! Snart er der vel kun hornmusik tilbage
storeugle 1 year ago
Comment removed
storeugle 1 year ago
KÆMP FOR DEN PERSONLIGE FRIHED!
EN VELFÆRDSSTAT, DER GIVER MINDRE FRIHED, HAR FEJLET...
jtlorentzen 1 year ago
God Jul allesammen
Har fundet denne afstemning om rygeloven på den side her.
dftos.dk under Folkets røst
J.C
Donjohntos1 1 year ago
nytårs for kør dog ordentligt !!! :-)
christianfcn74 1 year ago
kim larsen er fandme for sej =D 1:45
oliv3833 1 year ago
kim larsen er fandme for sej =D
oliv3833 1 year ago
Hvis du som ryger mangler et sted at give udtryk for din mening om rygeloven og det som følger med - nemlig forfølgelse af os - så er 180grader.dk lige stedet.
Det gælder naturligvis også jer tolerante ikkerygere.
Donjohntos1 1 year ago
1:44 hold da op der var jo en smøg!
fortheloveoftunes 1 year ago
@fortheloveoftunes OFMG du har RET :)
storeugle 1 year ago
Ingen af dem ryger her, det er da ret kikset hva? .-)
fortheloveoftunes 1 year ago
Rygning forbudt
Fedme forbudt
Akohol forbudt.
Og som det sidste nye :
Cyklister må ikke høre musik.
Nu skal de også "opdrages"- for det er jo en beskidt vane - en af mange.
Nu bliver der igangsat en "kampagne", hvilket vi jo har set før og stadig vil se ende med et forbud og deraf følgende bøder.
"Kampagnen", som bliver sat i gang - som jo naturligvis bygger på "fakta" og "relevant" forskning - sker på baggrund af de før nævnte ting.
Endnu et forbud på vej - bare vent og se !.
J.C DFTOS
Donjohntos1 1 year ago 2
efter min mening ligner det lidt det samme som når forældre forbyder deres børn at drikke for meget sodavand og spise for mange chips og slik.. det er jo ikke godt for dem.
og selvf burde man selv kunne vælge om man vil eller ej. men problemet ligger jo nok i vores unge som bliver drivkraften for samfundet. det er jo for at gøre dem sundere og holde dem i drt ''rigtige'' miljø sådan som jeg ser det.
englebutt 1 year ago
madsen og larsen sammen, drømmer jeg eller?, to seje gutter man gerne vil dele en bajer eller to med
jesper18 1 year ago 2
cool. Larsen styrer sku stadig
jazzmann16 1 year ago
Det måtte jo ske, nu bliver overvætige mennesker også udsat for hetz.
Stopper det der ? ... nej desværre ikke.
Men vi er jo heldigvis mange som kan se at alle de forbud m.v har betydning for vores frihed eller rettere manglen på samme.
Det ender med at vi ikke må noget som helst.
Blot en strøtanke :
Hvis alle som bliver udsat for hetz kan finde sammen i et nyt parti, så kan vi gøre en forskel.
Donjohntos1 1 year ago 4
det er en af de bedste VORES KIM OG KO HAR LAVET
FINN::LA:KU
kurevildbjerg 1 year ago
Kan kun grine af at de kan fryde sig så meget over en så selvdestruktiv vane.
Stounbjerg 1 year ago
grrrrrrrrrrrr
teresevalkyria 1 year ago
Har de nogensinde optrådt med det nummer ?
kippokaj 1 year ago
Hvis ikke man blev så faens afhængig af at ryge, så ville der ikke være lige så mange, som røg 20-30 cigaretter om dagen. Og det er de mange cigaretter, som kan læses i antallet af sygdomstilfælde. Hvis ikke der var blevet røget så meget, så ville der ikke være den antiryge-stemning i samfundet. Hvis det for eksempel alene var efter maden eller i godt selskab, at man fik sig en cigar eller en cigaret, så ville det sgu stadig være tilladt alle steder.
Brrrrrrrrrrrrat 2 years ago
Jo, ser du, det drejer sig om at begrænse en eller flere sociale gruppers rettigheder.
Deriblandt retten til selv at vælge.
Bruger du parfume eller drikker øl og cola, spiser fastfood så er du blandt de næste som ikke selv må vælge !!.
De næste forbud rammer måske dig, tænk over det.
En kedelig verden at leve i, synes du ikke ?.
At være en del af antibevægelsen er ikke at være cool.
Donjohntos1 2 years ago 7
Er da fair nok der ikke må ryges offentligt....men så skal folk med et BMI i som ikke er grønt ligeledes blive hjemme???..eller hvad går snakken på??...
Prafn123 2 years ago
Det kan umuligt løses på anden måde mener nogle. Men vi er nogle som mener noget andet. Både rygere og tolerante ikkerygere.
Danmarks Rygerforening taler vores sag.
Så meld jer ind og vær med til at gøre en forskel. Hvem er de næste som skal stå for skud ?.
Ifølge eliten ... alle som ikke er/vil som de vil !
Donjohntos1 2 years ago
@Donjohntos1 Kære ven vil skal væl også have lov til at være her
finn kure
kurevildbjerg 1 year ago
it's not the years in your life that count. It's the life in your years.
Homerp68 2 years ago
Sådan Larsen.. Fúcking sygt samfund efterhånden.. Kan jo nærmest ikk slå en skid andet end ordensmagten kommer efter en.. Den rådne regering skal sku skiftes ud.. Jow Tak , stærk tobac ,Tommy Seebach,
SubBizkit 2 years ago 7
En fuldstændig tåbelig debat. Selvfølgelig koster det sundhedsvæsenet penge. Men fede mennesker koster også dyrt. Skal man også gøre fedme ulovligt? Helt ærligt. Rygning er ikke sundt, nej, men det er en privatsag.
Welanderhumanbeing 2 years ago 4
Great mood. I like it very much.
bbuteo 2 years ago 2
Yeah.
Think that too.
Do you understand what they are singing about bbuteo ?
Donjohntos1 2 years ago
DARY = Danmarks Rygerforening
Vi tør sige noget.
Er selv medlem.
Donjohntos1 2 years ago 2
Ikke rygerne har desværre vundet, vi betaler for deres plejehjemsophold via tobaksskat.
PrinssiFO 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Hvem prøver du at narre? Udgifterne til rygerne overstiger så rigeligt skatteprovenuet. Ellers ville staten osse være pisseligeglad.
mr82769 2 years ago
Vi skal have lov til at ryge hvis vi vil.
Som sagt vi betaler dem selv.
Selv mener jeg at det er mindretals fofølgelse. (Socialt mindretal) i Danmark.
Det skal vi ikke finde os i !!!!!!!!
Donjohntos1 2 years ago 3
Smuk sang.
Er da utroligt, som os rygere skal jagtes. Snart må man ingenting. :S
lad os dog have vores cigaretter i fred! Vi betaler dem da selv. SKal vi også bestemme over alle de helse-tosser, som køber fup-produkter til flere tusinde kroner?
Rygning skal legaliseres!
mephisto0408 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Forskellen på alt det du nævner og så rygning, er at vi andre også kan indånde det lort du sutter i dig. Hold dig langt væk fra mig, så jeg slipper for din dårlige ånde, dine halvrådne tænder, dit stinkende tøj og den hovedpine, som jeg får at din lorterøg. Smut stinksvin.
tinmanden 2 years ago
Ja lad os forbyde alt!!!! biler skorstene tog og alt andet som er 1000000 gange være en cig røg. vi skal forbyde alt alt alt!!!!!!!
LAP84 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Hvis du smutter udenfor må du ryge alt det du vil. Hvad er problemet?
mr82769 2 years ago
ja takk tar meg en røyk, men må vel gjøre det hjemme så lenge det er lov. Takk til Kim og de andre for forsøket men overmakten er for stor.
tump10 2 years ago 3
Klaus Kjellerup - Rie Rasmussen - Johnny Madsen - Kim Larsen - Thomas Helmig, i er bare for gode ;-)
oz9tc 2 years ago 4
Fandme genialt drenge.
minithue 2 years ago 2
Venstre er fra Danser med Drenge...
DarioGomez 2 years ago
Hvem er hende pigen, og manden helt ude til venstre ?? Fed sang :)
simonogsanne 2 years ago
Comment removed
pkredno 2 years ago
Comment removed
kentrds 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Dumma jävla danskar, varför i helvete ska jag behöva käka piller bara för att ni era jävla svin röker..
nikwalnikwal 2 years ago
Comment removed
kentrds 2 years ago
"Kentrds" det noget underligt noget at sige... astmatikere og allergigere kan sgu ikke bare finde sig i at hvis de har en lidelse, så må de lade være at gå i byen, fordi de risikerer at nogen ryger.. én ting er en astmatiker er afhængig af midicin resten af livet, noget andet er hvis han så må blive hjemme fra offentligheden fordi der er rygere... fed mad, alkohol og medicinmisbrug skader kun personen selv. men det andet skader alle omkring en.
o1rene 2 years ago
Enig. Men skal rygere så blive hjemme, fordi de risikereat møde en astmatiker i byen? Der må da findes en løsning hvor begge gruppe kan gå i byen uden at genere hinanden...
Maroan2 2 years ago
Genial sang! Ganske enkelt... genial. :D
Felixkjoeller 2 years ago 2
Comment removed
kentrds 2 years ago
Som Anders Matthesen siger: "Der burde ikke være så mange regler. Det eneste der burde være er et skilt på døren hvor der står - udgang på eget ansvar".
comeonfuckingcunt 2 years ago 3
Kan huske en tid hvor vi gjore grin med sverige for det vi selv har nu, ak ja tiden går...
Homerp68 2 years ago 3
Nu kan de jo også bare ryge en E-cigaret ;o)
NyECigaret 2 years ago
sådan skal det være. de gamle drenge! slash pige.
dreamcracker99 2 years ago
han er fortsatt konge,
berre må på konsert med han i stavanger i august
kimlarsdiv 2 years ago
Fedt Nummer Jeg er IKKE ryger
Hold dig på måtten ja hvor faaaaan er
friheden efterhånden
pkredno 3 years ago 30
Er du vimmer mand! Den sang er bare så fed. Det er da en sang der giver en et godt humør når man hører den.
Godt gået Kim & venner.
Den er bare så skide god....
Siouxindian7 3 years ago 6
Fed sang!!
Imfromdenmark 3 years ago 3
Til dem der hævder at rygere belaster sundhedsvæsnet.
Ifølge Dansk Statistik bruges der hvert ca 3.5 mia på behandling af såkaldte rygerelaterede sygdomme - hertil skal siges at alle disse sygdomme også rammer ikke-rygere, så det er umuligt at sige hvor mange der rent faktisk skyldes rygning. Samtidig tjener staten ca 7 mia i afgifter på rygning..altså et net overskud på 3.5 mia. Ikke alene betaler rygerne for deres behandling, de betaler altså også for en del andres.
OddityDK 3 years ago 25
Helt enig! -- Du lyder til at have hjerne,
Jesper
Jazzper79 3 years ago
Nu synes jeg dog at menneskeliv betyder mere end penge, men det er måske bare mig?
brilleaben 2 years ago 2
Selvfølgelig betyder mennskeliv mere end penge! Men retten til at bestemme over ens eget liv er en menneskeret, og om et menneske vil forkorte det med røg, fed mad, stoffer o.s.v er helt og alene op til vedkommende!!!
franksaabyiversen 2 years ago 2
Forskellen på fed mad og røg er bare stadig at røg skader andre.
brilleaben 2 years ago
det er ikke helt rigtigt jeg foreslår du læser ugeskriftet for læger hvor man netop har lavet en undersøgelse om passiv rygning. Undersøgelsen blev lavet med gravide kvinder og viser at der rent faktisk ikke er noget at frygte fra passiv rygning udenfor hjemmet. Dem der er mest ofre for passiv rygning er dem, der har rygere hjemme, som rtyger uhensynsløst indenfor. Jeg vil gerne sende dig linket til artiklen, hvis du ønsker.
franksaabyiversen 2 years ago
Blandt gruppen af ikkerygere var 23% udsat for passiv rygning i hjemmet og 74% uden for hjemmet. Den faktor, der er stærkest relateret til udsættelse for passiv rygning i hjemmet hos ikkerygere var partnerens rygerstatus, mens det at være i arbejde i forhold til ikke i arbejde/studerende var en af de faktorer, der var stærkest relateret til udsættelse uden for hjemmet.
De mediane spytkotininkoncentrationer hos ikkerygere præsenteres ved varierende udsættelse for passiv rygning
franksaabyiversen 2 years ago
men derfor gider jeg ikke have at folk ryger mig ind i fjæset.
Tænk hvis du skulle spise foran et udstødnings rør på en bil. Eller bare være foran den....hvor fedt er det lige?
Folk må gerne ryge:o) men de må sgu også gerne vise respekt for dem der ikke kan tåle deres røg
wiccan78 2 years ago
Du har ret i at du ikke behøver at skulle udholde at folk ryger dig lige ind i fjæset mens du spiser, men der bør være plads til begge grupper. Ikke forbyde men installere lokalerne til netop pladser for folk af begge slags. Dog må jeg sige at sammenlignngen med biludstødningen intet med sagen har at gøre. Biler forurener utrolig meget og hvem ved måske forbyder vi dem en dag??
franksaabyiversen 2 years ago
ja der skal også være plads til rygere; det er jeg enig i.
Og jeg brugte biludstødning som eksempel, fordi jeg har det virkelig skidt når jeg får en masse røg, og den eneste måde jeg kan få rygere til at forstå det på er ved at give dem det eksempel med udstødning. For hvem synes det er lækkert?
:o)
wiccan78 2 years ago
Endelig noget fornuftigt! Ja respekt for hinanden skal der til, men det løses ikke ved lov og total forbud..
Maroan2 2 years ago
Har du også statistikkerne for hvor meget overvægt/fedme belaster det danske sundhedsvæsen?? Måske skulle vi forbyde smør og McD
franksaabyiversen 2 years ago 3
eller statistikkerne for hvor meget hypokondere der lige så snart de har gået forbi en ryger render til lægen for at blive tjekket for om de har fået en svulst evt via passiv rygning O.O koster det danske sundhedsvæsen??
LAP84 2 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
Lol noget knald at fyre af. Det er da ikke noget samfundsproblem. Kan da godt være de findes, men tag dig lige sammen.
mr82769 2 years ago
@OddityDK kære ven jeg er lige kommet hjem fra en hjerteoperation nr 10 der er desværre flere der er syge på grund af fedme v.h finn la kure
kurevildbjerg 1 year ago
@OddityDK Det er nemlig rigtig. Det er løgn og latin det hele.
Afgiften er vel næsten 100% på en pakke smøger, plus de fratager en stor omsætning for værsthuse og små kiosker.
sortmagi 1 year ago
@OddityDK
Brug lige pæren.Jeg er LIGE glad hvad de ligger i kassen.
De forpester vores luft. De kan ryge hjemme,men ikke hvor vi andre er.
Maxisingle1985 1 year ago
"Desuden indtræffer der 1.072 sygdomstilfælde af lungekræft, lungebetændelse, hjertetilfælde og karsygdomme i hjernen, der direkte kan henføres til passiv rygning på arbejdspladsen."
Sådan noget ævl, der er til dags dato ikke registreret et eneste dødsfald der beviseligt kan relateres til passiv rygning. På trods af at antallet af rygere er faldet kraftigt siden 50'erne er tilfældende af lungekræft steget..forklar det.
OddityDK 3 years ago
Det er Rie fra Danser med drenge...;)
Fie888 3 years ago 3
Hvem er den kvinde, de har med? Synes jeg har set hende før...
anderszip 3 years ago
hende fra danser med drenge
nannaersut 3 years ago
fedt drenge.man må stadig ryge bananskal llr hva? 1,3millioner rygere og mange opsiger ikke engang deres job, måske de har børn, men tankevækkende synes jeg, hvor mange forbud der skal til før folk siger stop.
45a66 3 years ago
mega fed sang
martinffrederisken 3 years ago 4
Er der ikke en her på Youtube som har teksten ?
Kim Larsen er uden tvivl Danmarks bedste!
supra19911991 3 years ago 6
Jeg kan ikke la være å høre på denne! Jeg elsker dansker, iallfall disse :-)! Hilsen Nordmann
gninneh55 3 years ago 4
Hvem er han til venstre for Kim L.?
gninneh55 3 years ago
Glem det! Der er jo Johnny Madsen...
gninneh55 3 years ago 2
Og hvem er den dejligeunge dame med det store grin?
Har været for længe ude af Danmark. Men bortset fra, at det her er en helt skøn video med højt humør over hele linjen, så er et bare så lækkert at man nu kan holde ud at komme hjem til et røgfrit land.
mussemis 3 years ago 2
Hvor er det befriende at der stadig er nogle der råber op, inden det hele bliver for kedeligt...!
Der må da være andre mere fornuftige ting at lovgive om end hvad folk må indtage eller ikke indtage - Tak Kim & co for en herlig sang og tiltrængt rusk i det snerpede DK anno 2008
Kroen267 3 years ago 2
Det er vores næste statsminister
plejehjemmet 3 years ago 2
Der skal da for pokker være plads til os allesammen i det her land ???
Hvorfor overfalde gode musikanter, fordi de ytr deres mening ??
Nåre nej, det må man heller ikke mere, vi så hvordan det gik med nogle tegninger.
Vi har vel alle en last, så kom ikke og spil helig.
Jeg er skideligeglad med om jeg dør af pasivrygning, eller bilos, eller for fed med. For dø, der gør jeg sgu.
MEn indtil da, vil jeg have det sjovt, ikke bruge mit liv på at mugge over alt jeg kan komme i tanke om..
DonSalling 3 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
Prøvede de fjolser at udnytte deres deres popularitet og være en del den lille gruppe, der hensynsløs forpester andres luftveje istedet for tage hensyn. De fleste rygere har accepteret den nye rygepolitik, nu er der kun den tilbage... de har bare gjort sig helt til grin....
sosukeff 3 years ago
Forbyder vi fed mad fordi fede mennesker belaster vores sygesystem, f.eks. pga hjerteproblemer? Biler er heller ike blevet forbudt endnu, selvom de udstøder giftige gasser.
Tag den nu med ro. Der er sgu ingen der siger at vi rygere vil tvinge ikke rygere til at ryge, men vi vil simpelthen have muligheden for at ryge lige som i vil have for ikke at ryge.
franksaabyiversen 3 years ago
kim larsen 4-ever du er så super cool din gamle gade dreng
vaskedrengen 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Magen til lorte-sang skal man da lede længe efter.. Må jeg brække mig
tangotapir 3 years ago
Så lav en der er bedre, tudefrans.
Gasoline85 3 years ago
Nu er det sådan jeg ikke skriver tekster. det gør de her personer.. jeg kan godt følge deres holdning men budskabet kommer slet ikke ud i den her sang, og derfor syntes jeg den stinker grusomt. EOD
tangotapir 3 years ago
Du mener ikke at budskabet kommer ud. Det er jeg overhovedet ikke enig i.
At du ikke kan lide den er fair nok.
Men lad være med at prøve at få det til at lyde som om det ikke er et udtryk for din personlige mening, men derimod sangens/tekstens skyld.
Gasoline85 3 years ago 2
Det er jo tydeligvis min personlige mening i og med det er mig der skriver det.. Hvad skulle det ellers være? Jeg syntes den kommer ligeså meget frem som de reklamer der hang rundt omkring......
tangotapir 3 years ago
Jeg kan kun give dig ret. Den her sang er en værre stinker. Den kan ikke have taget mere end et par minutter at skrive.
bobbelibob 3 years ago
Jeg siger bare:
Greate job boys...
Keep smoking !
Det er næsten en forfølgelse af rygerne vi har gang i her!
nubbyaske 3 years ago 5
Rygerne betaler i forvejen brugerbetaling med afgiften på tobakken. Samfundet har stort overskud på tobak. Det kan du sige dig selv, ellers var det blevet forbudt forlængst
moxie200 3 years ago 2
Arbejdsmiljøinstituttet har konkluderet at der hvert år sker 47 dødsfald, som skyldes rygning på arbejdspladsen.
Desuden indtræffer der 1.072 sygdomstilfælde af lungekræft, lungebetændelse, hjertetilfælde og karsygdomme i hjernen, der direkte kan henføres til passiv rygning på arbejdspladsen.
Men mener du at dette er nu engang en del af betingelserne og man derfor bare må ansætte folk, der ser sig nødsaget til at arbejde under disse farlige vilkår?!
hansenmch 3 years ago
tvivler på de har overskud på den konto.... hvordan skal de kunne have det når alene lønnen til forskning i helbredelse m.m af ryger lunger osv. koster kassen.... forskernes løn og maskiner og materiel er jo ikke ligefrem billigt...
det er jo ikke 6 millioner der ryger her i danmark... havde det været så mange kunne man måske få det til at løbe rundt en smule. Det kan man sige sig selv.
baltazar0007 3 years ago
Rygere giver samfundet et kæmpe overskud. Tobaksafgifterne giver ca. 9 mia i indtægt. Tror du virkelig at tobaksrygning ville være tilladt, hvis det gav underskud? Så er du naiv.
o1jboy 3 years ago 2
Jamen det jo godt at man får 9 mia. i kassen... så der jo rigtigt mange rygere der bliver syge og for gratis behandling...og som skal have invalide pension i mange år osv. jeg tror du var lidt hurtigt med at sige at der var mega overskud på den konto... tror næppe det er mig der er naiv. Det er vist en vis anden der for den ære. Tror du vitterligt man indføre "forbud" mod noget som er en GIGANTISK guld grube for staten. man saver sgu da ikke den gren over man selv sidder på.
baltazar0007 3 years ago 2
some translation or explanation please ?
michelprieur 3 years ago
Jeg har ikke lyst til at dø bare fordi nogle mennesker er svage..
Jeg har ikke lyst til at stå og hoste fordi der en der ryger mig i hovedet, flertallet bestemmer og der er flere der er for end imod.... Det er demokrati, så det er jo dybt latterligt at sige det er et brud på demokratiet.
Har intet imod ryger, bare de holder det for sig selv og ikke genere andre !
GUSTENKAU 3 years ago
Så kan vi jo sige det samme til folk med hunde der gør eller folk der tar deres babyer med på resturanter og cafeer?
"Har intet imod personer med små børn, bare de holder det for sig selv og ikke genere andre !" :s?
typicalHeffer 3 years ago
Ifølge dig er alle mennesker svage inklusiv dig selv eller?
Medmindre du selvfølig aldrig køre bil tager taxa, bus, fly, eller tog som køre på strøm som bliver lavet ved hjælp af kul og andet lort som også er med til at gøre folk og dyr pisse syge.
Det gør sgu da ikke den store forskel om det er inde eller ude?
Min pointe er du er velkommen til at pive hvis bare du stopper med at hjælpe til med at forurene dig selv...
LAP84 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Havde det været en bestemt slags gulvtæppe på en virksomhed, der hvert år kostede 47 ansatte livet og invaliderede og svækkede yderligere 1.072 kollegaer var tæpperne blevet fjernet helt i en fart.
MEN når det gælder den farlige passiv røg fra smøger, så er det åbenbart helt i orden at dræbe og lemlæste personale???!
Det er da udtryk for en ekstrem egoistisk tænkning fra sangerne med de gule tænder - og negle!
hansenmch 3 years ago
Haha 4 sociale tilfælde af den danske sangskat
også er de pisse røde lige som de autonome
Dansk Front!
fyn5700 3 years ago
hvad siger rygerne til man evt. indføre brugerbetalling på vise sygdomme man VED er forårsaget af rygning hvis man er ryger ... bare et spørgsmål... altså dvs at rygerne selv betaler for at få disse bahandlinger og ikek rygerne for det betalt hvis det er passiv rygning der har forårsaget det .
baltazar0007 3 years ago
Du er da tæt på at gøre dig selv til grin nu.
Skulle folk der ikke ejer en bil, så heller ikke betale den del af skatten der går til vedligeholdelse af det danske vejnet?
Så det siger én ryger ihvertfald nej til.
zethnine 3 years ago
- og den var til Baltazar0007.
zethnine 3 years ago
Man kan jo vende og dreje alting. men mig bekendt er der igen ikke bruger det danske vejnet. så ved ikke hvor meget til grin min kommentar er i forhold til din. Nu det jo ikke kun biler der slider vejnet..... men ja hvis du kan garanterer mig du aldrig bruger den danske infrastruktuir så kan du for min skyld slippe fuldstændigt for skat. ;)
baltazar0007 3 years ago
Prøv at spørge dem på plejehjemmet om de bruger det danske vejnet. Det ville nok også være billigere for dem, hvis de kunne nøjes med at betale de gange de befandt sig på dem. Hvad med dem der kun går i eksempelvis København? De ville sikkert også gerne nøjes med at kunne betale de få gange de bruger det. Nu er jeg selv hård misbruger af vejene, så jeg skal sgu ikke gøre mig selv hellig og ryger også, men din kommentar synes jeg var malplaceret - Min mening vs. din mening :)
zethnine 3 years ago
nu skal vi ikke blande infrastruktur ind i det her. der skal du nok være lidt ældre. Men godt du har en mening bliv ved med det. Dog satsede jeg på mere løsnings orientrerede svar og ikke angreb. Hvad syntes du vi skal gøre
baltazar0007 3 years ago
Til Baltazar:
Længere ned i denne tråd kan du finde lidt information over hvor mange indtægter staten får ud af rygerne - også EFTER at alle rygningsrelaterede sygdomme er betalt!!
Ikke et forsvar for rygeloven som jeg absolut mener er på sin plads (også selvom det er surt at skulle ryge udenfor når det er koldt og det regner)men bare så vi kan få en nogenlunde saglig debat.
Katjabrandtolsen 3 years ago
Det er god sang. Men det er bare øv... at jeg ikke ryger mere hehe. Men det hvis en god idé at holde dig på måtten og tænke dig om enden du gør noget dumt.
Chrisdk2008 3 years ago
Er der nogen her, som har et problem med rygere ?
sweetpieSlg 3 years ago
Nyder sq en smøg mens jeg lytter til denne sang... nyder desuden at denne sang kan provokerer
sweetpieSlg 3 years ago
Godt at nogen tager kampen op.
De mest forfulgte folk er os passive rygere. Hvis vi vil ha' lidt passiv røg, er vi tvungne til at gå ud i det fri sammen med rygerne, men prøv lige i vindstyrke 8 at få sig en passiv smøg. Al røgen blæser langt væk, så lad os få røgen tilbage til værtshusene.
labracop 3 years ago
Ok sang, men latterlig å bruke tid og krefter på å kjempe for tobakksindustrien.
Ta dig dog i sammen Kim, find noget annet at kempe for.
willumsens 3 years ago
og selvfølgelig skal de vise respekt for omgivelserne, hvilket jeg synes stort set alle rygere gør i dise tider.
og hvad er det for noget pjat at tale om "fjender" det er sgu da ikke en krig det her. Det er bare et samfund der prøver at blive sundere i disse tider hvor alle mangler nogle at trampe på og give skylden for et eller andet.
Hjælp dem i stedet over gaden som din gamle mor som måske har røget i 100 år pga. hun ikke vidste bedre sundhedsmæssigt.
baltazar0007 3 years ago
Jeg synes det er okey at rygerne ryger...
men syntes de skal skrive under på selv at de betaler for alverdens hjælp når de for rygelunger osv.
baltazar0007 3 years ago
Okay, Så skal det bare være moms og afgiftfrit at købe smøger. Samlet ville det faktisk give et minus til kistebunden. Så hvis man kun tænker på penge, så er det bedere som det er nu
kaspermath 3 years ago
Og så skal det også gælde overvægtige. Og så videre. Og så står man til sidst med Onkel Anders' minimalstat. Ikke en rar tanke, hvis man bare tænker den en lille smulle igennem.
Hilsen Your Frendly Neighbourhood Socialist
(Og det var til Baltazar)
kaspermath 3 years ago
Altså selv om at jeg selv er ryger. Synes jeg det er fair at man ikke må ryge indefor på offentlige steder. MEN til gengæld er jeg røv træt af at ikke ryger brokker sig hele tiden over rygerne. Det er vores valg. lad os om det. lad os dø af lungekræft osv. VOES VALG. MEN derfor har jeg personligt ikke brug for at der er en masse mennesker som der skal give mig lektioner om hvordan jeg skal leve mit liv. Kan du ikke tage røgen, jamen så gå et andet sted hen (HVIS MAN ALTSÅ ER UDENFOR)
BlackPieWife 3 years ago
Ligesom jeg mener, at alkoholikere skal have lov til at drikke sig ihjel, hvis de vil det, samt at narkomaner skal have lov til at slå sig selv langsomt ihjel med deres latterlige stoffer, så mener jeg også - som ikke-ryger (ikke anti-ryger) - at rygerne skal have lov til at ryge sig ihjel, hvis de har lyst til det. Derfor bare ryg løs! Ryg så meget I vil, og gør det, når det passer jer. Det eneste jeg beder om, er at I ikke gør det HVOR I vil, når der er andre mennesker til stede.
JanArneHansen 3 years ago
:) hehe det mener jeg også selv. Jeg ryger aldrig steder hvor jeg ved jeg ikke må. og hvis jeg er hjemme ved fremmede mennesker. så spørger jeg først.
- men udenfor ryger jeg altså hvor det passer mig. Selvfølgelig ikke lige op i snottet på andre.
BlackPieWife 3 years ago
Du er en skovl . Det er humor , og de mener ikke at folk bare må ryge løs
kn2712 3 years ago
I er for seje!! Endelig nogen der gør noget ved jagten på rygerene!!! Hvad er også en stor fad-bamse uden en smøg?? :-)
stivne1111 3 years ago
Gule tænder og negle er helt ok for dem der er til sådan noget. Men husk blot at 12.000-13.000 danskere om året dør som følge af tobaksrygning.
Livstidsrygere lever i gennemsnit 7-9 år kortere end aldrig-rygere. Derudover er livstidsrygere alvorligt påvirket af sygdom i 13 år, mens det for ikkerygere er 8 år i gennemsnit.
Heldigvis går 83 pct. af alle danskere ind for røgfri zoner på restauranter, mens op mod 40 pct. går ind for totalt forbud (Politiken 6/5 2003).
hansenmch 3 years ago
Jeg synes Kim Larsen er fantastisk!!!
Vi mangler kun muren i Danmark så er vi tilbage hvor tyskerne slap ud!!!
LateNightqueen 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Johnny Madsen...sluk smøgen og tag et bad !
berghof2210 3 years ago
Tak for sangen til de midaldrende herrer og frihedsapostle.
Vi nærmer os et nypuritansk samfund hvor det oven fra skal bestemmes hvad vi skal og IKKE skal. At vi så oven i købet hopper med på den og begynder at hakke på dem der er overvægtige fordi vi selv ryger og omvendt er helt ude i hampen.
Vi tager i sidste ende selv ansvaret for vores sundhed og mangel på samme! Der er bestemt også andre vigtige ting at protestere over, men fjendebillederne skabes i det små og så....
jesperp77 3 years ago
Ja, alle har travlt med at pege fingre af 'de andre' når de selv bliver angrebet. I stedet for at angribe 'de andre' skulle vi hellere lære at angribe dem der angriber os. Næste gang en sundhedsorganisation angriber dig, så angrib tilbage. Fokuser din vrede imod dine fjender, i stedet for alle mulige andre. Godt set, jesperp77.
rygersnaphane 3 years ago 2
Arbejdsmiljøinstituttet har konkluderet at der hvert år sker 47 dødsfald, som skyldes rygning på arbejdspladsen.
Desuden indtræffer der 1.072 sygdomstilfælde af lungekræft, lungebetændelse, hjertetilfælde og karsygdomme i hjernen, der direkte kan henføres til passiv rygning på arbejdspladsen.
Men mener du at dette er nu engang en del af betingelserne og man derfor bare må ansætte folk, der ser sig nødsaget til at arbejde under disse farlige vilkår?!
hansenmch 3 years ago
Havde det været en bestemt slags gulvtæppe på en virksomhed, der hvert år kostede 47 ansatte livet og invaliderede og svækkede yderligere 1.072 kollegaer var tæpperne blevet fjernet helt i en fart.
MEN når det gælder den farlige passiv røg fra smøger, så er det åbenbart helt i orden at dræbe og lemlæste personale???!
Det er da udtryk for en ekstrem egoistisk tænkning fra sangerne med de gule tænder - og negle!
hansenmch 3 years ago
sikkert , men ingen er døde af passiv rygning . Din tankegang er sq lige så egoistisk . og ingen er døde af passiv rygning . De ber`om en valgmulighed din tåbe . Læs tingene inden du udtaler difg
kn2712 3 years ago
Dette er noget af det mest dumsmarte og sårende jeg har set. Det er en ommer. Jeg er normalt storfan af Kim, men her knækker filmen altså. Mistede min mor til rygning. Hun blev 65.
KRAMMEDYRET1 3 years ago
Synes at i ikke-rygere skal være gode ved os forfærdelige-ryger-folk så længe vi er her, ( vi lever jo ikke så længe som alle jer fornuftige ikke-rygere...)
Går ind for Johnny Madsen som sundhedsminister...
hc5154 3 years ago
Utroligt at der skal en rygelov til før de gamle drenge samler sig på barrikaderne.... er der ikke andre ting der er vigtigere??!!?? Gamle tosser!!!
Selvfølgelig er det en indskrænkelse af personlig frihed osv, men jeg er personligt MEGET glad for den nye rygelov, noget af det eneste denne regering har gjort OK! :-)
templewind 3 years ago
Den mest latterlige protest i Danmarkshistorien.
Er der ikke vigtigere ting at tage fat på som templewind sagde
marco27c1 3 years ago
hmmmmm utroligt at der skal en rygelov til før de gamle drenge kommer på barrikaderne... Er der ikke vigtigere ting at tage fat i??? Gamle tosser!! he he he
templewind 3 years ago
Er jeg den eneste som synes at Kim Larsen begynder at ligne Steward Stardust mere og mere på sine gamle dage?
- og nogenlunde lige så dum at høre på...
Den gule negl kritiserer at vi har soldater i Afghanistan og biler der forurener, men vælger derudover kun at fokusere på en rygelov der stadig giver dem frihed til at ryge, hvor det ikke går ud over andre.
Ja, moral er godt og dobbeltmoral dobbelt så godt! Var der nogen der sagde ego-tripper?
Krikstar123 3 years ago
"Tak! 4 flødeskumskager og en helsekostpose." Det kan da ikke passe, at man ikke kan gå ind til bageren og købe 4 flødeskumskager uden at bede bagerdamen om at pakke kagerne ind i en helsekostpose for at undgå bebrejdende blikke fra folk, der straks føler, at noget bliver taget fra dem, fordi de er med til at betale for det hjerteanfald, som flødeskumskagerne angiveligt skulle medføre, og det overCO2forbrug, som sådan en luksus udleder:-(
AnniDenmark 3 years ago
Forskellen på fedme og rygning er jo, at fedme kun går ud over det enkelte individ, og ikke smitter andre, sådan som røgen jo gør via passiv rygning.
env27503 3 years ago
Pointen er jo, at der også findes f.eks. passiv billisme. Jeg indånder rigtigt mange ting, som jeg helst ville være foruden (har ikke bil). Mine skatte penge går til krige jeg ikke støtter osv. Passiv rygning har bare længe været et overvurderet fokuspunkt.
Moogens 3 years ago 2
Det her handler ikke bare om grim lugt som var det fra en blelugt på en vuggestue.
Har du f.eks nogensinde hørt om pædagoger, der er døde at "passiv lugt fra en ble"?
Så hvad du udsætter dine lunger for er naturligvis din egen sag. Det skal både stat og jeg nok blande os udenom.
Men hvorfor skal HORESTAS mere end 25.000 organiserede ansatte f.eks udsættes for farlig passiv røg hver eneste dag?!
hansenmch 3 years ago 2
Og nu vil Odense tvinge folk til at spise morgenmad og frokost! Hvad pokker bilder I politikere jer ind! Bliv dog vuggestuepædagoger, hvis I har den slags behov :-(
AnniDenmark 3 years ago