A religão pode ser boa em sua essência. Mas não foi feita para os seres humanos, que são sedentos de poder, egoístas, intolerantes e facilmente manipulados pelos dogmas da sociedade. Essa é a mensagem que eu consegui captar do documentário Zeitgeist. Parem com essa disputa de verdades sem fim.
A BIBLIA FOI ESCRITA PELOS HOMENS, ANIMAIS. COMO PODEM ACREDITAR QUE É A PALAVRA DE DEUS? OUTRA COISA... ME MOSTREM EM QUE CAPÍTULO ESTÁ FALANDO DO LIVRE ARBÍTRIO. "QUE LIVRE ARBITRIO É ESSE QUE ACHA QUE PODEMOS SER "LIVRES" COM DEZ MANDAMENTOS? JÁ LERAM RICHARD DAWKINS? QUE DEUS BENEVOLENTE DESTRÓI OS PRIMOGÊNITOS? QUE PECADOS OS PRIMOGÊNITOS COMETERAM?... cansei.
@outroluiz Então por que Deus resolveu criar o ser humano sabendo que este poderia sucumbir ao erro? simples: por AMOR, Deus é amor.Do mesmo modo que um pai decide ter filhos sabendo que este pode um dia desobedecê-lo ou entristecê-lo, Deus resolveu assumir esse risco, simplismente por AMOR (mesmo conhecendo os riscos).
@joniisann Desculpe, mas isto não é amor, mas sim burrice. se você é um ser que tem o conheimento do futuro e é sábio, e sabendo que criando seres que irão matar uns aos outros e sofrerem, certamente, não os criaria. Se tu sabe que o teu filho vai causar problemas, para que ter filhos então? Obrigado
@outroluiz Ele não nos criou para sermos como ROBÔS obedientes.Ele nos deus a opção de rejeitá- Lo ou aceitá-lo, se não fosse a árvore, só fariámos o bem e nunca teríamos a 2° "opção" de errar, conforme a nossa vontade.Isso seria sobrepujar a nossa vontade... coisa que Ele não faz,nesse caso, Deus seria um verdadeiro tirano!
@outroluiz Outra coisa, a respeito do livre arbítreo: realmente não está escrito na bíblia essa palavra, mas isso não significa que ele não existe.Do mesmo modo que não existe a palavra "trindade" percebe-se a existência de um Deus trino.
Já parou pra pensar que o fato de Deus ter colocado a árvore da ciência do bem e do mau já mostra que Ele nos deu o livre arbítrio?
@outroluiz veja bem: lógico que a bíblia foi escrita por homens...a Palavra de Deus é para os homens e não para animais. Você só acreditaria nela se ela fosse entregue pelo próprio Deus? mas aí, não haveria necessidade de ter fé, afinal, teríamos uma evidência MUITO clara e irresístivel de Sua existência.Então ele usou homens temente a Ele e os inspirou a escrever as Escrituras.
@viagemixtlan Esse video que justamente alerta as pessoas a não viverem na escravidão do pecado, e que suas obras são más, e não serão justificadas nelas, e alerta-las a não depositarem sua salvação nos homens, pq certamente perecerão.
@isviabraao Isaías 45:6-7: "Para que se saiba desde o nascente do sol, e desde o poente, que fora de mim não há outro; eu sou o SENHOR, e não há outro.
Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o SENHOR, faço todas estas coisas. "
Esse video é muito bom, existe muito gente cega por ai dando ouvido a homens e confiando sua salvação em homens e em suas obras más. Falam que a bíblia é um conto, mas suportam o conto do evolucionismo, do qual o homem veio de uma sopa( não provado ), é o mesmo que dizer que um sapo virou principe, para eles o acaso+tempo é seu deus. Seja DEUS verdadeiro e todo homem mentiroso!
@Jarnotrulli Você pode dizer o que voce quiser, vivemos num pais livre e democratico. E esta sua linha de raciocínio não tem nada a ver com nada, puro palavreado jogado aos ventos.
@Jarnotrulli Como eu disse anteriormente, se não tá afim, nem deveria ter respondido. Fique a vontade para desistir na hora que desejares. Se você quiser começar a gritar, fique a vontade também. Eu não tenho problema algum com a definição de ateu, mas você tem. Se você fica a vontade em afirmar que ateus acreditam no seu prórprio ateismo, então está claro ue você tem mesmo um sério problema de definição sobre o que seja ateu. Quanto ao seu PS, trata-se de mais uma falácia: o apelo a vaidade.
@Jarnotrulli A definição de ateu é aquele que rejeita crenças. Entào, por gentileza, aponte um terrorista ateu e informe qual seria sua crença.
Não importa qual seja o conceito que você ou seja lá quem for tenha de ser cristão, o norueguês se auto definia como cristão conservador no blog que ele mantinha na internet.
E mais: essa sua de exigir credenciais e fazendo julgamento prévio se alguém é ou não leigo só lembra a falácia do apelo ao preconceito.
@Jarnotrulli E a troco de quê eu lhe informaria algo a meu respeito? Se você não quer debater, é livre para não responder aos meus comentários. Aliás, o primeiro comentário que eu fiz sobre o video idiota nem foi respondendo a algum comentário feito por você. Tenha um bom domingo.
Acrescentando: de maneira alguma estou querendo dar entender que ser ateu seja melhor do que ser crente. Mas por outro lado, eu so vejo terrorista crente justificando seus atos com sua fé.
E um belo exemplo que temos sobre a idiotice das religiões é que mesmo rezando para o mesmo deus, vocês não conseguem se entender. É cristão brigando com protestante e vice-versa até o ponto de se matarem uns aos outros porque cada um acha que sua maneira de paparicar um deus invisivel é melhor que a do outro. Só faltava mesmo um terrorista cristão na Noruega.
@Jarnotrulli Quem misturou ciência e religião foi você. Não fui eu quem meteu a ciência no meio da concversa. Porque tentar provar se não estamos numa matrix se não há evidências do contrário? E pra que se preocupar com matrix? E dai que na alemanha blá bla blá ? O fato de existirem outras maneiras de se fazer controle de massas não dá licença para religiões fazerem o mesmo. Seria um erro justificando o outro.
@Jarnotrulli E quanto à religião? Prega por ai que devemos seguir seus ensinamentos senão iremos para o inferno não é? Pregam por ai que essa ou aquela filosofia religiosa é a verdadeira, que seu deus é o verdadeiro, enquanto promovem na realidade, o preconceito religioso. Prove que o deus cristão tem mais valor do que Ganesh, ou Odin, ou qualquer outro deus. Aliás, como é que se acredita em algo que nunca teve sua existência provada?
@Jarnotrulli Controle social é muito diferente de repressão religiosa. A repressão religiosa na Rússia não impediu que o povo, mesmo as escondidas, praticasse alguma religião. Onde é que está o ateísmo sendo usado para controle social? Os escritos de um cientista não rpessupões a existência de uma força superior que vá determinar diretrizes para uso destes mesmos escritos.
@Jarnotrulli A validade do que ? Tanto o zeitgeist quanto o video refutando-o são duas idiotices por si só. Único propósito ? Como eu disse, o cristianismo pode não ter sido criado para controle social, mas para tal função, ele é extremamente bem eficiente. Não só ele, mas qualquer tipo de religião.
Agora, os argumentos bíblicos para convencer céticos não colam nenhum pouco.
"Se argumentos racionais funcionassem contra religiosos, não haveriam religiosos" - Dr. House
Não me venha com a bíblia como fonte de verdade, venha como documento histórico/religioso - para discutir com um ateu, lembre-se de que ele não tem FÉ.
A tentativa de alguém querer refutar, um ideal de vida o qual o projeto propõe atualmente, é a mesma de querer calar os ideais de bom senso, assim como fizeram com Jesus pregando-o na cruz. INVOLUIDOS.
@rosarustica123 A grande questão não é essa, o vídeo ele já parte de pressupostos equivocados sobre o que "céticos" acreditam; ele parte do pressuposto que os argumentos do Zeitgeist estão certos e aquele outro filme também é uma distorção de fatos. Esse filme não refuta-o, apenas alimenta-o - Zeitgeist é lixo; basta mostrar suas relações forçadas e falta de fundamento.
Creio na ciência e no desbravamento da verdade pois ela pode ser questionada refutada colocada em hipóteses descartada ou aprimorada, ja a bíblia so tem o potencial de ver o mundo como na antiguidade com seus parâmetros estabelecidos não pode ser refutada ou questionada não tem evolução nisto, evolução so vem com aprimoramentos a bíblia é uma idéia ou ideal de pessoas que não pode ser aprimorada não tem evolução so dogmatismos e enquadramentos de um universo que não evolui.
Para quem quiser compreender o que é religião veja este vídeo ele está legendado em português é só apertar a a o quadrado CC no lado direito se ficar vermelha estará ativado coloquem na barra de pesquisa de vídeos do you tube It's Time to Change: Religion .
Creio na ciência e no desbravamento da verdade pois ela pode ser questionada refutada colocada em hipóteses descartada ou aprimorada, ja a bíblia so tem o potencial de ver o mundo como na antiguidade com seus parâmetros estabelecidos não pode ser refutada ou questionada não tem evolução nisto, evolução so vem com aprimoramentos a bíblia é uma idéia ou ideal de pessoas que não pode ser aprimorada não tem evolução so dogmatismos e enquadramentos de um universo que não evolui.
Para mim o Zeitgeist é muito melhor que esse zeitgeist refutado não apresentou nenhum fato nenhuma prova conclusiva tentou colocar a bíblia para justificar a bíblia realmente sem noção e perca de tempo Peter usou fontes mais sérias e históricas para comprovar sua idéia Jesus morreu na cruz para salvar o mundo realmente essa afirmação é muito estúpida vários homens inocentes morreram na cruz nessa época e isso não os tornou melhores que ninguem e nem salvadores Jesus foi o único a conseguir kkkk
@WILLSMITHHU Pois é meu caro, ainda hoje eu me pergunto qual é a relação que tem o fato de um ser humano ser morto numa cruz e isso implicar na redenção das cagadas que os outro humanos fizeram e ainda hão de fazer só porque pedem perdão pelos seus erros e continuam cometendo erros até a próxima vez que sentirem necessidade de pedir mais um perdão. Tosqueira total e irrestrita.
Grande porcaria essa doutrinação cristã não creio em uma baboseira dessas e nem vou acreditar acreditar em Jesus sem nenhuma prova a comprovar isso é ridiculo toda essa fantasia moralista da humanidade,esse filme não oferece nenhuma prova conclusiva que jesus realmente existiu usar a bíblia para refutar sua proprias controvérsias so pode ser ato de uma pessoa acéfala, igreja é um atraso mental separatista, assim como capitalismo,patriotismo,raça etc por séculos a igreja é a favor separatismos
matheus1demarchi, o interessante dessa HQ é que ela dura há mais de 2 mil anos. Mas não te tiro a razão, pois na sua razão Zeitgeist é inquestionável. Desculpa, pode voltar pra sua leitura da Turma da Mônica.
@Paramoreforever13 Não quero ver nada além do que eu já vejo. Gostaria , é claro, de ver um mundo sem religiões, pois as considero maléficas e acho que o mundo seria muito melhor sem elas. Quando às suas alegações cientícas, repito, não há nada na termodinâmica ou na relatividade e tampouco na antropologia(como afirmou certo pastor, em um 'post' anterior) que refute a teoria da evolução e suporte hipóteses sobre causas sobrenaturais.
@Paramoreforever13 diante do rigor científico, qualquer hipótese, seja deus, seja papai noel, só poderá ser descartada totalmente diante de evidências e comprovações. Como não posso provar a inexistência de deus, simplesmente sou um não crente. Por outro lado, não na termodinâmica, na relatividade ou em qq outro expediente ciêntifico, não há nada que aponte para a existência de causas "sobrenaturais".
@guilhermobra Cara vc tem muita "fé"!!! pq é preciso muita fé para rejeitar as evidências que apontam para a existência de Deus! te incentivo a estudar mais as leis da termodinâmica e relatividade!(mas não sob uma perspectiva cética) e os demais princípios entrópicos e vc verá que só um Ser fora do espaço-tempo poderia ter criado o Universo do nada.Nós cristão temos argumentos plausíveis que apoiem a existência de Deus, já os ateus não podem provar a inexistência dEle.
@Paramoreforever13 Se há uma causa, não significa que essa causa é Deus. Aliás, julgando pelos últimos acontecimentos, eu diria (caso acreditasse) que deus é muito incompetente.
@Paramoreforever13 Seu argumento constitui-se de um erro de raciocínio e conceituação. Seres vivos não são sistemas isolados. Em suma, somente o universo seria um sistema isolado por inteiro. Os seres vivos tornam-se mais complexos pelo crescimento ontogenético. Assim, a entropia do Sol ao consumir hidrogênio durante a fusão nuclear aumenta e compensa a redução de entropia local das moléculas de glicose produzidas na fotossíntese, sem prejuízo à segunda lei.
@Paramoreforever13 gostaria de saber que parte da físca, específicamente, trata de tal labor(afirmar que algo não científico-ilógico- precisa existir).
@Paramoreforever13 Com todo o respeito, o único problema em seu argumento é que não existe uma 'teoria para comprovar que deus não existe', simplesmente, a sua existência nunca foi comprovada, sendo desnecessário tentar derrubá-la.
Não existem raciocínios lógicos coerentes que apontem para tal existência além, é claro, da fé das pessoas, algo totalmente empírico e vago.
Você diz: tenho fé, e ponto final; eu digo: não acredito porque não há evidências da existência de deus.
existe sim argumentos lógicos coerentes que apontem para Sua existência. Realmente, a fé cobre lacunas do conhecimento...mas, nós cristãos temos evidências plausíveis sobre a existência de Deus. Por exemplo:
a.O início do Universo (argumento cosmológico);
b.O planejamento do Universo (argumento teleológico/princípio antrópico);
Além do mais, até os ateus - sérios - sabem que esse filme Zeitgeist é pura invenção, e não tem credibilidade nenhuma. É pura perda de tempo ficar debatendo sobre ele.
se debatemos, creio que o assunto não seja tão inútil assim. Quanto a comprovações arqueológicas, creio que elas estiveram entre as primeiras a colocarem a bíblia em situação de descrédito, mormente com a descoberta de fósseis que demonstraram ser o planeta bem mais antigo do que antes se supunha baseando-se nas escrituras. Quanto às passagens da bíblia, fica difícil entender como se comprovam cientificamente metáforas que possuem interpretações subjetivas.
Mas temos que considerar que o criacionismo se divide em: criacionismo da Terra jovem e Terra velha, ou seja, há 2 linhas de argumentos. Tanto um quanto o outro não diz especificamente quanto tempo a Terra existe, já que o luminares(Sol e Lua) foram criados no 4° dia,logo, pode ser que a Terra tenha bilhões de anos ou não. De qualquer forma, a ciência só vem a corroborar com a Bíblia.
"A ciência sem a religião é aleijada; a religião sem
Mas temos que considerar que o criacionismo se divide em: criacionismo da Terra jovem e Terra velha, ou seja, há 2 linhas de argumentos. Tanto um quanto o outro não diz especificamente quanto tempo a Terra existe, já que o luminares(Sol e Lua) foram criados no 4° dia,logo, pode ser que a Terra tenha bilhões de anos ou não. De qualquer forma, a ciência só vem a corroborar com a Bíblia.
"A ciência sem a religião é aleijada; a religião sem
Com uma busca simplória no google, bem bestinha mesmo, sem utilização de recursos muito depurados de busca, tipo aqueles que mostram trabalhos científicos, é possível ver as comprovações arqueológicas das histórias da Bíblia.
Algum desavisado aí embaixo falou que na Bíblia tudo é literal. De onde ele tirou isso? Ledo engano! Há passagens metafóricas na Bíblia. Mas é preciso saber interpretar. Enfim... gente que não sabe o que diz expressão qualquer opinião. Triste isso!
@Paramoreforever13 Ter fé significa acreditar. Ateus não acreditam em deus, porém, acreditam em inúmeras outras coisas, todas coisas que possuem comprovação, e não velhos mitos ultrapassados.
Mais uma coisa. Quando vc diz "INCRÍVEL ISSO...", está dizendo "NÃO POSSO ACREDITAR NISSO", ou seja, até vc possui seu lado cético.
a primeira religiao dualista no mundo foi o Zoroastrianismo, criou o Deus do Bem e o Deus do Mal, ha 3 mil anos passados. Depois disso ramificou-se o judaismo, criastianismo/catolicisimo e islamismo/mulcumanos dai. TUdo inventado. FOi Zoroastro, o author dessa fabula que ha 3 mil anos atras, falou pela primeira vez de Apocalipse e anjinhos com asas no ceu... Vivendo e aprendendo
Para mim, independente de informações incorretas do Zeitgeist, ficam claras as mensagens dele.
Acredito em Deus, porem as religiões são criações para atender necessidades humanas. Fica clara a intenção do filme em mostrar as formas de dominação utilizadas para alienar a população. A religião foi amplamente utilizada antigamente, atualmente também é, assim como TV, internet, mídias em geral.
É justo que defendam seus pontos de vista, mas não muda o fato de não ter santidade alguma em suas CIAs.
Verdades ou verdades parciais foram e estao sendo usadas para controlar os povos. A fe' pode ser manipulada pelos outros em nos, mas vivenciar a verdade e' profundamente diferente da fe'. Estudar como e' ser um astronauta nao e' ter sido astronauta. A videncia direta desmistifica.
O segredo de tudo esta dentro de tudo e de cada um de nos !
Se vcs querem Ser Escravos de Jesus. A vida é de vcs...O que Posso Dizer é que Estudem Só Isso...“Fé” significa não querer saber o que é a verdade.A palavra Deus, para mim, é nada mais que a expressão e produto da fraqueza humana; a Bíblia, uma coleção de lendas honradas, mas ainda assim primitivas, que são bastante infantis.Governar acorrentando a mente através do medo de punição em outro mundo é tão baixo quanto usar a força.
consumindo não se chama viver. O consumo é o aval para se ir
produzindo, e com seu acrescer fecha o ciclo infernal. Tudo assenta no consumo e produção, são as tetas desta nossa alienação. (Letra de uma canção de uma banda portuguesa chamada Mão Morta)
1.a) Caros amigos, se não me engano o autor é Peter Joseph, pois zeitgeist cita 95% das fontes de autores e pseudo-pesquisadores nova-eristas e TEOSOFISTAS do movimento de Helena Petrovna Blavatsky, Satanista e Maçom. Zeitgeist pega evidências e fatos que qualquer mente pode montar o mosaico da conspiração Illuminati, com um detalhe; Zeitgeist tira da conta dos illmunati e coloca na conta do Cristianismo.
É claro que esse filme não é para ser levado a sério, mas o Zeitgeist (e digo isso como ATEÍSTA, OU MELHOR, NEO-ATEÍSTA MILITANTE!!!) de fato contém muitas imprecisões técnicas e ausência de fontes. Sugiro uma pesquisa sobre os "fatos" que o Zeitgeist elenca, para verificar se há corroboração (eu fiz e muitos não tem NENHUMA). Como adepto da razão e da lógica, acho que não devemos combater um mito (deus) com afirmações imprecisas, para não perpetuarmos o mesmo erro - ausência de senso crítico.
@fgcursino eu sou espirita, minha familia eh entao eu "nasci" espirita praticamente. Mas passei mto tempo duvidado de o q era Deus. Comecei a ler livros espiritas com 15 anos, sempre achei os livros mto logicos e explicava todas minhas duvidas, menos Deus. Eu nao falava, mas era um ateu espirita,rs. A a mto tempo eu jah sabia q Jesus tinha sido construido, apesar q acreditar q ele existiu. Um senhor de 80 anos me disse, q pra acreditar (e entender) realmente em Deus vc tem q ter sido ateu!
O fato é que o vídeo refuta o tocante ao cristianismo, no Zeitgeist. A prova de que ele é bem sucedido é que quem ainda confia no Zeitgeist não refuta as evidências do vídeo, mas sim a fé. Ou seja, dizer que Deus não existe não o torna inexistente da mesma forma que dizer que Ele existe o faça, porém há evidências que apontam para um lado. E esse lado diz que Deus existe. Ateísmo, pela ciência, é uma questão de fé muito maior do que questionar a existência de OVNI's, daí o complexo ateísta!
acreditar em um livro onde cobra fala e anda, e dragoes ateus de sete cabeças saem do mar, fazendo uma multidao seguilos, pra depois Deus punir tdo mundo( isso esta no apocalipse, a besta do mar) e outras maluquices como, cavalos de fogo, tdos os animais em um barco (puta merda essa força demais) é o mesmo q acreditar em desenhos animados, ou nos ja citados ''revistas da Marvel'' por q ao meu ver, é tao insano e extremamente criativo qnto uma historia em quadrinhos
@matheus1demarchi Vc acredita que o homem veio de uma sopa e que sapo vira principe, mas claro! vc vai dizer foram milhões de anos, Me conta outra piada.
Zeitgeist é um empregado dos illuminatis, sendo assim, como a folha de pagamento dele sai do bolso da familia imperial Rothschilds(Falsos judeus) que até hoje são perseguidos pela consciência por terem feito Jesus vitima de queima de arquivo!
os livros religiosos no mundo são tratados como uma alegoria, textos simbolicos que transmitem mensagens de sabedoria. PQ, eu pergunto, com a Biblia eh diferente? Com a Biblia td eh literal?
Provavelmente essa desesperada e mais uma vez clonado artificio de tentar esconder a verdade, que de certo esse video foi feito por um poderoso lider religioso, padre pastor etc,,... mais o melhor termo mesmo 'Enganadores de pobre de mente e espirito' que jamais vão deixar de lutar para não perder os seus Zombis e nen os politicos seu favo de escravos,,,,,
Imaginen os religiosos querendo entrar para o maravilhoso movimento Zeitgeist e não podendo mais contribuir com o obrigatorio dízimo XD
Num vi nada provado ou simplesmente teorizado como verdadeiro !!
Ao menos o Zeitgeist demonstrou os pontos de analise e os cientistas que as formularam, e ainda demonstrou os outros "Deuses" que tem uma semelhança profunda com o senhor Jesus Cristo... sempre que ele tenha existido!
Aqui não se demonstrou nada de forma creditícia para a ciência!
As palavras da Bíblia não servem de prova sendo que foram manipuladas pelo conselho de Nincea durante o Império Romano.
@francoorp2 nao soh pelo conselho de nincea... a biblia foi traduzida pelo rei henrique da inglaterra do latim pro ingles com INCONTAVEIS erros d traduçao
@pastorhanderson O Ateísmo não é uma religião, é uma denominação vaga para uma pessoa que nega a existência de qualquer Deus(visto que deidades não podem ser cientificamente e religiosamente comprovadas), por isso voce não pode relacionar "os ateus" a qualquer paradigma comportamental a não ser à descrença. E voce como um antropologo deveria saber disso, belo exemplo de pessoa formada e instruida que não possui um pingo de 'etica.
@marlom2312 Obviamente lhe falta o senso de perceber a ironia por trás da designação "ateus religiosos", pois alguns são mais fanáticos que algumas religiões. Levam mais a sério o ateísmo como maneira de conduzir sua existência do que muitos grupos religiosos. Além do mais, amigo sem consciência, ateísmo gera comportamento, sim. Afirmo como antropologo. Além do mais vc não respondeu propriamente o que tinha dito anteiormente. Só me atacou.
A Bíblia não possui nenhum valor documental. Usá-la como modelo de refutação é uma contradição. Não cabe aos não-crentes provarem a não existência de cristo (que, na minha opinião, é um MITO); ao contrário, isso é um PROBLEMA de quem acredita, afinal, "O ÔNUS DA PROVA CABE A QUEM AFIRMA" e quem levantou toda a questão foram os criadores do CRISTIANISMO, que nunca foi comprovado. A BÍBLIA é papel sem valor.
@guilhermobra "A Bíblia não possui nenhum valor documental"? Sou antropólogo e posso afirmar, como tal, que a BÍBLIA POSSUI VALOR DOCUMENTAL. É a fonte mais segura de informações da antiguidade. Existe um sem número de comprovações arqueológicas a favor da Bíblia. Uma pessoa para fazer uma afirmaç]ão como a sua ou não tem conhecimento absolutamente nenhum da Bíblia, ou não tem conhecimento absolutamente nenhum de arqueologia. No seu caso creio que seja ambos.
Peço, por favor, que o senhor me indique(como antropólogo) as fontes que asseguram ser a bíblia uma fonte historicamente segura de informações. Não se incomode com a minha ignorância, estarei pronto para aprender com o material que me for recomendado.
Sério?vc está disposto aprender?? q legal cara, o melhor tipo de cético é aquele que está disposto a aprender, quem sabe, dar um passo adiante de fé caso seja convencido pelas evidências.
vamos lá: no site 4shared pesquise por "Norman Geisler" e baixe esse livros: "Não tenho fé suficiente para ser ateu" e "Introdução bíblica-como a bíblia chegou até nós". Pronto, após lê os livros volte aqui e comete à respeito ^^
eric von ludendorff nunca apoiou hitler?Onde estava Ludendorff no Pustch de 1923?
Refutou zeitgeist? com passagens da própria biblia? e ciencia se apresenta em estudos de pessoas que buscam respostas em fatos e não ficam buscando num livro onde cobra fala e cavalo de fogo desce do céu!!
Pra mim se o Papa quizer fazer alguma diferença de verdade no mundo ele tem que mudar sua vizão sobre o uso de preservativos e do casamento entre membros do clerigo.
Deus, se existe, não deve gostar que os seus seguidores elaborem pseudo-documentários falaciosos desprovidos de sensatez, na tentativa de apagar os seus erros históricos e inebriar as consciências de quem quer despertar da escuridão! O papa já pediu desculpa por esses erros históricos e vocês o que fazem? Deístas! Aceitem o vosso castigo em comiseração pois é assim que a Lei manda. Porque os cínicos foram aqueles (os únicos) que o mestre Jesus rejeitou. Cego é aquele que não quer ver.
Tenho umas coisas a dizer em resposta a estes impostores.Usem o método científico nas vossas experiências e estudos e publiquem os resultados em revistas científicas, para serem debatidos pela comunidade científica!
@ImMasterBates Claro. Você é retardado? Não? Então onde está o modelo matemático que prova isso? Onde estão os estudos acadêmicos que me provam que vc não é um idiota?
Acreditar em Deus por "fé", um sentimento perigoso, tosco e vago, faz muito mais sentido do que um bando de macacos de jaleco tentando provar por A + B que Deus não existe.
Acho que fui meio ingênuo ao assistir esse video... Esperava evidências, argumentos. E tudo que vi foram religiosos citando a Bíblia e desautorizando seus criticos, ao xinga-los de satanistas, maçons, ateus, etc...
@PBrioschi Se vc pensasse logicamente, vc entenderia que Deus não pode ser explicado pelas equações do Richard Dawkins. Ou a ciência atual tem meios para encontrar um ser Onipresente, Onipotente e Oniciente?
A ciência não conseguiu provar, pelos seus métodos, a existência de Deus, assim como não conseguiu provar ainda, a sua inexistência.
Com que autoridade você afirma que isso é devaneio?
que coisa mair retardada. galera tenta copiar o tom racional do zeitgeist, mas com esse pensamento besta de "gosto e acredito" contra "não gosto e não acredito. o cara nem entende como funciona uma citação, por páginas ou parágrafos de um livro. vem me dizer que hitler gostava de uma das fontes de informação, uheauheahue, que argumento mais infantil e secundário. as citações da bíblia misturadas com teoria de conspiração à la new world order também foram patéticas.
@spookybuk Patético é alguém que tem aulas com esquerdistas e se acha dono da verdade.
Não é necessário crer em Deus para perceber a New Order. Só acompanhar os fatos, assim como eu faço. Ligá-los ou não à Deus é opção pessoal.
Quanto ao ocultismo, pense o que quiser. Não gostei desse argumento também, mas não é um argumento secundário, você que tá sendo infantil, sem uma boa refutação. Só desprezar não muda nada.
Uma ajuda: Erich Ludendorff era Ocultista, e nunca apoiou Hitler.
Para os que não consideram este vídeo uma refutação suficiente, mais alguns argumentos: o artigo "A verdade sobre Hórus" (Blog jotafagner (segunda leitura) de 19 de Junho de 2009. No artigo da Wikipédia ( "Zeitgeist, o Filme" subseção "Críticas a primeira parte"), o Dr. Chris Forbes critica severamente as afirmações feitas por Zeitgeist. O artigo traz referências sobre este estudioso. Em (watch?v=nOdarA451BA) Chris Forbes comenta os erros do contidos neste "documentário".
Horus eh uma lenda que estao querendo fazer virar realidade. Jesus eh fato, tao importante, que a contagem cronologica dos anos se divide em antes e depois de Cristo. Vc jamais vera alguem se referir a algum fato e dizer que foi antes ou depois de Horus, antes ou depois de Buda,nem de qualquer outra divindade ou ser humano.Querer desacreditar Jesus Cristo eh uma idiotice e perda de tempo sem tamanho! Idiotas!
Eis o eterno dilema do ateu: para não nos igualarmos aos religiosos, procuramos julgar imparcialmente, como manda a razão, e conhecer todos os argumentos contrários para fazer um bom julgamento, mas toda e cada vez que nos damos ao trabalho de dispor do nosso tempo para ouvir um suposto argumento contrário, ele não pode sequer ser chamado de argumento!
ele não explicou porque a história de Jesus é idêntica dos pés a cabeça ao mito de Hórus ("jesus um mito copiado dos pagãos"). Ou seja, não refutou nada. E depois desviou do assunto. Ninguém perguntou pra que o cristianismo foi criado. E independentemente do que diz o apocalipse, na prática, é fato bem conhecido que o cristianismo, como outras religiões, foi extensivamente utilizado como meio de controle social e opressão! Nem há necessidade de ver o resto.
@Sesshyfan100 É verdade. Ele apenas se ateve a repetir que o deus hórus é o deus 'céu' e não 'sol', e que A,B, ou C não são acadêmicos. Será que Cristo (caso tenha existido) era um acadêmico?
@Sesshyfan100 O sr. devia ver o site theskepticalmagazine. 1 autor ateu desse site refutou o zeitgeist: hórus não nasceu de 1 virgem nem morreu crucificado nem ressuscitou 3 dias depois. Pelo menos NENHUM texto antigo o diz. A suposta "lenda" de hórus tb teria inspirado os 3 reis magos:pena k a biblia n fale de 3 reis magos só de 1 grupo de magos (invenção posterior).
Esse autor ficou furioso com o zeitgeist:dizer k a biblia é um monte de metiras usando 1 monte de mentiras é 1 favor aos cristãos
(Parte 2) E tipo, são palavras d Deus mas escolheram escondê-las ao mostrar ao mundo!!! E c foi apenas um homem quem as escreveu, pq escondê-la em várias cavernas diferentes a quilômetros d distância uma da outra? E acima d td PQ ESCONDÊ-LAS??? Elas ñ são as mensagens d Deus? Sem contar, são +ou- 2000 anos desde a época q o kra escreveu os tais pergaminhos, o papel da independência do Brasil tá quase desmanchando e 'só' tem uns 200 anos!!! Tem mto caroço nissaew, ñ axam? XD
(Parte 1) Otra coisa q eu axo engraçada é q a base maior desse filme e para a crença d qualquer cristão é o medo das coisas do apocalipse... E tb é estranho um monte d pergaminho q é dito conter palavras d Deus ser encontrado por acaso dentro d uma caverna no meio d um deserto por um pastor q passava por ali com um monte d ovelhas por volta dos anos 30 ou 40... E tipo, deserto>lã>ovelha... Até parece q elas iriam sobreviver num calor daqueles... Nenhum pastor é burro a esse ponto...
Eu axei engraçado é q aos 1:59 o próprio kra falando; "Nossos deuses, ESPECIALMENTE Jesus Cristo foram mitos como Hércules, Zeus, Atena...." AHUSUHASUHAUSHUAHSUHAS
Que droga de filme, pensei que fosse algo sério. É só uma coletanea de frases sem nenhum embasamento factual, não é nem mesmo fruto de uma análise razoável. Um pastiche de frases soltas da biblia com frases de religiosos juntos, formando uma massa de burrice e distorções. Não perca seu tempo. Infelizmente perdi o meu. Lixo puro.
Quem pensa que sabe tudo, é estúpido, qualquer idéia que você tenha, pode ser provada sim, ninguem eh obrigado a acreditar em nada.
Colocar ensino religioso em escolas de primario e fundamental é uma covardia absurda, parem E PENSEM, todos foram instruídos a acreditarem em religião, assim como voce em jesus, outro país em alá, outro em maomé, outro em shiva, todos com a mesma historinha.
Cara que criança mau instruida acredita que alguem fala com deus primeiro deus nao existe , segundo quem fala com deus tem algum tipo de dupla personalidade por que todos somos iguais e se algum ser humano fala com deus todos nos poderiamos. acordem por favor!!!!!
Sim, existem muitas sabia palavras na biblia, estorias e tudo mais. façam o seguinte teste: vivam suas vidas, façam oque concideram justo. soh isso, isso eh ser de deus, ser justo, nada mais, tudo que passa disso é mau. Procure a verdade e tome-a por verdade, nao aceite que lavem suas mentes, deus é forte, se ele quiser voce, nao finja, espere que ele vai te chamar, se nao, quem irah te culpar?
Garanto que O verdadeiro Deus não vai culpar ninguém que siga sua vida sendo justo, esse é o deus, a Justiça, abram seus olhos, a religião é usada para controlar o coraçao dos fracos e oprimidos, tomando o controle do mundo.
Na propria biblia diz que voce eh bom pelas atitudes, nao pelo muito falar, nao por ir na igreja e fikar pagando mico gritando e adorando um ser que ning ateh hoje conheceu verdadeiramente.
A qustão não é se Deus existe ou não, mas sim acreditar nos absurdos bíblicos
Marcelo43213 1 week ago
Comment removed
joniisann 2 months ago
Eu acredito no monstro do espaguete ponto.
kimvsaldo 2 months ago
A religão pode ser boa em sua essência. Mas não foi feita para os seres humanos, que são sedentos de poder, egoístas, intolerantes e facilmente manipulados pelos dogmas da sociedade. Essa é a mensagem que eu consegui captar do documentário Zeitgeist. Parem com essa disputa de verdades sem fim.
LifeThroughThePiano 3 months ago
A BIBLIA FOI ESCRITA PELOS HOMENS, ANIMAIS. COMO PODEM ACREDITAR QUE É A PALAVRA DE DEUS? OUTRA COISA... ME MOSTREM EM QUE CAPÍTULO ESTÁ FALANDO DO LIVRE ARBÍTRIO. "QUE LIVRE ARBITRIO É ESSE QUE ACHA QUE PODEMOS SER "LIVRES" COM DEZ MANDAMENTOS? JÁ LERAM RICHARD DAWKINS? QUE DEUS BENEVOLENTE DESTRÓI OS PRIMOGÊNITOS? QUE PECADOS OS PRIMOGÊNITOS COMETERAM?... cansei.
outroluiz 4 months ago
Comment removed
joniisann 2 months ago
Comment removed
joniisann 2 months ago
@outroluiz Então por que Deus resolveu criar o ser humano sabendo que este poderia sucumbir ao erro? simples: por AMOR, Deus é amor.Do mesmo modo que um pai decide ter filhos sabendo que este pode um dia desobedecê-lo ou entristecê-lo, Deus resolveu assumir esse risco, simplismente por AMOR (mesmo conhecendo os riscos).
joniisann 2 months ago
@joniisann Desculpe, mas isto não é amor, mas sim burrice. se você é um ser que tem o conheimento do futuro e é sábio, e sabendo que criando seres que irão matar uns aos outros e sofrerem, certamente, não os criaria. Se tu sabe que o teu filho vai causar problemas, para que ter filhos então? Obrigado
Marcelo43213 1 week ago
@outroluiz Ele não nos criou para sermos como ROBÔS obedientes.Ele nos deus a opção de rejeitá- Lo ou aceitá-lo, se não fosse a árvore, só fariámos o bem e nunca teríamos a 2° "opção" de errar, conforme a nossa vontade.Isso seria sobrepujar a nossa vontade... coisa que Ele não faz,nesse caso, Deus seria um verdadeiro tirano!
joniisann 2 months ago
This has been flagged as spam show
@outroluiz Outra coisa, a respeito do livre arbítreo: realmente não está escrito na bíblia essa palavra, mas isso não significa que ele não existe.Do mesmo modo que não existe a palavra "trindade" percebe-se a existência de um Deus trino.
Já parou pra pensar que o fato de Deus ter colocado a árvore da ciência do bem e do mau já mostra que Ele nos deu o livre arbítrio?
joniisann 2 months ago
This has been flagged as spam show
@outroluiz veja bem: lógico que a bíblia foi escrita por homens...a Palavra de Deus é para os homens e não para animais. Você só acreditaria nela se ela fosse entregue pelo próprio Deus? mas aí, não haveria necessidade de ter fé, afinal, teríamos uma evidência MUITO clara e irresístivel de Sua existência.Então ele usou homens temente a Ele e os inspirou a escrever as Escrituras.
joniisann 2 months ago
"Impossível discutir racionalmente com pessoas religiosas. "
outroluiz 4 months ago
This has been flagged as spam show
Dá uma olhadinha no canto superior direito. 99 curtem... 182 não.
Tem alguma coisa errada?
outroluiz 4 months ago
Comment removed
outroluiz 4 months ago
Os ateus andaram negativando esse vídeo! :D
Matheus201115 4 months ago
@viagemixtlan YEAH
caiorodrig 5 months ago
Ateus ficam tiririca quando tem suas táticas mentirosas desmascaradas.:)
Logosapologetica 6 months ago 2
Tem gente falando contra a bíblia aki citando "Dr. House" auhauhauah, cara esse mundo ta no fosso mesmo! Dr. House?! É ser muito alienado!
isviabraao 7 months ago
@viagemixtlan Esse video que justamente alerta as pessoas a não viverem na escravidão do pecado, e que suas obras são más, e não serão justificadas nelas, e alerta-las a não depositarem sua salvação nos homens, pq certamente perecerão.
isviabraao 7 months ago in playlist Zeitgeist Refutado.
@isviabraao Isaías 45:6-7: "Para que se saiba desde o nascente do sol, e desde o poente, que fora de mim não há outro; eu sou o SENHOR, e não há outro.
Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o SENHOR, faço todas estas coisas. "
Clayton4914 3 months ago
Esse video é muito bom, existe muito gente cega por ai dando ouvido a homens e confiando sua salvação em homens e em suas obras más. Falam que a bíblia é um conto, mas suportam o conto do evolucionismo, do qual o homem veio de uma sopa( não provado ), é o mesmo que dizer que um sapo virou principe, para eles o acaso+tempo é seu deus. Seja DEUS verdadeiro e todo homem mentiroso!
isviabraao 7 months ago in playlist Zeitgeist Refutado.
@Jarnotrulli Você pode dizer o que voce quiser, vivemos num pais livre e democratico. E esta sua linha de raciocínio não tem nada a ver com nada, puro palavreado jogado aos ventos.
splendens 7 months ago
@Jarnotrulli Como eu disse anteriormente, se não tá afim, nem deveria ter respondido. Fique a vontade para desistir na hora que desejares. Se você quiser começar a gritar, fique a vontade também. Eu não tenho problema algum com a definição de ateu, mas você tem. Se você fica a vontade em afirmar que ateus acreditam no seu prórprio ateismo, então está claro ue você tem mesmo um sério problema de definição sobre o que seja ateu. Quanto ao seu PS, trata-se de mais uma falácia: o apelo a vaidade.
splendens 7 months ago
@Jarnotrulli A definição de ateu é aquele que rejeita crenças. Entào, por gentileza, aponte um terrorista ateu e informe qual seria sua crença.
Não importa qual seja o conceito que você ou seja lá quem for tenha de ser cristão, o norueguês se auto definia como cristão conservador no blog que ele mantinha na internet.
E mais: essa sua de exigir credenciais e fazendo julgamento prévio se alguém é ou não leigo só lembra a falácia do apelo ao preconceito.
splendens 7 months ago
@Jarnotrulli E a troco de quê eu lhe informaria algo a meu respeito? Se você não quer debater, é livre para não responder aos meus comentários. Aliás, o primeiro comentário que eu fiz sobre o video idiota nem foi respondendo a algum comentário feito por você. Tenha um bom domingo.
splendens 7 months ago
Essa ideia de funcionar contra ateus seria pra quê?
splendens 7 months ago
Acrescentando: de maneira alguma estou querendo dar entender que ser ateu seja melhor do que ser crente. Mas por outro lado, eu so vejo terrorista crente justificando seus atos com sua fé.
splendens 7 months ago
O Brasil já esta produzindo seus fanáticos religiosos: REALENGO, lembra? O que mais teremos no futuro ?
splendens 7 months ago
E um belo exemplo que temos sobre a idiotice das religiões é que mesmo rezando para o mesmo deus, vocês não conseguem se entender. É cristão brigando com protestante e vice-versa até o ponto de se matarem uns aos outros porque cada um acha que sua maneira de paparicar um deus invisivel é melhor que a do outro. Só faltava mesmo um terrorista cristão na Noruega.
splendens 7 months ago
@Jarnotrulli Quem misturou ciência e religião foi você. Não fui eu quem meteu a ciência no meio da concversa. Porque tentar provar se não estamos numa matrix se não há evidências do contrário? E pra que se preocupar com matrix? E dai que na alemanha blá bla blá ? O fato de existirem outras maneiras de se fazer controle de massas não dá licença para religiões fazerem o mesmo. Seria um erro justificando o outro.
splendens 7 months ago
@Jarnotrulli E quanto à religião? Prega por ai que devemos seguir seus ensinamentos senão iremos para o inferno não é? Pregam por ai que essa ou aquela filosofia religiosa é a verdadeira, que seu deus é o verdadeiro, enquanto promovem na realidade, o preconceito religioso. Prove que o deus cristão tem mais valor do que Ganesh, ou Odin, ou qualquer outro deus. Aliás, como é que se acredita em algo que nunca teve sua existência provada?
splendens 7 months ago
@Jarnotrulli Controle social é muito diferente de repressão religiosa. A repressão religiosa na Rússia não impediu que o povo, mesmo as escondidas, praticasse alguma religião. Onde é que está o ateísmo sendo usado para controle social? Os escritos de um cientista não rpessupões a existência de uma força superior que vá determinar diretrizes para uso destes mesmos escritos.
splendens 7 months ago
@Jarnotrulli A validade do que ? Tanto o zeitgeist quanto o video refutando-o são duas idiotices por si só. Único propósito ? Como eu disse, o cristianismo pode não ter sido criado para controle social, mas para tal função, ele é extremamente bem eficiente. Não só ele, mas qualquer tipo de religião.
splendens 7 months ago
O cristianismo pode não ter sido criado para controle social mas ele é usado para tal.
splendens 7 months ago
Não nada refutado aqui. Trata-se de uma mera pregação utilizando-se a literalidade da bíblia para justificar a própria biblia.
splendens 7 months ago
Agora, os argumentos bíblicos para convencer céticos não colam nenhum pouco.
"Se argumentos racionais funcionassem contra religiosos, não haveriam religiosos" - Dr. House
Não me venha com a bíblia como fonte de verdade, venha como documento histórico/religioso - para discutir com um ateu, lembre-se de que ele não tem FÉ.
scienceisknolwedge 7 months ago
@scienceisknolwedge Dr. House?! Dr. House?!
isviabraao 7 months ago
@isviabraao hahaha sim, ele mesmo.
scienceisknolwedge 7 months ago
A tentativa de alguém querer refutar, um ideal de vida o qual o projeto propõe atualmente, é a mesma de querer calar os ideais de bom senso, assim como fizeram com Jesus pregando-o na cruz. INVOLUIDOS.
rosarustica123 8 months ago
@rosarustica123 A grande questão não é essa, o vídeo ele já parte de pressupostos equivocados sobre o que "céticos" acreditam; ele parte do pressuposto que os argumentos do Zeitgeist estão certos e aquele outro filme também é uma distorção de fatos. Esse filme não refuta-o, apenas alimenta-o - Zeitgeist é lixo; basta mostrar suas relações forçadas e falta de fundamento.
scienceisknolwedge 7 months ago
@viagemixtlan Eles tanto tampam o sol com a peneira, como também são tapados mesmo...
rosarustica123 8 months ago
This has been flagged as spam show
Creio na ciência e no desbravamento da verdade pois ela pode ser questionada refutada colocada em hipóteses descartada ou aprimorada, ja a bíblia so tem o potencial de ver o mundo como na antiguidade com seus parâmetros estabelecidos não pode ser refutada ou questionada não tem evolução nisto, evolução so vem com aprimoramentos a bíblia é uma idéia ou ideal de pessoas que não pode ser aprimorada não tem evolução so dogmatismos e enquadramentos de um universo que não evolui.
WILLSMITHHU 9 months ago
This has been flagged as spam show
Para quem quiser compreender o que é religião veja este vídeo ele está legendado em português é só apertar a a o quadrado CC no lado direito se ficar vermelha estará ativado coloquem na barra de pesquisa de vídeos do you tube It's Time to Change: Religion .
WILLSMITHHU 9 months ago
This has been flagged as spam show
Creio na ciência e no desbravamento da verdade pois ela pode ser questionada refutada colocada em hipóteses descartada ou aprimorada, ja a bíblia so tem o potencial de ver o mundo como na antiguidade com seus parâmetros estabelecidos não pode ser refutada ou questionada não tem evolução nisto, evolução so vem com aprimoramentos a bíblia é uma idéia ou ideal de pessoas que não pode ser aprimorada não tem evolução so dogmatismos e enquadramentos de um universo que não evolui.
WILLSMITHHU 9 months ago
LIXOOOOOOOOOOOO!
jcmforever9099 9 months ago
Para mim o Zeitgeist é muito melhor que esse zeitgeist refutado não apresentou nenhum fato nenhuma prova conclusiva tentou colocar a bíblia para justificar a bíblia realmente sem noção e perca de tempo Peter usou fontes mais sérias e históricas para comprovar sua idéia Jesus morreu na cruz para salvar o mundo realmente essa afirmação é muito estúpida vários homens inocentes morreram na cruz nessa época e isso não os tornou melhores que ninguem e nem salvadores Jesus foi o único a conseguir kkkk
WILLSMITHHU 9 months ago
@WILLSMITHHU Pois é meu caro, ainda hoje eu me pergunto qual é a relação que tem o fato de um ser humano ser morto numa cruz e isso implicar na redenção das cagadas que os outro humanos fizeram e ainda hão de fazer só porque pedem perdão pelos seus erros e continuam cometendo erros até a próxima vez que sentirem necessidade de pedir mais um perdão. Tosqueira total e irrestrita.
splendens 7 months ago
Grande porcaria essa doutrinação cristã não creio em uma baboseira dessas e nem vou acreditar acreditar em Jesus sem nenhuma prova a comprovar isso é ridiculo toda essa fantasia moralista da humanidade,esse filme não oferece nenhuma prova conclusiva que jesus realmente existiu usar a bíblia para refutar sua proprias controvérsias so pode ser ato de uma pessoa acéfala, igreja é um atraso mental separatista, assim como capitalismo,patriotismo,raça etc por séculos a igreja é a favor separatismos
WILLSMITHHU 9 months ago
matheus1demarchi, o interessante dessa HQ é que ela dura há mais de 2 mil anos. Mas não te tiro a razão, pois na sua razão Zeitgeist é inquestionável. Desculpa, pode voltar pra sua leitura da Turma da Mônica.
MrAqua35 9 months ago
Sesshyfan100 apressadinho(a), rs...o Video tem 10 partes, relaxa, se despe dos preconceitos e analisa o todo com calma. :)
MrAqua35 9 months ago
Ha-ha!!! Mais um tentando provar com base na bíblia q a bíblia é verdadeira.
DrDiscordia 10 months ago
@Paramoreforever13 Exato. Assim como não há prova para provar que Jesus existiu. N-E-N-H-U-M-A.
vulthor 10 months ago
EU RI
Paulaum1 10 months ago
@Paramoreforever13
Ok.
Abs
guilhermobra 10 months ago
@Paramoreforever13 Não quero ver nada além do que eu já vejo. Gostaria , é claro, de ver um mundo sem religiões, pois as considero maléficas e acho que o mundo seria muito melhor sem elas. Quando às suas alegações cientícas, repito, não há nada na termodinâmica ou na relatividade e tampouco na antropologia(como afirmou certo pastor, em um 'post' anterior) que refute a teoria da evolução e suporte hipóteses sobre causas sobrenaturais.
guilhermobra 10 months ago
@Paramoreforever13 diante do rigor científico, qualquer hipótese, seja deus, seja papai noel, só poderá ser descartada totalmente diante de evidências e comprovações. Como não posso provar a inexistência de deus, simplesmente sou um não crente. Por outro lado, não na termodinâmica, na relatividade ou em qq outro expediente ciêntifico, não há nada que aponte para a existência de causas "sobrenaturais".
guilhermobra 10 months ago
@guilhermobra Cara vc tem muita "fé"!!! pq é preciso muita fé para rejeitar as evidências que apontam para a existência de Deus! te incentivo a estudar mais as leis da termodinâmica e relatividade!(mas não sob uma perspectiva cética) e os demais princípios entrópicos e vc verá que só um Ser fora do espaço-tempo poderia ter criado o Universo do nada.Nós cristão temos argumentos plausíveis que apoiem a existência de Deus, já os ateus não podem provar a inexistência dEle.
joniisann 1 month ago
@Paramoreforever13 Se há uma causa, não significa que essa causa é Deus. Aliás, julgando pelos últimos acontecimentos, eu diria (caso acreditasse) que deus é muito incompetente.
guilhermobra 10 months ago
@Paramoreforever13 Seu argumento constitui-se de um erro de raciocínio e conceituação. Seres vivos não são sistemas isolados. Em suma, somente o universo seria um sistema isolado por inteiro. Os seres vivos tornam-se mais complexos pelo crescimento ontogenético. Assim, a entropia do Sol ao consumir hidrogênio durante a fusão nuclear aumenta e compensa a redução de entropia local das moléculas de glicose produzidas na fotossíntese, sem prejuízo à segunda lei.
Ademais...
guilhermobra 10 months ago
@Paramoreforever13 gostaria de saber que parte da físca, específicamente, trata de tal labor(afirmar que algo não científico-ilógico- precisa existir).
Respondendo à sua pergunta, sou ateu.
guilhermobra 10 months ago
@Paramoreforever13 Com todo o respeito, o único problema em seu argumento é que não existe uma 'teoria para comprovar que deus não existe', simplesmente, a sua existência nunca foi comprovada, sendo desnecessário tentar derrubá-la.
Não existem raciocínios lógicos coerentes que apontem para tal existência além, é claro, da fé das pessoas, algo totalmente empírico e vago.
Você diz: tenho fé, e ponto final; eu digo: não acredito porque não há evidências da existência de deus.
guilhermobra 10 months ago
@guilhermobra
existe sim argumentos lógicos coerentes que apontem para Sua existência. Realmente, a fé cobre lacunas do conhecimento...mas, nós cristãos temos evidências plausíveis sobre a existência de Deus. Por exemplo:
a.O início do Universo (argumento cosmológico);
b.O planejamento do Universo (argumento teleológico/princípio antrópico);
c.O planejamento da vida (argumento teleológico);
d.A lei moral (argumento moral).
joniisann 1 month ago
@guilhermobra
Ou seja, o argumento
cosmológico é o argumento do início do Universo. Se o Universo teve um início,
então teve uma causa. Na forma lógica, o argumento apresenta-se da seguinte
maneira:
1.Tudo o que teve um começo teve uma causa.
2.O Universo teve um começo.
3.Portanto, o Universo teve uma causa.
joniisann 1 month ago
@guilhermobra
A premissa 1 — tudo o que teve um começo teve uma causa — é a lei da
causalidade, que é o princípio fundamental da ciência. Sem a lei da causalidade, é
impossível haver ciência. De fato, Francis Bacon (o pai da ciência moderna) disse:
"O verdadeiro conhecimento só é conhecimento pela causa”.24 Em outras palavras,
a ciência era uma busca pelas causas. É isto que os cientistas fazem: tentam
descobrir o que causou o quê.
joniisann 1 month ago
Além do mais, até os ateus - sérios - sabem que esse filme Zeitgeist é pura invenção, e não tem credibilidade nenhuma. É pura perda de tempo ficar debatendo sobre ele.
pastorhanderson 10 months ago
@pastorhanderson Pastor,
se debatemos, creio que o assunto não seja tão inútil assim. Quanto a comprovações arqueológicas, creio que elas estiveram entre as primeiras a colocarem a bíblia em situação de descrédito, mormente com a descoberta de fósseis que demonstraram ser o planeta bem mais antigo do que antes se supunha baseando-se nas escrituras. Quanto às passagens da bíblia, fica difícil entender como se comprovam cientificamente metáforas que possuem interpretações subjetivas.
guilhermobra 10 months ago
@guilhermobra
Mas temos que considerar que o criacionismo se divide em: criacionismo da Terra jovem e Terra velha, ou seja, há 2 linhas de argumentos. Tanto um quanto o outro não diz especificamente quanto tempo a Terra existe, já que o luminares(Sol e Lua) foram criados no 4° dia,logo, pode ser que a Terra tenha bilhões de anos ou não. De qualquer forma, a ciência só vem a corroborar com a Bíblia.
"A ciência sem a religião é aleijada; a religião sem
a ciência é cega."
ALBERT EINSTEIN
joniisann 1 month ago
@guilhermobra
Mas temos que considerar que o criacionismo se divide em: criacionismo da Terra jovem e Terra velha, ou seja, há 2 linhas de argumentos. Tanto um quanto o outro não diz especificamente quanto tempo a Terra existe, já que o luminares(Sol e Lua) foram criados no 4° dia,logo, pode ser que a Terra tenha bilhões de anos ou não. De qualquer forma, a ciência só vem a corroborar com a Bíblia.
"A ciência sem a religião é aleijada; a religião sem
a ciência é cega."
ALBERT EINSTEIN
joniisann 1 month ago
@guilhermobra
Agora vemos como a evidência astronômica leva a uma visão
bíblica da origem do mundo. Os detalhes divergem, mas os
elementos essenciais presentes tanto nos relatos
astronômicos quanto na narração do Gênesis são os mesmos:
a cadeia de fatos que culminou com o homem começou
repentinamente e num momento preciso no tempo, num flash
de luz e energia.
(À luz do agnosticismo pessoal de Jastrow, suas citações teístas são ainda mais
motivadoras.)
joniisann 1 month ago
Com uma busca simplória no google, bem bestinha mesmo, sem utilização de recursos muito depurados de busca, tipo aqueles que mostram trabalhos científicos, é possível ver as comprovações arqueológicas das histórias da Bíblia.
Algum desavisado aí embaixo falou que na Bíblia tudo é literal. De onde ele tirou isso? Ledo engano! Há passagens metafóricas na Bíblia. Mas é preciso saber interpretar. Enfim... gente que não sabe o que diz expressão qualquer opinião. Triste isso!
pastorhanderson 10 months ago
@Paramoreforever13 Ter fé significa acreditar. Ateus não acreditam em deus, porém, acreditam em inúmeras outras coisas, todas coisas que possuem comprovação, e não velhos mitos ultrapassados.
Mais uma coisa. Quando vc diz "INCRÍVEL ISSO...", está dizendo "NÃO POSSO ACREDITAR NISSO", ou seja, até vc possui seu lado cético.
guilhermobra 10 months ago
Comment removed
joniisann 1 month ago
This has been flagged as spam show
@guilhermobra
Até a época de Einstein, os ateus podiam confortar-se com a crença de que o
Universo era eterno e, portanto, não precisava de uma causa. Mas, desde então,
cinco linhas de evidências científicas foram descobertas, as quais provam, sem
sombra de dúvida, que o Universo realmente teve um início. Aquele início foi algo
que os cientistas chamam hoje de Big Bang (ou "grande explosão"). A evidência
desse Big Bang pode ser facilmente lembrada pelo acrônimo SURGE.
joniisann 1 month ago
a primeira religiao dualista no mundo foi o Zoroastrianismo, criou o Deus do Bem e o Deus do Mal, ha 3 mil anos passados. Depois disso ramificou-se o judaismo, criastianismo/catolicisimo e islamismo/mulcumanos dai. TUdo inventado. FOi Zoroastro, o author dessa fabula que ha 3 mil anos atras, falou pela primeira vez de Apocalipse e anjinhos com asas no ceu... Vivendo e aprendendo
rofrabez 11 months ago
Para mim, independente de informações incorretas do Zeitgeist, ficam claras as mensagens dele.
Acredito em Deus, porem as religiões são criações para atender necessidades humanas. Fica clara a intenção do filme em mostrar as formas de dominação utilizadas para alienar a população. A religião foi amplamente utilizada antigamente, atualmente também é, assim como TV, internet, mídias em geral.
É justo que defendam seus pontos de vista, mas não muda o fato de não ter santidade alguma em suas CIAs.
fsb1556 11 months ago
Verdades ou verdades parciais foram e estao sendo usadas para controlar os povos. A fe' pode ser manipulada pelos outros em nos, mas vivenciar a verdade e' profundamente diferente da fe'. Estudar como e' ser um astronauta nao e' ter sido astronauta. A videncia direta desmistifica.
O segredo de tudo esta dentro de tudo e de cada um de nos !
LUZ =CONSCIENCIA que numca foi inteligencia.
Brunopancera 11 months ago
Se vcs querem Ser Escravos de Jesus. A vida é de vcs...O que Posso Dizer é que Estudem Só Isso...“Fé” significa não querer saber o que é a verdade.A palavra Deus, para mim, é nada mais que a expressão e produto da fraqueza humana; a Bíblia, uma coleção de lendas honradas, mas ainda assim primitivas, que são bastante infantis.Governar acorrentando a mente através do medo de punição em outro mundo é tão baixo quanto usar a força.
rubedson 11 months ago
Comment removed
rubedson 11 months ago
Comment removed
rubedson 11 months ago
O argumento que é praticamente de ser refutado é que Jesus possa ser um protótipo de Josué.
Clayton4914 11 months ago
This has been flagged as spam show
Para sobreviver o trabalho é foral, não morrer
consumindo não se chama viver. O consumo é o aval para se ir
produzindo, e com seu acrescer fecha o ciclo infernal. Tudo assenta no consumo e produção, são as tetas desta nossa alienação. (Letra de uma canção de uma banda portuguesa chamada Mão Morta)
MrTakitaduro 11 months ago
This has been flagged as spam show
Para sobreviver o trabalho é foral, não morrer
consumindo não se chama viver. O consumo é o aval para se ir
produzindo, e com seu acrescer fecha o ciclo infernal. Tudo
assenta no consumo e produção, são as tetas desta nossa alienação. (Letra de uma canção de uma banda portuguesa chamada Mão Morta)
MrTakitaduro 11 months ago
MERDA PURA ..!!!!!!!!
MarceloR1970 11 months ago
Eles adoram falar de satanas, lucifer e diabo, mas nunca se aprofundam no assunto.
andtauk1 1 year ago
This has been flagged as spam show
1.a) Caros amigos, se não me engano o autor é Peter Joseph, pois zeitgeist cita 95% das fontes de autores e pseudo-pesquisadores nova-eristas e TEOSOFISTAS do movimento de Helena Petrovna Blavatsky, Satanista e Maçom. Zeitgeist pega evidências e fatos que qualquer mente pode montar o mosaico da conspiração Illuminati, com um detalhe; Zeitgeist tira da conta dos illmunati e coloca na conta do Cristianismo.
Paulo79br 1 year ago
É claro que esse filme não é para ser levado a sério, mas o Zeitgeist (e digo isso como ATEÍSTA, OU MELHOR, NEO-ATEÍSTA MILITANTE!!!) de fato contém muitas imprecisões técnicas e ausência de fontes. Sugiro uma pesquisa sobre os "fatos" que o Zeitgeist elenca, para verificar se há corroboração (eu fiz e muitos não tem NENHUMA). Como adepto da razão e da lógica, acho que não devemos combater um mito (deus) com afirmações imprecisas, para não perpetuarmos o mesmo erro - ausência de senso crítico.
fgcursino 1 year ago
@fgcursino eu sou espirita, minha familia eh entao eu "nasci" espirita praticamente. Mas passei mto tempo duvidado de o q era Deus. Comecei a ler livros espiritas com 15 anos, sempre achei os livros mto logicos e explicava todas minhas duvidas, menos Deus. Eu nao falava, mas era um ateu espirita,rs. A a mto tempo eu jah sabia q Jesus tinha sido construido, apesar q acreditar q ele existiu. Um senhor de 80 anos me disse, q pra acreditar (e entender) realmente em Deus vc tem q ter sido ateu!
numempb 1 year ago
consegui chegar até 3h44! meus parabens a quem conseguir chegar até o final! kkkkkkkkkkkkkkk
ladorsemcolchetes 1 year ago
Zeitgeist é uma farsa, e esse video é outra.
anmerpozzobon 1 year ago
O fato é que o vídeo refuta o tocante ao cristianismo, no Zeitgeist. A prova de que ele é bem sucedido é que quem ainda confia no Zeitgeist não refuta as evidências do vídeo, mas sim a fé. Ou seja, dizer que Deus não existe não o torna inexistente da mesma forma que dizer que Ele existe o faça, porém há evidências que apontam para um lado. E esse lado diz que Deus existe. Ateísmo, pela ciência, é uma questão de fé muito maior do que questionar a existência de OVNI's, daí o complexo ateísta!
AllanGnsSilva 1 year ago
acreditar em um livro onde cobra fala e anda, e dragoes ateus de sete cabeças saem do mar, fazendo uma multidao seguilos, pra depois Deus punir tdo mundo( isso esta no apocalipse, a besta do mar) e outras maluquices como, cavalos de fogo, tdos os animais em um barco (puta merda essa força demais) é o mesmo q acreditar em desenhos animados, ou nos ja citados ''revistas da Marvel'' por q ao meu ver, é tao insano e extremamente criativo qnto uma historia em quadrinhos
matheus1demarchi 1 year ago 4
@matheus1demarchi Você sabe o que é uma alegoria? E uma analogia? Se for criticar, o mínimo de argumento é desejável...
bzaban 1 year ago
@matheus1demarchi e onde ja se viu defender a bíblia com a propria bíblia...dã.... eu nem me dei o trabalho de ver o video todo.....
ducksaj 9 months ago
@matheus1demarchi Vc acredita que o homem veio de uma sopa e que sapo vira principe, mas claro! vc vai dizer foram milhões de anos, Me conta outra piada.
isviabraao 7 months ago in playlist Zeitgeist Refutado.
This has been flagged as spam show
Zeitgeist é um empregado dos illuminatis, sendo assim, como a folha de pagamento dele sai do bolso da familia imperial Rothschilds(Falsos judeus) que até hoje são perseguidos pela consciência por terem feito Jesus vitima de queima de arquivo!
MultiFMD 1 year ago
Religiões, a milênios dando falso conforto a humanidade.
adaltobruian 1 year ago
os livros religiosos no mundo são tratados como uma alegoria, textos simbolicos que transmitem mensagens de sabedoria. PQ, eu pergunto, com a Biblia eh diferente? Com a Biblia td eh literal?
KriegerBR29 1 year ago
Comment removed
KriegerBR29 1 year ago
que piada esse video.
Multicambota 1 year ago
@T4vrs nao sei oq mane? ta falando bosta ai
WeedzBR 1 year ago
Provavelmente essa desesperada e mais uma vez clonado artificio de tentar esconder a verdade, que de certo esse video foi feito por um poderoso lider religioso, padre pastor etc,,... mais o melhor termo mesmo 'Enganadores de pobre de mente e espirito' que jamais vão deixar de lutar para não perder os seus Zombis e nen os politicos seu favo de escravos,,,,,
Imaginen os religiosos querendo entrar para o maravilhoso movimento Zeitgeist e não podendo mais contribuir com o obrigatorio dízimo XD
patricioalexande 1 year ago 2
Num vi nada provado ou simplesmente teorizado como verdadeiro !!
Ao menos o Zeitgeist demonstrou os pontos de analise e os cientistas que as formularam, e ainda demonstrou os outros "Deuses" que tem uma semelhança profunda com o senhor Jesus Cristo... sempre que ele tenha existido!
Aqui não se demonstrou nada de forma creditícia para a ciência!
As palavras da Bíblia não servem de prova sendo que foram manipuladas pelo conselho de Nincea durante o Império Romano.
francoorp2 1 year ago 3
@francoorp2 nao soh pelo conselho de nincea... a biblia foi traduzida pelo rei henrique da inglaterra do latim pro ingles com INCONTAVEIS erros d traduçao
WeedzBR 1 year ago
Bem, conseguiram dar AINDA MAIS razão ao Zeitgeist. Como já tinham dito não se pode provar a veracidade da bíblia citando a mesma!
Isto é um processo de consciencialização natural a que o homem está sujeito.
Em tempos pensava-se que a terra era quadrada e até se queimava quem sugerisse outra coisa.
Gringalhadas 1 year ago 2
Comment removed
pastorhanderson 1 year ago
@pastorhanderson O Ateísmo não é uma religião, é uma denominação vaga para uma pessoa que nega a existência de qualquer Deus(visto que deidades não podem ser cientificamente e religiosamente comprovadas), por isso voce não pode relacionar "os ateus" a qualquer paradigma comportamental a não ser à descrença. E voce como um antropologo deveria saber disso, belo exemplo de pessoa formada e instruida que não possui um pingo de 'etica.
marlom2312 1 year ago 3
@marlom2312 Obviamente lhe falta o senso de perceber a ironia por trás da designação "ateus religiosos", pois alguns são mais fanáticos que algumas religiões. Levam mais a sério o ateísmo como maneira de conduzir sua existência do que muitos grupos religiosos. Além do mais, amigo sem consciência, ateísmo gera comportamento, sim. Afirmo como antropologo. Além do mais vc não respondeu propriamente o que tinha dito anteiormente. Só me atacou.
pastorhanderson 1 year ago
A Bíblia não possui nenhum valor documental. Usá-la como modelo de refutação é uma contradição. Não cabe aos não-crentes provarem a não existência de cristo (que, na minha opinião, é um MITO); ao contrário, isso é um PROBLEMA de quem acredita, afinal, "O ÔNUS DA PROVA CABE A QUEM AFIRMA" e quem levantou toda a questão foram os criadores do CRISTIANISMO, que nunca foi comprovado. A BÍBLIA é papel sem valor.
guilhermobra 1 year ago 2
@guilhermobra "A Bíblia não possui nenhum valor documental"? Sou antropólogo e posso afirmar, como tal, que a BÍBLIA POSSUI VALOR DOCUMENTAL. É a fonte mais segura de informações da antiguidade. Existe um sem número de comprovações arqueológicas a favor da Bíblia. Uma pessoa para fazer uma afirmaç]ão como a sua ou não tem conhecimento absolutamente nenhum da Bíblia, ou não tem conhecimento absolutamente nenhum de arqueologia. No seu caso creio que seja ambos.
pastorhanderson 1 year ago
@pastorhanderson
Caro pastor,
Peço, por favor, que o senhor me indique(como antropólogo) as fontes que asseguram ser a bíblia uma fonte historicamente segura de informações. Não se incomode com a minha ignorância, estarei pronto para aprender com o material que me for recomendado.
Guilherme
guilhermobra 10 months ago
@guilhermobra
Sério?vc está disposto aprender?? q legal cara, o melhor tipo de cético é aquele que está disposto a aprender, quem sabe, dar um passo adiante de fé caso seja convencido pelas evidências.
vamos lá: no site 4shared pesquise por "Norman Geisler" e baixe esse livros: "Não tenho fé suficiente para ser ateu" e "Introdução bíblica-como a bíblia chegou até nós". Pronto, após lê os livros volte aqui e comete à respeito ^^
joniisann 1 month ago
Deus sem voces ateus continua sendo Deus. Vcs sem Deus nao sao nada.
As profecias contidas na Biblia tem se cumprido.
Cade as evidencias cientificas que Deus nao existe ?
Nanelui81 1 year ago
eric von ludendorff nunca apoiou hitler?Onde estava Ludendorff no Pustch de 1923?
Refutou zeitgeist? com passagens da própria biblia? e ciencia se apresenta em estudos de pessoas que buscam respostas em fatos e não ficam buscando num livro onde cobra fala e cavalo de fogo desce do céu!!
felixcesc 1 year ago 2
@TheFernandoauricchio Totalmente sem sentido, assim como provar que a ciência é a verdade através da ciência.
E olhe q a ciência tá sempre mudando.
SturmFuhrerx 1 year ago
Pra mim se o Papa quizer fazer alguma diferença de verdade no mundo ele tem que mudar sua vizão sobre o uso de preservativos e do casamento entre membros do clerigo.
joaoluizsn 1 year ago
jesus cristo é um mito.
WawsestilL 1 year ago
Deus, se existe, não deve gostar que os seus seguidores elaborem pseudo-documentários falaciosos desprovidos de sensatez, na tentativa de apagar os seus erros históricos e inebriar as consciências de quem quer despertar da escuridão! O papa já pediu desculpa por esses erros históricos e vocês o que fazem? Deístas! Aceitem o vosso castigo em comiseração pois é assim que a Lei manda. Porque os cínicos foram aqueles (os únicos) que o mestre Jesus rejeitou. Cego é aquele que não quer ver.
ImMasterBates 1 year ago 3
Tenho umas coisas a dizer em resposta a estes impostores.Usem o método científico nas vossas experiências e estudos e publiquem os resultados em revistas científicas, para serem debatidos pela comunidade científica!
ImMasterBates 1 year ago
@ImMasterBates Claro. Você é retardado? Não? Então onde está o modelo matemático que prova isso? Onde estão os estudos acadêmicos que me provam que vc não é um idiota?
Acreditar em Deus por "fé", um sentimento perigoso, tosco e vago, faz muito mais sentido do que um bando de macacos de jaleco tentando provar por A + B que Deus não existe.
SturmFuhrerx 1 year ago
you have fail for the last time cristianists HEHEHE
lordcapucino 1 year ago
Acho que fui meio ingênuo ao assistir esse video... Esperava evidências, argumentos. E tudo que vi foram religiosos citando a Bíblia e desautorizando seus criticos, ao xinga-los de satanistas, maçons, ateus, etc...
alevieirareis 1 year ago 3
Tudo bem fuinhas perpetuadores da ilusão..
Agora deixem de blah blah blah bíblico e apresentem os fatos!! Provas.. Evidências!!
Devaneio esquisofrênico não convence quem pensa logicamente..
Desculpem.. Falharam mais uma vez.
PBrioschi 1 year ago
@PBrioschi Se vc pensasse logicamente, vc entenderia que Deus não pode ser explicado pelas equações do Richard Dawkins. Ou a ciência atual tem meios para encontrar um ser Onipresente, Onipotente e Oniciente?
A ciência não conseguiu provar, pelos seus métodos, a existência de Deus, assim como não conseguiu provar ainda, a sua inexistência.
Com que autoridade você afirma que isso é devaneio?
E ainda fala em raciocínio lógico...heoahoaeheo
SturmFuhrerx 1 year ago
que coisa mair retardada. galera tenta copiar o tom racional do zeitgeist, mas com esse pensamento besta de "gosto e acredito" contra "não gosto e não acredito. o cara nem entende como funciona uma citação, por páginas ou parágrafos de um livro. vem me dizer que hitler gostava de uma das fontes de informação, uheauheahue, que argumento mais infantil e secundário. as citações da bíblia misturadas com teoria de conspiração à la new world order também foram patéticas.
spookybuk 1 year ago
@spookybuk Patético é alguém que tem aulas com esquerdistas e se acha dono da verdade.
Não é necessário crer em Deus para perceber a New Order. Só acompanhar os fatos, assim como eu faço. Ligá-los ou não à Deus é opção pessoal.
Quanto ao ocultismo, pense o que quiser. Não gostei desse argumento também, mas não é um argumento secundário, você que tá sendo infantil, sem uma boa refutação. Só desprezar não muda nada.
Uma ajuda: Erich Ludendorff era Ocultista, e nunca apoiou Hitler.
SturmFuhrerx 1 year ago
This has been flagged as spam show
Este documentario só se concentra em criticar os autores com argumentos miniciosos e totalmente fora de consciência.
Utilizam trechos da biblia para favorecerem suas idéias.
Confundem Satanismo com Ateísmo.
Falam de assuntos que não foram citados no documentario Zeitgeist.
Pensem nisso !
MrArizon13 1 year ago
This has been flagged as spam show
Este documentario só se concentra em criticar os autores com argumentos miniciosos e totalmente fora de consciência.
Utilizam trechos da biblia para favorecerem suas idéias.
Confundem Satanismo com Ateísmo.
Falam de assuntos que não foram citados no documentario Zeitgeist.
Pensem nisso !
MrArizon13 1 year ago
Comment removed
MrArizon13 1 year ago
Que lixo de video.Eu não acredito que assisti isso,perdi 9:00 minutos do meu tempo com essa droga.
lampiao11 1 year ago
Vídeo pretencioso que não refuta coisa alguma.
Mozoken 1 year ago 3
Para os que não consideram este vídeo uma refutação suficiente, mais alguns argumentos: o artigo "A verdade sobre Hórus" (Blog jotafagner (segunda leitura) de 19 de Junho de 2009. No artigo da Wikipédia ( "Zeitgeist, o Filme" subseção "Críticas a primeira parte"), o Dr. Chris Forbes critica severamente as afirmações feitas por Zeitgeist. O artigo traz referências sobre este estudioso. Em (watch?v=nOdarA451BA) Chris Forbes comenta os erros do contidos neste "documentário".
dowuser 1 year ago 2
Horus eh uma lenda que estao querendo fazer virar realidade. Jesus eh fato, tao importante, que a contagem cronologica dos anos se divide em antes e depois de Cristo. Vc jamais vera alguem se referir a algum fato e dizer que foi antes ou depois de Horus, antes ou depois de Buda,nem de qualquer outra divindade ou ser humano.Querer desacreditar Jesus Cristo eh uma idiotice e perda de tempo sem tamanho! Idiotas!
vidadesucesso 1 year ago
Muito fraco. Enrola, enrola, muda de assunto e nao prova nada. 100% bobagem.
cdcistia 1 year ago
10 minutos perdidos (2)
Não refutou nada, conversa fiada.
azazelsued 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
┏┓ ┓ ┏┓
┗┫━━ ┃ ━━┣┛ ┣┫ Copie e Cole ┃ ━━━━━ ┃ ┏┳┫┣┳┓ Troféu: ┗━━┳━┳━━┛ ┃ ┃ "PERDI MEU TEMPO"
━━━━┃ ┃ ┗━┳┳━┛
━━━━┃ ┗━━━━━━┛┃
cloodop 1 year ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o cara usa a biblia como argumentos.
simonohm2 1 year ago
Eis o eterno dilema do ateu: para não nos igualarmos aos religiosos, procuramos julgar imparcialmente, como manda a razão, e conhecer todos os argumentos contrários para fazer um bom julgamento, mas toda e cada vez que nos damos ao trabalho de dispor do nosso tempo para ouvir um suposto argumento contrário, ele não pode sequer ser chamado de argumento!
Sesshyfan100 1 year ago 2
10 minutos perdidos
ele não explicou porque a história de Jesus é idêntica dos pés a cabeça ao mito de Hórus ("jesus um mito copiado dos pagãos"). Ou seja, não refutou nada. E depois desviou do assunto. Ninguém perguntou pra que o cristianismo foi criado. E independentemente do que diz o apocalipse, na prática, é fato bem conhecido que o cristianismo, como outras religiões, foi extensivamente utilizado como meio de controle social e opressão! Nem há necessidade de ver o resto.
Sesshyfan100 1 year ago 19
@Sesshyfan100 É verdade. Ele apenas se ateve a repetir que o deus hórus é o deus 'céu' e não 'sol', e que A,B, ou C não são acadêmicos. Será que Cristo (caso tenha existido) era um acadêmico?
guilhermobra 10 months ago
@Sesshyfan100 O sr. devia ver o site theskepticalmagazine. 1 autor ateu desse site refutou o zeitgeist: hórus não nasceu de 1 virgem nem morreu crucificado nem ressuscitou 3 dias depois. Pelo menos NENHUM texto antigo o diz. A suposta "lenda" de hórus tb teria inspirado os 3 reis magos:pena k a biblia n fale de 3 reis magos só de 1 grupo de magos (invenção posterior).
Esse autor ficou furioso com o zeitgeist:dizer k a biblia é um monte de metiras usando 1 monte de mentiras é 1 favor aos cristãos
hatebigots1 10 months ago
uma discussão um pouco mais esclarecida você pode achar aqui no youtube ...procurem por Jesus Histórico.
britsme 1 year ago
(Parte 2) E tipo, são palavras d Deus mas escolheram escondê-las ao mostrar ao mundo!!! E c foi apenas um homem quem as escreveu, pq escondê-la em várias cavernas diferentes a quilômetros d distância uma da outra? E acima d td PQ ESCONDÊ-LAS??? Elas ñ são as mensagens d Deus? Sem contar, são +ou- 2000 anos desde a época q o kra escreveu os tais pergaminhos, o papel da independência do Brasil tá quase desmanchando e 'só' tem uns 200 anos!!! Tem mto caroço nissaew, ñ axam? XD
cair037 1 year ago
(Parte 1) Otra coisa q eu axo engraçada é q a base maior desse filme e para a crença d qualquer cristão é o medo das coisas do apocalipse... E tb é estranho um monte d pergaminho q é dito conter palavras d Deus ser encontrado por acaso dentro d uma caverna no meio d um deserto por um pastor q passava por ali com um monte d ovelhas por volta dos anos 30 ou 40... E tipo, deserto>lã>ovelha... Até parece q elas iriam sobreviver num calor daqueles... Nenhum pastor é burro a esse ponto...
cair037 1 year ago
Eu axei engraçado é q aos 1:59 o próprio kra falando; "Nossos deuses, ESPECIALMENTE Jesus Cristo foram mitos como Hércules, Zeus, Atena...." AHUSUHASUHAUSHUAHSUHAS
cair037 1 year ago
Boa maneira de ter sucesso num video: tentar refutar um dos mais vistos da internet
folival 1 year ago
É exatamente isso que foi falado. se X nao existe. Nao se pode provar a existencia dele a partir dele mesmo. Hahahaha
Que Buuuuuuuro! da zero pra ele.
kisselgrj 1 year ago
MAS É JESUS OU EMANUEL? Rs
Ai cara que patético, vou dormir.
tiopauleira 1 year ago
REFUTOU O CARALHO!!!!!
ray180597 1 year ago
Cade a SERIEDADE? Se quer refutar algo,que o faca com SABEDORIA! Esse video deve ter sido feito por algum EVANJEGUE!
ray180597 1 year ago
Jesus nem era o messias, este, deveria se chamar Emanuel. shaushaushaush
xdin69 1 year ago
Nossa, Zeitgeist refutado? A bíblia se auto-refuta T.T
xdin69 1 year ago
A Bíblia é verdade porque assim está escrito nela. Claro. É óbvio.
marcelaowad 1 year ago
Que droga de filme, pensei que fosse algo sério. É só uma coletanea de frases sem nenhum embasamento factual, não é nem mesmo fruto de uma análise razoável. Um pastiche de frases soltas da biblia com frases de religiosos juntos, formando uma massa de burrice e distorções. Não perca seu tempo. Infelizmente perdi o meu. Lixo puro.
andalex0510 1 year ago 3
Hmmm, pelo raciocinio do criador do "filme", posso fundamentar a existencia do Wolverine pelos Gibis da Marvel.... ¬¬
betinhokasper 1 year ago 3
@betinhokasper gostei da comparação, quem sabe se daqui a dois mil anos alguém não vai pensar desta forma diante de uma revista Marvel?
Vladox1001 1 year ago
ridículo.
fuspa 1 year ago 3
Juro que tentei assistir, mas que lixo, se isso se chama refutar, sou o faraó queops.
Porra sem argumentos e provas, so usando psicológico o tempo todo, q idiota!
oneawaymule 2 years ago
PQP! Parei nos 4:27
Se isso é refutação, eu sou deus...
Filminho bem porcaria criado por cristãos.
marcellocarino 2 years ago
Quem pensa que sabe tudo, é estúpido, qualquer idéia que você tenha, pode ser provada sim, ninguem eh obrigado a acreditar em nada.
Colocar ensino religioso em escolas de primario e fundamental é uma covardia absurda, parem E PENSEM, todos foram instruídos a acreditarem em religião, assim como voce em jesus, outro país em alá, outro em maomé, outro em shiva, todos com a mesma historinha.
Basta olhar pra humanidade hoje: uma podridão...
sn4keheart 2 years ago
Cara que criança mau instruida acredita que alguem fala com deus primeiro deus nao existe , segundo quem fala com deus tem algum tipo de dupla personalidade por que todos somos iguais e se algum ser humano fala com deus todos nos poderiamos. acordem por favor!!!!!
victorchapel 2 years ago
Sim, existem muitas sabia palavras na biblia, estorias e tudo mais. façam o seguinte teste: vivam suas vidas, façam oque concideram justo. soh isso, isso eh ser de deus, ser justo, nada mais, tudo que passa disso é mau. Procure a verdade e tome-a por verdade, nao aceite que lavem suas mentes, deus é forte, se ele quiser voce, nao finja, espere que ele vai te chamar, se nao, quem irah te culpar?
Peter Joseph tem meu respeito.
sn4keheart 2 years ago
Garanto que O verdadeiro Deus não vai culpar ninguém que siga sua vida sendo justo, esse é o deus, a Justiça, abram seus olhos, a religião é usada para controlar o coraçao dos fracos e oprimidos, tomando o controle do mundo.
Na propria biblia diz que voce eh bom pelas atitudes, nao pelo muito falar, nao por ir na igreja e fikar pagando mico gritando e adorando um ser que ning ateh hoje conheceu verdadeiramente.
sn4keheart 2 years ago