Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (150)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • korrigiere: Prof. Thomasius

  • Ich unterstelle Dr. Thomasius die nähe zu bestimmten Chemie und Pharmalobbyisten, deren Verbindungen wiederrum der CDU/CSU zugeschrieben werden können. Deshalb ist es für mich nur allzu verständlich das die CDU/CSUler sich ausschliesslich an Herrn Dr. Thomasius wenden.

    Für mich ist eine umfangreiche und komplette Cannabislegalisierung unumgänglich. Aber ich bin kein Experte.

  • Man beachte welche Experten von welchen Parteimitgliedern gefragt werden.

    Die anwesenden Politiker haben gar kein Interesse an Aufklärung. Es geht ihnen ausschlieslich darum ihre Position von ihren Experten untermauern zu lassen.

    Herrn Thomasius im speziellen steht der Alkoholismus ins Gesicht geschrieben, auf die Expertiese dieses Alkoholikers stützt sich das Cannabisverbot in Deutschland, das ist ein Skandal!

  • Ich frage mich ernsthaft, wenn die CDU/CSU sich in solchen fragen derart blauäugig und realitätsfremd gibt, wie es dort mit anderen, eventuell wesentlich wichtigeren politischen themen aussieht. Hier ist doch eindeutig zu erkennen, dass das, was diese partei in sachen drogenpolitik betreibt, überhaupt nichts mit sachlichkeit zu tun hat, sondern das reinste kaspereletheater ist.

  • Auf argumentativer ebene ging das ganze für mich eindeutig pro cannabis aus. Es war nicht ein einziger stichhaltiger beweis, eine studie oder eine logisch, kausaler zusammenhang genannt worden, der gegen eine legalisierung sprechen würde. Im gegenteil. Jegliche argumente der contra-fraktion wurden entkräftet, basierten auf hörensagen oder waren schlichtweg an den haaren herbeigezogen. Die sachenverständigen der CDU/CSU wirktem auf mich, als wäre sie einzig da, um dagegen zu sein. Traurig.

  • allein ,,komakiffer,, hör ich zum ersten mal und ic hbin 19 jahr alt xD immer diese geilen spitznamen...tz

  • prof. thomasius wirkt als wär er selber voll drauf der lügner !

  • Was ist das Nanogramm? Aber bitte ganz lieb Antworten!

  • Ich möchte legal, 2 bis 4 mal im Monat meine Joints mit meinem besten Freund rauchen. Weil es bewiesener weise für mich, da ich Erwachsen bin, nicht besonders schädlich ist. Wieso haben andere das Recht, etwas zu verbieten, das sie selber nicht nehmen müssen. Ich verstehe die gegen Argumente, aber die pro Argumente, werden diese mindest auf. Zu Grund bleibt noch die Frage mit Gewicht: Dürfen wir diesen Menschen verbieten etwas zu tun ? Das ist nicht Freiheit. Ich will nichts böses, nur Leben.

  • wird es jetzt legal oder nicht?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • die runde spricht in abwägung aller argumente doch ganz klar für eine legalisierung; die argumente von cdu usw. sind weitgehend entkräftet worden! warum hat sich merkel vor kurzem wieder gegen eine soclhe ausgesprochen?

  • Wenn kiffende Jugendliche vom kiffen abgehalten werden können in dem man gesetzlich verbietet, dass sie in coffeshops dürfen, ein argument gegen die legalisierung von cannabis ist, dann komme ich mit meiner logik nicht mehr hinterher. ein dilemma.

  • @becksundgras

    Weil der Schwarzmarkt größer werden würde. Da könnte ich rein, etwas kaufen und es den Kids verkaufen. Ich bin jetzt da auch nicht gegenparteiisch, aber mir ist es echt kein Wunder, das du mit deiner Logik da nicht hinterher kommst....

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • LOL

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Stinken Kiffer oder nicht?

  • Comment removed

  • Die Richterin ist eine Vorsitzende der SPD und hat in der Anhörung die Hosen an...schaut mal bei 04:58 auf die Augen, was glaubt ihr wie's entschieden wird? :D:D:D

    Es kann wirklich soweit kommen, dass es legalisiert wird, in der Öffentlichkeit is damit genug "Freiheit" gewährt und hintenrum wird ACTA beschlossen und das 0815 Fusßvolk bekommt nichmal was davon mit...ausser en paar protestler. Heisst dann der Deal: JA zum Kiffen dafür aber ACTA ? :D..naja "Brot und Spiele" meine Freunde :D

  • Der Staat sollte nicht das Recht haben zu entscheiden was ich mit meinem Körper mache.

  • ich halte morgen ein referat dazu... wurder der antrag jez abgelehnt oder was ???

  • @OrgiLiciouS Erststimme Linke, Zweitstimme Grüne? Nichts für ungut, aber du weißt, dass das keine Prioritätenliste ist, sondern zwei völlig verschiedene Sachen, bei denen die Zweitstimme die wichtigere ist, oder?

    Die Erststimme hängt ganz und gar davon ab, wer zur Wahl steht, das heißt hier kann man nicht einfach Pauschalisieren (die Person, für die du mit deiner Erststimme bei den Linken abstimmst, wäre eine ganz andere als bei mir)

  • Cannabis darf nicht verboten werden! Punkt! Da gibt es nichts zu diskutieren ! Niemand hat das Recht eine ganze Spezies zu verbieten/auszurotten und deshalb werden wir weiter kämpfen auf jede mögliche Art,bis die Kontrollfanatiker endlich einsehen, dass sie es NIEMALS schaffen werden das Gras verschwinden zu lassen. Ich rufe jeden Kiffer dazu auf, sich nicht zu verstecken !Sollen sie doch weiter Kraft verschwenden um gemütliche,normale Menschen zu misshandeln,nur weil die etwas Rauch inhalieren

  • was meinst du damit Cannabis darf nicht verboten werden?Cannabis ist verboten ;D

  • cannabisabhängigkeit ist doch nur so eine phantomerscheinung die irgendwelche penner haben die auch ansonsten probleme haben. ich würde vorschlagen dass man kompetente schulpsychologen einstellt. oder überhaupt erstmal kompetente lehrer...

  • also leute die High sind und ins Auto steigen sind gefährlich ber leute die sich die Hucke voll Saufen und mit 3 Promille an Lenker steigen sind völlig normal

  • @DNKDGW nein es ist nicht ganz normal mit 3 promille am steuer zu sitzten ( wenn man das dann noch schafft) aber deswegen ist es ja auch verboten!!

  • Comment removed

  • Dr. Nicole Krumdiek hat es begriffen und nicht wie die cdu geschlafen... cdu=festgefahrene alte muster

  • @VerbaleGranate1993 CDU , das sind scheiss kontrollfanatiker ! die sollen sich in ihre bunker verkriechen und nie wieder was von sich hören lassen.

  • Eilmeldung aus aktuellem Anlass! Neueste Forschungsergebnisse geben Grund zur Besorgnis: Wie aktuelle Umfragen ergaben, haben 100% (!) aller Heroinabhängigen zuvor Wasser konsumiert. Prof. Thomasius zum Thema: "Die Zahlen sprechen eine klare Sprache. Wasser kann, gerade nach längerer Abstinenz, euphorisierende Wirkungen haben. Der Verdacht drängt sich auf, dass die User nach den Erfahrungen mit Wasser auf härtere Drogen wie z.B. Heroin umsteigen, um einen noch größeren Kick zu bekommen."

  • @shroomyfeelings

    Hierbei ist aber zu beachten, das Wasser schon in die Gesellschaft intabliert ist.

  • und 1 nanogramm ist lächerlich

    ich wurde schon auf opiate positiv getestet weil ich n stück Mohnkuchen gegessen habe...

    wie sieht das dann bei cannabis aus

  • also wenn ich das richtig verstanden habe sind sich alle einig dass sie sich nicht einigen können

  • @DNKDGW top ;)

  • Die alte mit der Brille taugt, und nicht nur die Argumente :X

  • Wie üblich sehr schwache Argumente der Gegenseite. Wir müssen als Volk mehr Druck machen, dieses Jahr muss etwas passieren in Hinsicht Entkriminalisierung!

  • prof. thomasius hat wohl einen hang zum guten wein und gelegentlich zum ordentlichen schluck schnapps, wenn man seine lügennase ansieht.

  • alles heuchler

  • die aussage das die ganze heroin abhängigen mit cannabis angefangen haben , empfinde ich als halt los , da kann man auch sagen das sie mit alkohol und zigeretten angefangen haben !

    Heist ja nicht das jeder der cannabis konsumiert auch heroin nehemen wird...!

  • @TheDapool

    Deswegen gibt es die Einstigsdrogentheory ja auch nicht mehr !

  • Ich kiff jetzt erstmal einen!

  • @2012can

    haha xD

  • dr. raphael Gaßmann , hat den plan ! top !!

    

  • das verbot ist eine allumfassende lüge ! die paar breiten leute sind ein witz, deutschland hat mit ACTA und Co. viel größere probleme RETTET DAS FREIE NETZ !

    /watch?v=J9_6qvOP3Us

  • tja dazu muss man nichtmehr viel sagen.. das meiste wurde gesagt, zusammen gefasst: legalize it!

    hab da aber ne frage und zwar: wird man noch einen beschluss hören ob der antrag der linken nun angenommen oder abgelehnt wird, oder wird das ganze thema langsam unter den tisch gekehrt?

  • Aber Leute: ES TUT SICH ENDLICH WAS IN DER DEUTSCHEN POLITIK!

  • 30:55 *Blubb*

  • Ich liebe Nicole Krumdiek ... Nicole for president!

  • Comment removed

  • georgs t shirt cannabis normal^^

  • 1:00:20 Herr meyer tomson hat sich doch vorher eingeraucht haha

  • Selbst wenn man damit Handel treiben würde..

    es ist und bleibt eine Pflanze und es sollte jedem selbst überlassen sein diese anzubauen zu konsumieren oder zu verarbeiten

  • Dr. Rainer Dahlenburg: Wir haben keine Möglichkeit für den Konsumenten zu entscheiden was er gerade raucht.. Stop mal eben :D

    Durch Legalisierung kann man genau dem vorbeugen

    was für inkompetente Leute sitzen da bitte?!

  • es heißt dass sie nicht gegen den konsumenten vorgehen wollen sondern gegen die Drogenmafia. wie kann das besser bekämpft werden als durch eine entkriminalisierung?

    wenn es überhaupt behauptet werden kann dass canabis eine einstiegsdroge ist(was nicht der fall ist) dann doch nur weil man an die wirklich harten drogen durch die dealer kommt.außerdem ist die mehrheit der deutschen für eine entkriminalisierung.wo ist da noch die vertretung des volkes vorhanden wenn die meinung nicht vertreten wird?

  • phelaz hat absolut recht. die frau dr. nicole krumdiek hat super argumentiert!

  • 0:24:00 komakiffer ! trololol

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Es gibt weltweit (!) keinen einzigen nachgewiesenen Todesfall durch einen Überkonsum von THC haltigen Produkten. Die einzigste Gefahr besteht in der Streckung von z.B. Gras oder Haschisch, die es nicht geben würde, wenn man es endlich legalisieren würde, siehe Holland !

  • Comment removed

  • Man stellt fest:

    Canabis wird mit anderen Mitteln "gestreckt". Das Verbot führt nicht zu weniger Konsum. Wieso also wird es nicht legal in solchen Shops angeboten, wo man die Qualität und Dosierung kontrollieren kann. Wäre zumindest doch ein Fortschritt. Außerdem würde man hier doch noch zusätzlich den Schwarzmarkt bekämpfen, welcher in die Taschen vom organisiertem Verbrechen spielt.

    Ich frage mich, um was es hier geht? Um wirkliche Drogenbekämpfung, oder dem Verbotsfetischismus?

  • Comment removed

  • Manche Statements der Politiker sind so schlecht, so frei gesagt, ohne Hintergrundinformation!

    "Cannabis ist krebserregend" ...seit wann das denn? Für die Bekämpfung von Krebs wird in den Staaten häufig medizinisches Marihuana eingesetzt! Aber es lohnt sich doch eh nicht, etwas dagegen zu unternehmen.

    Aber, warum auch? Ich rauch mein Pot weiter!

    Danke :)

  • Alkohol : Aggressiv , Große schnauze , keine kontrolle über körper

    Cannabis : Fröhlich , Freundlich , chillig :D

  • @DornenStrauch Worauf sützt du deine Behauptung? Ich denke du hast wenig Ahnung!

  • wäre das realität wäre es schön!11

  • warum werden zigaretten mit extrem giftigen teer und anderen giften erlaubt? oder alkohol? die sind auch alle süchtig machend!!! cannabis sollte man in deutschland erlauben!

  • @noahniessen Da hat wohl jemand keine Ahnung, dass bei der Verbrennung der papers glaube ich 10-20% des Teers produziert wird ebenso ist der Teergehalt in Cannabis ähnlich hoch wie in Tabak, dafür aber wesentlich gefährlicher!

  • @DornenStrauch Teer ist weder in Cannabis noch in Tabak enthalten. Diese Verbindungen entstehen einzig und allein bei der Verbrennung. Dass Cannabis bei der Verbrennung gefährlicheren Teer (wasn Schwachsinn) freisetzt, möchte ich gerne mit einer Quelle erläutert bekommen. Nein ich erwarte keine ernsthafte Antwort.

  • @noahniessen oder den alk verbieten.

  • @noahniessen

    die Antwort ist : GELD

    Der Staat ist zu dumm um zu kapieren dass er auch mit Cannabis Geld machen kann...

    LEGALIZE IT

  • @777hangmanmeise777 denk ich auch!

  • alles macht ahängig, wenn man die kontrolle (durch UNWISSEN und VERHARMLOSUNG) verliert. ich berausche mich auch täglich am leben und das leben ist tödlich! sollte man das leben jetzt verbieten?

  • als ob die leute dann mehr kiffen würden, wenns diese clubs gäb :D

    der eine hat doch die statistiken vorgelegt, wo drin steht, dass es in holland nich weniger kiffer gibt als hier, und dass ein verbot, aber auch rein gar nichts nützt.

  • wieviele sind alkoholabhängig ohhh .... und bei den cannabis abhängigen muss der mischkonsum mit tabak berücksichtigt werden!

  • Comment removed

  • die meiste zeit wurde am thema vorbei gerdet ...

  • es heißt cannabis

    nicht canabis

    man sagt ja auch Anna

    und nicht Aaaanaa :D

  • @jk2abs in polen spricht man zB jedes n einzeln: An-na

  • @asconblake

    Was juckt mich das :D

    Mir sind hier in deutschland und Die Deutschen Politiker beraten ob cannabis legalised wird und nicht in polen :)

  • Interessant finde ich auch, dass die immer sagen, dass das so schwer zu kontrollieren sei.

    Wenn man vertrauenswürdige Verkäufer hat, die das auch wirklich nur an 18 Jährige verkaufen, sollte das schon recht gut funktionieren. Natürlich kann man nicht verhindern, dass jemand anders es kauft, und an Minderjährige weitergibt. Aber wie ist es denn mit den Kiosk und Supermarktverkäufern. Ich schätz mal jeder zweite verkauft Hochprozentiges an unter 16 Jährige, hat bei mir damals zumindest oft genug

  • Jugendschutz und Strafrecht sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Daß Cannabiskonsum bei Jugendlichen wesentlich schädlicher ist, als bei Erwachsenen ist erwiesen. Es darf ja auch aus gutem Grund kein Schnaps an Kinder verkauft werden. Daß das Rauchen von Cannabisprodukten Krebs und Atemwegserkrankungen hervorrufen kann ist auch klar-das machen Zigaretten, Autoabgase und Kohlekraftwerke aber auch. Dampfen(siehe Dampfervideos)oder Essen, bzw. trinken(Tee)von kontr.biologisch angeb. Gras wäre gesünder.

  • 30 gr. ab 18 Jahre freizugeben wäre ein Anfang. Bei Cannabisgebrauch von ca. 2 gr. täglich, was ca. 2 Gläsern Wein oder 2 Flaschen Bier täglich entsprechen dürfte, könnte man also 1,5 Kisten Bier oder ca. 10 Flaschen Wein legal kaufen. Würde es eine legale Abgabe in dieser Menge geben, könnten die Konsumenten damit leben. Die heutige Strafverfolgung verstößt in meinen Augen gegen die Menschenrechte. Achja, alle Junkies haben auch mal Milch getrunken oder Zigaretten geraucht.

  • Wer Drogen nehmen will, nimmt sie! An Verboten verdient nur die "Mafia". Steckt das Geld für die Strafverfolgung in Aufklärung und Prävention und lasst Leute in Ruhe, die keinem anderen schaden! Achja-ich mach mit meiner Gesundheit, was ich will und wenn ich will hau ich mir mit dem Hammer auf den Kopf :-P Habe über 20 Jahre dauergekifft, kiffe seit 5 Jahren nicht mehr, sehe aber keinerlei Notwendigkeit,Cannabis zu verbieten. Etwas Eigenverantwortung sollte man mündigen Bürgern ab 18 zugestehen.

  • Yea 5 % sind nicht straffällig geworden, das sind ja viel :D

  • @XoNasX das sind die, die sie bisher noch nich erwischt haben ;)

  • 35.40

    warum wird dadurch der Zugang für Jugendliche und andere Drogen eröffnet? und warum ein Einfallstor der Kriminalität, und war er jemals in Maastricht? Das würd ich wirklich mal gern wissen, warum er denkt, dass das so sei

  • Und die Gefahren nehmen ja zu WEIL es verboten ist, ihr scheiss idioten :D

  • @XoNasX Dein Argument ist richtig, nur sollte man sachlich argumentieren und Beleidigungen vermeiden.

  • bei 32.15 ist die dumm?

    Natürlich ist es momentan noch verboten, darum gehts ja :D Dass man es eben Entkriminalisiert.

    Dass das Modell momentan nicht legal ist, ist ja logisch :D

  • Man muss sich mal geben, dass Bayern mehr als 5 mal so viel Drogentote hat als Tschechien, obwohl in Tschechien der Besitz von sämtlichen Drogen, sprich Heroin, Kokain, Amphetamin, etc geduldet ist. Spätestens da sollte man merken, dass Verbote nichts, aber auch absolut gar nichts bringen.

  • Totaler Humbug

  • @XoNasX Der THC-Gehalt ist in den letzten 20 Jahren enorm gestiegen, leider auf Kosten des "Highs". Gutes Gras gibt es doch heute gar nicht mehr, nur noch dieser Ballermist. Ich habe über 20 Jahre täglich gekifft, nun seit 5 Jahren nicht mehr - auch aus dem Grund, daß ich gerne das High mochte und nicht dieses "Komakiffen" mit diesem neumodischen Superskunkscheiß. Stand up 4 your rights! Peace and Love Jamaican weed is the best ;-), vor allem bio angebaut und nicht in chemischer Nährlösung!

  • Der Professor Dahlenburg bei Minute 10.30 labert ja nur Schwachsinn.

    Warum sollte bei der Gesellschaft der Eindruck entstehen, wenn man eine Grenze einführt wie viel Gramm man besitzen darf, dass eine Verharmlosung der Droge von Seiten der Regierung stattfindet? Es geht ja nur darum, die Behörden etwas zu entlasten und die kleinen harmlosen Konsumenten nicht weiter verfolgen zu müssen und von den Dealern zu unterscheiden.

    Und die Sache dass der THC Gehalt gestiegen sein soll ist ebenfalls

  • Zum grössten teil ist diese debatte einfach nur schwachsinn...Legalize it

  • Vielleicht sollte man Diskotheken und Jugendheime schliessen. Da kommen genug leute hin die mit Drogen zu tun haben, und verführen andere damit.......

  • @toolate370 Genau - und schließt die Schulen, die Kinos, die Spielhallen, die Kneipen, ... Auch das Internet sollte verboten werden - das ist ein Sündenpfuhl!

  • Die verwechseln hier coffeeshops mit Headshops. In Coffeeshops gibt es nur Cannabis. Wie blöd sind die denn. Und hier gehts nur um Jugendschutz. Ich dachte das ginge um Legalisierung. Ich hör in dem Video immer nur was von Jugendlichen. Und Cannabis ist keine Einstiegsdroge. Das Problem mit anderen Drogen besteht darin,das auch andere andere Drogen nehmen. Es gibt genug Leute die Alkohol trinken und dann anfangen zu koksen.

    Es gibt viele die andere Drogen ausser Cannabis nehmen.

  • Und solche Pappnasen sitzen im Bundestag...

  • Selbsternannte Experten gibt es zuviele. Was ein Circus. Einfach lächerlich.......

  • EIN HOCH AUF DIE LOBBYISTEN. GELD REGIERT DIE WELT UND MACHT DUMM IM KOPP.HAUPTSACHE ALLE ABZOCKEN. wIE HOHL SIND DIE POLITIKER EIGENTLICH ALLE DAS DIE DA SCHON "= JAHRE DRÜBER DEBATTIEREN. ist doch alles nen witz. vor allem leute die von nix nen plan haben entscheiden über viele anderen Bürger. NA TOLL

  • der beschuldigte wird im nachinein nicht mehr vernommen? 6 jahre sind mir die cops am arsch gehangen und nach 6 jahren haben sie es dann auch geschafft mir den führerschein abzunehmen des weiteren würde ich öfters mit aufs revier genommen und durchsucht sowie Handschellen in der öffentlichkeit angelegt etc etc es hat also keine weiteren auswirkungen????

  • weiter so..schneller...legalize

  • Danke Staat für: Führerscheinentzug Mpu ca.700€  1 Monat Fahrsperre 733€ Arbeitslosigkeit durch Kriminalisierung und insgesamt ca 6000 € schulden danke Staaaaaaaaat

    Nicht die Konsumenten sind das Problem sondern die Kriminalisierung!!!!!!!!!! Der Staat hat meine Existenz zerstört!!!!Dankee

  • Cannabis = Führerschein entzug.......zum Teufel noch mal das kann nicht wahr sein wo leben wir hier?

    Es muss Erlaubt sein Abends ein Jonny zu Rauchen und am nähsten Tag zu Arbeit zu Fahren !!!!!!!!!!!!!

  • applaus fuer Dr. Nicole Krumdiek ! der applaus danach ist epic

  • @MuSatek69 Der Applaus war für Georg Wurth. Wobei die hübsche und intelligente Krumdiek es auch verdient hätte. Die engagiert sich schon lange für Cannabis.

  • HERR PROF. THOMASIUS sollte mal die Luft anhalten !!! ich glaub ich spinne !!! was ist mit Alkohol am Steuer ??? Wie viele Alkoholiker sind den arbeitslos?? Es geht doch nicht drum ob Cannabis eine Droge ist oder nicht !! es geht um die Sinnhaftigkeit eines Verbots !!

    Ich kann bei diesem sogenannten Experten wirklich nur den Kopf schütteln........ alleine die Bezeichnung Cannabis intoxikierte Fahrer !!!! unglaublich !!!!

  • Dr. Melamede, Grinspoon M.D., Dr. Tashkin? Why are there always experts in this sort of governments hearings I never heard of before? And talk about ganja effects I also never heard before, and I didn’t experience this at all. If all this bad things are reality it is a ground to legalise Cannabis, or make alcohol illegal as well. Dutch school students take everything they lay their hands on as long it is illegal, and drink a lot of alcohol.

  • Comment removed

  • Wird endlich mal zeit das solch ein Thema in einer Auschusssitzung besprochen wird.

  • Der Beifall nach Dr. Nicole Krumdiek bei 0:17:50 ist historisch.

  • raus aus der kriminalität!

    weg von den dealern + schwarzmarkt-drogen-kontakten !

    weg mit der pharma-lobby!

  • @edoberlin123 Wer schreit hat nicht unbedingt Recht. Die meisten Konsumenten arbeiten und zahlen Steuern. Warum eklig ? Wer tut Dir was oder schädigt Dich ? Willst Du jedem seine Träume verbieten ? Die sollten lieber mal die Werbung für Alkohol zurückfahren, weil Alkohol enthemmt und es dadurch immer wieder zu Gewaltausbrüchen kommen kann. Die heutige Strafverfolgung von Cannabiskonsumenten verstößt in meinen Augen klar gegen die Menschenrechte.

  • Danke für die Anhörung, nun weiter Druck machen. Das Verbot selbst schadet mehr als das es verhindert, dass Leute Schaden durch Kiffen nehmen.

    Bringt den Hanf auf die Straße!

  • Kommt alle zur Hanfparade 2012 am 11. August nach Berlin! Weitere Infos: hanfparade. de

    Die Verbote müssen ein Ende haben, und nur mit Öffentlichkeit geht das!

  • Für alle, die einen Groll auf Thomasius schieben, schaut mal

    watch?v=pbkfFSZ3UO4&feature=re­lated

    ab 5 : 45

    Ich hab den Eindruck der sagt in der Anhörung einfach nur das, was die CDU hören will.

  • Comment removed

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more