Ich bin total sauer, weil man mich für blöd halten will. Das bedingungslose Grundeinkommen der archimedische Punkt, an dem wir unsere politische Gedankenwelt anhängen müssen. Alles andere ist nicht Glaubwürdig. Ich möchte nicht weitere Jahre die gleichen Sprüche hören. Ich kann sie nicht mehr hören.
Was aus diesem Konsens geworden ist, sieht man jetzt. Daher ist es eine Tatsache, dass das übliche Konservativ-Mitte-Links-Denkschema im politisch -gesellschaftlichen Zusammenhang nichts mehr bedeutet. Der Prozess der Umwerteilung ist eindeutig eingefroren. Politiker jeglicher Couleur renden Menschen ein, es gäbe nichts zu verteilen. Das ist für mich eine Bankrotterklärung. Was meinen sie?
Liebe Leute, im kommenden Jahrzehnt müssen wir uns auf neue Umverteilungskämpfe einstellen. Wenn man so will, war die französische Revolution die Geburt der Umverteilung und der Art und Weise, wie wir die Umverteilung gestalten wollen. Damals haben die Konservativen gesagt ja, aber nicht so schnell, die Linken haben gesagt, ja, so schnell es geht. Dass die Umverteilung stattfinden muß, war damals aber Konsens.
Die SPD WILL mit keiner Partei koalieren, aber es gibt eine, wenn auch geringe, Schnittmenge mit der FDP bei dem Thema Bürgerrechte oder auch Datenschutz.
als politikneuling und ex-ignorant kann ich nur sageb: die spd wirkt am interessantesten und modernsten...aber es gibt keine deutsche partei die mich überzeugen kann...und es ist etwas traurig wie langweilig die spd-leute (weniger langweilig als andere politiker wohlgemerkt) sind...vielleicht fehlt es an mut? aber die spd will wohl gewählt werden und mut bedeutet risiko...
Aber nur gut das es das Fernsahen gibt und auch die Sitzungen des Bundestag werden bei Phönix übertragen da konnte jeder sehen was die SPD Politiker da für Politik durchführen.
Die Einführung von Studiengebühren ist Ländersache. Nur CDU/FDP-regierte Länder haben die Studiengebühren eingeführt. In SPD-regierten Ländern gibt es diese nicht (RLP, Bremen, Berlin, Mecklenburg-Vorp., S-H.,...).
Die neue Strategie der SPD-Wahlkampzentrale scheint wohl zu sein, dass sie überhaupt keine Inhalte bringen. Dann kann hinterher auch niemand erzählen, sie hätten vor der Wahl etwas anderes gefordert als sie nach der Wahl machen.
Ich werde gewiss keine Partei wählen die mir, als 100% Schwerbehinderten, die einmaligen Beihilfen gestrichen hat. Dies hat zurfolge das ich meine orthopädischen Schuhen nicht mehr leisten kann !
26% Durchschnitt bei der Sonntagsfrage,macht fast 9% minus zur letzten Wahl also votet ruhig jede Andere Meinung runter der Wähler Bedankt sich für eure Unsoziale Politik dann am Wahltag.
Führung der SPD macht jetzt seit 12 Jahren Politik Gegen die Interessen ihrer Wählerschaft ,den Arbeitern,und wundert sich allen Ernstes über die Wahlergebnisse.
Könnten die 5 mio Wähler sein die durch die Politik der SPD von der Mittelschicht in die Unterschicht abgerutscht sind.
So als kleines Dankeschön für den Minderlohn
Oder die Jenigen die heute fast 100% höhere Energiekosten haben.
Ich sage nur eins: 3 Monate vor der BTW 2005 stand die SPD bei allen Instituten bei 24%, die CDU/CSU bei 48%. Eine Woche vor den Wahlen bei 29-30%. Die CDU hingegen bei 42%. Am Wahltag: SPD 34,2 %, einen Prozentpunkt hinter der CDU. Ich freue mich, nach 2002 und 2005 auf die verblüfften Gesichter. Der Wähler entscheidet, nicht die Presse/Axel-Springer und Herr Güllner.
wenn steinmeier ueber mindestloehne spricht, denkt man, er sei gerade erst von aliens aus einem raumschiff abgeworfen worden. Dabei sitzt er seit 10 Jahren am Kabinettstisch.
This comment has received too many negative votesshow
da hat die SPD ja wieder in global-galaktischer Tiefe ihre politischen Ziele offenbart! Beschäftigung für alle, Wohlstand für alle und Durchhalten wie immer. Mehr Bildung, mehr Arbeit mehr Geld - als wenn die SPD da schon mal Erfolge zu verbuchen hätte. Statt dessen Zukunftsthemen wie Finanzkrise, Klimawandel neue Gesellschaftsformen - alles Fehlanzeige!! Dafür aber gegen Studiengebühren - was für eine Perspektive- Wahnsinn diese Partei!!!
Nicht die genossen der Bosse,zu denen die SPD unter Schröder und Konsorten verkommen ist.sondern als Lobby für den Bürger,und die ist in der SPD nicht mehr vorhanden.
This comment has received too many negative votesshow
ich frag mich wie du dir politische debatten innerhalb der SPD vorstellst... dort wird NICHT gesagt: "Wir wollen den Mindestlohn durchsetzen, weil wir der Union eins auswischen wollen." Da wird gesagt: "Wir wollen den Mindestlohn durchsetzen, weil wir GERECHTIGKEIT FÜR ALLE ARBEITNEHMER wollen!"
Und ich kann das bezeugen, da ich selber Mitglied der SPD bin, aus Peine komme und der Herr Heil uns ziemlich oft besucht und mit uns diskutiert.
Ich bin total sauer, weil man mich für blöd halten will. Das bedingungslose Grundeinkommen der archimedische Punkt, an dem wir unsere politische Gedankenwelt anhängen müssen. Alles andere ist nicht Glaubwürdig. Ich möchte nicht weitere Jahre die gleichen Sprüche hören. Ich kann sie nicht mehr hören.
TheCitoyenable 2 years ago
ich möchte der SPD danken für Hartz4 und 1euro jobs und dafür, dass sie jetzt so tut als hätte sie damit nichts zu tun :-(
leute, erinnert euch, dass die SPD verantwortlich ist für hartz4 und die 1euro jobs !
irgendeinnickbitte 2 years ago 2
Was aus diesem Konsens geworden ist, sieht man jetzt. Daher ist es eine Tatsache, dass das übliche Konservativ-Mitte-Links-Denkschema im politisch -gesellschaftlichen Zusammenhang nichts mehr bedeutet. Der Prozess der Umwerteilung ist eindeutig eingefroren. Politiker jeglicher Couleur renden Menschen ein, es gäbe nichts zu verteilen. Das ist für mich eine Bankrotterklärung. Was meinen sie?
Begabungsideologie 2 years ago 2
Liebe Leute, im kommenden Jahrzehnt müssen wir uns auf neue Umverteilungskämpfe einstellen. Wenn man so will, war die französische Revolution die Geburt der Umverteilung und der Art und Weise, wie wir die Umverteilung gestalten wollen. Damals haben die Konservativen gesagt ja, aber nicht so schnell, die Linken haben gesagt, ja, so schnell es geht. Dass die Umverteilung stattfinden muß, war damals aber Konsens.
Begabungsideologie 2 years ago 3
Die SPD tritt für Börsenumsatzsteuer, gesetzlichen MIndestlohn und Erhöhung des Spitzensteuersatz ein . Warum will sie mit der FPD koalieren?
enricoundera 2 years ago 3
Die SPD WILL mit keiner Partei koalieren, aber es gibt eine, wenn auch geringe, Schnittmenge mit der FDP bei dem Thema Bürgerrechte oder auch Datenschutz.
janjan84 2 years ago 2
als politikneuling und ex-ignorant kann ich nur sageb: die spd wirkt am interessantesten und modernsten...aber es gibt keine deutsche partei die mich überzeugen kann...und es ist etwas traurig wie langweilig die spd-leute (weniger langweilig als andere politiker wohlgemerkt) sind...vielleicht fehlt es an mut? aber die spd will wohl gewählt werden und mut bedeutet risiko...
Luxgal 2 years ago
Aber nur gut das es das Fernsahen gibt und auch die Sitzungen des Bundestag werden bei Phönix übertragen da konnte jeder sehen was die SPD Politiker da für Politik durchführen.
Und wie Sozial sie sind.
Skorbi09 2 years ago
Die Einführung von Studiengebühren ist Ländersache. Nur CDU/FDP-regierte Länder haben die Studiengebühren eingeführt. In SPD-regierten Ländern gibt es diese nicht (RLP, Bremen, Berlin, Mecklenburg-Vorp., S-H.,...).
trendyandyhund 2 years ago
Dat neue Jahrzehnt!
Dat neue Jahrzehnt!
Dat neue Jahrzehnt!
Juppheidi!
Die neue Strategie der SPD-Wahlkampzentrale scheint wohl zu sein, dass sie überhaupt keine Inhalte bringen. Dann kann hinterher auch niemand erzählen, sie hätten vor der Wahl etwas anderes gefordert als sie nach der Wahl machen.
Umpa1A 2 years ago 4
Habt ihr alle schon die Mehrwertsteuererhöhung vergessen?
Boeller0815 2 years ago 2
Das Eingehen von Koalitionen erfordert Kompromissbereitschaft. Von der CDU war eine Erhöhunh der MWST im Wahlprogramm manifestiert.
trendyandyhund 2 years ago
Jaja...
ich wunder mich ja manchmal wie schnell man die eine oder andere aktion vom Herrn Koch vergisst.
Liegt womöglich daran, dass diese nicht jede Woche von der BLÖD Zeitung in Erinnerung gerufen werden.
Willkommen in der Mediendemokratie... die sich morgens am Frühstückstisch des Pöbels abspielt.
Prost.
Inko3141 2 years ago 5
Ich werde gewiss keine Partei wählen die mir, als 100% Schwerbehinderten, die einmaligen Beihilfen gestrichen hat. Dies hat zurfolge das ich meine orthopädischen Schuhen nicht mehr leisten kann !
userdandy 2 years ago 5
26% Durchschnitt bei der Sonntagsfrage,macht fast 9% minus zur letzten Wahl also votet ruhig jede Andere Meinung runter der Wähler Bedankt sich für eure Unsoziale Politik dann am Wahltag.
Syladavid 2 years ago 3
Über dieses alberne, undifferenzierte Vorgehen kann man sich in der Tat nur amüsieren.
Offensichtlich begreifen die SPD-Anhänger immer noch nicht, dass ihre Partei dadurch keine Stimme mehr bekommt (!).
Im Gegenteil - je mehr das ganze nach Manipulation aussieht, desto abscheckender ist es.
Wo kommen die ganzen Negativrekorde der SPD eigentlich her ???
MBBonn 2 years ago 5
Warum sollen die Anhänger Besser sein als die
Führung der SPD macht jetzt seit 12 Jahren Politik Gegen die Interessen ihrer Wählerschaft ,den Arbeitern,und wundert sich allen Ernstes über die Wahlergebnisse.
Könnten die 5 mio Wähler sein die durch die Politik der SPD von der Mittelschicht in die Unterschicht abgerutscht sind.
So als kleines Dankeschön für den Minderlohn
Oder die Jenigen die heute fast 100% höhere Energiekosten haben.
Syladavid 2 years ago
Ich sage nur eins: 3 Monate vor der BTW 2005 stand die SPD bei allen Instituten bei 24%, die CDU/CSU bei 48%. Eine Woche vor den Wahlen bei 29-30%. Die CDU hingegen bei 42%. Am Wahltag: SPD 34,2 %, einen Prozentpunkt hinter der CDU. Ich freue mich, nach 2002 und 2005 auf die verblüfften Gesichter. Der Wähler entscheidet, nicht die Presse/Axel-Springer und Herr Güllner.
trendyandyhund 2 years ago 2
Genau!
Ich glaube, wenn SPD soviel Unterstützung von der BLÖD- Zeitung erhalten würde, wie es CDU/CSU und FDP tun, wäre die absolute Mehrheit gesichert.
Diese Dreckszeitung gehört verboten, trägt zur systematischen Verblödung der Leute bei.
Inko3141 2 years ago 3
Inhalt? Mangelhaft.
Aktualität? Fehlanzeige.
Web 2.0-fähig? Nur Verlautbarungsorgan.
Fazit: Versetzungsgefährdet!
Foxybaerchen 2 years ago 9
This comment has received too many negative votes show
also mal nur auf die Qualität geschaut, ist dieses Video das beste, was die deutschen Parteien derzeit im Netz haben.
NewsFromEurope 2 years ago
Beste Qualität? Mit unscharfen Fotos mittendrin...?
tweeby901 2 years ago 10
Das ist ein Stilmittel. :-D
noblood4nations 2 years ago
wenn steinmeier ueber mindestloehne spricht, denkt man, er sei gerade erst von aliens aus einem raumschiff abgeworfen worden. Dabei sitzt er seit 10 Jahren am Kabinettstisch.
MediSpring 2 years ago 9
Deswegen verkommt die SPD ja auch nur noch zur 20%-Partei. Nur noch Show, aber längst nicht mehr nah bei den Menschen
Miesepeter4 2 years ago 7
kann mir vielleicht einer sagen, wie das Lied im Hintergrund heißt?
Vielen herzlichen Dank
VEWY 2 years ago
Ist das nicht american beauty?
MediSpring 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Bitte liebe Gema erlöst uns lieber von so was .
Syladavid 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Wann kommt das Video von der Veranstaltung mit Peer Steinbrück am 06.03.09 ins Netz ?
sprotte3537 2 years ago
ich finde gut das die meisten deutschen auf youtube eher links sind :)
comprehende 2 years ago 11
This has been flagged as spam show
Fehlt dir Geld?
Allein in Deutschland werden 30 Milliarden Euro jährlich in Werbung investiert!
Werbung im TV bringt nur den Privatsendern Geld.
Im Internet ist das anders.
Du kannst einen Teil des Werbegeldes verdienen!
Du brauchst nichts weiter tun als Werbe-Emails zu empfangen. Was du im Tv umsonst tust.
Es ist legal, du musst nichts zahlen, du bekommst Werbegeld.
Fürs Erste kannst du 300+ im Monat verdienen.
Interesse? Weiter auf der Seite (Klickbarer Link im Profil):
vielcash.isdrin. de
rapfilmh 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
da hat die SPD ja wieder in global-galaktischer Tiefe ihre politischen Ziele offenbart! Beschäftigung für alle, Wohlstand für alle und Durchhalten wie immer. Mehr Bildung, mehr Arbeit mehr Geld - als wenn die SPD da schon mal Erfolge zu verbuchen hätte. Statt dessen Zukunftsthemen wie Finanzkrise, Klimawandel neue Gesellschaftsformen - alles Fehlanzeige!! Dafür aber gegen Studiengebühren - was für eine Perspektive- Wahnsinn diese Partei!!!
brummbaerig 2 years ago
Wir bräuchten eine neue Klasse von Politikern.
Nicht die genossen der Bosse,zu denen die SPD unter Schröder und Konsorten verkommen ist.sondern als Lobby für den Bürger,und die ist in der SPD nicht mehr vorhanden.
Syladavid 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ich frag mich wie du dir politische debatten innerhalb der SPD vorstellst... dort wird NICHT gesagt: "Wir wollen den Mindestlohn durchsetzen, weil wir der Union eins auswischen wollen." Da wird gesagt: "Wir wollen den Mindestlohn durchsetzen, weil wir GERECHTIGKEIT FÜR ALLE ARBEITNEHMER wollen!"
Und ich kann das bezeugen, da ich selber Mitglied der SPD bin, aus Peine komme und der Herr Heil uns ziemlich oft besucht und mit uns diskutiert.
Winthor123 2 years ago
Stimmt als ehemaliger SPD Wähler bin ich von der Diskusionskultur der SPD total überzeugt.
Wenn die Basis nein sagt und Die Führung Basta.
hat ja auch zu immensen Wahlsiege geführt.
Syladavid 2 years ago