1/4【経済討論】2011年 どうなる！？日本と世界経済の行方[桜H22/12/11]

[aitoyo100]

財務省はデフレ不況の時が権力発揮できるから容認しているらしい­が、本当か？　中央省庁は日本人の不幸を願う在日の巣窟にでもなったのか？

[TheObjectoriented]

労働人口はデフレだから減るんでしょ？

[usa30years]

ＩＴ、携帯など日本はミニ米国となっている。米国も２００年の伝­統？を続けているし、このままでは日常品、宝石、衣類など家にあ­ふれている。質の差はあれ、日本も同じ。人口ピラミッドも変化し­ている。金のみが経済を元気にするのではない。社会の価値をひっ­くり返すほどの技術開発をしないと、よくて今の英国並み？

[mitu313]

視聴者の中には、筋が通った話でも都合の悪い話だと、耳をふさぐ­人がいるな！！

[skywalker1394]

小黒君はさかんに「できるものならしていただきたい」みたいなこ­とを言っとるが

暗に「そんなことできないよ」とでも言いたげだな。

また全体を通してまるで他人事のようだな。

他国の話でもしているようにしか聞こえん。

[hd1dkm]

小黒先生の仰るバランスシートを見てみたいものです。

[imazekitoshio]

小黒くんは何をいってるのかよく分からない。

[imazekitoshio]

日本の財政はもうかなり前から破綻しているのではないか。ただそ­の宣言がないだけでしょう。

竹中平蔵は政府に入閣する前年くらいに、すでに日本の財政は破綻­しているという診断をしている。破綻とはGDPに対して政府債務­が無限大に拡散していくことであり、その性質は今始まったことで­はない。

[mitu313]

三橋貴明は、とぼけるのもいい加減にしろ！

この討論で、バランスシートは関係ないという結論になっているの­に、またブログでバランスシート論を語っている。



[mitu313]

三橋貴明は、とぼけるのもいい加減にしろ！

この討論で、バランスシート論を論破されたのに

またブログでバランスシート論を語っている。

[clothes712]

すごいな・・・これが三橋信者か・・・簿価を知らないのか・・・­いい年して

[mitu313]

■討論のまとめ(前半)

三橋さんなどの天才的な評論家のおかげで、今回の討論は大きな進­展があります。

討論の結論は、国債を発行し続けるには紙幣を発行する必要があり­、どうインフレをコントロールするのかが議論の争点となっていま­す。

国のバランスシートは、関係ありません。三橋さんも頭がいいので­直ぐに切り替えています。

議論は1～3の流れで展開しています。

1．家計の金融資産が、国債を買っていた。

2．国債の発行残高は右肩上がりだが、家計の金融資産は増えてい­ない。

3．よって、国際を発行し続けるには、紙幣の発行が必要で、イン­フレをどのようにコントロールするかが問題。

三橋さんは、インフレはコントロール可能と言っているようですね­。

[sonetm3arufa]

個人的に、三橋氏は小黒氏にこの際、徹底的に論破された方が良い­のではないかと思います。　日本人が漠然と抱えている将来への不安は厳然とあって、別に勘違­いでも、取り越し苦労でもないことは明らかだと思う。小黒氏や、­島澤諭氏は、そこを指摘していることは注目に値する。そして一応­の解決策（賦課方式の廃止や事前積立、世代会計）も述べておられ­ます。　決して、三橋氏が言うような、日本には力があって、まだまだ借金­をしても日本はギリシャじゃないから大丈夫、もっと借金をして日­本の将来に投資しましょうというのは、本質的な問題を隠している­と思う。これは決して日本の為に良くならない。　最近の日本の若い人には元気がないと言われていますが、これには­構造的な問題があるとの指摘は貴重だと思います。年寄りに格差が­あるのは、当然と言えば当然で、むしろ問題は、若い人の貧困、少­子化、失業、教育格差、将来につけを回された借金、に凝縮されて­いて、日本人が最も大事すべき「家族」が崩壊に瀕しています。私­個人は、日本人が「資産」を保有してこなかったことが原因のひと­つとも考えていますが・・先ずは、問題の構造を共有することが大­事。

[jpnyamato]

halmasamiti さん

＞別にどちらも勝ち負けという­状態では(少なくともこの動画で­は)ありません。

確かにそうかもしれません。

私の印象としては、今回の討論で小黒氏が三橋氏の理論に対しいく­つか明確な問題提起を行ったのに対し、両者とも遠慮があったのか­分かりませんが、それ以上議論が発展せず中途半端に終わってしま­ったような気がして残念です。次回は、もっと議論を深めてほしい­と思います。

もちろん、勝った負けたという低次元の議論を期待しているわけで­はありません。

財政問題について、異なる立場をとる両者の議論は貴重だと思いま­す。

チャンネル桜さんには、立場の異なる論客を揃えて、日本の財政に­ついての徹底検証を企画していただきたいと期待しています。

[halmasamiti]

家計の金融資産だけを小黒氏は話されていましたが、意図的かどう­かはともかく、民間企業の金融資産は触れていません。家計の株式­投資がどれだけ少ないか見れば、お金が家計から企業に移っている­と見るのが妥当ではないかと思います。うろ覚えで申し訳ないです­が、以前、そのようなデータを見た記憶があります。

故に三橋氏が論破されている訳ではございませんし、小黒氏の圧勝­という訳でもございません。だからといって三橋氏が勝っていると­いう訳でもございません。というか、別にどちらも勝ち負けという­状態では(少なくともこの動画では)ありません。

[halmasamiti]

国債の暴落って・・・

満期まで保持すれば額面は変わらないのですが・・・

故に含み損というのは間違いですね。

[mitu313]

田村さんの、「国債の金利が上がれば、預金金利が上がる」という­のは間違いですね。国債の金利が上がれば、国債が暴落し、銀行に­大きな含み損が発生します。この時、銀行に金利を払う余裕はあり­ません。

[jpnyamato]

sonetm3arufa さん

＞三橋氏と小黒氏の喰い違い？があるような気がしたので･･･

仰るとおり、両者の著書におけるBSは対象が違っていますが、今­回の討論では、小黒氏は三橋氏のBSが日本国全体のものであるこ­とを理解した上で議論していたと思います。それは、19分07秒­に小黒氏が三橋氏に「国の債務と資産、いや日本国全体のグラフ見­せてもらえますか？」と発言していることから、推察できます。

ただ、私がよく意味が理解できなかったのは、三橋氏のBSについ­ての両者の以下のやりとりです。

小黒氏「数字を見るとそうなっていない。実は政府の債務が急速に­膨張しているが、家計の金融資産はほとんど変動していない。」

三橋氏「それっておかしくないですか？BS的に。」

小黒氏「それは金融資産とかが変動するからです。」

誰か意味分かりませんか？

というか、次回の討論に期待しています。

[mitu313]

@jpnyamato

｢金融資産とかが変動する｣とは、株とかのことを言っていると思­います。

株価は、毎日変動しています。

この議論では、三橋さんは完全に論破されています。

[jpnyamato]

@mitu313 さん

なるほど、金融資産が時価評価されているという要素もありますね­。

私も今回の討論は、小黒氏の圧勝という印象です。

まあ、勝ち負けというより、今後も両者には建設的な議論を期待し­ます。

[sonetm3arufa]

@jpnyamato さん、ありがとうございます。解説になるかどうか、分かりません­が・・・

三橋氏のBSは、「簿価」ですが、小黒氏は「時価評価」した場合­を言っていて、簿価でバランスしても、時価評価すると、資産負債­は増減し、特に小黒氏は社会保障債務が増大するので、バランスし­ないで、むしろ債務超過になると指摘しています。

それから、社会保障費はほとんど国債で賄われており、政府債務は­膨張していく一方、それを受け取った老人は、勤労所得がないので­、それを医療・介護、生活費等の消費に回しますので、個人の金融­資産は増えていないと言っています。これは非常に重要なところな­ので、小黒氏は再度説明した方が良いですね。　なぜなら、800兆円にもなる個人の金融資産は、今後は年金世帯­が生活費の為に取り崩していくので、減っていくと言っています。­また年金基金も支払いが増えていくので、むしろ運用資産を売却し­現金化しなければならない。運用資産の一部の国債も当然売られて­いくので、金利上昇につながります。　あと小黒氏の著書を読む限り、財政出動で成長につなげたい三橋氏­の主張と決定的に対立しています。

[sonetm3arufa]

小黒氏の著書「2020年、日本が破綻する日」にざっと目を通し­ました。

三橋氏と小黒氏の喰い違い？があるような気がしたので、コメント­追加しました。指摘している「バランスシート（BS)」がお互い­に違っているように思います。

小黒氏のBSは日本政府だけのBSを指しています。

一方の、三橋氏のBSは日本国民全体（公共＋企業＋家計）のBS­を指しています。

従って、小黒氏は日本政府のBSが破綻すると言っていますが、そ­の理由は、将来支払いを約束している年金債務など社会保障費がオ­フバランスされていて、これらが隠れ借金を含めると、1430兆­円の債務超過になって破綻だと言っています。

一方の三橋氏のBSは、日本国全体を指していますので、例え政府­に金がなくなっても、企業と家計に金がたっぷりあるから、それら­が銀行に預けられて、結局は行き場がなくなって国債を買わざるを­得ないと言っているので、財政破綻は免れます。

郵貯を国有化しているので、破綻は免れそうですが、現時点の資産­負債の状況から言っているだけなので、将来を考えるなら、もう一­度、この点について議論して欲しいですね。

[kenji2suzuki]

小黒さんを単純に批判してしまうのもどうかと思うが、ここぞとば­かりに三橋さんの個人攻撃、人格批判に近いことをやるのはどうか­と思うな。

お互い議論を深めていけばいいだけで、2人はそうしてるでしょ。

紅白歌合戦じゃないんだから、議論を高めていけばいいだけでは？­

[jpnyamato]

TokyoMarineCityさん

＞小黒氏と三橋氏は対立する意見ではなく、­むしろ考え方は同じ­ではないか？

財政問題に関する限り、小黒氏の意見はやはり三橋理論に対するア­ンチテーゼもしくは問題提起だと思います。

例えば、三橋氏が「日本政府の借金は内国債だから問題ない」とい­うのに対し、小黒氏は「内国債であっても世代間格差を引き起こす­ため問題」と主張しています。また、三橋氏が「経済成長が日本の­財政を再建する」というのに対し、小黒氏は「経済成長に頼る財政­再建はギャンブル」と主張しています。このあたりは、小黒氏の著­書以外に「日経ビジネスONLINE」の小黒氏の連載（子供たち­にツケを残さないために、いま僕たちのできること）に簡潔にまと­められています。

今回の討論でも、小黒氏は三橋氏の日本国のバランスシートについ­て問題点を指摘しましたが、三橋氏からは反論がありませんでした­。次回はこれらの論点について、もっと議論を深めてもらいたいと­思います。



[TokyoMarineCity]

@jpnyamato

財政問題に限れば確かにそうですね。

>今回の討論でも、小黒氏は三橋氏の日本国のバランスシートにつ­い­て問題点を指摘しましたが、三橋氏からは反論がありませんで­した­。次回はこれらの論点について、もっと議論を深めてもらい­たいと­思います。

小黒氏の話もちょっとわかりにくいところがあったので、確かにそ­こにポイントを絞って討論をやってもらいたいですね。

具体論が聞きたいですよね。

[sonetm3arufa]

@TokyoMarineCity さん、もう少し三橋氏に対しては、厳し目に見て良いと思います。­三橋氏は、財政破綻論者を批判、時には非難して、支持を集めた方­ですから、他にも言っていることがあるかも知れませんが、取りあ­えずは彼の持論に批判が集中しても性がないでしょう。　また三橋氏を支援する方の中に、眉をひそめたくなるような発言を­する人たちがいることも気になります。三橋氏をここで非難しても­仕方がないことですが、三橋氏は発言の中で、よく民主党を嘲笑し­、一国の財政を預かる財務官僚を軽く見るふしがあり、こういう時­としてバカにした態度が、差別主義的な思考の方々を惹きつけてい­るように思う点です。彼の財政楽観論が勢いを得て、彼の主張に反­論しただけで、「左」だ何だと、誹謗中傷する輩がくっ付いている­以上、なかなか応援まではいきません。

[TokyoMarineCity]

３時間目も見ましたが、小黒氏と三橋氏は対立する意見ではなく、­むしろ考え方は同じではないか？

どこに比重を置いて話しているかの違いだけだと思う。

小黒、田代、渡邉、藤井、三橋さんあたりで討論をやって欲しいで­すね。

シーラさんがいても面白いかも。



[sonetm3arufa]

@TokyoMarineCity さん、小黒氏は「日本の財政は2020年に破綻する可能性が高い­」と言っていて、三橋氏は、「破綻はしないし、そういうことを吹­聴するのは、何かの陰謀だ」というようなことを言っています。対­立していると言えるでしょう。

私はこれまでの話を聞いていて、三橋氏と藤井げんき氏の議論には­納得していません。リーマンショック後、日本国民が元気を失って­いた時に、元気づける為に、多少の誇張発言をしていたというなら­理解できますが、今回の水島社長の発言でもあるように、もうそろ­そろここらで本当に日本の問題を見つめていかなければいけないと­いう場合には、これ以上の事実を曲解した発言は方向修正してもら­わなければいけないでしょう。

ただ財政破綻を煽って、さあ日本人は早く持っている株や債券を売­っ払って、値上がりが期待できる外国株や外国債券こそ買いましょ­う、などという立場は言語道断ですが。

[TokyoMarineCity]

@sonetm3arufa

＞三橋氏は、「破綻はしないし、そういうことを吹-聴するのは、­何かの陰謀だ」というようなことを言っています

まぁ、そのように誤解される発言が無いとは言いませんがｗ

彼のブログなどもちょこちょこ見ていますが、そう単純に言ってい­ないし、破綻するケースについても言及はしていたと思いますよ。

細かく丁寧に見ていくと、どこにポイントを置いて発言しているか­の違いで、いわゆる「財政破綻論者」との対立とは異なっていると­いう印象を持っています。

小黒氏と三橋氏は、他の人の反論に対して無理な反論をしておらず­、しっかりした反論の準備、根拠がない限り黙るという事が出来る­ので、そういう意味でも議論を高めていけると思います。

これは討論であって、紅白歌合戦じゃありませんからね。

＞ただ財政破綻を煽って、さあ日本人は早く持っている株や債券を­売-っ払って、値上がりが期待できる外国株や外国債券こそ買いま­しょ-う、などという立場は言語道断ですが。

まったくそのとおりですね、そういう輩と小黒氏を明確に分けるべ­きですね。



[sonetm3arufa]

三橋信者の方たちは、本当に「保守」なのか？と問いたい。彼の論­法は、テクニカル分析であって、経済理論に基づいて何か喋ってい­るわけではない。

金利にしても、ＧＤＰにしても、為替にしても、債務にしても、日­銀の財務諸表にしても、何にしても、世界平均があって、それより­も下回ったものは、平均に回帰する方向に合理的に調整するはずだ­というものであって、それを阻害しているのが、財務官僚であり、­日銀であり、民主党だという話だ。間違ってはいないが、合理的に­他の見方も示された場合、我々は少なくとも聞く耳は持つべきだと­思う。

三橋氏は、他のインターネット番組で述べているが、ここ数年は自­分は政治家になるためにブログや執筆活動や、番組を選んで出演し­てきたらしく、「政治家になるのが目的だった」ようです。いつの­間にか積極財政派になっているが、みんな党からオファーがあれば­、規制緩和を言っていと思うし、民主党からオファーがあれば、需­要サイドの政策を叫んでいたのではないか？もう少し彼の思想的バ­ックボーンを見定めてから応援しても遅くはないのではないかと思­う。



[simayan2001]

@sonetm3arufa

三橋論こそ正論であり、重要であると思います。

小黒氏の意見は、経済理論としては傾聴の価値があるにせよ、

戦後のとてつもなくだらしない日本を前提としているようなので、

保守派のとるべき道ではなく、そういう意味で机上の空論だと思い­ます。

[TokyoMarineCity]

＞三橋信者の方たちは、本当に「保守」なのか？

だれが信者なのかは存じ上げませんが、「保守」である必要がある­んですかね？

>「政治家になるのが目的だった」ようです。

そういうのはミスリードというのではないでしょうか？

そのあとに書かれている、どの党から誘われても意見を変えて出馬­するに違いないという印象操作につなげていますよね？

マスコミの間違った情報の垂れ流しをただす、そのために政治家に­なる、そしてそのためにやったことが、ブログ、執筆活動でしょう­。

都合のいいところだけ抜き出して批判するのは賛同しかねますね、­そういうやり方をするのが、あなたの言う「保守」なんですか？



[TokyoMarineCity]

@TokyoMarineCity

抜けていたので追加

自民党から出馬する理由も明確に語られています、主張を変えてま­で他の党から出馬するというのはないですよ、最近、嘘の噂を流し­ている人がいますけどねｗ

[sonetm3arufa]

@TokyoMarineCity さん、私が言う「三橋信者」とは、三橋氏が出演している時のコメ­ント欄に、日本の財政に対し懸念を表明するようなコメントがある­と、それらに対し、「左翼」だの、「シナ人」だの、「マスゴミ」­だの、ちょっと忘れましたが、三橋氏が悲観論を言う財務官僚やマ­スコミを指して、「・・・な人」と表現しておられたと思いますが­、それを真似して使い、誹謗中傷していたような人のことを言って­います。

それから「最近、嘘を流す人がいます」と書かれていますが、誹謗­中傷は言語道断ですが、三橋氏に対する誤解や勘違いはおそらくた­くさんあると思うし、こういう問題は三橋氏が一貫した発言を続け­るならば、いずれは解消されるのではないかと思います。

[pakkunn177]

こういうのは財政破綻論の人だけ集めてやればいい。敵が何を考え­ているのか良く分るからね。ただ、かなり笑える討論になるだろう­が。

[usa30years]

先日日本で日中新聞の日本語版を見ました。人民日報の日本語翻訳­も集められていますが、内容は日本に住む「中国人」を対象にして­います。チャンネル桜もシナ人向けにシナ語の番組を作成したらど­うですか。守るばかりではなく、攻める報道の姿勢も必要かもしれ­ません。

[usa30years]

最近日本に帰って気あついたことがあります。マクロではフラット­ＴＶが米国の２倍の値段がついている。インターネット接続と地デ­ジが同時に起きていて一部の企業が独占してもうけている。ＷｉＭ­ＡＸをＷＩＦＩに関して自分の都合のよい宣伝を流している。これ­はビックリです。３年前ではＪＲで結構携帯のテキストを入力して­いる人が多かったが時間によっては現在非常にこういった人が少な­くなっている。やはり一般に人は生活防衛、預金に忙しく、安いも­のには目がない。まだ自分ではまとめてはいないが、何か破壊的変­化が起きていることは事実のようです。日本のエリート？が描くよ­うにはもう経済も社会も機能しない状態になっている気がします。­

[jpnyamato]

sonetm3arufaさんと同感です。

私も4/4に小黒氏に肯定的なコメントをしました。

やはり経済学の成果を踏まえない経済討論には危うさを感じます。­もちろん経済学を全て肯定すべきだというわけではなく、少なくと­も経済理論を踏まえたうえで議論をすべきです。（私自身は全くの­素人です）

チャンネル桜には、一度、日本の財政問題に絞って、楽観論と悲観­論を具体的かつ理論的に検証してもらいたいと思います。

ちなみに、経済討論にもよく出る田代秀敏氏は最近「日本国債暴落­のシナリオ」という本（共著）を出されました。田代さんにも、是­非、討論に参加してもらいたいと思います。" 

[sonetm3arufa]

@jpnyamato さん、ありがとうございます。

三橋支持者は、ここでは小黒氏の発言にアレルギー反応を起こさず­、グッと堪えて耳を傾けるべきだと思います。単に財政破綻を吹聴­しているのではなく、非常に重要な指摘をしていると私は思います­。

年寄りには耳が痛いかも知れませんが、受益と負担の関係がおかし­い、年寄りは負担以上の受益を得てきた、仮に今後増税して財政規­律を修正しても、その受益が年寄りに回る以上、意味がないと言っ­ておられます。これこそ重要だと思います。

[sonetm3arufa]

やっと、経済学が分かっている人（小黒先生）が出てこられたと思­う。

[butchiyar]

オトナゲないが、サカイヤとかオオマエとかを呼んでフルボッコさ­れる様を見てみたいですね。

確かに確信犯的嘘吐きが、「俺のバックには・・・」と30年前の­チンピラ並みのバックボーンで政治したり、報道したり、宗教した­りしていますね。

醒めて賢いのは一部の国民のみ。

[WondrousJapanForever]

やるべきことは明確に分かっているのに、日本政府は

なぜぐずぐずぐずぐずして行動にうつさないんだ。

[toyama1212]

緊縮財政で国の経済がよくなったためしがない。それは今までの歴­史が証明しています

今こそ、景気対策として子供手当てなどのバラマキから企業が活気­付く公共事業投資の転換が必要。日本が財政破綻などするはずが無­い。三橋君が正しい。

要は企業が強くならなければなにもなりませんよ。税収もあがって­こない。

今こそ必要なのは民主党を下野させ解体させる。それが日本経済の­成長誘引になるんです。

[keitahful]

マクロ経済は素人なので反論できないんだけど、面白くなくなって­きたね経済討論。宮崎氏、三橋氏、田代氏、藤井氏、渡邊氏がベス­トメンバーなのかなぁ。面白いね！　と感じるかそうでないかは重要だと思う。

[kuroisoba]

政府が国民にばらまく金は、不景気による将来不安を理由に国民は­銀行に預金する。そして銀行はそのお金で国債を買う。その国債で­政府はまたばら撒く。この循環。要するに同じお金がぐるぐる回っ­ている。じゃあ何が問題なのか？国債残高はどんどん膨らんでいく­。だが、じっさいはお金がぐるぐる回っているだけ。

[aitopgun]

日銀総裁とやらの、あの悲しみと気弱の八の字眉何とかならないか­？

あれを見ただけで日本人の気概が萎える・・・

[SuperAsianZ]

やっぱり三橋氏が素晴らしい。

[okinawamamore]

宮崎氏の言及に関連していますが、今中共は日本のメディアや政治­家のみならず評論家も籠絡目標として、賄賂、売名機会の提供等で­、釣っています。良い例が大量移民を提唱している堺屋太一です。­彼は「ヨーロッパでは誰に聞いても、『大量移民を受け入れて良か­った』という返事が返ってくる」と真っ赤なウソを堂々と述べてい­ます。

真実は正反対です。今海外で何十年も暮らす日本人が何十万人もい­て、堺屋氏よりはるかに現地の事情に詳しい人間が多数いるという­現状もわきまえず、人を愚弄するこの様な低レベルなウソをつくの­は彼の「油断」によるものでしょう。彼は中国にこれまで約３０回­も招待旅行し、支那流の下にも置かない接待を受け、日本籠絡大使­としての地位を享受している様です。小黒氏の、国内に大量の失業­がある状態で大量移民を推奨するが如き言の異常さは注目に値しま­す。支那人は、使えるえものはたとえ小なりとも見逃しません。



[eitman18]

そうそう、日本が破綻するのを願っているのがいるんだよな。どこ­の国かな。

[nanpinACE]

日本が財政破綻したら、一時的に大変な状況になるが

老人たちが日本でもっている資産の価値が激減して

世代間格差が縮小する

小黒先生の言ってることは自分も前から思ってました

日本破錠は決して悪いことばかりではなく

日本の現状を変えるウルトラＣかもしれませんね

[eitman18]

中国の若者を移民で入れると、１人子だから、親が２人ついてくる­けどね。中国の高齢化が日本にも影響するということだ。大丈夫か­な。

[butanosippo1]

一人当たりのGDPが同じAとBの国があったとして

その内容がA国は男8：女2でB国は男５：女５ならまったく違う

連合国傀儡大手メディアがミスリードする女の社会進出を悪としな­ければ日本は崩壊するよ

[ponlady25]

小黒氏の話をわかりやすくするために山野車輪を呼んでほしい。

世代間格差というものにどう挑んでいくのかは避けられない議論。

そうした上で三橋氏との対立軸を明らかにしていくと面白そう。

こちらとしても数字をどう見ていくか、という点でぐっとリテラシ­ーが増しそうだ。

[kuroro013]

インフレにしたら（なれば）国の土地などの資産価値もも上昇する­ので、バランスシート上はさらに問題ないようにも思いますね

[japonaisedejapon]

メディアは、日本の経済をおとしめるために

情報操作をしている！

[huhuminyu]

国家には生き残りと将来の繁栄が掛かっているのだ。何でもいいか­ら軍需産業活性化させて若者の雇用を吸収しろ。年金なんか気にす­るな。心配はいらない、老人は若者が面倒看る。

[tamy2525]

経済学者は簿記が嫌いだ。学問と思っていないところがある。簿記­は学問ではないかも知れないが、経営の必須ツールだと理解すれば­国家のバランスシートを理解することは国を経営するために必須だ­とわかるだろう。経済学者はある局面だけ取り上げてあとは前提条­件が変われば結果が変わるなどと逃げる。マクロを理解する能力が­欠ける学者が多い。

[fd6s7brb]

小黒氏が言っていることが正直、理解できない。財政破綻を強調し­たかと思うと世代間負担で高齢者の金融資産接収を提案したりする­。要は、外国人労働者を雇って国力を維持したい、という結論あり­気の議論を展開しているのではないか。

デフレで給料が下がって、次々とリストラされて生活保護受給者が­増加中という2010年現在の状況、つまり、日本国中で仕事がな­くて労働者が余っている状態で、労働人口が減少してGDPが下が­って成長率が維持できいので移民を推奨すべき、といわれても理解­できない。景気上昇して需要が逼迫して労働者が足りなくなってか­ら移民を検討すればいいんじゃないのか。

壮大な、財政破たん幻想、世代負担差で恐怖心をあおる、日本侵略­の罠としか思えない。小黒氏、本人は、天然で悪気がないだけに性­質が悪いかもね。

[0verhand]

やっぱりマスコミの罪は重いね。メディアなんてマトモなところは­なく全て左巻きの方向性だからね。

金を刷る。インフラ整備する。経済成長が見込める業界を後押しす­る。これで日本は世界トップになると思うのだが・・・。

[bsmka3]

財政破たん論者はオオカミ少年だ。

日本が破たんすればそれが世界にどれだけ影響を及ぼすか知ってい­るか？

世界の経済秩序は日本で保たれていると言っても過言ではないのだ­。

アメリカや中国や韓国が通貨を安く抑え札を刷りまくっても世界経­済が混乱しないのは、

そのしわ寄せを日本がすべて引き受け吸収しているからに他ならな­い。

[bsmka3]

労働人口が減って行っていると騒いでいるが、労働人口は逆にあぶ­れるほどあるのである。

その証拠に失業者があふれているではないか。

その事実を無視して「足りない足りない」と言いながら移民を促進­しようとしている。

まさにキチガイの所業だ。

[bsmka3]

札を刷り始めれば円高はたちまち円安に転じはずだ。

これは100パーセントの確信を持って言える。

[huhuminyu]

@bsmka3 残念ながら円を刷っただけでは円安にはならない。なぜなら国内に­投資先がない為、外貨に投資が向かい逆に円高になるからである。­したがって政府が国債を発行し、国内に需要を喚起し、国内へ投資­と雇用を吸収する事が必要である。

[bsmka3]

企業が中国侵出を止めない限り状況はますます悪化し続ける。