mediumnité en salle

[mariemarilyne]

Etant une amie très proche d'une cousine d'Henry Vignaut, qui elle aussi est une très grande médium, je suis de très très près la médiumité et assiste à beaucoup de conférences . Respect à Mr Vignaut qui nous apporte du réconfort à travers ces messages qu'ont lui envoie.

[eteronyme]

@mariemarilyne

Bonjour,

Cela confirme le fait qu'il faut être "initié" : dans votre cas, l'initiation repose sur un lien affectif et familial, lien qui vous est spécifique et comme vous êtes unique ( comme chacun d'entre nous ) personne ne peut le partager et le vivre avec vous, sauf dans le cadre de la foi, de la croyance, voire du fanatisme parfois quand ça dérape.

[eteronyme]

Les adeptes de l'ésotérisme disent " Suffit d'avoir vécu de telles choses pour y croire "

C'est là le danger de sombrer dans une société de fou, comme si elle ne l'était pas assez.

Vous imaginez les dérives de croire à on ne sait quoi, juste parce que ça fait du "bien " ?

Lisez Gérald Bronner, son livre " coincidences, nos représentations du hasard";

Lisez aussi Nicholas Spanos, " Faux souvenirs et désordres de la personnalité multiple, une perspective sociocognitive"



[eteronyme]

Cette vidéo montre une mise en scène qui, sous prétexte de voyance/mentalisme/foi, montre des choses "banales" exprimées à haute voix par les artistes/comédiens. La scène, l'éclairage, l'émulation, l'émotivité, l'effet de groupe, la présence de la caméra, le fait d'avoir réservé le prix de l'entrée ou d'avoir été invité, tout cela impressionne et n'a rien de surnaturel.

Alors oui, si on a la foi, cela existe, comme existent les bisounours, Gargamel, les méchants scientifiques.

[moiCserena0206]

C'est à cela qu'on peut reconnaitre un vrai médium : qu'il vous donne des précisions qu'il ne pourrait inventer.

Ensuite autre recommandation : le consultant ne doit jamais trop en dire, pas en dire dutout serait même l'idéal.

Serena0206 - Médium

[eteronyme]

Peut-être pourrait-on invoquer "brestvoyance", afin de recueillir leur témoignage.

[eteronyme]

Aux fanatiques, je propose de joindre "webdizman " , lequel efface mes remarques sur sa vidéo " Conférence Médiumnique avec Reynald Roussel " ... Un mode de communication utilisé par les prosélytes, la censure...

[eteronyme]

Vignaud est un escroc, et ses victimes ne reconnaîtront jamais qu'elles ont été abusées, mais elles peuvent essayer de comparer un spectacle artistique ( théatre, opéra, one man show, ... ) à la mascarade de ce voleur, qui sait ?

Elle réaliseraient peut-être que n'importe quel sketch comique ferait plus de bien que les simagrées de ce pseudo clown ésotérique.

[eteronyme]

Les ésotéristes demandent à la science de prouver la non-existence des fantômes, des bisounours, des snorkies, du lapin de pâque...

Les ésotéristes ne sont pas des scientifiques, certes. Cependant , ça ne les exonère pas d'être " raisonnables" et posés.

[SIL201280]

@eteronyme je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles... Avant de dire que "les ésotéristes" demandent quoi que ce soit, as tu lu au moins un livre traitant du sujet? tu devrais te renseigner avant d'affirmer .. et je trouve le ton que tu emploi assez désobligeant.. ton ignorance ne t'éxonère" pas d'être respectueux et tolérant..

[eteronyme]

@SIL201280

Le débat - si on peut considérer qu'il en existe un - ne porte pas sur moi, ma culture, mes expériences,...; ni sur sur SIL20 d'ailleurs. D'accord ? Alors, si tu as des arguments, des idées, ... ... ...

Tchaooo !

[SIL201280]

@eteronyme tu dis que le débat ne porte pas sur toi ou moi, mais ceci dit tu n'émet aucune objection a affirmer que vignaud est un clown , qu'il aille chez patrick sebastien, tu recommande des articles disant que c'est un escroc, donc il me semble que ton avis sur le sujet est assez clair, mais encore une fois, il ne me semble pas que tu connaisse assez  ce sujet pour pouvoir en parler avec objectivité. il est facile de juger sans connaître

[SIL201280]

@eteronyme c'est d'ailleurs pour cela que je t'ai demandée si tu avais déja étudié le sujet avant de donner ton avis quelque peu arrêté sur un sujet que tu ne semble pas connaître. visiblement ta réponse ne m'a pas laissé comprendre que tu connaissais quoi que ce soit, donc laisse moi une nouvelle fois te dire qu'on ne juge pas, ni meme affirme quoi que ce soit avant d'avoir un minimum de connaissance sur le sujet en question...

[eteronyme]

@SIL201280

Devant la force de tes arguments et de ta science, je ne peux que m'incliner et reconnaître les pouvoirs médiumniques de monsieur Vignaud.

C'était un débat vraiment très intéressant.

Tchaoo.

;)

[SIL201280]

@eteronyme le but n'est pas de faire un débat. je crois que tu n'as pas très bien compris, je rentre pas la dedans, mais toi par contre, tu penses qu'on est la pour ça. retiens juste une phrase, arrête de juger sans savoir. e basta ! 

[SIL201280]

@eteronyme ce qui est dommage c'est que dire librement que certains sont des escrocs ou même des clowns tout en pensant ouvrir un débat. il me semble pas que ce soit bien amené si tu veux car ton idée est déjà bien fixée. lorsqu'on veut ouvrir un débat, déja je pense qu'il y'a d'autres endroits qu'une page commentaire, mais de plus, on débarque pas en étalant son jugement sans même connaître le sujet en question.

[SIL201280]

@eteronyme c'est incroyable comme tu peux te faire ta propre analyse sans avoir aucun support !!! les ésotériques n'ont jamais refusé les débats, mais ce n'est absolument pas leur but non plus. il n'est pas question de vouloir faire adopter aux autres leur "croyance" ! L'ésotérisme est la afin d'informer ceux qui le souhaitent vraiment sur la vie après la mort..Et pour cela il y a des tas de livres qui traitent du sujet et d'autres sujets aussi.. donc aucun" initié" ce n'est pas une secte... !

[eteronyme]

Il n'existe pas "d'expériences reproductibles". Il n'y a pas des gens aux esprits fermés et puériles. Il n'y a pas d'agacement. Il n'y a qu'agressivité quand on touche au domaine de la foi, de la croyance, et aux gens qui y croient. Les escrocs qui en font commerce se foutent bien des gens comme moi, ils savent bien qu'il y aura toujours un public pour eux.

Bisouuuux

[sieur100]

@jennyjane6, donc laissez les au niveau d’évolution ou ils en sont. Le plus rageant pour eux c’est qu’ils ne peuvent pas prouver que ça n’existe pas. Donc inutile de leur répondre a nouveau. En tout cas pour ma part j’ai mieux a faire que de rentré dans ce genre de conversation, car je sais ce qu’il en est et nous savons tous ce qu'il en est. Et tant pis pour vous les ignorants, continuez de rester dans votre ignorance si ça vous fait plaisir. les faits sont là.

[colpevolezza]

@sieur100 @sieur100 Alléluia !, noname34000 est ressuscité ! Il a profité de son passage dans l’au-delà cybernétique pour se trouver un nom, mais pas encore d’esprit critique. Cette argumentation, cette verve, cette rage ! Oui, pas de doute, il est de retour parmi nous !

[colpevolezza]

@sieur100 "Vous savez, si des millions de personnes disent qu'elles ont eu un orgasme et que vous ne l'avez jamais expérimenté vous allez dire que ça n'existe pas ?"

Je l'affirme haut et fort, les orgasmes n'existent pas...

... si ? O_o'

Eh bien, malgré mon âge, j'attends encore la preuve.

[colpevolezza]

@sieur100 @sieur100 Je répondrai juste à ceci : "Pour les ovnis, les scientifiques frère Bogdanov on démontré leurs existence."

En effet, les Frères Bogdanoff sont la preuve vivante que j'attendais de l'existence des extraterrestres. =)

[eteronyme]

J'invite noname à contacter les zététistes...

[colpevolezza]

@eteronyme Il semblerait malheureusement que noname34000 nous ait quittés... enfin, qu'il ait quitté YouTube, je veux dire. Je lance un appel à tous les cyber-médiums : pourriez-vous entrer en contact avec lui par-delà les limbes glaciales de gigabits ? Ses commentaires éclairés nous manquent...

[jennyjane6]

@eteronyme

VOUS devriez plutot aller chez les experts de "zététique" (qui soit dit en passant se font de l argent sur le dos du paranormal, et ça ne choque personne)..Ainsi que "colpevolezza", qui apparemment a un travail tellement, je cite, "concret etc.." qu'il passe son temps à faire des commentaires qui n'interessent que ceux qui sont de son avis et agacent les autres.

Si Henry Vignaud vous sidère tant que ça, ne regardez pas ses vidéos, ça me semble d'une logique...cartésienne!

[colpevolezza]

@jennyjane6 "colpevolezza", qui apparemment a un travail tellement "concret etc.."" Alors ça, c'est d’une bassesse ! J’ai dit que j’avais un travail "concret", pas que j’étais tout le temps débordé ! Bon, ça m’a quand même fait rigoler.

[colpevolezza]

@jennyjane6 Enfin, j'attends toujours que quelqu'un m'explique ce qu'il y a de paranormal dans cette vidéo (je risque d’attendre longtemps apparemment)...

Et pour vous paraphraser : si mes commentaires vous "sidèrent" tant que ça, ne les lisez pas, ça me semble tout aussi logique...

[SIL201280]

@jennyjane6 ahhhhhh.. je suis tout a fait d'accord avec toi.. enfin des paroles censées.. merci !!

[eteronyme]

Lisez l'article " lecture froide " sur wikipedia.

Vignaud est un escroc.

On ne peut, malheureusement pour lui, le considérer comme un comédien, un artiste, un homme de théatre, même s'il apporte quelque chose de positif aux spectateurs de ses shows interactifs.

[colpevolezza]

@eteronyme Je te trouve bien tendre avec l'ami Henry sur ce coup-là ! Surtout je ne vois pas ce qu'il y a de positif à être pris pour un imbécile ! Si Mr. Vignaud veut faire le clown, qu'il contacte Patrick Sébastien. Mais entretenir dans ses illusions une personne fragilisée par la mort d'un proche, ça n'a rien d'honorable surtout lorsque c'est dans un but mercantile !

[eteronyme]

@colpevolezza

Vignaud est un escroc, et ses victimes ne reconnaîtront jamais qu'elles ont été abusées, mais elles peuvent essayer de comparer un spectacle artistique ( théatre, opéra, one man show, ... ) à la mascarade de ce voleur, qui sait ?

Elle réaliseraient peut-être que n'importe quel sketch comique ferait plus de bien que les simagrées de ce pseudo clown ésotérique.

[colpevolezza]

@eteronyme Ah d'accord, je comprends mieux.

[noname34000]

@colpevolezza on ne pose pas les question si on ne veux pas entendre les reponse... vous savez tres bien qu' henry vignaud ne sais rien de tout ca et vous n'avez pas le courage d'aller lui dire. Vous ne savez plus quoi dire et n'avez aucune reponse...

[noname34000]

@colpevolezza et c'est marrant car sur un de vos msg vous demandiez juste une seule video qui vous demontre que ça existe et vous refuser le reportage sur M6 sans meme l'avoir vu... vous avez encore peur de voir que vous avez tort. Je pourrai vous en donnè des millier d'autre de reportage video et une multitude preuve... mais quand on na plus de reponse et que l'on refuse d'examiner les preuve que vous demandez et bien vous bottez en touche...

[colpevolezza]

@noname34000 "c'est marrant car sur un de vos msg vous demandiez juste une seule video qui vous demontre que ça existe". J'ai été stupide au point d'insinuer qu'une vidéo pourrait me satisfaire ? J'ai un doute... Tu pourrais citer le message en question s'il te plaît ?

[colpevolezza]

@noname34000 Très bien, si tu considères un reportage de M6 comme une preuve, la discussion est effectivement terminée. Merci tout de même d'y avoir participé.

Un dernier mot pour M. Vignaud qui lit certainement tout ceci s'il est doté d'un soupçon de narcissisme (ce dont je ne doute pas) : je serais ravi de le rencontrer pour discuter de tout cela, en effet ! Du moins... gratuitement ! :)

[noname34000]

@colpevolezza Tant pis pour vous, on s'en fou on sait ce que a vécus. Mais ne nous dites pas que vous êtes ouvert a toutes discutions car c’est faux !!! On vous a prouver que cela existez. Vous n'arriverez jamais à prouvez que cela n'existe pas, puisque c'est fait son reel. que vous le vouliez ou non.

[noname34000]

@colpevolezza Donc écoutez, restez en au niveau ou vous êtes on s'en fou éperdument. Tout ce dont vous demandez dans vos messages, je vous l'ai donnez même concernant les sorties hors du corps et pour votre gouverne je n’ai rien à vous apporté moi personnellement sur ce sujet, je sais ce que j’ai vécu et ce qu’il en est, ca ne me dérange pas que vous n’y adhérez pas. Vous rejetez catégoriquement, sans même vous donnez la peine de chercher tous ce que je vous ai dis.

[noname34000]

@colpevolezza Je vous ai donnez des tonnes de preuves et de références scientifiques, ésotériques, religieuses, télévisés, qui corrobore l'existence d'autre plans de consciences, alors que je n’aurais pas dû, vu que c'est à vous de les chercher. Et vous au lieu de faire des recherches, de faire certaine expérience, car trop peur de vous apercevoir que vous avez tort. Vous préférez gardez vos œillères et choisir la carte de la mauvaise fois.

[noname34000]

@colpevolezza Les mediums et les voyants ont aidé beaucoup de gens dans leurs chemins de vies,spirituels ou dans des moments difficile comme les deuils entre autre. Ya aussi des charlatants comme dans tous les metier et meme dans le votre. C'est un metier que vous vouliez ou non. Pour henry vignaud pourquoi n'avez vous pas le courage d'aller lui dire, si vous avez des griefs contre lui, plutot que de venir defouler ici. Henry vignaud et un homme honnête.

[noname34000]

@colpevolezza C'est vous qui affirmez que cela n'existe pas. Donc pourriez vous NOUS FOURNIR LA PREUVE QUE CELA N’EXISTE PAS ??? Sans botter en touche. Les plus grands charlatant sont les gens comme vous, qui essai en vain de mettre un frein à toutes evolutions spirituelles sous pretexte qu'il ne les comprennes pas.

[colpevolezza]

@noname34000 Merci pour tous ces commentaires. Je vais tenter de répondre à quelques uns. Premièrement: "je n'aurai pas du te dire tout cela car ce n'est pas a moi a te donnè les preuves mais a toi a les chercher" Attention, n'inverse pas les rôles ! Ce n'est pas moi qui affirme que le contact avec les morts existe et qui en tire un bénéfice. Combien de fois faudra-t-il le dire: VOUS affirmez que ça existe, donc LA CHARGE DE LA PREUVE EST DANS VOTRE CAMP !

[colpevolezza]

@noname34000 "Je sais pas si tu travaille, mais si oui, travaille tu gratruitement ?" Oui, je travaille et les résultats de mon travail sont tout ce qu'il y a de plus concrets et vérifiables. Je n'abuse pas de la crédulité des gens pour gagner ma vie, mon travail est honnête. Et non, ce n'est pas gratuit, mais hélas je ne gagne pas 130 euros pour une heure comme notre cher ami Vignaud!

[colpevolezza]

@noname34000 "Maintenant il y a des charlatan dans tous les corps de metier..." Pas dans le mien autant que je sache...! Et le corps de métier de la parapsychologie a cela de particulier qu'il est composé à 100% de charlatans, ça fait quand même beaucoup.

Vous avez le droit d'y croire, mais pas d'abuser de la naïveté, ou pire, de la détresse des gens pour en retirer un bénéfice pécuniaire, à moins d'apporter la preuve de l'existence de vos pouvoirs.

[colpevolezza]

@noname34000 RIEN n'a JAMAIS été prouvé, strictement rien. Je parle de preuves scientifiques en présence de savants et d'illusionnistes professionnels, lesquels sont essentiels pour tout test digne de ce nom, puisque les trucs utilisés sont souvent de vulgaires tours de magie. Ce n'est pas un simple documentaire qui va me convaincre. La preuve de l'existence de tels phénomènes serait une révolution dans l'histoire de l'humanité et on en entendrait parler, et pas que dans un reportage de M6 !

[colpevolezza]

@noname34000 Maintenant, une expérience de sortie du corps doit être extrêmement simple à vérifier scientifiquement, peut-être seras-tu un jour capable d'apporter la preuve tant attendue. Encore faut-il avoir l'honnêteté intellectuelle de se soumettre à un protocole de tests rigoureux, bref à une vraie démarche scientifique.

[noname34000]

@colpevolezza Vos messages nous montrent bien qu'on aura beau montrer des legions de preuves aux rationalistes cartesien comme vous, vous direz toujours que ce n'est pas possible. Pourquoi ? Bey en fait c'est assez classique, c'est due à une grosse fermeture d'esprit et à une peur de devoir remettre en question votre petite logique et vos petit raisonement sur ce vous refusez d'admetre. Nous, nous savons ce que nous avons vecus et n'avons RIEN À VOUS PROUVER.

[noname34000]

Je sais pas si tu travaille, mais si oui, travaille tu gratruitement ? Et bien les mediums ou les voyants qui touche un salaire c'est normal, surtout si il paye des charges professionnelles.... Avoir un don et donnè c'est aussi recevoir... c'est un echange.... Donc oui c'est normal. Maintenant il y a des charlatan dans tous les corps de metier... c'est pas pour autan qu'il faut mettre tout le monde dans le meme sac...

[noname34000]

Pourquoi n'experimenterai tu pas certain sujet comme les sortie hors du corps, ou bien le contatc avec l'audela meme si je ne le recommande pas par sa dangerositè. Experiemente avant de dire que cela n'existe pas, que c'est du bidon, peut etre as tu peur ? Ca t'aiderai a evoluer... sinon reste au niveau ou tu es, ca ne regarde que toi...,moi je m'en fou, c'est juste qu'il faut savoir de quoi tu parle avant de parler.

[noname34000]

Ensuite au etat unie la CIA a recrutè des mediums dans ce qu'il on nommè le "projet stargate" afin de reunir a distance et par leurs don mediumnique, des donnè sur d'eventuel pays etrangè, sur des individu, ou autre... Concernant les sortie hors du corps des scientifique et des chercheurs comme Robert A Monroe pour ne citer que lui, a demontrè que l'on pouvais sortir de son corps physique, que ce soit dans ses ouvrage ou dans son intitut "l'intitut monroe" au etat unie.

[noname34000]

Les 4 medium on donnè des infos tres exacte sur l'enfant, et sur des proches decedè de la personnes, en donnant meme des noms. Ce reportage ètè difusè il y a a peu pres deux mois sur M6 le jeudi soir. Egalement entre autre des chercheurs medecin, psy, journaliste, pretre, etc, comme jean jacques charbonnier, le pere brune, raymond moody, sonia barkala, de par leur recherche on coroborer ces faits. suite...

[noname34000]

Ensuite concernant le contact avec les défunts. Il y a plusieurs thèses a ce sujet qui demontre que cela exsite. je vais vous en siter quelque une. Les recherche d'allan kardec. Ensuite un journaliste d'investigation du nom de stephane alix, a reunis 4 medium, il les a placè dans quatre piece separè sans rien leur dire, aucun nom, aucun photo aucun objet strcitement rien. Il y avais une personne qui avai perdu son enfant. suite...

[colpevolezza]

@nakmuay34 Non mais sérieusement, ayez le courage de reprendre mes commentaires (dans lesquels je mets des citations, il est vrai, sans doute une mauvaise habitude de littéraire) un à un, et de me dire ce qui selon vous est paranormal dans cette vidéo. Je n'ai rien contre une discussion constructive.

[noname34000]

@colpevolezza Bonjour. C'est votre doit de ne pas adherer. mais cela existe vraiment. Je ne cherche pas le debat car je ne pense pas que vous ayez l'esprit assez ouvert pour comprendre ces choses. Mais je vais vous donner des reference.

Pour ma part j'ai des vision mediumnique depuis l'age de 9 ans et je sort regulierement de mon corps.

[colpevolezza]

Enfin, comment convaincre les "convaincus"?...

"Cœur affamé n'a point d'oreilles" pourrait-on dire.

[colpevolezza]

Pour terminer, insistons sur le fait que, pour quelqu’un d’observateur, les photos sur la table peuvent fournir une somme d’indices considérable sur les personnes décédées et leur entourage/activité/ santé etc.

Et n’oublions pas que les images choisies pour le montage de ce reportage représentent à n’en pas douter les meilleurs résultats obtenus lors de la soirée. C’est dire la qualité des autres visions !

[colpevolezza]

2:57

"Les scientifiques refusent de prendre parti..." : alors ça, c'est gonflé !!!

Bon, j'arrête là (parce que c'est la fin de la vidéo, j'avoue).

Je m'excuse auprès de Henry pour cette salve lapidaire et calomnieuse, d'habitude je suis moins virulent. Mais plus les tarifs sont élevés, plus je m'emporte (130 euros de l'heure, pour mémoire).

[colpevolezza]

Ça ne semble gêner personne, la dame répond docilement : "il a eu un pied sectionné".

Je ne serais pas étonné d'apprendre que sur la photo fournie par cette dame on voie un bonhomme à l'air plutôt campagnard, et avec des béquilles (on ne voit pas le pied amputé cependant, ce serait trop simple) ! Mais je suis médisant...

[colpevolezza]

2:39

"Quelque chose qui coupe et qui tranche..." : Madame, il est temps de compléter la vision vous-même... et vous nous dites qu'"il travaillait sur les tracteurs".

Belle démonstration, encore une fois, puisque la définition première que l'on pourrait faire d'un tracteur est que "ça coupe et ça tranche".

2:45

"Mais il a dû avoir un accident à un moment donné par rapport à son travail?"

Remarquons que celui qui est censé apporter des réponses pose des questions (vagues et générales).

[colpevolezza]

Allez, on se risque à ajouter une précision très vague (une spécialité chez les voyants) :

2:30

"J'entends le bruit d'un moteur..."

Le beau-frère de cette dame aurait donc été en contact, de près ou de loin,  avec un moteur une fois dans sa vie. Étonnant.

"Une scie circulaire..." : complètement à côté de la plaque.

[colpevolezza]

Passons à la vision de la "dame au chemisier orange" :

2:25

– Voyant : "je capte quelqu'un qui est parti (c'est un peu le thème de la soirée, et la dame est assez âgée donc près de 99,99% de chance de succès, mais passons...)"

– Consultante (spontanément) : mon beau-frère..."

Madame, Henry vous remercie pour cette information, il semblait lui même considérer que ces propos ne constituaient qu'une introduction et il allait se donner du mal pour inventer quelque chose. Merci de l'aider.

[colpevolezza]

Pas grave, on balance une autre banalité sans aucune précision : "j'entends parler italien autour de vous...". On laisse le soin au pigeon de compléter la vision comme il le souhaite et avec un peu de chance (ici, ça marche), ça a un rapport direct avec la personne décédée.

Parfait, le pigeon est convaincu, la preuve est faite (un témoignage "indiscutable").

[colpevolezza]

Ensuite, on prend un peu plus de risques, on se laisse emporter par son « succès » : le mort raconte que sa nuque a été brisée dans la chute. La personne malheureusement ne confirme pas, se contentant de dire « c’était un très beau corps ». Dommage.

[colpevolezza]

Dans ce contexte (150 personnes ayant perdu un être cher, on le rappelle), on commence la représentation par un peu de comédie (un « sursaut violent ») et on lance une banalité en l’air : quelqu'un qui tombe dans un précipice. Surtout n’y ajoutons pas trop de détails (ski, neige...). C’est bon, ça mord à l’hameçon : le pigeon –pardon, le poisson ainsi ferré s’occupe de fournir les détails en question.

[colpevolezza]

Maintenant, pour ce qui est des flashs...

Rappelons qu'il y a 150 personnes dans la salle et qu'elles sont toutes là parce qu'elles ont perdu un être cher avec lequel elles aimeraient entrer en contact.

Si l'on omet la possibilité très vraisemblable qu'il y ait des complices dans la salle (rappelons que le but de la séance est de se faire de la pub), ces prédictions ne valent pas un clou...

[colpevolezza]

Bon d'accord, ce monsieur a eu la même idée. Mais heureusement, il n'utilise ses prétendus dons que de façon bénévole. Exclusivement. Heu...

henry.vignaud.free.fr/joomlahe­nry/index.php?option=com_conte­nt&view=article&id=8&Itemid=11

130 euros pour une heure!!!!!!!!!

Un des tarifs les plus élevés que j'aie vus jusque-là!

Je suis déçu, Henry...

[colpevolezza]

Si j'étais voyant (et cupide, mais ça va souvent de pair), je ferais des séances publiques bénévoles pour avoir l'air dévoué d'une part et pour me faire un maximum de publicité d'autre part. Heureusement, personne n'a des idées aussi tordues.

Bon regardons un peu cette vidéo, maintenant...