La Economía y el dinero Fiat (crisis financiera)

[danielo49]

Para empezar yo no entiendo mucho de economia, pero, en un pais con un 23% de paro como españa, si el valor del dinero se respalda en el trabajo de cada uno, en que se respaldaria el valor del dinero de los mas de 5millones de parados que hay en españa?

[ubeira]

El problema es el endeudamiento de los países, antes sostenido por el PIB creciente y ahora... por desgracia no. El patrón oro no tiene sentido en los tiempos que corren, es mucho mejor una moneda respaldada por la producción real de riqueza de un país, llámalo servicios, transformación de materias primas en mercancías... etc. El Oro en los tiempos de corren es realmente un bien en si mismo "especulativo". Con prohibir el apalancamiento a los países se arregla más de la mitad de los problemas.

[elabulaui]

@ubeira Totalmente de acuerdo. Volver al Gold Standard sería un error gravísimo, en EEUU hay quien lo defienda fuertemente. Sería importante también recuperar el control sobre la masa monetaria... pero si no tocamos el sistema de reserva fraccional... apaga y vámonos. No sé si se arreglarían la mitad de los problemas, pero desde luego el paradigma sería absolutamente distinto. Y mejor, en mi opinión.

[elcorbusier]

Muy bueno el video realmente. Pero el final es idealista, porque basar el dinero en los servicios es justamente lo que sucede ahora. ¿Con qué fin una nación fuerte puede comprar deuda de una en crisis? Al hacerlo, lo que hace es comprar sus servicios, puesto que puede manejar su economía a su antojo y con economía me refiero a la vida de personas. El servicio ES la moneda de cambio. Lo que buscas es justicia social, pero si uno pregunta muy fuerte donde encontrarla, acaba marginado.

[elabulaui]

@elcorbusier La verdad es que entiendo tu argumento, pero no estoy de acuerdo. O, al menos, tengo que matizarlo. La economía ahora mismo NO se basa en el servicio, se basa exclusivamente en la deuda; la deuda genera un vínculo de obligación y es precisamente por ese motivo por el que otro país acaba 'debiendo servicios' a otro. No es lo mismo. Este planteamiento es que la moneda representa literalmente tiempo de trabajo ya realizado. Generado en tu cuenta instantáneamente por tu jornada laboral.

[elcorbusier]

@elabulaui Entiendo tu propuesta, pero el dinero es ante todo una "promesa". Significa tener a otros atados, con la certeza de que puedes usarlos o venderlos. O bien, representa un bien material, como el oro, que al día de hoy, y mas allá de ser una comodity, es sumamente valioso como superconductor y material noble. Pero con un billete de "1hora de trabajo" en la mano, uno tiene algo que ya pasó, que no puede canjear realmente. La economía se mueve ante todo por la PROMESA de un futuro mejor.

[victopin]

Conclusión: más temprano que tarde esto se va a pique, porque en el género humano prima la avaricia a la racionalidad. Las cosas son más sencillas de lo que la gente cree, pero no interesa darlo a conocer... Es preferible dar una pobre educación y sentar al populacho frente al televisor. ¡GRACIAS POR VIDEOS COMO ESTE!

[clearrevolution]

Me encantaria colaborar contigo para hacer un video relaccionado:

el texto lo tienes buscando en google

clearrevolution (texto la caida de occidente) Hemos hecho alguno: busca en google: clearrevolution sin banderas

Creemos un tema importante porque nos jugamos mucho

A ver si te animas!!

[clearrevolution]

Enhorabuena, un excelente trabajo.

Tengo una pregunta, ¿que programa has usado para generar la voz?

¿podrías contestarme por favor en clearrevolutuion arroba facebook punto com?

Te lo agradecería muchísimo.

Un abrazo

Clearrevolution (búscanos...)

[elabulaui]

@clearrevolution La voz es una locución... el problema de los programas que generan voz es que la dicción y entonación es muy deficiente. Si el vídeo ya dura 28 minutos... con una voz automática habría sido soporífero. Saludo!

[Aoli04]

Muy interesante y muy bien explicado, muchas gracias ^.^ Sobre tu propuesta de que el dinero se base en los servicios me parece interesante, ya que por una parte tiene la ventaja de ser algo entre el trueque tradicional y la herramienta dinero, pero sigo viendo realmente complicada la transición de un sistema de dinero basado en deuda a uno basado en trabajo. Quizá haya que esperar a que todo esto se acabo iendo al garete ^^0

[elabulaui]

@Aoli04 Estoy totalmente de acuerdo... veo muy complicado el cambio, sobre todo, porque el Poder -con mayúscula- basa su naturaleza en la capacidad de comprometer al prójimo... jamás se renunciará a eso. El cambio probablemente tampoco se recicle hacia esta idea que lanzo... pero desde luego cambiar tendrá que cambiar. No creo que el endeudamiento pueda ser sostenido así como así. A fin de cuentas, estamos ante una macro estafa en lo que a deuda se refiere. Víctimas=ciudadano... claro.