Sigo sin tener dudas

[marilurus]

Totalmente de acuerdo. Ahora más que nunca, debemos seguir luchando por este modelo !

[doasyouplease9]

¡Yo tampoco tengo dudas!

El 2011 es nuestro.

[Tuquib89]

@doasyouplease9 De una ;)

[doasyouplease9]

@Tuquib89 Perdón, acabo de enterarme que tengo una bandeja de entrada donde me avisa la rta a los comentarios el YT...la tecnología y yo nos llevamos MAL.

De todos modos, no te explico el placer de encontrarme con un mje con foto del Dr. Mariano Moreno :D

[mallku19]

ME SUMO YO TAMPOCO TENGO DUDAS!!!!!!1

[ONLYALEX]

SIN DUDAS, EL 2011 ES DE LA ARGENTINA, DE TODOS, AUN DE LAS MENORIAS PERVERSAS. BRAVO!!

[exubest2000]

Y para el que esté en contra de la asiganción diciendo que ese dinero no le llega a los chicos,sino que se la quedan los padres (los antiK acérrimos son capaces de decir cualquier mierda..y sino existe...,la inventan),al menos ,no se preocupen porque los $144 no los van a usar para comprarse una Ferrari ,irse de compras a París o Miami....

[exubest2000]

Se acuerda alguien en los ´90 cuando el Tío Bernie Neustadt abría su programa diciendo"...estoy enamorado del modelo..."(el de Menem-Cavallo,of course)..pues este Modelo NO es el del TÍO bernie ..por eso apoyo críticamente a este gobierno.

[xilo301]

seria bueno q haya muchos medios q lo apoyen criticamente, porq ahora hay contras y chupamedias nada mas no dicen nada de las equivocaciones del gobierno, como regalarle la ciudad a macri poniendo a filmus!?? de candidato y q despues pino con discurso de izquierda los duplique en votos, luego tirandose a gente del campo en contra y con el aparato del pj perder con de narvaez!? un empresario de derecha, parece q le quieren regalar el pais a la derecha si no vuelven a la politica de

[exubest2000]

@xilo301 ,en lo de los medios te doy la razón,la mayor parte de la cadena nacional de medios privados está en CONTRA sin medias tintas y de los que quedan no ven nada malo ,ni ningún error.

Es malo que a un gobierno el "espejito mediático" le diga siempre que es un bagarto ...pero PEOR es cuando le dice que es el más bello...

[xilo301]

lo q mas me duele es q si vos queres hacer periodismo serio diciendo lo q te parece a vos no encontras laburo ni en lo publico ni lo privado, pero pienso q el estado deberia servir para dar lugar a la gente valiosa q no tiene lugar en los medios privados como hicieron ahora con apo y dolina, y no por decir lo q te mandan de arriba sino lo q te parece. igual respeto a los programas oficialistas si son de calidad pero el medio estatal tiene q ser mucho mas q eso. saludos

[xilo301]

alianzas del primer gobierno y a tomar medidas progresistas (lo del coso universal estuvo bien pero muy tarde y con la plata de los jubilados, lula aplico el plan hambre cero mucho antes) capaz q pierden la presidencia tambien, tienen un año para cambiar. para q hicieron lo de las reservas por decreto? si lo hacian por ley capaz q pino y binner los apoyaban.

[exubest2000]

@xilo301 ,el plan "Hambre cero",Lula se lo olvidó seis meses después de haber asumido,el establishmet no lo toleraba,Lula era el "cuco" de los empresarios e inversores,estos se creian que se venía el típico caudillo latinoamericano.Imaginate¡¡ un ex sindicalista y obrero metalurgico y para colmo del PT ..era el colmo.Lula necesitaba dar señales de confianza en su liderazgo político y no es tonto,sabía que necesitaba a los dueños del dinero...

Por eso se olvido pronto de ese plan...

[xilo301]

bueno no se tanto de brasil pero el asunto es q lo hizo al recien asumir y si no esta ese plan habra otros porque tiene apoyo de los pobres y la clase media crecio desde q esta el. yo decia q tenian q haber hecho algo asi aca hace mucho no despues de perder varias elecciones sino parecen manotazos de ahogado.

[exubest2000]

@xilo301,es cierto,te doy parte de razón,la asignación universal se financia con dinero de la ANSES,se hizo por decreto y debería ser más amplia su cobertura,además se hizo tarde ...porque HABIA PROYECTOS DE LEY apoliyando en los cajones DEL CONGRESO DESDE HACE CASI 10 AÑOS,pero nunca se discutian ...ES CIERTO HAY MUCHAS IMPERFECCCIONES,pero SE HIZO..SE HIZO.Luego se verá como se mejora.

[exubest2000]

@exubest2000 ,debería ampliarse y financiarse con dinero del Presupuesto.Y digo algo ,espero que los llamados "liberales argentinos"(CONSERVADORES en cualquier país normal del mundo),no vengan con eso de bajar el "gasto" público-AJUSTE-.Cuando en realidad es INVERSION publica,o acaso un chico alimentado ,en la escuela y con atención sanitaria no es inversión?

Cuidado cuando hablan de bajar el gasto público¡¡¡En todo caso se trata de "gastar" mejor ,NO MENOS.

[xilo301]

eso es obvio yo no se mucho de economia pero en un pais serio un programa asi se paga con el presupuesto no con la plata de jubilados q cobran 800 pesos. si estoy de acuerdo con pagar deuda si estan muy apretados o para no generar inflacion con las reservas pero tendrian q cambiar la carta del central con reglas claras y usando hasta un porcentaje fijo y dejar de poner neoliberales en el banco, q despues "descubren" q lo son

[exubest2000]

@xilo301 ,lo que aun queda por cambiar es la Ley de Entidades Finanacieras(que data de 1977),piedra angular de la organización del sistema financiero desde Joe (el orejón)hasta la fecha.

Con respecto a lo de poner "neoliberales" al frente del BCRA en pleno canje de deuda del 2005,si hubieran puesto a Aldo Ferrer o al "flaco"Kunkel,quién hubiera creido algo ??? Es una cuestión de estrategia hacia los "inversores"de afuera.

[xilo301]

@exubest2000 no es necesario poner a kunkel pero tampoco a un liberal conocido como redrado o un un conservador conocido como cobos, despues cuando los traicionan se sorprenden si ya saben quien son para que los ponen, lavagna hizo el canje y no era ultraliberal, tienen que ser buenos economistas, mira donde nos llevaron los economistas chupamedias del fondo. y tantos años que estan tienen q formar cuadros propios y no poner todos conservadores.

[exubest2000]

@xilo301 "traidor" puede resultar cualquiera,Menem en 1989 era el cuco del establishment y ya sabemos como resultó.

Si ponés a alguien que no genere confianza en los "inversores",no vas a ningun lado,los espantás y salís perdiendo.

La cuestión no es si son buenos o malos economistas,creo yo,Cavallo lo era y es muy bueno,la cuestión es a qué intereses responden.

[xilo301]

@exubest2000 una cosa que le critico al gobierno es eso de las leyes, critican tanto lo civil de la dictadura y hay pilas de leyes como esas cuando tenian mayoria las tenian que haber cambiado, ahora con la union democratica como van a hacer? si les discuten hasta el presidente del banco central, todavia pueden ganar el año que viene pero van a tener q cambiar en algunas cosas, unirse en un frente importante y acercar gente de centroizquierda en vez de echarlos.

[exubest2000]

@xilo301 Mirá,las ideologías son importantes,te dicen hacia donde vas,el Norte que te ponés.En el camino tenés muchos zigzagueos,idas y venidas,marchas y contramarchas que tienen que ver con la "real politik",en ese camino dejás a muchos y encontrás aliados impensados,es la "fase arquitectónica"de la política,construir poder para hacer algo y ese algo ,ese objeto,te lo dá tu idea,tu ideología.Hacia donde vas.....

[exubest2000]

@xilo301 es cierto,y si pierden la Presidencia? es país no se acaba ,Democracia ES alternancia pacífica en el gobierno.Lo importante es mantener el rumbo,el sentido del movimiento es lo que importa.

Tenemos una Corte con juristas e independiente ,un Congreso opositor en ambas cámaras...es maravilloso esto¡¡

División de poderes ..a la argentina,si,pero bue..

Una división demasiado dividida,NO HAY DIALOGO,NADIE CEDE..el resultado es dictar decretos o la Administración se estanca.

[exubest2000]

Cual es la solución?? cerrar el Congreso como hizo Figueroa Alcorta en 1908? hacerle juicio pólítico a la Corte como hizo Perón en 1947? intervenir provincias opositoras como Yrigoyen en el ´16?ampliar la Corte como Menem en el ´90?..me parece que NO,lo menos gravoso es dictar decretos que para colmo ..están controlados por un Congreso opositor.

"La democracia es el peor sistema político que existe...a exepción de todos los demás..."W. CHurchill.

[exubest2000]

@xilo301 ,Lula aplicó mucho después un Plan Bolsa Familia,parecido a la Asignación:prestaciones a cambio de escolarizar al chico e incluirlo en el sistema sanitario.

[NACHOROSARINO21]

de una!!! aguante cristina y aguante este gobierno!

[Romancolores]

Como va a tener dudas el inútil de Orlando Barone si se lleva 90 luquitas al mes para defender a los KK!!!!! jajajaja IMPRESENTABLE !!!! Diego Gvirtz: SOS UN MERCENARIO !!!!!

[xilo301]

puede ser pero todos son, los que estan contra el gobierno cuanto cobran?

[Romancolores]

No cobran: los KK son los únicos que tienen fondos, QUE NO SON SUYOS, para "invertir" en esas cosas. El kirchnerismo es lo más bajo en la escala ética humana: se dedican a falsear votaciones, encuestas, etc. en los sitios WEb. Son la escoria de la sociedad argentina. Le quedan menos de 2 años para robar. Son golpistas como todo peronista que no se banca que gobierne otro. Jamás volveran y eso, porque LA GENTE LOS ODIA.

[xilo301]

da risa tu argumento, si el gobierno pone para que hablen a favor, hay algunos q ponen para hablar en contra, eso es obvio, sino mira la virulencia que tienen algunos programas de varias radios q repiten la palabra gobierno cada 3 segundos, yo escucho mucha radio y se polarizaron unas a favor y otras en contra y todos dicen gansadas, los buenos programas + o - objetivos no duran.

[Romancolores]

Bueno, es tu caso. Yo hoy traté de ver 6-7-8 y tuve que apagarlo: te repiten un mismo audio editado 20 veces, te ponen dichos de "opositores" o ex-funcionarios caídos en desgracia de hace 3 o 5 años, tmb editados. ¿eso es objetividad'?.

[Romancolores]

No veo TV, no tengo cable, así que escucho mucaha radio, y reportean a oficialistas, opositores, lo que venga en VIVO, sin editar, sin CORTAR. Te puede caer bien o no el tenor de las preguntas, pero los oficialistas entrevistados se las arreglan para meter su bocadillo y hablar de lo que quieren. Es "VIVO", no edición. Deberias ser más objetivo e imparciál. Pensá en las RAZONES que te estoy dando. Y sí: hablan del gob. como en cualquier gob. y tmb critican a la oposición.

[xilo301]

parece q escuchamos distinta radio, lo otro es propaganda tambien para distinto target, cuando entrevistan a uno del gobierno son revirulentos y a los de la oposicion como corderitos, escucha a magdalena, nelson castro longobardi etc, y eso q decis de las entrevistas es un rato despues hablan todo el programa ellos, lo peor es q a algunos como magdalena los escucho hace años y cambiaron mucho y se nota y antes eran buenos, no digo q 678 sea bueno a mi me gusta la edicion lo q no me gusta es el

[xilo301]

analisis q es chupamedias , y eso de atacar a ex funcionarios lo hacen todos segun q funcionario les guste, a moreno q a mi no me gusta le pegaron como en bolsa y ni siquiera lo editan le pegan, igual a milagro sala, son todos parecidos oficialistas y contraoficialistas, programas q me gustaban como el de apo y uno de l. l. foresi en cooperativa q era muy duro los sacaron, uno x oficialista y a liliana le dieron laburo en otra pero no es lo mismo. los q duran son otros.

[Romancolores]

El periodismo "oficialista" no es periodismo, por definición: es PROPAGANDA.

[lauarre]

grande BArone!!!!!!!!!!!!!!! soy docente y orgullosa de fomentar el pensamiento critico en los pibes ..

gracias

[celesteianni]

Excelente,muy bueno!!!!!

creo que cada vez somos mas los

que seguimos sin dudas,

a pesar de las dudas que nos quieren

asignar!!!!

[PatoG300]

Aguante la certeza de no tener dudas!!!

[Tuquib89]

AMEN, Pato querida!!!

[pinguinacordobesa]

excelente trabajo tuqui somos muchos los que no tenemos dudas de que este gobierno nacional y popular que encabeza mi presidenta Cristina junto a Nestor es el mejor de los ultimos 60 años por eso el odio de la oligarquia apatrida por todo eso nunca voy a tener dudas de cual es el destino de pais que quiero... un abrazo grande

[Aliciablancob]

Esto es excelente. No sé si no vi o no está, creo que tendrías que agregar q' lo escribió el periodista Orlando Barone. Está buenísimo el video y, como decís, bien vale la pena recordarlo y tenerlo presente. Qué bien explicado. Yo tampoco tengo dudas. Saludos.

[marcos0025]

que bueno que mas del 70% de los argentinos no tuvieron dudas en las ultimas elecciones.

[TheFide80]

Tenes razon! porque alrededor del 70% no votó a De Narvaez! Mas del 80% no votó a Pino!

Como veras, la lectura que haces de las elecciones es vacia y erronea. Y creo que olvidas que la eleccion no fue "en contra de", sino que hubo muchos partidos y los votos estuvieron muy dispersos.

P/D: Te aclaro que las dudas se presentan ahora. En mi familia hubo dos votantes del Pro. Hace poco les pregunte si volverian a votarlo si se repitiera la eleccion: Y me dijeron que al Pro, definitivamente No.

[Romancolores]

eN TU FAMILIA TENÉS PROBLEMAS... DE TODOS MODOS YO VOTO EN PROVINCIA, Y por cierto, NO PRO. Y creo quee stas equivocado: el voto habrá sido +o- disperso, pero seguro CONTRA los K. ah: yo tampoco voto al colorado: tengo códigos.

[TheFide80]

Que ciego que estas!

Solo porque vos hayas votado contra los Kirchner no quiere decir que el resto del pais sea tan torpe

(el voto mas idiota que hay es el "en contra": se supone que uno vota por convicciones, aca los unicos que votamos "a favor de" fuimos nosotros).

A quien votaste el 28?

No te metas con mi familia porque es lo mas bajo que puede hacer alguien sin fundamento. entendiste, forro?

[Romancolores]

VOS dijiste que en tu familia hubo 2 votantes del PRO. NO YO. No tenes derecho a ofenderte. Si no entendiste que a eso me refería con "problemas".... Iguál no le creas mucho a nadie: ahora es dificil encontrar a quién reconozca haber votado por el turco. Debe de haber hecho un fraude fenomená!!! jajaja El argento es así, ya lo dijo Perón: PANCISTA. Vota con la panza.

[GalloRengo]

Muy buena eleccion Tuqui !!!

5 * para vos !!!

[azul2413]

Lindo amigo como siempre un placer recibir videos y noticias tuyas , la memoria colectiva es lo qué nos mantienne en pie de lucha, un gran abrazo.

[argentinaperonistak]

Excelente video, estoy de acuerdo con todo, aunque yo habria añadido algo de la asignacion universal, "mientras cada pibe sea reconocido por igual, no tengo dudas" o algo asi....... No hay mas Dios que Allah, ni mas presidente que Cristina Fernandez!

[ultrasorongo]

mientras tinelli, susana y mirtha entre otros defensores de la dictadura sigan criticando a este gobierno sigo sin tener dudas!

[GASTON195]

Excelente...tuqui

[clarintienevertigo]

Espectacular

[uadagadagodou]

Espectacular mensaje de Orlando Barone que la maestría de Tuqui combinó con un temazo de Gieco y refleja lo que muchos sentimos sobre la mediocre oposición y este gobierno que junto con el de Nestor, no tengo dudas, está entre los mejores en 200 años de historia argentina.-

[mundoalas]

gracias! muy bueno! me sumo al alivio de DiaRouch... SEGUIMOS SIN TENER DUDAS queremos una patria justa, libre y soberana y x eso defendemos este proyecto nacional y popular!

[tonicrear]

Tuqui pasate por taringa, barra, tonitata jaja

saludos

[argentinak]

Tuqui, como siempre expresando en tus videos lo que muchos sentimos, y por supuesto "No tenemos duda", excelente video.***** y me lo llevo.

[DiaRouch]

muy bueno cumpa! gracias a todos! es un alivio entrar en estos canales hoy en dia! estaría bueno hacer una copilación de las barbaridades de pronosticos q vienen dando estos q son en teoría oposición y contrastarlos con la realidad pa aquellos q odian tanto a este gobierno, hacerles ver q seguro hay cosas malas, x cambiar, etc.. pero nada tiene q ver con lo q dice la tv y estos personajes nefastos! un abrazo!

[marianosaid]

Mientras vos estes a favor y gente como Skyrocket95 en contra,yo tambien sigo sin tener dudas :) :) :)

[LOCURASANIMADAS]

***** y más

[Tuquib89]

:)))))) que te puedo decir a vos, justamente a vos Locuritas, mas que GRACIAS

[ga231092]

Muy , pero muy bueno Tuquín, me sumo a tus certidumbres.....te felicito che...

[Tuquib89]

Gracias Gra!!!!