Hacker entlarven „menschengemachte Klimaerwärmung" als Lüge 1/5

[tartas1995]

man muss blind sein wenn man den klimawandel nicht bemerkt 

[InfernoFuture]

Der eigentliche Gag ist ja, dass es tatsächlich keine Klimaerwärmung gibt (höchstens eine Milderung von Extremen zwischen den Pol- und Tropengegenden), aber doch aus dem Erdöl ausgestiegen werden muss (weil es zu Ende geht). Aber noch besser ist, dass die nötige billige Solartechnologie schon längst vorhanden ist (1/10 der jetzigen teuren Solarzellen plus Prismenspiegel plus Stirling(?)motor zur Abwärmenutzung). Und warum wird's nicht unterstützt? Weil man die Leute nicht mehr ausbeuten kann.

[Manthikor]

Das Wetter ändert sich und das ist NORMAL! Die Gletscher gehen zum Teil zurück was auch normal ist! Die Welt ist ein lebender Organismus und somit sind Veränderungen der Klimazonen völlig normal.

Was allerdings nicht normal ist, das der Mensch es immer noch nicht gelernt hat mit, statt auf der Erde zu leben!

Aber keine Bange, irgendwann knallt das so heftig, dann gibts kaum noch menschliche Parasiten und die die überlebt haben werden vielleicht endlich Mutter Erde verstehen!!!

[ArynSing]

@Denkverbrecher

wenn man sich das durchliest will man sich wirklich selbst töten. ein glück, dass es hin und wieder auch intelligente menschen gibt, die mich vor verzweiflung retten.

[Denkverbrecher]

@ArynSing

Das dumme und törichte in deiner "intilligenten" Meinungsäusserung ist, dass es ihr an realer Handlung fehlt, weil du dich nicht wirklich selbst tötest! Das zeigt, dass du ein kleines schitzophrenes Problem, mit deiner Psyche zu haben scheinst, weil deine Aussagen, Sätze deiner Einbildung sind und nicht aus deinem Handeln, der Realität enstehen!! Geh Kronzucker gucken, Matrixboy!

[Math667]

Julian Assange wird verfolgt weil er die Wahrheit sagt.Und warum rennt der hugo da so frei und fröhlich rum?........:O)

[SiouxiWong]

Wer hätte denn ein Interesse daran die Welt glauben zu machen, dass sich das Klima erwärmt und wir Menschen daran schuld sind, wenn dem nicht tatsächlich so wäre?

So ein alberner Quatsch!

[charmeur1988]

@SiouxiWong wer daran interesse hat haha das ist lustig

lies meine kommentare unter dem video wir kennen die klima lüge ...........

[ArynSing]

@SiouxiWong

es gibt sicherlich möglichkeiten,wie man aus einem solchen glauben sich geld oder andere vorteile ziehen kann, aber was der quatscht ist natürlich albern. ich finde es allerdings erstaunlich mit welcher agression sich leute gegen diese möglichkeit stellen. bei manchen hat man das gefühl sie haben einfach angst das zu glauben, aber die meisten kommen sich einfach nur toll vor mit dem gedanken, sie durchblicken eine große verschwörung. schade nur,dass es auf kosten erlicher leute ist.

[ArynSing]

@SiouxiWong

* also die möglichkeit eines starken anstiegs der durchschnittstemperaturen auf der erde.

[Aanthanur]

Alex hat voll einer an der schuessel, es gibt praktisch keine verschwörungstheorie die er nicht glaubt und vermarktet. Hauptsache ihr genereirt clicks auf seinen seiten.

[Taroth21]

watch?v=KHYMYJTcbmI&feature=pl­ayer_embedded

der Mann scheint ja auch ein großer Freund der Verschwörungstheorien zu sein :)

[Taroth21]

Es geht darum das sobald jemand eine andere Meinung hat als die breite Masse und das was im Fernsehn verbreitet wird. Ist er ein verrückter Verschwörungstheoretiker...

watch?v=hnCY-MQSQaY&feature=pl­ayer_embedded#!

kannste dir auch gern nochmal ansehen oder auch folgendes ist ne sammlung

h ttp der-weg org/klima . html # kalt-ist-das-neue-warm

[Taroth21]

So mir ist jetzt erst aufgefallen das nicht jeder so gut im englischen ist daher der deutsche link

watch?feature=iv&v=JrM-nMUKXzA­&annotation_id=annotation_5912­11

[aerobique]

@Taroth21

jetzt gehts auf einmal um "bilderberger"? merke mal was

ich kenn den scheiss übrigens schon seit ewigkeiten

[Taroth21]

watch?v=017nqqUYnn8&feature=re­lated

[BigDaddyHeavyweight]

Es geht immer nur um den eigenen Vorteil. Im Kleinen wie im Grossen. Ein Kollege, voll auf Öko-, Bio- usw. -Welle, meint tatsächlich, Strom aus Sonnenenergie sie so ziemlich "umsonst". Die Sonne scheine ja immer. So ähnlich auch über Wind und Wasserkraft. Die letztliche Bilanz kümmert ihn nicht. Alles muss ja auch hergestellt und gewartet werden. Z.B. eine Wartung von Unterwasser- oder Windrädern ist äusserst aufwendig.

Aber: Eine Klimaanlage ist für ihn ein unbedingtes MUST-HAVE! Schizophren!

[Sedanstotina]

I´m so glad I live in the same time as Alex Jones...

[cryssiss]

@Sedanstotina But Alex Jones is also wrong in some cases

[RaumZeitPresse]

@cryssiss Who is always right?

[TheMrdatruth]

Bitte gut durch lesen !!! DANKE !!

es geht gar nicht speziel um das Klima sondern darum, dass verdammte MILLIARDEN KONZERNE wie z.b. die Energie aka Atom Konzerne, ÖL Konzerne, im allgemeinen giriege, egoistische, selbstsüchtige, Profit geile Konzerene unsere Erde schon seit der Industrialisierungs Zeiten (das geld system war ja da auch schon vorhanden) Verschmutzt haben, Tropen Wälder ( nicht vergessen zu die Photosyntese,die pflanzen wandeln Co2 zu frisch luft) werden tag für tag abegholzt

[TheMrdatruth]

ATOMMÜLL wurde in den frühen 70er einfach ins MEER geworfen, was mit den Stahl fässern mitlerweile passiert ist könnt ihr euch ja vorstellen. Wisst ihr warum die meisten AKWs an den Flüssen gebaut sind,da kann man einfach den fluss ableiten und zum kühlung der abgenutzten hoch radioaktiven Uran brennstäbe zu kühlen.wo das wasser wieder hin fliesst könnt ihr euch vorstellen.ich mache mir eher sorgen über die zerstörerische kraft die in diesen verükten globalistischen diktatoren steckt.

[TheMrdatruth]

Es gab schon immer den wunsch von ein paar wenigen macht bessesennen menschen ich nenne sie lieber Sadams vorfahren,die die welt herrschaft und das ultimative Imperium anstrebten,und es hätte auch fast einige male geklappt naja die geschichte wiederholt sich immer wieder nur der Mensch wird nicht schlau.Wen wir in einem Monitären system tatsächlich glauben das Demokratie,Vernunft,Rechts staatlichkeit ,fairness und umweltbewustssein da ist ,dann sind wir Verloren und schon lange ihre Sklaven!!!!

[xxmaster09]

@TheMrdatruth Endlich mal ein vernünftiger, diese Panikmache um die Erderwärmung vergeudet nur Zeit, um die wirklichen Probleme zu lösen, die sie ja schon genannt haben. Wobei ich letzteres nicht zustimmen kann, denn die Regenwälder sind nicht viel kleiner wie vorher, und wir werden auch nie dafür sorgen können, das es kein Regenwald mehr gibt. Trotzdem ist es nicht gut, Regenwälder abzuholzen. Aber im Endeffekt wird die Erde das Problem von alleine lösen.

[rezvani59]

es ist unglublich wieviele leute noch kein ahnung haben und die klima lüge glauben,das ist auch ein sehr klevers taktik von den globalisten denn gut bürger fallen auf den trik rein denn sie wollen ihre umwelt retten aber wissen nicht das es am ende nicht um die umwelt geht sondern um die globale steuren und die grundung eine neue welt regierung,man muß sich einfach die gesetze durch lesen die sie einführen wollen dan versteht man das es mehr um die menschen kontrolle geht als die klima

[TheBigLoks]

Geht mit jemandem der vor langer zeit schomal dort war auf einen Gletscher.

Und schaut euch die reaktion dieses Menschen an.

Und dann schreibt ihr sicher nichmehr sone Scheiße hierrein

[sc4nt1d]

müll

[GottesDiener1989]

Klimaerwärmung? Wir haben März und die Temperaturen liegen bei -2 bis 2 Grad. Vier Monate ist es nun eisig kalt. Klimaerwärmung gibts nicht. Das hat dieser lange kalte Winter bewiesen.

[Polpkorn]

so auch wenn alles eine lüge ist!!!! zerstört der mensch trotzdem die umwelt!!!!!!! u das ist vl ja nur eine GROße NOTlüge dammit wir dammit aufhören!!!!!!!!! u 1ns noch der regenwald muss auch gerettet werden aber das is ja irwie veregessen wordebn das der 1/3 von unserem sauerstoff prodoziert u beinträchtigt sicherlich auch das klima

[Tazdingo1234]

das ist ein gutes argument. ob der klimawandel ein schwindel ist oder nicht, menschen haben auf jeden fall einen grossen einfluss auf die umwelt.

[TheInfotainment]

Der Wissenschaftler Dr. Murari Lal, der diese falsche Behauptung über eine Gletscherschmelze von sich gab, hat nun zugegeben: "Ich wusste die Angaben sind nicht überprüft. Wir haben die Behauptung nur aus politschen Gründen in den UNO-Bericht eingefügt, um Druck auf die Staatsführer der Welt auszuüben."

Dabei zeigt ein Bericht, der indischen Regierung, "die Gletscher im Himalaja haben in keiner Weise, speziell in den letzten Jahren, einen abnormalen jährlichen Rückgang gezeigt."

[BendranCord]

@ aerobique

Ich weiss nicht... Ich sags mal als ganz normalsterblicher Mensch, der sich damit nicht sooo gut auskennt, aber von allen Seiten irgendwelche Tabellen und Diagramme vorgesetzt bekommt. Ein Diagramm welches zeigt, dass die Sonnenaktivität wie die Faust aufs Auge auf die Temperatur passt, macht einfach einen logischeren Anschein, als eines wo der Co2 Wert der Temperaturentwicklung hinterherhinkt. Seltsam ist auch, dass sich die Skeptiker auf größere Zeiträume und Zyklen

[BendranCord]

berufen können, da schon vor einigen Jahrunderten Sonnenflecken aufgezeichnet wurden, während die Befürworter immer nur sehr kurze Zeiträume in denen mal die Temperatur ansteigt wählen. Außerdem verstehe ich nicht, was so schlimm daran sein soll, dass die Erde wärmer wird. Es könnten viele Tierarten sterben, aber nach der Eiszeit sind durch das Schmelzwasser auch viele Tierarten gestorben - wäre es jetzt also besser im ewigen Eis abzugammeln?

[BendranCord]

Ich denke einfach, das Co2 von der Temperatur abhängig ist und nicht umgekehrt. Macht finde ich persönlich mehr Sinn. Aber es ist leider so, dass man seine Meinung dazu in der Tat kaum äußern darf, ohne als Irrer hingestellt zu werden. Wie so oft hat die Masse der Menschen in dem man lebt ja immer Recht... -.-

[TheInfotainment]

Interessant auch wie die CRU versuchte die Herausgabe von der Rohdaten zu verhindern:

Dont any of you three tell anybody that the UK has a Freedom of Information Act !

Eine email aus der CRU Korrespondenz.

Eine Aufforderung um die Einsicht in die CRU-Stationsdaten seines Forschungsinstitutes zu verhindern.

[aerobique]

ätzend, wenn ich den titel lese krieg ich voll blutdruck ey...

Hast dich mal informiert? mr.infotainment?

[TheInfotainment]

Ja ich sehe z.B. das die Erderwärmung mit der Intensität der Sonnenflecken korreliert, das es im Mittelalter schonmal eine Erwärmungsphase gab (ohne Industrie), das die CO2 Sache ein Riesengeschäft ist (Emissionshandel, Steuern, "grüne" Technologie"), das alle Riesen-anti-Klimaerw. Aktionen verlogen sind (weil z.B. bei gigantischen Konzerten mehrere Millionen kw verbraten werden), das die Hockeystick Kurve manipuliert wurde usw.

[aerobique]

sonnenflecken theorie stimmt auch nicht so ganz... alter.. ich hab dir so viele links geschickt zum forschen..

vverrrtraaaueeeeh miiiiiirrrrrr :D

Wundert dich denn nicht, dass der skandal (der keiner ist..) genau zum copenhagen treffen zu tage kommt?

Oder: Was hast du konkret zu befürchten? wieviele "steuern" musste denn dann bald mehr bezahlen? Schon ausgerechnet?

[aerobique]

Seit Ende der 70er ist eine unmittelbare Beobachtung der solaren Strah-

lung von Satelliten aus möglich. Diese zeigte, dass der unterschied Maximum+ Minimum der Sonnenstrahlung während eines Zyklus etwa 0,1 % der Strahlungsintensität ausmacht, für einen signifikanten direkten Einfluss auf das

Klima zu wenig.

Es wird allerdings ein verstärkender Mechanismus ins Feld geführt, nachdem über

die Sonnenstrahlung indirekt die Bewölkung beeinflusst werden soll:

[aerobique]

Je intensiver die Sonne strahlt, desto stärker ist dadurch das interplanetare Magnet-

feld ausgeprägt. Dieses bewirkt eine Ablenkung der kosmischen Strahlung und da-

mit eine Abschirmung der Erdatmosphäre vor dieser.

Die kosmische Strahlung

führt nach diesen Vorstellungen zur Bildung von Kondensationskernen, wodurch

Wolkenbildung begünstigt wird. Wolken haben durch Abschattung niedrigere

Temperaturen zur Folge, bei hoher Strahlungsaktivität sollen daher infolge gerin-

gerer Bewölkung

[aerobique]

die Temperaturen vergleichsweise erhöht sein und umgekehrt. Die Argumentation ist a priori nicht unplausibel, fraglich ist aber, welche Bedeu-

tung diesem Prozess in Relation zu anderen Prozessen der Wolkenbildung zu-

kommt. Insbesondere ist nach heutigem meteorologischen Kenntnisstand das

Vorhandensein von Kondensationskeimen nicht der auslösende Faktor bei der

Wolkenbildung. Ob zusätzliche Kondensationskerne zur Wolkenbildung führen,

lässt sich nicht abschließend beurteilen, weil diese

[aerobique]

ohnehin in genügendem Um-

fang vorhanden sind.Die Korrelation zwischen

kosmischer Strahlung und Bewölkungsgrad war dagegen offensichtlich zufälliger

Natur, denn sie hat sich im weiteren Zeitverlauf verflüchtigt.

Dessen ungeachtet bleibt die Sonne das meistgebrauchte Erklärungsmuster der

Skeptiker für aktuelle Klimaänderungen - ein Indiz für das Beharrungsvermögen

einmal etablierter Argumente.

[aerobique]

Zu bedenken ist allerdings, dass gute Korrelationen noch nicht den Beweis für

ursächliche Zusammenhänge liefern, sie können z. B. auch auf gemeinsame Ur-

sachen in einem dritten Faktor zurückzuführen oder zufällig sein (bekanntes Bei-

spiel Geburtenrate und Zahl der Störche).

[sledgehammer3333]

Haste aber die Sonnenwinde vergessen.

[aerobique]

kann sein, nur, die klimatologen haben das aber mit sicherheit nicht "vergessen"

Wobei.. alex jones und co hierbei nicht einfach was "vergessen", sondern es werden extra informationen weggelassen, völlig übertrieben und gelogen um ein komplett naives, (meist "rechtes") weltbild zu vermitteln.

truth geht anders

hört auf klima-"skeptiker" ernst zu nehmen,

es ist wirklich schmerzhaft mit anzusehen, wie "ihr" euch in kommunikations-zombies verwandelt

"generation rtl" oder was weiss ich...

[sledgehammer3333]

Alex Jones hat was an der Waffel. Das Geschwafel von Weltverschwörung ist Mumpitz. Aber die CO2-These ist dennoch unhaltbar und das IPCC ein Lachfigurenkabinett korrumpierter Wissenschaftler. Gegen Phil Jones, der ja wegen dem Climategate sein Amt als CRU-Chef aussetzt, wird inzwischen wegen Verstoß gegen den Freedom of Information Act ermittelt.

[aerobique]

"...aber.."

hallo?

die "co2 these" ist sehr wohl, äusserst "haltbar".

ihr "skeptiker" seid -nicht- skeptisch, im gegenteil(!)... Ihr enttarnt euch bei jeder gelegenheit mit faslchem halbwissen, blind nachgeplapperten lobbylügen und wildesten behauptungen, die -nichts- mit der realität zu tun haben.

Darum gehts "euch" auch ganz offensichtlich schon lange nicht mehr.

Man bedenke dass dieses -nichts- der grund und das fundament dieser lächerlichen "debatte" ist. Beängstigend.

[sledgehammer3333]

Ach ja? Warum hat es der IPCC dann nötig, Daten zu manipulieren und sie vor außenstehenden, unabhängigen Wissenschaftlern zurückzuhalten? Und warum lässt der US-Kongress nun Nachforschungen anstellen, insbesondere auch was die Verwicklungen von Michael Mann angehen, der den Hockeyschläger-Graphen zurechtmanipuliert hat?

[aerobique]

LOL

wir werden uns nicht im kreis drehen

Du liesst ja sowieso nicht wirklich, deine welt steht fest, nur leider eine völlig unlogische welt. Aber zur info: Hättest du dich -kurz- ernsthaft informiert, würdest du wissen können, dass ALLE diese vorwürfe nicht der realität entsprechen.

Ein eingeimpfter irrglaube, der immer wieder nur des "klimaskeptikers" unfähigkeit beweist

1 und 1 zusammen zu zählen, ohne das 17 bei rauskommt, ...weil graf zahl das sagt...der nebenbei zahlen verkauft.

[Taroth21]

@aerobique Oh jemand der von nicht vorhandenem wissen spricht... na dann erklär mir wie CO2 zur globalen Erwärmung führen kann wenn es nur zu 0.0043% Anteil an der Athmosphäre hat.

Warm und Kaltphasen hatte die Erde schon oft in der Vergangeheit und der CO2 Wert lag im 19 jahrhundert sogar höher als heute. Aber bitte bezahl steuern dafür das du atmest an reiche Bänker ;)

[aerobique]

@Taroth21

"na dann erklär mir wie CO2 zur globalen Erwärmung führen kann wenn es nur zu 0.0043% Anteil an der Athmosphäre hat. "

hätten wir "das bisschen" co2 nicht in der atmo., wäre die erde durchschnittlich ~ -18°c kalt, deswegen.

"Warm und Kaltphasen hatte die Erde schon..." Ja, in zeitabständen von mindestens mehreren/zig1000 jahren, nicht 100, sowas gab es noch nie.

Mit atemluft hat das alles nichts zu tun, das ist der natürliche kreislauf, keine addition.

[Taroth21]

@aerobique Das was du da sagst stimmt einfach nicht... im 19 jahrhundert war der CO 2 gehalt HÖHER!!!! als heute. Es ist Panikmache genauso wie damals in Deutschland angeblich die Wälder alle absterben sollten und nichts ist geschehen im Gegenteil die Baumbestände sind besser geworden!

Forschungen haben sogar gezeigt das der Temperaturanstieg dem CO2 Anstieg vorauseilt. Und wie wir alle wissen kommt Ursache immer vor Reaktion!

[aerobique]

@Taroth21

"im 19 jahrhundert war der CO 2 gehalt HÖHER..."

quellenangabe zuviel verlangt?

"Ihr" plappert nur nach und merkt es nicht..Der co2 gehalt der atmosphäre war seit (gaanz sicher) MINDESTENS 800.000 (achthunderttausend) jahren nicht so hoch wie heute.

Alleine in den letzten ~100jahren haben wir ihn um ~36% erhöht! Alter schwede! Merke bitte mal langsam auf welch abstrakte desinformationen "ihr" wahrheitssucher reinfallt! HÄ? und das ist nur ein beispiel von sehr, sehr vielen.

[xxmaster09]

@aerobique Echt witzig, merken sie nicht, das sie genau das tun, was sie den anderen hier Vorwerfen?

Und zweitens: Das CO2, welches wir durch Industrie und Autofahren erzeugt haben, war erstens schon zu Urzeiten in der Atmosphäre und zweitens ist nur 0,1% des CO2 Gehalts in der Erdatmosphäre Menschgemacht. Und wenn man sich mal überlegt, das der CO2 Gehalt in der Erdatmosphäre nur lächerliche 0,038% beträgt... wie bedrohlich...... Außerdem hat CO2 absolut keinen Einfluss auf die Erdtemperatur.

[aerobique]

@xxmaster09

nonsense du alex jones anklicker- ALLES was "ihr" troofer über klimawandel wisst und wissen wollt sind nachgeplapperte, unsäglich politisch/wirtschaftlichen motivierte, angenehme LÜGEN von a-moralischen PR agenturen und ideologen. Hat mit der wissenschaft -nichts- zu tun. Was ich weiter oben geschrieben habe beruht hingegen auf wissenschaftlich (nachprüfbaren!) fakten, der "real deal" Jede- wissenschaftlich anerkannte einrichtung dieses planeten- stimmt mir hier zu- du dumme sau.

[xxmaster09]

@aerobique Ich bin übrigens kein Alex Jones anklicker.

[aerobique]

@xxmaster09

"Außerdem hat CO2 absolut keinen Einfluss auf die Erdtemperatur."

Oh maaan wie leichtgläubig ihr seid.. Unfassbar offensichtliches muster der.. verblödung.

CO2 ist DER "kontrollknopf" Nr1fürs klima! Und das ist ( -einigermassen- lernwilligen/skeptischen leuten) auch bekannt. Man weiss es seit ungefähr 100jahren- und seit ~40 jahren ganz sicher. Physikalische wahrheit.

_

"lächerliche 0,038%"

Wäre "das bisschen" nicht vorhanden (okay?) wären die ozeane gefroren, alles klar..?

[aerobique]

@xxmaster09

NEIN, das co2 was wir zum autofahren und in kraftwerken verbrennen- war NICHT in der atmosphäre- sondern xxmillionen(!) jahre gebunden tief in der erde. Wir ballern raus was hunderte von millionen(!) jahren vom natürlichem kreislauf aus der atmosphäre ENTZOGEN wurde. Innerhalb von ein paar generationen! Das geht NICHT gut. Merkste langsam was dummes zeug du GLAUBST? "xxmaster09" pannekopp? Ich hoffe..

[xxmaster09]

@aerobique Natürlich weiß ich, das die Menge CO2, die vor Urzeiten in der Atmosphäre war in Millionen von Jahren vom Natürlichen Kreislauf der Atmosphäre entzogen worden ist.

[Denkverbrecher]

Wenn du uns schon, wie ein Jesusjünger, von einem Ketzer weglocken willst, dann musst du uns schon, in deinen Glauben, von dem Menschen verursachten Klimawandel, eine glaubwürdige Konsequenz demonstrieren und dich selbst töten. Du fashistoider Volvic trinkender NWO- Co2-Verbrecher und NWO-Geldsklave!!!

[ArynSing]

@xxmaster09

"lächerliche 0,038%". Warum dann wohl noch lächerlichere 0,004% Alkohol im Blut zum Tod führen können ist mir dann auch ein Rätsel. Muss auch eine Verschwörung und Lüge sein ;)

[aerobique]

@Taroth21

"Oh jemand der von nicht vorhandenem wissen spricht... "

unglaublich...

Verschwende deine zeit nicht damit, gegen "anders"(richtig)-denkende leute zu maulen und überprüfe lieber mal deine quellen. Das mein ich ganz ernst.

Tipp: Das klappt mit taroth-karten, eingebung und alex jones -nicht-

[Taroth21]

@aerobique also nur um das gleich zu klären mein Name hat nix mit iwelche karten zu tun ich glaube nicht an übernatürliche sachen oder Esotherik! Den name hatte ich einfach nur als Nick in nem Game...

oekologismus . org/wp-content/uploads/180co2_­deutsch_normal.pdf

[Taroth21]

@aerobique Achso und ich möchte dich auf die E-Mails hinweisen die jetzt enthüllt worden. Bei dem die Forscher die uns was von der großen Erderwärmung erzählen Messwerte falsch angeben bzw verschleiern wollen das es kälter wird... Und dafür muss man nur mal die Nase aus dem Fenster halten ich kann mich nicht erinnern in November mal so viel Schnee und so tiefe Temperaturen gehabt zu haben. Letzten Winter hatten wir hier -20°C im Januar und Februar bis in den März!

[aerobique]

@Taroth21

du begreifst es nicht wirklich, ne?

"...ich möchte dich auf die E-Mails hinweisen die jetzt enthüllt worden."

Die (12 jahre zeitspanne!) privaten mails wurden vor ~einem jahr veröffentlicht, haben exakt -gar nichts- betreffend "verschleierung" in der klimawissenschaft zum tageslicht gebracht- längst mehrfach untersucht und abgehakt... das war alles um ihre schein-skandale durch die medien zu blasen, um klimawissenschaft zu diskreditieren.

hab ein video "wikileaks on climategate"

[aerobique]

@Taroth21

"Letzten Winter hatten wir hier -20°C im Januar und Februar bis in den März!"

Das ist ziemlich genau was die klimawissenschaft bestätigt, dass wetter-extreme sich häufen (schon jetzt) - dazu gehören auch kälte-schübe. Klingt paradox- ist aber logisch erklärbar.

Davon ab, die weltweit heißesten rekord-jahre aufzeichnungen fanden in den letzten 14 jahren statt! Alles keine geheimnisse. Such du mal weiter die "wahrheit"...oder vieleicht lieber ufos und einhörner..ich weiss ja nicht

[Taroth21]

@aerobique tja das gute an den Leuten die uns vorwerfen verrückte Verschwörungstheoretiker zu sein... sie mussten nun festestellen und eingestehen das zb die Bilderberger keine an den Haaren herbeigezogene Theorie ist... Und sie werden durch angagierte Leute aufgedeckt es wurde mitlerweile sogar ein Vortrag im EU Parlament gehalten.

watch?feature=iv&v=wEMJ5mSKbSA­&annotation_id=annotation_9313­16

hier kannste auch nochmal ne rede von nem Parlamentsmitglied hören

[Lattenkreuz]

@aerobique

Ufos gibt es

[TheMrdatruth]

@aerobique So einen Naiven, Sturen unvernünftigen Menschen wie dich hab ich noch nie gesehn .. Es geht hier um Fakten und nicht irgendwelche möchte gern Statistken und Zahlen von der IPCC die so oder so Manipulativ zu ihren gunsten verändert wurden. Das du hier deinen glauben verbreiten willst stört mich. Den offenbar hast du dich zu wenig Informiert. Mensch=Umweltverschmutzung und was heisst das..... wir sind die verschmutzung nicht das Co2... Das Atommüll ins meer geworfen wird...

[aerobique]

@TheMrdatruth LOOOOL

"es geht hier um fakten.. nicht möchte gern statistiken und zahlen vom ipcc.."

unter nem alex jones klimaleugner-clip, sagt irgendson "mrtruth" ROFL kaum zu toppen

jungs was ist mit euren köpfen los...

[mischpappe]

How does he come to the conclusion its in the interest of an New World Order-- World Government???

The Scientists and Research Instituts got an interest by themself to create big fear to get more money.

The States aint have the interest to get that Tax so hard how he describes it.

I review this different.

[klauwn17]

maybe you should so some research about who is really in charge of this world, especially the west.