Added: 2 years ago
From: ursorx180
Views: 4,892
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (117)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • esse país é uma merda

  • ce ela tivesse armada tinha uma chance de estourar o miolo desse fdp

  • Depois vem os desarmamentistas cuspirem no nosso rosto.

  • a familia tem que processar os desarmamentistas que nao forneceram alternativas para essa mulher se defender

  • se ela estivesse armada estaria viva

  • @nfsmw6 Se ele não estivesse armado, ela estaria viva.

  • @ichbifeuertrunk Se ele não tivesse armado, teria matado ela a pauladas, facadas.

  • @RockWarCry A morte dela seria bem menos provável nesse caso.

  • @ichbifeuertrunk Seria menos provável? É muito simples: ele chegaria perto dela, a seguraria, e a golpearia com a faca na garganta, morreria tão os mais rápido do que por um tiro. Vamos proibir os automóveis também, assim ninguém mais morre acidentado.

  • @RockWarCry Armas de fogo são mais letais do que armas brancas. Esse fato é indiscutível. E se, além de servir pra matar, armas de fogo servissem como meio de transporte, aí sim elas seriam comparáveis a automóveis.

  • @ichbifeuertrunk Armas são ferramentas feitas para se defender, o cara que usa pra sair matando os outros assim tá fazendo mau uso. E é a mesma coisa com o carro: serve pra se locomover de um lugar a outro, agora, dirigir em alta velocidade e embriagado, isso é o mau uso. E não é porque fazem mau uso de automóveis que eles proíbem.

  • esta mulher se tivese uma pistola poderia ter reagido ela teria 50 % de chance de estar viva ja que a policia no braziu eh a piada do dia entao que se arme a populacao

  • Dessa vez o Bóris Casoy esqueceu-se de seu famoso bordão: "Este país é uma vergonha!"

  • Não adiantaria a mulher ter uma arma naquela situação.

  • hoje o planeta suporta 7 bilhões de seres... esse numero deve ser ja ainda maior e sempre aumentando , isso logo vai gerar guerras por recursos naturais , e a america do sul vai ser alvo inclusive o brasil que possui estes recursos em abundancia ... então faça parte do movimento tire uma arma do brasil entregue suas armar ... para voce MORRER sem chance de se defender ... sera q vcs a favor do desarmamento não se ligão que , querem desarmar a população para poderem ter controle sobre a massa ..

  • @bastiaov8 Brilhante comentário! Não sei ainda como não foi parar nos trend topics.

  • Sou contra o desarmamento, ,mas não é assim! Liberar a venda...ai pega o despreparado que comprou pra se defender, toma uma fechada no transito e na hora do nervoso, do bate boca atira em alguem. Qual foi o beneficio? O inocente virou criminoso por portar algo que nao estava preparado pra ter. Ok, vamos liberar, mas não vender supermercados sem nenhum preparo antes.É um arma! Não adianta ter e nã osaber usar ou estar preparado pra melhor hora de usar.

  • @chosenone420 De que adianta termos uma polícia ineficiente? Policiais são preparados, treinados para usar vários tipos de armas (inclusive o próprio corpo como arma) e, no entanto, tá cheio de policial que é um verdadeiro bandido de farda. Exemplo é aquele calhorda que atirou em um filhote de cachorro preso à coleira e passeando com seu dono.

  • @HamelinAccount Não entendi sua resposta ao meu comentário! Como comparar a corrupção na policia com a venda de arma para pessoas despreparadas? Como disse, sou contra o desarmamento, mas contra tmb vender arma para quem não tem condição de portar uma! Acho que após um estudo psicológico individual, e treinamento em manuseio, tiro e como agir no caso de ter que sacar a arma, a pessoa está apta a possuir uma. Uma pessoa sem conhecimento disso portando arma, é um perigo a sociedade.

  • @chosenone420 Primeiro você precisa diferenciar PORTE de POSSE de arma. Porte é poder andar com ela na rua ou no carro, como disse. Posse é poder ter em casa. Atualmente, porte custa mil reais só para pedir, podendo ser negado e o dinheiro não é devolvido. Praticamente não há mais porte no Brasil. Quanto à posse (poder comprar para ter em casa), é preciso exame psicológico, muita paciência e dinheiro, prova de aptidão (acertar 70% dos tiros). Não existe mais despreparado comprando arma.

  • @12crtc Só completando, os exames são teóricos e práticos. Não é tão fácil quanto pensam comprar arma, na verdade é bem difícil. No Brasil, quando querem proibir algo, eles não dizem que é proibido, eles elevam a burocracia e o preço, para que poucos possam ter. Uma única munição de .38 e .380 custa 5 reais CADA. O bandido aqui sempre vence, compra mais barato, não precisa consultar antecedentes, não paga imposto, é amigo do governo, é coitadinho, é sem oportunidade, blábláblá...

  • @12crtc Obrigado pela info sobre a diferença de porte e posse, realmente não sabia, e agradeço mais ainda sobre a informação da preparação que se exige para tirar o documento que autoriza a posse ou porte de armas, É que estava me baseando na habilitação para dirigir por exemplo, qndo postei eu renovava a minha e fiquei pasmo de como foi facil. Já fiquei sabendo de pessoas que compraram as suas, e carro tmb pode ser considerado uma arma. Agora o mercado negro é oq teria que ser combatido antes

  • @12crtc cont.Fui com alguns amigos e outras pessoas a uma pescaria em grupo organizada por uma loja em SP. Lá conhecendo outras pessoas e falando sobre caça e armas um cara abriu pra gente que estava armado, e tinha o costume de não sair sem ela. Era uma pistola Glock, perguntei se era autorizada e ele disse q nao, mas vc não tem medo? e se te pararem nao da cadeia? Resposta: Uma arma dessa, o policia pega pra ele e te da um pontapé na bunda mandando vc sumir. Esses fulanos que me dao medo!!

  • @chosenone420 Essa confusão entre porte e posse é algo que ninguém faz muita questão de esclarecer, porque esse engano é o braço da campanha do desarmamento. Eu sou contra o porte também, é temeroso pensar em qualquer um andando armado na rua. Hoje, quase a totalidade das pessoas que andam armadas não estão autorizadas a tal, como este homem que você disse. O que eu acho que não se pode proibir é a possibilidade de se ter uma arma em casa. Só o fato de você acender a luz, fazer barulho...

  • @chosenone420 cont. ...fazer barulho com a arma, já é suficiente para o bandido ir embora. É mais um instrumento de intimidação do que propriamente pra o uso. Já fiquei sabendo de muitos casos em que estavam forçando a porta e ao ouvir o barulho eles foram embora. Bandidos não gostam de resistência, são oportunistas, gostam de idosos, de mulheres, é assim que eles agem. Não quero que ninguém morra, mas invasão domiciliar aumenta sempre a possibilidade de estupro e latrocínio. Este é o meu medo.

  • Se ela tivesse uma arma, o cara nem chegava perto para começar. E o pior é o filho da puta do delegado falando merda.

  • Mas uma coisa é certa, tinha muito pm para dar segurança ao cadáver, acho que tinham receio que o assassino voltasse para dar mais uns tiros da defunta.

  • se ela tiverse um ferro ela nao tinha morrido asim

    ou ela morria trocando tiro ou ela baliava eli quando eli emtrace na residencia dela  FATO

  • se a polícia nao serve pra nada, compremos armas.

  • @lucasmontec Apoiado!

  • a policia nao pode ficar com agente 24horas 1:15

  • Moro num pais de otários, iludidos por corruptos, "POVO QUE NÃO TEM VIRTUDE, ACABA POR SER ESCRAVO" Pecisamos de uma nova Revolução Farroupilha. O brasil não tem mais jeito LIXO.

  • Espero que as imagem das cameras mostrem a realidade do Brasil! e mostre que se ela estivesse armada ele pensaria 3 vezes antes de entrar por aquela porta!!! ACORDA SEUS POLITICOS ! VOCES ESTAO AI PARA VAZER VALER NOSSAS VONTADES E NAO A SUA VONTADE PROPRIA!!!! (REFLITAM)

  • se ela tivesse arma estaria viva

    diga nao ao desarmamento

  • 5?

    Se ela mata ele por legítima defesa, ela é presa.

    Porra de lei no brasil.

  • @badchrono1 Nao vai presa nao. Se ela tivesse uma arma registrada e fizesse uso dela, responderia por homicio culposo em legitima defesa. Digo mais: se ela tivesse tomado a arma dele e disparado e resultasse em morte, ela ainda seria acusada do mesmo ato e o inquerito seria arquivado. Apesar de aqui ser uma bagunça ainda existe lei. Só precisamos nos informar e fazer valer nossos direitos. Coisa que o governo nao quer. NAO ENTREGUEM SUAS ARMAS. É MELHOR TER E NÃO USAR, DO QUE PRECISAR E NAO TER

  • Toma essa! cambada de otário que quer combater bala com beijinho na bunda dos bandido! E o governo ai querendo pagar 100 reais pra roubar nossas armas!

    FODA-SE! Eu fico com minha arma, minha grana e minha liberdade...vcs podem ficar com o "troco" ¬¬

  • Se ela tivesse uma ARMA ela não teria sido morta,e outra a arma do ex-marido dela não é registrada,se fosse já teria sido divulgado na midia a tempos !

    desarmamento,so quem vota sim são IGNORANTES. são sejam burros,acorda brasil porra!

  • Nao fiquei sabendo se o assassino foi preso ou ainda continua foragido. Onde esta o Estado e o Governo e as ONGs desarmamentistas Sou da Paz e Viva Rio e sei la mais quantas ? Onde estao vcs todos agora p/ devolver a vida perdida das vítimas ? Para punir os culpados e fazer a justiça pre-determinada. Onde estao os policiais qd precisamos deles ? Onde esta a segurança pública para cidadaos honestos e trabalhadores ? Soh existe segurança p/ bandidos nesse país.

  • Ordem judicial não é a prova de balas.

    Este criminoso ,estava acostumado a desobedecer a lei.

    O cidadão tem o direito de autodefesa.E uma arma ,nas mãos de um cidadão

    significa uma chance de sobreviver.

    Os criminosos não podem agir como caçadores,muito menos o cidadão ser tratado como caça.

  • A culpa é do governo q proibe o porte de arma.

    Ali não tinha ninguem armado para dar um tiro no doido.

    Teve uma morte de frango. Não tinha nem como se defender.

    Ele poderia estar armado de forma legal ou não, pois seria facil arranjar uma ilegal, então não faria diferença. Mas alguem poderia ter defendido se estivesse armado.

  • Agora os nossos deputados estão fazendo um projeto de lei para proibir a venda de munição no Brasil, ou seja, quem tem arma dentro da lei, não vai poder usar, pois não poderia comprar munição pra mesma.

  • Gente, para quem não sabe, o exercito tem uma lei chamada de 105, que proibe no Brasil, armas de brinquedo (conhecidas como Airsoft) e tudo que se pareça com armas...

    Traduzindo: Povo Brasileiro = Safadeza; não pode ter arma nem de brinquedo, pois vai fazer m****. Se não podemos comprar armas de brinquedo que não fazem mal ao ser humano, quando é que vcs acham que vão nos deixar ter nossas armas em paz, para proteger nossa casa e quem amamos??????????

  • O Brasil tem menos de uma arma legal, para cada cem habitantes e tem o título de líder mundial em crimes. USA, Canadá e Suiça tem mais armas legais, que habitantes e, tem índices baixíssimos de crimes. Como dizia o finado Jânio Quadros: "O povo não gosta de pensar. O povo gosta de odiar".

  • Comment removed

  • Olhando este delegado negligente a única garantia a proteção de nossa família e bens é estar em condição de força igual a desses assassinos. Infelizmente com este sistema de leis que protegem assassinos e bandidos o porte de armas para cidadão honesto é o único recurso que resta para sua defesa.

  • Poutz, o cara só pode estar de gozação... ou andou assistindo a algum fime de faroeste e tá achando que iam trocar tiros, marcar um duelo na rua para decidir a pendenga.

    Isso só serviu para provar que brasileiro não tem condições psicológicas de portar uma arma. Se bem que em um caso desses, se nã fosse a arma, ia ser faca, pau, pedra... Mas ao que parece, a mulher não levava o corno muito a serio, ele com a arma na mão e ela ainda batendo boca com ele. Pediu para morrer.

  • A PESSOA QUE ESPERA QUE O GOVERNO A PROTEJA E PROTEJA A SUA FAMILIA ESTA

    FODIDA!

  • Ja tenho arma em casa escondido uma pump pisltol. So que usarei apenas em caso de real situação. nao estou nem ai para lei desarmep por que nenhum homem normal vai devolver a vida de minha familia.

  • Se a justiça, as leis (fossem mais sérias e com menos brechas), e o sistema carcerário funcionassem.. não era necessário termos armas.. e poderíamos até tê-las .. mas cientes q seriamos realmente penalizados pela vida toda caso cometéssemos um erro.

  • O que este vídeo deixa claro é que CÂMERAS NÃO SALVAM VIDAS ARMAS SIM!

  • @ursorx180

    Não vejo como nem por onde uma arma a salvaria.

  • @declareguerragmail Então veja: tinyurl com/66afaxr

  • @ursorx180

    Nao da pra ler.

  • @ursorx180 Muita gente não vê mais do que quer ver!

  • @declareguerragmail Poste seu email ou me envie um email que eu te mando. O meu email é urso180arrobagmailpontocom .

  • @declareguerragmail se ela tivesse uma arma e visse ele antrando assim nao teria tomado uma posiçao passiva, teria recuado, sacado sua arma e enfrentado o desgraçado nunca se esqueça que armas nao sao peça de mobilha para ficarem atiradas em um canto sao feitas para serem portadas junto ao corpo o TEMPO TODO so quem ja precisou sabe a falta que faz uma arma

  • @mesaquebrada É verdade. Concordo plenamente. Mas aqui as pessoas pensam que basta "ter" a arma que ela ganha vida propria e "faz acontecer". Idiotice. Tem que treinar e ter uma conduta de disciplina, treino e ATITUDE DE SEGURANÇA. Não adianta "ter" a arma e nao "saber" usar. Isso é cultural. Nosso povo é muito idiota, e o governo quer que seja assim,

    Abçs

  • @declareguerragmail

    Se ela tivesse uma arma legalizada, tivesse tido treino de tiro (todos que tem armas tem de ter) e o marido soubesse que poderia levar um tiro na cara, ela nao iria ate la com a calma que foi. Se voce sabe que alguem pode se defender com a mesma intensidade que voce pode atacar, isso "chama-se equilibrio de forças". É assim no mundo todo desde a idade da pedra, ou voce acha que o homem é civilizado por que?

    Abçs

  • @entreguesuaalma

    Bom. Apesar dos "se", agora melhorou muito o argumento. Apesar de que, mesmo com todos as ressalvas dificilmente ela se salvaria.

    Se teria 2 maneiras dela ter escapado, ou ela ter matado ele primeiro, ou q o mesmo tivesse sido preso antes.

  • @declareguerragmail Voce nao concorda que caso voce queira me matar, mas sabe que eu SEI me defender, seja la como for, ate com uma TESOURA, voce viria com tanta facilidade e calma tentar me matar? Acho que nao.

    Na verdade não tem nada a ver com armas de fogo, mas sim com MORAL. E os governos usam a desculpa de que quem mata é a ARMA, quando na verdade o grande culpado pela violencia é a elite governante dos paises que sao CORRUPTAS E INCOPETENTES e teem que ter um BODE EXPIATORIO. Certo?

  • @entreguesuaalma

    Certo. Mas quanto menos armas circulando melhor para todos, muito mais seguro.

  • @declareguerragmail

    Sim, num mundo perfeito eu concordo com voce. Mas veja o que aconteceu na NOROEGA. 600 pessoas e 1 pessoa armada matou 69 ou 70 pessoas e NINGUEM reagiu! Todos ACREDITAVAM que estavam seguros, mas NINGUEM esta 100% seguro neste mundo. Se ali houvesse apenas uma pessoa com pensamento e atitude de SEGURANÇA, mesmo desarmado, teria evitado a maioria das mortes. Pode acreditar. Ou se o assassino soubesse que ALGUEM poderia estar armado, ele nao agiria. A policia chegou, acabou.

  • @entreguesuaalma

    Eu entendo sua preocupacao. Mas, nao é cabivel, tampouco seguro, andarmos com uma popupacao civil, despreparada, com uma arma por residencia, é uma politica muito perigosa e arriscada. Imagina um bar ou um bairro onde todos tenham armas. Um revolver nao é como uma faca, só tem um objetivo. As sociedades podem conquistar vidas melhores sem armas, Ghandi e Mandela sao testemunhas. O fato ocorrido na Noruega nao é parametro, países com armas liberadas ja aconteceram coisas piores.

  • @declareguerragmail

    Não defendo "armar" toda a população civil, até por que nem todos tem condiçoes psicologicas para tal.

    Eu defendo o direito de quem "tem condiçoes psicologicas e determinação" de TER EM RESIDENCIA OU EMPRESA para a auto-defesa legalmente.

    Eu não gosto de FUNK, mas sou contra PROIBIR. Eu simplesmente nao escuto. Mas defendo o direito de quem gosta de ouvir.

    O que esta em jogo não é o "controle" das armas, mas "O CONTROLE", entende? Amanha vão proibir o que?

    Abcs

  • Comment removed

  • @entreguesuaalma

    Neste ponto pensamos em comum, também nao compartilho das ideias proibicionistas. Acredito que nao tenha mais nada a ser proibido, até coisas corriqueiras estao absurdamente proibidas, tipo um sujeito usar drogas, por exemplo, ou simplesmente alguem cultivar a sua própria maconha, sendo que temos o alcool e o tabaco comou drogas normatizadas. Mas as armas ainda nao forma proibidas, acredito que nao serao, ainda é perfeitamente possivel ter uma legalizada.

  • @declareguerragmail Te digo que tecnicamente esta PROIBIDO sim. Leia a lei 10.826 e veja os requisitos para COMPRAR uma arma legalmente. Veja que nao estou falando em PORTAR, mas sim em TER legalmente. Voce tem de ter mais de 25 anos. Tirar varias CERTIDOES NEGATIVAS de tudo que pode imaginar, fazer teste psicologico, teste pratico e PROVAR NECESSIDADE REAL. E ainda ter no minimo $1.500,00 que é quanto custa a arma mais barata nas lojas. E ainda pode ter o pedido negado. Continuo...

  • @declareguerragmail Deposi disso tudo o DELEGADO FEDERAL pode NEGAR o pedido. E isso só para COMPRAR. Para portar é IMPOSSIVEL. Voce vai passar por todo esse processo mais outros ainda e as chances de voce conseguir um PORTE de arma no Brasil hoje é de 1 para 1.000.000. Só os AMIGOS do REI tem PORTE no Brasil. Se voce quiser te dou a relação das pessoas que PODEM ter porte. E eu e voce nao estamos neste meio. Ou seja, o cidadão. Mas os foras-da-lei, não precisao disso. Entao a lei so pega voce

  • @declareguerragmail

    Não querendo prolongar mais essa proza, que alias esta de alto nivel, mas que efetivamente não fará eu trocar minha opinião e talvez voce tambem não reavalie a sua, mas espero que a NAÇÃO pense bem no por que toda essa movimentação em desarmar os civis. Será que o governo (qualquer um) está pensando REALMENTE no bem-estar da população? Será que REALMENTE uma coisa boa para o POVO? Quem quer o controle, quer o controle total. E tem se que começar por algo. Certo? Muita Paz.

  • @entreguesuaalma

    Obrigado pelos esclarecimentos, e desejo muito que vc nunca precise usar uma arma de fogo, só adquira uma se realmente precisar mesmo, apenas quando esgotar todas as outras possibilidades, que a diplomacia esteja sempre à frente.

    Iriê!

  • @declareguerragmail Agradeço seus augurios e te digo, que já precisei usar sim minha arma em uma tentativa de invasao de minha residencia há 1 ano e meio atrás. Eram 4 elementos armados. Eram 5h da manha e minha filha de 18 anos, minha mae de 85, mulher e cunhado em casa. Todos armados. Reaji prontamente e todos fugiram com o carro todo furado de balas do meu revolver. Fizeram 25 disparos contra mim. Ninguem foi ferido ou morto, graças a Deus. Mas se nao sei me defender nao estaria aqui hoje.

  • @entreguesuaalma ...os bandidos fugiram como ratos abandonando o navio, pois sao covardes e nao esperam reação de um povo acovardado, e quando acontece eles fogem como baratas. Meu caso foi registrado na delegacia local e o caso esta sob investigação. O delegado e inspetores elogiaram minha atitude e destreza. Nao aconcelho a ninguem a fazer o mesmo. Mas eu já era um homem morto caso eles entrassem na minha casa. A policia so chegou 15 minutos depois. Espero nao precisar, mas se for preciso ...

  • @declareguerragmail se for preciso usarei para defender a mim, minha familia, amigos, vizinhos e qualquer pessoa de bem que estiver com a vida em risco. E isso tudo respaldado na lei de LEGITIMA DEFESA propria ou de outrem usando de meios compativeis com a agressao, como diz a lei.

    Espero que num mundo melhor todos nos so necessitemos de PALAVRAS e nao de armas.

    Muita Paz para voce e os teus. Iriê.

  • @declareguerragmail

    E sobre GHANDI (que eu amo como pessoa e alma elevada que é) e MANDELA, deixaram seus ensinamentos mas veja como Ghandi morreu. E mesmo assim o país dele acabou virando India e Paquistão, Quando estivermos em um mundo REALMENTE civilizado e com IGUALDADE para todos, ai sim poderemos pensar em banir TODAS as armas, mas INFELIZMENTE ainda não stamos lá. Espero para os proximos 500 ou 1000 anos esse novo estagio, ate lá, temos a OBRIGAÇÃO de nos defender e a nossa familia.

  • @declareguerragmail Se ela possuísse uma arma, duvido que esse filho da puta entraria lá armado! Homens que normalmente fazem esse tipo de canalhice normalmente são covardes. É por ocorrências como essa que sou favorável às armas. E não me venha com essa de que desarmamento salva mais vidas do que armas em si pois, se o fizer, terá de responder a uma pergunta básica, e duvido muito que você consiga respondê-la.

  • @HamelinAccount

    Nao generalizo. Só afirmei baseado na situação que prova claramente que uma arma não é capaz de salvar uma vida por si só, como muito pensam, nao houve tempo hábil, ela se descuidou foi na prevenção, o que nao envolve somente ou necessariamente a posse de uma arma. Quem tá exposto nao joga so na defensiva, é muito arriscado, a proteção deve ser mais ampla. Segurança é muito mais que armas.

  • @declareguerragmail Ela se descuidou da segurança? Então você realmente não prestou atenção no vídeo. A reportagem do vídeo mostra claro algumas coisas:

    1ª. - Que ela registrou, ou tentou registrar, boletins de ocorrência por 5 vezes (se não for mais);

    2ª. - Apesar de uma ordem judicial para se manter afastado da ex-mulher, o marido descumpriu essa ordem e o delegado que, em respeito à autoridade do juiz, deveria ter pedido a prisão preventiva do rapaz, não o fez, foi negligente;

    Continua

  • @declareguerragmail 3ª. - Devido às constantes ameaças, a mulher rodeou seu estabelecimento e sua residência de câmeras de segurança que funcionam 24 horas e são ligadas a determinada equipe de segurança privada 24 horas por dia;

    4ª. - Mesmo tendo diversas imagens feitas de seu ex-marido agredindo-a, através dessas mesmas câmeras, a polícia nada fez.

    Onde foi descuido dela? Ela não se descuidou, as autoridades é que negligenciaram auxílio a ela. Preste mais atenção.

  • Comment removed

  • @declareguerragmail Se o desarmamento salva mais vidas do que uma arma e saber manuseá-la adequadamente, então me explique o porquê do maior defensor da campanha do desarmamento, o senador José Sarney, anda sempre com pelo menos 3 armas de grosso calibre escondidas sob sua roupa e porquê cada um de seus seguranças pessoais portam ao menos 1 arma cada um? Se o desarmamento fosse realmente confiável, seu maior defensor não precisaria andar armado, ao contrário, daria o exemplo e se desarmaria.

  • @HamelinAccount

    Vc esta equivocado na interpretação. Nao sou contra ou favoravel ao desarmamento, é uma discussão muito ampla para ser analisada rapidamente. No caso especifico quero dizer que a arma não mudaria o acontecimento. Quanto ao descuido houve, é como lhe falei, ela estava exposta, não poderia se contentar apenas com as conquistas legais, quais nem se efetivaram, pq a vulnerabilidade era evidente.

    Porém, é muito muito lamentável uma pessoa precisar ter uma arma.

  • @alvinalmeida Não, não estou equivocado, é você quem está mas não está conseguindo enxergar. Continua falando que ela se descuidou, e agora usa essa desculpa esfarrapada de que ela ficou exposta. Rapaz, o Governo não sustenta seus cidadãos, os próprios cidadãos é que têm de se sustentar, para isso trabalhamos. Ninguém aqui é milionário para ficar em casa o dia todo, as pessoas precisam sair para trabalhar. Continua

  • @HamelinAccount

    A realidade é que o equipamento de segurança publica é ineficiente, alem de boa parte trabalhar em condições inadequadas e precárias, todos sabem disso, inclusive a vitima sabia, então cara, ela sabia que aquilo poderia acontecer a qualquer momento, ela se descuidou, pra estar realmente segura so teria 2 opções mais praticas, ou ela matar ele antes, ou mudar de cidade, de cotidiano. A realidade é dura.

  • @alvinalmeida Com relação à primeira opção, só daria certo se ela tivesse uma arma. Com relaçõa à segunda, não daria certo, pois o vagal que a assassinou poderia perfeitamente ir atrás dela. Ela iria viver como, fugindo sempre do ex, morando cada dia do ano em um local diferente? Não discutirei quanto as condições de trabalho dos policiais, sei que são mesmo vergonhosas, nossa política pública não valoriza esse profissional e nem o aparelha corretamente, mas não não dá mesmo para não se expôr.

  • @HamelinAccount *Relação.

  • @alvinalmeida Repare novamente na reportagem, o salão de beleza era dela, logo era sua fonte de renda, ela ia até ele para trabalhar, não como madame. E, tal qual a maioria dos pequenos empresários deste país, ela não tinha dinheiro para ficar contratando gente para gerí-lo por ela para poder ficar trancafiada em casa, ela era sozinha no salão. As duas que aparecem nas imagens eram clientes, não funcionárias. Preste mais atenção.

  • @alvinalmeida No mais, como eu já redigi anteriormente, ela já havia procurado a polícia para ao menos tentar registrar BO, pois mesmo após seu ex-marido ter recebido ordem judicial para se manter afastado, o mesmo descumpriu a tal ordem. Esse caso específico é um desrespeito por parte do delegado à autoridade do juiz. Se houvesse respeito mútuo entre nossas autoridades, esse canalha teria sido preventivamente preso logo após a primeira aproximação à ex-esposa.

  • @alvinalmeida Outra coisa, também é grave a negligência que esse mesmo ser que se intitula delegado fez com a mulher pois, mesmo após a finada senhora ter conseguido na Justiça não só a ordem judicial para que seu ex se mantivesse distante, ela também conseguiu na Justiça que uma empresa de segurança instalasse câmeras para flagrar não só a desobediência deste ex mas também suas agressões. Não se trata de um caso de descuido da vítima mas de um caso de negligência policial. FATO!

  • @ursorx180 Exatamente! Abraços.

  • O BRASILEIRO PREFERE TOMA TIRO EM ASSALTO DO QUE TER UMA ARMA EM CASA FATO arma tambem é esporte tem muita gente que gosta e nao pode por causa desas lei estupidas e tambem exige muita coisa pra tirar um porte e é muito carooooo tem que ter calibre maior nao calibre limitado politiquedo filho da puta

  • AGORA EU QUERO SABER É QUEM VAI DESARMAR OS ARMADOS SEM ARMAS RSRSRS VOU COMEÇAR AMANHÃ MESMO UM PROJETO DE LEI PROIBINDO AS ARMAS EM TODO O BRASIL PARA A TODAS AS POLÍCIAS, O EXÉRCITO, TODAS AS AUTORIDADES, ESCOLTAS DE AUTORIDADES, PRESÍDIOS. VAI SER UM PROJETO POPULAR COM MILHÕES DE ASSINATURAS. VOU BANCAR ESSA! VAMOS VER COMO A PRESIDENTE, OS DEPUTADOS, MAGISTRADOS VÃO SE SENTIR SEM ARMAS SEM PROTEÇÃO. SUJEITOS AO QUE O CIDADÃO COMUM ESTÁ SUJEITO. JÁ QUE É PRA F... VAMOS VER ATÉ ONDE VAI.

  • GENTE! AS PESSOAS ESTÃO MUITO DESEQUILIBRADAS ATUALMENTE. NINGUÉM RESPEITA NINGUÉM. IMAGINEM NO TRÂNSITO ENTÃO SERIA UMA CHACINA. ACHO QUE TINHAMOS QUE DESARMAR A PM, O EXÉRCITO, DEPUTADOS, SENADORES, JUÍZES. SE NÃO PODE VENCÊ-LOS JUTE-SE A ELES. VAMOS COMEÇAR A CAMPANHA DESARMA BRASIL. SEGURANÇAS DO PLANALTO, NADA DE COMPRAR AVIÕES DE GUERRA QUE MAL EXEMPLO. PELO DESARMAMENTO DE MAGISTRADOS QUE ATIRAM EM SEGURANÇA DE MERCADO PQ. O MERCADO TÁ FECHADO. DESARMAMENTO JÁ, MAS PRA TODOS OS LOUCOS.

  • Gente o que vou dizer serve pra muita gente. Quem usa uma arma de fogo pra matar alguém é antes de tudo um COVARDE! Se esse covarde sabe que a outra pessoa tem uma arma ele não vai lá. Ah! Para os BABACAS que são a favor da proibição peço que observem bem que a arma que ele usou é de calibre restrito da forças armadas que ele comprou por uma mixaria sem pagar imposto nenhum. Então graças a atual lei que regulamenta armas hoje só tem armas de calibre restrito na mão de gente extremamente perigo

  • Pois é, se a Maria Islaine estivesse armada, teria CHANCE, até poderia morrer, mais morreria com DIGNIDADE. Essa aí é a dignidade dos DESARMADOS, morrer como um CORDEIRO num MATADOURO.

  • Desarmar o povo não é a situação,se ela tivesse arma,DUVIDO que ele iria lá.

    Desarmar o cidadão é BURRICE,entregar sua arma é BURRICE,é ser OTARIO,BURRO,ladrão entra na tua casa,estrupa todo mundo e vc não pode fazer nada,não tem arma. -.-

  • Quando a pessoa quer matar ela mata com qualquer coisa, usa faca, barra de ferro com ponta ou sem, porrete, tijolada, ateia fogo etc, nao adianta proibir as armas pois quase tudo pode ser uma arma na mao de uma pessoa disposta a matar.

  • Desarmamento é só para as vítimas e, para quem não tem dinheiro para pagar seguranças.

  • @daltonagre Lembre-se que sempre vão haver momentos em que vc. não vai estar com seguranças armados. Depois mesmo seguranças armados matam, estorquem, roubam, etc... Vc. pode estar pagando seus executores pense nisso!

  • a culpa não é dos que votaram pelo desarmamento; afinal este foi rejeitado pelo plesbiscito. A culpa é do lulinha paz e amor, que disse que o responsável pelo armamento do bandido era o cidadão que tinha sua arma roubada.

  • Comment removed

  • Gente como esse fato tem muitos ocorrendo por aí. Nunca nós precisamos tanto de uma lei que regule, controle, e agilize o porte e o comércio de armas no Brasil. Estamos entregues a própria sorte.

  • @hankmoodybr1 Lei PERMITINDO porte de arma, você quer dizer.

  • @runnerba Sim. Lei permitindo o porte de armas. Sou a favor do controle, da venda, do porte de arma pelo cidadão. Por armas e munição mais bartas e modernas. Teste psicológico rigoroso. Proibir o porte de arma em aglomerações. limitação do calibre até .40 para todos. Polícia e Civil. Exames de tiro rigorosos. Acabar com a limitação de 50 cartuchos por ano. O principal aplicar a proibição do porte para pessoas com ficha suja. Ex condenados. Pessoas sem a habilitação de porte pelo estado prisão.

  • SE UM SAFADO INVADIR MINHA CASA,MATO!!!! E DEPOIS COBRO DA FAMILIA DELE A CONTA DA BALA!!!!

  • Cada demente que votou a favor do desarmamento é responsável pelo aumento da criminalidade e pela festa que faz a bandidagem atualmente...sou um cidadão de bem, respeito as leis...isso faz de mim (graças a vc que votou pelo desarmamento) uma presa fácil ...

  • @awouders111 eerrado

  • @eusousoeu que rico argumento o seu...bastante lógico e inteligente ( para uma anta)!

  • @awouders111 pois eh , eu axo isso uma merda mesmo !

  • Jamais, jamais subestime uma mulher. Acredito que as mulhere são menos rápidas que os homens, mas acredito que se ela tivesse uma arma talvez ela estivesse viva. A PM como sempre não FAZ NADA SÓ SE EXIME DA SUA RESPONSABILIDADE.

  • Mais uma vítima mesmo deste estatuto burro que favorece a violência. Veja a arma. Aquilo é uma .45. E aí. A polícia não pode. O contingente hj. é dos anos 60. A PM hj. tá que é só sabão em desculpas. Abandonados a própria sorte sem defesa.

  • Verdade!! o desarmamento faforece os bandidos na violencia, não podemos nos defender até mesmo dentro de nossas casas, postos de gasolina, mercados..etc. Nosso direito de defesa foi tirado totalmente.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more