@TheBozkurtBoss Exakt, was ich immer schon gesagt habe. Bedenkt man wie einfach es wäre so etwas durchzuführen und wie viele Probleme man damit von vornherein verhindern könnte... Fragt man sich da nicht warum es so nicht ist und weshalb die Medien, die bei jeder Kleinigkeit schreien wie am Spieß, plötzlich ruhig sind?
das ist eine frechheit mit der 2 jahresfrist nach vaterschafts anerkennung.. wenn jemand erst nach 10 jahren rausbekjommt er ist nicht der vater muss er trotzdem zahlen als ob man dann nicht schon genug gestraft wäre..der deutsche stadt einfach nur zum kotzen sowas,,,
Wenn ich das Video schaue und die Kommentare lese, dreht sich alles um Mann gegen Frau. Dabei geht es doch eigentlich NUR um die Kinder. Die haben schlicht und einfach das Recht zu wissen wer seine leiblichen Eltern sind.
Un noch etwas liebe Frauenrechtlerinnen, was ist mit den Zweitfrauen der geschiedenen Vaeter? Von denen spricht naemlich niemand. Die tragen die finanzielle Buerde fuer Kinder mit die nicht ihre sind und unter Umstaenden nicht mal die ihres Partners.
Was ich mich frage ist, weshalb werden Frauen überhaupt gefragt? Was die dazu sagen ist ja wohl vollkommen egal. Ansonsten sage ich als Mann, dass ich keinen Unterhalt zahle, wenn mir dei Frau einen anderen vor die Nase setzt. Wär das nicht lustig?
Jeder Mensch muss das Recht haben, seine wahre Abstammung zu kennen! Die Möglichkeiten eines Vaterschaftstest ist also vollkommen okay.
Andererseits sollte die Frau auch die Möglichkeit haben, auf Schadensersatz zu klagen, wenn ihr fälschlicherweise unterstellt wird, ein Kind von einem anderen bekommen zu haben. Paranoia des Mannes darf keine Rechtfertigung zur Verleumdung der Frau sein!
@DeutschesBlut1A Wenn man von vornherein einen Vaterschaftstest bei der Geburt macht, erübrigt sich das ja alles ohnehin. Ich denke Prävention ist das einzige Kriterium um Gesetze zu machen. Die jetzige Situation hat aber mit Dummheit nichts mehr zu tun sondern kann man schon als Absicht bezeichnen.
...hmm witzig...die "Argumente" der Frauen sind eigentlich gar keine...so viel zum Thema, dass sie das schlaue Geschlecht sind...von logischen Fakten diesbezüglich scheinen die so viel zu verstehen, wie ein Sessellift vom Wattenmeer bei Ebbe!!!...Gegenfrage: Würdet ihr liebe Frauen Bungeejumping machen, wenn eine 10%ige Chance besteht, dass das Seil reißt?...na dann mal los!!!
@Erdadler Die Argumente von Frauen sind nie Argumente. Die Emanzipation ist eine mit Hilfe der Medien von der Wirtschaft (also von Männern) vorangetriebene Entwicklung. Das "Geschäft" mit der Liebe (hier liegt ja schon der Hase im Pfeffer) ist eine Folge davon. Ebenso Gesetze, die einen Vaterschaftstest nicht verpflichtend vorschreiben. Die Verpflichtung würde 99 % aller Probleme von vornherein ausschließen, aber genau das will man ja gar nicht!!!!
@Erdadler Aber du hast noch mehr als vollkommen recht. Ich habe mir das jetzt nochmal angesehen und die Frauenargumentation ist Scheiße hoch 10. Ich würde das gar nicht mehr als witzig sondern als Verarschung bezeichnen, was das Wesen der Frauen (zumindest dort wo sie es überhaupt können) sehr gut beschreibt. In anderen Kulturen fragt man sie ja (mit gutem Grund) gar nicht nach der Meinung.
@pyctus ...genau!...das Familienrecht im BGB ist ja leider fast komplett auf Frauen zugeschnitten!...wenn man Jahre zahlt, muss man sich das Geld vom richtigen Vater zurückholen...aber wenn der pleite ist...tja!...anstatt es sich von dem, der getäuscht hat (Frau) zurückholen zu können!....aber auch geil: "Nur 1 von 10 Fällen!"...nun liebe Frauen, würdet ihr bungee jumping machen, wenn das Seil in 1 von 10 Fällen reisst?...tja: Touchè! ;-)))
@Erdadler Grundsätzlich müssen wir uns selbst die Schuld geben, was für mich das brutalste ist. Weil nämlich (vermutlich) es zu 90 % Männer sind die Gesetze machen. Weshalb also machen sie sie für Frauen? Die Antwort darauf würde mich wirklich interessieren. Es ist nämlich nicht nur das Familienrecht. Es hat schon seienn Grund warum Frauen aus aller Herren Entwicklungsländer ins Frauenparadies Deutschland und Österreich wollen. Bleibt die Frage Absicht!?! oder Zufall...
@pyctus ...jupp...man will ja nich als Obermacho dastehen, aber gesetzlich (ich kenn mich aus) sieht es so aus, dass sowohl im Landes- und Bundesrecht Frauen bevorzugt werden und mehr noch...sogar die Verfassung benachteiligt Männer: Art. 12a GG! Das Schul- und Universitätssystem ist z.B. fast komplett auf Frauen ausgerichtet...daher gibt es auch mehr Studentinnen als Studenten. Die damalige Familienministerin von der Leyen bestätigte dies, grinste und tat natürlich weniger als nichts!
@Erdadler Das war der Grund warum ich mein Studium beendet habe. Im Grunde würde nur eines helfen, dass wir volle Pulle zusammenhalten und einen Wandel erwzingen. Denn passend reden wir von FamilkienministerIN. Welcher Mann hat sie denn dorthin gesetzt, dass sie die Klappe aufreißen kann? Und damit sind wir wieder bei dem Satz wir müssen uns selbst die Schuld geben.
@pyctus ...nun der Grund, warum es viele Ministerinnen gibt ist ganz einfach: Weil sie Frauen sind und mitnichten Kompetenz vorweisen! Das ist der Frauenquote geschuldet, die nicht auf männliche Entscheidung fusst...aber wir sehen ja wohin das führt...wenn die dümmeren Männer sich gerne von Frauen dominieren lassen: Bitte gern!^^
@Erdadler Sicher, aber Quotenregelungen müssen ja auch beschlossen werden und ich gehe mal davon aus, dass die Mehrheit der Parlamentarier Männer waren. Sieht man sich die katholische Kirche an: Beschließen die heute Frauen zu Priestern zu weihen, dann haben sie sie morgen auch. Tun sie es nicht, dann passiert auch nichts. Was sollte denn passieren.
@pyctus Stimmt, aber das alles geschieht nur, weil sie dem Drängen des anderen Geschlechts nachgeben...denn keiner verzichtet aus Großherzigkeit freiwillig auf "Einfluss und Macht"! Ich bin auch dafür, dass alle gleich behandelt werden! Problem: "Frauenrechtlerinnen" alà Alice Schwarzer wollen gleiche Rechte, aber nicht gleiche Pflichten! Daher ist das ne Witzveranstaltung!...hab noch nie Frauen für ihre VERPFLICHTUNG zum Zivildienst oder zur Bundeswehr demonstrieren sehen! Touchè! ha!;)
@Erdadler Wie meinst du das auf Einfluss und Macht verzichten? Wenn ich Frauen rechte gebe obwohl ich es nicht müsste, dann nehme ich mir ja selbst Einfluss und Macht weg. Wir könnten ja auch die Veranstaltung einer Schwarzer in die Küche verlegen und Frauen zum Zivildienst oder zum Heer verpflichten. Sie könnten ja gar nichts dagegen tun. Oder meinst du, dass das Spiel so gesteuert ist, dass ein Mann ohne solche Meinungen gar nicht mehr nach oben kommt?
3:54 typisch männlich natürlich ,denn mehr als meistens können sie ja auch den unterhalt zahlen.Davon abgeshen ist es bestimm ein scheiss gefühl wenn man denkt die brut eines anderen aufzuziehen .Vaterschftstests verschaffen kein mistrauen sondern VERTRAUEN weil sie dann wissen für was sie buckeln und sich bemühen meine fresse.!
Keine Frau ist treu.Frauen stehen auf Arschlöcher die niemals für das Kind sorgen werden, da aber die Frau einen Netten Mann nur ausnutzen will, bekommt er das fremde Kind vorgeschoben.Frauen sind alle Schlampen, auch wenn sie das nicht nach aussen zeigen.Ich werde nie in meinem Leben was mit der Frau zu tun haben.Denn keine Frau ist fähig zu lieben und treu zu sein.
@HARDROCKRAMMSTEINFAN So jung und schon so verbitert?? Nicht alle aber viele... aber Frau und Mann sinda da gleicht sonst wurden nicht babys enstehen ;-) aber auf der Welt gibt es nur 2 sorten Menschen, die das verarschen und die das verarscht werden, Ja und mit dem Liebe wird immer schlimmer obwohl in der natur der Mesch liegt zu Lieben aber ist vielleicht nicht mehr cooll... das hat unsere Geselschaft schuld, die Medien macht vieles Kaputt...
@Florabela69 ich bin nicht mehr wütend aber trotzdem weiss ich es ganz genau, dass frauen nur auf arschlöcher stehen und wenn nicht, dann nennen sie die netten softies, weicheier und so weiter.Ich meins ernst, die Hoffnung auf ne Familie ist bei mir set jahren tod.Nur weil ich kein Arsch bin.Echt jetz, ich fühle mich wie ein mensch zweiter sorte und totall fremd unter den Frauen.Nein, männer und frauen passen nicht zusammen.Das steht endgültig fest!
@HARDROCKRAMMSTEINFAN Das ist biologisch begründet. Ich habe (fast) immer gesehen, dass Sex und Kinder bekommen mit Liebe nichts zu tun hat. Liebe beginnt (zumeist) wenn Mann und Frau ein gewisses Alter und einen gewissen Reifezustand haben UND ES NICHT MEHR UM FORTPFLANZUNG geht. Weil es nur wenige Ausnahmen gibt und ich nicht mehr nach Ausnahmen suche, sage auch ich heute, dass ich mit meiner Frau fürs Leben KEIN gemeinsames Kind haben will.
@HARDROCKRAMMSTEINFAN In der Theorie wäre es so vorgesehen und deshalb habe ich es auch so geschrieben. Aber deine Frage ist richtig gestellt. Heute wird ein Mann eher Opfer seiner Biologie. Er wird Vater, weil er eben ein Frau haben will und während sie entscheiden kann (Abtreibung, Pille) ob sie Mutter sein will oder nicht, haben wir Männer es schwerer. Entweder brutal mit Vasektomie oder immer nur Kondom. Letztlich immer nur die Wahl zwischen schlechten Möglichkeiten.
@HARDROCKRAMMSTEINFAN Solange sich gesetzlich nichts ändert ja, aber man kann durchaus auch kämpfen auf politischer Basis. Ich habe aber an anderer Stelle schon gesagt, dass die Emanzipation von der Wirtschaft gefördert wird (zumindest glaube ich das), daher wird das wohl ein Kampf gegen Windmühlen.
Wovon redet die alte Schachtel?Ja es steht im Vordergrund,weil bei einer Trennung der Mann weiterzahlen darf.Eine Therapie sollen die Frauen machen,die nicht treu sein können.
Der Beitrag ist ja unter aller sau! Da wird beim Contra so argumentiert, dass es anscheinend völlig in Ordnung ist als Frau hinter dem Rücken des Partners rumzuhuren und dann auch noch ernsthaft von ihm zu verlangen das Balg von irgendnem anderen Kerl aufzuziehen. Wenn einer das freiwillig tut ist das eine Sache, aber seinen Partner zu betrügen. Sein Vertrauen zu missbrauchen, ihn und sogar das eigene Kind Jahrzehnte zu belügen und zu hintergehen ist das Allerletzte... period
Vaterschaftstests zerstören Vertrauen? Was soll das denn nun bitte? Hier wird die Kausalität verdreht. Vaterschaftstests werden wegen zerstörtem Vertrauen gemacht, nicht umgekehrt. Beim Fremdgehen nicht zu verhüten ist schon blöd genug. Es dann dem Betrogenen als eigenes Kind zu verkaufen ist auch noch gemein und hinterlistig. Ein Hoch auf dieses neue Gesetz.
Das Argument von der Frauenrechtlerin ist am besten: Der Mann macht die Familie kaputt, weil die Frau fremdelt!
Und Patchwork-Familien sind plötzlich hip und Mode. Alle 2-3 Jahre mal einen neuen Papa/Mama. Oder am besten überhaupt keine Familie mehr -> BRAVE NEW WORLD.
Kein Wunder, daß die Gesellschaft so kaputt und krank ist. Evolutionär bevorteilt Untreue Kuckuckskinder. Charakterliche Züge der Betrügern, die möglicherweise auf den Genen basieren, werden auf die Kinder vererbt. Viele Nachkommen konnen gezeugt werden, jemand anderes muss dafür nicht nur ZAHLEN sondern auch ZEIT für aufzucht investieren. Das Resultat: eine wachsende Anzahl an unehrlichen, betrügerischen, hinterhältigen Ego-Ratten und Schmarotzern in der Gesellschaft.
Die meisten Männer hoffen, dass es das eigene ist und die Zweifel kommen auch selten nur von ihnen selber.
Für mich macht die Möglichkeit, einen Vaterschaftstest zu machen, die Vorstellung Kinder zu haben schöner. Auch Kinder von anderen würde ich wie meine behandeln, solange meine Frau mir auch eigene schenkt.
Es ist für viele Männer ein Bedürfnis und Lebenssinn eigene Kinder zu haben und die Gene weiter zu geben. Wie kann man da verübeln, dass Mann sich versichern will, dass es geklappt hat.
gerade mal einer von 10 fällen... das ist schon zuviel. wobei die schätzungen da auch teilweise höher liegen. man muss bei dieser diskusion im auge behalten, dass mindestens jeder zehnte mann nach strich und faden verarscht wird, und die kinder sind in diesen fällen auch betroffen, durch die lüge der frau. jeder mensch darf geheimnisse haben!! aber wenn es darum geht leistungen zu erschleiche und das leben anderer derart massiv zu beeinflussen ist schluss.
Ey wenn man sich die "weiblichen" Argumente anhört kriegt man ja Kopfschmerzen. Die Fakten sagen: 10 % Kuckuckskinder. Und die labern da irgendwas mit Kontrollwahn.
Ein Skandal, dass sich Frauen auch noch darüber aufregen, dass Männer jetzt erfahren dürfen, ob sie der leibliche Vater sind oder nicht. 10% aller Väter füttern Kuckuckskinder durch, 200 neue pro Tag. Armselige Leistung, der doch immer ach so treuen und auf Ehrlichkeit achtenden Frauen. Die Frauen, die ihre Kinder und ihre "geliebten" Männer derart verarschen, sollten wegen arglistiger Täuschung vor Gericht - nichts anderes!
Weiters darf man anmerken, es sei eigentlich einer "Familienrechtlerin" die Berufsausübung zu untersagen, die derartigen Schwachsinn von sich gibt. Dieses dumme Tittenvieh, was ist denn die Grundlage einer "Familie", hä?
direkt nach der geburt sollte ein dna test gemacht werden , das wäre mehr als gerecht..
TheBozkurtBoss 1 week ago
@TheBozkurtBoss Exakt, was ich immer schon gesagt habe. Bedenkt man wie einfach es wäre so etwas durchzuführen und wie viele Probleme man damit von vornherein verhindern könnte... Fragt man sich da nicht warum es so nicht ist und weshalb die Medien, die bei jeder Kleinigkeit schreien wie am Spieß, plötzlich ruhig sind?
pyctus 1 week ago
das ist eine frechheit mit der 2 jahresfrist nach vaterschafts anerkennung.. wenn jemand erst nach 10 jahren rausbekjommt er ist nicht der vater muss er trotzdem zahlen als ob man dann nicht schon genug gestraft wäre..der deutsche stadt einfach nur zum kotzen sowas,,,
TheBozkurtBoss 1 week ago
Wenn ich das Video schaue und die Kommentare lese, dreht sich alles um Mann gegen Frau. Dabei geht es doch eigentlich NUR um die Kinder. Die haben schlicht und einfach das Recht zu wissen wer seine leiblichen Eltern sind.
Un noch etwas liebe Frauenrechtlerinnen, was ist mit den Zweitfrauen der geschiedenen Vaeter? Von denen spricht naemlich niemand. Die tragen die finanzielle Buerde fuer Kinder mit die nicht ihre sind und unter Umstaenden nicht mal die ihres Partners.
vogubird 2 weeks ago
Was ich mich frage ist, weshalb werden Frauen überhaupt gefragt? Was die dazu sagen ist ja wohl vollkommen egal. Ansonsten sage ich als Mann, dass ich keinen Unterhalt zahle, wenn mir dei Frau einen anderen vor die Nase setzt. Wär das nicht lustig?
pyctus 3 weeks ago
dieses "Contra" in diesem Video ist einfach nur behindert!
lebenderElvis 4 months ago
Jeder Mensch muss das Recht haben, seine wahre Abstammung zu kennen! Die Möglichkeiten eines Vaterschaftstest ist also vollkommen okay.
Andererseits sollte die Frau auch die Möglichkeit haben, auf Schadensersatz zu klagen, wenn ihr fälschlicherweise unterstellt wird, ein Kind von einem anderen bekommen zu haben. Paranoia des Mannes darf keine Rechtfertigung zur Verleumdung der Frau sein!
DeutschesBlut1A 5 months ago
@DeutschesBlut1A Wenn man von vornherein einen Vaterschaftstest bei der Geburt macht, erübrigt sich das ja alles ohnehin. Ich denke Prävention ist das einzige Kriterium um Gesetze zu machen. Die jetzige Situation hat aber mit Dummheit nichts mehr zu tun sondern kann man schon als Absicht bezeichnen.
pyctus 3 weeks ago
...hmm witzig...die "Argumente" der Frauen sind eigentlich gar keine...so viel zum Thema, dass sie das schlaue Geschlecht sind...von logischen Fakten diesbezüglich scheinen die so viel zu verstehen, wie ein Sessellift vom Wattenmeer bei Ebbe!!!...Gegenfrage: Würdet ihr liebe Frauen Bungeejumping machen, wenn eine 10%ige Chance besteht, dass das Seil reißt?...na dann mal los!!!
Erdadler 9 months ago
@Erdadler Die Argumente von Frauen sind nie Argumente. Die Emanzipation ist eine mit Hilfe der Medien von der Wirtschaft (also von Männern) vorangetriebene Entwicklung. Das "Geschäft" mit der Liebe (hier liegt ja schon der Hase im Pfeffer) ist eine Folge davon. Ebenso Gesetze, die einen Vaterschaftstest nicht verpflichtend vorschreiben. Die Verpflichtung würde 99 % aller Probleme von vornherein ausschließen, aber genau das will man ja gar nicht!!!!
pyctus 3 weeks ago
@Erdadler Aber du hast noch mehr als vollkommen recht. Ich habe mir das jetzt nochmal angesehen und die Frauenargumentation ist Scheiße hoch 10. Ich würde das gar nicht mehr als witzig sondern als Verarschung bezeichnen, was das Wesen der Frauen (zumindest dort wo sie es überhaupt können) sehr gut beschreibt. In anderen Kulturen fragt man sie ja (mit gutem Grund) gar nicht nach der Meinung.
pyctus 3 weeks ago
@pyctus ...genau!...das Familienrecht im BGB ist ja leider fast komplett auf Frauen zugeschnitten!...wenn man Jahre zahlt, muss man sich das Geld vom richtigen Vater zurückholen...aber wenn der pleite ist...tja!...anstatt es sich von dem, der getäuscht hat (Frau) zurückholen zu können!....aber auch geil: "Nur 1 von 10 Fällen!"...nun liebe Frauen, würdet ihr bungee jumping machen, wenn das Seil in 1 von 10 Fällen reisst?...tja: Touchè! ;-)))
Erdadler 3 weeks ago
@Erdadler Grundsätzlich müssen wir uns selbst die Schuld geben, was für mich das brutalste ist. Weil nämlich (vermutlich) es zu 90 % Männer sind die Gesetze machen. Weshalb also machen sie sie für Frauen? Die Antwort darauf würde mich wirklich interessieren. Es ist nämlich nicht nur das Familienrecht. Es hat schon seienn Grund warum Frauen aus aller Herren Entwicklungsländer ins Frauenparadies Deutschland und Österreich wollen. Bleibt die Frage Absicht!?! oder Zufall...
pyctus 3 weeks ago
@pyctus ...jupp...man will ja nich als Obermacho dastehen, aber gesetzlich (ich kenn mich aus) sieht es so aus, dass sowohl im Landes- und Bundesrecht Frauen bevorzugt werden und mehr noch...sogar die Verfassung benachteiligt Männer: Art. 12a GG! Das Schul- und Universitätssystem ist z.B. fast komplett auf Frauen ausgerichtet...daher gibt es auch mehr Studentinnen als Studenten. Die damalige Familienministerin von der Leyen bestätigte dies, grinste und tat natürlich weniger als nichts!
Erdadler 3 weeks ago
@Erdadler Das war der Grund warum ich mein Studium beendet habe. Im Grunde würde nur eines helfen, dass wir volle Pulle zusammenhalten und einen Wandel erwzingen. Denn passend reden wir von FamilkienministerIN. Welcher Mann hat sie denn dorthin gesetzt, dass sie die Klappe aufreißen kann? Und damit sind wir wieder bei dem Satz wir müssen uns selbst die Schuld geben.
pyctus 3 weeks ago
@pyctus ...nun der Grund, warum es viele Ministerinnen gibt ist ganz einfach: Weil sie Frauen sind und mitnichten Kompetenz vorweisen! Das ist der Frauenquote geschuldet, die nicht auf männliche Entscheidung fusst...aber wir sehen ja wohin das führt...wenn die dümmeren Männer sich gerne von Frauen dominieren lassen: Bitte gern!^^
Erdadler 3 weeks ago
@Erdadler Sicher, aber Quotenregelungen müssen ja auch beschlossen werden und ich gehe mal davon aus, dass die Mehrheit der Parlamentarier Männer waren. Sieht man sich die katholische Kirche an: Beschließen die heute Frauen zu Priestern zu weihen, dann haben sie sie morgen auch. Tun sie es nicht, dann passiert auch nichts. Was sollte denn passieren.
pyctus 3 weeks ago
@pyctus Stimmt, aber das alles geschieht nur, weil sie dem Drängen des anderen Geschlechts nachgeben...denn keiner verzichtet aus Großherzigkeit freiwillig auf "Einfluss und Macht"! Ich bin auch dafür, dass alle gleich behandelt werden! Problem: "Frauenrechtlerinnen" alà Alice Schwarzer wollen gleiche Rechte, aber nicht gleiche Pflichten! Daher ist das ne Witzveranstaltung!...hab noch nie Frauen für ihre VERPFLICHTUNG zum Zivildienst oder zur Bundeswehr demonstrieren sehen! Touchè! ha!;)
Erdadler 3 weeks ago
@Erdadler Wie meinst du das auf Einfluss und Macht verzichten? Wenn ich Frauen rechte gebe obwohl ich es nicht müsste, dann nehme ich mir ja selbst Einfluss und Macht weg. Wir könnten ja auch die Veranstaltung einer Schwarzer in die Küche verlegen und Frauen zum Zivildienst oder zum Heer verpflichten. Sie könnten ja gar nichts dagegen tun. Oder meinst du, dass das Spiel so gesteuert ist, dass ein Mann ohne solche Meinungen gar nicht mehr nach oben kommt?
pyctus 3 weeks ago
3:54 typisch männlich natürlich ,denn mehr als meistens können sie ja auch den unterhalt zahlen.Davon abgeshen ist es bestimm ein scheiss gefühl wenn man denkt die brut eines anderen aufzuziehen .Vaterschftstests verschaffen kein mistrauen sondern VERTRAUEN weil sie dann wissen für was sie buckeln und sich bemühen meine fresse.!
LT0WnWaRi0 10 months ago
ich hasse frauen!!
afroamerikaner118 1 year ago
Keine Frau ist treu.Frauen stehen auf Arschlöcher die niemals für das Kind sorgen werden, da aber die Frau einen Netten Mann nur ausnutzen will, bekommt er das fremde Kind vorgeschoben.Frauen sind alle Schlampen, auch wenn sie das nicht nach aussen zeigen.Ich werde nie in meinem Leben was mit der Frau zu tun haben.Denn keine Frau ist fähig zu lieben und treu zu sein.
HARDROCKRAMMSTEINFAN 1 year ago
@HARDROCKRAMMSTEINFAN So jung und schon so verbitert?? Nicht alle aber viele... aber Frau und Mann sinda da gleicht sonst wurden nicht babys enstehen ;-) aber auf der Welt gibt es nur 2 sorten Menschen, die das verarschen und die das verarscht werden, Ja und mit dem Liebe wird immer schlimmer obwohl in der natur der Mesch liegt zu Lieben aber ist vielleicht nicht mehr cooll... das hat unsere Geselschaft schuld, die Medien macht vieles Kaputt...
Florabela69 1 year ago
@HARDROCKRAMMSTEINFAN ...das sollst Du zuerst deine Wut raus lassen und nicht einfach so pauschall auf alle Frauen. Ok?
Florabela69 1 year ago
@Florabela69 ich bin nicht mehr wütend aber trotzdem weiss ich es ganz genau, dass frauen nur auf arschlöcher stehen und wenn nicht, dann nennen sie die netten softies, weicheier und so weiter.Ich meins ernst, die Hoffnung auf ne Familie ist bei mir set jahren tod.Nur weil ich kein Arsch bin.Echt jetz, ich fühle mich wie ein mensch zweiter sorte und totall fremd unter den Frauen.Nein, männer und frauen passen nicht zusammen.Das steht endgültig fest!
HARDROCKRAMMSTEINFAN 1 year ago
@HARDROCKRAMMSTEINFAN Das ist biologisch begründet. Ich habe (fast) immer gesehen, dass Sex und Kinder bekommen mit Liebe nichts zu tun hat. Liebe beginnt (zumeist) wenn Mann und Frau ein gewisses Alter und einen gewissen Reifezustand haben UND ES NICHT MEHR UM FORTPFLANZUNG geht. Weil es nur wenige Ausnahmen gibt und ich nicht mehr nach Ausnahmen suche, sage auch ich heute, dass ich mit meiner Frau fürs Leben KEIN gemeinsames Kind haben will.
pyctus 3 weeks ago
@pyctus wer will schon ein gemeinsames kind
HARDROCKRAMMSTEINFAN 3 weeks ago
@HARDROCKRAMMSTEINFAN In der Theorie wäre es so vorgesehen und deshalb habe ich es auch so geschrieben. Aber deine Frage ist richtig gestellt. Heute wird ein Mann eher Opfer seiner Biologie. Er wird Vater, weil er eben ein Frau haben will und während sie entscheiden kann (Abtreibung, Pille) ob sie Mutter sein will oder nicht, haben wir Männer es schwerer. Entweder brutal mit Vasektomie oder immer nur Kondom. Letztlich immer nur die Wahl zwischen schlechten Möglichkeiten.
pyctus 3 weeks ago
@pyctus bleibt nichts anderes als sich abzufinden
HARDROCKRAMMSTEINFAN 3 weeks ago
@HARDROCKRAMMSTEINFAN Solange sich gesetzlich nichts ändert ja, aber man kann durchaus auch kämpfen auf politischer Basis. Ich habe aber an anderer Stelle schon gesagt, dass die Emanzipation von der Wirtschaft gefördert wird (zumindest glaube ich das), daher wird das wohl ein Kampf gegen Windmühlen.
pyctus 3 weeks ago
Hahaha!
Gesetzlich haben sie versagt und jetzt versuchen sie es auf unsere Moral zu schieben!
Zitat:''Vaterschaft lässt sich nicht auf Gene reduzieren...,Vater zu sein ist ein Geschenk....,nimmt es doch an''
Ganz klare Meinung dazu:Wer mich versucht zu verarschen in dem diese Person mich betrügt und ein Kind zur Welt bringt,so ist es nicht mein Kind.
Wer meine y-Chromosomen nicht in sich trägt und sie weiter vererbt,so würde ich sogar akzeptieren,diese Personen zu töten!
Hamburgan 1 year ago 2
frauen sollten mal mehr plichten statt rechte bekommen
apogalypse 1 year ago
Die Argumente der Frauenseite sind dermaßen schwach, dass es schon etwas Lächerliches hat.
dus2cra 1 year ago 3
Peggi Liebisch, Geh nach Hause.
Das sind Genau die Frauen die MANN Nicht Braucht.
MrStriker69 1 year ago
Comment removed
MrStriker69 1 year ago
Comment removed
MrStriker69 1 year ago
ach was vaterschaftstest! es sind doch "nur" 10%.
wenn jede zehnte frau ihr leben lang eingesperrt wird und täglich vergewaltigt wird ... hey ... ist doch auch legitim ... oder nicht ?!?
femifaschismus pur.
mein tipp: zeugungsverweigerung durch eine geheime vasektomie.
wenns denn ein kind wird, braucht man nichteinmal einen test. das wäre ein spaß!
atsekjoker 2 years ago
@atsekjoker
fürs pensionssystem nicht
TheExplodedFrog 1 year ago
Wovon redet die alte Schachtel?Ja es steht im Vordergrund,weil bei einer Trennung der Mann weiterzahlen darf.Eine Therapie sollen die Frauen machen,die nicht treu sein können.
kudumaludu 2 years ago
Tut man den Kindern mit einer Scheidung was Gutes? Natürlich soll es gegen den Willen der Mutter möglich sein
kudumaludu 2 years ago
Der Beitrag ist ja unter aller sau! Da wird beim Contra so argumentiert, dass es anscheinend völlig in Ordnung ist als Frau hinter dem Rücken des Partners rumzuhuren und dann auch noch ernsthaft von ihm zu verlangen das Balg von irgendnem anderen Kerl aufzuziehen. Wenn einer das freiwillig tut ist das eine Sache, aber seinen Partner zu betrügen. Sein Vertrauen zu missbrauchen, ihn und sogar das eigene Kind Jahrzehnte zu belügen und zu hintergehen ist das Allerletzte... period
getyapaper 2 years ago
Vaterschaftstests zerstören Vertrauen? Was soll das denn nun bitte? Hier wird die Kausalität verdreht. Vaterschaftstests werden wegen zerstörtem Vertrauen gemacht, nicht umgekehrt. Beim Fremdgehen nicht zu verhüten ist schon blöd genug. Es dann dem Betrogenen als eigenes Kind zu verkaufen ist auch noch gemein und hinterlistig. Ein Hoch auf dieses neue Gesetz.
Corvus27 2 years ago 9
unsere Gesselschaft arbeitet an der Gleichberichtigung aller also sind Vaterschaftstest ok
boltergun 2 years ago
Und in China fällt gerade ein Sack Reis um... Gääähn..
Svennl2004 2 years ago
Das Argument von der Frauenrechtlerin ist am besten: Der Mann macht die Familie kaputt, weil die Frau fremdelt!
Und Patchwork-Familien sind plötzlich hip und Mode. Alle 2-3 Jahre mal einen neuen Papa/Mama. Oder am besten überhaupt keine Familie mehr -> BRAVE NEW WORLD.
Gute Nacht, Deutschland, du hast fertig!
sigmaree 2 years ago 2
Kein Wunder, daß die Gesellschaft so kaputt und krank ist. Evolutionär bevorteilt Untreue Kuckuckskinder. Charakterliche Züge der Betrügern, die möglicherweise auf den Genen basieren, werden auf die Kinder vererbt. Viele Nachkommen konnen gezeugt werden, jemand anderes muss dafür nicht nur ZAHLEN sondern auch ZEIT für aufzucht investieren. Das Resultat: eine wachsende Anzahl an unehrlichen, betrügerischen, hinterhältigen Ego-Ratten und Schmarotzern in der Gesellschaft.
sigmaree 2 years ago
Die meisten Männer hoffen, dass es das eigene ist und die Zweifel kommen auch selten nur von ihnen selber.
Für mich macht die Möglichkeit, einen Vaterschaftstest zu machen, die Vorstellung Kinder zu haben schöner. Auch Kinder von anderen würde ich wie meine behandeln, solange meine Frau mir auch eigene schenkt.
sorrowcreater 2 years ago
Es ist für viele Männer ein Bedürfnis und Lebenssinn eigene Kinder zu haben und die Gene weiter zu geben. Wie kann man da verübeln, dass Mann sich versichern will, dass es geklappt hat.
sorrowcreater 2 years ago
Warum eigentlich nicht!
stkarg 2 years ago
gerade mal einer von 10 fällen... das ist schon zuviel. wobei die schätzungen da auch teilweise höher liegen. man muss bei dieser diskusion im auge behalten, dass mindestens jeder zehnte mann nach strich und faden verarscht wird, und die kinder sind in diesen fällen auch betroffen, durch die lüge der frau. jeder mensch darf geheimnisse haben!! aber wenn es darum geht leistungen zu erschleiche und das leben anderer derart massiv zu beeinflussen ist schluss.
corona333 2 years ago 10
Hey, ich find das Gesetzt gut! Wenn ich ein Mann wär und dürfte bei Unsichererheit keinen Test machen.... Hallo? Wo leben wir?
LarissaToday 2 years ago
klar hallo ich will doch wissen ob ich für ein kind bezahle was von mir is oder ob ich für ien kind bezahle wsa herr meier gezeugt hat
MIlesSystem 2 years ago
Ey wenn man sich die "weiblichen" Argumente anhört kriegt man ja Kopfschmerzen. Die Fakten sagen: 10 % Kuckuckskinder. Und die labern da irgendwas mit Kontrollwahn.
mikaini 2 years ago 3
Ein Skandal, dass sich Frauen auch noch darüber aufregen, dass Männer jetzt erfahren dürfen, ob sie der leibliche Vater sind oder nicht. 10% aller Väter füttern Kuckuckskinder durch, 200 neue pro Tag. Armselige Leistung, der doch immer ach so treuen und auf Ehrlichkeit achtenden Frauen. Die Frauen, die ihre Kinder und ihre "geliebten" Männer derart verarschen, sollten wegen arglistiger Täuschung vor Gericht - nichts anderes!
thummjn 3 years ago 3
"Es ist ein typisch männliches Phänomen, die biologissche Faterschaft klären zu willen".
SPRUCH DES JAHRES!!!
JazTony 3 years ago
Ja, der hat es in sich.
Weiters darf man anmerken, es sei eigentlich einer "Familienrechtlerin" die Berufsausübung zu untersagen, die derartigen Schwachsinn von sich gibt. Dieses dumme Tittenvieh, was ist denn die Grundlage einer "Familie", hä?
Kito8720 3 years ago
kuk kuk hahaaaa
dadaskizi2524 3 years ago
tita gehört dick gesodomized.
srudlak 3 years ago