Gli USA confermano !!! In Italia ci sono 90 ordigni nucleari !!! Che bello ora sì che siamo al sicuro......Con il referendum abbiamo eliminato il nucleare buono mentre il cattivo lo teniamo...Congratulazioni !!! Belgio, Germania, Italia, Paesi Bassi e Turchia fanno parte del progetto di condivisione nucleare, cioè ospitano ordigni dei paesi del club dell'atomo nel proprio territorio
Io mi chiedo se Della trentina di persone che hanno commentato sotto, almeno 5 hanno fatto ricerca indipendente su vantaggi e svantaggi relativi di tale scelta. E no... La televisione non serve come sorgente di informazioni... E' solo uno strumento di propaganda
Questi quì sotto hanno le idee confuse,il nucleare non fà morti è vero..ti fà semplicemente nascere i figli storpiati!..pensano alle centrali,ma ai siti di stoccaggio?strano che nessuno ne parla,mettetevele sotto casa vostra le scorie!Poi mi vien da ridere a sentire:col nucleare non spenderemo più soldi,seee..ve le faranno pagare con gli interessi le centrali!ma che credete??illusi..
e le centrali nucleari sono in grado di restire a impatti di aerei e vilentissime terremoti e visto che in italia a parte i terremoti non ce altro non sono un problema!!
@Rickymagic96 Quanto sei povero... Povero di ideali, povero di umanità, povero di umiltà...
Le risorse rinnovabili sono la risposta per il futuro. Non si dovrebbero abbattere foreste per posizionare pallelli fotovoltaici, basterebbe posizionarli sui tetti delle case e delle industrie, che occupano sufficiente spazio.
L'uranio inizia a divenire meno fruibile, quindi il costo si sta gradualmente alzando.
Dici un sacco di menzogne, dettate dall'ignoranza.
Bisogna pensare al futuro, bisogna iniziare a voler bene a questo pianeta che ci ospita, bisogna iniziare a pensare in verde. Un piccolo passo alla volta, non dettato essenzialmente da ragioni economiche.
Ricky, hai asserito che le centrali resistono benissimo anche ai terremoti... prova ad ascoltre ciò che dicono i tg di oggi.
-tutti gli "scienziati" italiani lo vogliono (???)
-è scientifamente testato che l'energia rinnovabili non sarebbero in grado di dare abbastanza energia a tutti! (ma dove... sorvolando sugli errori grammaticali, le energie rinnovabili rapresentano il FUTURO, fai qualche ricerca)
-resistono ai terremoti..ma hai acceso la tv ultimamente, o hai letto i giornali?
Vabè, fermiamoci qui che ho già capito come la pensi.
e poi per avere abbastanza energia dalle energie rinnovabili ci sorvirebbero tantissimi impianti!!!! grandi come città!! quindi le foreste addio perchè nn cè spazio e poi le centrali nucleari anno 9 dispositivi di sicurezza e anche le centrali vecchie non si sono mai rotte!!! chernobyl non era un errore delle macchine ma di un 2 genarili coglioni che durante una prova anno fatto una cazzata che i tecnici non volevano fare e sono stati obbligati!!
e comunque l'uranio costa molto meno del petrolio!! e 1 chilo di uranio da la stessa energia di una tonnellata di petrolio o carbone e 1 chilo di uranio provoca poche scorie a confronto del carbone o petrolio che inquinano tantissimo!
e comunque è scientifamente testato che l'energia rinnovabili non sarebbero in grado di dare abbastanza energia a tutti!!! secondo te un impianto solare poi costa poco? o le turbine per l'energia eolica? costano tantissime anche quelle!!
praticamente tutti gli scienziati italiani dicono che il nuclare in italia serve tu nel video non lo hai detto ma l'italia compra più del 20% dell'energia da francia e germania con il nucleare!!! e la paghiamo tantissimo siamo lo stato che paga più del 60% l'energia!!! e in italia ci sono gia 2 centrali nuclari ma inattive e ci costano tanto per la manutenzione se noi avremmo tenuto il nucleare non ci sarebbe questo problema!!
@dDuck001 probabilmente non hai capito la differenza tra USARE energia e SPRECARLA ...è inutile che ti spieghi cosa sono le centrali nucleari..è ormai chiaro che gli italiani siano una massa di coglioni..se vuoi la centrale nucleare fattela davanti casa tua ,nascondi tu le scorie nel terreno dei contadini napoletani e paga tu le tasse... io preferisco non danneggiare me stesso e gli altri..
Ma perchè dobbiamo sempre complicarci la vita creando strutture ultratecnologiche quando potremmo benissimo sfruttare le risorse che la natura ci offre? e poi sopratutto sapendo che qui in Italia le cose vengono fatte sempre con approssimazione!!!Ma secondo voi, A CHI ANDREBBE IL COMPITO DI SMALTIRE I RIFIUTI?...poi ritroviamo i fusti radioattivi nei nostri mari...e intanto l'incidenza di tumori aumenta...bello, eh?
A colui che ha redatto questo video faccio notare che è impossiblie con le tecnologie attuali poter sopperire al fabbisogno energetico nazionale con sole energie rinnovabili!
Attualmente viviamo bruciando migliardi di tonnellate di carbone, gas, olii pesanti e rifiuti!
Non volete centrali idriche perchè avete paura del Vajont!
Non volete centrali atomiche perchè ricordate Chernobyl!
Le attuali centrali hanno solo il problema dello smaltimento in quanto il nocciolo non può esplodere!
L'unica cosa sulla quale si dovrebbe combattere è quella di realizzare centrali a fissione nucleare e non a fusione!
In ogni caso ricordo che in caso di calamita, l'Italia è già circondata da centrali nucleari di vecchia generazione di altri paesi (Francia, Spagna, Slovenia, ...) se succede qualche cosa la, gli italiani sarebberò già spacciati, purtroppo :(
Ti rispondo spiegadoti che una centrale nucleare da sola non servirebbe nulla.
Ce ne vorrebbero circa 10 in italia per risolvere i nostri problemi energetici, ma se ci pensi oltre all'elevato costo di produzione di una centrale ed il lungo tempo di costruzione bisognerebbe pensare dove posizionare tali centrali,in quanto nessun comune accetterebbe di ospitare centrali nucleari nel proprio territorio...
senti fai un piacere all umanità sparati. il nucleareè a basso prezzo in confroto ai pannelli fotovoltaici e agli eolici sei un povero idiota "comunista" che vuole fare il sottuttoio allora visto che può avvenire una calamità vediamo ,... una tromba d'aria passa su un campo di pannelli fotovoltaici uno casca su una casa e la sfonda.. la logica è quella.. tra le forme di energia è la + sicura la meno costosa e la + redditizzia
Mi chiedevo proprio perchè nessun cazzone ancora nn si era fatto sentire!
Rispondo al tuo commento MOOOLTO saccente... mooolto facilmente XD
1) Non sono comunista, questo video è stato comentato positivamente anche da gente di estrema destra
2)Se un pannello fotovoltaico cade su una casa il tetto si rompe. Se una centrale nucleare "esplode" polverizzi qualche città e tutti coloro che ci vivono :D
3) Cacchio hai letto il mio video?Ci vogliono più di 10 e ripeto 10 anni per costruire una centrale!!
ovviamente se tu proggetti una centrale nel 2009 quando sarà pronta nel 2019 sarà già obsoleta ...qundi nn è conveniente neanche secondo questo punto di vista...
4)Se sei tanto PRO al nucleare..le scorie mettile nel garage di casa tua!!!
Ottimo lavoro Sanada! Pienamente d'accordo.... tutti nel nostro piccolo cmq dobbiamo impegnarci, perchè è dalle piccole cose che si ottengono grandi risultati
ma allora esiste un energia che non inquini alternativa al nucleare?
perchè con l'energia nucleare forse si pensava di risolvere l'inquinamento ma da quel che ho visto in questo video sembra che faccia + danno che seolievo...eppure deve pur esserci una soluzione.
L'unica cosa del nucleare (io ne sono informato per la scuola che faccio) è che oramai è sorpassato,cioè il nucleare che vogliamo portare in Italia c'è da 50 anni,ora esistono centrali assai diverse....Comunque io sono più per la centrale elettrica(turbine ecc....).
Te hai mai studiato Italiano??.. io ho messo ''Turbine ecc..'' Fra parentesi e per di più non era riferito alle centrali nucleari..(era riferito ad altre centrali)o faccio la scuola da Chimico Fisico e mi sa che il fatto mio lo so.Vai a una scuola di educazione va..
Io conosco bene l'italiano. Infatti, leggendo il tuo post, comprendo solo che non conosci il sistema di funzionamento di una centrale elettrica qualsiasi, sia essa geotermica, a combustione, nucleare o idrica (la turbina è presente in tutte in quanto sono basate sul medesimo principio ottocentesco).
Il fatto tuo se lo sai non sei in grado di esprimerlo molto bene ed è per questo che ti ho fatto quella battuta finale, la quale non aveva alcun fine offensivo!
This has been flagged as spam show
Gli USA confermano !!! In Italia ci sono 90 ordigni nucleari !!! Che bello ora sì che siamo al sicuro......Con il referendum abbiamo eliminato il nucleare buono mentre il cattivo lo teniamo...Congratulazioni !!! Belgio, Germania, Italia, Paesi Bassi e Turchia fanno parte del progetto di condivisione nucleare, cioè ospitano ordigni dei paesi del club dell'atomo nel proprio territorio
crocepolare 8 months ago
Che tristezza....c'è chi pensa che alla tv e sui giornali dicano la verità.....
VOTA SI PER DIRE NO!!!!!
Referendum 12/13 giugno 4 si!!
ArulezWonk 9 months ago
Io mi chiedo se Della trentina di persone che hanno commentato sotto, almeno 5 hanno fatto ricerca indipendente su vantaggi e svantaggi relativi di tale scelta. E no... La televisione non serve come sorgente di informazioni... E' solo uno strumento di propaganda
itallia1 9 months ago
@itallia1
Vai sù internet allora,la centrale di fukushima crea ancora problemi,stà scritto ovunque,non è propaganda ,SONO I FATTI.
Sanada92 9 months ago
dDuck001 è un vecchio senz'esperienza come la canzone dei zen!! :3
Sanada92 1 year ago
Questi quì sotto hanno le idee confuse,il nucleare non fà morti è vero..ti fà semplicemente nascere i figli storpiati!..pensano alle centrali,ma ai siti di stoccaggio?strano che nessuno ne parla,mettetevele sotto casa vostra le scorie!Poi mi vien da ridere a sentire:col nucleare non spenderemo più soldi,seee..ve le faranno pagare con gli interessi le centrali!ma che credete??illusi..
vir4000 1 year ago
no, vabbè comunque anno con l' H ...
Sanada92 1 year ago
e le centrali nucleari sono in grado di restire a impatti di aerei e vilentissime terremoti e visto che in italia a parte i terremoti non ce altro non sono un problema!!
CON QUESTO CHIUDO! E DITE SI AL NUCLEARE
Rickymagic96 1 year ago
@Rickymagic96 Quanto sei povero... Povero di ideali, povero di umanità, povero di umiltà...
Le risorse rinnovabili sono la risposta per il futuro. Non si dovrebbero abbattere foreste per posizionare pallelli fotovoltaici, basterebbe posizionarli sui tetti delle case e delle industrie, che occupano sufficiente spazio.
L'uranio inizia a divenire meno fruibile, quindi il costo si sta gradualmente alzando.
Dici un sacco di menzogne, dettate dall'ignoranza.
scharliess 11 months ago
Bisogna pensare al futuro, bisogna iniziare a voler bene a questo pianeta che ci ospita, bisogna iniziare a pensare in verde. Un piccolo passo alla volta, non dettato essenzialmente da ragioni economiche.
Ricky, hai asserito che le centrali resistono benissimo anche ai terremoti... prova ad ascoltre ciò che dicono i tg di oggi.
Che mondo pieno di menefreghismo.
scharliess 11 months ago
@scharliess
un sacco di menzogne... tipo? si contano ancora svariati anni prima che l'uranio possa diventare difficile da reperire
Rickymagic96 11 months ago
@Rickymagic96 tipo:
-tutti gli "scienziati" italiani lo vogliono (???)
-è scientifamente testato che l'energia rinnovabili non sarebbero in grado di dare abbastanza energia a tutti! (ma dove... sorvolando sugli errori grammaticali, le energie rinnovabili rapresentano il FUTURO, fai qualche ricerca)
-resistono ai terremoti..ma hai acceso la tv ultimamente, o hai letto i giornali?
Vabè, fermiamoci qui che ho già capito come la pensi.
scharliess 11 months ago
e poi per avere abbastanza energia dalle energie rinnovabili ci sorvirebbero tantissimi impianti!!!! grandi come città!! quindi le foreste addio perchè nn cè spazio e poi le centrali nucleari anno 9 dispositivi di sicurezza e anche le centrali vecchie non si sono mai rotte!!! chernobyl non era un errore delle macchine ma di un 2 genarili coglioni che durante una prova anno fatto una cazzata che i tecnici non volevano fare e sono stati obbligati!!
Rickymagic96 1 year ago
e comunque l'uranio costa molto meno del petrolio!! e 1 chilo di uranio da la stessa energia di una tonnellata di petrolio o carbone e 1 chilo di uranio provoca poche scorie a confronto del carbone o petrolio che inquinano tantissimo!
e comunque è scientifamente testato che l'energia rinnovabili non sarebbero in grado di dare abbastanza energia a tutti!!! secondo te un impianto solare poi costa poco? o le turbine per l'energia eolica? costano tantissime anche quelle!!
Rickymagic96 1 year ago
SI al nucleare
praticamente tutti gli scienziati italiani dicono che il nuclare in italia serve tu nel video non lo hai detto ma l'italia compra più del 20% dell'energia da francia e germania con il nucleare!!! e la paghiamo tantissimo siamo lo stato che paga più del 60% l'energia!!! e in italia ci sono gia 2 centrali nuclari ma inattive e ci costano tanto per la manutenzione se noi avremmo tenuto il nucleare non ci sarebbe questo problema!!
Rickymagic96 1 year ago
terza balla la peggiore e la più demagocica : CONSUMARE MENO
consumare meno agli altri equivale a dire che l'uomo è il cancro del pianeta, ma nella specie umana fanno parte anche quelli che fanno altri video.
anche loro sono il cancro del pianeta, ecologisti compresi.
e non tenere acceso il computer per fare questi video.
dDuck001 1 year ago
@dDuck001 probabilmente non hai capito la differenza tra USARE energia e SPRECARLA ...è inutile che ti spieghi cosa sono le centrali nucleari..è ormai chiaro che gli italiani siano una massa di coglioni..se vuoi la centrale nucleare fattela davanti casa tua ,nascondi tu le scorie nel terreno dei contadini napoletani e paga tu le tasse... io preferisco non danneggiare me stesso e gli altri..
Sanada92 1 year ago
@Sanada92 hai 18 anni ?
vorrei avere 18 anni, tutto il resto della mia vita buttarlo nel cesso.
Tutta l'Italia compresa,
dDuck001 1 year ago
@dDuck001 Chi li tira fuori i soldi?Berlusconi?Non mettera' nemmeno un euro.E gli Italiani pagano come sempre.
nikos833 1 year ago
seconda balla, la sicurezza,
nessuna centrale nucleare ha mai fatto un morto e a cernobil è stata fatta da comunisti che se ne sono battuti altamente di qualsiasi norma
le centrali nucleari non usano grafite come moderatore, è la grafite che bruciando ha sparso gli atomi radioattivi.
Le centrali occidentali sono costruite in bunker sotterranei e hanno tutti i sistemi possibili di sicurezza attiva e passiva.
Le altre fonti fanno nel mondo migliaia di morti. tutti gli anni.
dDuck001 1 year ago
prima balla l'uranio ne serve pochissimo e si stima migliaia di anni di consumo.
molti paesi democratici lo posseggono, senza fare guerre in iraq o iran.
dDuck001 1 year ago
Bel video,complimenti
nikos833 1 year ago
NO al nucleare!... e non solo in Italia, in tutto il mondo!
Vogliamo risolvere il problema energetico?
Impariamo prima di tutto a risparmiare!
Miglioriamo poi l'efficienza di macchine, elettrodomestici.... tutto ciò che usa energia insomma.
...E poi sfruttiamo per bene fotovoltaico, eolico, geotermico e idroelettrico!
Tutto ciò è perfettamente fattibile!
... Ma come al solito, purtroppo, il problema è quello della volontà politica e degli interessi economici.
GammaSintesi 1 year ago 5
@GammaSintesi Voglio il monte che ho di fronte pieno di piloni eolici,siamo nel 2010 e usufruiamo ancora del carbone tossico qua a genova...
DanydeZena82 1 year ago
Ma perchè dobbiamo sempre complicarci la vita creando strutture ultratecnologiche quando potremmo benissimo sfruttare le risorse che la natura ci offre? e poi sopratutto sapendo che qui in Italia le cose vengono fatte sempre con approssimazione!!!Ma secondo voi, A CHI ANDREBBE IL COMPITO DI SMALTIRE I RIFIUTI?...poi ritroviamo i fusti radioattivi nei nostri mari...e intanto l'incidenza di tumori aumenta...bello, eh?
Black08140 2 years ago
A colui che ha redatto questo video faccio notare che è impossiblie con le tecnologie attuali poter sopperire al fabbisogno energetico nazionale con sole energie rinnovabili!
Attualmente viviamo bruciando migliardi di tonnellate di carbone, gas, olii pesanti e rifiuti!
Non volete centrali idriche perchè avete paura del Vajont!
Non volete centrali atomiche perchè ricordate Chernobyl!
Le attuali centrali hanno solo il problema dello smaltimento in quanto il nocciolo non può esplodere!
mortelius 2 years ago
Informatevi meglio prima di rispondere!
L'unica cosa sulla quale si dovrebbe combattere è quella di realizzare centrali a fissione nucleare e non a fusione!
In ogni caso ricordo che in caso di calamita, l'Italia è già circondata da centrali nucleari di vecchia generazione di altri paesi (Francia, Spagna, Slovenia, ...) se succede qualche cosa la, gli italiani sarebberò già spacciati, purtroppo :(
mortelius 2 years ago
@mortelius
Ti rispondo spiegadoti che una centrale nucleare da sola non servirebbe nulla.
Ce ne vorrebbero circa 10 in italia per risolvere i nostri problemi energetici, ma se ci pensi oltre all'elevato costo di produzione di una centrale ed il lungo tempo di costruzione bisognerebbe pensare dove posizionare tali centrali,in quanto nessun comune accetterebbe di ospitare centrali nucleari nel proprio territorio...
Sanada92 2 years ago
poi il nucleare non è una fonte rinnovabile quindi è destinato a finire.
Per questi ed anche altri motivi credo che sia meglio investire su altri proggetti, che potrebbero rendere meglio in futuro
Sanada92 2 years ago
senti fai un piacere all umanità sparati. il nucleareè a basso prezzo in confroto ai pannelli fotovoltaici e agli eolici sei un povero idiota "comunista" che vuole fare il sottuttoio allora visto che può avvenire una calamità vediamo ,... una tromba d'aria passa su un campo di pannelli fotovoltaici uno casca su una casa e la sfonda.. la logica è quella.. tra le forme di energia è la + sicura la meno costosa e la + redditizzia
derk1212 2 years ago
Cioè cazzo!
Mi chiedevo proprio perchè nessun cazzone ancora nn si era fatto sentire!
Rispondo al tuo commento MOOOLTO saccente... mooolto facilmente XD
1) Non sono comunista, questo video è stato comentato positivamente anche da gente di estrema destra
2)Se un pannello fotovoltaico cade su una casa il tetto si rompe. Se una centrale nucleare "esplode" polverizzi qualche città e tutti coloro che ci vivono :D
Sanada92 2 years ago
3) Cacchio hai letto il mio video?Ci vogliono più di 10 e ripeto 10 anni per costruire una centrale!!
ovviamente se tu proggetti una centrale nel 2009 quando sarà pronta nel 2019 sarà già obsoleta ...qundi nn è conveniente neanche secondo questo punto di vista...
4)Se sei tanto PRO al nucleare..le scorie mettile nel garage di casa tua!!!
ho concluso
Sanada92 2 years ago
fantastico video!! no al nucleare!!! sono assolutamente favorevole all'energia rinnovabile è l'unica soluzione!
alepsycho1x 2 years ago
Tutto ciò è giustissimo, io l'ho sempre pensato. Purtroppo l'uomo è cieco e non si rende conto dei danni che può provocare col nucleare...
"Solo quando l'ultimo fiume sarà prosciugato
quando l'ultimo albero sarà abbattuto
quando l'ultimo animale sarà ucciso
solo allora capirete che il denaro non si mangia.
[proverbio Creek]
tochtli098 2 years ago
Ottimo lavoro Sanada! Pienamente d'accordo.... tutti nel nostro piccolo cmq dobbiamo impegnarci, perchè è dalle piccole cose che si ottengono grandi risultati
YoruHime091 2 years ago
non ai tutti i torti.
ma allora esiste un energia che non inquini alternativa al nucleare?
perchè con l'energia nucleare forse si pensava di risolvere l'inquinamento ma da quel che ho visto in questo video sembra che faccia + danno che seolievo...eppure deve pur esserci una soluzione.
xavius92 2 years ago
Esistono molti tipi di energie sostenibili e rinnovabili (Agroenergie,Geotermica,eolica,solare e
marina)
Ma nn vengono utilizzate al massimo delle loro potenzialità...proprio perchè ci si affida ancora all'uranio e al petrolio...
Sanada92 2 years ago
è anche una questione di avidità di denaro.
xavius92 2 years ago
é sopratutto quello
Sanada92 2 years ago
come sempre, non c'è cosa a questo mondo in cui non ci sia in mezzo il denaro.
xavius92 2 years ago
p.s.I malvagi, il cui egoismo ha portato il pianeta sull'orlo del disastro , saranno stroncati dalla medsima terra!!
apocalisse 11.18
picinela 2 years ago 8
"Il Bambino vede il Mondo senza capirlo,
l'Adulto capisce il Mondo senza vederlo!
Dei due, il primo è giustificato dall'età
il secondo è ingiustificato dall'arroganza"...
(Dean M.B. Wolferson)
telesette 2 years ago
Thank you for sharing this important message my dear friend.... PEACE
lobdet 2 years ago
Grazie Sanada92, sono davvero lieta di sapere che siamo d'accordo anche su questo tema!!
5* preferiti e invio a tutti!!!
picinela 2 years ago
sn daccordo cn te sanada XD
zelda1and1marvel1fan 2 years ago
L'unica cosa del nucleare (io ne sono informato per la scuola che faccio) è che oramai è sorpassato,cioè il nucleare che vogliamo portare in Italia c'è da 50 anni,ora esistono centrali assai diverse....Comunque io sono più per la centrale elettrica(turbine ecc....).
bearvice 2 years ago
Guarda che le centrali nucleari funzionano con le turbine!
Le barre di plutonio servono a scaldare l'acqua al posto dei classici inceneritori di rifiuti!
Che scuola? fai la media inferiore?
mortelius 2 years ago
Te hai mai studiato Italiano??.. io ho messo ''Turbine ecc..'' Fra parentesi e per di più non era riferito alle centrali nucleari..(era riferito ad altre centrali)o faccio la scuola da Chimico Fisico e mi sa che il fatto mio lo so.Vai a una scuola di educazione va..
bearvice 2 years ago
Io conosco bene l'italiano. Infatti, leggendo il tuo post, comprendo solo che non conosci il sistema di funzionamento di una centrale elettrica qualsiasi, sia essa geotermica, a combustione, nucleare o idrica (la turbina è presente in tutte in quanto sono basate sul medesimo principio ottocentesco).
Il fatto tuo se lo sai non sei in grado di esprimerlo molto bene ed è per questo che ti ho fatto quella battuta finale, la quale non aveva alcun fine offensivo!
mortelius 2 years ago